Voor LTCquote:
Tis wel erg hard gegaan. Beetje onwerkelijk tbh.quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Gewoon wachten op de crash... als die er komt.. Who knows?!quote:Op zondag 17 november 2013 14:48 schreef tofastTG het volgende:
Je zou er bijna depressief van worden dat je 2 weken terug op 1 coin na alles verkocht hebt.
Ach, achteraf is daar niet veel aan te veranderen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.
Misschien dat de waarde weer wat keldert morgen als de VS er wat aan wil doen.
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow.. Dat kan ik me inderdaad voorstellen.
Misschien dat de waarde weer wat keldert morgen als de VS er wat aan wil doen.
Maar negatieve uitspraken als "We must regulate it!" "We must prohibit it, in order to save our FED and banks!" van sommige senaatsleden tussen, zullen wel voor een flinke drop zorgen.quote:Op zondag 17 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.
LTC is wel aardig gedropped qua prijs.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef robin007bond het volgende:
Nu durf ik in ieder geval niet meer in te stappen. Misschien LiteCoins nog? Tsja, ik weet het niet.
In bitcoinland weetje het nooit, maar ik denk inderdaad dat de senaat niet heel veel verschil maakt. Ontwikkelingen binnen de chinese overheid mbt. BTC zijn interessanter momenteel voor de koers.quote:Op zondag 17 november 2013 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die senaatszitting gaat niet zoveel uitwerking hebben dat ze het gaan verbieden.
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef Faazz het volgende:
[..]
Gewoon wachten op de crash... als die er komt.. Who knows?!
Ben inderdaad wel met je eens dat het nu een imo te hoge koers is om in te stappen! Maar dat riep ik ook bij 200 euro:P.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef robin007bond het volgende:
Nu durf ik in ieder geval niet meer in te stappen. Misschien LiteCoins nog? Tsja, ik weet het niet.
Ik riep dat zelfs al bij 100 euro.quote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ben inderdaad wel met je eens dat het nu een imo te hoge koers is om in te stappen! Maar dat riep ik ook bij 200 euro:P.
addedquote:Op zondag 17 november 2013 14:45 schreef Tourniquet het volgende:
Misschien uitleg van Jace over minen op de vorige pagina en erbij in de OP?
Mja, natuurlijk kan de prijs nog ontzettend gaan stijgen, maar mijn ervaringen in het verleden fluisteren mij in dat het zo maar heel snel uit kan zijn met de pretquote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.
Ik denk dat er in China enkele hoge bureaucraten dik in de BTC zitten. De staats TV brengt bijna elke week positief nieuws over bitcoin, dat zouden ze niet doen zonder toestemming(/of aandringen) van iemand hoog in de regering.quote:Op zondag 17 november 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
In bitcoinland weetje het nooit, maar ik denk inderdaad dat de senaat niet heel veel verschil maakt. Ontwikkelingen binnen de chinese overheid mbt. BTC zijn interessanter momenteel voor de koers.
Meestal gaat een stijging die zo explosief is zonder dat hier ook "echt" aanleiding voor is wel gepaard met een crash of correctie.quote:Op zondag 17 november 2013 14:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Bticoin is de afgelopen weken bijna 400% gestegen. Ik zie hier mensen al weken zeggen 'ik wacht tot het wat lager wordt om in te stappen'. Maar er is geen enkele garantie dat dit ook zal gebeuren. Kijk naar de plaatjes in OP. Er was geen een moment waar een dip lager was dan de koers van een dag of twee terug.
Bekijk een chart LTC/BTC, de LTC heeft het altijd slechter gedaan dan de BTC.quote:Op zondag 17 november 2013 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
LTC is wel aardig gedropped qua prijs.
Nee joh! Zodra er een echte crash wordt ingezet, begint de pret juist, nu is het alleen maar voorpret! Ik blijf er bij, niemand weet of heeft een kristallen bol, maar die aprubte stijging van de afgelopen weken is gewoon een voorbode van een zeer flinke correctie.. Hoop ikquote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, natuurlijk kan de prijs nog ontzettend gaan stijgen, maar mijn ervaringen in het verleden fluisteren mij in dat het zo maar heel snel uit kan zijn met de pret
Klinkt goed! Bijna iedereen wordt erg rijk in de bitcoin wereld door bij dips in te kopen en bij pieken te verkopen!quote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef drheisenberg het volgende:
ik ga nog eens 1.5k investeren, maar dan ook andere soorten coins kopen en daytraden
dan verdien ik misschien wel 50-100 dollar per dag mee, mooi meegenomen (exclusief de waarde stijging )
Maar in china is niets zeker, als die bureaucraten gekielhaald worden door de communistische partij kan het zo weer over zijn met de pret. En geloof me, als de partij het idee heeft dat door BTC's dingen gedaan kunnen worden waardoor zij controle verliezen, gaan ze er alles aan doen om BTC's te verbieden.quote:Op zondag 17 november 2013 14:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik denk dat er in China enkele hoge bureaucraten dik in de BTC zitten. De staats TV brengt bijna elke week positief nieuws over bitcoin, dat zouden ze niet doen zonder toestemming(/of aandringen) van iemand hoog in de regering.
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.quote:Op zondag 17 november 2013 14:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Bekijk een chart LTC/BTC, de LTC heeft het altijd slechter gedaan dan de BTC.
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?quote:Op zondag 17 november 2013 14:57 schreef Faazz het volgende:
[..]
Nee joh! Zodra er een echte crash wordt ingezet, begint de pret juist, nu is het alleen maar voorpret! Ik blijf er bij, niemand weet of heeft een kristallen bol, maar die aprubte stijging van de afgelopen weken is gewoon een voorbode van een zeer flinke correctie.. Hoop ik
Wow, Scorpie. Je hebt er echt goed aan verdiend.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.
Dat zou niet logisch zijn.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
En geloof me, als de partij het idee heeft dat door BTC's dingen gedaan kunnen worden waardoor zij controle verliezen, gaan ze er alles aan doen om BTC's te verbieden.
Dat is dus ook het psychologische effect dat bij mij optreedt. "Toch even wachten tot het verder zakt", dat zei ik zelfs toen je nog ¤50 per BTC betaalde.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?
Jammer dat de tijden voorbij zijn dat je voor 150 bitcoins niet al te veel geld kwijt was. Volgens mij toentertijd iets van 1300 dollar incl. fee's... En toen was de koers echt retestabiel.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja zit te dubben. Heb nu gecashed op 460 dollar per BTC, dus heb nu ongeveer 4500 dollar wat ik ergens in kan stoppen. Heb me alleen niet echt verdiept in LTC dus ben wat huiverig daar nu voor te gaan.
Direct kopen. Maar ik zit er dan ook met mijn neus boven op de hele tijd. Ik probeer van de kleine correcties te profiteren.quote:Op zondag 17 november 2013 14:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar zul je, als de BTC oppeens met 50% crashed (dus koers 2 weken terug) nog wel willen instappen of 'kijk je het eerst even aan' waarbij je weer te laat komt om in te stappen?
1000 dollar in een week ja, niet verkeerd. Maar goed nu staat dat geld op een oostblok exchange en daar ben ik altijd huiverig voor.quote:Op zondag 17 november 2013 14:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wow, Scorpie. Je hebt er echt goed aan verdiend.
Pfff. Griezelig!quote:Op zondag 17 november 2013 15:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1000 dollar in een week ja, niet verkeerd. Maar goed nu staat dat geld op een oostblok exchange en daar ben ik altijd huiverig voor.
Yep.quote:Op zondag 17 november 2013 15:01 schreef SosuaCafe het volgende:
bitcoinity.org/markets Bij andere mensen ook down?
Niet logisch? De communistische partij top is rijk zat, die gaan niet speculeren op de BTC markt. Een incident met een tegenbeweging/terreur groepering die gefinancierd werd met behulp van BTC's en ze gaan in de ban.quote:Op zondag 17 november 2013 15:00 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat zou niet logisch zijn.
Als ze het idee hebben dat er een kans is dat Bitcoins erg veel waard gaan worden dan zullen ze juist al hun prive geld erin knallen en de BTC verder promoten. Ik geloof echt niet dat de bureaucraten daar meer liefde voor hun land hebben dan voor geld.
Dat veel mensen nu nog durven in te stappen, denk dat de meeste mensen die er al wat langer mee bezig zijn geen wiki meer nodig hebben.quote:
En nog steeds zouden ze 2000% gains op hun netto waarde prefereren over potentiele instabiliteit die ze makkelijk met tanks kunnen stoppen.quote:Op zondag 17 november 2013 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Niet logisch? De communistische partij top is rijk zat, die gaan niet speculeren op de BTC markt. Een incident met een tegenbeweging/terreur groepering die gefinancierd werd met behulp van BTC's en ze gaan in de ban.
Ze controleren een land, hebben de touwtjes strak in handen. En er leeft angst voor de absolute partij top. Corruptie is een hot topic in China momenteel, als de partijtop iets ruikt of vermoed gooien ze je zo onder de bus. Zeker als het om een futiliteit als BTC gaat.quote:Op zondag 17 november 2013 15:06 schreef Zith het volgende:
[..]
En nog steeds zouden ze 2000% gains op hun netto waarde prefereren over potentiele instabiliteit die ze makkelijk met tanks kunnen stoppen.
quote:Op zondag 17 november 2013 15:13 schreef drheisenberg het volgende:
LTC boven de 3.21, bijna 3.22, op btc-e .
Ik moet echt snel 2 extra bitcoins hebben en LTC kopen, heb het gevoel dat de LTC rond de 10 euro is volgende week (vooral als de andere exchanges het aan gaan bieden)....
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)quote:Op zondag 17 november 2013 15:12 schreef drheisenberg het volgende:
De voorraad bitcoins op bitonic is extreem laag. Is er een andere betrouwbare iDeal accepterende site, voor ongeveer dezelfde prijs? Ik heb er al een aantal geprobeert, maar zijn ook uit voorraad.
Toch ben ik benieuwd naar de voorraad in jouw wallet.quote:Op zondag 17 november 2013 15:43 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)
Zullen we wedden van niet, om een bitcoin? (door de verliezer over te maken naar Giro555)quote:Op zondag 17 november 2013 15:13 schreef drheisenberg het volgende:
Ik moet echt snel 2 extra bitcoins hebben en LTC kopen, heb het gevoel dat de LTC rond de 10 euro is volgende week (vooral als de andere exchanges het aan gaan bieden)....
Bedragen/aantallen noemen is natuurlijk niet chique (doet er ook niet toe), maar ik denk dat ik aan drheisenbergs vraag wel kan voldoenquote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef SosuaCafe het volgende:
Toch ben ik benieuwd naar de voorraad in jouw wallet.
Hoezo 'dumpen', voor de zekerheid even een backup van je wallet.dat bewaren kan nooit kwaad natuurlijk. Als je je coins hebt overgemaakt naar je MultiBit adres en daar verder gaat, hoef je Bitcoin-Qt verder niet meer te openen ofzo.quote:Op zondag 17 november 2013 15:40 schreef drheisenberg het volgende:
Kan ik mijn BTC-Qt wallet/address dumpen en gewoon met een nieuwe MultiBit wallet verdergaan? Ik heb geen coins meer op mijn BTC-Qt address.
Kan je dat onderbouwen?quote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Zullen we wedden van niet, om een bitcoin? (door de verliezer over te maken naar Giro555)
Nee, bij bitonic en bitplaats gaat het meteen naar mijn BTC address op BTC-e.com.quote:Op zondag 17 november 2013 15:43 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb je een aanbod geDM'd, uiteraard is dat duurder dan BTC-e, precies om die reden: bij mij hoef je niet x dagen te wachten tot je internationale bankoverschrijving op een vage Russische rekening binnen is. Dus wat Zith in het vorige deel schreef over premium betalen is wel waar :-)
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hierquote:Op zondag 17 november 2013 15:51 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Kan je dat onderbouwen?
Vooralsnog is het veel welles nietes. Hoewel er toch ook "experts" zijn die zeggen dat het na maandag behoorlijk rap kan gaan.
En dus voor mensen die de laatste maanden ingestapt zijn aantrekkelijk.
hoeveel bitcoins heb jijquote:Op zondag 17 november 2013 16:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hier
Mijn god. Dat lezen is echt zo ingewikkeld he?quote:
quote:Op zondag 17 november 2013 16:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
1 LTC is op dit moment ¤ 3.217, binnen een week naar ¤ 10 zou zelfs voor coinland wel erg extreem zijn. Maar dan nog, als het toch gebeurt heb ik aan die stijging al ruim meer dan 1 BTC verdiend. Tenzij BTC net zo hard meestijgt, en dan heb ik er nog veel meer mee verdiend. Ik zie een win/win hier
No thanks, daar durf ik nog geen satoshi op te zettenquote:Op zondag 17 november 2013 16:04 schreef Tourniquet het volgende:
Maarja, heisenberg gaat die weddenschap niet aan. Wedden?
Als het om weinig geld gaat: MultiBit (lokale client) of eventueel een online blockchain.info wallet.quote:Op zondag 17 november 2013 16:07 schreef Faux. het volgende:
Als ik zou beginnen met bitcoins, welke wallet raden jullie dan aan? Het liefste wil ik een wallet op m'n mobiel, maar er zijn niet echt fijne apps daarvoor op Windows Phone. Kan je dmv je priv/publ key wallets op meerdere systemen hebben?
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terugquote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Robuustheid het volgende:
Heisenberg.
Je bent nu al 3 topics achter elkaar niet-informatieve reacties aan het posten en trollen.
Rot op met @random posten van koers van Litecoins.
Kijk eens naar de titel. Dit topic gaat over Bitcoins.
Begin je eigen topic en ga het bevuilen in ONZ.
Rot alsjeblieft op.
Ga ergens anders lopen zieken svp.quote:Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terug
biedt je excuses aan, en snel!
Negeren werkt over het algemeen het beste bij dit soort figuren. Dan stopt het vanzelf...quote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Robuustheid het volgende:
Heisenberg.
Je bent nu al 3 topics achter elkaar niet-informatieve reacties aan het posten en trollen.
Rot op met @random posten van koers van Litecoins.
Kijk eens naar de titel. Dit topic gaat over Bitcoins.
Begin je eigen topic en ga het bevuilen in ONZ.
Rot alsjeblieft op.
In welk opzicht is Armory veiliger dan Multibit?quote:Op zondag 17 november 2013 16:15 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Als het om weinig geld gaat: MultiBit (lokale client) of eventueel een online blockchain.info wallet.
Als het om veel geld gaat: Armory met offline cold storage. Pas aan beginnen als je enige feeling hebt voor hoe Bitcoin een beetje werkt in de praktijk. Iets omslachtiger dan een standaard client, wel extreem veilig. Kun je bijvoorbeeld voor je spaargeld gebruiken, en dan kleine bedragen in MultiBit of een online of mobiele wallet stoppen.
Redelijk veilige optie is ook een brainwallet (te genereren via bitaddress.org) en dan een blockchain.info/wallet maken en alleen het adres importeren (niet de private key). Kun je daar wel je saldo checken, alleen om betalingen te doen moet je dan ter plekke de private key (die je altijd weer kunt genereren uit je password) even invullen.
Correct.quote:Op zondag 17 november 2013 14:49 schreef Faux. het volgende:
Even kijken of ik het snap. Miners brute forcen de hash van een blok, en de 'gelukkige' miner die als eerste op de oplossing komt genereert het volgende blok en mag dan als beloning 25BTC uit de hoge hoed toveren en dat aan zichzelf geven?
Dat bijstellen gebeurt iedere 2016 blocks. En dan wordt de difficulty zodanig aangepast om de block-frequentie ongeveer op 1 block er 10 minuten te houden. Dit om de creatie van nieuwe bitcoins min of meer constant te houden. Momenteel komen er dus ongeveer iedere 10 minuten 25 BTC bij, en om de 4 jaar (eigenlijk: iedere 216.000 blocks) halveert dat. De eerste keer was eind 2012, en vanaf block 432.000 of ergens eind 2016 mogen miners nog maar 12.5 BTC aan zichzelf toekennen.quote:Uit het filmpje van Tourniquet begreep ik dat elke twee weken de hashes moeilijker worden (om inflatie te voorkomen?).
Het protocol schrijft dat voor. Iedere node rekent het zelf uit, volgens een vaste formule. Waardoor het hele netwerk het er ook per definitie over eens is wat de nieuwe difficulty wordt.quote:Wie 'bepaalt' dan hoeveel moeilijker de hashes worden? Of kunnen de computers zelf elke twee weken moeilijkere hashes bedenken?
Om te minen moet je dubbele Sha256 hashes uitrekenen. Het gaat nog heel, HEEL lang duren voordat er werkelijk quantumcomputers gebouwd worden die dat kunnen. Het concept 'quantumcomputer' is niet een fancy stuk hardware waarop je huidige software tig keer sneller kunt uitvoeren. Voor ieder specifiek algoritme moet je eigenlijk een quantum-equivalent bouwen. Optellen en aftrekken kunnen ze inmiddels een beetje, een getal in priemfactoren ontbinden is vooral theoretisch, en complexe cryptografische functies ligt echt in de verste verte nog niet aan de horizon.quote:En wat gebeurt er zodra er quantumcomputers komen, zorgt dat er niet voor dat zij wegens hun snelheid alle andere miners te snel af zijn waardoor zij alle BTC minen?
Gast je bereikt hier niets meequote:Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
nee als jij zo door blijft gaan met beledigingen kom ik alleen maar terug
biedt je excuses aan, en snel!
Dat je daarmee een offline wallet kunt aanmaken (aka "cold storage"), zodat je private keys binnen een gesloten, dedicated omgeving blijven die nooit online komt. Een soort quarantaine constructie. Dus in tegenstelling tot MultiBit of Bitcoin-Qt of andere lokale wallets die je gewoon op je normale Windows/Mac/Linux omgeving draait, ben je daarmee veilig voor spyware, keyloggers, wallet-stelende trojans (ze bestaan) of andere crap.quote:Op zondag 17 november 2013 16:34 schreef Cid het volgende:
In welk opzicht is Armory veiliger dan Multibit?
Ah oke bedankt, zal eens kijken!quote:Op zondag 17 november 2013 16:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dat je daarmee een offline wallet kunt aanmaken (aka "cold storage"), zodat je private keys binnen een gesloten, dedicated omgeving blijven die nooit online komt. Een soort quarantaine constructie. Dus in tegenstelling tot MultiBit of Bitcoin-Qt of andere lokale wallets die je gewoon op je normale Windows/Mac/Linux omgeving draait, ben je daarmee veilig voor spyware, keyloggers, wallet-stelende trojans (ze bestaan) of andere crap.
Maar zoals ik zei, als je nieuw bent met Bitcoin, begin eerst ff klein, koop iets van 0.1 ~ 1 BTC ofzo, en stop dat ff in een simpele wallet, probeer wat kleine transacties heen en weer zodat je feeling krijgt hoe het werkt in de praktijk.quote:
Haha ja weet je waarschijnlijk is dat nog een heel goed idee ook, maar ja zo vermogend ben ik niet helaas. Heb er nu heel weinig "speel" geld in zitten.quote:Op zondag 17 november 2013 16:57 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Maar zoals ik zei, als je nieuw bent met Bitcoin, begin eerst ff klein, koop iets van 0.1 ~ 1 BTC ofzo, en stop dat ff in een simpele wallet, probeer wat kleine transacties heen en weer zodat je feeling krijgt hoe het werkt in de praktijk.
Daarna pas zo'n Armory constructie opzetten, en dan je complete vermogen naar bitcoins omzetten en daarin opslaan.
dank voor opnieuw zo'n mooi antwoordquote:Op zondag 17 november 2013 16:41 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Correct.
[..]
Dat bijstellen gebeurt iedere 2016 blocks. En dan wordt de difficulty zodanig aangepast om de block-frequentie ongeveer op 1 block er 10 minuten te houden. Dit om de creatie van nieuwe bitcoins min of meer constant te houden. Momenteel komen er dus ongeveer iedere 10 minuten 25 BTC bij, en om de 4 jaar (eigenlijk: iedere 216.000 blocks) halveert dat. De eerste keer was eind 2012, en vanaf block 432.000 of ergens eind 2016 mogen miners nog maar 12.5 BTC aan zichzelf toekennen.
Als het inderdaad precies 10 minuten per block zou duren (maar in de praktijk varieert dat dus een beetje), komt 2016 blocks precies overeen met 2 weken.
De difficulty wordt overigens niet per se 'moeilijker', dat kan in theorie ook omlaag (al gebeurt dat zelden). Als 40% van de miners er nu ineens mee zou stoppen zou totale rekencapaciteit achteruit gaan, dus de blocks langer duren, en gaat na de volgende 2016-block cycle de difficulty dus weer omlaag om die 1 block per 10 minuten aan te houden.
[..]
Het protocol schrijft dat voor. Iedere node rekent het zelf uit, volgens een vaste formule. Waardoor het hele netwerk het er ook per definitie over eens is wat de nieuwe difficulty wordt.
De nieuwe difficulty is gewoon een gevolg van de vorige difficulty en de tijd die het duurde om de afgelopen 2016 blocks te minen. Grof gezegd: vorige difficulty, maal 2 weken, gedeeld door de tijd die de afgelopen 2016 blocks hebben geduurd.
[..]
Om te minen moet je dubbele Sha256 hashes uitrekenen. Het gaat nog heel, HEEL lang duren voordat er werkelijk quantumcomputers gebouwd worden die dat kunnen. Het concept 'quantumcomputer' is niet een fancy stuk hardware waarop je huidige software tig keer sneller kunt uitvoeren. Voor ieder specifiek algoritme moet je eigenlijk een quantum-equivalent bouwen. Optellen en aftrekken kunnen ze inmiddels een beetje, een getal in priemfactoren ontbinden is vooral theoretisch, en complexe cryptografische functies ligt echt in de verste verte nog niet aan de horizon.
Je hebt al kennis van exchanges... waarom zou je naar Plus500 gaan? Verder zou ik je niet aanraden om te daytraden.quote:Op zondag 17 november 2013 17:45 schreef ColeJ het volgende:
Ik lees hier al een tijdje mee, 2 jaar terug 100 BTC gehad op Mtgox maar toen later een keer verkocht omdat ik er niets meer mee deed. Stom stom stom... Maarja, is allemaal achteraf!
Ik wil nu lekker gaan daytraden met BTC, en voor de lange termijn LTC kopen.
Wat is nou de beste manier en goedkoopste manier om LTC's te kopen voor de lange termijn?
En dat daytraden, ik zat even bij Plus500 te kijken maar dan moet je minimaal 1 BTC kopen en ik vind dat even te gortig om te daytraden (studentje). Waar daytraden jullie?
Omdat ik op Plus500 ook short en long posities heb in "normale" fondsen en zag de BTC er ook tussen staan. Je kan daar ook handelen met een hefboomwerking.quote:Op zondag 17 november 2013 18:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Je hebt al kennis van exchanges... waarom zou je naar Plus500 gaan? Verder zou ik je niet aanraden om te daytraden.
Wat betekenen de getallen die je daar ziet? Als iemand een coin koopt voor 500 dollar kun je toch niet zeggen dat 500 dollar is omgezet in een bitcoin? Het omgekeerde gebeurt namelijk tegelijkertijd ook..quote:Op zondag 17 november 2013 18:32 schreef µ het volgende:
http://fiatleak.com - watch the world's currencies flow into BTC in realtime
Tijd voor de trip to the moon !!quote:
Up up up!quote:Op zondag 17 november 2013 18:52 schreef ColeJ het volgende:
Ben wel benieuwd wat de BTC vanavond gaat doen ja, ik heb net 25 LTC's gekocht voor de lange termijn
Kopen? En wat als je zelf al een bitcoin heb? En hoe zit het met transactiekosten? Want op BTCe zijn ze al 0.2% wat volgens vele al flink duur is.quote:Op zondag 17 november 2013 18:47 schreef ColeJ het volgende:
Je kan nooit meer verliezen dan je inlegt. Nee om te handelen via Plus500 in BTC moet je minimaal 1 BTC kopen.
Je kan bijvoorbeeld wel met 5 euro gaan handelen in hefboomproduct op de beurs maar je zult nooit (oke, alles kan natuurlijk) winsten gaan maken vanwege de transactiekosten.
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusdquote:Op zondag 17 november 2013 18:54 schreef ColeJ het volgende:
Haha, waar bekijken jullie de koers eigenlijk? Ik bekijk het via Plus500, dan kan ik hem op "Tick" zetten en dan refreshed ie elke 5 seconde ofzo.
http://www.happycoins.nl/buycoinsquote:
Ik weet niet of je een BTC kan toevoegen aan je Plus500 portefeuille, ik denk het eerlijk gezegd niet. Transactie kosten van BTC op Plus500 weet ik niet, ik handel dus niet op Plus500 met BTC's.quote:Op zondag 17 november 2013 18:53 schreef Faazz het volgende:
[..]
Kopen? En wat als je zelf al een bitcoin heb? En hoe zit het met transactiekosten? Want op BTCe zijn ze al 0.2% wat volgens vele al flink duur is.
http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd .quote:Op zondag 17 november 2013 18:54 schreef ColeJ het volgende:
Haha, waar bekijken jullie de koers eigenlijk? Ik bekijk het via Plus500, dan kan ik hem op "Tick" zetten en dan refreshed ie elke 5 seconde ofzo.
Hmm, er staat inderdaad: 100 Euro = 0.25857 Bitcoin (386.73 Eur/Btc)quote:Op zondag 17 november 2013 18:55 schreef Jegorex het volgende:
[..]
http://www.happycoins.nl/buycoins
Geen idee of deze betrouwbaar is, maar het ze vragen minder dan 360 euro per btc.
Klik eens op de Bitstamp link in plaats van de MtGox link.quote:Op zondag 17 november 2013 18:57 schreef ColeJ het volgende:
[..]
Hmm, er staat inderdaad: 100 Euro = 0.25857 Bitcoin (386.73 Eur/Btc)
Ben hem nu aan het kijken. Erg interessant!quote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef Tourniquet het volgende:
Ook een erg interessante video: (wel om de achtergrondherrie heenluisteren, is opgenomen in een restaurant)
"If you look at Bitcoin as money for the internet, you are missing the big picture. Bitcoin is the internet of money"
Ja he, die man weet!quote:Op zondag 17 november 2013 19:08 schreef Mender het volgende:
[..]
Ben hem nu aan het kijken. Erg interessant!
Volgens mij is spread daar niet de juiste term voor .quote:Op zondag 17 november 2013 19:09 schreef Tourniquet het volgende:
Ook weer $42 spread tussen Mt.Gox ($505) en Bitstamp ($463). BTCChina zit er ergens tussenin op $489.
verschil dan.quote:Op zondag 17 november 2013 19:09 schreef µ het volgende:
[..]
Volgens mij is spread daar niet de juiste term voor .
Maar wat houdt he tegen btc te verplaatsen tussen verschillende exchanges?quote:Op zondag 17 november 2013 19:09 schreef Tourniquet het volgende:
Ook weer $42 spread tussen Mt.Gox ($505) en Bitstamp ($463). BTCChina zit er ergens tussenin op $489.
[..]
Ja he, die man weet!
Kan prima ja.quote:Op zondag 17 november 2013 19:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar wat houdt he tegen btc te verplaatsen tussen verschillende exchanges?
Laten uitbetalen door Mt.Gox duurt zeer lang (6-8 weken), onzekerheid over liquiditeit van MtGox.quote:Op zondag 17 november 2013 19:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar wat houdt he tegen btc te verplaatsen tussen verschillende exchanges?
Maar btc verplaaten?quote:Op zondag 17 november 2013 19:13 schreef µ het volgende:
[..]
Kan prima ja.
Probleem is dat je je geld niet (makkelijk) bij mtgox vandaan kan halen.
BTC verplaatsen gaat probleemloos. Wat je dus kan doen:quote:Op zondag 17 november 2013 19:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar btc verplaaten?
Bedoel kopen voor 450 dollar. Btc verplaatsen en verkopen voor 500
Oke duidelijk. Klonk ook te makkelijkquote:Op zondag 17 november 2013 19:17 schreef µ het volgende:
[..]
BTC verplaatsen gaat probleemloos. Wat je dus kan doen:
1) Euro's overmaken naar bitstamp
2) Bitcoins kopen op bitstamp
3) Bitcoins van bitstamp naar mtgox knallen
4) Verkopen voor meer euro's op mtgox.
5) Geld opnemen van mtgox
Probleem zit in stap 5.
Welkom .quote:Op zondag 17 november 2013 19:23 schreef RamboDirk het volgende:
weer een boom gemist, me ook maar eens verdiepen hierin Lijkt vrij lastig en fraudegevoelig zo op het eerste oog.
dank je, sparen, aandelen, crowdfunding en nu bitcoin, fokkers worden slapend raak straks of belanden op straat je moet wat met de huidige spaarrentes.quote:
Geen idee. Maar je kunt ook van users hier kopen.quote:Op zondag 17 november 2013 19:43 schreef Skwish het volgende:
Hoelang zal het kunnen duren wanneer sites zoals bitonic weer bitcoins hebben?
Ok, ik zal van de week weer eens kijken.quote:Op zondag 17 november 2013 19:44 schreef µ het volgende:
[..]
Geen idee. Maar je kunt ook van users hier kopen.
Bitonic lijkt een beetje problemen te hebben met het geld snel genoeg op de exchanges te krijgen.quote:Op zondag 17 november 2013 19:46 schreef MissionPhailed het volgende:
Bitonic heeft nu weer 3,06 BTC (over 5 minuten niet meer denk ik)
Niks, maar BTC kopen op MtGox is juist ongunstig (want dat kost je meer fiat).quote:Op zondag 17 november 2013 19:13 schreef Mortaxx het volgende:
Maar wat houdt he tegen btc te verplaatsen tussen verschillende exchanges?
Als ze een beetje verstand in hun harses hebben kopen ze dus niet op Gox, maar eerder op BTC-e. Denk dat er wel een dealtje mogelijk is dat je betalingen voorrang hebben met hun volume.quote:Op zondag 17 november 2013 20:05 schreef Robuustheid het volgende:
Die studenten van Bitonic zullen wel dik binnenlopen.
Er zijn al 330.000 bitcoins verhandeld via hun site. En daar doen ze een marge op van 4 euro bovenop de koers van MtGox. En bij verkoop, ligt hun prijs 8 euro onder die van Bitstamp.
330.000 x 4 euro, verdeeld over 3 puisterige knullekes. In 1 jaar tijd.
Ik geef niet aan dat ze kopen op MtGox, maar ze hanteren de koers op MtGox (Je koopt bitcoins bij ze tegen de koers van MtGox). Voor verkoopkoers (dus dat je je bitcoins verkoopt aan ze) hanteren ze Bitstamp.quote:Op zondag 17 november 2013 20:06 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als ze een beetje verstand in hun harses hebben kopen ze dus niet op Gox, maar eerder op BTC-e. Denk dat er wel een dealtje mogelijk is dat je betalingen voorrang hebben met hun volume.
Wat lijkt je fraudegevoelig? Bitcoin? Wees gerust, Bitcoin is 100% ongevoelig voor fraude, valsemunterij, chargebacks, en andere gezeik zoals je met paypal, credit cards enz. allemaal wel hebt.quote:Op zondag 17 november 2013 19:23 schreef RamboDirk het volgende:
weer een boom gemist, me ook maar eens verdiepen hierin Lijkt vrij lastig en fraudegevoelig zo op het eerste oog.
Ze zullen nu wel goed verdienen.quote:Op zondag 17 november 2013 20:05 schreef Robuustheid het volgende:
Die studenten van Bitonic zullen wel dik binnenlopen.
Er zijn al 330.000 bitcoins verkocht via hun site (zie IRC), de 60k bitcoins op hun site is van februari 2013. En daar doen ze een marge op van 4 euro bovenop de koers van MtGox. En bij verkoop, ligt hun prijs 8 euro onder die van Bitstamp.
330.000 x 4 euro, verdeeld over 3 puisterige knullekes. In 1 jaar tijd.
Helaas is het mij niet bekend hoeveel ze uit verkoop binnenkrijgen.
Als bitcoin aanslaat, hoeven ze nooit meer te werken. En het mooie is dat dit allemaal geautomatiseerd gebeurt. Dus kwestie van achterover leunen en toekijken, eventueel met je muis bewegen bij incidenten of vragen
quote:Op zondag 17 november 2013 20:25 schreef Harveo het volgende:
Zijn er hier mensen die Litecoins hebben? Ze zijn veel goedkoper en de waarde kan natuurlijk flink stijgen zoals bij de Bitcoins. Ideaal om op dit moment te beginnen met Litecoins ipv Bitcoins lijkt me of zie ik nu iets over het hoofd.
Meningen zijn verdeeld maar het heeft een goede kans van slagen dat ook deze munt aanslaat. Het is alleen bitcoin op dit moment die vol in de picture staat.quote:Op zondag 17 november 2013 20:25 schreef Harveo het volgende:
Zijn er hier mensen die Litecoins hebben? Ze zijn veel goedkoper en de waarde kan natuurlijk flink stijgen zoals bij de Bitcoins. Ideaal om op dit moment te beginnen met Litecoins ipv Bitcoins lijkt me of zie ik nu iets over het hoofd.
Precies.quote:Op zondag 17 november 2013 20:29 schreef Faazz het volgende:
[..]
Meningen zijn verdeeld maar het heeft een goede kans van slagen dat ook deze munt aanslaat. Het is alleen bitcoin op dit moment die vol in de picture staat.
Risico's nemen hoort bij ondernemen. Daarom krijgen ze nu dikbetaald van hun bereidheid om risico's te nemen.quote:Op zondag 17 november 2013 20:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ze zullen nu wel goed verdienen.
Toch zou ik het zelf een hele riskante business vinden. Als je zo'n voorraad koopt als Bitonic en de koers daalt, dan moet je die voorraad dus met verlies verkopen.
Na al het fucking retarded commentaar in de media over Bitcoin (ook met vermeende 'experts' wat in de praktijk communicatieve randdebielen bleken), eindelijk iemand die eens het gewoon snapt en fatsoenlijk antwoord kan geven d:)bquote:Op zondag 17 november 2013 20:31 schreef MxM het volgende:
http://www.tros.nl/tros-r(...)55bfeb045ec2cb977144
Gisteren was één van de oprichters van Bitonic te gast in de TROS Nieuwsshow.
Blijft spannend of die uitspraken morgen wat met de koers doen.quote:Op zondag 17 november 2013 20:46 schreef Scorpie het volgende:
Hmmmm, even vannacht afwachten en anders morgen weer inkopen.
Welke risico's precies?quote:Op zondag 17 november 2013 20:50 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Risico's nemen hoort bij ondernemen. Daarom krijgen ze nu dikbetaald van hun bereidheid om risico's te nemen.
Dat hun voorraad van soms wel $140k in waarde onderuit schiet bij een crash.quote:
Het is toch alleen nog een hearing? Maargoed, het zal op den duur wel zoiets worden:quote:Op zondag 17 november 2013 20:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Blijft spannend of die uitspraken morgen wat met de koers doen.
Ja hoor, bijv. BTC-e.. let wel, je zult eerst je bankrekening/address moeten verifieren voordat je geld kan ontvangen.quote:Op zondag 17 november 2013 20:57 schreef Harveo het volgende:
Nog een vraagje die ik niet direct in de OP kon vinden maar hier moest stellen.
Ik koop voor bijvoorbeeld 100 euro aan lite of bitcoins. De waarde stijgt en ik wil ze verkopen om er euro's van te maken en uiteindelijk op mijn eigen bankrekening te laten "storten". Zijn er dan bepaalde sites of mensen die geld naar mij overmaken en dat ik ze mijn lite of bitcoins stuur?
Ervaring mee? Of iemand anders?quote:Op zondag 17 november 2013 20:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja hoor, bijv. BTC-e.. let wel, je zult eerst je bankrekening/address moeten verifieren voordat je geld kan ontvangen.
Indien gunstig zou je BTC op ~500 willen kopen?quote:Op zondag 17 november 2013 20:46 schreef Scorpie het volgende:
Hmmmm, even vannacht afwachten en anders morgen weer inkopen.
Ga daar maar niet van uit, bij de minste of geringste daling dumpt bitonic natuurlijk alles. En dat is ook niet voor niets.quote:Op zondag 17 november 2013 20:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat hun voorraad van soms wel $140k in waarde onderuit schiet bij een crash.
Is wel een psychologische grens voor mij weet het niet.quote:Op zondag 17 november 2013 21:05 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Indien gunstig zou je BTC op ~500 willen kopen?
Het is alleen de vraag of ze nog gaan stijgen of dalen, dat bepaald je uiteindelijke beslissing.quote:Op zondag 17 november 2013 21:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is wel een psychologische grens voor mij weet het niet.
De kans dat bitcoin met 100 dollar of meer terug zal zakken is vrij groot he.quote:Op zondag 17 november 2013 21:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is wel een psychologische grens voor mij weet het niet.
Kans is net zo groot dat het nog 100 omhoog gaat, dus dat werkt twee kanten op.Echter komt er op een gegeven moment wel een correctie of erger nog een crash.quote:Op zondag 17 november 2013 21:08 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
De kans dat bitcoin met 100 dollar of meer terug zal zakken is vrij groot he.
Ik zeg niet dat het niet nog eens 100 omhoog kan gaan, ik zeg dat de kans dat het nog eens een keer terug zakt naar 200~ er dik in zit, om vervolgens weer omhoog te gaan. Natuurlijk is ook dit puur speculatie maar dan wel met oog op eerdere gebeurtenissen.quote:Op zondag 17 november 2013 21:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Kans is net zo groot dat het nog 100 omhoog gaat, dus dat werkt twee kanten op.Echter komt er op een gegeven moment wel een correctie of erger nog een crash.
Ik heb te snel verkocht op 460, maar ja achter gezien zeg je dat altijd hequote:
Die kerel met de S-curve YouTube clip heeft waarschijnlijk zelf ook BTC. Laten we eerst morgen afwachten want in de politiek en zeker de VS is een sterke band met de bankwereld.quote:Op zondag 17 november 2013 22:05 schreef Faazz het volgende:
En er wordt gezegd dat dit nog het begin is van de S-curve... als als..
Ja. Dat zal wel haast moeten denk ik.quote:Op zondag 17 november 2013 22:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zou die binnenkort weer dalen denken jullie?
Kan me voorstellen dat er nog zat mensen instappen nu, en mensen met btc gewoon blijven wachten tot het nog hoger staat. Als dit meer en meer geacepteerd gaat worden als betaalmiddel kan je bitcoin over 20 jaar letterlijk miljarden waard zijn.quote:Op zondag 17 november 2013 22:14 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zou die binnenkort weer dalen denken jullie?
/care wat de Amerikaanse overheid gaat doen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Die kerel met de S-curve YouTube clip heeft waarschijnlijk zelf ook BTC. Laten we eerst morgen afwachten want in de politiek en zeker de VS is een sterke band met de bankwereld.
Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?quote:Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja. Dat zal wel haast moeten denk ik.
Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is. Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
100 BTC gekocht, vandaag?quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef borbit het volgende:
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.quote:Op zondag 17 november 2013 22:20 schreef borbit het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat er nog zat mensen instappen nu, en mensen met btc gewoon blijven wachten tot het nog hoger staat. Als dit meer en meer geacepteerd gaat worden als betaalmiddel kan je bitcoin over 20 jaar letterlijk miljarden waard zijn.
Nog wel en de Chinezen en Russen zien dat natuurlijk maar al te graag veranderen. Dat de Chinese overheid een 1,5 uur durend informatief tv-programma over Bitcoin toestaat (tv-zenders staan onder staatscensuur) spreekt al boekdelen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef WebBeestje het volgende:
Alleen is Amerika de grootste economie ter wereld...
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.
Precies ja, zo wil ik het ook ongeveer gaan doen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
[..]
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.quote:Op zondag 17 november 2013 22:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?
Volgens mij heeft Jace daar wel een account.quote:Op zondag 17 november 2013 22:30 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand die moeite kan/wil doen om hier uit te leggen dat Bitcoins niet in beslag genomen kunnen worden? Zie het laatste bericht:
http://beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=1093&start=20
Het is daar een beursforum maar Bitcoins begrijpt men nog niet goed.
Dus het gaat flink stijgen, hmm?quote:Op zondag 17 november 2013 22:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.
Tsja, who knows. De huidige stijging ligt dus vermoedelijk aan de interesse uti China.quote:Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dus het gaat flink stijgen, hmm?
Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer.quote:Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, who knows. De huidige stijging ligt dus vermoedelijk aan de interesse uti China.
En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
[..]
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
Ik vind het heel erg spannend allemaal. Ondanks dat ik zelf dus geen cent aan BTC's heb gekocht.quote:Op zondag 17 november 2013 22:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer.
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?quote:Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:
Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is. Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.quote:Op zondag 17 november 2013 22:35 schreef Awsom het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?
quote:Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef borbit het volgende:
[..]
Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.
De investeringen daar. Zouden die nog wel zo oplopen als nu? Ik vind het best eng.quote:Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?
Overigens zitten ze in China inmiddels al boven de 3060 RMB/BTC dus het lijkt nog onverminderd door te gaan daar.
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb.
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.quote:Op zondag 17 november 2013 22:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.
Maar goed de huidige koers had ik een jaar geleden ook niet verwacht.
Ik wil er zelf 0 per jaar verkopen, en gewoon met mijn bitcoins eten kopen, boeken, vliegtickets, op vakantie gaan, enzovoort.
Deflatie is inderdaad het grootste probleem. En je kunt moeilijk geld bijdrukken want er is geen centraal beheer.quote:Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.
En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?
Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)quote:Op zondag 17 november 2013 23:14 schreef tofastTG het volgende:
En iedereen nog steeds overtuigd dat er echte chinese hoge officials in BTC zitten hier? Een man als Xi Jinping maakt zich imo. echt niet druk over een virtuele munt.
Nogmaals als strakjes blijkt dat de communistische partij macht verliest door BTC kunnen ze het daar in china aan banden gaan leggen, en dat is denk ik wel van invloed op de koers.
Ondertussen zijn de mensen die er in eerste instantie van af wisten allang uitgestapt dus die hebben ook geen nadelen aan het in de ban doen van BTC's door de comm. partij.
Juist ja, http://www.volkskrant.nl/(...)naris-in-China.dhtml dat was ook een hoge functionaris. Maar zoals ik al zij niet hoog genoeg. Als de partijtop mogelijke nadelige gevolgen van btc's ondervind flikkeren ze die hoge kerel zo weer onder de bus, en doen ze btc's in de ban.quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Het is maar 1 keer vertoond op de staatsTV?quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Ik zou je aanraden om eerst te verdiepen in economie. China houdt hele grote dollarreserves aan, en zou daarmee zichzelf lelijk in de vingers snijden. Tevens wordt het dan voor de Amerikanen moeilijker om aan hun staatsschulden te voldoen. China kan daarmee z'n belangrijkste afzetmarkt kwijtraken, hetgeen de hele middenklasse kan wegvagen.quote:Op zondag 17 november 2013 23:27 schreef Tourniquet het volgende:
Maar een sterkere bitcoin maakt de dollar toch alleen maar zwakker? Lijkt me dat China dat wel prima vindt?
Excuses voor mijn domme posts dan, ik probeer het alleen maar te snappen.quote:Op zondag 17 november 2013 23:30 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Ik zou je aanraden om eerst te verdiepen in economie. China houdt hele grote dollarreserves aan, en zou daarmee zichzelf lelijk in de vingers snijden. Tevens wordt het dan voor de Amerikanen moeilijker om aan hun staatsschulden te voldoen. China kan daarmee z'n belangrijkste afzetmarkt kwijtraken, hetgeen de hele middenklasse kan wegvagen.
Die 21 miljoen wordt zo'n beetje bereikt rond het jaar 2140, maar als de precisie van de software van 8 cijfers achter de komma nog verder wordt verhoogd (wat gewoon een softwarematige aanpassing is) kan het in principe eeuwig doorgaan.quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef borbit het volgende:
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
Vrijwel niemand snapt hoe de euro werkt. Laat staan het PIN protocol, of hoe credit cards achter de schermen werken. Of email. Of internet. De gewone man weet ook niks van TCP/IP, is dat een probleem om facebook te bezoeken of email te gebruiken?quote:Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.
Dan ontstaat daar vanzelf wel een evenwicht in. Het waarde-opdrijvende effect door de schaarste, en het waarde-afnemende effect van het weinig in de praktijk worden uitgegeven.quote:En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?
Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Welke widget gebruik je?quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef Harveo het volgende:
Ik heb nu een widget op mijn telefoon die de standen van de bitcoins weer geeft. Nu zie ik dat er een verschil van ongeveer 50usd zit tussen de exchange van BTC-e en mt gox. Hoe zit dat precies?
Ongelooflijk, waar het een uur terug nog 463 was.quote:
Ik lach me te pletter met deze prijzen.quote:Op maandag 18 november 2013 00:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
De beste combinatie is eigenlijk een groot gedeelte van je besteedbare vermogen te investeren in long-term en met een kleiner deel daytraden voor 'zakgeld'.
Als je geld nodig hebt zou ik een klein gedeelte verkopen en de rest laten staan. Denk je dat ze niet meer gaan stijgen dan?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Cash de helft?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Doseren.quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.quote:Op maandag 18 november 2013 00:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Als je geld nodig hebt zou ik een klein gedeelte verkopen en de rest laten staan. Denk je dat ze niet meer gaan stijgen dan?
Precies. Als ik jou was zou ik - zoals ik net zelf al zei - daytraden met ~ 12 BTC en 50 BTC wegstoppen op een paper wallet. Nu ga je juist zo stressen om alles waardoor je zo dadelijk een slechte keuze gaat maken.quote:Op maandag 18 november 2013 00:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.
Er komt nog iedere dag een klein beetje bij omdat m'n 60Ghash/s ASIC nog aan het minen is bij Bitminter.com. Gaat niet hard, momenteel nog 0.049 BTC per dag maar vanwege de hoge prijs tikt het toch nog wel een beetje aan
Ik kan me nog mijn aandelen Baan herinneren.quote:Op maandag 18 november 2013 00:40 schreef Waterdrinker het volgende:
Een correctie zou sowieso wel lekker zijn.
Nu weet iedereen dat die correctie eigenlijk wel moet komen, maar komt 'ie maar niet. Als 'ie eenmaal is geweest kunnen we weer lekker gestaag doorgroeien.
Heb je hier niet ooit geschreven dat je altijd spijt hebt gehad van het verkopen van bitcoins?quote:Op maandag 18 november 2013 00:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.
Er komt nog iedere dag een klein beetje bij omdat m'n 60Ghash/s ASIC nog aan het minen is bij Bitminter.com. Gaat niet hard, momenteel nog 0.049 BTC per dag maar vanwege de hoge prijs tikt het toch nog wel een beetje aan
Precies dit.quote:Op maandag 18 november 2013 00:44 schreef Tourniquet het volgende:
(kom je ook minder snel in verleiding te panic-sellen)
Hetzelde geldt voor de VS: Ze zitten in een uitzichtloos schuldenprobleem wat leidt tot faillessement van het land en als ik een evil senaadslid zou zijn, zou ik morgen zeggen, dat er nog geen uitspraak is over het toestaan van crypto currency, vanwege de kans op misbruik door criminelen, terrorisme-transacties en de veiligheid van deze currencies verder onderzocht moet worden (ondertussen investeren ze veel waardeloos geld in dit systeem).quote:Op zondag 17 november 2013 23:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Excuses voor mijn domme posts dan, ik probeer het alleen maar te snappen.
Het kan toch zijn dat China wellicht toch wel potentie ziet in bitcoin en er daarom nog geen rem op zet? Afrika is ook in opkomst als afzetmarkt en bitcoin zou goed van pas kunnen als snel en veilig betaalmiddel.
En wanneer iedereen ze vasthoudt omdat ze stijgen worden ze nooit uitgegeven en daarom een luchtballon.quote:
Heb er in mei al een nieuwe camera van gekochtquote:Op maandag 18 november 2013 00:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb je hier niet ooit geschreven dat je altijd spijt hebt gehad van het verkopen van bitcoins?
Ik zou inderdaad het meeste in cold storage stoppen (kom je ook minder snel in verleiding te panic-sellen) en een klein gedeelte cashen om iets leuks te kopen of op vakantie te gaan ofzo maar wat je doet moet je toch zelf beslissen.
Awwquote:Op maandag 18 november 2013 00:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb er in mei al een nieuwe camera van gekocht
Voor Thuisbezorgd.nl heb ik sowieso een hotwallet met 2.x BTC, 60 stuks in coldwallet.
De bakker hoeft er niet nerveus van te worden want die kan gewoon in Euro's z'n geld krijgen als een klant met Bitcoins betaalt.quote:Op maandag 18 november 2013 00:52 schreef kraakschandaal het volgende:
Bitcoin kan alleen bestaan wanneer je er dagelijks nodige dingen voor kan kopen, de bakker wordt nu nog helemaal nerveus van die wisselende koers.
Ik ben niet zo'n vakantiemens, ik begrijp dat nooit.quote:Op maandag 18 november 2013 00:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Aww
Mja, ik zou het zelf dan gewoon zo laten. Mocht je toch wat kopen dan sowieso alleen met bitcoins betalen natuurlijk. Misschien een leuke uitdaging om op vakantie te gaan alleen van bitcoins?
Welke koers wisselen ze in?quote:Op maandag 18 november 2013 00:55 schreef MaGNeT het volgende:
Zo werkt Thuisbezorgd.nl ook, of denk je dat zij écht Bitcoins ontvangen?
Hangt van de payment gateway af.quote:Op maandag 18 november 2013 00:58 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Welke koers wisselen ze in?
Ik heb 2 weken terug op een na de laatste +- 50vd150 van de krengen verkocht. Dat was niet gedoseerd genoeg blijkt nu(en dat doet pijn). Maar de hamvraag is voor hoeveel zijn ze gekocht?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.quote:
Thuisbezorgd.nl hoeft zich niet bezig te houden met die wisselkoers.quote:Op maandag 18 november 2013 01:00 schreef kraakschandaal het volgende:
En daar gaat gelijk hele systeem mank, of zouden ze bitcoins gaan sparen?
Ehm, vanavond nog gedaan.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee, dondert het in elkaar dan zijn de bestellingen niet aan te slepen.
mwah bij een crashende koers krijg je miss nog geen pizzapunt meer voor 100btc.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee, dondert het in elkaar dan zijn de bestellingen niet aan te slepen.
Heb ze gemined, o.a. in andere coins. Heb ook nog 3000 Litecoins.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik heb 2 weken terug op een na de laatste +- 50vd150 van de krengen verkocht. Dat was niet gedoseerd genoeg blijkt nu(en dat doet pijn). Maar de hamvraag is voor hoeveel zijn ze gekocht?
Ik wel hoor, altijd. Wat ik doe, zowel om het signaal af te geven dat ik Bitcoins prefereer boven Euro's, als om de Bitcoin-economie dubbel te stimuleren, is gewoon overal waar mogelijk met bitcoins betalen, en gelijk diezelfde hoeveelheid bitcoins weer bijkopen op een exchange. Zo realiseer ik een aankoop in bitcoins i.p.v. euro's, én draag ik bij aan de vraag naar bitcoins op de exchanges.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee,
Wat is nu echt de waarde van die dingen? Er zit zeker een goed idee achter maar in feite gewoon wat de gek ervoor geeft.quote:Op maandag 18 november 2013 01:05 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.
Moet je nochtans mee rekenen. Pas als die terugbetaald is kan je winsten beginnen maken.quote:Op maandag 18 november 2013 01:08 schreef MaGNeT het volgende:
Best leuk dat ik met de mine-opbrengsten van vandaag bijna 2 pizza's kan bestellen
En dat voor 1,49 Euro aan stroomkosten (aanschaf van de ASIC-miner reken ik maar even niet mee )
Het is maar, wat je "crashed" noemt.quote:Op maandag 18 november 2013 01:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
mwah bij een crashende koers krijg je miss nog geen pizzapunt meer voor 100btc.
Een stabiele koers is nodig een goed werkende btc economie te creëren.
Vorig jaar waren er niet het aantal bedrijven en geinteresseerden in BTC als dat ze nu zijn.quote:Op maandag 18 november 2013 01:05 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.
Wanneer niemand er nog heil in ziet dan is de waarde gewoon 0.0quote:Op maandag 18 november 2013 01:09 schreef edcetera het volgende:
[..]
Het is maar, wat je "crashed" noemt.
De kans, dat een Bitcoin dropped naar $100 is reel, maar niet naar 0-10 euros: Dan moet er heel veel gebeuren
De waarde van Bitcoin is dat het van iedereen is en tegelijk van niemand.quote:Op maandag 18 november 2013 01:08 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wat is nu echt de waarde van die dingen? Er zit zeker een goed idee achter maar in feite gewoon wat de gek ervoor geeft.
Heb je het geld nu nodig? Slaap je slecht ivm. Het risico dat je loopt.quote:Op maandag 18 november 2013 01:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb ze gemined, o.a. in andere coins. Heb ook nog 3000 Litecoins.
Dan zou ik het inzetten op LTC op dit moment. MtGox en mogelijk nog andere grote exchanges (China?) zullen het met enige zekerheid implementeren op hun exchange.quote:Op maandag 18 november 2013 01:10 schreef flesjewater88 het volgende:
BTC E, down....
Hoe denken jullie over de andere alt coins?
Vandaag is worldcoin, op Vircurex gekomen.
Stel dat je van al die alt coins er 10 a 20 koopt. Kost het je geen reet, Als het niks wordt, jammer. Maar je gaat er niet dood van. Als het wel wat wordt, yess profittttt
Lees dit topic door en je ziet dat mensen ze echt niet altijd vasthouden. Stel dat je bitcoins met 1000% zijn gestegen in waarde, reken maar dat de angst van een crash ervoor zal zorgen dat je snel je bitcoins wil omzetten.quote:Op maandag 18 november 2013 00:48 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
En wanneer iedereen ze vasthoudt omdat ze stijgen worden ze nooit uitgegeven en daarom een luchtballon.
Nice.quote:Op maandag 18 november 2013 01:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan zou ik het inzetten op LTC op dit moment. MtGox en mogelijk nog andere grote exchanges (China?) zullen het met enige zekerheid implementeren op hun exchange.
Maar garanties zijn er niet.
Ik heb nog 3000 LTC op dit moment. Kan een "klapper" zijn, in 2 richtingen
Dat werkt ook prima met Euro's, dollars of andere ruilmogelijkheden.quote:Op maandag 18 november 2013 01:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De waarde van Bitcoin is dat het van iedereen is en tegelijk van niemand.
Ik heb de (met wachtwoord beveiligde) private-key, ik heb de coins, niemand anders heeft ze of kan ze in beslag nemen.
En of ik ze nu wil versturen naar iemand op de Filipijnen, Iran, Pakistan of Tokelau, als ze er internet hebben komen ze aan.
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.quote:Op maandag 18 november 2013 01:10 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wanneer niemand er nog heil in ziet dan is de waarde gewoon 0.0
Wat is er met facebook aan de gang?quote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef edcetera het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.quote:Op maandag 18 november 2013 01:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Lees dit topic door en je ziet dat mensen ze echt niet altijd vasthouden. Stel dat je bitcoins met 1000% zijn gestegen in waarde, reken maar dat de angst van een crash ervoor zal zorgen dat je snel je bitcoins wil omzetten.
Het doel van de BTC is op dit moment ook nog niet een stabiel betaalmiddel zijn. Tot de tijd dat de gangbare valuta's domineren, is dat dan ook nog geen probleem. Het gaat langzaam stijgen totdat meer en meer en grotere en grotere bedrijven BTC's gaan accepteren, waarna het zelfs dan nog enkele jaren gaat duren voordat het een groot, stabiel en massaal gebruikt betaalmiddel gaat worden.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.
Ik verkoop er wat en houd er wat, kost me weinig en cashen is altijd leuk maar dan zijn het toch weer Euro's.quote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef edcetera het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.
Het is een stabiel betaalmiddel, het is op dit moment geen stabiele valuta.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.
Ik ben meer van de winst pakken en lange termijn houd ik er nog een aantal.quote:Op maandag 18 november 2013 01:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het doel van de BTC is op dit moment ook nog niet een stabiel betaalmiddel zijn. Tot de tijd dat de gangbare valuta's domineren, is dat dan ook nog geen probleem. Het gaat langzaam stijgen totdat meer en meer en grotere en grotere bedrijven BTC's gaan accepteren, waarna het zelfs dan nog enkele jaren gaat duren voordat het een groot, stabiel en massaal gebruikt betaalmiddel gaat worden.
Dat is mijn visie erop.
Er is geen uitspraak. Ze laten zich informeren.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef flesjewater88 het volgende:
Ik wacht toch echt even de uitspraak van het senaat af om vervolgens btc te kopen.
Met absurde fees en/of belachelijke wachttijden ja. En andere debiele beperkingen.quote:Op maandag 18 november 2013 01:14 schreef kraakschandaal het volgende:
Dat werkt ook prima met Euro's, dollars of andere ruilmogelijkheden.
http://tweakers.net/nieuw(...)eg-bij-facebook.htmlquote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Wat is er met facebook aan de gang?
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.quote:Op maandag 18 november 2013 01:30 schreef edcetera het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)eg-bij-facebook.html
Kwestie van tijd. Bitcoin kan hetzelfde beleven. Alternatieven zullen er komen
En hoe werkt dat bij de bitcoin exchanges?quote:Op maandag 18 november 2013 01:27 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Met absurde fees en/of belachelijke wachttijden ja. En andere debiele beperkingen.
Een banktransactie, wat niks meer is dan gewoon een paar bits van de ene naar de andere server sturen, daar durven ze dan meerdere DAGEN voor uit te trekken en een fee van meerdere euro's (let op: geen centen, nee, hele euro's) voor te rekenen. Fokking schandalig.
Voor zover het fiat geld betreft zit je dan natuurlijk nog steeds vast aan die banken, met hun trage dure transacties.quote:Op maandag 18 november 2013 01:35 schreef kraakschandaal het volgende:
En hoe werkt dat bij de bitcoin exchanges?
En die doen het gratis de dollars omzetten in bitcoins en omgekeerd?quote:Op maandag 18 november 2013 01:53 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Voor zover het fiat geld betreft zit je dan natuurlijk nog steeds vast aan die banken, met hun trage dure transacties.
Maar wat doen die exchanges ertoe? Die hebben op zich weinig met het Bitcoin systeem zelf te maken. Da's alleen eenmalig om even je euro's om te zetten naar bitcoins, daarna heb je met dat verdorven banksysteem verder nooit meer iets te maken. Altijd bitcoins waar dan ook ter wereld direct sturen voor bijna gratis
Okay: Paypal... Bitcoin en...quote:Op maandag 18 november 2013 01:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.
Wie, die exchanges? Nee, natuurlijk niet. Die zetten niks in elkaar om. Het zijn een soort marktplaatsen waar ze mensen die bitcoins willen kopen en mensen die bitcoins willen verkopen bij elkaar brengen. En daar vangen ze een kleine fee voor (0.1-0.5% ofzo).quote:Op maandag 18 november 2013 01:55 schreef kraakschandaal het volgende:
En die doen het gratis de dollars omzetten in bitcoins en omgekeerd?
quote:wat doen die exchanges ertoe? Die hebben op zich weinig met het Bitcoin systeem zelf te maken. Da's alleen eenmalig om even je euro's om te zetten naar bitcoins, daarna heb je met dat verdorven banksysteem verder nooit meer iets te maken. Altijd bitcoins waar dan ook ter wereld direct sturen voor bijna gratis
Op korte termijn is er geen verschil tussen speculaties tussen goud/zilver Bitcoins of aandelen, behalve dat XBT meer winstgeven is nu zoals rondom april: Op XE.com staat XBT gewoon tussen de metalen en op korte termijn geloof ik meer in Bitcoins dan in metalen. Op lange termijn is alles mogelijk. Metalen en BTC hebben hezelfde statistische eigenschap: Niet zo stabiel als een munt , maar alles kan ineenstorten.quote:Op maandag 18 november 2013 01:57 schreef kraakschandaal het volgende:
Het idee erachter is best ok maar de hebzucht zorgt ervoor dat het niet gaat werken.
Waarom zou dat niet kunnen? Hier je coins kopen met euros, en daar op de exchange omruilen naar CNY en die dan weer laten omruilen voor euros!quote:Op maandag 18 november 2013 02:27 schreef Tourniquet het volgende:
Jammer dat we niet kunnen arbitreren tussen Bitstamp en BTCChina. $63 verschil nu!
http://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny
Maarja, als het zou kunnen zou het verschil er niet zijn.
Iemand, die het gelukt is om een account te krijgen bij BTCChina of andere exchanges?? (Chinese uiteraard)quote:Op maandag 18 november 2013 02:37 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Hier je coins kopen met euros, en daar op de exchange omruilen naar CNY en die dan weer laten omruilen voor euros!
Handel in btc ligt nooit stil hè wat dat betreft kunnen traders hun lol op hiermeequote:Op maandag 18 november 2013 02:53 schreef Maxbet het volgende:
Wat is het hier nog actief voor dit tijdstip
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |