abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 november 2013 @ 22:25:34 #181
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_133359912
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
pi_133359927
Alleen is Amerika de grootste economie ter wereld...
pi_133359970
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja. Dat zal wel haast moeten denk ik.

Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is. :+ Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?
If not now, then when.
pi_133359994
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef borbit het volgende:
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
100 BTC gekocht, vandaag?
pi_133360049
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:20 schreef borbit het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat er nog zat mensen instappen nu, en mensen met btc gewoon blijven wachten tot het nog hoger staat. Als dit meer en meer geacepteerd gaat worden als betaalmiddel kan je bitcoin over 20 jaar letterlijk miljarden waard zijn.
Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.
If not now, then when.
pi_133360116
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef WebBeestje het volgende:
Alleen is Amerika de grootste economie ter wereld...
Nog wel en de Chinezen en Russen zien dat natuurlijk maar al te graag veranderen. Dat de Chinese overheid een 1,5 uur durend informatief tv-programma over Bitcoin toestaat (tv-zenders staan onder staatscensuur) spreekt al boekdelen.
pi_133360138
Ik heb nu een widget op mijn telefoon die de standen van de bitcoins weer geeft. Nu zie ik dat er een verschil van ongeveer 50usd zit tussen de exchange van BTC-e en mt gox. Hoe zit dat precies?
  zondag 17 november 2013 @ 22:29:44 #188
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_133360169
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
pi_133360209
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:

[..]

1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
Precies ja, zo wil ik het ook ongeveer gaan doen.
If not now, then when.
pi_133360218
Iemand die moeite kan/wil doen om hier uit te leggen dat Bitcoins niet in beslag genomen kunnen worden? Zie het laatste bericht:

http://beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=1093&start=20

Het is daar een beursforum maar Bitcoins begrijpt men nog niet goed.
pi_133360271
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?
Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.
pi_133360286
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2013 22:30 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand die moeite kan/wil doen om hier uit te leggen dat Bitcoins niet in beslag genomen kunnen worden? Zie het laatste bericht:

http://beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=1093&start=20

Het is daar een beursforum maar Bitcoins begrijpt men nog niet goed.
Volgens mij heeft Jace daar wel een account. :P

Edit: heb het stukje gelezen maar het klopt toch gewoon? Er staat dat confisceren zeer lastig is, omdat men dan de private key in handen moet krijgen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tourniquet op 17-11-2013 22:41:10 ]
pi_133360309
quote:
11s.gif Op zondag 17 november 2013 22:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.
Dus het gaat flink stijgen, hmm?
If not now, then when.
pi_133360328
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Dus het gaat flink stijgen, hmm?
Tsja, who knows. ;) De huidige stijging ligt dus vermoedelijk aan de interesse uti China.
pi_133360394
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Tsja, who knows. ;) De huidige stijging ligt dus vermoedelijk aan de interesse uti China.
Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer. :P
If not now, then when.
pi_133360462
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:

[..]

1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?
pi_133360482
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer. :P
Ik vind het heel erg spannend allemaal. Ondanks dat ik zelf dus geen cent aan BTC's heb gekocht. :')

De investeringen van de Chinezen kunnen ook als een soort katalysator werken denk ik. Gestegen interesse -> Bedrijven die er weer brood in zien om als betaalmiddel te accepteren en zo steeds door. :P
pi_133360694
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:
Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is. :+ Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?

Overigens zitten ze in China inmiddels al boven de 3060 RMB/BTC dus het lijkt nog onverminderd door te gaan daar.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
  zondag 17 november 2013 @ 22:39:30 #199
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_133360712
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:35 schreef Awsom het volgende:

[..]

En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?

Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.
pi_133360770
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef borbit het volgende:

[..]

Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.
_O- _O-

Laat maar, troll
pi_133360851
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?

Overigens zitten ze in China inmiddels al boven de 3060 RMB/BTC dus het lijkt nog onverminderd door te gaan daar.
De investeringen daar. Zouden die nog wel zo oplopen als nu? Ik vind het best eng.
pi_133361081
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb.
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.
Maar goed de huidige koers had ik een jaar geleden ook niet verwacht.

Ik wil er zelf 0 per jaar verkopen, en gewoon met mijn bitcoins eten kopen, boeken, vliegtickets, op vakantie gaan, enzovoort.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
  zondag 17 november 2013 @ 22:49:35 #203
304456 SosuaCafe
Sell me this pen...
pi_133361266
Erg benieuwd naar morgen.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
pi_133361434
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 22:45 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.
Maar goed de huidige koers had ik een jaar geleden ook niet verwacht.

Ik wil er zelf 0 per jaar verkopen, en gewoon met mijn bitcoins eten kopen, boeken, vliegtickets, op vakantie gaan, enzovoort.
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.

En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?

Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
pi_133361658
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.

En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?

Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Deflatie is inderdaad het grootste probleem. En je kunt moeilijk geld bijdrukken want er is geen centraal beheer.
pi_133362480
En iedereen nog steeds overtuigd dat er echte chinese hoge officials in BTC zitten hier? Een man als Xi Jinping maakt zich imo. echt niet druk over een virtuele munt.
Nogmaals als strakjes blijkt dat de communistische partij macht verliest door BTC kunnen ze het daar in china aan banden gaan leggen, en dat is denk ik wel van invloed op de koers.
Ondertussen zijn de mensen die er in eerste instantie van af wisten allang uitgestapt dus die hebben ook geen nadelen aan het in de ban doen van BTC's door de comm. partij.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  † In Memoriam † zondag 17 november 2013 @ 23:18:00 #207
230491 Zith
pls tip
pi_133362644
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 23:14 schreef tofastTG het volgende:
En iedereen nog steeds overtuigd dat er echte chinese hoge officials in BTC zitten hier? Een man als Xi Jinping maakt zich imo. echt niet druk over een virtuele munt.
Nogmaals als strakjes blijkt dat de communistische partij macht verliest door BTC kunnen ze het daar in china aan banden gaan leggen, en dat is denk ik wel van invloed op de koers.
Ondertussen zijn de mensen die er in eerste instantie van af wisten allang uitgestapt dus die hebben ook geen nadelen aan het in de ban doen van BTC's door de comm. partij.
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zondag 17 november 2013 @ 23:18:37 #208
230491 Zith
pls tip
pi_133362671
Zojuist weer een ATH, al die dagtraders maar in en uit stappen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_133362715
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:

[..]

Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Juist ja, http://www.volkskrant.nl/(...)naris-in-China.dhtml dat was ook een hoge functionaris. Maar zoals ik al zij niet hoog genoeg. Als de partijtop mogelijke nadelige gevolgen van btc's ondervind flikkeren ze die hoge kerel zo weer onder de bus, en doen ze btc's in de ban.

Zo maar even een aantal hooggeplaatste offcials die fraudeerden in china;

"Prominent individuals implicated in corruption in China include: Wang Shouxin, Yang Bin, Chen Liangyu, Qiu Xiaohua (the nation's chief statistician, who was sacked and arrested in connection with a pension-fund scandal),[38] Zheng Xiaoyu,[38] Lai Changxing,[38] Lan Fu, Xiao Zuoxin, Ye Zheyun, Chen Xitong, Tian Fengshan, Zhu Junyi, Zhang Shuguang (a railways official, managed to steal $2.8 billion and move it overseas[39])."

Moraal van het verhaal, dat het nu groot op tv is daar wil niet zeggen dat het ook de steun heeft van de communistische partij en de partijtop. Zij kunnen het zo weer aan de kant schuiven, en als ze het helemaal bont willen maken samen met de journalist die besloot BTC's te coveren etc. etc.

[ Bericht 28% gewijzigd door tofastTG op 17-11-2013 23:25:21 ]
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_133363014
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:

[..]

Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Het is maar 1 keer vertoond op de staatsTV?

Heb je een bron, waaruit het blijkt dat ze nu nog steeds over hebben?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')