Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?quote:Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja. Dat zal wel haast moeten denk ik.
Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is.Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
100 BTC gekocht, vandaag?quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef borbit het volgende:
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.quote:Op zondag 17 november 2013 22:20 schreef borbit het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat er nog zat mensen instappen nu, en mensen met btc gewoon blijven wachten tot het nog hoger staat. Als dit meer en meer geacepteerd gaat worden als betaalmiddel kan je bitcoin over 20 jaar letterlijk miljarden waard zijn.
Nog wel en de Chinezen en Russen zien dat natuurlijk maar al te graag veranderen. Dat de Chinese overheid een 1,5 uur durend informatief tv-programma over Bitcoin toestaat (tv-zenders staan onder staatscensuur) spreekt al boekdelen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef WebBeestje het volgende:
Alleen is Amerika de grootste economie ter wereld...
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Miljarden is wel ziek lol. Wou je het zo lang vast gaan houden dan? Ik zit meer aan vijf tot tien jaar te denken.
Precies ja, zo wil ik het ook ongeveer gaan doen.quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
[..]
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.quote:Op zondag 17 november 2013 22:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik zit te denken om binnenkort voor zo'n ¤ 2000,- te kopen en dan te bewaren, vandaar. Wat is er aan de hand bij de Chinezen?
Volgens mij heeft Jace daar wel een account.quote:Op zondag 17 november 2013 22:30 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand die moeite kan/wil doen om hier uit te leggen dat Bitcoins niet in beslag genomen kunnen worden? Zie het laatste bericht:
http://beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=1093&start=20
Het is daar een beursforum maar Bitcoins begrijpt men nog niet goed.
Dus het gaat flink stijgen, hmm?quote:Op zondag 17 november 2013 22:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het schijnt dat Chinese investeerders Bitcoin hebben ontdekt. Mijn vermoeden is zelfs dat er mensen van de overheid daar achter zitten, omdat ze dus ook een informatief programma over Bitcoin hebben toegelaten op de staatsgereguleerde TV.
Tsja, who knows.quote:Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dus het gaat flink stijgen, hmm?
Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer.quote:Op zondag 17 november 2013 22:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, who knows.De huidige stijging ligt dus vermoedelijk aan de interesse uti China.
En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
[..]
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb. Normaal beleg ik in risicovolle producten en/ of projecten. Mocht dat ooit misgaan hen ik iets om op terug te vallen.
Ik vind het heel erg spannend allemaal. Ondanks dat ik zelf dus geen cent aan BTC's heb gekocht.quote:Op zondag 17 november 2013 22:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik vraag mij sowieso af of die gaat dalen hoor. Het lijkt nu goed te stijgen en gezien meer en meer (grote) bedrijven BTC beginnen te accepteren kan het maar zo zijn dat het voor een poos blijft stijgen. Maar ze zeggen: het moet ooit omlaag, alleen wanneer.
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?quote:Op zondag 17 november 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:
Maar de situatie is nu twijfelachtiger omdat er bij de Chinezen wat aan de hand is.Als die er geld in blijven pompen.. tsja.
Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.quote:Op zondag 17 november 2013 22:35 schreef Awsom het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat? Via je glazen bol? Je zegt dat je normaal belegt in risicovolle producten en/of projecten, vind je dit geen risicovol product?
quote:Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef borbit het volgende:
[..]
Ons computer model ziet dit in ieder geval als zeer safe.
De investeringen daar. Zouden die nog wel zo oplopen als nu? Ik vind het best eng.quote:Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?
Overigens zitten ze in China inmiddels al boven de 3060 RMB/BTC dus het lijkt nog onverminderd door te gaan daar.
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb.
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.quote:Op zondag 17 november 2013 22:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.
Maar goed de huidige koers had ik een jaar geleden ook niet verwacht.
Ik wil er zelf 0 per jaar verkopen, en gewoon met mijn bitcoins eten kopen, boeken, vliegtickets, op vakantie gaan, enzovoort.
Deflatie is inderdaad het grootste probleem. En je kunt moeilijk geld bijdrukken want er is geen centraal beheer.quote:Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.
En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?
Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)quote:Op zondag 17 november 2013 23:14 schreef tofastTG het volgende:
En iedereen nog steeds overtuigd dat er echte chinese hoge officials in BTC zitten hier? Een man als Xi Jinping maakt zich imo. echt niet druk over een virtuele munt.
Nogmaals als strakjes blijkt dat de communistische partij macht verliest door BTC kunnen ze het daar in china aan banden gaan leggen, en dat is denk ik wel van invloed op de koers.
Ondertussen zijn de mensen die er in eerste instantie van af wisten allang uitgestapt dus die hebben ook geen nadelen aan het in de ban doen van BTC's door de comm. partij.
Juist ja, http://www.volkskrant.nl/(...)naris-in-China.dhtml dat was ook een hoge functionaris. Maar zoals ik al zij niet hoog genoeg. Als de partijtop mogelijke nadelige gevolgen van btc's ondervind flikkeren ze die hoge kerel zo weer onder de bus, en doen ze btc's in de ban.quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Het is maar 1 keer vertoond op de staatsTV?quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |