De investeringen daar. Zouden die nog wel zo oplopen als nu? Ik vind het best eng.quote:Op zondag 17 november 2013 22:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bedoel je het moeilijk bereikbaar zijn van BTCChina, of iets anders?
Overigens zitten ze in China inmiddels al boven de 3060 RMB/BTC dus het lijkt nog onverminderd door te gaan daar.
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef borbit het volgende:
1 BTC is over een jaar 10K+ waard. Vanaf dan wil ik er 1 per jaar gaan verkopen zodat ik een stabiel en stijgend inkomen heb.
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.quote:Op zondag 17 november 2013 22:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Lijkt me wat optimistisch, $1000 zeker maar $10K verwacht ik pas in 2015.
Maar goed de huidige koers had ik een jaar geleden ook niet verwacht.
Ik wil er zelf 0 per jaar verkopen, en gewoon met mijn bitcoins eten kopen, boeken, vliegtickets, op vakantie gaan, enzovoort.
Deflatie is inderdaad het grootste probleem. En je kunt moeilijk geld bijdrukken want er is geen centraal beheer.quote:Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.
En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?
Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)quote:Op zondag 17 november 2013 23:14 schreef tofastTG het volgende:
En iedereen nog steeds overtuigd dat er echte chinese hoge officials in BTC zitten hier? Een man als Xi Jinping maakt zich imo. echt niet druk over een virtuele munt.
Nogmaals als strakjes blijkt dat de communistische partij macht verliest door BTC kunnen ze het daar in china aan banden gaan leggen, en dat is denk ik wel van invloed op de koers.
Ondertussen zijn de mensen die er in eerste instantie van af wisten allang uitgestapt dus die hebben ook geen nadelen aan het in de ban doen van BTC's door de comm. partij.
Juist ja, http://www.volkskrant.nl/(...)naris-in-China.dhtml dat was ook een hoge functionaris. Maar zoals ik al zij niet hoog genoeg. Als de partijtop mogelijke nadelige gevolgen van btc's ondervind flikkeren ze die hoge kerel zo weer onder de bus, en doen ze btc's in de ban.quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Het is maar 1 keer vertoond op de staatsTV?quote:Op zondag 17 november 2013 23:18 schreef Zith het volgende:
[..]
Een staatsTV gaat het niet elke week uren over bitcoin hebben voor de lol. Daar zit inderdaad een hogere bureaucraat achter (wat ook prima de TVbaas kan zijn oid.)
Ik zou je aanraden om eerst te verdiepen in economie. China houdt hele grote dollarreserves aan, en zou daarmee zichzelf lelijk in de vingers snijden. Tevens wordt het dan voor de Amerikanen moeilijker om aan hun staatsschulden te voldoen. China kan daarmee z'n belangrijkste afzetmarkt kwijtraken, hetgeen de hele middenklasse kan wegvagen.quote:Op zondag 17 november 2013 23:27 schreef Tourniquet het volgende:
Maar een sterkere bitcoin maakt de dollar toch alleen maar zwakker? Lijkt me dat China dat wel prima vindt?
Excuses voor mijn domme posts dan, ik probeer het alleen maar te snappen.quote:Op zondag 17 november 2013 23:30 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Ik zou je aanraden om eerst te verdiepen in economie. China houdt hele grote dollarreserves aan, en zou daarmee zichzelf lelijk in de vingers snijden. Tevens wordt het dan voor de Amerikanen moeilijker om aan hun staatsschulden te voldoen. China kan daarmee z'n belangrijkste afzetmarkt kwijtraken, hetgeen de hele middenklasse kan wegvagen.
Die 21 miljoen wordt zo'n beetje bereikt rond het jaar 2140, maar als de precisie van de software van 8 cijfers achter de komma nog verder wordt verhoogd (wat gewoon een softwarematige aanpassing is) kan het in principe eeuwig doorgaan.quote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef borbit het volgende:
Wanneer is zeg maar het maximale aantal bitcoins bereikt?
Ik heb vandaag met wat speel geld 100 BTC gekocht. Dit kan rustig een paar jaar blijven staan. Als dit aanslaat als normaal betaal middel haal ik het er op zeker weer uit. Als niet is het pech.
Jammer dat ik het niet een jaar terug gedaan heb natuurlijk maar dat is dus niet zo. En we zijn de komende 10 jaar echt nog niet op het hoogte punt.
Vrijwel niemand snapt hoe de euro werkt. Laat staan het PIN protocol, of hoe credit cards achter de schermen werken. Of email. Of internet. De gewone man weet ook niks van TCP/IP, is dat een probleem om facebook te bezoeken of email te gebruiken?quote:Op zondag 17 november 2013 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
Je maakt hier de klassieke fout door de wereld vanuit je positie te beschouwen. De gewone man van de straat heeft hier geen enig weet van, en zal dan ook bitcoin niet willen gebruiken, omdat hij van hashrates en p2p niks van snapt. Van iets wat je niet snapt, daar begint de gewone man (meestal een 40'er) ook niet aan.
Dan ontstaat daar vanzelf wel een evenwicht in. Het waarde-opdrijvende effect door de schaarste, en het waarde-afnemende effect van het weinig in de praktijk worden uitgegeven.quote:En als iedereen zijn bitcoins behoudt omdat de koers toch wel stijgt, dan krijgen de winkeliers en bedrijven geen bitcoins binnen, en dan hebben ze ook geen interesse meer in. Kortom, bitcoin is dan nog steeds niet echt bruikbaar, en heeft dus ook geen reden om een hoge koers te hebben. Want wat kun je ermee, als niemand z'n bitcoins wilt uitgeven?
Bitcoins worden geen succes, omdat hier iedereen al van voornemens is om ze te behouden met de waarde waar ze van dromen. Het slaat dus niet aan,omdat niemand met bitcoins betaalt. Gevolg is dat de koers daalt.
Welke widget gebruik je?quote:Op zondag 17 november 2013 22:29 schreef Harveo het volgende:
Ik heb nu een widget op mijn telefoon die de standen van de bitcoins weer geeft. Nu zie ik dat er een verschil van ongeveer 50usd zit tussen de exchange van BTC-e en mt gox. Hoe zit dat precies?
Ik lach me te pletter met deze prijzen.quote:Op maandag 18 november 2013 00:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
De beste combinatie is eigenlijk een groot gedeelte van je besteedbare vermogen te investeren in long-term en met een kleiner deel daytraden voor 'zakgeld'.
Als je geld nodig hebt zou ik een klein gedeelte verkopen en de rest laten staan. Denk je dat ze niet meer gaan stijgen dan?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Cash de helft?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Doseren.quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.quote:Op maandag 18 november 2013 00:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Als je geld nodig hebt zou ik een klein gedeelte verkopen en de rest laten staan. Denk je dat ze niet meer gaan stijgen dan?
Precies. Als ik jou was zou ik - zoals ik net zelf al zei - daytraden met ~ 12 BTC en 50 BTC wegstoppen op een paper wallet. Nu ga je juist zo stressen om alles waardoor je zo dadelijk een slechte keuze gaat maken.quote:Op maandag 18 november 2013 00:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.
Er komt nog iedere dag een klein beetje bij omdat m'n 60Ghash/s ASIC nog aan het minen is bij Bitminter.com. Gaat niet hard, momenteel nog 0.049 BTC per dag maar vanwege de hoge prijs tikt het toch nog wel een beetje aan
Ik kan me nog mijn aandelen Baan herinneren.quote:Op maandag 18 november 2013 00:40 schreef Waterdrinker het volgende:
Een correctie zou sowieso wel lekker zijn.
Nu weet iedereen dat die correctie eigenlijk wel moet komen, maar komt 'ie maar niet. Als 'ie eenmaal is geweest kunnen we weer lekker gestaag doorgroeien.
Heb je hier niet ooit geschreven dat je altijd spijt hebt gehad van het verkopen van bitcoins?quote:Op maandag 18 november 2013 00:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb geen geld nodig, mss moet ik het gewoon een jaartje wegstoppen.
Er komt nog iedere dag een klein beetje bij omdat m'n 60Ghash/s ASIC nog aan het minen is bij Bitminter.com. Gaat niet hard, momenteel nog 0.049 BTC per dag maar vanwege de hoge prijs tikt het toch nog wel een beetje aan
Precies dit.quote:Op maandag 18 november 2013 00:44 schreef Tourniquet het volgende:
(kom je ook minder snel in verleiding te panic-sellen)
Hetzelde geldt voor de VS: Ze zitten in een uitzichtloos schuldenprobleem wat leidt tot faillessement van het land en als ik een evil senaadslid zou zijn, zou ik morgen zeggen, dat er nog geen uitspraak is over het toestaan van crypto currency, vanwege de kans op misbruik door criminelen, terrorisme-transacties en de veiligheid van deze currencies verder onderzocht moet worden (ondertussen investeren ze veel waardeloos geld in dit systeem).quote:Op zondag 17 november 2013 23:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Excuses voor mijn domme posts dan, ik probeer het alleen maar te snappen.
Het kan toch zijn dat China wellicht toch wel potentie ziet in bitcoin en er daarom nog geen rem op zet? Afrika is ook in opkomst als afzetmarkt en bitcoin zou goed van pas kunnen als snel en veilig betaalmiddel.
En wanneer iedereen ze vasthoudt omdat ze stijgen worden ze nooit uitgegeven en daarom een luchtballon.quote:
Heb er in mei al een nieuwe camera van gekochtquote:Op maandag 18 november 2013 00:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb je hier niet ooit geschreven dat je altijd spijt hebt gehad van het verkopen van bitcoins?
Ik zou inderdaad het meeste in cold storage stoppen (kom je ook minder snel in verleiding te panic-sellen) en een klein gedeelte cashen om iets leuks te kopen of op vakantie te gaan ofzo maar wat je doet moet je toch zelf beslissen.
Awwquote:Op maandag 18 november 2013 00:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb er in mei al een nieuwe camera van gekocht
Voor Thuisbezorgd.nl heb ik sowieso een hotwallet met 2.x BTC, 60 stuks in coldwallet.
De bakker hoeft er niet nerveus van te worden want die kan gewoon in Euro's z'n geld krijgen als een klant met Bitcoins betaalt.quote:Op maandag 18 november 2013 00:52 schreef kraakschandaal het volgende:
Bitcoin kan alleen bestaan wanneer je er dagelijks nodige dingen voor kan kopen, de bakker wordt nu nog helemaal nerveus van die wisselende koers.
Ik ben niet zo'n vakantiemens, ik begrijp dat nooit.quote:Op maandag 18 november 2013 00:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Aww![]()
Mja, ik zou het zelf dan gewoon zo laten. Mocht je toch wat kopen dan sowieso alleen met bitcoins betalen natuurlijk. Misschien een leuke uitdaging om op vakantie te gaan alleen van bitcoins?
Welke koers wisselen ze in?quote:Op maandag 18 november 2013 00:55 schreef MaGNeT het volgende:
Zo werkt Thuisbezorgd.nl ook, of denk je dat zij écht Bitcoins ontvangen?
Hangt van de payment gateway af.quote:Op maandag 18 november 2013 00:58 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Welke koers wisselen ze in?
Ik heb 2 weken terug op een na de laatste +- 50vd150 van de krengen verkocht. Dat was niet gedoseerd genoeg blijkt nu(en dat doet pijn). Maar de hamvraag is voor hoeveel zijn ze gekocht?quote:Op maandag 18 november 2013 00:29 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, en nu... Heb nog 62 BTC... Kan nu cashen en over een maand spijt hebben of niet cashen en over een maand spijt hebben...
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.quote:
Thuisbezorgd.nl hoeft zich niet bezig te houden met die wisselkoers.quote:Op maandag 18 november 2013 01:00 schreef kraakschandaal het volgende:
En daar gaat gelijk hele systeem mank, of zouden ze bitcoins gaan sparen?
Ehm, vanavond nog gedaan.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee, dondert het in elkaar dan zijn de bestellingen niet aan te slepen.
mwah bij een crashende koers krijg je miss nog geen pizzapunt meer voor 100btc.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee, dondert het in elkaar dan zijn de bestellingen niet aan te slepen.
Heb ze gemined, o.a. in andere coins. Heb ook nog 3000 Litecoins.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik heb 2 weken terug op een na de laatste +- 50vd150 van de krengen verkocht. Dat was niet gedoseerd genoeg blijkt nu(en dat doet pijn). Maar de hamvraag is voor hoeveel zijn ze gekocht?
Ik wel hoor, altijd. Wat ik doe, zowel om het signaal af te geven dat ik Bitcoins prefereer boven Euro's, als om de Bitcoin-economie dubbel te stimuleren, is gewoon overal waar mogelijk met bitcoins betalen, en gelijk diezelfde hoeveelheid bitcoins weer bijkopen op een exchange. Zo realiseer ik een aankoop in bitcoins i.p.v. euro's, én draag ik bij aan de vraag naar bitcoins op de exchanges.quote:Op maandag 18 november 2013 01:02 schreef kraakschandaal het volgende:
Met de huidige koersontwikkeling van bitcoin bestelt niemand een pizza ermee,
Wat is nu echt de waarde van die dingen? Er zit zeker een goed idee achter maar in feite gewoon wat de gek ervoor geeft.quote:Op maandag 18 november 2013 01:05 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.
Moet je nochtans mee rekenen. Pas als die terugbetaald is kan je winsten beginnen maken.quote:Op maandag 18 november 2013 01:08 schreef MaGNeT het volgende:
Best leuk dat ik met de mine-opbrengsten van vandaag bijna 2 pizza's kan bestellen
En dat voor 1,49 Euro aan stroomkosten (aanschaf van de ASIC-miner reken ik maar even niet mee)
Het is maar, wat je "crashed" noemt.quote:Op maandag 18 november 2013 01:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
mwah bij een crashende koers krijg je miss nog geen pizzapunt meer voor 100btc.
Een stabiele koers is nodig een goed werkende btc economie te creëren.
Vorig jaar waren er niet het aantal bedrijven en geinteresseerden in BTC als dat ze nu zijn.quote:Op maandag 18 november 2013 01:05 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Omdat dit een exacte kopie is van wat er gebeurde in april dit jaar. Maar de koers kan zeker nog wat doorgroeien voor er een correctie komt, dat sowieso.
Wanneer niemand er nog heil in ziet dan is de waarde gewoon 0.0quote:Op maandag 18 november 2013 01:09 schreef edcetera het volgende:
[..]
Het is maar, wat je "crashed" noemt.
De kans, dat een Bitcoin dropped naar $100 is reel, maar niet naar 0-10 euros: Dan moet er heel veel gebeuren
De waarde van Bitcoin is dat het van iedereen is en tegelijk van niemand.quote:Op maandag 18 november 2013 01:08 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wat is nu echt de waarde van die dingen? Er zit zeker een goed idee achter maar in feite gewoon wat de gek ervoor geeft.
Heb je het geld nu nodig? Slaap je slecht ivm. Het risico dat je loopt.quote:Op maandag 18 november 2013 01:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb ze gemined, o.a. in andere coins. Heb ook nog 3000 Litecoins.
Dan zou ik het inzetten op LTC op dit moment. MtGox en mogelijk nog andere grote exchanges (China?) zullen het met enige zekerheid implementeren op hun exchange.quote:Op maandag 18 november 2013 01:10 schreef flesjewater88 het volgende:
BTC E, down....
Hoe denken jullie over de andere alt coins?
Vandaag is worldcoin, op Vircurex gekomen.
Stel dat je van al die alt coins er 10 a 20 koopt. Kost het je geen reet, Als het niks wordt, jammer. Maar je gaat er niet dood van. Als het wel wat wordt, yess profittttt
Lees dit topic door en je ziet dat mensen ze echt niet altijd vasthouden. Stel dat je bitcoins met 1000% zijn gestegen in waarde, reken maar dat de angst van een crash ervoor zal zorgen dat je snel je bitcoins wil omzetten.quote:Op maandag 18 november 2013 00:48 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
En wanneer iedereen ze vasthoudt omdat ze stijgen worden ze nooit uitgegeven en daarom een luchtballon.
Nice.quote:Op maandag 18 november 2013 01:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan zou ik het inzetten op LTC op dit moment. MtGox en mogelijk nog andere grote exchanges (China?) zullen het met enige zekerheid implementeren op hun exchange.
Maar garanties zijn er niet.
Ik heb nog 3000 LTC op dit moment. Kan een "klapper" zijn, in 2 richtingen
Dat werkt ook prima met Euro's, dollars of andere ruilmogelijkheden.quote:Op maandag 18 november 2013 01:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De waarde van Bitcoin is dat het van iedereen is en tegelijk van niemand.
Ik heb de (met wachtwoord beveiligde) private-key, ik heb de coins, niemand anders heeft ze of kan ze in beslag nemen.
En of ik ze nu wil versturen naar iemand op de Filipijnen, Iran, Pakistan of Tokelau, als ze er internet hebben komen ze aan.
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.quote:Op maandag 18 november 2013 01:10 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wanneer niemand er nog heil in ziet dan is de waarde gewoon 0.0
Wat is er met facebook aan de gang?quote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef edcetera het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.quote:Op maandag 18 november 2013 01:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Lees dit topic door en je ziet dat mensen ze echt niet altijd vasthouden. Stel dat je bitcoins met 1000% zijn gestegen in waarde, reken maar dat de angst van een crash ervoor zal zorgen dat je snel je bitcoins wil omzetten.
Het doel van de BTC is op dit moment ook nog niet een stabiel betaalmiddel zijn. Tot de tijd dat de gangbare valuta's domineren, is dat dan ook nog geen probleem.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.
Ik verkoop er wat en houd er wat, kost me weinig en cashen is altijd leuk maar dan zijn het toch weer Euro's.quote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef edcetera het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nu niet het geval. Ik heb helaas ook geen glazen bol en wat met Facebook aan de gang is, kan ook in de toekomst gebeuren met Bitcoin.
Het is een stabiel betaalmiddel, het is op dit moment geen stabiele valuta.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Je vertelt nu zelf waarom het geen stabiel betaalmiddel is.
Ik ben meer van de winst pakken en lange termijn houd ik er nog een aantal.quote:Op maandag 18 november 2013 01:18 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het doel van de BTC is op dit moment ook nog niet een stabiel betaalmiddel zijn. Tot de tijd dat de gangbare valuta's domineren, is dat dan ook nog geen probleem.Het gaat langzaam stijgen totdat meer en meer en grotere en grotere bedrijven BTC's gaan accepteren, waarna het zelfs dan nog enkele jaren gaat duren voordat het een groot, stabiel en massaal gebruikt betaalmiddel gaat worden.
Dat is mijn visie erop.
Er is geen uitspraak. Ze laten zich informeren.quote:Op maandag 18 november 2013 01:16 schreef flesjewater88 het volgende:
Ik wacht toch echt even de uitspraak van het senaat af om vervolgens btc te kopen.
Met absurde fees en/of belachelijke wachttijden ja. En andere debiele beperkingen.quote:Op maandag 18 november 2013 01:14 schreef kraakschandaal het volgende:
Dat werkt ook prima met Euro's, dollars of andere ruilmogelijkheden.
http://tweakers.net/nieuw(...)eg-bij-facebook.htmlquote:Op maandag 18 november 2013 01:15 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Wat is er met facebook aan de gang?
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.quote:Op maandag 18 november 2013 01:30 schreef edcetera het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)eg-bij-facebook.html
Kwestie van tijd. Bitcoin kan hetzelfde beleven. Alternatieven zullen er komen
En hoe werkt dat bij de bitcoin exchanges?quote:Op maandag 18 november 2013 01:27 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Met absurde fees en/of belachelijke wachttijden ja. En andere debiele beperkingen.
Een banktransactie, wat niks meer is dan gewoon een paar bits van de ene naar de andere server sturen, daar durven ze dan meerdere DAGEN voor uit te trekken en een fee van meerdere euro's (let op: geen centen, nee, hele euro's) voor te rekenen. Fokking schandalig.
Voor zover het fiat geld betreft zit je dan natuurlijk nog steeds vast aan die banken, met hun trage dure transacties.quote:Op maandag 18 november 2013 01:35 schreef kraakschandaal het volgende:
En hoe werkt dat bij de bitcoin exchanges?
En die doen het gratis de dollars omzetten in bitcoins en omgekeerd?quote:Op maandag 18 november 2013 01:53 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Voor zover het fiat geld betreft zit je dan natuurlijk nog steeds vast aan die banken, met hun trage dure transacties.
Maar wat doen die exchanges ertoe? Die hebben op zich weinig met het Bitcoin systeem zelf te maken. Da's alleen eenmalig om even je euro's om te zetten naar bitcoins, daarna heb je met dat verdorven banksysteem verder nooit meer iets te maken. Altijd bitcoins waar dan ook ter wereld direct sturen voor bijna gratis
Okay: Paypal... Bitcoin en...quote:Op maandag 18 november 2013 01:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.
Wie, die exchanges? Nee, natuurlijk niet. Die zetten niks in elkaar om. Het zijn een soort marktplaatsen waar ze mensen die bitcoins willen kopen en mensen die bitcoins willen verkopen bij elkaar brengen. En daar vangen ze een kleine fee voor (0.1-0.5% ofzo).quote:Op maandag 18 november 2013 01:55 schreef kraakschandaal het volgende:
En die doen het gratis de dollars omzetten in bitcoins en omgekeerd?
quote:wat doen die exchanges ertoe? Die hebben op zich weinig met het Bitcoin systeem zelf te maken. Da's alleen eenmalig om even je euro's om te zetten naar bitcoins, daarna heb je met dat verdorven banksysteem verder nooit meer iets te maken. Altijd bitcoins waar dan ook ter wereld direct sturen voor bijna gratis
Op korte termijn is er geen verschil tussen speculaties tussen goud/zilver Bitcoins of aandelen, behalve dat XBT meer winstgeven is nu zoals rondom april: Op XE.com staat XBT gewoon tussen de metalen en op korte termijn geloof ik meer in Bitcoins dan in metalen. Op lange termijn is alles mogelijk. Metalen en BTC hebben hezelfde statistische eigenschap: Niet zo stabiel als een munt , maar alles kan ineenstorten.quote:Op maandag 18 november 2013 01:57 schreef kraakschandaal het volgende:
Het idee erachter is best ok maar de hebzucht zorgt ervoor dat het niet gaat werken.
Waarom zou dat niet kunnen? Hier je coins kopen met euros, en daar op de exchange omruilen naar CNY en die dan weer laten omruilen voor euros!quote:Op maandag 18 november 2013 02:27 schreef Tourniquet het volgende:
Jammer dat we niet kunnen arbitreren tussen Bitstamp en BTCChina.$63 verschil nu!
![]()
http://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny
Maarja, als het zou kunnen zou het verschil er niet zijn.![]()
Iemand, die het gelukt is om een account te krijgen bij BTCChina of andere exchanges?? (Chinese uiteraard)quote:Op maandag 18 november 2013 02:37 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Hier je coins kopen met euros, en daar op de exchange omruilen naar CNY en die dan weer laten omruilen voor euros!
Handel in btc ligt nooit stil hèquote:Op maandag 18 november 2013 02:53 schreef Maxbet het volgende:
Wat is het hier nog actief voor dit tijdstip
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |