abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132925520
Welkom 'in het vernieuwde' woningmarkt topic van ons land!



Praat hier over het wel en wee van de Nederlandse woningmarkt!

%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder


CBS huizenprijsindex


Aantal huizen verkocht (lopend gemiddelde over 12 maanden)





Bronnen: CBS 1, CBS 2, inflation.eu, CBS 3



Wat wel is toegestaan
Slowchat

Wat niet is toegestaan
Getreiter, gezeik op de man spelen is in de prullenbak verdwijnen.
Dom gelul zoals Stef Blok zal ook verdwijnen.

Heb respect voor de ander, of hij nu aan het huren is, een koophuis heeft of hypotheek aan zichelf wat dan ook!
pi_132925968
Met stijgende prijzen! O+
pi_132926859
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:08 schreef Leonos het volgende:
Met stijgende prijzen! O+
Het is een uitstekende tijd om te kopen

Zoals de afgelopen 5 jaar, de bodem is in zicht
pi_132927554
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het is een uitstekende tijd om te kopen

Zoals de afgelopen 5 jaar, de bodem is in zicht
Ik ben aan het verkopen, bijna een half jaar ^O^
  dinsdag 5 november 2013 @ 15:53:07 #5
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132927645
De grafiek heb ik al zo vaak gezien, maar ik verbaas me er steeds weer over. Dat de huizenprijzen in 1999/2000 stegen met 20% per jaar, was toch genoeg reden om de markt te wantrouwen? Dat zijn percentages waar ze in China zelfs van zouden schrikken.
  dinsdag 5 november 2013 @ 16:56:49 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132929923
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:53 schreef Lemans24 het volgende:
De grafiek heb ik al zo vaak gezien, maar ik verbaas me er steeds weer over. Dat de huizenprijzen in 1999/2000 stegen met 20% per jaar, was toch genoeg reden om de markt te wantrouwen? Dat zijn percentages waar ze in China zelfs van zouden schrikken.
Gratis geld, iedereen rijk! Gezond verstand is dan bij veel mensen ver te zoeken...
censuur :O
pi_132930066
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:53 schreef Lemans24 het volgende:
De grafiek heb ik al zo vaak gezien, maar ik verbaas me er steeds weer over. Dat de huizenprijzen in 1999/2000 stegen met 20% per jaar, was toch genoeg reden om de markt te wantrouwen? Dat zijn percentages waar ze in China zelfs van zouden schrikken.
En vervolgens wordt er een groot drama gemaakt over een relatief kleine daling. De daling van nu is peanuts vergeleken met de stijging in de jaren 90.
pi_132931244
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:

En vervolgens wordt er een groot drama gemaakt over een relatief kleine daling. De daling van nu is peanuts vergeleken met de stijging in de jaren 90.
Dat zal niet lang meer duren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_132946443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 17:34 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat zal niet lang meer duren.
Gaat nog zeker 40% omlaag
pi_132946525
quote:
18s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
Gaat nog zeker 40% omlaag
40% maar? Dan ga ik mijn deurbel maar weer aanzetten. Ik vreesde al voor horden gegadigden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132946882
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

40% maar? Dan ga ik mijn deurbel maar weer aanzetten. Ik vreesde al voor horden gegadigden.
Nouja, populariteit van het kabinet komt ook tot een diepte punt en de banken mogen elkaar niet meer beconcurreren (en de Rabo is ook niet zo heilig), was ik even vergeten dus eerder 50% daling dan 40%.

Ik ben al twee dagen aan het rekenen geweest, het wordt 56% en we bereiken het op 8 Jan 2015 en 16 maart 2022

Nou laten we maar hopen op 60%, keimooi
pi_132946972
quote:
18s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:32 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben al twee dagen aan het rekenen geweest, het wordt 56% en we bereiken het op 8 Jan 2015 en 16 maart 2022
Zul je net zien. Valt precies mijn verjaardag tussen. Verzieken ze die ook nog ff. :r
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 09:34:49 #13
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_132952335
quote:
18s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Gaat nog zeker 40% omlaag
Ja prima, wacht jij het lekker af!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  woensdag 6 november 2013 @ 09:54:56 #14
165633 eriksd
The grand facade...
pi_132952706
Is een verdere substantiele daling nou echt reeel?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 6 november 2013 @ 10:30:45 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132953520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 09:54 schreef eriksd het volgende:
Is een verdere substantiele daling nou echt reeel?
Kijkende naar de gele lijn wel:


Gelukkig worden de leennormen ook langzaam strenger.
censuur :O
  woensdag 6 november 2013 @ 10:49:26 #16
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_132953974
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 09:54 schreef eriksd het volgende:
Is een verdere substantiele daling nou echt reeel?
:Y
Maximale hypotheek opnieuw fors omlaag :D

Het maximale bedrag dat iemand mag lenen voor een huis gaat volgend jaar opnieuw fors omlaag. Voor hoge inkomens gaat het om tienduizenden euro’s, blijkt uit nieuwe normen van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Dat schrijft Het Financieele Dagblad.

Banken zijn verplicht de normen over te nemen. Volgens het Nibud is de beperking nodig, omdat de koopkracht volgend jaar opnieuw daalt. Huishoudens zijn meer geld kwijt aan kosten voor levensonderhoud. Per saldo blijft minder over voor financiering van een eigen woning.

Vanaf volgend jaar mag een koper met een bruto-inkomen van 100.000 euro nog maar 554.000 euro lenen. In 2009 was dat nog 653.00 euro. Ten opzichte van vorig jaar daalt het maximale leenbedrag met ongeveer 25.000 euro, uitgaande van een hypotheekrente van 4,2 procent.

http://www.refdag.nl/nieu(...)alLinksEnabled=false

*O* Gaat lekker daar :7
  woensdag 6 november 2013 @ 11:01:30 #17
165633 eriksd
The grand facade...
pi_132954314
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 10:49 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

:Y
Maximale hypotheek opnieuw fors omlaag :D

Het maximale bedrag dat iemand mag lenen voor een huis gaat volgend jaar opnieuw fors omlaag. Voor hoge inkomens gaat het om tienduizenden euro’s, blijkt uit nieuwe normen van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Dat schrijft Het Financieele Dagblad.

Banken zijn verplicht de normen over te nemen. Volgens het Nibud is de beperking nodig, omdat de koopkracht volgend jaar opnieuw daalt. Huishoudens zijn meer geld kwijt aan kosten voor levensonderhoud. Per saldo blijft minder over voor financiering van een eigen woning.

Vanaf volgend jaar mag een koper met een bruto-inkomen van 100.000 euro nog maar 554.000 euro lenen. In 2009 was dat nog 653.00 euro. Ten opzichte van vorig jaar daalt het maximale leenbedrag met ongeveer 25.000 euro, uitgaande van een hypotheekrente van 4,2 procent.

http://www.refdag.nl/nieu(...)alLinksEnabled=false

*O* Gaat lekker daar :7
Dat lijkt zich dan toch de richten op de huizen in het hogere middensegment? Met andere woorden: goedkopere woningen zullen iets omhoog bewegen? Ontstaat dan wel verdrukking.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 6 november 2013 @ 11:04:57 #18
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_132954430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt zich dan toch de richten op de huizen in het hogere middensegment? Met andere woorden: goedkopere woningen zullen iets omhoog bewegen? Ontstaat dan wel verdrukking.
Die verdrukking wordt alleen maar meer en lost zichzelf op door schaarste.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_132955408
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 09:54 schreef eriksd het volgende:
Is een verdere substantiele daling nou echt reeel?
Ze hopen hier nog steeds met hun toekomstige modale salaris een landhuis aan te kunnen schaffen.
  woensdag 6 november 2013 @ 11:47:33 #20
62913 Blik
The one and Only!
pi_132955778
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 10:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kijkende naar de gele lijn wel:
[ afbeelding ]

Gelukkig worden de leennormen ook langzaam strenger.
want de gele lijn moet gehaald worden? Wie zegt dat de correctie helemaal tot aan 1995 doorgaat?

Enige factor die hierin meegenomen wordt is inflatie, maar andere externe factoren zoals bijvoorbeeld de schaarste op de huizenmarkt helemaal niet.
  woensdag 6 november 2013 @ 11:53:04 #21
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_132955936
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:01 schreef eriksd het volgende:
Dat lijkt zich dan toch de richten op de huizen in het hogere middensegment? Met andere woorden: goedkopere woningen zullen iets omhoog bewegen? ......
:N want de NHG gaat ook omlaag :7
pi_132956023
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:47 schreef Blik het volgende:

[..]

want de gele lijn moet gehaald worden? Wie zegt dat de correctie helemaal tot aan 1995 doorgaat?

Enige factor die hierin meegenomen wordt is inflatie, maar andere externe factoren zoals bijvoorbeeld de schaarste op de huizenmarkt helemaal niet.
het is dan ook puur wensdenken :).
  woensdag 6 november 2013 @ 12:02:59 #23
62913 Blik
The one and Only!
pi_132956274
quote:
7s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het is dan ook puur wensdenken :).
Juist, helemaal nergens op gebaseerd
  woensdag 6 november 2013 @ 12:10:39 #24
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132956533
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 11:47 schreef Blik het volgende:

, maar andere externe factoren zoals bijvoorbeeld de schaarste op de huizenmarkt helemaal niet.
in andere delen van ons europa is helemaal geen schaarste, en daar is nog zon en zee ook
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132956579
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:10 schreef HD9 het volgende:

[..]

in andere delen van ons europa is helemaal geen schaarste
Leuke maar dat is niet of nauwelijks relevant voor onze woningmarkt. De gemiddelde woningzoekende kijkt in zijn eigen dorp of stad of hooguit in een beperkte cirkel daar omheen. De emigranten zijn een marginale groep.
  woensdag 6 november 2013 @ 12:20:26 #26
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132956863
quote:
2s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuke maar dat is niet of nauwelijks relevant voor onze woningmarkt. De gemiddelde woningzoekende kijkt in zijn eigen dorp of stad of hooguit in een beperkte cirkel daar omheen. De emigranten zijn een marginale groep.
ouderen heb ik het over
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132956989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

ouderen heb ik het over
Daar gaat dat zo mogelijk nog minder voor op. Die willen dicht bij de kleinkinderen zijn.
  woensdag 6 november 2013 @ 12:44:27 #28
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_132957663
quote:
2s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar gaat dat zo mogelijk nog minder voor op. Die willen dicht bij de kleinkinderen zijn.
Behalve michaelmoore, maar die is niet echt representatief voor zijn segment.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 6 november 2013 @ 13:06:06 #29
62913 Blik
The one and Only!
pi_132958341
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 12:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

ouderen heb ik het over
Want ouderen zijn de enigen die een huis zouden willen kopen?
pi_132958504
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 09:54 schreef eriksd het volgende:
Is een verdere substantiele daling nou echt reeel?
voorlopig wel. Als in 2015 de economie weer aantrekt en de lonen stijgen, heeft dat ook impact op de nibudnormen en de max. hypotheek. Is natuurlijk wel afhankelijk van de vraag wat jij substantieel vindt, maar op de duurdere huizen heeft dit wel impact.
Dat de max NHG daalt lijkt me verder niet zo'n probleem. Als je een wat hoger inkomen had was een NHG toch al minder vanzelfsprekend. Het is hooguit jammer voor de kas van de NHG, dus misschien dat ze die max uiteindelijk toch weer ophogen als de economie echt goed aantrekt.
  woensdag 6 november 2013 @ 13:52:59 #31
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132960066
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 13:06 schreef Blik het volgende:

[..]

Want ouderen zijn de enigen die een huis zouden willen kopen?
nou die zitten meer aan de verkoopside denk ik, die moeten de verzorging zelf betalen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 6 november 2013 @ 13:54:35 #32
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132960126
http://www.telegraaf.nl/o(...)woning_omlaag__.html

weeer minder lenen

quote:
wo 06 nov 2013, 12:44

Maximale lening voor woning omlaag

UTRECHT - Het maximale bedrag dat iemand op grond van zijn inkomen mag lenen om een huis te kopen, gaat volgend jaar voor bepaalde inkomensgroepen opnieuw omlaag.
Afhankelijk van de hoogte van de hypotheekrente, kan het voor hogere inkomens om tienduizenden euro's gaan.

Dat blijkt uit de zogenoemde financieringslastpercentages die het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) voor 2014 heeft vastgesteld.



De beperking is volgens het Nibud nodig omdat de koopkracht volgend jaar opnieuw afneemt. Het levensonderhoud wordt voor veel huishoudens duurder, waardoor er minder geld beschikbaar is voor de financiering van een eigen woning. Banken zijn verplicht de Nibud-percentages bij het verstrekken van een hypotheek te hanteren.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 6 november 2013 @ 14:08:15 #33
62913 Blik
The one and Only!
pi_132960661
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 13:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

nou die zitten meer aan de verkoopside denk ik, die moeten de verzorging zelf betalen
en dan heeft de buitenlandse markt invloed omdat...?
  woensdag 6 november 2013 @ 14:26:17 #34
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_132961344
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 13:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

nou die zitten meer aan de verkoopside denk ik, die moeten de verzorging zelf betalen
Alleen als ze gaan cashen moeten ze de verzorging tegenwoordig een enorm bedrag zelf betalen door middel van de aanzienlijke verhoging van de eigen bijdrage voor de AWBZ. Kan oplopen tot 24.000 euro per jaar bij een hoog vermogen (buiten je woning). Kortom, de oudjes lopen niet meer zo hard om te verkopen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 6 november 2013 @ 14:32:40 #35
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_132961545
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 14:26 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Alleen als ze gaan cashen moeten ze de verzorging tegenwoordig een enorm bedrag zelf betalen door middel van de aanzienlijke verhoging van de eigen bijdrage voor de AWBZ. Kan oplopen tot 24.000 euro per jaar bij een hoog vermogen (buiten je woning). Kortom, de oudjes lopen niet meer zo hard om te verkopen.
maar ze krijgen toch een staatshypotheek was het plan, dus dan beter snel schenken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_132976617
Ik kwam dit in een nieuwbouwproject tegen:

quote:
Om in aanmerking te komen voor je eigen MyOwnHome woning is een inschrijving bij MyOwnHome een goed begin. Dit is namelijk één van de gestelde voorwaarden om in aanmerking te komen voor de woningen aan de Oranjestraat of Julianastraat.
Verder hebben de geïnteresseerden die een (gezamenlijk) belastbaar jaarinkomen hebben van maximaal ¤ 34.229,- (prijspeil 1-1-2013) en daarbij op dit moment een woning huren van 3B Wonen/Havensteder/De Goede Woning/Wooninvest
Dit gaat om woningen van 160.000 von. Als ik bij de hypotheker dat bedrag invul, dan kan je dat nét lenen met het max inkomen. Dan heb je nog afsluitkosten voor hypotheek, verbouwing (keuken, badkamer, vloer, muur etc). Dat kunnen de meesten met zo'n inkomen toch helemaal niet betalen? Wat is het idee achter dit soort dingen?

[ Bericht 1% gewijzigd door OngeschiktX op 06-11-2013 20:33:00 ]
  woensdag 6 november 2013 @ 20:35:33 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_132977013
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:27 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik kwam dit in een nieuwbouwproject tegen:

[..]

Dit gaat om woningen van 160.000 von. Als ik bij de hypotheker dat bedrag invul, dan kan je dat nét lenen met het max inkomen. Dan heb je nog afsluitkosten voor hypotheek, verbouwing (keuken, badkamer, vloer, muur etc). Dat kunnen de meesten met zo'n inkomen toch helemaal niet betalen? Wat is het idee achter dit soort dingen?
Dat je ook wat eigen spaargeld inbrengt, raar he spaargeld, bah vies woord
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 6 november 2013 @ 20:59:58 #38
62913 Blik
The one and Only!
pi_132978248
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat je ook wat eigen spaargeld inbrengt, raar he spaargeld, bah vies woord
Want mensen met een dergelijk inkomen hebben over het algemeen dermate veel spaargeld om dat te bekostigen? Dat bedrag staat in principe gelijk aan een stel die allebei minimumloon verdient of een WO-starter die net begint.
pi_132983435
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:59 schreef Blik het volgende:
Want mensen met een dergelijk inkomen hebben over het algemeen dermate veel spaargeld om dat te bekostigen? Dat bedrag staat in principe gelijk aan een stel die allebei minimumloon verdient of een WO-starter die net begint.
En daar kan je prima van sparen. We moeten eens ophouden met dat consumerend denken. We hebben alles al, er hoeft niets meer bij te komen. Denk eens in die denktrand.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:29:43 #40
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_132983891
Volgens mij hebben ze aankomend jaar een daling van 1% berekend toch? Nou, schrijf dat maar op je buik. We gaan nog veel verder naar beneden met deze nieuwe maximale hypotheek.
pi_132983994
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:29 schreef Sunri5e het volgende:
Volgens mij hebben ze aankomend jaar een daling van 1% berekend .
Van de leencapaciteit? Vreemd, de hypotheekrentes dalen gestaag.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:34:13 #42
62913 Blik
The one and Only!
pi_132984173
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:22 schreef blomke het volgende:

[..]

En daar kan je prima van sparen. We moeten eens ophouden met dat consumerend denken. We hebben alles al, er hoeft niets meer bij te komen. Denk eens in die denktrand.
De mensen die van een dergelijk inkomen op jonge leeftijd al een dergelijk groot spaarbedrag hebben om alle extra kosten van een nieuw huis (keuken, badkamer, inrichting, etc.) op te brengen zijn echt op een hand te tellen. Dat is ook realiteit.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:37:39 #43
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_132984360
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Van de leencapaciteit? Vreemd, de hypotheekrentes dalen gestaag.
Nee van de huizenprijzen.
pi_132984442
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:34 schreef Blik het volgende:
......al een dergelijk groot spaarbedrag hebben om alle extra kosten van een nieuw huis (keuken, badkamer, inrichting, etc.) ..
Dat bedoel ik dus precies met het consumentisme.

Koop je een huis, moet er een nieuwe bakamer, keuken etc. in.

Terwijl de bestaande situatie vaak prima voldoet en met weinig kosten, modern gemaakt kan worden. Maar die laatste denktrand, heeft de jeugd blijkbaar niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_132984709
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:37 schreef Sunri5e het volgende:
Nee van de huizenprijzen.
O.

Nou, volgens mij is dat al de onnauwkeurighid waaarmee de verandering kan worden opgegeven. Dus die 1% slaat nergens op. Kan net zo goed - 5% +/-1% zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_132984749
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:43 schreef blomke het volgende:
Nou, volgens mij is dat al de onnauwkeurighid waaarmee de verandering kan worden opgegeven. Dus die 1% slaat nergens op. Kan net zo goed - 5% +/-1% zijn.
Of + 10%

Blijft koffiedik kijken he.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 22:46:11 #47
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_132984829
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus precies met het consumentisme.

Koop je een huis, moet er een nieuwe bakamer, keuken etc. in.

Terwijl de bestaande situatie vaak prima voldoet en met weinig kosten, modern gemaakt kan worden. Maar die laatste denktrand, heeft de jeugd blijkbaar niet.
Dat komt omdat de vorige generatie (die de jeugd op de wereld heeft gezet) dat ook niet heeft gedaan.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:48:39 #48
62913 Blik
The one and Only!
pi_132984960
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:39 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus precies met het consumentisme.

Koop je een huis, moet er een nieuwe bakamer, keuken etc. in.

Terwijl de bestaande situatie vaak prima voldoet en met weinig kosten, modern gemaakt kan worden. Maar die laatste denktrand, heeft de jeugd blijkbaar niet.
Als je een nieuwbouwhuis koopt lijkt het me logisch dat je een keuken en badkamer erin wilt zetten :')
pi_132985036
Dan koop je toch een huis waar dat al standaard (nieuw) inzit.

[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 06-11-2013 22:56:02 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:54:05 #50
62913 Blik
The one and Only!
pi_132985208
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:50 schreef blomke het volgende:
Dan koop je toch een huis waar dt al standaard (nieuw) inzit.
Daar gaat de hele discussie juist om, dat de verdiengrens 35k is, je slechts net 160k kunt lenen, en je dus voor alle overige kosten zoals notaris, keuken, badkamer en inrichting eigen geld in zou moeten brengen. En dat is bijna onmogelijk als je kijkt naar de kosten die het met zich meebrengt
pi_132985255
Ik geef het op................
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 22:57:20 #52
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132985369
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 20:59 schreef Blik het volgende:

[..]

Want mensen met een dergelijk inkomen hebben over het algemeen dermate veel spaargeld om dat te bekostigen? Dat bedrag staat in principe gelijk aan een stel die allebei minimumloon verdient of een WO-starter die net begint.
Was het maar zo. Een WO starter verdient tegenwoordig vaker minimumloon dan modaal. Of is gewoon permanent werkloos, want te hoog opgeleid voor de beschikbare banen. Er zijn binnen een paar jaar geen starters meer op de woningmarkt.
pi_132985400
quote:
0s.gif Op
[quote]1s.gif [b]Op woensdag 6 november 2013 22:54 schreef Blik het volgende:

Daar gaat de hele discussie juist om, dat de verdiengrens 35k is, je slechts net 160k kunt lenen, en je dus voor alle overige kosten zoals notaris, keuken, badkamer en inrichting eigen geld in zou moeten brengen. En dat is bijna onmogelijk als je kijkt naar de kosten die het met zich meebrengt
Vroegah, leende men meer bij de aankoop om juist die keuken en badkamer te kunnen financieren. (Prachtige keukens/badkamers werden gesloopt en vervangen, omdat het net niet de smaak was van de nieuwe bewoners.)

Er is niks mis mee om gewoon de goede keuken/badkamer te blijven gebruiken totdat je de aanschaf zelf bij elkaar gespaard hebt toch?

Kopers zullen een stapje terug moeten doen, en minder verwend als vroeger moeten leren roeien met de riemen die ze hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132985534
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Er is niks mis mee om gewoon de goede keuken/badkamer te blijven gebruiken totdat je de aanschaf zelf bij elkaar gespaard hebt toch?

Kopers zullen een stapje terug moeten doen, en minder verwend als vroeger moeten leren roeien met de riemen die ze hebben.
Exact zo. Juist het denken "ik heb een huis gekocht, dus de keuken/badkamer moet vernieuwd worden" is een verkeerde gedachtengang en koren op de molen van hypotheekverstrekkers/keukenhandelaren en badkamerspecialisten.

Gewoon genoegen nemen met de kleur tegeltjes en keuken-zonder quooker (of hoe zo'n ding op de reclame heten mag) en dan sparen/aflossen op de hypotheek.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_132985593
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Lemans24 het volgende:

Een WO starter verdient tegenwoordig vaker minimumloon dan modaal. Of is gewoon permanent werkloos, want te hoog opgeleid voor de beschikbare banen.
Sorry hoor, maar dit is onzin. In mijn vakgebied zit men te springen om mensen en een startsalaris van ¤40.000 is echt geen gekke eis.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:01:53 #56
62913 Blik
The one and Only!
pi_132985608
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vroegah, leende men meer bij de aankoop om juist die keuken en badkamer te kunnen financieren. (Prachtige keukens/badkamers werden gesloopt en vervangen, omdat het net niet de smaak was van de nieuwe bewoners.)

Er is niks mis mee om gewoon de goede keuken/badkamer te blijven gebruiken totdat je de aanschaf zelf bij elkaar gespaard hebt toch?

Kopers zullen een stapje terug moeten doen, en minder verwend als vroeger moeten leren roeien met de riemen die ze hebben.
Ben ik helemaal met je eens. Echter ging het voorbeeld waar de discussie mee begon over een nieuwbouwhuis. Daar moet nou eenmaal een keuken en badkamer in komen, doe er nog afwerking en inrichting bij en voor de absolute basis ben je 15k-20k kwijt waar je geen financiering voor kunt krijgen
  woensdag 6 november 2013 @ 23:02:41 #57
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_132985657
Gloednieuwe badkamers zijn da bomb.


O+


:'(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_132985669
Dan koop je toch je nieuwbouwhuis met keuken/badkamer.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_132985825
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:01 schreef Blik het volgende:
Ben ik helemaal met je eens. Echter ging het voorbeeld waar de discussie mee begon over een nieuwbouwhuis. Daar moet nou eenmaal een keuken en badkamer in komen, doe er nog afwerking en inrichting bij en voor de absolute basis ben je 15k-20k kwijt waar je geen financiering voor kunt krijgen
Sorry, maar ik zie het probleem niet.

Je koopt een casco woning, wilt er een keuken + badkamer in, dus de totale prijs wordt dan bedrag X.

Als je voor X geen hypotheek kunt krijgen moet je een huis zoeken waar je voor een lagere X wel een hypotheek kunt krijgen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 23:05:56 #60
62913 Blik
The one and Only!
pi_132985861
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef blomke het volgende:
Dan koop je toch je nieuwbouwhuis met keuken/badkamer.
Nogmaals, lees de oorspronkelijke post van OngeschiktX nog eens terug. Casco!
  woensdag 6 november 2013 @ 23:09:27 #61
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986026
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Sorry, maar ik zie het probleem niet.

Je koopt een casco woning, wilt er een keuken + badkamer in, dus de totale prijs wordt dan bedrag X.

Als je voor X geen hypotheek kunt krijgen moet je een huis zoeken waar je voor een lagere X wel een hypotheek kunt krijgen.
Daar gaat het toch niet om, ongeschiktx stelt juist dat de eisen die gesteld worden redelijk bizar zijn en dat daardoor een huis haast onverkoopbaar is.

Het gaat er niet om dat je meer geld zou moeten kunnen lenen om het te kunnen bekostigen. Het gaat om de vreemde eisen die gesteld worden vanuit de organisatie Myownhome zoals in de post gesteld wordt
pi_132986033
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef monkyyy het volgende:
Gloednieuwe badkamers zijn da bomb.
[ afbeelding ]
O+
In welke lade, of kastje zit dat bad verstopt?

(Ik neem aan dat je geen appels met peren vergelijkt...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 23:13:22 #63
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132986217
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:01 schreef blomke het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit is onzin. In mijn vakgebied zit men te springen om mensen en een startsalaris van ¤40.000 is echt geen gekke eis.
In bepaalde sectoren ja. Het overgrote deel van de studenten zal dat echter nooit meer kunnen verdienen in Nederland. In veel sectoren lachen ze je nu al weg bij een salariseis van 40.000 euro, zelfs als je jaren werkervaring hebt. Dat zeg ik uit eigen ervaring, als 30 plusser met werkervaring en een bèta-master op zak.

En nogmaals, hele grote groepen afgestudeerde studenten vinden helemaal geen baan meer, evenmin als mensen die geen contractverlenging krijgen. De groep starters op de woningmarkt is langzaamaan heel klein aan het worden.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:14:04 #64
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132986256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef monkyyy het volgende:
Gloednieuwe badkamers zijn da bomb.

[ afbeelding ]
O+

[ afbeelding ]
:'(
Je hebt je badkamer vervangen door een keuken?
pi_132986306
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:09 schreef Blik het volgende:
Daar gaat het toch niet om, ongeschiktx stelt juist dat de eisen die gesteld worden redelijk bizar zijn en dat daardoor een huis haast onverkoopbaar is.
Tuurlijk, het gaat ook te ver, de marges zijn behoorlijk aangescherpt. Volgens mij veel te scherp (je mag best voor 900,- p/mnd huren, maar niet voor 600,- p/mnd kopen)

quote:
Het gaat er niet om dat je meer geld zou moeten kunnen lenen om het te kunnen bekostigen. Het gaat om de vreemde eisen die gesteld worden vanuit de organisatie Myownhome zoals in de post gesteld wordt
Mja, waar hebben we het over? Een private organisatie die mensen lekker maakt door te goochelen met cijfertjes... Duh.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 23:16:25 #66
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986375
Ik ga er even vanuit dat die partij de verkopende partij is en zich daar aardig mee in de vingers snijdt omdat de eisen veel te streng zijn
  woensdag 6 november 2013 @ 23:16:47 #67
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132986389
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tuurlijk, het gaat ook tever, de marges zijn behoorlijk aangescherpt. Volgens mij veel te scherp (je mag best voor 900,- p/mnd huren, maar niet voor 600,- p/mnd kopen)

[..]

Voor particuliere huur is de salariseis vaak 4-5 keer de huur. Dat betekent in bepaalde gevallen in de grote steden dat je 4000 tot 5000 euro bruto moet verdienen. Dat lijkt me onmogelijk voor vrijwel alle potentiële huurders.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:18:41 #68
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132986470
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 13:10 schreef poemojn het volgende:

[..]

voorlopig wel. Als in 2015 de economie weer aantrekt en de lonen stijgen [...]
Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.
pi_132986635
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:16 schreef Lemans24 het volgende:
Voor particuliere huur is de salariseis vaak 4-5 keer de huur. Dat betekent in bepaalde gevallen in de grote steden dat je 4000 tot 5000 euro bruto moet verdienen. Dat lijkt me onmogelijk voor vrijwel alle potentiële huurders.
Als de verhuurder jou met 40K per jaar een woning van 900,- wil verhuren mag dat gewoon. Dat ze het meestal niet doen is een ander verhaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 6 november 2013 @ 23:23:50 #70
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986714
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:18 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.
Nooit meer?

We are all doomed :')
  woensdag 6 november 2013 @ 23:27:09 #71
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132986853
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:23 schreef Blik het volgende:

[..]

Nooit meer?

We are all doomed :')
Nee, dat ook weer niet. Maar echte groei lijkt me inderdaad wel iets van het verleden.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:30:30 #72
62913 Blik
The one and Only!
pi_132986992
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:27 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nee, dat ook weer niet. Maar echte groei lijkt me inderdaad wel iets van het verleden.
Is natuurlijk ook een gekke uitspraak, we hebben wel eens zwaardere crises gehad. De economie zal op termijn ook wel weer echt groeien
pi_132987105
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 09:34 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja prima, wacht jij het lekker af!
Wat, daalt het nog meer :o
  woensdag 6 november 2013 @ 23:34:54 #74
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_132987162
De bevolking groeit, de productiviteit groeit, de economie zal groeien, de lonen zullen stijgen, maar niet in een rechte lijn omhoog. De inkomens van de eigenaren (bovenklasse) zal natuurlijk harder groeien dan die van werkenden (midden en onderklasse), zoals gewoonlijk.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:35:55 #75
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987205
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:30 schreef Blik het volgende:

[..]

Is natuurlijk ook een gekke uitspraak, we hebben wel eens zwaardere crises gehad. De economie zal op termijn ook wel weer echt groeien
Ehm, Japan.
En alle groei is eindig.
pi_132987227
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:13 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

In bepaalde sectoren ja. Het overgrote deel van de studenten zal dat echter nooit meer kunnen verdienen in Nederland. In veel sectoren lachen ze je nu al weg bij een salariseis van 40.000 euro, zelfs als je jaren werkervaring hebt. Dat zeg ik uit eigen ervaring, als 30 plusser met werkervaring en een bèta-master op zak.

En nogmaals, hele grote groepen afgestudeerde studenten vinden helemaal geen baan meer, evenmin als mensen die geen contractverlenging krijgen. De groep starters op de woningmarkt is langzaamaan heel klein aan het worden.
:D

Doe normaal joh :)

Om maar te zwijgen over een tiental jaar als als die babyboomers de werkzame omgeving verlaten hebben, dan gillen ze weer om mensen....
so long and thanks for all the fish
  woensdag 6 november 2013 @ 23:36:33 #77
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987235
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:34 schreef monkyyy het volgende:
De bevolking groeit, de productiviteit groeit, de economie zal groeien, de lonen zullen stijgen, maar niet in een rechte lijn omhoog. De inkomens van de eigenaren (bovenklasse) zal natuurlijk harder groeien dan die van werkenden (midden en onderklasse), zoals gewoonlijk.
Biologen weten al heel lang dat bovenstaande complete onzin is.
pi_132987301
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:27 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nee, dat ook weer niet. Maar echte groei lijkt me inderdaad wel iets van het verleden.
En zo sta jij over twintig jaar te verkondigen dat jij de jarenlange groei alláng aan had zien komen. Zoals de zeepbel waar we hier over doorfantaseren
pi_132987322
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:18 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.
Nooit meer? Never? :D Fucked not only for life, but eternatity and thereafter? :D *kras, dubbelkras*
so long and thanks for all the fish
  woensdag 6 november 2013 @ 23:38:50 #80
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987341
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:36 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

:D

Doe normaal joh :)

Om maar te zwijgen over een tiental jaar als als die babyboomers de werkzame omgeving verlaten hebben, dan gillen ze weer om mensen....
Zie jij al die plotselinge werklozen om je heen dan niet?
Contracten worden niet meer verlengd, lonen gaan omlaag, mensen vinden geen baan meer en uitzendbureau's hebben alleen fake banen. Maar goed, het is off-topic hier.
pi_132987380
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Zie jij al die plotselinge werklozen om je heen dan niet?
Contracten worden niet meer verlengd, lonen gaan omlaag, mensen vinden geen baan meer en uitzendbureau's hebben alleen fake banen. Maar goed, het is off-topic hier.
Neen, ik zie ze inderdaad niet.
so long and thanks for all the fish
pi_132987384
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:13 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Knip

. De groep starters op de woningmarkt is langzaamaan heel klein aan het worden.
Waar zijn de starters van de afgelopen jaren gebleven? Verdwenen?
  woensdag 6 november 2013 @ 23:39:58 #83
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987396
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En zo sta jij over twintig jaar te verkondigen dat jij de jarenlange groei alláng aan had zien komen. Zoals de zeepbel waar we hier over doorfantaseren
??
  woensdag 6 november 2013 @ 23:40:43 #84
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987411
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:39 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Neen, ik zie ze inderdaad niet.
Ik eerst ook niet, maar sinds een paar maanden vallen ze met bosjes.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:41:37 #85
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987444
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar zijn de starters van de afgelopen jaren gebleven? Verdwenen?
De starters op de woningmarkt van de afgelopen jaren wonen in een koophuis, lijkt me.
De starters die geen huis konden vinden, huren nu.
pi_132987459
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:39 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

??
Wacht, ben jij iemand in dit topic die de crisis van 2008 niet aan had zien komen?
pi_132987492
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:40 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik eerst ook niet, maar sinds een paar maanden vallen ze met bosjes.
Nou , dan zal ik eens opletten de volgende maanden, maar ik gok van niet :)

Sterker nog, het aantal aanvragen stijgt extreem sterk.
so long and thanks for all the fish
pi_132987513
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:41 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De starters op de woningmarkt van de afgelopen jaren wonen in een koophuis, lijkt me.
De starters die geen huis konden vinden, huren nu.
Je hebt gemist dat er nauwelijks huizen verkocht worden en werden?
De groep starters is nog nooit zo hoog geweest alleen de meesten wachten
  woensdag 6 november 2013 @ 23:43:48 #89
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987531
quote:
18s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wacht, ben jij iemand in dit topic die de crisis van 2008 niet aan had zien komen?
Nee, die had ik niet zien aankomen. Maar toen de crisis begon had ik wel meteen door dat Nederland de dans niet zou ontspringen. Zat vol in de shorts, verloor geld omdat het iets te vroeg was, en ben toen maar van de beurs gebleven. Maar dat de double-dip zou komen, was absoluut geen verrassing nee.
  woensdag 6 november 2013 @ 23:44:03 #90
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987541
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:42 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Nou , dan zal ik eens opletten de volgende maanden, maar ik gok van niet :)

Sterker nog, het aantal aanvragen stijgt extreem sterk.
Welke sector zit je?
  woensdag 6 november 2013 @ 23:44:47 #91
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987563
quote:
18s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je hebt gemist dat er nauwelijks huizen verkocht worden en werden?
De groep starters is nog nooit zo hoog geweest alleen de meesten wachten
Ze starten dus helemaal niet meer ;)
pi_132987700
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:44 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ze starten dus helemaal niet meer ;)
Interessant.
Dus wel je eerste huis kopen en geen starter zijn. Misschien solliciteren bij NVM een idee? ;)
pi_132987720
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:43 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nee, die had ik niet zien aankomen. Maar toen de crisis begon had ik wel meteen door dat Nederland de dans niet zou ontspringen. Zat vol in de shorts, verloor geld omdat het iets te vroeg was, en ben toen maar van de beurs gebleven. Maar dat de double-dip zou komen, was absoluut geen verrassing nee.
Pardon, die is nooit gekomen?

quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:44 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Welke sector zit je?
Zakelijke dienstverlening, bouwmijverheid, metaal, ik ben flexibel naar gelang de omstandigheden.
so long and thanks for all the fish
  woensdag 6 november 2013 @ 23:51:33 #94
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132987803
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Interessant.
Dus wel je eerste huis kopen en geen starter zijn. Misschien solliciteren bij NVM een idee? ;)
Iemand van ons snapt de ander niet hè...
Starters zijn wat mij betreft mensen die in hun eerste huis kopen.
Starters zijn wat jou betreft mensen die wachten en dus geen huis hebben.
Misschien zijn beide groepen wel starters?

genoeg, het interesseert me nu al niet meer.
pi_132987939
Gaat het allemaal goed, Lemans24?
so long and thanks for all the fish
pi_132988620
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:51 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Iemand van ons snapt de ander niet hè...
Starters zijn wat mij betreft mensen die in hun eerste huis kopen.
Starters zijn wat jou betreft mensen die wachten en dus geen huis hebben.
Misschien zijn beide groepen wel starters?

genoeg, het interesseert me nu al niet meer.
Precies dat zijn beide starters. Dat is het punt, die groep groeit ipv dat het afneemt. Zie je eigen posting 85 en de verkoopstatistieken. Geen dank, dag
  donderdag 7 november 2013 @ 00:38:23 #97
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132989534
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:49 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Pardon, die is nooit gekomen?

[..]

Geen double dip? Je zou het zelfs een tripple dip kunnen noemen.



edit: nieuw plaatje CPB, van september 2013
  donderdag 7 november 2013 @ 00:46:19 #98
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132989758
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:55 schreef crashbangboom het volgende:
Gaat het allemaal goed, Lemans24?
Dat vroeg ik me ook af ;)
Random ideeën spuien op een forum is bijna nooit productief, waarvoor mijn excuses.
pi_132990109
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 00:46 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af ;)
Random ideeën spuien op een forum is bijna nooit productief, waarvoor mijn excuses.
ah, no worries ;)
so long and thanks for all the fish
pi_132993105
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:13 schreef Lemans24 het volgende:
In bepaalde sectoren ja. Het overgrote deel van de studenten zal dat echter nooit meer kunnen verdienen in Nederland. In veel sectoren lachen ze je nu al weg bij een salariseis van 40.000 euro, zelfs als je jaren werkervaring hebt. Dat zeg ik uit eigen ervaring, als 30 plusser met werkervaring en een bèta-master op zak.
Ik geloof je.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 7 november 2013 @ 09:08:55 #101
325863 Krisp
Like.no.other
pi_132993206
Leuk verhaal Lemans24, maar starters zijn nooit gestopt met kopen. Zie: http://www.ftm.nl/exclusive/pril-woningmarktherstel-vergeet-het/

Dus of ze kopen met eigen geld, of ze hebben gewoon een baan.
pi_132993222
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 09:03 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik geloof je.
Vraag me af over wat voor dubieuze sectoren jullie dan praten. Voor universitair (en de meeste HBO'ers ook) geschoolden is met enige werkervaring ook in de toekomst een 40.000 euro ook prima haalbaar.
  donderdag 7 november 2013 @ 09:59:25 #103
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132994254
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 09:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vraag me af over wat voor dubieuze sectoren jullie dan praten. Voor universitair (en de meeste HBO'ers ook) geschoolden is met enige werkervaring ook in de toekomst een 40.000 euro ook prima haalbaar.
Ik heb biologie gedaan, richting milieu. Ik werd twee jaar geleden benaderd door zo'n detacheringsbureau op het gebied van civiele techniek. Ze hadden zat werk, ik had enkele jaren ervaring in de sector en een salaris van 45.000 per jaar was makkelijk haalbaar. Totdat die man door had dat de milieusector níet hetzelfde werkt als de civiele en ik uiteindelijk blij moest zijn met 36.000. Een starter in die sector verdient veel nog minder.
Overigens werk ik niet meer daar.
  donderdag 7 november 2013 @ 10:12:45 #104
165633 eriksd
The grand facade...
pi_132994564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:13 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

In bepaalde sectoren ja. Het overgrote deel van de studenten zal dat echter nooit meer kunnen verdienen in Nederland. In veel sectoren lachen ze je nu al weg bij een salariseis van 40.000 euro, zelfs als je jaren werkervaring hebt. Dat zeg ik uit eigen ervaring, als 30 plusser met werkervaring en een bèta-master op zak.

En nogmaals, hele grote groepen afgestudeerde studenten vinden helemaal geen baan meer, evenmin als mensen die geen contractverlenging krijgen. De groep starters op de woningmarkt is langzaamaan heel klein aan het worden.
In mijn sector zijn de startsalarissen met 10% omhoog gegaan het afgelopen jaar. En dan hebben we het over een niet-beta sector. Het kan dus wel, maar over de gehele linie genomen is het inderdaad zeer karig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 7 november 2013 @ 10:13:23 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_132994574
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 09:59 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik heb biologie gedaan, richting milieu. Ik werd twee jaar geleden benaderd door zo'n detacheringsbureau op het gebied van civiele techniek. Ze hadden zat werk, ik had enkele jaren ervaring in de sector en een salaris van 45.000 per jaar was makkelijk haalbaar. Totdat die man door had dat de milieusector níet hetzelfde werkt als de civiele en ik uiteindelijk blij moest zijn met 36.000. Een starter in die sector verdient veel nog minder.
Overigens werk ik niet meer daar.
het is heel leuk dat je voor eigen parochie spreekt, maar er zijn zat banen voor WO-starters waar je wel 2500 per maand krijgt. Overigens vind ik 40k als starter ook aan de hoge kant, dat zie je veel minder. Maar tussen de 30 en 35k als starter is niet heel gek
  donderdag 7 november 2013 @ 10:22:01 #106
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_132994753
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 10:13 schreef Blik het volgende:

[..]

het is heel leuk dat je voor eigen parochie spreekt, maar er zijn zat banen voor WO-starters waar je wel 2500 per maand krijgt. Overigens vind ik 40k als starter ook aan de hoge kant, dat zie je veel minder. Maar tussen de 30 en 35k als starter is niet heel gek
Ik spreek voor eigen parochie omdat het in alfa sectoren (cultuur e.d.) vaak nog erger is. Maar met die 30.000 voor bèta ben ik het met je eens.
pi_132998241
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:18 schreef Lemans24 het volgende:
Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.
ja hoor. De inflatie is nu 1,6% en de gemiddelde loonstijging in oktober was ook 1,6%. Wel sectorafhankelijk natuurlijk maar in de export zou 2% per jaar nu haalbaar zijn. http://www.managersonline(...)er-bij-inflatie.html
  donderdag 7 november 2013 @ 12:40:33 #108
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_133000061
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:53 schreef poemojn het volgende:
De inflatie is nu 1,6%
http://nl.inflation.eu/in(...)-nederland-2013.aspx bevestigd dat inderdaad. Of op maandbasis deflatie van september tot oktober. Ik neem aan dat dat voornamelijk komt door de dalende olieprijs.
censuur :O
pi_133005635
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

http://nl.inflation.eu/in(...)-nederland-2013.aspx bevestigd dat inderdaad. Of op maandbasis deflatie van september tot oktober. Ik neem aan dat dat voornamelijk komt door de dalende olieprijs.
Neuh, komt gewoon door het wegvallen van het effect van de BTW-verhoging.
  donderdag 7 november 2013 @ 15:21:26 #110
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133006160
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:53 schreef poemojn het volgende:

[..]

ja hoor. De inflatie is nu 1,6% en de gemiddelde loonstijging in oktober was ook 1,6%. Wel sectorafhankelijk natuurlijk maar in de export zou 2% per jaar nu haalbaar zijn. http://www.managersonline(...)er-bij-inflatie.html
De inflatie is tijdelijk wat lager ja. Maar ik vraag me af waar ze die loonstijging vandaan hebben, want zijn er nu echt zoveel mensen op vóóruit gegaan dit jaar?
Edit: ach, de industrie. Dat is maar een heel klein deel van de mensen, in een land waar het grootste deel van de mensen in de tertiaire of quartaire sector werkt.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:57:28 #111
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133012011
Niet echt ontopic, maar nu we toch bezig zijn; ik zie de economie ook niet meer substantieel groeien, tenzij dingen als kernfusie een werkelijkheid worden.
pi_133012284
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef pfaf het volgende:
Niet echt ontopic, maar nu we toch bezig zijn; ik zie de economie ook niet meer substantieel groeien, tenzij dingen als kernfusie een werkelijkheid worden.
Wat zie je daarbij als substantieel?
pi_133012302
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef pfaf het volgende:
Niet echt ontopic, maar nu we toch bezig zijn; ik zie de economie ook niet meer substantieel groeien, tenzij dingen als kernfusie een werkelijkheid worden.
Dus als de zon weer opkomt, gaat de economie weer groeien? Nou, dan maar eens het weerbericht bekijken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:10:21 #114
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133012433
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat zie je daarbij als substantieel?
De afgelopen 60 jaar. ;)
Laat ik het anders stellen: waarom zou onze economie nog gaan groeien?
pi_133012601
quote:
5s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:10 schreef pfaf het volgende:

[..]

De afgelopen 60 jaar. ;)
Laat ik het anders stellen: waarom zou onze economie nog gaan groeien?
Verhoging van de arbeidsproductiviteit bijvoorbeeld of van de export. En wanneer de bouw etc weer aantrekt kan het ook hard gaan.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:28:32 #116
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133013124
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verhoging van de arbeidsproductiviteit bijvoorbeeld of van de export. En wanneer de bouw etc weer aantrekt kan het ook hard gaan.
Aantrekkende bouw? Hoe kan dat de economie doen groeien? Waar komt dat geld vandaan?
pi_133013787
quote:
5s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:28 schreef pfaf het volgende:

[..]

Aantrekkende bouw? Hoe kan dat de economie doen groeien? Waar komt dat geld vandaan?
Als het goed gaat in de bouw trekt dat de rest van de economie vaak flink mee. En dat geld is er wel in Nederland :)
  donderdag 7 november 2013 @ 18:50:05 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133013901
quote:
5s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:28 schreef pfaf het volgende:

[..]

Aantrekkende bouw? Hoe kan dat de economie doen groeien? Waar komt dat geld vandaan?
van Banken, Pensioenfondsen, verzekeraars en de bouwers BAM en Heijmans
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_133014352
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:34 schreef Blik het volgende:

[..]

De mensen die van een dergelijk inkomen op jonge leeftijd al een dergelijk groot spaarbedrag hebben om alle extra kosten van een nieuw huis (keuken, badkamer, inrichting, etc.) op te brengen zijn echt op een hand te tellen. Dat is ook realiteit.
Ik ben een van die mensen die een redelijk bedrag heeft weten te sparen, een vast contract heeft en een ruim boven modaal salaris. Maar zelfs voor mij is een woning kopen amper een optie.

1. Ik zou nu kunnen gaan voor een appartement dat veel te duur is. De huidige bewoners zijn nu vaak mensen die tussen 2004-2009 gekocht hebben en het niet voor een lage prijs kunnen verkopen. Dan zou ik te veel moeten betalen en later hun verlies nemen, bovendien ben ik niet van plan >10 jaar in een appartement te wonen. Valt dus af.
2. Net iets duurder zijn rijtjeswoningen. Ik kan die over het algemeen net niet helemaal financieren, maar met wat spaargeld zou het net kunnen. Alleen blijft er naar mijn mening te weinig over voor wat inrichting (ik heb niet veel meubels) en een redelijk buffer. Gaat dus ook net niet.
3. Als ik al eens goedkoops tegenkom, zijn het vaak woning die door corporaties verkocht worden, zoals het voorbeeld dat ik post. Daar verdien ik dan weer te veel aan.

Zelfs voor een starter als ik met goed salaris, spaargeld een vast contract is het kopen heel lastig momenteel.
pi_133014674
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Sorry, maar ik zie het probleem niet.

Je koopt een casco woning, wilt er een keuken + badkamer in, dus de totale prijs wordt dan bedrag X.

Als je voor X geen hypotheek kunt krijgen moet je een huis zoeken waar je voor een lagere X wel een hypotheek kunt krijgen.
Het punt bij mijn voorbeeld is, dus dat niemand met een dergelijk inkomen een hypotheek voor dat bedrag kan krijgen. Het aantal mensen dat >30k spaargeld heeft met een inkomen lager dan 34k lijkt me vrij beperkt. Ik zie dus vaak dat dit soort woningen heel lang te koop staan, terwijl ik zo'n woning wel zou kunnen kopen, maar ik voldoe niet aan die inkomenseisen.

Ik heb al eens eerder geprobeerd een woning goedkoop te kopen, maar ik kon geen woonvergunning van de gemeente krijgen, omdat het om een goedkope woning ging, die bedoeld was voor mensen met een laag inkomen. Een jaar later was die woning nog steeds te koop.
  donderdag 7 november 2013 @ 19:20:38 #121
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133015306
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als het goed gaat in de bouw trekt dat de rest van de economie vaak flink mee. En dat geld is er wel in Nederland :)
We staan met zn allen enorm rood, hoe kan je dan zeggen dat het geld er is?
  donderdag 7 november 2013 @ 19:23:10 #122
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133015432
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:59 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik ben een van die mensen die een redelijk bedrag heeft weten te sparen, een vast contract heeft en een ruim boven modaal salaris. Maar zelfs voor mij is een woning kopen amper een optie.

1. Ik zou nu kunnen gaan voor een appartement dat veel te duur is. De huidige bewoners zijn nu vaak mensen die tussen 2004-2009 gekocht hebben en het niet voor een lage prijs kunnen verkopen. Dan zou ik te veel moeten betalen en later hun verlies nemen, bovendien ben ik niet van plan >10 jaar in een appartement te wonen. Valt dus af.
2. Net iets duurder zijn rijtjeswoningen. Ik kan die over het algemeen net niet helemaal financieren, maar met wat spaargeld zou het net kunnen. Alleen blijft er naar mijn mening te weinig over voor wat inrichting (ik heb niet veel meubels) en een redelijk buffer. Gaat dus ook net niet.
3. Als ik al eens goedkoops tegenkom, zijn het vaak woning die door corporaties verkocht worden, zoals het voorbeeld dat ik post. Daar verdien ik dan weer te veel aan.

Zelfs voor een starter als ik met goed salaris, spaargeld een vast contract is het kopen heel lastig momenteel.
Volgens mij zijn je standaarden te hoog. Met een ruim bovenmodaal salaris met redelijk spaarbedrag is buiten de centra van Amsterdam en Utrecht echt wel genoeg te kopen..
pi_133015475
En ik kom er weer een tegen. Foto's bekeken, ziet er supermooi uit, goede prijs, woning uit 2008. Kenmerken bekeken, ziet er nog steeds goed uit. Tekstje maar eens lezen:

quote:
De woning mag worden verkocht net een korting van 10% op de taxatiewaarde.
Kopers dienen een IB-60 formulier te overleggen inzake het inkomen over 2012.
Ik wil dolgraag een woning kopen, of iets anders huren, maakt me niet uit, maar het lijkt wel alsof ik overal buiten val. Ik mag niet sociaal huren, vrije sector verdien ik vaak te weinig voor, appartementen vind ik prijs-technisch gezien zeer onverstandig, rijtjeswoningen net te duur en alle corporatie koopwoningen mag ik ook niet in. Ik wil heel graag helpen de woningmarkt weer opgang te brengen, maar het wordt gewoon onmogelijk gemaakt.
pi_133015894
quote:
11s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:23 schreef pfaf het volgende:

[..]

Volgens mij zijn je standaarden te hoog. Met een ruim bovenmodaal salaris met redelijk spaarbedrag is buiten de centra van Amsterdam en Utrecht echt wel genoeg te kopen..
Valt vies tegen en ik zoek niet in A'dam of Utrecht, wel in de randstad en bij voorkeur goed te bereiken per OV.

Als je bedoelt met te hoge standaarden bedoeld dat ik geen appartement wil, dan heb je misschien gelijk. Dat gaat net. Maar die kosten vaak zo'n 180-200k, terwijl een rijtjeswoning 210-225k kost en dat is weer net te veel. Ik verwacht nog een zeer sterke daling van appartementen. Dit puur omdat ze nauwelijks gedaald lijken te zijn de laatste jaren, overgewaardeerd tov andere woningtype en omdat mijn ervaring is dat verkopers niet kunnen zakken.

Wat oudere woningen <1980 wil ik niet ivm geluidsoverlast. Ik wil thuis muziek kunnen luisteren, ook om 21:00 's avonds, dat kan ik nu bijvoorbeeld niet. Of je vind dat m'n standaarden te hoog zijn moet je zelf oordelen. Ik hoef verder niet groot te wonen. Het moet betaalbaar en comfortabel zijn, zonder erfpachtconstructies. Dat is lastig te vinden.
  donderdag 7 november 2013 @ 19:34:08 #125
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133016363
quote:
5s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:20 schreef pfaf het volgende:

[..]

We staan met zn allen enorm rood, hoe kan je dan zeggen dat het geld er is?
Daar staat tegenover erg veel vermogen. Dat is het probleem dus niet.
pi_133016404
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:34 schreef pfaf het volgende:
Ok, ik dacht dat je budget wel meer zou zijn dan 2 ton.
Nope met 46k kan je zo'n 195k lenen.
pi_133016509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:42 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Nope met 46k kan je zo'n 195k lenen.
En te weinig voor de vrije sector? Naar wat voor huren kijk je, 1200 p/m?

En wat gaat er fout met die woning waar ze een ib 60 formulier vragen?

Het is in Nederland wel verdomde lastig om als alleenstaande aan de woning te komen
pi_133016656
Ik wil wil wil, en het moet moet moet.

Volgens mij gaat daar wat fout.
so long and thanks for all the fish
pi_133016682
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En te weinig voor de vrije sector? Naar wat voor huren kijk je, 1200 p/m?

En wat gaat er fout met die woning waar ze een ib 60 formulier vragen?
Vrije sector laatst afwegezen voor een bedrag van 850/maand. Daarnaast is veel oud en vergelijkbaar met wat ik nu heb. Ik wil er wel op vooruitgaan, anders blijf ik liever zitten. En dan is er opeens verdomd weinig te vinden. Het gaat toch vaak om oude panden in een binnenstad e.d. en dat wil ik niet meer.

Dat IB60 was om aan te tonen dat je minder dan 43k verdient in dit geval.
pi_133016950
Ik zat net even op funda te kijken, Zoetermeer en omgeving en volgens mij is er best wat interessant aanbod. Ik keek naar huizen met tuin, meer dan 100m2, 3 kamer+. Is ok toch?
Dat de prijs om te wonen in Nederland erg hoog is, eens. Als alleenstaande zuigt het balzak
pi_133019534
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 15:21 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De inflatie is tijdelijk wat lager ja. Maar ik vraag me af waar ze die loonstijging vandaan hebben, want zijn er nu echt zoveel mensen op vóóruit gegaan dit jaar?
Edit: ach, de industrie. Dat is maar een heel klein deel van de mensen, in een land waar het grootste deel van de mensen in de tertiaire of quartaire sector werkt.
en de ambtenaren hebben volgend jaar een koopkrachtverbetering van 2% door de pensioenpremieverlaging.
Ik zeg ook niet dat we nu meteen gouden bergen te zien krijgen, maar er is ook geen reden tot doemdenken.
  donderdag 7 november 2013 @ 20:55:40 #133
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133020121
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 20:45 schreef poemojn het volgende:

[..]

en de ambtenaren hebben volgend jaar een koopkrachtverbetering van 2% door de pensioenpremieverlaging.
Ik zeg ook niet dat we nu meteen gouden bergen te zien krijgen, maar er is ook geen reden tot doemdenken.
en geen aanpassing voor inflatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_133020818
Niet alle ambtenarencao's zijn al afgerond, en ze worden niet voor eeuwig afgesloten.
pi_133022476
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 21:08 schreef poemojn het volgende:
Niet alle ambtenarencao's zijn al afgerond, en ze worden niet voor eeuwig afgesloten.
En volgens mij zit de pensioenpremieaanpassing nog vast in de eerste kamer zonder meerderheid. Ga er maar van uit dat die pas voor een koopkrachtstijging zorgt in 2015, en dat is het eerste moment dat er ook weer geld beschikbaar is voor structurele loonsverhoging in de overheidssector. Er schijnt dan wel 200 miljoen te zijn gevonden rond Prinsjesdag, maar daar heb ik niets meer over gehoord sindsdien...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  donderdag 7 november 2013 @ 21:52:28 #136
165633 eriksd
The grand facade...
pi_133023131
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar staat tegenover erg veel vermogen. Dat is het probleem dus niet.
Voorgefinancierde pensioenen bv.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 7 november 2013 @ 21:55:22 #137
165633 eriksd
The grand facade...
pi_133023263
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:59 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik ben een van die mensen die een redelijk bedrag heeft weten te sparen, een vast contract heeft en een ruim boven modaal salaris. Maar zelfs voor mij is een woning kopen amper een optie.

1. Ik zou nu kunnen gaan voor een appartement dat veel te duur is. De huidige bewoners zijn nu vaak mensen die tussen 2004-2009 gekocht hebben en het niet voor een lage prijs kunnen verkopen. Dan zou ik te veel moeten betalen en later hun verlies nemen, bovendien ben ik niet van plan >10 jaar in een appartement te wonen. Valt dus af.
2. Net iets duurder zijn rijtjeswoningen. Ik kan die over het algemeen net niet helemaal financieren, maar met wat spaargeld zou het net kunnen. Alleen blijft er naar mijn mening te weinig over voor wat inrichting (ik heb niet veel meubels) en een redelijk buffer. Gaat dus ook net niet.
3. Als ik al eens goedkoops tegenkom, zijn het vaak woning die door corporaties verkocht worden, zoals het voorbeeld dat ik post. Daar verdien ik dan weer te veel aan.

Zelfs voor een starter als ik met goed salaris, spaargeld een vast contract is het kopen heel lastig momenteel.
In Amsterdam is genoeg te vinden. Tsja, geen rijtjeshuizen. Maar ook in jouw budget.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 7 november 2013 @ 22:03:39 #138
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133023660
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 21:40 schreef Omentuva het volgende:

[..]

En volgens mij zit de pensioenpremieaanpassing nog vast in de eerste kamer zonder meerderheid.
nee die ambtenaren pensioenpremies zijn al vastgelegd, voor 2014 door het ABP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 7 november 2013 @ 22:04:13 #139
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_133023688
Waarom geen erfpacht, Ongeschikt?
als het is afgekocht tot pak em beet 2049 en je wil (zoals ik opmaak uit je verhaal) binnen vijf tot tien jaar toch doorstromen naar grondgebonden, is het best een goede optie om de eventuele grondwaardedaling af te wentelen op de gemeente.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_133025777
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:31 schreef OngeschiktX het volgende:
Het moet betaalbaar en comfortabel zijn, zonder erfpachtconstructies. Dat is lastig te vinden.
Welke regio heb je het in godsnaam over dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133026136
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welke regio heb je het in godsnaam over dan?
R'dam (veel erfpacht tot 2040-2050) / Delft, die hoek.

quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:04 schreef GSbrder het volgende:
Waarom geen erfpacht, Ongeschikt?
als het is afgekocht tot pak em beet 2049 en je wil (zoals ik opmaak uit je verhaal) binnen vijf tot tien jaar toch doorstromen naar grondgebonden, is het best een goede optie om de eventuele grondwaardedaling af te wentelen op de gemeente.
Stel dat ik er 10 jaar woon, dan is het 2023, blijft er nog maar 26 jaar over afgekochte erfpacht over. Dat valt binnen de hypotheekperiode van de volgende bewoners, dus het is sowieso lastiger verkoopbaar. Ook door mensen zoals ik die überhaupt geen erfpacht willen. Dus erfpacht ga ik niet aan.

Er zal overigens best iets te vinden zijn als je die criteria op funda letterlijk intoetst, maar zaken als reistijd vind ik ook belangrijk en het moet er keukens/badkamers moeten er redelijk uit zien; of het moet goedkoop genoeg zijn dat er budget voor over blijft.
pi_133026465
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:52 schreef OngeschiktX het volgende:
R'dam (veel erfpacht tot 2040-2050) / Delft, die hoek.
Hmmmm. In Spijkenisse, in een nette wijk, zijn wel hele nette en ruime (125m2 woonoppervlak) eengezinswoningen te vinden voor zeg 170K maar mijn topografie is nou niet bepaald ontwikkeld, dus of dat voor jou voldoende in je richting ligt weet ik ff niet. En ik heb ook geen zin om Google aan te slingeren. :D

quote:
Stel dat ik er 10 jaar woon, dan is het 2023, blijft er nog maar 26 jaar over afgekochte erfpacht over. Dat valt binnen de hypotheekperiode van de volgende bewoners, dus het is sowieso lastiger verkoopbaar. Ook door mensen zoals ik die überhaupt geen erfpacht willen. Dus erfpacht ga ik niet aan.
Erfpacht zou ik zelf ook NOOIT aan beginnen. Veel te veel onzekerheden, zelfs als het eeuwigdurend afgekocht is. (Je weet immers maar nooit of in de toekomst 'eeuwigdurend' wettelijk gezien wordt vastgesteld als 100 jaar ofzo.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133033533
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2013 22:34 schreef Blik het volgende:

[..]

De mensen die van een dergelijk inkomen op jonge leeftijd al een dergelijk groot spaarbedrag hebben om alle extra kosten van een nieuw huis (keuken, badkamer, inrichting, etc.) op te brengen zijn echt op een hand te tellen. Dat is ook realiteit.
Dat komt omdat het bij de opvoeding al misgaat. Ik kocht 10 jaar geleden in die klasse een huis al die dingen die jij noemt heb ik uit eigen zak betaald omdat ik geleerd heb dat je ook moet sparen. Zelfs de bank ging er toen al vanuit dat je tot aan de meubels zou lenen. Nu ben ik blij dat ik toen heb kunnen bedanken voor dat aanbod. De toekomst van veel huizenkopers is simpel als je een eigen huis wilt zul je geld mee moeten brengen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:15:09 #144
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133034013
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:45 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat komt omdat het bij de opvoeding al misgaat. Ik kocht 10 jaar geleden in die klasse een huis al die dingen die jij noemt heb ik uit eigen zak betaald omdat ik geleerd heb dat je ook moet sparen. Zelfs de bank ging er toen al vanuit dat je tot aan de meubels zou lenen. Nu ben ik blij dat ik toen heb kunnen bedanken voor dat aanbod. De toekomst van veel huizenkopers is simpel als je een eigen huis wilt zul je geld mee moeten brengen.
Prima dat jou het lukt, maar 99% van de jongeren komt met een studieschuld van tienduizenden euros uit hun jeugd... Dat is ook de harde werkelijkheid.
pi_133034317
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:15 schreef pfaf het volgende:

[..]

Prima dat jou het lukt, maar 99% van de jongeren komt met een studieschuld van tienduizenden euros uit hun jeugd... Dat is ook de harde werkelijkheid.
Dat zou impliceren dat alle jongeren studeren op hbo of wo, dat is natuurlijk al niet zo. En van hen heeft ook zeker niet 99% een studieschuld van tienduizenden euro's.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:36:21 #146
62913 Blik
The one and Only!
pi_133034448
De 99% is zeker overdreven, maar in algemene zin heeft Pfaf natuurlijk wel gelijk en komt ook overeen met wat ik eerder zei. De starters die een dergelijk bedrag zo neer kunnen leggen met een dergelijk salaris zijn op 1 hand te tellen
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:47:05 #147
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133034706
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zou impliceren dat alle jongeren studeren op hbo of wo, dat is natuurlijk al niet zo. En van hen heeft ook zeker niet 99% een studieschuld van tienduizenden euro's.
Ik overdrijf natuurlijk om mn punt te maken, maar willen we dan dat huizen alleen beschikbaar zijn voor stratenmakers die op hun 17e beginnen met werken? Zolang studeren in NL zo duur is kan je niet verwachten dat mensen eigen geld meebrengen bij de aankoop van een huis..
pi_133034835
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:47 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik overdrijf natuurlijk om mn punt te maken,
Dan moet je het niet 'de harde werkelijkheid' noemen :P.
quote:
maar willen we dan dat huizen alleen beschikbaar zijn voor stratenmakers die op hun 17e beginnen met werken? Zolang studeren in NL zo duur is kan je niet verwachten dat mensen eigen geld meebrengen bij de aankoop van een huis..
Neuh maar ook dat middelt wel weer uit op termijn. In GB hebben studenten ook flinke schulden maar gingen de prijzen ook mal over de kop.
pi_133053671
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:45 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat komt omdat het bij de opvoeding al misgaat. Ik kocht 10 jaar geleden in die klasse een huis al die dingen die jij noemt heb ik uit eigen zak betaald omdat ik geleerd heb dat je ook moet sparen. Zelfs de bank ging er toen al vanuit dat je tot aan de meubels zou lenen. Nu ben ik blij dat ik toen heb kunnen bedanken voor dat aanbod. De toekomst van veel huizenkopers is simpel als je een eigen huis wilt zul je geld mee moeten brengen.
Ik loop er nu tegenaan dat ik minimaal 50k moet hebben om überhaupt iets te kunnen kopen van het woningtype dat ik net noemde. Daarin meenemend dat ik minimaal 10k buffer aanhoud, 15k aan kk. + afsluitkosten e.d. heb, en het e.e.a. in het huis moet doen.

Iemand met 46k salaris, 40k spaargeld kan nu maar nét een rijtjeswoning kopen. Ik denk dat maar weinig starters zo'n bedrag hebben. Zeker gezien ik nu veroordeeld ben tot vrije sector huur, waar ik me scheel betaal aan huur voor een kleine woning, schiet het sparen gewoon niet heel hard op. Dan zijn er ook nog eens veel starters die een paar honderd per maand aan de DUO moeten overmaken. Al mijn collega's lopen tegen hetzelfde aan. Dit is dan de groep die aan de bovenkant van een startsalaris zit.

Ik zie echt niet in waarom de woningmarkt de komende jaren aan zou trekken. Zeker nu het maximale leenbedrag daalt en de rente zo laag is, dat het bijna alleen nog maar kan gaan stijgen over de komende jaren. Ik zou zelf niet bang zijn om iets te kopen op dit moment, want de rente is laag en ik zou een lager maandbedrag hebben bij een maximale annuïteitenhypotheek dan ik nu aan huur kwijt ben. Ik denk alleen dat maar heel weinig mensen de komende jaren kunnen kopen.
pi_133054471
Beetje minder noten op je zang, kan ook wel eens helpen.

Dan maar iets mindere locatie, iets kleiner, en de toko pas over een paar jaar verbouwen.

Ik zie echt niet in waarom je met zo'n instelling de komende decennia wel een stap vooruit gaat maken.
so long and thanks for all the fish
pi_133056180
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:45 schreef vipergts het volgende:

De toekomst van veel huizenkopers is simpel als je een eigen huis wilt zul je geld mee moeten brengen.
Was dat ook maar in het verleden gebeurd, dan zouden we nu een stuk minder problemen hebben gehad qua huizen onderwater, stagnerende huizenmarkt e.d.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')