Was het maar zo. Een WO starter verdient tegenwoordig vaker minimumloon dan modaal. Of is gewoon permanent werkloos, want te hoog opgeleid voor de beschikbare banen. Er zijn binnen een paar jaar geen starters meer op de woningmarkt.quote:Op woensdag 6 november 2013 20:59 schreef Blik het volgende:
[..]
Want mensen met een dergelijk inkomen hebben over het algemeen dermate veel spaargeld om dat te bekostigen? Dat bedrag staat in principe gelijk aan een stel die allebei minimumloon verdient of een WO-starter die net begint.
Vroegah, leende men meer bij de aankoop om juist die keuken en badkamer te kunnen financieren. (Prachtige keukens/badkamers werden gesloopt en vervangen, omdat het net niet de smaak was van de nieuwe bewoners.)quote:Op
[quote][b]Op woensdag 6 november 2013 22:54 schreef Blik het volgende:
Daar gaat de hele discussie juist om, dat de verdiengrens 35k is, je slechts net 160k kunt lenen, en je dus voor alle overige kosten zoals notaris, keuken, badkamer en inrichting eigen geld in zou moeten brengen. En dat is bijna onmogelijk als je kijkt naar de kosten die het met zich meebrengt
Exact zo. Juist het denken "ik heb een huis gekocht, dus de keuken/badkamer moet vernieuwd worden" is een verkeerde gedachtengang en koren op de molen van hypotheekverstrekkers/keukenhandelaren en badkamerspecialisten.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Er is niks mis mee om gewoon de goede keuken/badkamer te blijven gebruiken totdat je de aanschaf zelf bij elkaar gespaard hebt toch?
Kopers zullen een stapje terug moeten doen, en minder verwend als vroeger moeten leren roeien met de riemen die ze hebben.
Sorry hoor, maar dit is onzin. In mijn vakgebied zit men te springen om mensen en een startsalaris van ¤40.000 is echt geen gekke eis.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Lemans24 het volgende:
Een WO starter verdient tegenwoordig vaker minimumloon dan modaal. Of is gewoon permanent werkloos, want te hoog opgeleid voor de beschikbare banen.
Ben ik helemaal met je eens. Echter ging het voorbeeld waar de discussie mee begon over een nieuwbouwhuis. Daar moet nou eenmaal een keuken en badkamer in komen, doe er nog afwerking en inrichting bij en voor de absolute basis ben je 15k-20k kwijt waar je geen financiering voor kunt krijgenquote:Op woensdag 6 november 2013 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vroegah, leende men meer bij de aankoop om juist die keuken en badkamer te kunnen financieren. (Prachtige keukens/badkamers werden gesloopt en vervangen, omdat het net niet de smaak was van de nieuwe bewoners.)
Er is niks mis mee om gewoon de goede keuken/badkamer te blijven gebruiken totdat je de aanschaf zelf bij elkaar gespaard hebt toch?
Kopers zullen een stapje terug moeten doen, en minder verwend als vroeger moeten leren roeien met de riemen die ze hebben.
Sorry, maar ik zie het probleem niet.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:01 schreef Blik het volgende:
Ben ik helemaal met je eens. Echter ging het voorbeeld waar de discussie mee begon over een nieuwbouwhuis. Daar moet nou eenmaal een keuken en badkamer in komen, doe er nog afwerking en inrichting bij en voor de absolute basis ben je 15k-20k kwijt waar je geen financiering voor kunt krijgen
Nogmaals, lees de oorspronkelijke post van OngeschiktX nog eens terug. Casco!quote:Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef blomke het volgende:
Dan koop je toch je nieuwbouwhuis met keuken/badkamer.
Daar gaat het toch niet om, ongeschiktx stelt juist dat de eisen die gesteld worden redelijk bizar zijn en dat daardoor een huis haast onverkoopbaar is.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Sorry, maar ik zie het probleem niet.
Je koopt een casco woning, wilt er een keuken + badkamer in, dus de totale prijs wordt dan bedrag X.
Als je voor X geen hypotheek kunt krijgen moet je een huis zoeken waar je voor een lagere X wel een hypotheek kunt krijgen.
In welke lade, of kastje zit dat bad verstopt?quote:Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef monkyyy het volgende:
Gloednieuwe badkamers zijn da bomb.
[ afbeelding ]
![]()
In bepaalde sectoren ja. Het overgrote deel van de studenten zal dat echter nooit meer kunnen verdienen in Nederland. In veel sectoren lachen ze je nu al weg bij een salariseis van 40.000 euro, zelfs als je jaren werkervaring hebt. Dat zeg ik uit eigen ervaring, als 30 plusser met werkervaring en een bèta-master op zak.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is onzin. In mijn vakgebied zit men te springen om mensen en een startsalaris van ¤40.000 is echt geen gekke eis.
Je hebt je badkamer vervangen door een keuken?quote:Op woensdag 6 november 2013 23:02 schreef monkyyy het volgende:
Gloednieuwe badkamers zijn da bomb.
[ afbeelding ]
![]()
[ afbeelding ]
Tuurlijk, het gaat ook te ver, de marges zijn behoorlijk aangescherpt. Volgens mij veel te scherp (je mag best voor 900,- p/mnd huren, maar niet voor 600,- p/mnd kopen)quote:Op woensdag 6 november 2013 23:09 schreef Blik het volgende:
Daar gaat het toch niet om, ongeschiktx stelt juist dat de eisen die gesteld worden redelijk bizar zijn en dat daardoor een huis haast onverkoopbaar is.
Mja, waar hebben we het over? Een private organisatie die mensen lekker maakt door te goochelen met cijfertjes... Duh.quote:Het gaat er niet om dat je meer geld zou moeten kunnen lenen om het te kunnen bekostigen. Het gaat om de vreemde eisen die gesteld worden vanuit de organisatie Myownhome zoals in de post gesteld wordt
Voor particuliere huur is de salariseis vaak 4-5 keer de huur. Dat betekent in bepaalde gevallen in de grote steden dat je 4000 tot 5000 euro bruto moet verdienen. Dat lijkt me onmogelijk voor vrijwel alle potentiële huurders.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk, het gaat ook tever, de marges zijn behoorlijk aangescherpt. Volgens mij veel te scherp (je mag best voor 900,- p/mnd huren, maar niet voor 600,- p/mnd kopen)
[..]
Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.quote:Op woensdag 6 november 2013 13:10 schreef poemojn het volgende:
[..]
voorlopig wel. Als in 2015 de economie weer aantrekt en de lonen stijgen [...]
Als de verhuurder jou met 40K per jaar een woning van 900,- wil verhuren mag dat gewoon. Dat ze het meestal niet doen is een ander verhaal.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:16 schreef Lemans24 het volgende:
Voor particuliere huur is de salariseis vaak 4-5 keer de huur. Dat betekent in bepaalde gevallen in de grote steden dat je 4000 tot 5000 euro bruto moet verdienen. Dat lijkt me onmogelijk voor vrijwel alle potentiële huurders.
Nooit meer?quote:Op woensdag 6 november 2013 23:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Geloof je echt dat de lonen ooit nog harder stijgen dan de inflatie, ofwel dat de koopkracht ooit nog toeneemt? Ik niet.
Is natuurlijk ook een gekke uitspraak, we hebben wel eens zwaardere crises gehad. De economie zal op termijn ook wel weer echt groeienquote:Op woensdag 6 november 2013 23:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, dat ook weer niet. Maar echte groei lijkt me inderdaad wel iets van het verleden.
Wat, daalt het nog meerquote:Op woensdag 6 november 2013 09:34 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ja prima, wacht jij het lekker af!
Ehm, Japan.quote:Op woensdag 6 november 2013 23:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Is natuurlijk ook een gekke uitspraak, we hebben wel eens zwaardere crises gehad. De economie zal op termijn ook wel weer echt groeien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |