quote:Op maandag 4 november 2013 08:25 schreef Cobra4 het volgende:
'Gruwelijk groot' schip is miskoop van 408 miljoen
4-11-13 - 06:43
Het is het grootste schip dat ooit voor de Nederlandse marine is gebouwd, de JSS Karel Doorman. Prijskaartje: ruim 400 miljoen euro voor een schip dat nu te groot en te duur blijkt voor ons land. Die vrees was er altijd al, maar een handvol Kamerleden drukte de bouw door. Anatomie van een miskoop.
Zelfs sceptici kunnen er niet omheen: de JSS (Joint Support Ship) is een imponerend gevaarte, de enige in zijn soort in Europa. Ruim twee voetbalvelden lang, een half voetbalveld hoog, 30 meter breed, meer dan 17 miljoen kilo zwaar. Het is een tanker en bevoorradingsschip, maar uitgerust met peperdure extra's, zoals een groot ziekenhuis, een helikopterlandingsplaats, een hangar voor zes helikopters en een extra laadruimte voor tanks en ander zwaar materieel.
Het schip, dat grotendeels in Roemenië is gebouwd, ligt sinds deze zomer op de Vlissingse werf van Damen Schelde Marinebouw. Een ongelukkige timing, want precies op het moment dat het schip Nederland binnenvaart, komt minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie tot een pijnlijk inzicht: We hebben de JSS helemaal niet nodig. Verstopt op pagina 145 van haar toekomstnota concludeert ze: 'Defensie zal het schip niet in gebruik stellen, maar afstoten en voor verkoop aanbieden.'
Miskoop
Het grootste schip van de Nederlandse marine ooit, verandert zo met één pennenstreek in een grote miskoop. De Rekenkamer voorspelt een verlies van 250 miljoen euro, op een aanschafprijs van 408 miljoen euro. Nog voordat er een mijl is gevaren.
Wat is er misgegaan? Waarom is een peperduur schip besteld dat te groot en te duur is voor Nederland? Wie drukte enkele jaren geleden de beslissing door?
Het antwoord ligt verborgen in een lange reeks rapporten, een machtige lobby van de scheepsbouwindustrie, talloze bureaucratische wendingen en een hoogoplopende politieke strijd. Als al het stof is opgetrokken, blijken relatief onbekende Kamerleden in staat te zijn geweest om vanuit kleine commissiezaaltjes voor bijna 1 miljard aan schepen te laten bouwen. Waaronder de grootste en duurste van allemaal: de JSS.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-408-miljoen.dhtml
raar!quote:Op maandag 4 november 2013 13:33 schreef Nibb-it het volgende:
‘Leegloop Defensie maakt massaontslag overbodig’
Bij Defensie vertrekken zo veel medewerkers vrijwillig en komen zo weinig nieuwe mensen binnen, dat het geplande massaontslag van 2500 overbodig lijkt te worden. Dat zegt de grootste belangen- en beroepsvereniging voor officieren GOV/MHB vandaag in De Telegraaf.
De krijgsmacht is vorige maand gekrompen tot 41.600 werknemers. Dat is nog vierhonderd meer dan het streefaantal voor 2016. De GOV/MHB wil dat de reorganisatie wordt herzien.
“De ontslagen kunnen en moeten dan ook van tafel om de organisatie gevuld te houden met goed personeel en om intern weer vertrouwen en rust te krijgen.
AANTAL DEFENSIEMEDEWERKERS LOOPT AL JAREN ‘SCHRIKBAREND’ TERUG
Sinds 2011 hebben volgens berekeningen van de koepel jaarlijks ongeveer 850 militairen en elfhonderd burgermedewerkers vrijwillig hun baan opgezegd. Vorig jaar maakte NRC Handelsblad op basis van een intern rapport al melding van het ‘schrikbarend’ hoge tempo van de ontslagen bij Defensie.
De GOV/MHB:
“Als dit tempo zich voortzet en er komen ook nog eens de door het kabinet aangekondigde 2750 ontslagen overheen, leidt dit tot een schrikbarende ‘ondervulling’ van de krijgsmacht. Dan komt ook de inzetbaarheid van eenheden onder druk.”
NET NU NEDERLAND MILITAIREN NAAR MALI STUURT
De waarschuwing komt op een gevoelig moment. Het kabinet stemde vrijdag in met deelname aan een militaire missie naar Mali. Nederland stuurt in het kader van de stabiliteitsmissie van de Verenigde Naties 368 militairen naar het West-Afrikaanse land. Die moet duren tot eind 2015. (NRC)
Dat is helemaal waar.quote:Op maandag 4 november 2013 21:43 schreef Rave_NL het volgende:
De uitstromers zijn vooral ervaren manschappen aan het einde van hun initiële contract, jonge onderofficieren en jonge door defensie opgeleide universitaire officieren die met 8 jaar werkervaring én master aan hun palen trekken. Oud zaad heeft geen keuze.
Dat is doorstromen.quote:Op maandag 4 november 2013 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar.
Die ervaren manschappen horen ook uit te stromen. Dat is het model. Maar dan moeten ze wel naar de KMS of KMA gaan en niet de burger in.
Natuurlijk blijven de ouderen. Die hebben geen enkele reele keuze.
Dat zou betekenen dat ze een consequent beleid moeten volgen. Stel je eens voor...quote:Wat ze hadden moeten doen was die ouderen een menswaardig alternatief bieden. Dus bijvoorbeeld (net zoals in alle andere landen met een up-or-out systeem) na 20 dienstjaren een klein pensioen bieden van 50% en gezondheidszorg. Dan kunnen die mensen met een gerust hart eruit en met hun ervaring ergens anders gaan werken. Dat kunnen ze dan concurrerend doen dankzij hun pensioen.
En niet selectief winkelen uit de USA keuken...quote:Op maandag 4 november 2013 21:57 schreef Rave_NL het volgende:
Dat zou betekenen dat ze een consequent beleid moeten volgen. Stel je eens voor...
twitter:JCdeGraaf twitterde op donderdag 07-11-2013 om 11:37:48Live meekijken: een NAVO oefening met tanks, air-support, snipers, houwitsers, mortieren, choppers, eigenlijk alles - http://t.co/OafKVUbNGB reageer retweet
Als er nou eens begonnen was met eens niet duizenden mensen het hek over te kiepen...quote:Op woensdag 20 november 2013 11:37 schreef Awsom het volgende:
De minister snapt er echt he-le-maal niks van. Als de vergoeding zo laag blijft zal geen enkele werkgever instemmen met een uitzending of langdurige oefening.. Maar goed, dit plan is sowieso hopeloos zonder fatsoenlijk budget (als in: tientallen miljoenen extra per jaar)
Uhu... Een beetje hetzelfde idee wat in het bedrijfsleven is gebeurd met uitzendkrachten, bezuinig de vaste krachten maar weg en dat vullen we op met uitzendkrachten... Dat de kwaliteit van het geleverde werk nog geen 10% is van wat het ooit geweest was nemen we maar op de koop toe.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:48 schreef Thaboel het volgende:
Top idee! Meer kan ik er niet over zeggen.
Dat is toch overal aan de gang? Overal worden betaalde krachten wegbezuinigd en komen er vrijwilligers voor in de plaats.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als er nou eens begonnen was met eens niet duizenden mensen het hek over te kiepen...
Nu wil men voor een grijpstuiver wegbezuinigd beroepspersoneel vervangen.
vrijwilligers of duurdere 'uitzendkrachten'quote:Op woensdag 20 november 2013 16:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch overal aan de gang? Overal worden betaalde krachten wegbezuinigd en komen er vrijwilligers voor in de plaats.
Overigens zie ik ze dit tekort met die lage vergoeding straks nog wel koppelen aan een bijstandsuitkering.
Dat het "overal aan de gang is" wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Bij defensie en zeker op uitzendingen (zoals uit het nieuwsbericht blijkt) hangen er mensenlevens vanaf. Dat is van een iets andere orde dan bij de Kwik Fit een lampje van je auto laten vervangen door een uitzendjosti.quote:Op woensdag 20 november 2013 16:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch overal aan de gang? Overal worden betaalde krachten wegbezuinigd en komen er vrijwilligers voor in de plaats.
Oh ik ben het met je eens maar dit is de visie die de overheid al jaren nastreeft.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het "overal aan de gang is" wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Bij defensie en zeker op uitzendingen (zoals uit het nieuwsbericht blijkt) hangen er mensenlevens vanaf. Dat is van een iets andere orde dan bij de Kwik Fit een lampje van je auto laten vervangen door een uitzendjosti.
En dat is natuurlijk wat er gebeurt. Men wil voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Voor een reservist hoeft bijna niks betaalt te worden, geen ziektekosten, geen pensioen, geen salaris als hij niet nodig is.quote:Op woensdag 20 november 2013 12:27 schreef AchJa het volgende:
Nu wil men voor een grijpstuiver wegbezuinigd beroepspersoneel vervangen.
Dan doen de reservisten toch gewoon het werk in NL en gaan de beroeps wat vaker weg?quote:Op woensdag 20 november 2013 20:18 schreef Awsom het volgende:
Het zal de minister toch niet lukken om reservisten op grote schaal uit te zenden. Geen burger-werkgever die daar aan mee gaat werken voor ¤50,- per dag. Werkgevers zullen er geen probleem mee hebben dat werknemers reservist zijn, zolang dit niet zorgt voor productie- en efficientievermindering. Stuur je iemand op uitzending, dan zal er een nieuwe werknemer gevonden moeten worden. Dat alleen kost al geld.
Voor de werkgever relevante opleidingenquote:Hennis houdt volgens de Volkskrant echter vast aan de bestaande vergoeding omdat werkgevers er ook beter en breder opgeleide mensen voor terug krijgen.
Er is nog niets gezegd over een nieuwe missiequote:Op woensdag 20 november 2013 23:19 schreef sp3c het volgende:
ja we zullen eens 'nee we hebben ff geen shit meer over mang' zeggen want dan gaan we gelijk failliet en komen de nazi's weer concentratiekampen bouwen enzo/ofzo
zou niet de eerste oorlog van de KLM zijnquote:Op woensdag 20 november 2013 23:44 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Er is nog niets gezegd over een nieuwe missie
Ze (de politiek en Hennes) hebben nog even de tijd om de reservisten geworven te krijgen. Wie weet zijn er reservisten onder de piloten bij Air France-KLM die het wel aandurven F16's te vliegen boven Afghanistan
Met duct tapequote:Op woensdag 20 november 2013 23:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
zou niet de eerste oorlog van de KLM zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |