'Een van hen [de VN-rapporteurs], de Jamaicaanse hoogleraar Verene Shephard, gaat eerst naar Suriname om met de commissie voor herstelbetalingen te spreken. Financiële genoegdoening voor de slavernij moet in de discussie worden betrokken, zegt zij telefonisch.'quote:Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden.
quote:Staat de intocht van Sinterklaas op de tocht?
De bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam buigt zich over twee weken tijdens een openbare hoorzitting over ruim twintig bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor het evenement op 17 november. De kritiek richt zich op de aanwezigheid van Zwarte Piet.
Dit meldt Het Parool vandaag. Het is de eerste keer dat bezwaar wordt gemaakt tegen de intocht. Initiatiefnemer van de actie is kunstenaar en activist Quinsy Gario, die al enkele jaren ageert tegen de zwarte knecht. Hij noemt de aanwezigheid van Zwarte Piet beledigend en discriminerend, maar ook op gespannen voet met de nota Buitenevenementen, die voorschrijftt dat evenementen moeten bijdragen aan het innovatieve en creatieve imago Amsterdam.
Namens de organisatie toont Martine Willekens begrip voor de bezwaren. 'Het onderwerp staat ook bij ons op de agenda en wij staan open voor de dialoog. Het is ons streven een leuk, veilig en vrolijk kinderfeest te organiseren voor alle Amsterdammers. Dat wil niet zeggen dat het altijd op deze manier moet blijven gebeuren. Maar wij zijn niet de eigenaar van een nationale traditie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)id-Zwarte-Piet.dhtml
Ohnee, daar pleit ik al sinds topic 3 ofzo voor. Vooral Hobbits. En Smurfen. En duivels graagquote:Op maandag 21 oktober 2013 18:14 schreef poemojn het volgende:
Laatste topic eindigde met de vraag of er nog iemand is met bezwaren tegen hulppieten?
Wat zijn hulppieten?quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:14 schreef poemojn het volgende:
Laatste topic eindigde met de vraag of er nog iemand is met bezwaren tegen hulppieten?
Tsja, wat was eerder ? De doodsverwensingen en "rot maar op naar je bananenboom" uitspraken in zijn richting, of zijn "Sinterklaas bestaat niet !" actie ?quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn hulppieten?
Overigens is het gedrag van Prem een van de redenen dat veel mensen pissig worden en de hakken het zand zetten. Zelf bij een normale discussie moet zo'n tegenstander het toch maar even lekker verknallen.
Maakt dat uit?quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:19 schreef Grouch het volgende:
[..]
Tsja, wat was eerder ? De doodsverwensingen en "rot maar op naar je bananenboom" uitspraken in zijn richting, of zijn "Sinterklaas bestaat niet !" actie ?
pieten die niet zwart zijn maar wel sinterklaas helpen. Wie zegt dat het geen echte zwarte pieten zijn heeft groot gelijk, want het zijn hulppieten. Ze hoeven niet allemaal hetzelfde zijn, gewoon varieren en een beetje creatief uitproberen wat wel werkt en wat niet.quote:
Moren zijn volgens mij Noord-Afrikanen, en geen onderdeel van het negroïde ras.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:21 schreef John5 het volgende:
Zwarte pieten zijn toch moren? Dat zijn, voor zover ik weet, nooit onze slaven geweest, en ze komen al helemaal niet uit Suriname.
Lekker over de ruggen van kinderen je gelijk willen halen m.b.t. je slavernij "trauma".
welja ...je doet alsof kinderen ervan genieten om bedrogen te worden . Kinderen die om half acht nog tv kijken , die horen het wel spoedig van andere kinderen dat ze bedrogen zijnquote:Op maandag 21 oktober 2013 18:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn hulppieten?
Overigens is het gedrag van Prem een van de redenen dat veel mensen pissig worden en de hakken het zand zetten. Zelfs bij een normale discussie moet zo'n tegenstander het toch maar even lekker verknallen voor de kinderen.
zwarte piet was altijd als een neger bedoeld en ook zo in de voksverhalen gepresenteerd . Beetje onzin om dat te ontkennenquote:Op maandag 21 oktober 2013 18:22 schreef teknomist het volgende:
[..]
Moren zijn volgens mij Noord-Afrikanen, en geen onderdeel van het negroïde ras.
Noord-Afrikanen zijn de donkere variant van Italianen...
Altijd? Verdiep je eens in de historie van de Zwarte Piet anders.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zwarte piet was altijd als een neger bedoeld en ook zo in de voksverhalen gepresenteerd . Beetje onzin om dat te ontkennen
Klopt, gewoon een tikkeltje donker. Dat hebben we uitvergroot, net zoals die belachelijk lange baard van Sinterklaas, en dan heb je zwarte piet. Qua kleding zitten er ook nogal wat Moorse invloeden in.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:22 schreef teknomist het volgende:
[..]
Moren zijn volgens mij Noord-Afrikanen, en geen onderdeel van het negroïde ras.
Noord-Afrikanen zijn de donkere variant van Italianen...
Hoeft toch niet? Omdat hij een kutopmerking naar zijn hoofd krijgt gaat hij kinderfeestjes verknallen? Dat vind ik een beetje raar.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:23 schreef Grouch het volgende:
[..]
Wel als je de schuld volledig bij hem wilt leggen ja.
heb ik gedaan.... duidelijk als neger getekend door schenkman en zo is de figuur blijven voortleven in de verhalen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Altijd? Verdiep je eens in de historie van de Zwarte Piet anders.
Kom aan met bewijs. "Iedereen weet dat...." en "Het is algemeen bekend dat....." is geen bewijs.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zwarte piet was altijd als een neger bedoeld en ook zo in de voksverhalen gepresenteerd . Beetje onzin om dat te ontkennen
Gewoon Zwarte Piet wmb.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:14 schreef poemojn het volgende:
Laatste topic eindigde met de vraag of er nog iemand is met bezwaren tegen hulppieten?
Probleem is dat hulpsinten op de echte sint lijken en hulppieten mogen niet op de echte piet lijken.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:22 schreef poemojn het volgende:
[..]
pieten die niet zwart zijn maar wel sinterklaas helpen. Wie zegt dat het geen echte zwarte pieten zijn heeft groot gelijk, want het zijn hulppieten. Ze hoeven niet allemaal hetzelfde zijn, gewoon varieren en een beetje creatief uitproberen wat wel werkt en wat niet.
Hulpsinterklazen zijn allang bekend bij kinderen, hulppieten sluiten daarbij aan.
Beetje jeuk krijg ik er van. Dat gesleutel om het maar polcor te maken.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:22 schreef poemojn het volgende:
[..]
pieten die niet zwart zijn maar wel sinterklaas helpen. Wie zegt dat het geen echte zwarte pieten zijn heeft groot gelijk, want het zijn hulppieten. Ze hoeven niet allemaal hetzelfde zijn, gewoon varieren en een beetje creatief uitproberen wat wel werkt en wat niet.
Hulpsinterklazen zijn allang bekend bij kinderen, hulppieten sluiten daarbij aan.
De huidige karikatuur van Zwarte Piet is pas een recente "uitvinding".quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
heb ik gedaan.... duidelijk als neger getekend door schenkman en zo is de figuur blijven voortleven in de verhalen.
Waarom dat ontkennen ?
Hoewel volgens True Romance Sicilianen wel "nigger blood" hebben.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:26 schreef John5 het volgende:
[..]
Klopt, gewoon een tikkeltje donker. Dat hebben we uitvergroot, net zoals die belachelijk lange baard van Sinterklaas, en dan heb je zwarte piet. Qua kleding zitten er ook nogal wat Moorse invloeden in.
Maar wat is daar erg aan?quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
heb ik gedaan.... duidelijk als neger getekend door schenkman en zo is de figuur blijven voortleven in de verhalen.
Waarom dat ontkennen ?
Waarom benadrukken? Wat hebben kinderen voor boodschap aan ene Schenkman? (trouwens leuke naam in verband met de Sint)quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
heb ik gedaan.... duidelijk als neger getekend door schenkman en zo is de figuur blijven voortleven in de verhalen.
Waarom dat ontkennen ?
Is hij niet, kan net zo goed een Moor zijn. In dat boekje wordt Piet ook niet met dikke rode lippen, oorbellen en zo'n maffe muts getekend.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
heb ik gedaan.... duidelijk als neger getekend door schenkman en zo is de figuur blijven voortleven in de verhalen.
Waarom dat ontkennen ?
Zie ginds komt de stoomboot....quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:47 schreef Specularium het volgende:
Hopelijk wordt het flink rellen bij de intocht!
Alle Pieten een machinegeweer. Met pepernotenkogels vanzelfsprekend.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zie ginds komt de stoomboot....
-Stoom? Traangas zul je bedoelen!
LOLquote:Op maandag 21 oktober 2013 18:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Is hij niet, kan net zo goed een Moor zijn. In dat boekje wordt Piet ook niet met dikke rode lippen, oorbellen en zo'n maffe muts getekend.
[ afbeelding ]
Schilderij van omstreeks 1700 van een Moorse page
[ afbeelding ]
Piet in het boekje van Schenkman
quote:The Moors were the medieval Muslim inhabitants of Morocco, western Algeria, Western Sahara, Mauritania, the Iberian Peninsula, Septimania, Sicily and Malta.
"500 stuks, meneer?"quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:03 schreef Grouch het volgende:
[..]
Alle Pieten een machinegeweer. Met pepernotenkogels vanzelfsprekend.
"En verf ze zwart. Zwarter dan een nacht waarin geen maan door de bomen schijnt".quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:07 schreef Iblardi het volgende:
[..]
"500 stuks, meneer?"
[ afbeelding ]
En dan nog. Je bent toch een zwarte? Je kan het zo'n kind moeilijk kwalijk nemen dat het je voornaam niet weet......quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:13 schreef Poolbal het volgende:
Of laat je je de goot in praten door een kleuter die "hey zwarte piet" zegt?
hihiquote:Op maandag 21 oktober 2013 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan nog. Je bent toch een zwarte? Je kan het zo'n kind moeilijk kwalijk nemen dat het je voornaam niet weet......
"Well you didn't bother to find out did you"quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan nog. Je bent toch een zwarte? Je kan het zo'n kind moeilijk kwalijk nemen dat het je voornaam niet weet......
... sprak hij onschuldigquote:Op maandag 21 oktober 2013 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zwarte Piet is toch de slaaf van de Sint?
Wel als de Sint zijn rode leren pakje aandoet.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zwarte Piet is toch de slaaf van de Sint?
En wat is er eigenlijk tegen een interraciale homoseksuele BDSM relatie tussen een oudere blanke heer en een zwarte jongeman? Daar moet men in de tijd van Gay Prides en verwijten richting Rusland toch geen moeite meer mee hebben? Ik begrijp dit preutse, homofobe gedrag van Prem en Quincy niet. Dat dat nog kan in Nederland anno nu!quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zwarte Piet is toch de slaaf van de Sint?
Een zwarte jongeman die een rijkere witte man in verlegenheid brengt in de hoop op geldelijk gewin? Het moet niet gekker worden!quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat is er eigenlijk tegen een interraciale homoseksuele BDSM relatie tussen een oudere blanke heer en een zwarte jongeman? Daar moet men in de tijd van Gay Prides en verwijten richting Rusland toch geen moeite meer mee hebben? Ik begrijp dit preutse, homofobe gedrag van Prem en Quincy niet. Dat dat nog kan in Nederland anno nu!
Hmm. Zou een huwelijk tussen de 2 de kritiek laten verstommen ?quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat is er eigenlijk tegen een interraciale homoseksuele BDSM relatie tussen een oudere blanke heer en een zwarte jongeman? Daar moet men in de tijd van Gay Prides en verwijten richting Rusland toch geen moeite meer mee hebben? Ik begrijp dit preutse, homofobe gedrag van Prem en Quincy niet. Dat dat nog kan in Nederland anno nu!
Dan vrees ik toch dat de de blanke man excommunicatie te wachten staat.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:36 schreef Grouch het volgende:
[..]
Hmm. Zou een huwelijk tussen de 2 de kritiek laten verstommen ?
En hem vervolgens aan het werk zet in de pepernoten-plantages.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:34 schreef Grouch het volgende:
[..]
Wel als de Sint zijn rode leren pakje aandoet.
Zich voordoen als Bisschop van iets wat al anderhalf milennium geen Rooms-Katholiek bisdom meer is, is al wel voldoende reden voor excommunicatie, lijkt me.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan vrees ik toch dat de de blanke man excommunicatie te wachten staat.
Kortom, Prem en Quincy moeten maar bij de Paus gaan zaniken.
In dat geval mag de Sint zijn slaafje rustig zijn poepertje prakken. Als Quincy en Prem maar stoppen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zich voordoen als Bisschop van iets wat al anderhalf milennium geen Rooms-Katholiek bisdom meer is, is al wel voldoende reden voor excommunicatie, lijkt me.
Ach, hij is toch meer Oosters-Orthodox.quote:Op maandag 21 oktober 2013 19:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zich voordoen als Bisschop van iets wat al anderhalf milennium geen Rooms-Katholiek bisdom meer is, is al wel voldoende reden voor excommunicatie, lijkt me.
Kees Flodder vast ook wel.quote:
Net zoals discriminatie, het wordt gewoon te vaak en verkeerd gebruikt. Het verliest daardoor aan betekenis.quote:Het woord racisme heeft steeds minder waarde.
En zo krijgen we toch nog hulppieten voor ons liefdeskoppel.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:05 schreef pokkerdepok het volgende:
gelukkig bemoeien deze engeltjes zich er ook nog even mee.
[ afbeelding ]
Neuh:quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:14 schreef poemojn het volgende:
Laatste topic eindigde met de vraag of er nog iemand is met bezwaren tegen hulppieten?
ik mis iets.......oorbellen....zachte rode lippen.......vriendelijk uiterlijk.....quote:
Boeiend. Zolang ze maar niet zwart zijn. Dat schijnt een heikel punt te zijn.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ik mis iets.......oorbellen....zachte rode lippen.......vriendelijk uiterlijk.....
maar ....maar dat is pas racisme!quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Boeiend. Zolang ze maar niet zwart zijn. Dat schijnt een heikel punt te zijn.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:05 schreef pokkerdepok het volgende:
gelukkig bemoeien deze engeltjes zich er ook nog even mee.
[ afbeelding ]
Volgens onze geitenwollensokken in Amsterdam niet. White Power!quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:32 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
maar ....maar dat is pas racisme!
zoiets als verbied zwarte mensen dan is er ook geen racismequote:Op maandag 21 oktober 2013 22:39 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Volgens onze geitenwollensokken in Amsterdam niet. White Power!
Inderdaad. Iedereen gelijkquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zoiets als verbied zwarte mensen dan is er ook geen discriminatie /racisme
wat is de grap hier ?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zoiets als verbied zwarte mensen dan is er ook geen racisme
Mensen die Frits Barend op zijn bek hebben geslagen hebben vaak wel gelijk.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:05 schreef pokkerdepok het volgende:
gelukkig bemoeien deze engeltjes zich er ook nog even mee.
[ afbeelding ]
racisme is een vorm van discriminatiequote:Op maandag 21 oktober 2013 22:46 schreef Dance99Vv het volgende:
Vindt 1 ding lastig in de discussie , dat is dat racisme en discriminatie twee verschillende dingen zijn.
al hebben ze ook overeenkomsten
En een augurk was ooit een komkommer, toch zijn het 2 verschillende dingen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
racisme is een vorm van discriminatie
dan antwoord ik bloedserieus terug...quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
is niet eens een grap,bloedserieus hoor
Begin je de waanzin ook te zien?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dan antwoord ik bloedserieus terug...
dat verbieden = toch racisme ?
En hoe wilt je zwarte mensen effectief verbieden?
Verplicht de huid bleken?
Zwarte mensen moeten zich helemaal wit schminken...
?????
Jij wilt dus deze waanzin niet ?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:50 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Begin je de waanzin ook te zien?
of the rolling stones, die weten ook hoe leuk en gezellig het is als de hells angels de beveiliging gaan doen...quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mensen die Frits Barend op zijn bek hebben geslagen hebben vaak wel gelijk.
#TeamZwartePiet
Misschien moet je eens wat minder bloedserieus doen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dan antwoord ik bloedserieus terug...
dat verbieden = toch racisme ?
En hoe wilt je zwarte mensen effectief verbieden?
Verplicht de huid bleken?
Zwarte mensen moeten zich helemaal wit schminken...
?????
Ik moest dat zo zien zei Dance99Vv...quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat minder bloedserieus doen.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik moest dat zo zien zei Dance99Vv...
Aldus...... ik speel mee.
Dit. Heeft gewoon geen impact meer.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Net zoals discriminatie, het wordt gewoon te vaak en verkeerd gebruikt. Het verliest daardoor aan betekenis.
En we weten pas in november wat er besloten wordt....schiet ook niet op hequote:Op maandag 21 oktober 2013 23:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit. Heeft gewoon geen impact meer.
Bij racisme is er sprake van een uitspraak, tekst, afbeelding, motief (bij een misdrijf), etc.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
racisme is een vorm van discriminatie
In denial ?quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:31 schreef DarkSkywise het volgende:
Racistische handelingen en discriminerende uitspraken bestaan dus niet.
Neequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:02 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk best dat de meeste "Zwartepietvierders" geen rascistische intenties hebben, maar verplaats je eens in iemand die het feest niet kent en met een open minded view het feest bekijkt en ziet hoe een rijke witte man geholpen wordt door honderden zwarte hulpjes.
Ik persoonlijk schaam me als Nederlander deels voor het slavernijverleden en dat we het laatste land waren die slavernij verbood. Mij lijkt het een goed gebaar naar de donker gekleurde medemens dat we het stoppen.
Jazekerwel.quote:
Dan hadden die slaven destijds maar voor zichzelf op moeten komen. Nee lafjes honderen jaren later janken op een onschuldig kinderfeestje. Daarnaast is Zwarte Piet verre van een slaaf.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:02 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk best dat de meeste "Zwartepietvierders" geen rascistische intenties hebben, maar verplaats je eens in iemand die het feest niet kent en met een open minded view het feest bekijkt en ziet hoe een rijke witte man geholpen wordt door honderden zwarte hulpjes.
Ik persoonlijk schaam me als Nederlander deels voor het slavernijverleden en dat we het laatste land waren die slavernij verbood. Mij lijkt het een goed gebaar naar de donker gekleurde medemens dat we het stoppen.
Ik ben vóór racisme. Racisme is hartstikke tof. Ik ben eigenlijk ook wel blij dat zwarte piet niet meer mag want slechte dingen mogen nou eenmaal niet en zwarte piet is zwart en dat mag niet want dat is slecht en zo weten alle kinderen dat straks lekker ook hola die jee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jazekerwel.
Een naar kapitalistisch feest is minder belangrijk dan de strijd tegen rascisme.
Algemeen belang wint van individueel belang.
Het is aangepast aan de moderne tijd, net als dat hij geen kinderen meer slaat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:10 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dan hadden die slaven destijds maar voor zichzelf op moeten komen. Nee lafjes honderen jaren later janken op een onschuldig kinderfeestje. Daarnaast is Zwarte Piet verre van een slaaf.
Dat laatste kan en mag natuurlijk nooit een overweging zijn. Je gaat niet je tradities veranderen omdat "de buren het misschien vreemd zouden kunnen vinden". Iemand met een echt "open minded view" zou hier trouwens nooit moeite mee hebben. Sinterklaas is een vrolijk, a-politiek kinderfeest: daar kan toch niemand moeite mee hebben?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:02 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk best dat de meeste "Zwartepietvierders" geen rascistische intenties hebben, maar verplaats je eens in iemand die het feest niet kent en met een open minded view het feest bekijkt en ziet hoe een rijke witte man geholpen wordt door honderden zwarte hulpjes.
Wist je dat er ook heel veel goede dingen zijn die een "rasistische oorsprong" hebben?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is aangepast aan de moderne tijd, net als dat hij geen kinderen meer slaat.
Maar jij weet heel goed dat het een rascistische oorsprong heeft, ontkent het maar niet.
Juist.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat laatste kan en mag natuurlijk nooit een overweging zijn. Je gaat niet je tradities veranderen omdat "de buren het misschien vreemd zouden kunnen vinden". Iemand met een echt "open minded view" zou hier trouwens nooit moeite mee hebben. Sinterklaas is een vrolijk, a-politiek kinderfeest: daar kan toch niemand moeite mee hebben?
In de tijd dat het feest ontstaan is vond iedere blanke Hollander het heel normaal om neer te kijken op een gekleurd persoon en het is heel begrijpelijk dat een witte rijke man die mannetjes als slaafjes gebruikt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat laatste kan en mag natuurlijk nooit een overweging zijn. Je gaat niet je tradities veranderen omdat "de buren het misschien vreemd zouden kunnen vinden". Iemand met een echt "open minded view" zou hier trouwens nooit moeite mee hebben. Sinterklaas is een vrolijk, a-politiek kinderfeest: daar kan toch niemand moeite mee hebben?
Voor als je het niet door had. We leven in een wereld en ongelijkheid en vooroordelen. Leer er mee leven. Alleen iedereen moet is minser janken. En daarnaast is Zwarte Piet nooit een slaaf geweest of wat dan ook. Wat is er dan racistisch aan? Omdat ze er zo uit zien?? Nou steek dan iedereen zijn ogen er uit, want dan is alles racisme.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is aangepast aan de moderne tijd, net als dat hij geen kinderen meer slaat.
Maar jij weet heel goed dat het een rascistische oorsprong heeft, ontkent het maar niet.
Volgens mij bestaat er in heel veel landen nog slavernij.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:02 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk best dat de meeste "Zwartepietvierders" geen rascistische intenties hebben, maar verplaats je eens in iemand die het feest niet kent en met een open minded view het feest bekijkt en ziet hoe een rijke witte man geholpen wordt door honderden zwarte hulpjes.
Ik persoonlijk schaam me als Nederlander deels voor het slavernijverleden en dat we het laatste land waren die slavernij verbood. Mij lijkt het een goed gebaar naar de donker gekleurde medemens dat we het stoppen.
Waarschijnlijk niet als het traditie is en het blanke Theo en Thea zijn die zich schminken tot Jood of Marokkaan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:22 schreef Ixnay het volgende:
Even iets anders:
Hoe zouden de voorstanders van zwarte pieten reageren als er ergens in een ander land een feest gehouden werd met roomwitte, blonde, blauwoogige "heilige" die geholpen werd door Joodse slaven.
Of een Wilders look-a-like die geholpen werd door gebontkraagde Riffijnen met bijbehorende petjes.
Ik denk dat hier veel geschokter op gereageerd zou worden.
Het klinkt alsof we over iets heel vies of naars praten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In de tijd dat het feest ontstaan is vond iedere blanke Hollander het heel normaal om neer te kijken op een gekleurd persoon en het is heel begrijpelijk dat een witte rijke man die mannetjes als slaafjes gebruikt.
Net als die adelijke landheer waar wij normale burgers alles aan af moesten geven, was heel gewoon dat je iemand had die superieur aan je was en als je daar tegenin ging vonden andere mensen je "rebels" en "stout" en vonden ze het heel normaal dat je je liet domineren door die landheer. We zagen het gewoon niet omdat we ermee opgevoed waren.
Net alsdat we nu niets rascistisch zien in het gebruik van een "zwarte piet".
Canadezen zien dat wel in waardoor Nederlandse immigranten geen feest met zwarte pieten mogen vieren.
Hevig schokken van het lachen inderdaad op die 2 voorbeeldenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:22 schreef Ixnay het volgende:
Even iets anders:
Hoe zouden de voorstanders van zwarte pieten reageren als er ergens in een ander land een feest gehouden werd met roomwitte, blonde, blauwoogige "heilige" die geholpen werd door Joodse slaven.
Of een Wilders look-a-like die geholpen werd door gebontkraagde Riffijnen met bijbehorende petjes.
Ik denk dat hier veel geschokter op gereageerd zou worden.
En de VN dan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:25 schreef beantherio het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom deze discussie voortduurt. Ondanks het domme gedoe van Ryon staat Zwarte Piet namelijk helemaal niet ter discussie.
Ongelijkheid zal altijd blijven bestaan. Maar je mag het toch wel (daar waar mogelijk) bestrijden?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:20 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Voor als je het niet door had. We leven in een wereld en ongelijkheid en vooroordelen. Leer er mee leven. Alleen iedereen moet is minser janken. En daarnaast is Zwarte Piet nooit een slaaf geweest of wat dan ook. Wat is er dan racistisch aan? Omdat ze er zo uit zien?? Nou steek dan iedereen zijn ogen er uit, want dan is alles racisme.
Bron 1 (1859): http://kranten.kb.nl/view(...)%3Aa0001/layout/mainquote:Oorspronkelijk had Sinterklaas geen helper. In 1850 introduceerde de onderwijzer Jan Schenkman in zijn leesboekje "Sint Nicolaas en zijn Knecht" drie nieuwe zaken, die allemaal zijn blijven hangen in de Sinterklaas-folklore: een gekleurde knecht voor Sinterklaas, de intocht en de stoomboot. De knecht heeft in het boekje nog geen naam, en was gekleed als een page. In 1859 werd voor het eerst een artikel gedrukt waarin hij Pieter wordt genoemd, en in 1895 was de naam Zwarte Piet al in zwang geraakt.
400 miljoenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:17 schreef poemojn het volgende:
Ryon (toch?) had het ergens over 400 miljoen slaven (in de vergelijking met de holocaust met 6 miljoen slachtoffers in 4 jaar). Ik zie zo alleen 12 miljoen genoemd worden, waarvan Nederland ca 5% verscheept heeft, dus ca 600.000 mensen in ca 400 jaar tijd. Of zie ik iets over het hoofd?
Gaat me nu alleen om de cijfers, niet de waarde van het holocaustargument.
Er zijn belangrijkere ongelijkheden in Nederland dan Zwarte Piet. Laat staan in de hele wereld.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ongelijkheid zal altijd blijven bestaan. Maar je mag het toch wel (daar waar mogelijk) bestrijden?
Over die wel/niet slaaf discussie wil ik verwijzen naar dit.
[..]
Bron 1 (1859): http://kranten.kb.nl/view(...)%3Aa0001/layout/main
Bron 2 (1895) :http://kranten.kb.nl/view(...)peg21%3Ap006%3Aa0066
Uhhh jij bent de gene die het woord slaven in de mond neemt. Zwarte Piet is ten alle tijde een knecht geweest. En geen slaaf. Een knecht hoeft geen knecht zijn indien hij/zij dit niet wil. Dat is bij een slaaf een ander verhaal.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:22 schreef Ixnay het volgende:
Even iets anders:
Hoe zouden de voorstanders van zwarte pieten reageren als er ergens in een ander land een feest gehouden werd met roomwitte, blonde, blauwoogige "heilige" die geholpen werd door Joodse slaven.
Of een Wilders look-a-like die geholpen werd door gebontkraagde Riffijnen met bijbehorende petjes.
Ik denk dat hier veel geschokter op gereageerd zou worden.
Op een forum klinken dit soort uitspraken leuk ja. In het echt gebeurt het niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:31 schreef Ixnay het volgende:
Als de VN "spring" zegt, zegt Rutte "hoe hoog?"
Als de VN zwarte pieten wil verbieden in Nederland vanwege racistische gronden is het geen kwestie van dagen maar minuten. Geloof het maar.
Nogmaals, geloof ik volledig dat er grotere ongelijkheden zijn. Maar iets onbelangrijks en kapitalistisch als zo'n feest dat gemakkelijk te vervangen is door een andere kleur mensen, of gewoon blanke mensen met andere uiterlijke kenmerken waarmee ze herkenbaar zijn. Over 20 jaar lachen we erom en zeggen we "Vroeger waren de helpers van Sinterklaas allemaal zwart" Wat iedereen ongelofelijk grof zou vinden dan.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:30 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Er zijn belangrijkere ongelijkheden in Nederland dan Zwarte Piet. Laat staan in de hele wereld.
Hoe vaak kijk/lees/volg jij het nieuws? Vraag ik me dan af.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op een forum klinken dit soort uitspraken leuk ja. In het echt gebeurt het niet.
Nee, gewoon de juridische definities.quote:
Hoef je toch maar 1x te volgen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe vaak kijk/lees/volg jij het nieuws? Vraag ik me dan af.
Over 2 weken is iedereen deze discussie vergeten (op het Fok!-forum na waarschijnlijk over 2 dagen al). En over 20 jaar is zwarte Piet nog net zo zwart als ie nu is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nogmaals, geloof ik volledig dat er grotere ongelijkheden zijn. Maar iets onbelangrijks en kapitalistisch als zo'n feest dat gemakkelijk te vervangen is door een andere kleur mensen, of gewoon blanke mensen met andere uiterlijke kenmerken waarmee ze herkenbaar zijn. Over 20 jaar lachen we erom en zeggen we "Vroeger waren de helpers van Sinterklaas allemaal zwart" Wat iedereen ongelofelijk grof zou vinden dan.
In ieder geval vaker dan jij blijkt wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe vaak kijk/lees/volg jij het nieuws? Vraag ik me dan af.
Ik quote hem even voor 2033.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:37 schreef beantherio het volgende:
Over 2 weken is iedereen deze discussie vergeten (op het Fok!-forum na waarschijnlijk over 2 dagen al). En over 20 jaar is zwarte Piet nog net zo zwart als ie nu is.
Ik vind de figuur zwartepiet op zich niet racistisch. Wel soms hoe mensen die rol invulden de laatste 160 jaar . Je mag mensen die dit vinden verwijten dat ze overdrijven, maar zelf overdrijf je ook door die mensen racisme aan te wrijvenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:31 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Uhhh jij bent de gene die het woord slaven in de mond neemt. Zwarte Piet is ten alle tijde een knecht geweest. En geen slaaf. Een knecht hoeft geen knecht zijn indien hij/zij dit niet wil. Dat is bij een slaaf een ander verhaal.
En waarom mag de sint geen zwarte werknemers hebben? Als er alleen blanke zouden werken dan voelt de donkere medemens zich zeker ook gediscrimineert?
Mensen die Zwarte Piet racistisch vinden vullen dit FICTIEVE verhaal zelf zo in. Dus wie is nou de racist in deze kwestie.
Groetjes van een bruine Indo.
Met die laatste zin ben ik het eens maar jezus wat een gezeur om iets wat gewoon leuk bedoeld is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nogmaals, geloof ik volledig dat er grotere ongelijkheden zijn. Maar iets onbelangrijks en kapitalistisch als zo'n feest dat gemakkelijk te vervangen is door een andere kleur mensen, of gewoon blanke mensen met andere uiterlijke kenmerken waarmee ze herkenbaar zijn. Over 20 jaar lachen we erom en zeggen we "Vroeger waren de helpers van Sinterklaas allemaal zwart" Wat iedereen ongelofelijk grof zou vinden dan.
Discriminatie = theorie en praktijk = ideeën, gevoelens +dadenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:35 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Nee, gewoon de juridische definities.
Racisme betreft altijd een uiting, discriminatie betreft altijd een handeling. Je kunt dus geen racistische handeling verrichten, maar een handeling kan wel racistische motieven hebben. Omgekeerd kun je ook geen discriminerende uitspraken doen, want dat zou betekenen dat je ervoor zorgt dat iemand wegens zijn/haar afkomst, nationaliteit, etniciteit, geslacht, godsdienst, seksuele voorkeur (etcetera) de betreffende uitspraak niet kan waarnemen.
Racisme is wél een vorm van belediging, namelijk als die belediging gebaseerd is op iemands afkomst, nationaliteit of etniciteit. (Anders heet het gewoon "belediging".)
Hoezo "mocht niet " ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:44 schreef Tropanzia het volgende:
Negerzoenen mochten al niet.
Het is net alsof ''neger'' iets heel erg is. En de hele zwarte-pieten-kwestie ''bevestigd'' dat.
Ach, er was gewoon gedoe rond de naam.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo "mocht niet " ?
Van de regering niet ? Is het verboden. Daar weet ik niks van .
Je argumentatiestijl is al honderden keren voorbijgekomen in deze topicreeks.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:45 schreef indiaantje89 het volgende:
BloemPOTTEN afschaffen vinde de lesbos niet leuk. Weet je wat, laten we de kleur roze ook maar afschaffenn. Is een seksistische kleur die de media alleen maar aan vrouwen en homo's koppelt. Laten we kaas maar niet verkopen. Anders worden de Nederlanders misschien wel kaashoofden genoemd. Laten we Omroep Brabant afschaffen, die laten de Limburgers altijd links liggen. Laten we Ikea maar afschaffen, die Zweedse kleuren in hun logo lunnen echt niet aldus P. Langkous. En als we toch bezig zijn die Friesen houden hun elfsteden tocht ook allern maar in hun provincie de randdebielen.
Lekker alles aanpassen ja, als we het ergens niet mee eens zijn.
Je weet niet dat het een hoax was?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:49 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Ach, er was gewoon gedoe rond de naam.
Zelfde slappe geouwehoer als nu met zwarte piet zeg maar.
Ja het was een marketing-stunt maar het is exact hetzelfde discussievoer als nu met zwarte piet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je weet niet dat het een hoax was?
Vooropgezet door Buys om de politiekcorrecte samenleving op te juinen, zodat ze meer negerzoenen konden verkopen.
Die hendel waar Sjors aantrekt lijkt wel een dildo zie ik nu, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:52 schreef Tropanzia het volgende:
[ afbeelding ]
Ook zo'n voorbeeld:
Echt belachelijk hoe ze Sjimmie vroeger hebben gebruikt om racisme te verspreiden.
Die is toch veel te grof gebekt voor die rol.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:49 schreef Kees22 het volgende:
Anderzijds zag ik net twee films van Beverley Hills Cop. Met een duidelijke zwarte, met dikke lippen, grote witte tanden en kortgeschoren haar. En erg zwart. Hij zou zo als Zwarte Piet kunnen optreden, als hij een pruik opzet.
Het is tegenwoordig maar net hoe erg je ''discriminatie'' maakt als neger zijnde want het zweep-gebeuren is allang de deur uit.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:53 schreef Bluesdude het volgende:
precies... dezelfde discussievoer.. mensen schrikken zich lam en gaan kankeren en schreeuwen dat er helemaal niks aan de hand is ... en ze blijven maar vele topics lang door roepen dat discriminatie niet bestaat enzo.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:56 schreef beantherio het volgende:
Ik wil trouwens wel kwijt dat ik de gemiddelde hip hop-video pas echt racistisch vind. De stereotypen die daarin worden gegeven van zwarte mensen zou ik, als ik zelf zwart was, zwaar beledigend vinden.
Inderdaad. Heb je eens een paar vriendelijke negers is het nog niet goed.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:56 schreef beantherio het volgende:
Ik wil trouwens wel kwijt dat ik de gemiddelde hip hop-video pas echt racistisch vind. De stereotypen die daarin worden gegeven van zwarte mensen zou ik, als ik zelf zwart was, zwaar beledigend vinden.
ben je 14 of zo?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:57 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb je eens een paar vriendelijke negers is het nog niet goed.
Jij hebt moeilijkheden om vriendelijke negers te ontmoeten?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:57 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb je eens een paar vriendelijke negers is het nog niet goed.
Lees eens een post verder.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 01:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij hebt moeilijkheden om vriendelijke negers te ontmoeten?
Klopt... zwepen doet men de laatste tijd verbaal in de media..quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:56 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig maar net hoe erg je ''discriminatie'' maakt als neger zijnde want het zweep-gebeuren is allang de deur uit.
Lekker antwoord kan je er op geven zeg. Geef dan gewoon uitleg wat de discriminatie van zwarte piet is?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je argumentatiestijl is al honderden keren voorbijgekomen in deze topicreeks.
Flauwekul.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind de figuur zwartepiet op zich niet racistisch. Wel soms hoe mensen die rol invulden de laatste 160 jaar . Je mag mensen die dit vinden verwijten dat ze overdrijven, maar zelf overdrijf je ook door die mensen racisme aan te wrijven
Je kent die mensen niet eens. Hooguit een enkeling van tegenkomen ergens of op de tv.
Een meerderheid van de zwarte Amsterdammers zijn niet happy met de zwartepietenrevue.
En zij worden weggehoond, belachelijk gemaakt, uitgescholden, voor racist uitgemaakt deze laatste twee weken. Overal in het land.
Er is een zenuw geraakt . Mensen doen zo hard hun best de geest van echte zwarte mensen in de doofpot te proppen.
Waarnaartoe? Naar negers of naar zwarte piet zelf?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt... zwepen doet men de laatste tijd verbaal in de media..
Je hebt gelijk.... je posting kwam toen ik bezig was met schrijven.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 01:04 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Lees eens een post verder.
Serieuze anti-zwarte-piet brompotten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |