Erdogan is een vervloekte taghoet die kafir/ongelovig is omdat hij met democratie regeert en zijn bloed is halal! En wie niet takfir op hem doet is ook kafir nadat wij hem hebben ingelicht! Tfoe !quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:57 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Tegenstanders van Erdogan zijn inderdaad allemaal ongelovigen, waar een heilige oorlog tegen gevoerd moet worden. Erdogans regeringsleger moet met deze "kuffar" afrekenen.
Hebben jullie Takfiri95 gemist.![]()
![]()
![]()
ennahda woordvoerder!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Erdogan is een vervloekte taghoet die kafir/ongelovig is omdat hij met democratie regeert en zijn bloed is halal! En wie niet takfir op hem doet is ook kafir nadat wij hem hebben ingelicht! Tfoe !
Je gooit het toch niet over de racisme boeg?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar wat zegt dat over mij en mijn geloof?
Ik was zo 'slim' dat ik na 4 jaar in het buitenland meteen met Havo4 mocht beginnen, ik als allochtoon was de enige niet-Nederlander in de klas, jaren later heeft een klasgenoot aan mij verteld dat vrienden van hem boos waren geworden omdat hij met mij praatte.
Wat zegt dat over jou en jouw opvattingen?
Hmm?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je gooit het toch niet over de racisme boeg?
Erdogan heeft een excuus om niet met Shariah te regeren. Want het Turkse en een groot deel van het Koerdische volk zijn gehersenspoeld door 90 jaar secularisme, kemalisme, Turks nationalisme en Koerdische communsime. Dus daarom kan Erdogan de Shariah niet invoeren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Erdogan is een vervloekte taghoet die kafir/ongelovig is omdat hij met democratie regeert en zijn bloed is halal! En wie niet takfir op hem doet is ook kafir nadat wij hem hebben ingelicht! Tfoe !
Istanbul.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:00 schreef Baklava95 het volgende:
Trigger waar heb je Turks geleerd. Ben echt benieuwd.
Zijn uitlatingen over de anti-Erdogan demonstranten heeft hij gedaan en die ontkent hij ook niet, sterker hij blijft er stevig achter staan. Wel zijn ze volgens hem ' niet discriminerend bedoeld'quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Als hij deze uitlatingen echt heeft gedaan is het weer zo'n typische autist, en dat leidt een universiteit
Dat jij zo bejegend bent, heeft niets te maken met racisme.quote:
Die reactie van mij op jouw post was maar een grapje hoor Alulu, dat je het effe weet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Erdogan is een vervloekte taghoet die kafir/ongelovig is omdat hij met democratie regeert en zijn bloed is halal! En wie niet takfir op hem doet is ook kafir nadat wij hem hebben ingelicht! Tfoe !
Je hebt echt moeite met lezen he?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maar alleen iemand zoals Triggershot gelooft dit en heeft er geen moeite mee
Toch apart dat jij dat denkt beter te weten dan ik, als ik die jongen mag geloven, ging het wel degelijk om mijn afkomst, maar in dit gebeuren zal jij ongetwijfeld meer inzichten hebben?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat jij zo bejegend bent, heeft niets te maken met racisme.
Maar goed, het punt wat ik probeerde te maken ging dan ook ironisch gezien nagenoeg niet over racisme, maar dat zaken die we als een verlicht samenleving niet toejuichen zoals racisme, discriminatie en intolerantie van bepaalde mensen in onze leven, omgeving etc niet representatief zijn om een beeld te vormen van 'de' Islam, 'de Nederlandse samenleving' etc.quote:Mijn moeder ging in RK-territorium wonen in de jaren 50/60, toen er nog verzuiling was, en werd ook totaal genegeerd, met de nek aangekeken, het heeft juist met wrs dat domme geloof te maken en couleur locale.
Ah, tadarruj. Dan moet je bij de Moslimbroederschap departement zijn. Die nu vastzittenquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:05 schreef Baklava95 het volgende:
Erdogan heeft een excuus om niet met Shariah te regeren. Want het Turkse en een groot deel van het Koerdische volk zijn gehersenspoeld door 90 jaar secularisme, kemalisme, Turks nationalisme en Koerdische communsime. Dus daarom kan Erdogan de Shariah niet invoeren.
Erdogan is taghoet, jij bent nog niet goed ingelezen a mattiequote:Tegen de taghout KSA moet wel een heilige oorlog gevoerd worden, maar tegen Erdogan niet.
Snap je het Alulu.
Een typische autist dus inderdaad. Op zijn pik getrapt omdat zijn favoriete Turkse partij het zwaar had waarschijnlijk. Geen probleem, zolang die maar geen rector is van een uni. In die hoedanigheid laat je je niet zo uit over politieke kwesties.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zijn uitlatingen over de anti-Erdogan demonstranten heeft hij gedaan en die ontkent hij ook niet, sterker hij blijft er stevig achter staan. Wel zijn ze volgens hem ' niet discriminerend bedoeld'![]()
Hoe je dan moet opvatten dat alle demonstranten “goddelozen”, “moskeevijandige architecten”, “aanhangers van Assad die moslims doden” en “mensen met een westerse levensstijl” zijn, mag je zelf invullen.
Ennahda is slimmer!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:08 schreef Baklava95 het volgende:
Ennahda is te gematigd om zoiets te zeggen.
Het gaat erom dat een insteek van absolutisme niet kan in een samenleving als de onze...quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch apart dat jij dat denkt beter te weten dan ik, als ik die jongen mag geloven, ging het wel degelijk om mijn afkomst, maar in dit gebeuren zal jij ongetwijfeld meer inzichten hebben?
[..]
Maar goed, het punt wat ik probeerde te maken ging dan ook ironisch gezien nagenoeg niet over racisme, maar dat zaken die we als een verlicht samenleving niet toejuichen zoals racisme, discriminatie en intolerantie van bepaalde mensen in onze leven, omgeving etc niet representatief zijn om een beeld te vormen van 'de' Islam, 'de Nederlandse samenleving' etc.
Ik vraag me toch af in welke reactie van mijn kant je daar enig bezwaar op ziet om heel eerlijk te zijn?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een insteek van absolutisme niet kan in een samenleving als de onze...
Bij autochtonen niet, maar ook bij allochtonen niet.
Nee, jij vind zijn woorden over de Erdogan demonstranten kunnen omdat hij, toen er ophef over ontstond, aangaf dat ze niet discriminerend bedoeld waren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt echt moeite met lezen he?
Je neemt het op voor deze rector toch?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af in welke reactie van mijn kant je daar enig bezwaar op ziet om heel eerlijk te zijn?
Quote mij met mijn reacties waar ik dat zeg en ik ga je nog helemaal gelijk geven ook zonder enig bezwaar, zo niet, maak een onderscheid tussen jouw gebrek aan niet begrijpend kunnen lezen en mijn standpunten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, jij vind zijn woorden over de Erdogan demonstranten kunnen omdat hij, toen er ophef over ontstond, aangaf dat ze niet discriminerend bedoeld waren.
En zijn woorden over de onmogelijkheid om een debat te voeren met iedereen die niet Soennitisch is vind je kunnen omdat hij die over genomen zou hebben van andere Soennitische geleerden.
Of jij ook achter deze woorden staat heb je tot nu toe ontweken, maar je bent op zijn minst hopeloos naief.
Hoe neem ik het op voor de rector?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je neemt het op voor deze rector toch?
Dat lijkt me zonde, een onderzoek zou op zijn minst op zijn plaats zijn...
Ik heb jou niets over dat pamflet horen zeggen...quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe neem ik het op voor de rector?
Is het opnemen wanneer ik zeg dat er vooraf nog het een en ander ging of is dat het verhaal aanvullen, is het aanvullen per definitie opnemen, ik laat mijzelf graag wijzen daarop.
Allerlei aanvullingen, maar niets over da pamflet...quote:NRC bericht vandaag over een pamflet dat rector Akgündüz heeft geschreven over de demonstraties deze zomer in Turkije. In het pamflet schrijft Akgündüz dat de betogingen het werk zijn van “goddelozen”, “moskeevijandige architecten”, “aanhangers van Assad die moslims doden” en “mensen met een westerse levensstijl”. Tegenstanders van de Turkse premier Erdogan noemt hij “vijand” van hun “religie en vaderland”. De IUR, die sinds dit jaar imams opleidt met een nieuwe hbo-opleiding, zegt dat het volledig achter de publicatie staat.
Dus uiteindelijk trek je je conclusies over mijn standpunten over zaken waar ik over zwijg ipv waar ik over spreek?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb jou niets over dat pamflet horen zeggen...
[..]
Allerlei aanvullingen, maar niets over da pamflet...
http://www.livestream.li/nl/nks300005b0/roma-napoli-live-streamquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:29 schreef Aloulou het volgende:
Iemand hier livestream van AS Roma - Napoli misschien?
Wel als hij rector is van een universiteit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer opnemen, ik snap de verontwaardiging niet over de uitspraken, als je aan Hans Jansen of Ayaan Hirsi Ali vraagt of een moslima met een niet-moslim mag trouwen en of ze niet-Halal geslacht vlees mogen eten, zullen beide vragen negatief beantwoord worden, dat is gewoon een constatering van de islamitische wetgeving. Is het zo erg wanneer een moslim dit zegt?
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
http://www.livestream.li/nl/nks300005b0/roma-napoli-live-stream
Mwuah, Hirsi Ali was dan weer een volksvertegenwoordiger, Jansen leraar, Pim Fortuyn beiden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wel als hij rector is van een universiteit.
Gelul. Hij heeft op z'n minst een voorbeeld functie. Wat mij betreft is hij vanwege zijn functie een autoriteit. En dan kan je dit soort dingen niet zeggen. Hij constateert niets feitelijks, het is gewoon een onverdraagzame reli-extremist.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, Hirsi Ali was dan weer een volksvertegenwoordiger, Jansen leraar, Pim Fortuyn beiden.
Er is wmb een groot verschil tussen een constatering aankaarten en oproepen tot.
Dan is iedereen die dat zegt een reli-extremist, of een islamofoob, gezien deze man er ook niet toe oproept, maar een vraag daarover beantwoord. Pas gelul om te zeggen dat het een extremist is die feitelijk hetzelfde zou zeggen als wat een niet moslim zegt op dezelfde vraag.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gelul. Hij heeft op z'n minst een voorbeeld functie. Wat mij betreft is hij vanwege zijn functie een autoriteit. En dan kan je dit soort dingen niet zeggen. Hij constateert niets feitelijks, het is gewoon een onverdraagzame reli-extremist.
Ayaan en Pimmetje waren er voor Wilders.quote:Politici/volksvertegenwoordigers kunnen sinds Wilders alles zeggen.
Arabist, Hans.quote:En wie is die Jansen?
In een land waar anorexia chicks 'model' zijn en fags fashiondesigner he.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat zo iemand zich Arabist durft te noemen.
Hij kan vanuit zijn functie dit soort antwoorden niet geven. Het gaat hier niet over oproepen (tot geweld?) maar over het wegzetten van andersdenkenden als minderwaardig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan is iedereen die dat zegt een reli-extremist, of een islamofoob, gezien deze man er ook niet toe oproept, maar een vraag daarover beantwoord.
Que?quote:Pas gelul om te zeggen dat het een extremist is die feitelijk hetzelfde zou zeggen als wat een niet moslim zegt op dezelfde vraag.
[..]
Nou en?quote:Ayaan en Pimmetje waren er voor Wilders.
[..]
Oh, die lul. Die mogen ze ophangen van mij.quote:Arabist, Hans.
Bah, wat een walgelijk immoreel kutland is dat Nederland toch hequote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In een land waar anorexia chicks 'model' zijn en fags fashiondesigner he.
Vertel?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat zo iemand zich Arabist durft te noemen.
Ach, dat kan ik nog wel hebben, maar dat zo'n clown ontzettend rare dingen roept en die dingen voor een groot deel als zoete koek geslikt worden door mensen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In een land waar anorexia chicks 'model' zijn en fags fashiondesigner he.
Ik ben ook van de Salafi kant broeder. Ik vind alleen dat je geen onschuldige sjiieten en alawieten moet onthoofden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ah, tadarruj. Dan moet je bij de Moslimbroederschap departement zijn. Die nu vastzitten![]()
Ik ben van de jihadi-salafi department en Erdogan is kafir, hij raadde zelf secularisme voor de Egyptenaren aan! Kufr bi-taghut. En wie ontkent nadat hij is ingelicht hierover dat hij kafir is is ook kaffir! Wie met iets anders dan de Islam regeert is kaffir! Capiche?
Jij bent gewoon Erdohan aan het verdedigen omdat ie jouw volk wat meer rechten geeft, maar islam gaat voor nationalisme broeder!
[..]
Erdogan is taghoet, jij bent nog niet goed ingelezen a mattie
[..]
Een typische autist dus inderdaad. Op zijn pik getrapt omdat zijn favoriete Turkse partij het zwaar had waarschijnlijk. Geen probleem, zolang die maar geen rector is van een uni. In die hoedanigheid laat je je niet zo uit over politieke kwesties.
De Koran met opzet fout vertalen/uitleggen. Of zonder opzet, maar dan moet hij zich hier ver vandaan houden want blijkbaar snapt hij er niks van.quote:
Ok, ik geloof je.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
De Koran met opzet fout vertalen/uitleggen. Of zonder opzet, maar dan moet hij zich hier ver vandaan houden want blijkbaar snapt hij er niks van.
Sjiaquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:10 schreef Baklava95 het volgende:
Ik ben ook van de Salafi kant broeder. Ik vind alleen dat je geen onschuldige sjiieten en alawieten moet onthoofden.
Ik ben mix van niet-biddende god vervloekende Ali met beetje agressie als ze mijn profeet uitschelden en dan verbrand ik auto's. En een klein beetje shirk als ik dua doe voordat ik het voetbalveld opga.quote:Mijn ideologie is een synthesis van Salafi-Islam, Koerdische nationalisme en Pan-Koerdisme.
hey Akgunduzquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sjia![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Ik ben mix van niet-biddende god vervloekende Ali met beetje agressie als ze mijn profeet uitschelden en dan verbrand ik auto's. En een klein beetje shirk als ik dua doe voordat ik het voetbalveld opga.
Dus toch?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:10 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik ben ook van de Salafi kant broeder. Ik vind alleen dat je geen onschuldige sjiieten en alawieten moet onthoofden.
Nationalsme en Islam gaan wel samen broeder. Maar alleen als je je eerst als Moslim beschouwt en daarna als Koerd.
Mijn ideologie is een synthesis van Salafi-Islam, Koerdische nationalisme en Pan-Koerdisme.
voor de rest ontopic plsquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heren, kan dat niet beter hier: F&L / De stromingen in de Islam IV
Jullie zijn volkomen off topic..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |