abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131888469
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:44 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

die boeken worden vast niet gelijk vernietigd, eerst verkocht als iemand ze wil hebben.
maar verder is het ontzettend triets natuurlijk. zeker van de PVV, die zo vadelands lievend zegt te zijn.
Sorry hoor, maar zijn al die 700.000 boeken dan Nederlands? Het is erg lang geleden dat ik het Tropenmuseum heb bezocht, maar er staat mij niks bij van literatuur van Hollandse bodem. Kan natuurlijk van alles veranderd zijn...
pi_131889174
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar zijn al die 700.000 boeken dan Nederlands? Het is erg lang geleden dat ik het Tropenmuseum heb bezocht, maar er staat mij niks bij van literatuur van Hollandse bodem. Kan natuurlijk van alles veranderd zijn...
Ik neem aan dat een grote meerderheid van de documenten in het Nederlands zijn.
Maar maakt dat veel uit dan ?
Als die andere documenten gerelateerd zijn aan de Nederlandse geschiedenis, dan is het nog steeds Nederlands cultureel erfgoed. En als niet -- in duits, frans, engels- dan is het wel Europees cultureel erfgoed.
De politiek heeft het bewaren altijd mogelijk gemaakt en nu laat het in een klap alles vallen.
Politiek loopt weg....en onttrekt zich aan de zorgplicht. Niet eens een afbouwprogram opgesteld.
En de PVV zogenaamd een verdediger van de Nederlandse cultuur holt voorop in dat weglopen.
Stupid nieuw nationalistisch elan .... Lijkt wel fraude.
pi_131889271
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik neem aan dat een grote meerderheid van de documenten in het Nederlands zijn.
Maar maakt dat veel uit dan ?
Als die andere documenten gerelateerd zijn aan de Nederlandse geschiedenis, dan is het nog steeds Nederlands cultureel erfgoed. En als niet -- in duits, frans, engels- dan is het wel Europees cultureel erfgoed.
De politiek heeft het bewaren altijd mogelijk gemaakt en nu laat het in een klap alles vallen.
Politiek loopt weg....en onttrekt zich aan de zorgplicht. Niet eens een afbouwprogram opgesteld.
En de PVV zogenaamd een verdediger van de Nederlandse cultuur holt voorop in dat weglopen.
Stupid nieuw nationalistisch elan .... Lijkt wel fraude.
Als ja
pi_131889377
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik neem aan dat een grote meerderheid van de documenten in het Nederlands zijn.
Maar maakt dat veel uit dan ?
Als die andere documenten gerelateerd zijn aan de Nederlandse geschiedenis, dan is het nog steeds Nederlands cultureel erfgoed. En als niet -- in duits, frans, engels- dan is het wel Europees cultureel erfgoed.
De politiek heeft het bewaren altijd mogelijk gemaakt en nu laat het in een klap alles vallen.
Politiek loopt weg....en onttrekt zich aan de zorgplicht. Niet eens een afbouwprogram opgesteld.
En de PVV zogenaamd een verdediger van de Nederlandse cultuur holt voorop in dat weglopen.
Stupid nieuw nationalistisch elan .... Lijkt wel fraude.
nou als het europees is... dan kunnen ze europese subsidie aanvragen zoals ik al eerder zei.
pi_131889392
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Als ja
En dan ?
Als het niet Nederlands erfgoed dan is vernietiging wel okeee ?
pi_131889426
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:01 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

nou als het europees is... dan kunnen ze europese subsidie aanvragen zoals ik al eerder zei.
Dat weet ik niet.
Maar volgens de berichten loopt het uit op vernietiging van 700.000 stukken.
Ik zou zo denken. Dumpt het allemaal in sterke dozen en kratten op het binnenhof en dan leg je de verantwoordelijkheid terug bij de politiek.
pi_131889854
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dan ?
Als het niet Nederlands erfgoed dan is vernietiging wel okeee ?
Nou dan hoef je in ieder geval vals te doen door te zeggen dat PVV op fraude lijkt.
pi_131890030
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Nou dan hoef je in ieder geval vals te doen door te zeggen dat PVV op fraude lijkt.
Ik zei dat het nationalisme van de PVV op fraude lijkt.
Druk zwaaien met een omstreden vlag om oude glorie uit het verleden aan te prijzen en de Nederlandse cultuur te enhancen..... en anderzijds het conserveren van dat verleden afbreken.
Das mooiweernationalisme....... Net doen alsof
pi_131890056
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik zei dat het nationalisme van de PVV op fraude lijkt.
Druk zwaaien met een omstreden vlag om oude glorie uit het verleden aan te prijzen en de Nederlandse cultuur te enhancen..... en anderzijds het conserveren van dat verleden afbreken.
Das mooiweernationalisme....... Net doen alsof
Dat weet je dus nog niet
pi_131890078
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Kan ik ook zeggen, maar doe ik niet enkel omdat je anders denkt.

[..]
das aardig. ik heb het je al uitgelegd. als jij dan nog steeds per se wil denken dat stalin en hitler socialisten waren, dan weet ik hetook niet meer.
quote:
Pim was ook een geweldige man. Werd eens tijd dat men dat durft te zeggen.
De basis van onze grondwet afschaffen? Wat een onzin, dan is er toch echt iets mis met jouw vermogen om iets te kunnen begrijpen, in ieder geval wat betreft Pim. Zet je je 1e stelling in ieder geval mee in een ander daglicht.

De basis van onze grondwet is dat iedereen gelijk is en gelijk behandeld zou moeten worden en niemand een streepje voor of achter krijgt, daar wilde Pim niks aan veranderen. Maarja, wat maakt het uit wat Pim wilde, hij is de dood ingejaagd en de dader loopt binnenkort weer vrij rond. Schandalig dat je de leugens, die toen over Pim werden verspreid, gelooft.

hij wilde artikel 1 afschaffen, het discriminatie beginsel. daar is onze grondwet op gebaseerd, en dat is essentieel voor onze cultuur en geschiedenis.
ik zou niet weten wat ik daar verkeerd aan begrijp, dus leg maar uit.
quote:
Dus op persoonlijke willekeur bestempel jij mensen of partijen wel of niet als eng ?
of partijen voor of tegen europa zijn,is niet alles bepalend. dat is maar een issue. en dan kan je ook nog op allerlei verschillende manieren voor europa zijn.
  zondag 6 oktober 2013 @ 01:45:41 #111
395200 deadprez
One more rail
pi_131890085
Als we gewoon op dezelfde manier met de PVV omgaan als dat we destijds met Janmaat omgingen hadden we al deze problemen nooit gehad.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_131890090
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:17 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Moeilijk voor je om te accepteren dat Hitler deels gewoon socialist was?
ik ben zelf niet eens een socialist, dus of ie het was of niet interesserd me niet heel veel.
maar hij was het niet. hij deed alsof.
pi_131890113
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar zijn al die 700.000 boeken dan Nederlands? Het is erg lang geleden dat ik het Tropenmuseum heb bezocht, maar er staat mij niks bij van literatuur van Hollandse bodem. Kan natuurlijk van alles veranderd zijn...
die liggen in de archieven, niet in de tentoonstellingsruimten. het museum is maar een deel van het hele instituut.
en het is een belangrijke collectie, daar is iedereen het wle over eens geloof ik, behalve wat domme politici.
  zondag 6 oktober 2013 @ 01:48:44 #114
395200 deadprez
One more rail
pi_131890114
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik ben zelf niet eens een socialist, dus of ie het was of niet interesserd me niet heel veel.
maar hij was het niet. hij deed alsof.
Net als dat Wilders momenteel socialistische standpunten misbruikt. Het zorgt voor zetels. Uiteindelijk is het allemaal loze, populistische praat.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_131890139
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat weet je dus nog niet
Jazeker wel.. Die bibliotheek de nek omdraaien was een besluit van het kabinet Rutte I.
Dit besluit werd van harte gesteund door de PVV, die cultuur foute linkse hobbies vond.
En nu nog steeds interesseert de PVV zich niet voor het behoud van dit glorierijk cultureel erfgoed
pi_131890157
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:45 schreef deadprez het volgende:
Als we gewoon op dezelfde manier met de PVV omgaan als dat we destijds met Janmaat omgingen hadden we al deze problemen nooit gehad.
denk het niet, in belgie hebben ze het zo geprobeerd met vlaams blok, heeft ook niet gewerkt.
janmaat was ook wel een heel erge mongool, die man vond helemaal niemand sympathiek. en hij was overduidelijk gerelatieerd aan extreem rechts. nederlanders houden niet van nazis.
  zondag 6 oktober 2013 @ 01:54:50 #117
395200 deadprez
One more rail
pi_131890182
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:51 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

denk het niet, in belgie hebben ze het zo geprobeerd met vlaams blok, heeft ook niet gewerkt.
janmaat was ook wel een heel erge mongool, die man vond helemaal niemand sympathiek. en hij was overduidelijk gerelatieerd aan extreem rechts. nederlanders houden niet van nazis.
Wilders lijkt ook steeds meer de "echte" extreemrechtse kant op te gaan. Helaas heeft hij meer charisma dan een Janmaat en dat slaat natuurlijk aan bij het stemvee.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_131890275
is het nog leuk bij de afa , deadprez
pi_131892233
Wanneer je kijkt naar de definitie van fascisme komen er een groot aantal punten overeen met de PVV.

- Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
- Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
- Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
- Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
- Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
- Het fascisme streeft naar een totalitaire staat -- de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
- Het fascisme is extreem nationalistisch.
- Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
- Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
- Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Wanneer je de PVV daadwerkelijk kan duiden als een fascistische partij, zijn er dan eigenlijk wettelijke consequenties voor dergelijke partijen.
pi_131892274
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 09:20 schreef Tem het volgende:
Wanneer je kijkt naar de definitie van fascisme komen er een groot aantal punten overeen met de PVV.

- Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
- Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
- Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
- Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
- Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
- Het fascisme streeft naar een totalitaire staat -- de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
- Het fascisme is extreem nationalistisch.
- Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
- Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
- Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Wanneer je de PVV daadwerkelijk kan duiden als een fascistische partij, zijn er dan eigenlijk wettelijke consequenties voor dergelijke partijen.
Mooi :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131892314
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 09:20 schreef Tem het volgende:
Wanneer je kijkt naar de definitie van fascisme komen er een groot aantal punten overeen met de PVV.

- Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
- Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
- Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
- Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
- Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
- Het fascisme streeft naar een totalitaire staat -- de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
- Het fascisme is extreem nationalistisch.
- Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
- Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
- Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Wanneer je de PVV daadwerkelijk kan duiden als een fascistische partij, zijn er dan eigenlijk wettelijke consequenties voor dergelijke partijen.
het meeste is gewoon niet van toepassing op de pvv
pi_131892320
Volges mij juist wel, 7 punten minimaal.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2013 09:30:04 ]
pi_131892375
- Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.

pvv? nee

- Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur

pvv? nee

Het fascisme streeft naar een totalitaire staat -- de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.

pvv? nee, ze willen juist helemaal geen controle, alles moet wegbezuinigd worden

- Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen

Wat is dit ?

oke dan kom ik ook aan 6 of 7.. maar dat zegt nog niet dat de pvv werkelijk fascistisch is
pi_131892478
Als jij 7 van de 10 kenmerken van depressie hebt moet je toch echt in therapie of aan de pillen van de dokter.
pi_131892973
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 01:51 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

denk het niet, in belgie hebben ze het zo geprobeerd met vlaams blok, heeft ook niet gewerkt.

Werkt prima anders.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131893000
de PVV
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 09:40 schreef Tem het volgende:
Als jij 7 van de 10 kenmerken van depressie hebt moet je toch echt in therapie of aan de pillen van de dokter.
ja maar de PVV mist wel een aantal van de belangrijkste punten. het willen beginnen van een dictatuur en volledige controle over mensen willen.

maar ik vind het al erg genoeg dat een partij zonder enige schaamte op zoveel punten die kant op gaat.
pi_131893007
quote:
1s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:10 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Werkt prima anders.
Ja maar dat komt door Bart de Wever of niet
pi_131893068
Hoeveel van die punten zijn van toepassing op:

De Verenigde Staten

Rusland

en

De Europese Unie
pi_131893188
Op de EU in ieder geval geen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131893373
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:11 schreef pokkerdepok het volgende:
de PVV

[..]

ja maar de PVV mist wel een aantal van de belangrijkste punten. het willen beginnen van een dictatuur en volledige controle over mensen willen.

maar ik vind het al erg genoeg dat een partij zonder enige schaamte op zoveel punten die kant op gaat.
Nou, die controle zit er toch wel aardig in volgens mij. Ze willen overal camera's, stadscommando's etc etc.
  zondag 6 oktober 2013 @ 10:32:23 #131
104871 remlof
Europees federalist
pi_131893379
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Op de EU in ieder geval geen.
Uiteraard niet, de Europese samenwerking is juist ontstaan als reactie op het fascisme.
Yankee go home!
pi_131893393
Dat is meer de VVD met die camera's e.d
pi_131893407
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:33 schreef arjan1112 het volgende:
Dat is meer de VVD met die camera's e.d
PVV is van de harde aanpak en repressie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131893409
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:33 schreef arjan1112 het volgende:
Dat is meer de VVD met die camera's e.d
De PVV wil nota bene camera's in de operatiekamer.
pi_131893426
wat ?
pi_131893451
Maar weet iemand toevallig of een fascistische partij bij wet verboden is?
pi_131893457
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:34 schreef arjan1112 het volgende:
wat ?
http://www.gelderlander.n(...)%ABnecheck-1.3872163

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2013 10:36:52 ]
pi_131893499
Daar gaat het toch godverdomme niet om, of jij er niets mis mee vindt.
pi_131893528
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:39 schreef Tem het volgende:
Daar gaat het toch godverdomme niet om, of jij er niets mis mee vindt.
Je bent hier echt alleen maar tegen omdat het een PVV voorstel is.

Heb je het wel gelezen ?
pi_131893636
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:40 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Je bent hier echt alleen maar tegen omdat het een PVV voorstel is.

Heb je het wel gelezen ?
Ik ben er tegen dat iedereen maar overal met camera's gecontroleerd moet worden of in de gaten moet worden gehouden. Daar zit iets fundamenteel mis. En ik ben er niet tegen omdat het een PVV voorstel is en ja ik heb het artikel gelezen. Al die regeltjes maakt het voor personeel namelijk niet meer werkbaar, kijk maar naar al die regelgeving in de kinderopvang e.d. Laat die mensen gewoon hun werk doen en vertrouw daar eens een beetje op. Dit is alleen een ziekelijke doorgeslagen manier van controleren.
pi_131893674
cp '86 is ooit verboden dus ja je kan partijen verbieden.
pi_131893744
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Nou, die controle zit er toch wel aardig in volgens mij. Ze willen overal camera's, stadscommando's etc etc.
de echte facisten zouden het gewoon doen, die stadscommando's.. en dan lekker terroriseren. kijk maar naar de gouden dagenraad in griekenland, bijvoorbeeld.
pi_131893771
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:52 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

de echte facisten zouden het gewoon doen, die stadscommando's.. en dan lekker terroriseren. kijk maar naar de gouden dagenraad in griekenland, bijvoorbeeld.
Zou dat niet precies ook hier kunnen plaatsvinden als Nederland in dezelfde positie zou zitten als Griekenland?
pi_131893774
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:36 schreef Tem het volgende:
Maar weet iemand toevallig of een fascistische partij bij wet verboden is?
ja. criminele organisatie die als doel heeft de democratie omver te werpen.
pi_131893877
Ok, maar dat gaat wel een beetje ver.
pi_131896263
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:36 schreef Tem het volgende:
Maar weet iemand toevallig of een fascistische partij bij wet verboden is?
Nee..... niet verboden.
Zie NVU
http://www.nvu.info/

Indertijd werd de NSB ook niet verboden voor de oorlog. Maar wel na de oorlog.
En niet op grond van de ideologie, maar omdat ze actief de Duitse bezetters steunden .
Landverraad enzo
pi_131896638
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja. criminele organisatie die als doel heeft de democratie omver te werpen.
Nee.. daarom is dat clubje niet verboden
quote:
Het Openbaar Ministerie maakte onderwijl werk van de aanklacht uit 1995 en vroeg aan de rechter om vast te stellen dat CP'86 geen politieke partij meer was, maar een criminele organisatie. Op 30 september 1997 werd door de Hoge Raad het toenmalige hoofdbestuur en oud-voorzitter Wijngaarden samen met de partij veroordeeld als criminele organisatie die zich stelselmatig schuldig maakte aan het aanzetten tot vreemdelingenhaat, wat het einde betekende voor de CP'86.
wikipedia

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 06-10-2013 13:37:19 ]
pi_131897042
goed stukje hierover:

http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Extreemrechts/maatregelen.html

quote:
Verschillende maatregelen komen in aanmerking: het korten van subsidies, het beperken van zendtijd op radio en tv, het ontnemen van kiesrecht. De uiterste maatregel is een partijverbod. De aantrekkingskracht van deze optie wordt echter getemperd door het besef dat partijverboden zo ongeveer het eerste middel zijn waarnaar een dictatuur grijpt. Bij de behandeling van een nieuwe wet over het verbieden van rechtspersonen in 1984 stelde de toenmalige minister van Justitie, Korthals Altes, de vrijheid van meningsuiting dan ook nadrukkelijk voorop. Dit grondrecht moet ook in zware tijden worden hooggehouden. Het is immers de waarborg voor het uiten van politieke wensen. Hoe verwerpelijk bepaalde ideeën ook zijn, voor de minister bleef het uitgangspunt: ,,Over dergelijke pleidooien moet de kiezer oordelen, niet de rechter.''
quote:
Toch is er een manier om tot verbod van een organisatie te komen: artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht. Dat betreft het lidmaatschap van een criminele organisatie. Een strafvervolging op grond van deze bepaling richt zich op het misdadige doel van een samenwerkingverband en niet op de individuele delicten van individuele leden. Historisch gezien was artikel 140 bedoeld tegen roversbenden, maar het is in de moderne tijd vooral bekend geworden door toepassing op groepen krakers. Er is ook kritiek op dit artikel, omdat de bewijslast voor het geheel lager zou zijn dan de optelsom van de individuele aandelen. In 1995 kwam de rechtbank in Amsterdam mede op grond van artikel 140 tot een veroordeling van bestuursleden van CP'86.
  zondag 6 oktober 2013 @ 15:47:35 #150
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131902061
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 14:41 schreef De_Coulance het volgende:
De Volkskrant is noch links noch mijn favoriete krant. Ze laten gewoon alle meningen horen. Niets mis mee overigens.

Deden rechtse media als de Telegraaf en Geenstijl dat maar.
Volkskrant vind ik wel de beste krant in Nederland.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')