Het is weer tijd voor het jaarlijkse grote debat waarin de Tweede Kamer helemaal vol zit. De Algemene Politieke Beschouwingen(APB). Vorig jaar hadden we geen APB omdat het kabinet nog niet aantreden was.
APB 2011 stond in het teken van
Over tot de orde van de dag. Het CDA en GroenLinks kwamen met een tegenbegroting. Ome Greet kondigde alvast zijn motie van wantrouwen aan.
Woensdag en donderdag vanaf 10.30 uur. Live op NED 1 en politiek24. De sprekerslijst zal worden gebaseerd op de begrotingsvolgorde. De grootste oppositiepartij mag beginnen en daarna de grootste coalitiepartij.
Kortom
Wilders (PVV)
Zijlstra (VVD)
Roemer (SP)
Samsom (PVDA)
Buma (CDA)
Pechtold (D66)
Slob (CU)
Ojik (GL)
Staaij (SGP)
Thieme (PVDD)
Krol (50+)
Beschouwing on.
Zit daar een limiet aan dan? Hij's onderdeel van de regering en dient alle vragen te beantwoorden toch?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:47 schreef superworm het volgende:
Hoeveel spreektijd heeft The Rut?
Voordelen van de SGP: altijd correct & altijd scherpquote:
Stoorde ik me ook al aan. Let it be, damn it.quote:Denkjewel @Denkjewel 17s
WO2 (ACHTENZESTIG JAAR geleden) is ook alweer 4 keer langsgekomen. #APB
Dat heb ik ff gemist... Wie heeft de godwin gepleegd?quote:
[..]
Stoorde ik me ook al aan. Let it be, damn it.
Oh niks hoor, maar al vier keer 'ergste crisis sinds WO2', 'beste kabinet sinds WO2', etc. WO2 draait zich om in z'n graf.quote:
[..]
Dat heb ik ff gemist... Wie heeft de godwin gepleegd?
Het eerste klopt wel en zet de huidige crisis in historisch perspectief. Het tweede is een doel van Rutte.quote:
[..]
Oh niks hoor, maar al vier keer 'ergste crisis sinds WO2', 'beste kabinet sinds WO2', etc. WO2 draait zich om in z'n graf.
Daarbij moeten mensen niet zo hysterisch reageren op een WO2 referentie
Het is 68 jaar geleden. Ik heb Vietnam, Irak of Afghanistan nog geen 1 keer voorbij horen komenquote:
[..]
Het eerste klopt wel en zet de huidige crisis in historisch perspectief. Het tweede is een doel van Rutte.
Daarbij moeten mensen niet zo hysterisch reageren op een WO2 referentie
Oh, wat dat betreft: gaan we nog wat horen over het inlikken van Timmymans bij Kerry?
Ja, ik wilde het net posten. Ik word daar zo moe van, ook in de media: 'als er nu verkiezingen zouden zijn...' of 'met de huidige peilingen heeft het kabinet geen steun'. BOEIUH!! Ze hebben een aantal zetels en daar mogen ze het vier jaar (of korterquote:
Praten over peilingen in de Kamer. Nuttig.
) mee doen.Vietnam is niet relevant voor Nederland en Afghanistan is gisteren meermaals langsgekomenquote:
[..]
Het is 68 jaar geleden. Ik heb Vietnam, Irak of Afghanistan nog geen 1 keer voorbij horen komen
Oh, wat dat betreft: gaan we nog wat horen over het inlikken van Timmymans bij Kerry?
Ik bedoel het ook niet heel serieusquote:
[..]
Vietnam is niet relevant voor Nederland en Afghanistan is gisteren meermaals langsgekomen
WO2 is alleen zo'n stokpaardje altijd.Wtf, zei-ie dat?quote:Kind & Onderwijs @Kind_Onderwijs 13s
''Voor eergevoel moet je niet in de politiek gaan'', stelt Mark Rutte. #apb
Ik denk dat dat minder te maken heeft met WO2 zelf en meer met hoe lang het geleden is icm het feit dat het een duidelijk keerpunt in de geschiedenis van Nederland is. Een duidelijk ijkpunt dus.quote:
[..]
Ik bedoel het ook niet heel serieus
Geert is toch uw gabber?quote:
Kortzichtig gejank van Wilders, staat genoteerd.
I know. Hoor dan zelf liever 'sinds de crisis van de jaren dertig' of 'sinds de beurskrach van '29'.quote:
[..]
Ik denk dat dat minder te maken heeft met WO2 zelf en meer met hoe lang het geleden is icm het feit dat het een duidelijk keerpunt in de geschiedenis van Nederland is. Een duidelijk ijkpunt dus.
.WO2 was een paar tandjes erger dan de jaren 30quote:
[..]
I know. Hoor dan zelf liever 'sinds de crisis van de jaren dertig' of 'sinds de beurskrach van '29'.
Behalve door te zeggen wat de Rut net deed: de staatsschuld zou in no time enorm oplopen.quote:
Dit wordt een lange dag op deze manier. Wilders spouwt de ene na de andere ad populum en lardeert het met de kadootjes uit zijn eigen verkiezingsprogramma. Je kunt je niet eens inhoudelijk verdedigen op dit soort bullshit.
Wat Rutte op en uitstekende manier dus ook niet doetquote:
Dit wordt een lange dag op deze manier. Wilders spouwt de ene na de andere ad populum en lardeert het met de kadootjes uit zijn eigen verkiezingsprogramma. Je kunt je niet eens inhoudelijk verdedigen op dit soort bullshit.
. Hij zet Wilders neer daar waar hij hoort, bij het circus bij de andere clowns.Dan is het in z'n geheel niet erg om die thirtiescrisis erbij mee te rekenen. Dan gaat het om praktisch een eeuw, klinkt de huidige crisis en noodzaak om maatregelen te nemen NOG ergerquote:
[..]
WO2 was een paar tandjes erger dan de jaren 30
Als je steeds hetzelfde trucje opvoert, raken mensen er op een gegeven moment aan gewend, natuurlijk.quote:
Doet Rutte niet slecht dit, hij pareert een vraag en Wilders kan alleen maar zijn rant nog eens afsteken.
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Behalve door te zeggen wat de Rut net deed: de staatsschuld zou in no time enorm oplopen.
Waarom zou ie? Het gaat nergens over. Peilingen zijn voor een minister-president niet relevant en kortzichtige populistische plannen zonder argumenten kun je ook niet met argumenten ontkrachten.quote:
had wel meer verwacht.. waarom reageert rutte niet op al die beweringen van wilders.
Klopt, maar ik heb het idee dat de crisis van de jaren 30 in Nederland veel minder in het collectieve bewustzijn aanwezig is dan bijvoorbeeld in de VS.quote:
[..]
Dan is het in z'n geheel niet erg om die thirtiescrisis erbij mee te rekenen. Dan gaat het om praktisch een eeuw, klinkt de huidige crisis en noodzaak om maatregelen te nemen NOG erger
Ik verwacht eerst dat hij zijn gelederen zuivert van antisemitische elementen. Zonder dat is hij waardeloos.quote:
Juist het hele peilingen verhaal heeft Rutte inhoudelijk op gereageerd. Hij zei dat Wilders wss hoog in de peilingen zou staan als hij zijn verkiezingsprogramma uit mocht voeren, maar dat Nederland in no time een torenhoge staatsschuld op zou bouwen.quote:
[..]
Waarom zou ie? Het gaat nergens over. Peilingen zijn voor een minister-president niet relevant en kortzichtige populistische plannen zonder argumenten kun je ook niet met argumenten ontkrachten.
quote:Jeroen Demmendaal @musicforanurse 54s
Rutte spreekt over gebruik maken van "ICT-oplossingen". Wat is dit, 1996? #apb
Dat zijn drie denkstappen te ver voor het plebs. Die denken bij de EU enkel aan Roma-bendes en Poolse vrachtwagenchauffeurs.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:11 schreef themole het volgende:
Uit de EER stappen, dan kan je de haven van Rotterdam wel sluiten.
Ik ben wat dat betreft heel erg benieuwd wat Wilders' realistische idee is hierover. Denkt hij daadwerkelijk dat uit de EU en EER stappen reëel is? Is hij echt zo dom?quote:
[..]
Dat zijn drie denkstappen te ver voor het plebs. Die denken bij de EU enkel aan Roma-bendes en Poolse vrachtwagenchauffeurs.
Zeker.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je steeds hetzelfde trucje opvoert, raken mensen er op een gegeven moment aan gewend, natuurlijk.
Nu moet dit nog doordringen bij de populisme gevoelige kiezer die alleen aan zijn 1% tekort denkt en liever ziet dat hij er hier en nu 10% op vooruit gaat. Wat dat over 10 jaar betekend boeit Henk en Anita niet.
Helaas is dat een vrijwel onmogelijke opgave en zie ik Wilders met dit populistische gebral alleen maar winst boeken.
quote:Daniël Tempelman @danieltempelman 48s
Gek, de premier noemt de minister van Financiën gewoon 'Jeroen Dijsselbloem'. En dat mág van voorzitter Van Miltenburg! #apb #huh
Denkjewel @Denkjewel 16s
In een echte participatiesamenleving zouden we wij-bakken. #APB
Nee, maar het is zijn ticket naar de macht. Zijn achterban is wel zo dom.quote:
[..]
Ik ben wat dat betreft heel erg benieuwd wat Wilders' realistische idee is hierover. Denkt hij daadwerkelijk dat uit de EU en EER stappen reëel is? Is hij echt zo dom?
Heb jij daar bronnen van?quote:
[..]
Nee, maar het is zijn ticket naar de macht. Zijn achterban is wel zo dom.
De SP is bijvoorbeeld ook tegen de euro, maar roept hardop dat eruit stappen te dom voor woorden is.
quote:Kabinet en Kamer zijn uit de kleedkamers gekomen voor de tweede helft van de Algemene Beschouwingen. De hoofdrol is vandaag voor premier Mark Rutte. Hij beantwoordt prangende vragen over De Toekomst, zijn privéleven en dat van Diederik Samsom.
11:07 Duizenden PVV-aanhangers hebben op de website van hun partij hun ongenoegen geuit over het taalgebruik van Geert Wilders gisteren. Wesley uit Scheveningen schrijft: ‘Je gaat je collega toch niet miezerig noemen?! Wat een kankermongool.’
10:42 Rutte gooit meteen de knuppel in het hoenderhok door aan te kondigen dat hij de kabinetsplannen gaat toelichten. Eerder dreigde hij ook al met visie.
10:36 Kamervoorzitter Van Miltenburg vraagt de leden op hun taalgebruik te letten. Kwalificaties als ‘het eerlijke verhaal’ en ‘de tering naar de nering zetten’ zal zij niet tolereren.
quote:Duizenden PVV-aanhangers hebben op de website van hun partij hun ongenoegen geuit over het taalgebruik van Geert Wilders gisteren. Wesley uit Scheveningen schrijft: ‘Je gaat je collega toch niet miezerig noemen?! Wat een kankermongool.’
Liveblog Volkskrant http://www.volkskrant.nl/(...)-premier-Rutte.dhtml
Liveblog Reformatorisch Dagblad http://www.refdag.nl/nieu(...)weede_kamer_1_770943
Geloof er geen bal van, zonder link.quote:
Groenlinks... Met het vertrek van Halsema is die partij echt naar de klote gegaan.quote:
sjonge ? GroenLinks is echt kut; omdat olieproducten goedkoper zijn, moeten ze duurder worden...
Komt van de Speld, zie de post erboven.quote:
[..]
Geloof er geen bal van, zonder link.
De PVV-website is vrij duidelijk over hun standpunten hieromtrent.quote:
[..]
Heb jij daar bronnen van?
De SP is bijvoorbeeld ook tegen de euro, maar roept hardop dat eruit stappen te dom voor woorden is.
Derhalve niet betrouwbaarquote:
[..]
Komt van de Speld, zie de post erboven.
Yuri Ankone @YuriAnkone 52s
Opvallend. Blijkbaar mag Rutte bewindslieden wel bij de naam noemen van de kamervoorzitter #apb
De Speld in verband brengen met betrouwbaarheid is hetzelfde als dat zeggen bij The Onionquote:
Het lijkt de FP wel.quote:
Daaromquote:
Stom poppenkast hok.
Zijn stream loopt achter?quote:
wilders is al weer 5 minuten weg ofzo
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 11:27:11 ]
Geen idee, maar van Miltenburg is daar erg inconsistent in.quote:
Werd Rutte nou net gecorrigeerd op zijn functieaanspreekgedrag (3 keer woordwaarde)?
Ja. "Daar waar Rutte zei Martin van Rijn bedoelde hij de Staat.." (Rutte) "Secretaris van Volksgezondheid, Welzijn eeeh en Sport".quote:
Werd Rutte nou net gecorrigeerd op zijn functieaanspreekgedrag (3 keer woordwaarde)?
Het lijkt Per Seconde Wijzer wel.
11:23 Het debat begon vandaag overigens tien minuten later omdat premier Rutte zijn moeder nog moest wassen.
Livebloglijstje:
Liveblog NRC http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rutte-aan-het-woord/
Liveblog Volkskrant http://www.volkskrant.nl/(...)-premier-Rutte.dhtml
Liveblog Reformatorisch Dagblad http://www.refdag.nl/nieu(...)weede_kamer_1_770943
RTL Nieuws: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/rutte-aan-zet#node_425756
De Speld: http://www.speld.nl/2013/(...)beschouwingen-dag-2/
Twitterfeed: https://twitter.com/search?q=%23apb&f=realtime
Is hij gewoon op komen dagen, ondanks zijn motie gisteren?quote:
wilders is al weer 5 minuten weg ofzo
Het gevolg van deze Miltenburgiaanse onzin is wel dat het enige dat je over twee maanden nog van de APB weet, deze karikaturale verbeteringen zijn.quote:
LOL, Rutte verbetert zichzelf door twee ministers eerst bij naam, dan bij functie te noemen. "Excuus, de minister van..."
Dat is inherent aan zijn manier van politiek voeren. Hij moet wel.quote:
Alsook het feit dat alleen Buma en Pechtold, degenen aan wie Miltvuur een hekel heeft, werden gecorrigeerd.quote:
[..]
Het gevolg van deze Miltenburgiaanse onzin is wel dat het enige dat je over twee maanden nog van de APB weet, deze karikaturale verbeteringen zijn.
Doet Rutte toch wel goed
Slecht.quote:
De Speld heeft de opmerking over Rutte die te laat komt omdat hij in het kader van de participatiesamenleving zijn moeder moest wassen, verwijderd.
Las al ergens 'luiers zijn de nieuwe moslims.'quote:
Je moet wat.quote:
quote:R1ck J@ns3n @rckjnsn 31s
Wat zit Samsom's secretaris toch de hele tijd op z'n ipad te typen? Moet ie niet opletten? #APB
Inderdaad zeg, hij heeft wel goede typskills, maar ga weg of hou de aandacht er bij. Hij zit voor 90% op zijn tablet en phone te spelen.quote:
Die PvdA-vent moet echt z'n tablet op een plek steken waar de zon niet schijnt.
Hoe heet die vent? Wellicht kunnen we meelezen op Twitter wat-ie te zeggen heeft. Het moet wel belangrijk zijn om het belangrijkste debat van 't jaar te veronachtzamen.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:54 schreef danos het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, hij heeft wel goede typskills, maar ga weg of hou de aandacht er bij. Hij zit voor 90% op zijn tablet en phone te spelen.
11:56 Bewindslieden jaloers op staatssecretaris Dekker. Asscher: ‘Volgend jaar zorg ik ook dat ik met vier gebroken botten thuis zit.’
11:23 Het debat begon vandaag overigens tien minuten later omdat premier Rutte zijn moeder nog moest wassen.
Lekker boeiend, alsof elk kamerlid alle portefeuilles moet bijhouden.quote:
Die PvdA-vent moet echt z'n tablet op een plek steken waar de zon niet schijnt.
[..]
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zullen ze bedoelen.quote:
De Speld heeft de Rutmoederopmerking weer geplaatst:
11:56 Bewindslieden jaloers op staatssecretaris Dekker. Asscher: ‘Volgend jaar zorg ik ook dat ik met vier gebroken botten thuis zit.’
11:23 Het debat begon vandaag overigens tien minuten later omdat premier Rutte zijn moeder nog moest wassen.
Idd. En Asscher? Asscher? Wie is dat?! FUNCTIE GRAAG!quote:
[..]
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zullen ze bedoelen.
bedoel je martijn van dam ?quote:
[..]
Hoe heet die vent? Wellicht kunnen we meelezen op Twitter wat-ie te zeggen heeft. Het moet wel belangrijk zijn om het belangrijkste debat van 't jaar te veronachtzamen.
Yep, dat issem.quote:
Hij zit in elk geval niet te Twitteren, laatste tweet is van de 23e.quote:
https://twitter.com/martijnvdam
Weet iemand dit? Weet Van Miltenburg dit zelf uberhaupt?quote:Carla Wijnmaalen @CarlaWijn 53s
Men moet wel zeggen de minister van sociale zaken, waarom dan ook niet de fractievoorzitter van de CU enz. ?? #apb
Volksvertegenwoordigers worden natuurlijk wel op persoonlijke titel gekozen; hun partij of hun functie binnen de fractie staat daar in staatsrechtelijke zin los van. Een minister vervult een functie en spreekt als minister, niet als persoon.quote:
[..]
Hij zit in elk geval niet te Twitteren, laatste tweet is van de 23e.
https://twitter.com/martijnvdam
[..]
Weet iemand dit? Weet Van Miltenburg dit zelf uberhaupt?
Ga dan niet.quote:
[..]
Lekker boeiend, alsof elk kamerlid alle portefeuilles moet bijhouden.
Dank, inderdaad.quote:
[..]
Volksvertegenwoordigers worden natuurlijk wel op persoonlijke titel gekozen; hun partij of hun functie binnen de fractie staat daar in staatsrechtelijke zin los van. Een minister vervult een functie en spreekt als minister, niet als persoon.
Speld:quote:Raoul du Pré @raouldupre 10s
Hé, daar gaat een deur open. Rutte: 'Over het versnellen van het sociaal akkoord valt te spreken. Over het opblazen niet.' #APB
quote:12:13 Mark Rutte stelt voor om met elkaar uit de crisis te komen. Sybrand Buma laat weten dat liever alleen te doen.
Pechtold heeft het over een 'status van ontbinding.'
Voorzitter, de moderator van KLB heeft een punt.quote:
Kunnen we het gebruik van eigennamen ook in dit topic tegengaan
D66 wil idd alles wat de PvdA absolúút niet wil.quote:
Rutte's enige kans is dus het CDA. Als hij de steun van D66 wil is het versnellen van de hervormingen in de WW en ontslagrecht een eis, en daarvoor moet je het sociaal akkoord gewoon laten vallen. Het CDA is meer bereid om de vertraging in die hervormingen te accepteren.
De vakbonden worden ook niet echt blij van de plannen van het cdaquote:
Rutte's enige kans is dus het CDA. Als hij de steun van D66 wil is het versnellen van de hervormingen in de WW en ontslagrecht een eis, en daarvoor moet je het sociaal akkoord gewoon laten vallen. Het CDA is meer bereid om de vertraging in die hervormingen te accepteren.
Nee, maar ook nu gaat FNV demonstreren tegen kabinetsplannen ondanks hun handtekening onder het sociaal akkoord. Dat is niet zo erg. Zolang Rutte maar kan zeggen dat hij het sociaal akkoord in stand heeft gehouden.quote:
[..]
De vakbonden worden ook niet echt blij van de plannen van het cda
Hij had het ijs best kunnen breken met een motie van vertrouwen. Puur omdat dat onverwacht zou zijn.quote:
Dat kwam gewoon omdat Wilders gisteren begon.
Gister deed die hetzelfde, viel me toen al op. Toch wel redelijk asociaal.quote:
[..]
Inderdaad zeg, hij heeft wel goede typskills, maar ga weg of hou de aandacht er bij. Hij zit voor 90% op zijn tablet en phone te spelen.
dat is nog erger zeker
Zo zie je maar hoe dom het geweest is van het kabinet om zich helemaal vast te lijmen in allerlei gare akkoorden. Het maakt ook de overheid onbetrouwbaar omdat je er vanuit kunt gaan er wel wat akkoorden gaan sneuvelen tijdens de politieke onderhandelingen die komen.quote:
Rutte's enige kans is dus het CDA. Als hij de steun van D66 wil is het versnellen van de hervormingen in de WW en ontslagrecht een eis, en daarvoor moet je het sociaal akkoord gewoon laten vallen. Het CDA is meer bereid om de vertraging in die hervormingen te accepteren.
Nee hoor, dan is tenminste overduidelijk dat je er niet bent, ipv dat je als stoorzender in de klas gaat zitten.quote:
als ik daar zou zitten zou ik om het kwartier naar de fractie kantine of naar buiten gaan...
dat is nog erger zeker
quote:
[..]
Gister deed die hetzelfde, viel me toen al op. Toch wel redelijk asociaal.
Of je hebt even geen flauw idee wat er in de kamer gebeurt.quote:
Dat alle Kamerleden het doen maakt het nog niet minder asociaal hoor.quote:
Het is geen klaslokaal, wat Rutte allemaal te vertellen heeft is niet nieuws of zo.quote:
[..]
Dat alle Kamerleden het doen maakt het nog niet minder asociaal hoor.
The 'fuck you' has indeed been dialed down a notch.quote:
Je kunt wel aan Rutte merken dat hij nog steun van oppositiepartijen nodig heeft, trouwens. Hopelijk gaat hij de constructieve toezeggingen waarmaken.
13:01 Kort voor de lunchpauze lijkt een oppositiecrisis onontkoombaar nu er geen meerderheid voor de tegenbegrotingen te vinden is. Het is niet voor het eerst dat de oppositie dreigt te vallen.
12:56 Meerderheid Tweede Kamer wil experiment met nullijntechnologie.
quote:
12:56 Meerderheid Tweede Kamer wil experiment met nullijntechnologie.
Dat is het beste voor iedereen ja.quote:
Kan Roemer niet gewoon zijn mond houden?
Net binnengesjokt en gestart.quote:
Is everybody alweer in the center of the ring, just like a circus? (Ben even weg, vandaar.)
Ja, verkiezingen op dit moment gaat echt wat oplossen.quote:
Dit is toch een heilloze weg aan het worden?! Schrijf maar nieuwe verkiezingen uit.
Dat is het domste wat we nu kunnen doen.quote:
Dit is toch een heilloze weg aan het worden?! Schrijf maar nieuwe verkiezingen uit.
De zoveelste PvdA-concessie aan de VVD.quote:
quote:
[..]
Ja, verkiezingen op dit moment gaat echt wat oplossen.
Een kabinet zonder draagvlak in de Staten Generaal laten doormodderen is inderdaad veel beter. Maar goed, ik was vanaf het begin tegen een, de facto, minderheidskabinet.quote:
[..]
Dat is het domste wat we nu kunnen doen.
Iedere keer als de coalitie in peilingen van Maurice de Hondt onder de 75 zetels zakt.quote:
Hoe vaak wil je nieuwe verkiezingen uitschrijven?
Verder geeft geen hond om die pleidooien, dus het valt ook wel weer mee.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:24 schreef De_Coulance het volgende:
Jammer dat het landsbestuur een mediacircus is geworden. Als de peilingen omlaag gaan, moeten er plots verkiezingen komen.
Men heeft geen meerderheid! Ze mogen ook het kabinet met meerdere partijen uitbreiden, vind ik prima, maar dat zullen D66, CU e.a. niet doen.quote:
Jammer dat het landsbestuur een mediacircus is geworden. Als de peilingen omlaag gaan, moeten er plots verkiezingen komen.
Heb je de laatste peilingen gezien? Noem mij eens 1 stabiele coalitie die je daarvan kunt maken.quote:
[..]
[..]
Een kabinet zonder draagvlak in de Staten Generaal laten doormodderen is inderdaad veel beter. Maar goed, ik was vanaf het begin tegen een, de facto, minderheidskabinet.
Elke 2 maanden dus?quote:
[..]
Iedere keer als de coalitie in peilingen van Maurice de Hondt onder de 75 zetels zakt.
Iedereen, behalve SP, PVV, 50plus, PvdD en GL.quote:
[..]
Heb je de laatste peilingen gezien? Noem mij eens 1 stabiele coalitie die je daarvan kunt maken.
In 2015 mag men de eerste kamer weer vullen, in 2017 de tweede.quote:
[..]
[..]
Een kabinet zonder draagvlak in de Staten Generaal laten doormodderen is inderdaad veel beter. Maar goed, ik was vanaf het begin tegen een, de facto, minderheidskabinet.
nou ik ben wel voorquote:
[..]
Dat is het domste wat we nu kunnen doen.
Als ze maar naar verwachting constructief samen kunnen werken met de eerste kamer is er niet zoveel aan de hand.quote:
[..]
Men heeft geen meerderheid! Ze mogen ook het kabinet met meerdere partijen uitbreiden, vind ik prima, maar dat zullen D66, CU e.a. niet doen.
En dan?quote:
De Eerste Kamer is steeds meer een lakei geworden van de zusterpartijen in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Als ze maar naar verwachting constructief samen kunnen werken met de eerste kamer is er niet zoveel aan de hand.
De vergeten bijkantoren.quote:
En volgend jaar de gemeenteraad en Europese fracties.
Ach, dat valt nog wel een klein beetje mee.quote:
[..]
De Eerste Kamer is steeds meer een lakei geworden van de zusterpartijen in de Tweede Kamer.
Vooral de belangrijkste wordt goed vergeten.quote:
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.quote:
[..]
Vooral de belangrijkste wordt goed vergeten.
Ach, dan kan de Maurice De Hond-brigade daar mooi haar woede op het kabinet botvierenquote:
En Terschelling heeft slechts 1 burgemeester nodig.quote:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Leuke theorie.quote:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Al die scootmobiel-types in de gemeenteraad, u gaat nog leuke tijden meemaken.quote:
[..]
Ach, dan kan de Maurice De Hond-brigade daar mooi haar woede op het kabinet botvieren
Opdelen.quote:
[..]
En Terschelling heeft slechts 1 burgemeester nodig.
De blinde en de Marokkaan zijn er al op voorhand mee gestopt.quote:Op donderdag 26 september 2013 14:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Al die scootmobiel-types in de gemeenteraad, u gaat nog leuke tijden meemaken.
VK:quote:14:36 Pechtold ten tonele
D66-fractievoorzitter Pechtold lijkt zijn geduld wat te verliezen, Buma is inmiddels bij zijn microfoon weggelopen. De frustratie lijkt bij beiden te zitten in de repliek van Rutte die naar schijnbaar alles wel wil kijken, maar tegelijkertijd ook weer nergens heel veel ruimte, mogelijkheden of openingen ziet. Pechtold timmert met zijn hand op het houtwerk terwijl hij zich beklaagt over "drie keer 'nee', drie keer het gevoel dat er geen beweging in zit".
RD:quote:14.25 uur - Weer irritatie Buma
Buma wil weten over de inkomensverdeling ter discussie kan komen te staan bij het kabinet, bijvoorbeeld door de belastingen te verlagen. Rutte wil hier geen ja of nee op zeggen, maar herhaalt dat hij bereid is te praten. 'Daarmee rijk ik u maximaal de hand.' Buma, die wil dat de belastingen omlaag gaan, is niet tevreden. 'Zeg nu gewoon wat u wil.' Als Rutte zijn punt herhaalt, loopt Buma hoofdschuddend terug naar zijn stoel. Gisteren was hij ook boos over de in zijn ogen 'drammerige' houding van Samsom.
Pechtold observeert dat het later praten, waar Rutte steeds naar verwijst, niet altijd kan worden uitgesteld. 'Dat zijn we nu aan het doen!'
Zo probeert de oppositie steeds het kabinet tot een concrete handreiking te bewegen, maar daar wil de premier niet aan. De echte onderhandelingen, die komen later wel.
14.15 uur - 'Op dit moment kan ik u niet steunen'
Rutte gaat meteen van start door te reageren op vragen over de nullijn. Het CDA stelde voor om bij wet vast te leggen dat bij een begrotingstekort van 3 procent de overheidsuitgaven niet mogen stijgen. Buma vraagt meteen bij de interruptiemircrofoon of het kabinet met dit voorstel kan instemmen. Rutte zegt: 'Op dit moment kan ik dit niet, want daar moeten we over praten.' De premier wil dan 'de gerechtvaardigde zorgen' van hem en de VVD-fractie bespreken, zo zegt hij. Oftewel: hier moet over onderhandeld worden.
Buma vraagt nu naar het 'belastingtarief' van 60 procent, waar gisteren ook uitgebreid over werd gesproken. Toen werd gezegd dat de belastingdruk voor hoge inkomens kan oplopen tot 60 procent. Rutte zegt dat dit niet waar is.
quote:14.30 uur: Nivelleren Nivelleren is geen doel op zich, aldus Rutte. Wij willen komen tot evenwichtige inkomensverhoudingen. Daarom wil hij best praten met oppositiepartijen over hún plannen om tot die evenwichtinge inkomensverhoudingen te komen. Wij zijn niet getrouwd met onze oplossing. Hij zegt bereid te zijn CDAer Buma maximaal de hand te reiken.
14.20 uur: Wettelijke regeling Rutte ziet vooral nadelen aan het CDA-plan voor een wettelijke regeling om de overheidsuitgaven automatisch niet te laten stijgen als het begrotingstekort groter is dan 3 procent van het bruto binnenlands product. Hij vreest grote negatieve gevolgen.
En iemand moet de door lobbyisten gemaakte wetteksten voordragen via de officiële wegen.quote:
[..]
Het Europees Parlement bestaat enkel omdat de goelag niet meer opportuun wordt geacht, en je toch een plaats moet hebben waar je ongewenste types naar kunt verbannen.
Overigens zou Hans van Baalen prima gedijen in de goelag, maar dat terzijde.
RD:quote:14.35 uur - 'Een gapend gat tussen kabinet en oppositie'
Ook irritatie bij Pechtold. Hij vindt dat Rutte de oppositie niet tegemoet komt. 'Het kabinet kan al wekenlang aanvoelen dat de oppositie wat wil, maar u komt geen stap dichterbij. U houdt een gapend gat tussen partijen die zelf met voorstellen komen.'
Rutte wil hier niet aan en gaat dit op drie punten aantonen: 'Volgens mij heb ik op het punt van het sociaal akkoord een opening geboden. Maar we moeten dat zo doen dat we de sociale partners niet verliezen. Maar ik denk dat het kan. Dan de 6 miljard. Met ons is te praten over de invulling, maar over de hoogte worden we het niet eens. En op het punt van een evenwichtig inkomensbeeld, zeg ik ook dat ik bereid ben te praten. Wat kan ik nog meer doen? Ik vraag u dit ook te erkennen. En als het op punten niet genoeg is moeten we het daarover hebben.'
Pechtold is nog niet tevreden. 'Is het praten of onderhandelen', vraagt hij. 'Als het dat laatste is dan wissel je standpunten uit en ben je vervolgens bereid ook te bewegen.' Ook Slob wil weten of het kabinet echt bereid is te bewegen op het gebied van de inkomensverdeling. Hij rekent voor dat gezinnen met kinderen (een speerpunt van de ChristenUnie) er flink op achteruit gaan in 2014. 'Als u zegt wij gaan het gesprek aan, dan wil ik op dit gebied ook daden zien. U moet verder gaan dan alleen praten. Dit is uw dag. U moet aangeven wat we nu gaan doen. U moet een keer over de brug komen.'
Rutte zegt dat hij 'een andere beleving heeft van vandaag'. Wat we aan het doen zijn, is debatteren over het beleid van het kabinet en de opties van de oppositie en de effecten van dit beleid, aldus Rutte.
quote:14.40 uur: Stappen zetten – Op drie onderwerpen –het bezuinigingstotaal van 6 miljard euro, openbreken van het sociaal akkoord, en verlichting van de belastingdruk– zit „nul komma nul beweging” bij premier Rutte, klaagt Pechtold (D66) tijdens een interruptie. De minister-president schetst vervolgens dat er volgens hem wel degelijk ruimte is om tot elkaar te komen. Hij bespeurt „verregaande toenaderingen” van de zijde van het kabinet. Over „heel het sociaal akkoord” kan bijvoorbeeld worden gesproken. „Al wordt dat wel lastig.”
Hij vervolgt dat „we gisteravond in de coalitie verschrikkelijk hard hebben gewerkt om te kijken hoe we de oppositie tegemoet kunnen komen. Maar dan moet die ook stappen zetten.”
Of een Schultzstaffel? [ Bericht 31% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 14:53:38 ]
Liegen voor de achterban en om PvdA te paaien. Je ziet hem worstelen: hij wil HEEL graag bepaalde zaken opengooien omdat het ook VVD-gedachtegoed is maar hij kan niks toezeggen zonder eerst met PvdA en sociale partners om de tafel te gaan zitten.quote:
Wacht, wat?, zegt Rutte nou dat dit kabinet geen nivelleringsbeleid heeft?
Goed van Kees: 'Als we op dit abstractieniveau blijven praten kunnen we het over alles eens worden. Maar dan is er niks gebeurd.'quote:Gosse Vuijk @GosseVuijk 31s
Is 'tot een evenwichtige inkomensverdeling komen' niet hezelfde als 'nivelleren'? Anders snap ik niet wat nivelleren is... #apb
Precies dit zegt Roemer nu. "Is het dan wel slim om vandaag verder te debatteren?"quote:
[..]
Liegen voor de achterban en om PvdA te paaien. Je ziet hem worstelen: hij wil HEEL graag bepaalde zaken opengooien omdat het ook VVD-gedachtegoed is maar hij kan niks toezeggen zonder eerst met PvdA en sociale partners om de tafel te gaan zitten.
Zonder dat sociaal akkoord waren ze er snel uit geweest denk ik met de oppositie. Nu hebben ze zich volledig klem gezet met dat sociaal akkoord.
HIj maakt er zelfs een punt van orde van. Ben benieuwd.quote:
[..]
Precies dit zegt Roemer nu. "Is het dan wel slim om vandaag verder te debatteren?"
14:52 Rutte doet handreiking aan Buma: ‘Er valt met mij overal omheen te praten.’
14:36 Na de aanvaring tussen Rutte en Pechtold overlegt de premier even met een aantal ministers. Het kabinet besluit vervolgens om D66 op te heffen.
14:23 Het debat stelt momenteel teleur. Daarom hier een plaatje van een kat:
Van Baalen is een vervelende man, maar wel één van de weinige competente leden van het EP.quote:
[..]
En iemand moet de door lobbyisten gemaakte wetteksten voordragen via de officiële wegen.
Overigens zou Hans van Baalen prima gedijen in de goelag, maar dat terzijde.
Onbegrijpelijk dat dit besluit zo lang op zich heeft laten wachten.quote:14:36 Na de aanvaring tussen Rutte en Pechtold overlegt de premier even met een aantal ministers. Het kabinet besluit vervolgens om D66 op te heffen.
"Doorgaan."
"Shaffy?"
Idd, geef die man een vraagteken.quote:
Hahaha, die vent stelt werkelijk nóóit een vraag.
Even een beschouwende opmerking tussendoor, niks mis meequote:
Hahaha, die vent stelt werkelijk nóóit een vraag.
Met de kwaliteit van z'n interrupties en speeches is ook niks mis. Vriendelijke man lijkt het me. Het wordt echter voor bewindvoerders steeds zo pijnlijk makkelijk gemaakt om geen antwoord te geven. Hoe vaak ik al 'ik hoor geen vraag' in twee dagen heb gehoord...quote:
[..]
Even een beschouwende opmerking tussendoor, niks mis mee
quote:Esther Ouwehand @estherouwehand 1m
;-) RT @peterkwint So you wanna be a coalition party vandaag. Live op @politiek24 #APB
RD:quote:Peter Valstar @pvalstar 32s
WEET JE WIE ER OOK GEDEKT MOET WORDEN? (CC @faye_reagan) #apb
VK:quote:15.00 uur: Zinloze exercitie Geen enkel voorstel vanuit de oppositie komt tot een concrete oplossing, vat Roemer het debat tot nu toe samen. Eigenlijk is dit een zinloze exercitie. Het is niet mogelijk om bij de algemene beschouwingen de begrotingen regeltje voor regeltje te gaan herschrijven, meent Rutte. Dat komt nog wel. Dit is een debat op hoofdlijnen.
Roemer stelt de Kamer voor het debat te schorsen tot Rutte met alle oppostitiepartijen afzonderlijk heeft gesproken. Wilders vindt dat een geweldig voorstel. Het debat heeft volgens hem totaal geen zin, omdat de premier de oppositie heeft geschoffeerd. Thieme wil ook schorsen: Laat eerst de onderhandelingen maar gevoerd worden.
Van der Staaij (SGP) wil verder praten, maar spreekt op een ironische toonbegrip uit voor de fracties die al vroeg in het debat (gisterochtend) een motie van wantrouwen hebben ingediend en nu nog uren moeten luisteren naar een debat met het kabinet.
Slob (CU) debatteert ook liefst verder, maar hoopt wel dat Rutte in het voorstel van Roemer een aanmoediging ziet om wel met concrete voorstellen te komen.
De coalitiepartijen stellen eveneens voor de beraadslagingen voort te zetten.
14.50 uur: Wel woorden, geen daden De geboren en getogen Rotterdammer Slob (CU) ziet bij het kabinet wel veel woorden, maar geen daden. Overal valt over te praten, te onderhandelen zelfs, repliceert Rutte. Daarbij wordt dan ook gekeken naar de positie van gezinnen met kinderen, zegt hij tegen Slob. Hij wil echter niet concreet ingaan op welke verbetering van de kabinetsplannen hij de oppositie op dat punt wil toestaan.
Wij hebben geen doelstelling om gezinnen met kinderen extra te raken boven gezinnen zonder kinderen, probeert Rutte daarop Van der Staaij (SGP) gerust te stellen. Het koopkrachtbeeld voor volgend jaar is heel verdedigbaar.
Van der Staaij wil daarop wel eens weten waar met Rutte níet over te praten valt. Rutte antwoordt dat het bezuinigingspakket 6 miljard euro moet bedragen, dat de sociale partners wijzigingen in het sociaal akkoord moeten kunnen meemaken en dat evenwichtige inkomensverdeling het doel moet blijven.
NRC:quote:14.50 uur - SP wil debat schorsen
Ook irritatie bij SGP en SP. 'Als we op dit abstractieniveau door gaan zijn we het over alles eens. We willen allemaal werken aan een beter Nederland', grapt Kees van der Staaij (SGP). Zijn er ook dingen waar niet over onderhandeld kan worden, vraagt hij. Rutte zegt dat 'de piketpalen' liggen bij de hoogte van de bezuinigingen en het streven naar een evenwichtige inkomensverdeling.
SP-leider Roemer noemt het debat een 'zinloze exercitie'. 'Op alle concrete punten die collega's hebben ingediend krijgen we dezelfde reactie (we gaan met elkaar praten).' Roemer stelt voor, met een punt van orde, om het debat te schorsen 'tot de premier met alle partijen heeft gesproken'.
Het voorstel wordt meteen voorgelegd. Roemer krijgt alleen steun van de PVV en de Partij voor de Dieren. Van der Staaij wil door met het debat, maar grapt wel dat hij zijn medeleven betuigt met de partijen die gisteren een motie van wantrouwen hebben gesteund (PVV, SP en PvdD), omdat die nu 'het hele debat moeten uitzitten'. De Kamer buldert van het lachen.
Het debat gaat verder, maar diverse fractievoorzitters zeggen ontevreden te zijn over het debat omdat het kabinet niet wil zeggen welke voorstellen van de oppositie op instemming kunnen rekenen. GroenLinks-leider Van Ojik noemt dit 'frustrerend'.
quote:15:09 De drie musketiers
Het voorstel van Roemer om de beschouwingen te schorsen, door de VVD "belachelijk" bevonden (kunnen we even serieus doen?), kreeg alleen steun van de PVV en de Partij voor de Dieren. Dezelfde drie partijen steunden gisteren al als enige een motie van wantrouwen tegen het kabinet. motie
15:06 En dus, wat hebben we nu eigenlijk gehoord sinds de lunch?
Het kabinet is bereid met de oppositie te praten over denivellering en belastingverlaging. Er moet echter sprake blijven van 'evenwichtige inkomensverdeling'. Dat zegt Mark Rutte, waarmee hij tegemoet komt aan de wens van het CDA om minder te nivelleren en de belastingdruk te verlagen.
"Ja, we zijn bereid tot praten, want nivelleren is geen doel op zichzelf. We willen alleen wel komen tot evenwichtige inkomensverhoudingen."
"Zo komen we geen stap verder. Dit is het derde onderwerp op rij waar volstrekt geen ruimte zit", beklaagde Pechtold zich vervolgens. De D66-fractievoorzitter doelde behalve op de belastingen ook op de arbeidsmarkt en de extra bezuinigingen van zes miljard.
Roemer is het helemaal beu en wil het debat schorsen tot er, zoals Arie Slob het zei, geen woorden maar daden.
[ Bericht 47% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 15:17:59 ]
quote:Jos Heymans @JosHeymans 12s
Opmerkelijk. @APechtold is van stoel gewisseld en zit nu tijdelijk naast @diederiksamsom in de PvdA-bankjes. Het zal toch niet.....? #apb
quote:Perrie Hoekstra @PerrieHoekstra 36s
dan zie ik Pechtold bij Didi zitten om te kijken of er iets voor die ZZP-ers te regelen valt, ben benieuwd #apb #apb13
quote:Leon Willems @Leon_Willems 43s
CDA, CU en D66 overleggen over motietekst #APB
quote:Jeroen Visser @jeroenlvisser 13s
D66 doet onderhandelingsroute in de Kamer, langs PvdA, VVD, SGP. Koolmees is de waterdrager #APB
Martijn van Dam zijn ipad lader was doorgebrand.quote:
Er wordt heel druk onderhandeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
http://nos.nl/liveblog/555461-live-algemene-beschouwingen.htmlquote:
Ik ben er weer... Heb ik de afgelopen paar uur (sinds 11:30 ongeveer) nog wat gemist?
Is hij, en met hem het hele CDA, nog nooit geweestquote:
Onderwijs al geweest?quote:
Iemand trouwens al achter de planning van vandaag gekomen?
Niet sinds ik keek en niet volgens de link van Ajacied4222quote:
Rutte net zo lang als nodig. Daarna schorsing en tweede termijn kamer.quote:
Iemand trouwens al achter de planning van vandaag gekomen?
Is er een max-tijd vastgesteld?quote:
[..]
Rutte net zo lang als nodig. Daarna schorsing en tweede termijn kamer.
De APB is altijd nachtwerk. Ik denk dat het wel 01:00 gaat worden.quote:
[..]
Is er een max-tijd vastgesteld?
Volgens mij gaat dat niet ivm interruptiesquote:
[..]
Is er een max-tijd vastgesteld?
Nee dat snap ik. Echter kun je wel aangeven dat als er een bepaald tijdstip bereikt is met de beantwoording, er morgen pas verder gegaan zal worden. Lijkt me voor het slaapritme (en daarmee ook de productiviteit en gezondheid) van de Kamerleden en bewindslieden beterquote:
[..]
Volgens mij gaat dat niet ivm interrupties
quote:De VVD wil de JSF inkomensafhankelijk maken. Het voorstel is bedoeld om de PvdA tegemoet te komen. Volgens het plan krijgen mensen die relatief veel belasting betalen recht op luchtsteun van de JSF, terwijl lagere inkomens afhankelijk worden van de bijstandshelikopter. De maatregel zou gunstig uitpakken voor gezinnen, die nu nog door de F-16 worden verdedigd.
VVD-fractievoorzitter Zijlstra is positief: ‘Het is belangrijk dat iedereen naar draagkracht wordt verdedigd. Het kan niet zo zijn dat mensen die financieel weinig bijdragen aan onze veiligheid even goed beschermd worden tegen vijandige invasies als mensen die wat meer betalen.’
D66-Kamerlid Wassila Hachchi is tegen een inkomensafhankelijke luchtmacht: ‘Mensen kunnen prima zelf bepalen door welk gevechtsvliegtuig ze beschermd willen worden. Laat iedereen de keuze maken waar hij zich goed bij voelt. Voor burgers is het nog te ingewikkeld om over te stappen op een ander gevechtsvliegtuig, terwijl je op internet eenvoudig verschillende modellen met elkaar kunt vergelijken.’
Net als de JSF zit de bijstandshelikopter nog in de ontwikkelingsfase. In april ging de Tweede Kamer akkoord met de aankoop van twee testtoestellen. In totaal heeft Nederland drie helikopters nodig om de lagere inkomens vanuit de lucht te kunnen bijstaan.
Alleenstaande moeder Coby Zeilstra is een van de mensen van wie het luchtruim in de toekomst door de bijstandshelikopter verdedigd zou worden. Zij ziet grote praktische bezwaren: ‘Dit toestel zal vooral luchtsteun verlenen boven campings, vogelaarwijken en Rotterdam. Men vergeet dat arm en rijk vaak dicht bij elkaar leven, waardoor de JSF en de bijstandshelikopter op elkaar kunnen botsen. Ook omdat veel bijstandshelikopters geen radar hebben.’ Leverancier Lockheed-Xenos ziet geen probleem en benadrukt dat de meeste bijstandspiloten prima op inuïtie kunnen vliegen. Voor nachtmissies is bovendien geen budget.
De PvdA-fractie neemt in april 2017 een besluit over het voorstel van de VVD.
Ga jij eens heel rap een linkje plakken, smerige freeroller.quote:
Van de website van de Speld.
[..]
?quote:
[..]
Ga jij eens heel rap een linkje plakken, smerige freeroller.
Schorsing van 10mins btw
Rondom Wilders - Koen Vossen
Het is gisteren en vandaag ook goed duidelijk geworden dat deze megalomane calimero zich, dankzij zijn uitspraken naar Pechtold, Rutte en Slob, verheven voelt boven de rest van zijn collega's in het kabinet.
quote:17:29 De pauze-act tijdens de schorsingen wordt dit jaar verzorgd door de Holiday Dancers uit Goes. Veel plezier!
17:18 Diederik Samsom staat al zes uur bij een defecte interruptiemicrofoon.
16:57 De Kamervoorzitter verzoekt de Eerste Kamerfractie van het CDA op de publieke tribune te stoppen met het gooien van propjes papier naar het hoofd van premier Rutte.
16:25 Het tv-signaal van de familie Beuker uit Wezep is uitgevallen: het debat wordt geschorst tot 16:35 uur.
[ Bericht 1% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 18:44:57 ]
Er gaat nu toch niet onderhandeld worden, dus iedereen bedankt de premier, geeft belangrijkste punten en herhaald de gespreksmogelijkheden. Vervolgens allemaal aan de toog, en morgen weer een nieuwe dag.quote:
We zijn al bij Slob in de tweede termijn.
Jup en daarna stemming over de ingediende moties.quote:
wat gebeurt er hierna? komt de regering nog een keer ?
Ik vind Ojik wel inhoudelijk. Het grote Pechtold en Buma spinnen en grollen theater is wel een beetje over de top wat mij betreft.quote:
Bij een motie verwacht je toch iemand vol vuur en passie die alles weet van de inhoud. Niet een hakkelende man die zijn standpunt niet over de buhne kan krijgen.
afgelopen 2 dagen weinig De Heer horen gebruiken eigenlijk. Capabele man, netjes en niet zo wollig als Van Ooijen.quote:
Geniaalquote:
wahahah 'als je met je hoofd in de oven zit en met je voeten in de vriezer, is het gemiddelde goed, maar gaat het toch verkeerd'
Arkje van Noach inderdaad, nah moet kunnenquote:
Hij begon net over god , nadat je dat zei
die blonde man??quote:
die blonde zei tegen mark.. ik verwacht je om kwart over 10 precies bij mij thuis , kom niet te laat anders krijg je billekoek
Dat ligt natuurlijk ook aan Slob en andere fractieleiders van de oppositie. Het kabinet geeft aan te willen onderhandelen, maar wil dat niet in de Kamer doen omdat ze muurvast zitten in hun eigen web van akkoorden met al die belangenclubjes. Maar de oppositie blijft het maar proberen om toch te onderhandelen in de Kamer. Ook nadat het kabinet voor de zoveelste keer heeft aangegeven dat niet te willen doen. De oppositie durft dus net zo goed niet conclusies te trekken uit de ontstane situatie, ook omdat zij geen meerderheid heeft om daar een motie over aan te nemen.quote:
Ben het wel met Slob eens, dat de output gewoon minimaal is na deze 2 dagen (300+ netto manuren?). Behalve dan dat iedereen in gesprek blijft (uitzonderibg wilders en sp dan).
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.quote:
GroenLinks heeft 100 miljoen voor de kinderopvang gekregen.
En als de 100 miljoen weer op is zul je weer een golf aan faillissementen in de kinderopvang zien, met alle nare gevolgen van dien.quote:
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.
Plus meer werkzoekenden terwijl we er daar al meer dan genoeg van hebben.quote:
[..]
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.
Jaquote:
Ja, onbegrijpelijk dat men eerst ook 30min wilde.quote:
Iesj tegen mein reliegie.quote:
Staat hem wel goed.quote:Op donderdag 26 september 2013 22:04 schreef dr.dunno het volgende:
Naar mate je langer kijkt naar de APB zie je Marx Rutte zijn ware gezicht tonen:
[ afbeelding ]
En nu dus twee.quote:
Hoezo opgeschoven.. dat is toch altijd een week later?