POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is weer tijd voor het jaarlijkse grote debat waarin de Tweede Kamer helemaal vol zit. De Algemene Politieke Beschouwingen(APB). Vorig jaar hadden we geen APB omdat het kabinet nog niet aantreden was.
APB 2011 stond in het teken van
Over tot de orde van de dag. Het CDA en GroenLinks kwamen met een tegenbegroting. Ome Greet kondigde alvast zijn motie van wantrouwen aan.
Woensdag en donderdag vanaf 10.30 uur. Live op NED 1 en politiek24. De sprekerslijst zal worden gebaseerd op de begrotingsvolgorde. De grootste oppositiepartij mag beginnen en daarna de grootste coalitiepartij.
Kortom
Wilders (PVV)
Zijlstra (VVD)
Roemer (SP)
Samsom (PVDA)
Buma (CDA)
Pechtold (D66)
Slob (CU)
Ojik (GL)
Staaij (SGP)
Thieme (PVDD)
Krol (50+)
Beschouwing on.
Zit daar een limiet aan dan? Hij's onderdeel van de regering en dient alle vragen te beantwoorden toch?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:47 schreef superworm het volgende:
Hoeveel spreektijd heeft The Rut?
Stoorde ik me ook al aan. Let it be, damn it.quote:Denkjewel @Denkjewel 17s
WO2 (ACHTENZESTIG JAAR geleden) is ook alweer 4 keer langsgekomen. #APB
Dat heb ik ff gemist... Wie heeft de godwin gepleegd?quote:
[..]
Stoorde ik me ook al aan. Let it be, damn it.
Oh niks hoor, maar al vier keer 'ergste crisis sinds WO2', 'beste kabinet sinds WO2', etc. WO2 draait zich om in z'n graf.quote:
[..]
Dat heb ik ff gemist... Wie heeft de godwin gepleegd?
Iemand al gevonden op basis waarvan Miltvuur zo irritant Pechtold corrigeerde gisteren? Of dat nou een regel is, of dat ze ongesteld was?
Het eerste klopt wel en zet de huidige crisis in historisch perspectief. Het tweede is een doel van Rutte.quote:
[..]
Oh niks hoor, maar al vier keer 'ergste crisis sinds WO2', 'beste kabinet sinds WO2', etc. WO2 draait zich om in z'n graf.
Daarbij moeten mensen niet zo hysterisch reageren op een WO2 referentie
Praten over peilingen in de Kamer. Nuttig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is 68 jaar geleden. Ik heb Vietnam, Irak of Afghanistan nog geen 1 keer voorbij horen komenquote:
[..]
Het eerste klopt wel en zet de huidige crisis in historisch perspectief. Het tweede is een doel van Rutte.
Daarbij moeten mensen niet zo hysterisch reageren op een WO2 referentie
Oh, wat dat betreft: gaan we nog wat horen over het inlikken van Timmymans bij Kerry?
Ja, ik wilde het net posten. Ik word daar zo moe van, ook in de media: 'als er nu verkiezingen zouden zijn...' of 'met de huidige peilingen heeft het kabinet geen steun'. BOEIUH!! Ze hebben een aantal zetels en daar mogen ze het vier jaar (of korterquote:
Praten over peilingen in de Kamer. Nuttig.
) mee doen.
Somebody that I used to know
Vietnam is niet relevant voor Nederland en Afghanistan is gisteren meermaals langsgekomenquote:
[..]
Het is 68 jaar geleden. Ik heb Vietnam, Irak of Afghanistan nog geen 1 keer voorbij horen komen
Oh, wat dat betreft: gaan we nog wat horen over het inlikken van Timmymans bij Kerry?
Ik bedoel het ook niet heel serieusquote:
[..]
Vietnam is niet relevant voor Nederland en Afghanistan is gisteren meermaals langsgekomen
WO2 is alleen zo'n stokpaardje altijd.
Wtf, zei-ie dat?quote:Kind & Onderwijs @Kind_Onderwijs 13s
''Voor eergevoel moet je niet in de politiek gaan'', stelt Mark Rutte. #apb
Kortzichtig gejank van Wilders, staat genoteerd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat dat minder te maken heeft met WO2 zelf en meer met hoe lang het geleden is icm het feit dat het een duidelijk keerpunt in de geschiedenis van Nederland is. Een duidelijk ijkpunt dus.quote:
[..]
Ik bedoel het ook niet heel serieus
Geert is toch uw gabber?quote:
Kortzichtig gejank van Wilders, staat genoteerd.
I know. Hoor dan zelf liever 'sinds de crisis van de jaren dertig' of 'sinds de beurskrach van '29'.quote:
[..]
Ik denk dat dat minder te maken heeft met WO2 zelf en meer met hoe lang het geleden is icm het feit dat het een duidelijk keerpunt in de geschiedenis van Nederland is. Een duidelijk ijkpunt dus.
Doet Rutte niet slecht dit, hij pareert een vraag en Wilders kan alleen maar zijn rant nog eens afsteken.
Haha, gekke Wilders 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dit wordt een lange dag op deze manier. Wilders spouwt de ene na de andere ad populum en lardeert het met de kadootjes uit zijn eigen verkiezingsprogramma. Je kunt je niet eens inhoudelijk verdedigen op dit soort bullshit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
WO2 was een paar tandjes erger dan de jaren 30quote:
[..]
I know. Hoor dan zelf liever 'sinds de crisis van de jaren dertig' of 'sinds de beurskrach van '29'.
Behalve door te zeggen wat de Rut net deed: de staatsschuld zou in no time enorm oplopen.quote:
Dit wordt een lange dag op deze manier. Wilders spouwt de ene na de andere ad populum en lardeert het met de kadootjes uit zijn eigen verkiezingsprogramma. Je kunt je niet eens inhoudelijk verdedigen op dit soort bullshit.
Wat Rutte op en uitstekende manier dus ook niet doetquote:
Dit wordt een lange dag op deze manier. Wilders spouwt de ene na de andere ad populum en lardeert het met de kadootjes uit zijn eigen verkiezingsprogramma. Je kunt je niet eens inhoudelijk verdedigen op dit soort bullshit.
. Hij zet Wilders neer daar waar hij hoort, bij het circus bij de andere clowns.
Dan is het in z'n geheel niet erg om die thirtiescrisis erbij mee te rekenen. Dan gaat het om praktisch een eeuw, klinkt de huidige crisis en noodzaak om maatregelen te nemen NOG ergerquote:
[..]
WO2 was een paar tandjes erger dan de jaren 30
Als je steeds hetzelfde trucje opvoert, raken mensen er op een gegeven moment aan gewend, natuurlijk.quote:
Doet Rutte niet slecht dit, hij pareert een vraag en Wilders kan alleen maar zijn rant nog eens afsteken.
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Behalve door te zeggen wat de Rut net deed: de staatsschuld zou in no time enorm oplopen.
Waarom zou ie? Het gaat nergens over. Peilingen zijn voor een minister-president niet relevant en kortzichtige populistische plannen zonder argumenten kun je ook niet met argumenten ontkrachten.quote:
had wel meer verwacht.. waarom reageert rutte niet op al die beweringen van wilders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, maar ik heb het idee dat de crisis van de jaren 30 in Nederland veel minder in het collectieve bewustzijn aanwezig is dan bijvoorbeeld in de VS.quote:
[..]
Dan is het in z'n geheel niet erg om die thirtiescrisis erbij mee te rekenen. Dan gaat het om praktisch een eeuw, klinkt de huidige crisis en noodzaak om maatregelen te nemen NOG erger
Ik verwacht eerst dat hij zijn gelederen zuivert van antisemitische elementen. Zonder dat is hij waardeloos.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Juist het hele peilingen verhaal heeft Rutte inhoudelijk op gereageerd. Hij zei dat Wilders wss hoog in de peilingen zou staan als hij zijn verkiezingsprogramma uit mocht voeren, maar dat Nederland in no time een torenhoge staatsschuld op zou bouwen.quote:
[..]
Waarom zou ie? Het gaat nergens over. Peilingen zijn voor een minister-president niet relevant en kortzichtige populistische plannen zonder argumenten kun je ook niet met argumenten ontkrachten.
quote:Jeroen Demmendaal @musicforanurse 54s
Rutte spreekt over gebruik maken van "ICT-oplossingen". Wat is dit, 1996? #apb
Dat zijn drie denkstappen te ver voor het plebs. Die denken bij de EU enkel aan Roma-bendes en Poolse vrachtwagenchauffeurs.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:11 schreef themole het volgende:
Uit de EER stappen, dan kan je de haven van Rotterdam wel sluiten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou als je dus de handelsverdragen van de eer/eu/eeg dus bilateraal sluit met alle andere landen.. dan is er toch geen verschil met nu ?
Ik ben wat dat betreft heel erg benieuwd wat Wilders' realistische idee is hierover. Denkt hij daadwerkelijk dat uit de EU en EER stappen reëel is? Is hij echt zo dom?quote:
[..]
Dat zijn drie denkstappen te ver voor het plebs. Die denken bij de EU enkel aan Roma-bendes en Poolse vrachtwagenchauffeurs.
Zeker.quote:Op donderdag 26 september 2013 11:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je steeds hetzelfde trucje opvoert, raken mensen er op een gegeven moment aan gewend, natuurlijk.
Nu moet dit nog doordringen bij de populisme gevoelige kiezer die alleen aan zijn 1% tekort denkt en liever ziet dat hij er hier en nu 10% op vooruit gaat. Wat dat over 10 jaar betekend boeit Henk en Anita niet.
Helaas is dat een vrijwel onmogelijke opgave en zie ik Wilders met dit populistische gebral alleen maar winst boeken.
quote:Daniël Tempelman @danieltempelman 48s
Gek, de premier noemt de minister van Financiën gewoon 'Jeroen Dijsselbloem'. En dat mág van voorzitter Van Miltenburg! #apb #huh
Denkjewel @Denkjewel 16s
In een echte participatiesamenleving zouden we wij-bakken. #APB
Nee, maar het is zijn ticket naar de macht. Zijn achterban is wel zo dom.quote:
[..]
Ik ben wat dat betreft heel erg benieuwd wat Wilders' realistische idee is hierover. Denkt hij daadwerkelijk dat uit de EU en EER stappen reëel is? Is hij echt zo dom?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb jij daar bronnen van?quote:
[..]
Nee, maar het is zijn ticket naar de macht. Zijn achterban is wel zo dom.
De SP is bijvoorbeeld ook tegen de euro, maar roept hardop dat eruit stappen te dom voor woorden is.
De Speld Liveblog:
quote:Kabinet en Kamer zijn uit de kleedkamers gekomen voor de tweede helft van de Algemene Beschouwingen. De hoofdrol is vandaag voor premier Mark Rutte. Hij beantwoordt prangende vragen over De Toekomst, zijn privéleven en dat van Diederik Samsom.
11:07 Duizenden PVV-aanhangers hebben op de website van hun partij hun ongenoegen geuit over het taalgebruik van Geert Wilders gisteren. Wesley uit Scheveningen schrijft: ‘Je gaat je collega toch niet miezerig noemen?! Wat een kankermongool.’
10:42 Rutte gooit meteen de knuppel in het hoenderhok door aan te kondigen dat hij de kabinetsplannen gaat toelichten. Eerder dreigde hij ook al met visie.
10:36 Kamervoorzitter Van Miltenburg vraagt de leden op hun taalgebruik te letten. Kwalificaties als ‘het eerlijke verhaal’ en ‘de tering naar de nering zetten’ zal zij niet tolereren.
|
|
