POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Idd, geef die man een vraagteken.quote:Op donderdag 26 september 2013 15:00 schreef superworm het volgende:
Hahaha, die vent stelt werkelijk nóóit een vraag.
Even a broken clock is right twice a day.
Even een beschouwende opmerking tussendoor, niks mis meequote:
Hahaha, die vent stelt werkelijk nóóit een vraag.
Met de kwaliteit van z'n interrupties en speeches is ook niks mis. Vriendelijke man lijkt het me. Het wordt echter voor bewindvoerders steeds zo pijnlijk makkelijk gemaakt om geen antwoord te geven. Hoe vaak ik al 'ik hoor geen vraag' in twee dagen heb gehoord...quote:
[..]
Even een beschouwende opmerking tussendoor, niks mis mee
quote:Esther Ouwehand @estherouwehand 1m
;-) RT @peterkwint So you wanna be a coalition party vandaag. Live op @politiek24 #APB
RD:quote:Peter Valstar @pvalstar 32s
WEET JE WIE ER OOK GEDEKT MOET WORDEN? (CC @faye_reagan) #apb
VK:quote:15.00 uur: Zinloze exercitie Geen enkel voorstel vanuit de oppositie komt tot een concrete oplossing, vat Roemer het debat tot nu toe samen. Eigenlijk is dit een zinloze exercitie. Het is niet mogelijk om bij de algemene beschouwingen de begrotingen regeltje voor regeltje te gaan herschrijven, meent Rutte. Dat komt nog wel. Dit is een debat op hoofdlijnen.
Roemer stelt de Kamer voor het debat te schorsen tot Rutte met alle oppostitiepartijen afzonderlijk heeft gesproken. Wilders vindt dat een geweldig voorstel. Het debat heeft volgens hem totaal geen zin, omdat de premier de oppositie heeft geschoffeerd. Thieme wil ook schorsen: Laat eerst de onderhandelingen maar gevoerd worden.
Van der Staaij (SGP) wil verder praten, maar spreekt op een ironische toonbegrip uit voor de fracties die al vroeg in het debat (gisterochtend) een motie van wantrouwen hebben ingediend en nu nog uren moeten luisteren naar een debat met het kabinet.
Slob (CU) debatteert ook liefst verder, maar hoopt wel dat Rutte in het voorstel van Roemer een aanmoediging ziet om wel met concrete voorstellen te komen.
De coalitiepartijen stellen eveneens voor de beraadslagingen voort te zetten.
14.50 uur: Wel woorden, geen daden De geboren en getogen Rotterdammer Slob (CU) ziet bij het kabinet wel veel woorden, maar geen daden. Overal valt over te praten, te onderhandelen zelfs, repliceert Rutte. Daarbij wordt dan ook gekeken naar de positie van gezinnen met kinderen, zegt hij tegen Slob. Hij wil echter niet concreet ingaan op welke verbetering van de kabinetsplannen hij de oppositie op dat punt wil toestaan.
Wij hebben geen doelstelling om gezinnen met kinderen extra te raken boven gezinnen zonder kinderen, probeert Rutte daarop Van der Staaij (SGP) gerust te stellen. Het koopkrachtbeeld voor volgend jaar is heel verdedigbaar.
Van der Staaij wil daarop wel eens weten waar met Rutte níet over te praten valt. Rutte antwoordt dat het bezuinigingspakket 6 miljard euro moet bedragen, dat de sociale partners wijzigingen in het sociaal akkoord moeten kunnen meemaken en dat evenwichtige inkomensverdeling het doel moet blijven.
NRC:quote:14.50 uur - SP wil debat schorsen
Ook irritatie bij SGP en SP. 'Als we op dit abstractieniveau door gaan zijn we het over alles eens. We willen allemaal werken aan een beter Nederland', grapt Kees van der Staaij (SGP). Zijn er ook dingen waar niet over onderhandeld kan worden, vraagt hij. Rutte zegt dat 'de piketpalen' liggen bij de hoogte van de bezuinigingen en het streven naar een evenwichtige inkomensverdeling.
SP-leider Roemer noemt het debat een 'zinloze exercitie'. 'Op alle concrete punten die collega's hebben ingediend krijgen we dezelfde reactie (we gaan met elkaar praten).' Roemer stelt voor, met een punt van orde, om het debat te schorsen 'tot de premier met alle partijen heeft gesproken'.
Het voorstel wordt meteen voorgelegd. Roemer krijgt alleen steun van de PVV en de Partij voor de Dieren. Van der Staaij wil door met het debat, maar grapt wel dat hij zijn medeleven betuigt met de partijen die gisteren een motie van wantrouwen hebben gesteund (PVV, SP en PvdD), omdat die nu 'het hele debat moeten uitzitten'. De Kamer buldert van het lachen.
Het debat gaat verder, maar diverse fractievoorzitters zeggen ontevreden te zijn over het debat omdat het kabinet niet wil zeggen welke voorstellen van de oppositie op instemming kunnen rekenen. GroenLinks-leider Van Ojik noemt dit 'frustrerend'.
quote:15:09 De drie musketiers
Het voorstel van Roemer om de beschouwingen te schorsen, door de VVD "belachelijk" bevonden (kunnen we even serieus doen?), kreeg alleen steun van de PVV en de Partij voor de Dieren. Dezelfde drie partijen steunden gisteren al als enige een motie van wantrouwen tegen het kabinet. motie
15:06 En dus, wat hebben we nu eigenlijk gehoord sinds de lunch?
Het kabinet is bereid met de oppositie te praten over denivellering en belastingverlaging. Er moet echter sprake blijven van 'evenwichtige inkomensverdeling'. Dat zegt Mark Rutte, waarmee hij tegemoet komt aan de wens van het CDA om minder te nivelleren en de belastingdruk te verlagen.
"Ja, we zijn bereid tot praten, want nivelleren is geen doel op zichzelf. We willen alleen wel komen tot evenwichtige inkomensverhoudingen."
"Zo komen we geen stap verder. Dit is het derde onderwerp op rij waar volstrekt geen ruimte zit", beklaagde Pechtold zich vervolgens. De D66-fractievoorzitter doelde behalve op de belastingen ook op de arbeidsmarkt en de extra bezuinigingen van zes miljard.
Roemer is het helemaal beu en wil het debat schorsen tot er, zoals Arie Slob het zei, geen woorden maar daden.
[ Bericht 47% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 15:17:59 ]
Er wordt heel druk onderhandeld:
quote:Jos Heymans @JosHeymans 12s
Opmerkelijk. @APechtold is van stoel gewisseld en zit nu tijdelijk naast @diederiksamsom in de PvdA-bankjes. Het zal toch niet.....? #apb
quote:Perrie Hoekstra @PerrieHoekstra 36s
dan zie ik Pechtold bij Didi zitten om te kijken of er iets voor die ZZP-ers te regelen valt, ben benieuwd #apb #apb13
quote:Leon Willems @Leon_Willems 43s
CDA, CU en D66 overleggen over motietekst #APB
quote:Jeroen Visser @jeroenlvisser 13s
D66 doet onderhandelingsroute in de Kamer, langs PvdA, VVD, SGP. Koolmees is de waterdrager #APB
Martijn van Dam zijn ipad lader was doorgebrand.quote:
Er wordt heel druk onderhandeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
Even a broken clock is right twice a day.
http://nos.nl/liveblog/555461-live-algemene-beschouwingen.htmlquote:
Ik ben er weer... Heb ik de afgelopen paar uur (sinds 11:30 ongeveer) nog wat gemist?
Onderwijs al geweest?quote:
Iemand trouwens al achter de planning van vandaag gekomen?
Even a broken clock is right twice a day.
Op 
Rutte net zo lang als nodig. Daarna schorsing en tweede termijn kamer.quote:
Iemand trouwens al achter de planning van vandaag gekomen?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Is er een max-tijd vastgesteld?quote:
[..]
Rutte net zo lang als nodig. Daarna schorsing en tweede termijn kamer.
De APB is altijd nachtwerk. Ik denk dat het wel 01:00 gaat worden.quote:
[..]
Is er een max-tijd vastgesteld?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Volgens mij gaat dat niet ivm interruptiesquote:
[..]
Is er een max-tijd vastgesteld?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee dat snap ik. Echter kun je wel aangeven dat als er een bepaald tijdstip bereikt is met de beantwoording, er morgen pas verder gegaan zal worden. Lijkt me voor het slaapritme (en daarmee ook de productiviteit en gezondheid) van de Kamerleden en bewindslieden beterquote:
[..]
Volgens mij gaat dat niet ivm interrupties
Van de website van de Speld.
quote:De VVD wil de JSF inkomensafhankelijk maken. Het voorstel is bedoeld om de PvdA tegemoet te komen. Volgens het plan krijgen mensen die relatief veel belasting betalen recht op luchtsteun van de JSF, terwijl lagere inkomens afhankelijk worden van de bijstandshelikopter. De maatregel zou gunstig uitpakken voor gezinnen, die nu nog door de F-16 worden verdedigd.
VVD-fractievoorzitter Zijlstra is positief: ‘Het is belangrijk dat iedereen naar draagkracht wordt verdedigd. Het kan niet zo zijn dat mensen die financieel weinig bijdragen aan onze veiligheid even goed beschermd worden tegen vijandige invasies als mensen die wat meer betalen.’
D66-Kamerlid Wassila Hachchi is tegen een inkomensafhankelijke luchtmacht: ‘Mensen kunnen prima zelf bepalen door welk gevechtsvliegtuig ze beschermd willen worden. Laat iedereen de keuze maken waar hij zich goed bij voelt. Voor burgers is het nog te ingewikkeld om over te stappen op een ander gevechtsvliegtuig, terwijl je op internet eenvoudig verschillende modellen met elkaar kunt vergelijken.’
Net als de JSF zit de bijstandshelikopter nog in de ontwikkelingsfase. In april ging de Tweede Kamer akkoord met de aankoop van twee testtoestellen. In totaal heeft Nederland drie helikopters nodig om de lagere inkomens vanuit de lucht te kunnen bijstaan.
Alleenstaande moeder Coby Zeilstra is een van de mensen van wie het luchtruim in de toekomst door de bijstandshelikopter verdedigd zou worden. Zij ziet grote praktische bezwaren: ‘Dit toestel zal vooral luchtsteun verlenen boven campings, vogelaarwijken en Rotterdam. Men vergeet dat arm en rijk vaak dicht bij elkaar leven, waardoor de JSF en de bijstandshelikopter op elkaar kunnen botsen. Ook omdat veel bijstandshelikopters geen radar hebben.’ Leverancier Lockheed-Xenos ziet geen probleem en benadrukt dat de meeste bijstandspiloten prima op inuïtie kunnen vliegen. Voor nachtmissies is bovendien geen budget.
De PvdA-fractie neemt in april 2017 een besluit over het voorstel van de VVD.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ga jij eens heel rap een linkje plakken, smerige freeroller.quote:Op donderdag 26 september 2013 16:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
Van de website van de Speld.
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
?quote:
[..]
Ga jij eens heel rap een linkje plakken, smerige freeroller.
Schorsing van 10mins btw
Het is in ieder geval duidelijk dat Wilders totaal geen debat kan voeren, maar alleen maar zijn partijprogramma en vnl. verwijten kan opdreunen, zoals een echte narcist betaamt. Zodra hij zijn clowneske reacties moet verdedigen schiet hij in de stress en begint hij wild om zich heen te slaan, iets wat narcisten eigen is.
Het is gisteren en vandaag ook goed duidelijk geworden dat deze megalomane calimero zich, dankzij zijn uitspraken naar Pechtold, Rutte en Slob, verheven voelt boven de rest van zijn collega's in het kabinet.
Het is gisteren en vandaag ook goed duidelijk geworden dat deze megalomane calimero zich, dankzij zijn uitspraken naar Pechtold, Rutte en Slob, verheven voelt boven de rest van zijn collega's in het kabinet.
quote:17:29 De pauze-act tijdens de schorsingen wordt dit jaar verzorgd door de Holiday Dancers uit Goes. Veel plezier!
17:18 Diederik Samsom staat al zes uur bij een defecte interruptiemicrofoon.
16:57 De Kamervoorzitter verzoekt de Eerste Kamerfractie van het CDA op de publieke tribune te stoppen met het gooien van propjes papier naar het hoofd van premier Rutte.
16:25 Het tv-signaal van de familie Beuker uit Wezep is uitgevallen: het debat wordt geschorst tot 16:35 uur.
[ Bericht 1% gewijzigd door superworm op 26-09-2013 18:44:57 ]
Ben het wel met Slob eens, dat de output gewoon minimaal is na deze 2 dagen (300+ netto manuren?). Behalve dan dat iedereen in gesprek blijft (uitzonderibg wilders en sp dan).
Even a broken clock is right twice a day.
Er gaat nu toch niet onderhandeld worden, dus iedereen bedankt de premier, geeft belangrijkste punten en herhaald de gespreksmogelijkheden. Vervolgens allemaal aan de toog, en morgen weer een nieuwe dag.quote:
We zijn al bij Slob in de tweede termijn.
Even a broken clock is right twice a day.
Jup en daarna stemming over de ingediende moties.quote:
wat gebeurt er hierna? komt de regering nog een keer ?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik deel het onbegrip van Staaij, snap geen ruk van deze motie op deze manier.
Even a broken clock is right twice a day.
Buma is wel heel wanhopig op zoek naar de VVD-kiezer lijkt het. Hij zet in ieder geval niet heel hoog in bij het zoeken naar kiezers met deze eentonige inbreng.
Bij een motie verwacht je toch iemand vol vuur en passie die alles weet van de inhoud. Niet een hakkelende man die zijn standpunt niet over de buhne kan krijgen.
Even a broken clock is right twice a day.
Ik vind Ojik wel inhoudelijk. Het grote Pechtold en Buma spinnen en grollen theater is wel een beetje over de top wat mij betreft.quote:
Bij een motie verwacht je toch iemand vol vuur en passie die alles weet van de inhoud. Niet een hakkelende man die zijn standpunt niet over de buhne kan krijgen.
wahahah 'als je met je hoofd in de oven zit en met je voeten in de vriezer, is het gemiddelde goed, maar gaat het toch verkeerd'
afgelopen 2 dagen weinig De Heer horen gebruiken eigenlijk. Capabele man, netjes en niet zo wollig als Van Ooijen.quote:
Even a broken clock is right twice a day.
Geniaalquote:
wahahah 'als je met je hoofd in de oven zit en met je voeten in de vriezer, is het gemiddelde goed, maar gaat het toch verkeerd'
Even a broken clock is right twice a day.
Arkje van Noach inderdaad, nah moet kunnenquote:
Hij begon net over god , nadat je dat zei
Even a broken clock is right twice a day.
die blonde zei tegen mark.. ik verwacht je om kwart over 10 precies bij mij thuis , kom niet te laat anders krijg je billekoek
die blonde man??quote:
die blonde zei tegen mark.. ik verwacht je om kwart over 10 precies bij mij thuis , kom niet te laat anders krijg je billekoek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ligt natuurlijk ook aan Slob en andere fractieleiders van de oppositie. Het kabinet geeft aan te willen onderhandelen, maar wil dat niet in de Kamer doen omdat ze muurvast zitten in hun eigen web van akkoorden met al die belangenclubjes. Maar de oppositie blijft het maar proberen om toch te onderhandelen in de Kamer. Ook nadat het kabinet voor de zoveelste keer heeft aangegeven dat niet te willen doen. De oppositie durft dus net zo goed niet conclusies te trekken uit de ontstane situatie, ook omdat zij geen meerderheid heeft om daar een motie over aan te nemen.quote:
Ben het wel met Slob eens, dat de output gewoon minimaal is na deze 2 dagen (300+ netto manuren?). Behalve dan dat iedereen in gesprek blijft (uitzonderibg wilders en sp dan).
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.quote:
GroenLinks heeft 100 miljoen voor de kinderopvang gekregen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En als de 100 miljoen weer op is zul je weer een golf aan faillissementen in de kinderopvang zien, met alle nare gevolgen van dien.quote:
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.
Plus meer werkzoekenden terwijl we er daar al meer dan genoeg van hebben.quote:
[..]
Jammer, dat zijn weer honderden ouders minder die voor hun kinderen zorgen.
Naar mate je langer kijkt naar de APB zie je Marx Rutte zijn ware gezicht tonen:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jaquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, onbegrijpelijk dat men eerst ook 30min wilde.quote:
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Staat hem wel goed.quote:Op donderdag 26 september 2013 22:04 schreef dr.dunno het volgende:
Naar mate je langer kijkt naar de APB zie je Marx Rutte zijn ware gezicht tonen:
[ afbeelding ]
En nu dus twee.quote:
Hoezo opgeschoven.. dat is toch altijd een week later?
|
|
