abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131519414
-

[ Bericht 55% gewijzigd door sp3c op 24-09-2013 17:39:56 (troll) ]
Poll: Ben ik een kwaliteits-user? Ja -- Soms -- Nee -- Ken ik jou...? ------- Tussenstand
pi_131519681
Ik volg dit topic al een tijdje niet meer, (Kenia heeft nu de aandacht), maar het staat nog altijd in mijn AT, dus ik dacht ik kom er poolshoogte nemen.

Kan iemand de laatste ontwikkelingen opsommen en vertellen of wij dichterbij een vreedzame oplossing zijn?
  dinsdag 24 september 2013 @ 17:58:39 #4
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131520250
Kijk even in het vorige topic ;)
Laatste nieuwsbericht staat bijna onderaan.

[ Bericht 65% gewijzigd door sp3c op 24-09-2013 18:06:31 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:36:42 #5
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131521463
Van mij moet een militaire interventie van Turkije, autonoom Koerdistan en de Arabische landen tegen Syrië komen. Daarmee bedoel ik een combinatie van luchtsteun
(om de luchtmacht van Assad uit te schakelen) en veel grondtroepen van desbetreffende landen.
pi_131521610
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:36 schreef Baklava95 het volgende:
Van mij moet een militaire interventie van Turkije, autonoom Koerdistan en de Arabische landen tegen Syrië komen. Daarmee bedoel ik een combinatie van luchtsteun
(om de luchtmacht van Assad uit te schakelen) en veel grondtroepen van desbetreffende landen.
Waarom 'moet' Assad überhaupt van de macht? Wie zijn wij om dat te bepalen? Het is een burgeroorlog.

Als morgen nog 10 000 randdebielen in Nederland opstaan en Rutte, Beatrix en het hele kabinet weg willen, zou je dan buitenlandse bemoeienis van Iran toejuichen om Rutte uit te schakelen?
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:42:40 #7
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131521668
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:40 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Waarom 'moet' Assad überhaupt van de macht? Wie zijn wij om dat te bepalen? Het is een burgeroorlog.

Als morgen nog 10 000 randdebielen in Nederland opstaan en Rutte, Beatrix en het hele kabinet weg willen, zou je dan buitenlandse bemoeienis van Iran toejuichen om Rutte uit te schakelen?
Nee dan wil ik alleen een interventie van andere Europese landen. Trouwens Beatrix is niet meer onze koningin. Onze huidige koning is Willem Alexander. Ben je wel up-to-date. _O- _O- _O- _O-
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:43:36 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131521694
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:36 schreef Baklava95 het volgende:
Van mij moet een militaire interventie van Turkije, autonoom Koerdistan en de Arabische landen tegen Syrië komen. Daarmee bedoel ik een combinatie van luchtsteun
(om de luchtmacht van Assad uit te schakelen) en veel grondtroepen van desbetreffende landen.
Waarom?

En welke van alle rebellengroepen moet dan de macht krijgen volgens jou? En gaan de niet-uitverkoren rebellen dat zo maar pikken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 24 september 2013 @ 18:44:18 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131521711
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:42 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee dan wil ik alleen een interventie van andere Europese landen. Trouwens Beatrix is niet meer onze koningin. Onze huidige koning is Willem Alexander. Ben je wel up-to-date. _O- _O- _O- _O-
Maar waarom moet Assad nu weg van jou?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131521780
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom?

En welke van alle rebellengroepen moet dan de macht krijgen volgens jou? En gaan de niet-uitverkoren rebellen dat zo maar pikken?
Dat hij vindt dat buitenlandse mogendheden zich in een interne aangelegenheid van een sovereign land mogen mengen, is tot daaraan toe, maar ook nog eens de terroristen in de kaart spelen, dat is een schending van het internationaal recht inzake sovereiniteit. Ik vermoed dat die kerel niet het beste voor heeft met Nederland.
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 19:05:17 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131522511
naja met tussen de 1,7 en 2 miljoen Syriers (schatting UNHCR) die over de grens heen zijn gevlucht is het voor de buurlanden allang geen interne aangelegenheid meer natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:06:27 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131522554
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:05 schreef sp3c het volgende:
naja met tussen de naar schatting (UNHCR) 1,7 en 2 miljoen Syriers die over de grens heen zijn gevlucht is het voor de buurlanden allang geen interne aangelegenheid meer natuurlijk
Natuurlijk wel. Vluchtelingen opnemen maakt je nog geen partij in het conflict.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131522760
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:05 schreef sp3c het volgende:
naja met tussen de 1,7 en 2 miljoen Syriers (schatting UNHCR) die over de grens heen zijn gevlucht is het voor de buurlanden allang geen interne aangelegenheid meer natuurlijk
Miljoenen vluchtelingen vluchten uit landen ook waar er geen oorlog woedt (zoals Iran, Zuid Afrika, Indonesië etc). Jouw punt is?
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 19:11:15 #14
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131522793
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Vluchtelingen opnemen maakt je nog geen partij in het conflict.
technisch gezien niet nee maar dit is niet de wereldjamboree ofzo, je hebt er nogal last van
zeker in deze hoeveelheden heeft het gewoon een destabiliserend effect en dan heb ik het nog niet eens over de kosten die het meebrengt of de schietpartijen in die vluchtelingenkampen

als ik zo'n vluchtelingenkamp op de hoek had staan dan zou ik het ook niet meer als een puur Syrische aangelegenheid zien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_131522842
Sex Jihad bleek een hoax te zijn, whats next?
pi_131522875
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

technisch gezien niet nee maar dit is niet de wereldjamboree ofzo, je hebt er nogal last van
zeker in deze hoeveelheden heeft het gewoon een destabiliserend effect en dan heb ik het nog niet eens over de kosten die het meebrengt of de schietpartijen in die vluchtelingenkampen

als ik zo'n vluchtelingenkamp op de hoek had staan dan zou ik het ook niet meer als een puur Syrische aangelegenheid zien
Er is dan ook een verschil tussen directe buurlanden en landen op verre afstand die de vluchtelingen kunnen opnemen (Canada, Japan, VS bijv). Die nuance zie ik niet in jouw posts.
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 19:14:11 #17
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131522921
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:10 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Miljoenen vluchtelingen vluchten uit landen ook waar er geen oorlog woedt (zoals Iran, Zuid Afrika, Indonesië etc). Jouw punt is?
ja dat is helemaal dezelfde situatie idd

punt is dat die buurlanden iig regionaal naar de klote gaan (voor zover ze dat al niet waren) en ongetwijfeld wat meer geinteresseert zijn in het oplossen van de Syrische burgeroorlog dan de rest van de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 19:15:02 #18
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131522973
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:13 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Er is dan ook een verschil tussen directe buurlanden en landen op verre afstand die de vluchtelingen kunnen opnemen (Canada, Japan, VS bijv). Die nuance zie ik niet in jouw posts.
iets beter lezen dan maar :?

beetje rare reactie ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:15:21 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131522984
quote:
Obama verdedigt belang internationaal ingrijpen


De Amerikaanse president Barack Obama heeft dinsdag tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York gesproken over Syrië, Egypte, Iran en het conflict tussen Israël en Palestina.

Hij verdedigde het belang van de Amerikaanse bereidheid om in te grijpen in internationale conflicten.

De 68e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN) begon dinsdagmiddag met een toespraak van VN-secretaris-generaal Ban ki-Moon.

Sprekers uit 193 landen, vooral regeringsleiders, zullen tot en met volgende week dinsdag in New York allemaal exact vijftien minuten het woord voeren.

Ban riep de internationale gemeenschap opnieuw op om tot een diplomatieke oplossing te komen voor Syrië. ''Een militaire overwinning is een illusie'', zei Ban in zijn toespraak. ''Het enige antwoord is een politiek akkoord.''

Niet tevreden

De VN-chef is van mening dat de internationale gemeenschap niet tevreden kan zijn met een overeenkomst over de ontmanteling van Syrische chemische wapens, terwijl de oorlog doorgaat.

Ban riep de Syrische regering, de oppositie en ''iedereen in deze ruimte die invloed op deze partijen heeft'' een vredesconferentie mogelijk te maken. Ook eiste de VN-chef een einde aan wapenleveranties.

''De inzet van chemische wapens heeft de wereld geschokt. Maar de meeste mensen komen om door hele gewone wapens.''

Obama

De Amerikaanse president Barack Obama heeft in zijn toespraak opnieuw benadrukt dat de VN moet optreden tegen het gebruik van chemische wapens.

''De Syrische regering heeft een eerste stap gezet door gegevens over voorraden bekend te maken. Nu moet er een krachtige resolutie van de VN-Veiligheidsraad komen om te controleren of het regime van Assad zich aan de beloften houdt. En er moeten consequenties volgen als dat niet het geval blijkt te zijn'', aldus Obama.

"Als we het daar zelfs al niet over eens kunnen worden, dan zal dat laten zien dat de VN niet in staat is om de meest basale internationale wetgeving te handhaven.''

Obama stelde dat het in ieders belang is dat er vrede komt in het Midden-Oosten. Amerika zal 339 miljoen dollar extra beschikbaar stellen voor humanitaire hulp aan de Syrische burgers.

Iran

Obama sprak ook over de relatie met Iran. Hij zei te geloven dat als er een overeenkomst wordt gesloten over het atoombeleid van het land, dat er stappen kunnen worden gezet in de richting van ''wederzijds respect''.

Ook zei de Amerikaanse president dat hij zijn minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, aanspoort om tot een overeenkomst te komen met Iran.

Ingrijpen

Verder ging Obama in op het conflict tussen Israël en Palestina en de onrust in Egypte. De president verdedigde het Amerikaanse buitenlandse beleid van de afgelopen jaren en onderstreepte het belang van de Amerikaanse bereidheid om in te grijpen in buitenlandse conflicten.

''Het idee van een Amerikaans rijk is wellicht handig propagandamateriaal, maar het komt niet voort uit het huidige Amerikaanse beleid of publieke opinie'', aldus Obama.

Om zijn punt - het belang van internationaal ingrijpen in conflicten - te illustreren, haalde de president enkele voorbeelden aan. Zo stelde hij dat er in Libië nu wellicht een burgeroorlog zou zijn geweest als er geen internationale actie zou zijn gestart.

Brazilië

De Braziliaanse president Dilma Roussef sprak dinsdag vóór Obama. Zij haalde uit naar de VS: het Amerikaanse programma om andere landen te bespioneren noemde zij ''een grove schending van de mensenrechten en burgerlijke vrijheden''.

"De inmenging in de aangelegenheden van andere landen schendt het internationaal recht en is een inbreuk op de leidende beginselen in hun relatie, vooral tussen bevriende landen", zei Roussef.

Braziliaanse media hebben op basis van informatie van de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden bericht dat de Amerikaanse geheime dienst NSA telefoongesprekken en internetberichten tussen Roussef en haar medewerkers heeft gevolgd.

Het verwijt van spionage heeft de verhouding tussen de VS en Brazilië zwaar op de proef gesteld. Roussef heeft naar aanleiding van de onthullingen een in oktober gepland staatsbezoek aan Washington afgezegd.

Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:16:41 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131523033
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat is helemaal dezelfde situatie idd

punt is dat die buurlanden iig regionaal naar de klote gaan (voor zover ze dat al niet waren) en ongetwijfeld wat meer geinteresseert zijn in het oplossen van de Syrische burgeroorlog dan de rest van de wereld
Zegt wie?

En ze kunnen zo geïnteresseerd zijn als ze willen, maar het is en blijft een intern conflict.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131523072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat is helemaal dezelfde situatie idd

punt is dat die buurlanden iig regionaal naar de klote gaan (voor zover ze dat al niet waren) en ongetwijfeld wat meer geinteresseert zijn in het oplossen van de Syrische burgeroorlog dan de rest van de wereld
Daarom moeten ze ook maar tijdelijk in die buurlanden zitten totdat er een permanente regeling (tja of tenminste totdat de oorlog voorbij is) voor ze getroffen kan worden in ver liggende landen (hoeft niet per se het Westen te zijn).

Oftewel de hele wereld moet deze last onder elkaar op de schouders delen.
pi_131523156
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

iets beter lezen dan maar :?

beetje rare reactie ...
Niks raar jij lijkt te insinueren dat beetje ieder land dat vluchtelingen moet opnemen gebukt gaat onder instabiliteit veroorzaakt door het conflict. Dat is niet waar. Maak dan ook de nuance duidelijk.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:24:15 #23
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131523346
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:12 schreef De_Ilias het volgende:
Sex Jihad bleek een hoax te zijn, whats next?
Inderdaad Kardesh, ze demoniseren de Mujahideen in Syrië. En ze verzinnen van alles en nog wat over de Islam. :N :N
pi_131523355
http://www.bestgore.com/t(...)cution-syria-rebels/

Deze foto spreekt boekdelen. Walgelijk hoe sommige rebellen te werk gaan.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:25:32 #25
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131523383
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:46 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Dat hij vindt dat buitenlandse mogendheden zich in een interne aangelegenheid van een sovereign land mogen mengen, is tot daaraan toe, maar ook nog eens de terroristen in de kaart spelen, dat is een schending van het internationaal recht inzake sovereiniteit. Ik vermoed dat die kerel niet het beste voor heeft met Nederland.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-

Ik zei toch alleen als een eventuele opstand in Nederland uit de hand loopt, dan ben ik voor een militaire interventie.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:26:01 #26
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_131523412
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:24 schreef theunderdog het volgende:
http://www.bestgore.com/t(...)cution-syria-rebels/

Deze foto spreekt boekdelen. Walgelijk hoe sommige rebellen te werk gaan.
Dat soort foto's kom je bij elk conflict tegen. Van beide kanten zijn dat soort dingen bekend. Dus we kunnen niet bepaald veel met deze beelden, imo
Laffe huichelaar
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:26:55 #27
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131523454
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 18:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom?

En welke van alle rebellengroepen moet dan de macht krijgen volgens jou? En gaan de niet-uitverkoren rebellen dat zo maar pikken?
Van mij moeten de gematigde Islamitische rebellen (FSA) en de Koerdische rebellen de macht grijpen. Ik ben het liefst voor een Islamic state of Syria met Koerdische autonomie.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:27:06 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131523459
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:25 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O-

Ik zei toch alleen als een eventuele opstand in Nederland uit de hand loopt, dan ben ik voor een militaire interventie.
Edit: Spuit 11
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131523484
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat soort foto's kom je bij elk conflict tegen. Van beide kanten zijn dat soort dingen bekend. Dus we kunnen niet bepaald veel met deze beelden, imo
Waarom niet?

Ik ontken toch nergens dat je deze beelden niet bij beide partijen tegenkomt?

Ik vind persoonlijk dat zo,n foto meer zegt dan woorden.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:29:09 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131523550
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:26 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Van mij moeten de gematigde Islamitische rebellen (FSA) en de Koerdische rebellen de macht grijpen. Ik ben het liefst voor een Islamic state of Syria met Koerdische autonomie.
Aha, je wil dus eigenlijk een eigen Koerdische staat maken van Syrië?

En hoe denk je dat je alle andere rebellengroepen gaat "overtuigen" de FSA en de Koerdische rebellen de macht te geven?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:29:52 #31
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_131523581
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom niet?

Ik ontken toch nergens dat je deze beelden niet bij beide partijen tegenkomt?

Ik vind persoonlijk dat zo,n foto meer zegt dan woorden.
Ik vind het eerder nietszeggend. Zo'n foto is altijd bedoeld om mensen te shockeren en te beinvloeden. Zodat mensen zich tegen de andere partij keert. Terwijl de partij van wie het komt even rot van binnen is, de rebellen kunnen ook met dat soort foto's van de regering komen.
Laffe huichelaar
pi_131523690
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind het eerder nietszeggend. Zo'n foto is altijd bedoeld om mensen te shockeren en te beinvloeden. Zodat mensen zich tegen de andere partij keert. Terwijl de partij van wie het komt even rot van binnen is, de rebellen kunnen ook met dat soort foto's van de regering komen.
In een oorlog sneuvelt de waarheid als eerste.
pi_131523695
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind het eerder nietszeggend. Zo'n foto is altijd bedoeld om mensen te shockeren en te beinvloeden. Zodat mensen zich tegen de andere partij keert. Terwijl de partij van wie het komt even rot van binnen is, de rebellen kunnen ook met dat soort foto's van de regering komen.
Klopt.

Dat doet alleen niets af van de indruk die deze foto maakt.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:33:39 #34
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_131523722
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt.

Dat doet alleen niets af van de indruk die deze foto maakt.
Als dat de enige bedoeling van de foto is, kleurt dat die indruk wmb al behoorlijk
Laffe huichelaar
pi_131523744
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:32 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

In een oorlog sneuvelt de waarheid als eerste.
Nee, de waarheid is alleen in zo,n conflict niet compleet helder.

Toch kun je wel tot een redelijk objectief beeld komen als je een beetje je best doet.
pi_131523777
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als dat de enige bedoeling van de foto is, kleurt dat die indruk wmb al behoorlijk
Waarom?

Men mag toch wel tonen hoe erg het daar is?
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:37:21 #37
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_131523910
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

Men mag toch wel tonen hoe erg het daar is?
Dat is ook het enige wat dat zegt. Het zegt voor mij niks over de rebellen, of over de regering, het zegt enkel hoe erg de situatie daar is, door dat stelletje bosmongolen wat elkaar de hersens in aan het slaan is.

En men mag van mij tonen wat ze willen, ik mag er dan toch ook het mijne van denken? ;) Die gekke propaganda om de tegenpartij in een kwaad daglicht te stellen vind ik een beetje matig. En ook dat doet de tegenpartij natuurlijk hard
Laffe huichelaar
pi_131524000
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

Men mag toch wel tonen hoe erg het daar is?
Jij lijkt aan te willen tonen dat het alleen erg is van 1 bepaalde kant. Of je had erbij een tweede foto neergezet met gruwelijkheden van de overheid Syrië.
  dinsdag 24 september 2013 @ 19:41:36 #39
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131524090
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aha, je wil dus eigenlijk een eigen Koerdische staat maken van Syrië?

En hoe denk je dat je alle andere rebellengroepen gaat "overtuigen" de FSA en de Koerdische rebellen de macht te geven?
Ik zei geen Koerdische staat, maar alleen Koerdische autonomie in de Koerdische gebieden.
De FSA zijn de besten om Syrie te regeren. En om ervoor te zorgen dat de extremitsche rebellen niet in opstand komen tegen het nieuwe gezag, gaan we Shariah invoeren. In de Shariah zijn rechten van religieuze minderheden gegarandeert ,dus maak je geen zorgen om de christenen sjiieten en alawieten. ;) ;) ;)
pi_131524109
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat is ook het enige wat dat zegt. Het zegt voor mij niks over de rebellen, of over de regering, het zegt enkel hoe erg de situatie daar is, door dat stelletje bosmongolen wat elkaar de hersens in aan het slaan is.

En men mag van mij tonen wat ze willen, ik mag er dan toch ook het mijne van denken? ;) Die gekke propaganda om de tegenpartij in een kwaad daglicht te stellen vind ik een beetje matig. En ook dat doet de tegenpartij natuurlijk hard
1: Weet ik?

2: Hier ben ik het volkomen mee eens. Maar ik had deze foto niet gepost uit propaganda-gedachtes.

Ik ben namelijk niet pro-rebellen of pro-Assad. Ik had de foto alleen maar gepost omdat ik vond/vind dat het veel zegt.
pi_131524156
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:39 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Jij lijkt aan te willen tonen dat het alleen erg is van 1 bepaalde kant. Of je had erbij een tweede foto neergezet met gruwelijkheden van de overheid Syrië.
Nee dat wil ik helemaal niet aantonen.

  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 20:17:13 #42
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131525569
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:19 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Niks raar jij lijkt te insinueren dat beetje ieder land dat vluchtelingen moet opnemen gebukt gaat onder instabiliteit veroorzaakt door het conflict. Dat is niet waar. Maak dan ook de nuance duidelijk.
ieder land nog wel??

gewoon lezen wat er staat, dan is verdere nuance ook niet nodig

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zegt wie?
ik zeg dat (voor wat dat waard is)
uitleg staat ook hierboven ergens
quote:
En ze kunnen zo geïnteresseerd zijn als ze willen, maar het is en blijft een intern conflict.
nou dat klopt niet helemaal, het conflict stroomt aan alle kanten het land uit en ze zijn echt niet ineens beste maatjes zodra ze de grens overstappen, meldingen van incidenten aan de andere kant zijn al bijna zo oud als het conflict zelf van schietpartijen in Libanon tot gifgasvondsten in Turkije voorbeelden te over

dan kun je niet tegen die landen zeggen 'ja bemoei je er lekker niet mee, zijn jouw zaken toch niet' want dat zijn het wel ook hiervan zijn er voorbeelden te over van de Kenyaanse interventie in Somalie tot de Russische interventie in Georgie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_131525725
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

ieder land nog wel??

gewoon lezen wat er staat, dan is verdere nuance ook niet nodig

[..]

ik zeg dat (voor wat dat waard is)
uitleg staat ook hierboven ergens

[..]

nou dat klopt niet helemaal, het conflict stroomt aan alle kanten het land uit en ze zijn echt niet ineens beste maatjes zodra ze de grens overstappen, meldingen van incidenten aan de andere kant zijn al bijna zo oud als het conflict zelf van schietpartijen in Libanon tot gifgasvondsten in Turkije voorbeelden te over

dan kun je niet tegen die landen zeggen 'ja bemoei je er lekker niet mee, zijn jouw zaken toch niet' want dat zijn het wel ook hiervan zijn er voorbeelden te over van de Kenyaanse interventie in Somalie tot de Russische interventie in Georgie
Ik geloof hier geen bal van, want ze komen toch niet de grens aanhobbelen met op hun zak chemische gifgasgranatan en kalasjnikov's. Ergens gaat dat gecontroleerd worden op de grenspost.
Zelfs als het waar is dat het in Libanon of Turkije gebeurde, dan heeft een derde partij in dat land zelf hen die wapens geleverd, en dat is op zich een hele andere probleem - verboden smokkelhandel.

En hoe weet je dat die schietincidenten, niet gewoon losstaan van het oorlogsgeweld in Syrie? Het kan ook een gewone ruzie betreffen bijv met de buurman Dit argument slaat nergens op, het blijven geisoleerde, losstaande incidenten.
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 20:22:35 #44
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131525781
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:21 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Ik geloof hier geen bal van, want ze komen toch niet de grens aanhobbelen met op hun zak chemische gifgasgranatan en kalasjnikov's. Ergens gaat dat gecontroleerd worden op de grenspost.
Zelfs als het waar is dat het in Libanon of Turkije gebeurde, dan heeft een derde partij in dat land zelf hen die wapens geleverd, en dat is op zich een hele andere probleem - verboden smokkelhandel.

En hoe weet je dat die schietincidenten, niet gewoon losstaan van het oorlogsgeweld in Syrie? Het kan ook een gewone ruzie betreffen bijv met de buurman Dit argument slaat nergens op, het blijven geisoleerde, losstaande incidenten.
ik heb niet echt reden om te geloven dat het niet waar is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_131525848
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb niet echt reden om te geloven dat het niet waar is
Nogmaals toon duidelijk het verband aan met de oorlog in Syrie. Dat vluchtelingen op zich al, overal ter wereld, ongeacht waar, een maatschappelijk probleem dan wel overlast zijn, is algemeen bekend. Dat betwijfel ik niet, maar het is verder geen specifieke regionale instabiliteit of zo, die het met zich meebrengt.
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 20:32:27 #46
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131526151
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:24 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Nogmaals toon duidelijk het verband aan met de oorlog in Syrie. Dat vluchtelingen op zich al, overal ter wereld, ongeacht waar, een maatschappelijk probleem dan wel overlast zijn, is algemeen bekend. Dat betwijfel ik niet, maar het is verder geen specifieke regionale instabiliteit of zo, die het met zich meebrengt.
het lijkt mij nogal naief om te denken dat zo bloederig is en waarin tenminste 3 landen 400.000 vluchtelingen overnamen niet voor regionale instabiliteit zorgt

er zullen best voorbeelden zijn waarbij dit niet het geval was maar ik ken ze niet en berichten wijzen gewoon niet die kant op

bv
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_131526305
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

het lijkt mij nogal naief om te denken dat zo bloederig is en waarin tenminste 3 landen 400.000 vluchtelingen overnamen niet voor regionale instabiliteit zorgt

er zullen best voorbeelden zijn waarbij dit niet het geval was maar ik ken ze niet en berichten wijzen gewoon niet die kant op

bv
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
In jouw bron staat dat Syrische troepen over de grens heen op vluchtelingen schoten, op de Syrische kant van de grens n.b. _O- en het betrof niet eens vluchteling-tegen-vluchteling geweld. :')
  Moderator dinsdag 24 september 2013 @ 20:44:33 #48
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_131526828
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:35 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

In jouw bron staat dat Syrische troepen over de grens heen op vluchtelingen schoten, op de Syrische kant van de grens n.b. _O- en het betrof niet eens vluchteling-tegen-vluchteling geweld. :')
punt was dat het conflict de grens overstroomd :')

in dit geval dus mogelijk door een misfire van Syrische troepen op een vluchtelingenkamp bij de grens

maar goed
nog een voorbeeld
http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-37421375555064/

nog 1
http://www.globalpost.com(...)litary-strikes-assad

ook een probleem
http://www.google.nl/url?(...)RLp2-cpo1FQYo3N98lxw

ga zo maar door
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 24 september 2013 @ 20:48:22 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131527095
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

punt was dat het conflict de grens overstroomd :')

in dit geval dus mogelijk door een misfire van Syrische troepen op een vluchtelingenkamp bij de grens

maar goed
nog een voorbeeld
http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-37421375555064/

nog 1
http://www.globalpost.com(...)litary-strikes-assad

ook een probleem
http://www.google.nl/url?(...)RLp2-cpo1FQYo3N98lxw

ga zo maar door
Dat is bij elke (burger)oorlog: natuurlijk vluchten er dan mensen het land uit. Dat wil echter nog niet zeggen dat je als "vluchtelingenopvangland" het recht hebt om in te grijpen in het interne conflict van een andere (soeverein) land.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131527443
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2013 20:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

punt was dat het conflict de grens overstroomd :')

in dit geval dus mogelijk door een misfire van Syrische troepen op een vluchtelingenkamp bij de grens

maar goed
nog een voorbeeld
http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-37421375555064/

Syria bombs refugee camp in Lebanon's Bekaa Valley, 9 killed
Dus nogmaals hebben de strijdkrachten van Assad de aanval uitgevoerd en niet de vluchtelingen zelf


nog 1
http://www.globalpost.com(...)litary-strikes-assad
zegt gewoon dat vluchtelingen voor maatschappelijke overlast kunnen zorgen, wat ik je al toegaf, en verder geen instabiliteit betreft

ook een probleem
http://www.google.nl/url?(...)RLp2-cpo1FQYo3N98lxw

BEIRUT (Reuters) - Syria's conflict will cost Lebanon $7.5 billion in cumulative economic losses by the end of next year, the World Bank has said in a report prepared for an aid meeting at the United Nations.

Nogmaals - gewone sociale overlast op de voorzieningen, meer niet. Daarom moet de opvang ook verspreid geregeld worden onder landen over de hele wereld

ga zo maar door
Jouw bronnen verstevigen juist het tegendeel oftewel MIJN punt _O- Ga zo maar door
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')