Aangepastquote:Op maandag 23 september 2013 09:34 schreef freako het volgende:
Ik heb nog een dom optelfoutje gemaakt in de voorlopige uitslag hierboven. 255+56 = 311, niet 301.
Nog steeds geen meerderheid voor CDU/CSU trouwens.
In Nederland heb je ook grote groepen vrijzinnige protestanten. Die schelen wellicht niet zoveel in denkbeelden.quote:Op maandag 23 september 2013 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
In D zijn itt Nederland juist de Katholieken zeer conservatief en de refo/protestanten juist veel liberaler en losser
Probleem is een beetje dat de Real Politische Fraction in de groenen, zeg maar de Joschka Fischer's weg zijn en vooral de linkervleugel domineert.quote:Op maandag 23 september 2013 09:37 schreef Hexagon het volgende:
SPD speelt hard to get. Zou inderdaad wat zijn als de Groenen er nu mee vandoor gaan.
Maar zaken als Euthanasie, huwelijk openstellen voor hetzelfde geslacht, abortus, echtscheiding daar zijn ze bij de union niet happy meequote:Op maandag 23 september 2013 09:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het klopt dat het CDU ondanks de "C" geen preek-partij is.
Ik herinner me trouwens dat Tory-leider Tony Blair zijn Christelijke achtergrond ook niet verloochent, ondanks dat de Tory's geen "C" hebben. In NL herinner ik mij types als Huub Oosterhuis die zijn SP-lidmaatschap (de SP kent ook geen "C") een verplichting noemt voor een waar Christen.![]()
Van die geitenwollen sokken Christenen, die net als Rechtse Christenen (met name in de VS) de ultieme waarheid claimen.![]()
Dat kun je van Merkel en de andere CDU'ers niet zeggen.
Dankquote:Op maandag 23 september 2013 09:46 schreef freako het volgende:
Voorlopige einduitslag in Hessen (Landtag, 110 zetels):
CDU 38,3% - 47 zetels
SPD 30,7% - 37 zetels
Grüne 11,1% - 14 zetels
Linke 5,2% - 6 zetels
FDP 5,0% - 6 zetels
AfD 4,0%
De FDP redt het dus net, maar zwart/geel is alsnog de meerderheid kwijt
Die hebben wequote:Op maandag 23 september 2013 09:55 schreef arjan1112 het volgende:
ik denk dat als er in nederland ook al decennia een kiesdrempel was geweest, het cda er hier beter voor zou staan
Dat mag zo zijn. Ik zie echter bij Duitse politici minder zedenpreek-uitingen. In de zin van: Ik leg het nog één keer uit waarom het zo is. En waarom wij als Christenen verplicht zijn..... bla bla.....quote:Op maandag 23 september 2013 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar zaken als Euthanasie, huwelijk openstellen voor hetzelfde geslacht, abortus, echtscheiding daar zijn ze bij de union niet happy mee
Waarschijnlijk zouden dan CU en SGP stemmers eieren voor hun geld kiezen en CDA gaan stemmen. Tenminste bij landelijke verkiezingen. Bij gemeentelijke bijbelbelt-oorden ligt het weer anders.quote:Op maandag 23 september 2013 09:55 schreef arjan1112 het volgende:
ik denk dat als er in nederland ook al decennia een kiesdrempel was geweest, het cda er hier beter voor zou staan
Ligt er aan, als het gecombineerd zou zijn met een districtenstelsel zouden ze nog wel een kansje maken op een vertegenwoordiging. De verzuiling was hier natuurlijk erg sterk.quote:Op maandag 23 september 2013 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zouden dan CU en SGP stemmers eieren voor hun geld kiezen en CDA gaan stemmen. Tenminste bij landelijke verkiezingen. Bij gemeentelijke bijbelbelt-oorden ligt het weer anders.
We hebben gelukkig geen districtenstelsel. Want dat is heel oneerlijk voor partijen die overal "goede tweede" worden. Zoals in Engeland. De Tory's winnen in het zuiden, Labour wint in 't noorden en de Liberal Democrats zijn overal goede tweede, en vissen achter het net.quote:Op maandag 23 september 2013 10:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ligt er aan, als het gecombineerd zou zijn met een districtenstelsel zouden ze nog wel een kansje maken op een vertegenwoordiging. De verzuiling was hier natuurlijk erg sterk.
eens hoorquote:Op maandag 23 september 2013 10:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
We hebben gelukkig geen districtenstelsel. Want dat is heel oneerlijk voor partijen die overal "goede tweede" worden. Zoals in Engeland. De Tory's winnen in het zuiden, Labour wint in 't noorden en de Liberal Democrats zijn overal goede tweede, en vissen achter het net.
De kans dat de SP was doorgebroken was dan ook klein, hetzelfde geldt voor D66 (die ook wel eens onder de 5% is gekomen) en GL zou er dan nu ook niet meer zijn in de TK.quote:Op maandag 23 september 2013 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zouden dan CU en SGP stemmers eieren voor hun geld kiezen en CDA gaan stemmen. Tenminste bij landelijke verkiezingen. Bij gemeentelijke bijbelbelt-oorden ligt het weer anders.
"voert ertoe"??????quote:Op maandag 23 september 2013 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Alle stelsel hebben hun voor en nadelen.
Het stelsel in de UK voert ertoe dat er vrijwel nooit coalities nodig zijn met compromisoplossingen
Het stelsel in Duitsland voert ertoe dat het voor 1 partij vrijwel onmogelijk is de zaak naar haar hand te zetten, en is na de oorlog door de Britten specifiek met dit doel zo opgezet.
Leiden of voeren (voerman) is gewoon hetzelfde, maar voor de rest heb je gelijk.quote:Op maandag 23 september 2013 10:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"voert ertoe"??????
Hou je je Nederlands wel een beetje bij. Je gebruikt volgens mij germanismen....
Daarentegen waren er waarschijnlijk wel weer andere partijen opgekomen. Een groene partij hadden we in dat geval bijvoorbeeld zeker wel gehad, alleen was deze dan niet voortgekomen uit vier kleine linkse partijtjes, maar uit allerlei buitenparlementaire groepen.quote:Op maandag 23 september 2013 10:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De kans dat de SP was doorgebroken was dan ook klein, hetzelfde geldt voor D66 (die ook wel eens onder de 5% is gekomen) en GL zou er dan nu ook niet meer zijn in de TK.
Ik heb het minder kunnen volgen dan gepland, heb ik goed begrepen dat Trittin de lakse houding tegenover pedofilie in zijn partij mee in de hand heeft gewerkt?quote:Op maandag 23 september 2013 09:42 schreef RM-rf het volgende:
Het zou mijn enorm verbazen als Trittin hier ongeschonden vanaf komt...
die heeft volgens mij bv meer schuld aan het falen van zijn partij dan Brüderle of Rösler.
Overigens, kostelijk dit ietwat oudere artikel over peilingen uit mei 2011:
http://www.spiegel.de/pol(...)-heran-a-760513.html
Grünen stonden toen op 28 procent van de stemmen in de Peilingen en stonden toen duidelijk voor de SPD en op nog slechts drie punten achter Merkel en de CDU...
Zo kan het gaan ind e politiek... peilingen geven hooguit een zeer beperkt en soms kortstondig 'tijdsbeeld.
Hij heeft er in het verleden meer gedaan dan met een lakse houding in de hand gewerkt.quote:Op maandag 23 september 2013 12:19 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik heb het minder kunnen volgen dan gepland, heb ik goed begrepen dat Trittin de lakse houding tegenover pedofilie in zijn partij mee in de hand heeft gewerkt?
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.quote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
AfD is dus eigenlijk een soort van anti Polen partij... (met een snufje Elzas-Lotharingen terugpakken van die rotfransozen)quote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
Zoals ik al zei, niets geleerd van 65 jaar dictatuurquote:Op maandag 23 september 2013 13:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.
Gelukkig is de NPD ook in het oosten een nauwelijks relevante partij, die maar in één kieskring boven de 5% heeft gehaald.quote:Op maandag 23 september 2013 13:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.
weinig aanhang in westfalenquote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
Omdat Die Linke knettergekke opvolgers van de SED zijn die slechts dom populisme bedrijven.quote:Op maandag 23 september 2013 14:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Gelukkig is de NPD ook in het oosten een nauwelijks relevante partij, die maar in één kieskring boven de 5% heeft gehaald.
Interessanter vind ik het, dat als je naar de partijen kijkt die de kiesdrempel gehaald hebben, je bij links heel duidelijk die scheiding ziet (SPD + Grüne in het westen; in het oosten krijgt Die Linke bijna overal meer stemmen dan de SPD) en bij rechts (CDU/CSU) totaal niet.
Hoe wil de SPD op die manier ooit de CDU gaan verslaan? Puur statistisch delven ze al het onderspit. Kan de SPD niet veel beter ook op federaal niveau de samenwerking met Die Linke zoeken en zo proberen als "links blok" het CDU te verslaan?
Is dat jouw mening of die van de SPD? Ik was geïnteresseerd in die laatste, en vanuit SPD-oogpunt zou ik het een vreemde gedachtegang vinden aangezien hun eigen partijprogramma, om in jouw termen te spreken, op dezelfde manier knettergek, dom populisme was. En op deelstaatniveau vormen ze ook al langer samen coalities.quote:Op maandag 23 september 2013 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat Die Linke knettergekke opvolgers van de SED zijn die slechts dom populisme bedrijven.
Anti Polen partij? Waaruit blijkt dat? Bedoel je dat ze (de grensbewoners bij de Oder/Neisse) Silezië en Ost Preussen weer willen hebben?quote:Op maandag 23 september 2013 13:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
AfD is dus eigenlijk een soort van anti Polen partij... (met een snufje Elzas-Lotharingen terugpakken van die rotfransozen)
overigens lijkt de bewering dat de AfD zo goed gescoord zou hebben ten kostte van de FDP misschien toch wat twijfelachtig, gezien die grafiek... juist in de beest scorende regionen is de FDP traditioneel sowieso afwezig.
Ik neem aan dat hij bedoelt dat de AfD o.a. relatief sterk is in de kiesdistricten die aan Polen grenzen en waar je dus waarschijnlijk ook het meeste last hebt van de open grenzen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Anti Polen partij? Waaruit blijkt dat?
Punt is natuurlijk wel dat zolang die Linke lekker populair kan blijven doen, de SPD steeds op twee fronten moet blijven vechten. Wellicht is het dan beter om die partij een keer dood te knuffelen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:41 schreef arjan1112 het volgende:
Die Linke wil bijvoorbeeld inkomens boven een miljoen euro belasten met 75 procent, bijstandsuitkeringen verhogen van 382 naar 500 euro per maand en een minimumloon invoeren van 10 euro per uur.
Ze willen ook dat duitsland niet mee doet met militaire acties en een vermogensbelasting invoeren...
http://www.duitslandweb.n(...)kkers/die-linke.html
Het valt me wel mee eigenlijk, de pvda in nederland wil 60% belasting bij een inkomen boven de 180.000 bijvoorbeeld.. dat is toch veel extremer ?
Ja, dat is in principe mogelijk, Merkel zei gisteren daarover in het lijsttrekkers debat na de verkiezingen dat zij daar geen behoefte aan had.quote:Op maandag 23 september 2013 16:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is er ook een mogelijkheid van een gedoogconstructie. Zowel voor een CDU die in haar eentje een regering vormt in de Bondsdag. Danwel op "Landesebene" waarbij SPD met Grünen een regering in een deelstaat kan vormen en "de Linke" gedoogsteun levert. Een beetje PVV bij de 1 na laatste regering?
Nee hoor, ze kan ook de coalitie aan met de groenen.quote:Op maandag 23 september 2013 16:43 schreef Hexagon het volgende:
Merkel is hoe dan ook afhankelijk van de SPD dus dan kan ze die ook maar beter aan boord halen
En als ze net willen kan ze hen verwijten een onverantwoordelijke houding aan te nemen
Maar de SPD zal als het even kan uit de klauwen van Merkel proberen te blijven. Lastige situatie.quote:Op maandag 23 september 2013 16:43 schreef Hexagon het volgende:
Merkel is hoe dan ook afhankelijk van de SPD dus dan kan ze die ook maar beter aan boord halen
En als ze net willen kan ze hen verwijten een onverantwoordelijke houding aan te nemen
Voor wat ik begreep niet.quote:Op maandag 23 september 2013 16:45 schreef Hexagon het volgende:
Hebben ze dan ook in de bondsraad genoeg zetels?
Het vervelende is dat ze voor zichzelf ook de Linkse coalitie onmogelijk hebben gemaakt. En ook het feit dat de Groenen niet met die Linke willen maakt de onderhandelingspositie van de SPD er niet beter opquote:Op maandag 23 september 2013 16:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar de SPD zal als het even kan uit de klauwen van Merkel proberen te blijven. Lastige situatie.
ze kunnen achterover leunen en Merkel laten komen. Ze 'hoeven' nu even helemaal niets, dat is wel een goede positie. En zodra ze echt moeten kunnen ze veel binnenhalen met onderhandelen.quote:Op maandag 23 september 2013 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het vervelende is dat ze voor zichzelf ook de Linkse coalitie onmogelijk hebben gemaakt. En ook het feit dat de Groenen niet met die Linke willen maakt de onderhandelingspositie van de SPD er niet beter op
Nee, maar dat hadden ze ook nietquote:Op maandag 23 september 2013 16:45 schreef Hexagon het volgende:
Hebben ze dan ook in de bondsraad genoeg zetels?
quote:De meeste wetten worden door de Bondsdag besloten. Ondanks de kennisgeving aan de Bondsraad is de toestemming van de Bondsraad niet vereist. Wel kán de Bondsraad met absolute meerderheid elk wetsvoorstel afkeuren. Dan heeft de Bondsdag de mogelijkheid om met absolute meerderheid het wetsvoorstel tóch tot wet te maken. Heeft de Bondsraad een wetsvoorstel met 2/3-meerderheid afgekeurd dan moet ook het antwoord van de Bondsdag een 2/3-meerderheid achter zich hebben.
Relatief weinig verkiezingen volgend jaar. Sachsen is het laatste bondsland waar de FDP nog meeregeert, Brandenburg het enige waar Die Linke in de coalitie zit.quote:Op maandag 23 september 2013 16:53 schreef Pietverdriet het volgende:
2014
Sommer Sachsen Landtag 5 Jahre
Sommer Thüringen Landtag 5 Jahre
Herbst Brandenburg Landtag 5 Jahre
Merkel heeft 311 van de 630 zetels, dus een klein partijtje erbij en klaar is Merkelquote:Op maandag 23 september 2013 16:45 schreef Hexagon het volgende:
Hebben ze dan ook in de bondsraad genoeg zetels?
Overigens wel een Nederlander die geboren is in Duitsland, en pas in de jaren '80 tot Nederlander is genaturaliseerd.quote:Op maandag 23 september 2013 17:03 schreef 99.999 het volgende:
Nog een klein nieuwtje.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)meester-in-Duitsland
Een Nederlander die net over de grens burgemeester wou worden heeft het niet gehaald.
Het lijkt een combinatie te zijn van een basis van FDP-stemmers (zie bijvoorbeeld de relatief hoge score in Baden-Württemberg), met daar bovenop stemmers op protestpartijen (de hele regio langs de Pools-Duitse grens heeft bv normaal gesproken veel NPD-stemmers).quote:Op maandag 23 september 2013 13:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
AfD is dus eigenlijk een soort van anti Polen partij... (met een snufje Elzas-Lotharingen terugpakken van die rotfransozen)
overigens lijkt de bewering dat de AfD zo goed gescoord zou hebben ten kostte van de FDP misschien toch wat twijfelachtig, gezien die grafiek... juist in de beest scorende regionen is de FDP traditioneel sowieso afwezig.
Gek toch eigenlijk, gezien het feit dat een groot deel van het huidige Polen vroeger gewoon bij Duitsland (Pruissen) hoorde.quote:Op maandag 23 september 2013 14:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bedoelt dat de AfD o.a. relatief sterk is in de kiesdistricten die aan Polen grenzen en waar je dus waarschijnlijk ook het meeste last hebt van de open grenzen.
Na de oorlog is daar iedereen verdreven en zijn er juist mensen helemaal uit het huidige Wit-Rusland komen wonen.quote:Op maandag 23 september 2013 17:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gek toch eigenlijk, gezien het feit dat een groot deel van het huidige Polen vroeger gewoon bij Duitsland (Pruissen) hoorde.
In het oosten van de voormalige DDR zijn het vooral Polen die bedrijfjes beginnen, winkels, kleine supermarkten.quote:Op maandag 23 september 2013 17:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Na de oorlog is daar iedereen verdreven en zijn er juist mensen helemaal uit het huidige Wit-Rusland komen wonen.
In Tsjechië hetzelfde verhaal: in het voormalige Sudetenland werden de Duitsers verjaagd en mensen uit het oosten van Slowakije (veelal Roma) gehaald om het gebied opnieuw te bevolken. Je ziet dat ook aan het uiterlijk van de mensen, en die extreem-rechtse betogingen tegen zigeuners laatst in Varnsdorf (Tsjechië) waren ook precies in dat gebied.
Toch hoor je vooral over criminaliteit aan de grens met Polen. Bij de Tsjechische grens is drugssmokkel wel een probleem maar gaat het verder eigenlijk hartstikke prima volgens mij.
Ah ok, dat wist ik niet. Ik ken vooral Dresden en omgeving, maar Dresden en Leipzig schijnen nogal een uitzondering te zijn binnen de voormalige DDR - in positieve zin.quote:Op maandag 23 september 2013 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In het oosten van de voormalige DDR zijn het vooral Polen die bedrijfjes beginnen, winkels, kleine supermarkten.
Niet verwonderlijk, iedereen daar die wat op zijn mars had is kort na of iets langer na de Wende naar het Westen getrokken om daar te gaan werken.
quote:
inderdaad is het zeker niet zo dat alle AfD stemmers 4 jaar terug FDP stemmers waren, maar van de voormalige FDP stemmers die nu niet meer FDP stemmen is wel de een-na-grootste groep naar de AfD overgestapt (430K... slechts een groep is nog groter en dat zijn FDP stemmers die nu niet meer gingen stemmen, dat zijn er 460K).quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:38 schreef Igen het volgende:
Op de site van de FAZ vandaag een mooie grafiek over de verschuivingen van de kiezers:
http://www.faz.net/aktuel(...)rossen-12587181.html
Kun je mooi zien waar de AfD hun kiezers vandaan heeft, en aan wie de FDP zo veel kiezers verloren heeft. En dat beide los van elkaar staan en de AfD niet de FDP heeft leeggezogen.
FDP en euro-sceptisch...?quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Ik had ook al het idee dat de eurosceptische strapatsen van Philipp Rosler vooral een hoop geloofwaardigheid gekost hebben.
Je ziet idd netjes de Bondslanden die niet deel uitmaakten van de oorspronkelijke Bondsrepubliek van Adenauer...quote:
Je ziet de heeele dikke pijl van FDP naar CDU/CSU over het hoofd?quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
inderdaad is het zeker niet zo dat alle AfD stemmers 4 jaar terug FDP stemmers waren, maar van de voormalige FDP stemmers die nu niet meer FDP stemmen is wel de een-na-grootste groep naar de AfD overgestapt (430K... slechts een groep is nog groter en dat zijn FDP stemmers die nu niet meer gingen stemmen, dat zijn er 460K).
Vind je het gek? Volgens mij zie je in heel Oost-Europa dat de ex-communisten de grootste partij op links zijn, zeg maar equivalent met de PvdA hier of de SPD in West-Duitsland.quote:
Nee, maar de FDP maakt deel uit van de Europese liberale familie ELDR waar doorgaans vrij pro Europese partijen bij zitten. Dan neem ik aan dat de achterban van de FDP ook redelijk daarbij hoort.quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:52 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo maak je dat op uit dat faz artikel ?
word ook wel grappig als bij de verkiezingen voor het europees parlement d66 en de vvd elkaar gaan aanvallen.. dat is ook een fractiequote:Op dinsdag 24 september 2013 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar de FDP maakt deel uit van de Europese liberale familie ELDR waar doorgaans vrij pro Europese partijen bij zitten. Dan neem ik aan dat de achterban van de FDP ook redelijk daarbij hoort.
Dat Saarland eruit springt lijkt me vooral een gevolg van het Lafontaine-effect.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:05 schreef RM-rf het volgende:
Je ziet idd netjes de Bondslanden die niet deel uitmaakten van de oorspronkelijke Bondsrepubliek van Adenauer...
voormalig oostduitsland én protectoraat Saarland
klopt, die heb ik een beetje genegeert omdat daartegend e FDP eigenlijk net zo moeilijk campagne kon voeren als dat de SPD het in 2009 moeilijk had om zichzelf als deelnemer in de grote coalitie te positioneren tegenover Merkel..quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Je ziet de heeele dikke pijl van FDP naar CDU/CSU over het hoofd?
Van Baalen heeft zelf gezegd:quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:19 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
word ook wel grappig als bij de verkiezingen voor het europees parlement d66 en de vvd elkaar gaan aanvallen.. dat is ook een fractie
http://www.refdag.nl/nieu(...)s_parlement_1_762937quote:Het tweede wat Van Baalen naar voren brengt, is dat het verschil tussen VVD en D66 niet groot is. In Europa zitten de partijen in dezelfde liberale fractie. „Over negen van de tien dingen denken wij hetzelfde. Maar dat zeggen we natuurlijk niet in de campagne!”
Daar speelt ook een stukje populisme mee. Op federaal niveau is de Energiewende een voorbeeld daarvan: het regeringsbeleid is mateloos impopulair, oppositiepartijen staan op recordhoogte in de peilingen, en dus doet de regeringspartij vol overtuiging een 180 graden omkering van het eigen beleid. Met succes.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:17 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
die hebben ook een probleem.. de csu is gewoon linkser dan een nederlander denkt ofzo
Let alsjeblieft wel even op de schaalverdeling van de kleuren. Die is bij de SPD uiteraard veel grover dan bij de Grünen, omdat de SPD landelijk 27% haalde en de Grünen 8%.quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:15 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
de grune zitten in het midden van duitsland en het lijkt dat in het westen van het westen, de fdp , de cdu en de spd groter zijn.. best vreemd
Blijkbaar. Het kaartje is gebaseerd op de volkstelling van 2011, en de mensen zullen van zichzelf toch wel weten wat voor geloof ze al of niet aanhangen.quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
DDR als niet religieus??
Kerken waren heel belangrijk bij de Wende
Neequote:Op dinsdag 24 september 2013 15:21 schreef arjan1112 het volgende:
een kerken belasting ? geld dat ook voor moslims, hindoes enz ?
Voor iemand die tot voor kort Franz Josef Strauss verafgode geef je nu af op de FDP die gewoon Liberaal is en niet Neoliberaal. Franz Josef Strauss daarentegen was een echte Neo Liberaal.quote:Op dinsdag 24 september 2013 16:24 schreef Arolsen het volgende:
Mooi dat de neoliberalen van de FDP het parlement uitgestemd zijn.
Hopelijk doet goed voorbeeld volgen!
de VVD ookquote:Op dinsdag 24 september 2013 18:09 schreef Arolsen het volgende:
Noeliberaal? CSU is juist voor een zeer sterke rol van de overheid.
Ja, en? Neoliberalisme is het streven naar een gereguleerde markt, waarbij marktinvloeden gecombineerd worden met overheidsinvloeden.quote:Op dinsdag 24 september 2013 18:09 schreef Arolsen het volgende:
Noeliberaal? CSU is juist voor een zeer sterke rol van de overheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |