Leiden of voeren (voerman) is gewoon hetzelfde, maar voor de rest heb je gelijk.quote:Op maandag 23 september 2013 10:29 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"voert ertoe"??????
Hou je je Nederlands wel een beetje bij. Je gebruikt volgens mij germanismen....
Daarentegen waren er waarschijnlijk wel weer andere partijen opgekomen. Een groene partij hadden we in dat geval bijvoorbeeld zeker wel gehad, alleen was deze dan niet voortgekomen uit vier kleine linkse partijtjes, maar uit allerlei buitenparlementaire groepen.quote:Op maandag 23 september 2013 10:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De kans dat de SP was doorgebroken was dan ook klein, hetzelfde geldt voor D66 (die ook wel eens onder de 5% is gekomen) en GL zou er dan nu ook niet meer zijn in de TK.
Ik heb het minder kunnen volgen dan gepland, heb ik goed begrepen dat Trittin de lakse houding tegenover pedofilie in zijn partij mee in de hand heeft gewerkt?quote:Op maandag 23 september 2013 09:42 schreef RM-rf het volgende:
Het zou mijn enorm verbazen als Trittin hier ongeschonden vanaf komt...
die heeft volgens mij bv meer schuld aan het falen van zijn partij dan Brüderle of Rösler.
Overigens, kostelijk dit ietwat oudere artikel over peilingen uit mei 2011:
http://www.spiegel.de/pol(...)-heran-a-760513.html
Grünen stonden toen op 28 procent van de stemmen in de Peilingen en stonden toen duidelijk voor de SPD en op nog slechts drie punten achter Merkel en de CDU...
Zo kan het gaan ind e politiek... peilingen geven hooguit een zeer beperkt en soms kortstondig 'tijdsbeeld.
Hij heeft er in het verleden meer gedaan dan met een lakse houding in de hand gewerkt.quote:Op maandag 23 september 2013 12:19 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik heb het minder kunnen volgen dan gepland, heb ik goed begrepen dat Trittin de lakse houding tegenover pedofilie in zijn partij mee in de hand heeft gewerkt?
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.quote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
AfD is dus eigenlijk een soort van anti Polen partij... (met een snufje Elzas-Lotharingen terugpakken van die rotfransozen)quote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
Zoals ik al zei, niets geleerd van 65 jaar dictatuurquote:Op maandag 23 september 2013 13:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.
Gelukkig is de NPD ook in het oosten een nauwelijks relevante partij, die maar in één kieskring boven de 5% heeft gehaald.quote:Op maandag 23 september 2013 13:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Leuk atlasje. Vooral als je NPD en Linke intoetst. Dan komt ineens het ijzeren gordijn weer tevoorschijn.
weinig aanhang in westfalenquote:Op maandag 23 september 2013 13:30 schreef freako het volgende:
AfD-stemmen per kiesdistrict. Lichtste kleur is <3%, donkerste is >6%.
[ afbeelding ]
Omdat Die Linke knettergekke opvolgers van de SED zijn die slechts dom populisme bedrijven.quote:Op maandag 23 september 2013 14:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Gelukkig is de NPD ook in het oosten een nauwelijks relevante partij, die maar in één kieskring boven de 5% heeft gehaald.
Interessanter vind ik het, dat als je naar de partijen kijkt die de kiesdrempel gehaald hebben, je bij links heel duidelijk die scheiding ziet (SPD + Grüne in het westen; in het oosten krijgt Die Linke bijna overal meer stemmen dan de SPD) en bij rechts (CDU/CSU) totaal niet.
Hoe wil de SPD op die manier ooit de CDU gaan verslaan? Puur statistisch delven ze al het onderspit. Kan de SPD niet veel beter ook op federaal niveau de samenwerking met Die Linke zoeken en zo proberen als "links blok" het CDU te verslaan?
Is dat jouw mening of die van de SPD? Ik was geďnteresseerd in die laatste, en vanuit SPD-oogpunt zou ik het een vreemde gedachtegang vinden aangezien hun eigen partijprogramma, om in jouw termen te spreken, op dezelfde manier knettergek, dom populisme was. En op deelstaatniveau vormen ze ook al langer samen coalities.quote:Op maandag 23 september 2013 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat Die Linke knettergekke opvolgers van de SED zijn die slechts dom populisme bedrijven.
Anti Polen partij? Waaruit blijkt dat? Bedoel je dat ze (de grensbewoners bij de Oder/Neisse) Silezië en Ost Preussen weer willen hebben?quote:Op maandag 23 september 2013 13:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
AfD is dus eigenlijk een soort van anti Polen partij... (met een snufje Elzas-Lotharingen terugpakken van die rotfransozen)
overigens lijkt de bewering dat de AfD zo goed gescoord zou hebben ten kostte van de FDP misschien toch wat twijfelachtig, gezien die grafiek... juist in de beest scorende regionen is de FDP traditioneel sowieso afwezig.
Ik neem aan dat hij bedoelt dat de AfD o.a. relatief sterk is in de kiesdistricten die aan Polen grenzen en waar je dus waarschijnlijk ook het meeste last hebt van de open grenzen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Anti Polen partij? Waaruit blijkt dat?
Punt is natuurlijk wel dat zolang die Linke lekker populair kan blijven doen, de SPD steeds op twee fronten moet blijven vechten. Wellicht is het dan beter om die partij een keer dood te knuffelen.quote:Op maandag 23 september 2013 14:41 schreef arjan1112 het volgende:
Die Linke wil bijvoorbeeld inkomens boven een miljoen euro belasten met 75 procent, bijstandsuitkeringen verhogen van 382 naar 500 euro per maand en een minimumloon invoeren van 10 euro per uur.
Ze willen ook dat duitsland niet mee doet met militaire acties en een vermogensbelasting invoeren...
http://www.duitslandweb.n(...)kkers/die-linke.html
Het valt me wel mee eigenlijk, de pvda in nederland wil 60% belasting bij een inkomen boven de 180.000 bijvoorbeeld.. dat is toch veel extremer ?
Ja, dat is in principe mogelijk, Merkel zei gisteren daarover in het lijsttrekkers debat na de verkiezingen dat zij daar geen behoefte aan had.quote:Op maandag 23 september 2013 16:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is er ook een mogelijkheid van een gedoogconstructie. Zowel voor een CDU die in haar eentje een regering vormt in de Bondsdag. Danwel op "Landesebene" waarbij SPD met Grünen een regering in een deelstaat kan vormen en "de Linke" gedoogsteun levert. Een beetje PVV bij de 1 na laatste regering?
Nee hoor, ze kan ook de coalitie aan met de groenen.quote:Op maandag 23 september 2013 16:43 schreef Hexagon het volgende:
Merkel is hoe dan ook afhankelijk van de SPD dus dan kan ze die ook maar beter aan boord halen
En als ze net willen kan ze hen verwijten een onverantwoordelijke houding aan te nemen
Maar de SPD zal als het even kan uit de klauwen van Merkel proberen te blijven. Lastige situatie.quote:Op maandag 23 september 2013 16:43 schreef Hexagon het volgende:
Merkel is hoe dan ook afhankelijk van de SPD dus dan kan ze die ook maar beter aan boord halen
En als ze net willen kan ze hen verwijten een onverantwoordelijke houding aan te nemen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |