NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syrië
Game on!
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Hou zouden de VS reageren als bijvoorbeeld Rusland met sluitend bewijs komt dat het de rebellen waren die met gifgas strooiden?
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ze zullen het verwerpen en op alle mogelijke manieren proberen te ontkrachten, het zou namelijk het bewijs zijn dat de VS hebben gelogen met hun "bewijzen" de ze niet tonen.quote:Op woensdag 18 september 2013 12:47 schreef WH141 het volgende:
Hou zouden de VS reageren als bijvoorbeeld Rusland met sluitend bewijs komt dat het de rebellen waren die met gifgas strooiden?
mooi land he.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Ze zullen het verwerpen en op alle mogelijke manieren proberen te ontkrachten, het zou namelijk het bewijs zijn dat de VS hebben gelogen met hun "bewijzen" de ze niet tonen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:VN-inspecteurs binnenkort terug naar Syrië
De wapeninspecteurs van de Verenigde Naties die vorige maand onderzoek deden naar een gifgasaanval bij Damascus keren "binnen enkele weken" terug naar Syrië om hun werk af te maken.
Dat heeft het hoofd van het team, Ake Sellström, woensdag gezegd.
Volgens Sellström gaan de inspecteurs "de aantijgingen van zowel de regering als de rebellen - maar vooral van de regering - over het gebruik van chemische wapens evalueren".
Sellström denkt niet dat er nog verder onderzoek nodig is naar de gifgasaanval van 21 augustus, maar als er extra informatie beschikbaar komt zal dat in het volgende rapport worden opgenomen.
Waar de inspecteurs precies heen gaan of welke incidenten ze gaan onderzoeken wilde Sellström niet zeggen.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vond dit wel een mooi interview op de BBC waar de journalist duidelijk laat zien hoe gebrainwashed ze is. En op een belachelijk manier een gast schoffeert.
Feyenoord!
Ja. Wat je hier goed ziet, is dat iemand die nadrukkelijk zegt dat hij een THEORIE ontvouwt, verbaal vol op zijn gezicht wordt geslagen door een journaliste, en een barones, met een andere THEORIE. Omdat degene die de politiek incorrecte theorie verdedigt, een 'conspiracy theorist' zou zijn. Het absurde is dan vooral, dat niet alleen de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Maar dat die dames niet eens door lijken te hebben dat hun theorie ook niks meer is dan een THEORIE.quote:
BBC waar de journalist duidelijk laat zien hoe gebrainwashed ze is
Daarbij heeft Galloway ARGUMENTEN, en de dames in het stukje niet. Die moeten het hebben van het openlijk tonen van hun AUTHORITY BIAS. Met iets wat je journalistiek zou kunnen noemen, heeft het in elk geval geen ruk te maken.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nee maar dit is dus primetime BBC journalistiek.......quote:
[..]
Ja. Wat je hier goed ziet, is dat iemand die nadrukkelijk zegt dat hij een THEORIE ontvouwt, verbaal vol op zijn gezicht wordt geslagen door een journaliste, en een barones, met een andere THEORIE. Omdat degene die de politiek incorrecte theorie verdedigt, een 'conspiracy theorist' zou zijn. Het absurde is dan vooral, dat niet alleen de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Maar dat die dames niet eens door lijken te hebben dat hun theorie ook niks meer is dan een THEORIE.
Daarbij heeft Galloway ARGUMENTEN, en de dames in het stukje niet. Die moeten het hebben van het openlijk tonen van hun AUTHORITY BIAS. Met iets wat je journalistiek zou kunnen noemen, heeft het in elk geval geen ruk te maken.
Vind ook de argumenten van hem erg sterk dat Israel ook ik weet niet hoeveel chemische wapens heeft en Engeland en USA. En het argument van de dames is: Ja maar Assad is een bad man.......
Wie wou er ook weer een ander land aanvallen? Assad? Of die andere "goeie" mannen?
Feyenoord!
definieer "de rebellen"quote:
Hou zouden de VS reageren als bijvoorbeeld Rusland met sluitend bewijs komt dat het de rebellen waren die met gifgas strooiden?
en de vraag is natuurlijk erg subjectief naar gelang welk kamp je hebt gekozen waarbij je ook nog een aanname verwacht gebaseerd op diezelfde keuze.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Duitsland leverde chemicaliën aan Syrië
Duitsland heeft Syrië chemicaliën geleverd die ook voor het maken van chemische wapens kunnen worden gebruikt.
Dat heeft de Duitse regering woensdag geantwoord op vragen van de partij Die Linke.
Volgens de regering is in de jaren 2002 en 2003 zo'n veertig ton geleverd en in de jaren 2005 en 2006 meer dan 97 ton. Het gaat onder meer om natriumfluoride. Syrië zou hebben beloofd de chemicaliën alleen voor vreedzame doelen te gebruiken.
Volgens Jan van Aken van Die Linke heeft Duitsland de stoffen geleverd aan een land waarvan al duidelijk was het een groot programma voor chemische wapens had. "Het is alsof je uranium exporteert naar Iran'', aldus Van Aken.
WikiLeaks
In mei meldden NRC Handelsblad en RTL Nieuws op basis van WikiLeaks-documenten dat ook Nederland grondstoffen zou hebben geleverd aan Syrië die gebruikt konden worden voor de productie van chemische wapens.
Daarbij zou het gaan om mono-ethylglycol. De VS waarschuwde Nederland in 2003 en 2007 voor de export van glycol naar Syrië.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mensen die denken dat als je sarin kunt maken gelijk duizend doden kunt krijgen weten niet waar ze over praten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dus nu denk je toch dat de regering erachter zit en ga je je hiermee indekken lolquote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
waarom leg je het niet gewoon uit anders?quote:
Mensen die denken dat als je sarin kunt maken gelijk duizend doden kunt krijgen weten niet waar ze over praten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
natriumfluoride zit oa in tandpastaquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Dus nu denk je toch dat de regering erachter zit en ga je je hiermee indekken lol
Heren, ik postte slechts een nieuwsbericht over Syrië dat ik tegen kwam. Niet meer en niet minder.quote:
[..]
natriumfluoride zit oa in tandpasta
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Kamer vraagt alsnog om besloten briefing Syrië
De Tweede Kamer vraagt het kabinet alsnog een vertrouwelijke briefing te geven over de gifgasaanval in Syrië.
De Tweede Kamer vraagt het kabinet alsnog een vertrouwelijke briefing door de inlichtingendiensten te geven over de gifgasaanval in Syrië. Dat is de uitkomst van een besloten procedurevergadering van de commissie buitenland van de Kamer woensdag.
Minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) meldde de Kamer eerder op de dag dat een geplande vertrouwelijke briefing niet door kan gaan omdat Kamerleden over een vorige briefing gelekt zouden hebben aan de pers. Ook zou een nieuwe briefing de Kamer geen nieuwe informatie geven.
Volgens Joël Voordewind van de ChristenUnie zit de Kamer nu met een ''schokkende informatieachterstand''. Pieter Omtzigt (CDA) snapt niet hoe het kabinet kan beweren dat er geen relevante nieuwe informatie is.Het kabinet heeft immers zelf zijn standpunt gewijzigd op basis van nieuwe informatie over de gifgasaanval van het regime van president Bashar al-Assad.
De commissie heeft ook om een brief gevraagd waarin Timmermans opheldering moet geven over zijn besluit om geen vertrouwelijke briefing te geven. Die brief moet er donderdag voor 08.30 uur zijn. Dan begint een overleg met Timmermans en minister Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) over Syrië. Na dat overleg zou dan de vertrouwelijke briefing door de inlichtingendiensten AIVD en MIVD moeten plaatsvinden, aldus Voordewind.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het issue met chemische wapens in niet giftige chemicaliën te maken, dat kan iedere chemicus in de keuken bij wijze van spreken, maar in het effectief inzetten/distribueren ervan. Dit gebeurd meestal in de vorm van kleine druppels, die moeten de juiste grote hebben, te groot en ze slaan neer, te klein en je ademt ze weer uit.quote:
[..]
waarom leg je het niet gewoon uit anders?
Chemische wapens inzetten is gewoon erg lastig. Als de wind draait komt het terug, een gasmasker bied zoveel bescherming dat je enorm veel moet inzetten om het effectief te laten zijn.
Eigenlijk zijn chemische wapens maar in 1 ding goed, dat is onbeschermde burgers te doden, waarbij je niet echt goed kan mikken op een begrensde locatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vulde dat ongenuanceerde bericht aan met wat die verbinding is, Keukenzout kan ook als basis dienen voor chemische wapens.quote:
[..]
[..]
Heren, ik postte slechts een nieuwsbericht over Syrië dat ik tegen kwam. Niet meer en niet minder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
je ik weet het maar een beetje meer uitleg dan 'jullie hebben geen gelijk' vind ik als mod altijd wel aardigquote:
[..]
Het issue met chemische wapens in niet giftige chemicaliën te maken, dat kan iedere chemicus in de keuken bij wijze van spreken, maar in het effectief inzetten/distribueren ervan. Dit gebeurd meestal in de vorm van kleine druppels, die moeten de juiste grote hebben, te groot en ze slaan neer, te klein en je ademt ze weer uit.
Chemische wapens inzetten is gewoon erg lastig. Als de wind draait komt het terug, een gasmasker bied zoveel bescherming dat je enorm veel moet inzetten om het effectief te laten zijn.
Eigenlijk zijn chemische wapens maar in 1 ding goed, dat is onbeschermde burgers te doden, waarbij je niet echt goed kan mikken op een begrensde locatie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die man is veel respect waard.quote:
Vond dit wel een mooi interview op de BBC waar de journalist duidelijk laat zien hoe gebrainwashed ze is. En op een belachelijk manier een gast schoffeert.
Die twee wijven zijn een soort van moffenhoeren imo.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ok:quote:
[..]
waarom leg je het niet gewoon uit anders?
Sarin is een zeer onstabiele stof en lastig om het zuiver te houden. Het maakt razendsnel verbindingen met andere atomen waardoor de stof vooral in de buitenlucht zeer snel niet meer effectief is en daardoor lastig te gebruiken is. Dit is de voornamelijkste reden dat Sarin niet gebruikt wordt bij aanslagen, het is simpelweg te moeilijk handelbaar en normaal gesproken niet effectief.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Er is gewoon Sarin gebruikt, dat staat volgens mij wel vast. Het argument dat het een gebruiksaanwijzing nodig heeft om verspreid te worden is een gegeven maar totaal oninteressant als je ervan uitgaat dat zowel Assad als de rebellen over de kennis, c.q. ondersteuning beschikken om het te gebruiken. Insinueren dat de rebellen niet in staat zouden zijn om het gebruiken is larie, ze beschikken gewoon over de benodigde ondersteunende factoren. En dat alles staat nog los van het feit dat ze het eerder hebben gebruikt.
Met een beetje sarin veroorzaak je niet zomaar honderden tot meer dan duizend doden. Ten eerste hebben de rebellen het materiaal niet, en ten tweede het spul niet om het af te vuren. Zoals ik al eerder zei, het is knap als je 15 doden kunt krijgen door je Sarin. 1000+ doden in een paar uur kan niet zomaar, behalve als je de militaire capaciteit ervoor hebt.quote:
Er is gewoon Sarin gebruikt, dat staat volgens mij wel vast. Het argument dat het een gebruiksaanwijzing nodig heeft om verspreid te worden is een gegeven maar totaal oninteressant als je ervan uitgaat dat zowel Assad als de rebellen over de kennis, c.q. ondersteuning beschikken om het te gebruiken. Insinueren dat de rebellen niet in staat zouden zijn om het gebruiken is larie, ze beschikken gewoon over de benodigde ondersteunende factoren. En dat alles staat nog los van het feit dat ze het eerder hebben gebruikt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:'VN verwerpt twijfel Rusland over rapport chemische aanval'
Niemand moet aan de bevindingen van de inspecteurs van de Verenigde Naties (VN), die de gifgasaanval in de Syrische hoofdstad Damascus hebben onderzocht, twijfelen.
Dat zegt de VN in een reactie op de kritiek van Rusland, waarin gezegd wordt dat de inspecteurs "gepolitiseerd, vooringenomen en eenzijdig'' zijn.
Dat meldt Al Jazeera op basis van persbureau Reuters.
"De bevindingen in dit rapport staan onvoorwaardelijk vast en spreken voor zich. Dit was een objectieve benadering van het voorval", verklaart VN-woordvoerder Martin Nesirky.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De rebellen hebben de ondersteuning van SA en de VS, krijgen tonnen wapens geleverd, denk je nu echt dat SA, bijvoorbeeld in de persoon van Prins Bandar niet in staat is om Sarin en een lanceermogelijkheid te leveren. Er lopen in weet niet hoeveel militaire experts bij de rebellen. En dan kan de VS wel zeggen van niet, de Russen beweren van wel en sterker nog beweren ook dat ze nieuwe bewijzen hebben die in de richting van de rebellen wijzen.quote:
[..]
Met een beetje sarin veroorzaak je niet zomaar honderden tot meer dan duizend doden. Ten eerste hebben de rebellen het materiaal niet, en ten tweede het spul niet om het af te vuren. Zoals ik al eerder zei, het is knap als je 15 doden kunt krijgen door je Sarin. 1000+ doden in een paar uur kan niet zomaar, behalve als je de militaire capaciteit ervoor hebt.
Jij denkt geloof ik dat de rebellen alleen bestaan uit een stelletje koekenbakkers van Al Qaeda en wat islamitische slagers en kledenknopers met een Kalasjnikov.
