quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:54 schreef Norrage het volgende:
Godver djoko wat geef je het enorm weg
quote:
Dit inderdaad. Echt een wonder dat hij hem niet gewonnen heeftquote:Op dinsdag 10 september 2013 01:55 schreef Norrage het volgende:
Deze set was zoooo hard voor djoko....
Een wonder uit Manacor!quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:57 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Echt een wonder dat hij hem niet gewonnen heeft
Nadal 20-18 in een match tiebreak svp.!quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:58 schreef Szura het volgende:
Dit moet niet na 4 sets afgelopen zijn, heb ik geen rekening mee gehouden qua slaapritme
Niet te geloven, echt fenomenaal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:02 schreef Norrage het volgende:
Fuck dit dat tempo!!! Misschien meer fouten dan andere Rafoles, maar het gaat zo hard nu en snel
quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
In 2011 verloor Djokovic dat soort sets niet.
hoe bedoel je mentaal ?quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:14 schreef Norrage het volgende:
Deze rafa is zeker niet onverslaanbaar laat djoko zien, maar hij redt het mentaal gewoon niet
Mentaal legt het ie het sowieso af tegen Nadal (wie niet? ), over de rest valt wellicht nog te twisten.quote:
Tuurlijk is Rafa niet onverslaanbaar! Zeker als je tegen de nummer 1 vd wereld speelt moet je van goede huizen komen om te winnen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:14 schreef Norrage het volgende:
Deze rafa is zeker niet onverslaanbaar laat djoko zien, maar hij redt het mentaal gewoon niet
Nee maar wat bedoeld die met het woord '''mentaal'''quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:17 schreef IGotThis het volgende:
[..]
Mentaal legt het ie het sowieso af tegen Nadal (wie niet? ), over de rest valt wellicht nog te twisten.
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Nee maar wat bedoeld die met het woord '''mentaal'''
Ik vind het zelf een holle nietszeggende term
Ik denk dat er wel een uitzending van Watts gevuld kan worden met deze finalequote:Op dinsdag 10 september 2013 02:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de HD highlights van deze partij.
Nadal is technisch redelijk briljant hoor. Federers spel is verfijnder, maar ook Nadal heeft natuurlijk een geweldige techniek.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:23 schreef moonwalker27 het volgende:
Echt alles uit de verdediging.
Hij is daar een meester in.
Wordt tijd voor een nieuwe technische briljante speler.
Ik mis federers hoogtijdagen.
Ik word oud... ;-)
Of juist wel. Zoals Nadal. Staat ook altijd in de top van spelers met hoogste percentage breakpoints saved. Zegt genoeg.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...
Waar kunnen we dit gaan zien?quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de HD highlights van deze partij.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een uitzending van Watts gevuld kan worden met deze finale
Dat zeg ik toch....quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:24 schreef IGotThis het volgende:
[..]
Of juist wel. Zoals Nadal. Staat ook altijd in de top van spelers met hoogste percentage breakpoints saved. Zegt genoeg.
YouTube.quote:
Dan ligt niet per ce aan hem maar ook aan zijn tegenstander. Ook zijn conditie kan er een rol in spelenquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...
Unieke techniek heeft ie nadal. Ik vind het alleen niet zo mooi.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal is technisch redelijk briljant hoor. Federers spel is verfijnder, maar ook Nadal heeft natuurlijk een geweldige techniek.
Ok ik zal het anders formuleren: het wel of niet thuisgeven van beide spelers. Maar deze pot is het vooral het falen van djoko....quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:25 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dan ligt niet per ce aan hem maar ook aan zijn tegenstander. Ook zijn conditie kan er een rol in spelen
Als djoko niet snel zijn clutch terug vindt is er niemand die rafa kan stoppen...quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:28 schreef moonwalker27 het volgende:
13e gs dus.
Gaat ie de 17 redden?
Snap ik.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:26 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Unieke techniek heeft ie nadal. Ik vind het alleen niet zo mooi.
[...]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wilquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ok ik zal het anders formuleren: het wel of niet thuisgeven van beide spelers. Maar deze pot is het vooral het falen van djoko....
quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wil
Mwah, de derde set was spannend tot de rebreak van Nadal.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:29 schreef Rosario het volgende:
Beetje anticlimax. Wel een leuke pot maar het werd nooit echt spannend.
Ja, makkelijk zelfs. Djokovic en Murray vind ik echt dramatisch dit jaar.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:28 schreef moonwalker27 het volgende:
13e gs dus.
Gaat ie de 17 redden?
Daar heb ik ook altijd last vanquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wil
Ja, de set zelf was prima inderdaad. Maar ik zag Nadal 'm nog wel winnen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mwah, de derde set was spannend tot de rebreak van Nadal.
Donder op zeg. Probeer het punt dat ik probeer te maken eens te begrijpen. Ik heb het toch niet over de oorzaak van mentaal falen...quote:
Dan zijn we het eens.quote:
Idd. Ahja federer heeft ook relatief makkelijk gs titels behaald voor het tijdperk nadAlquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:30 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Ja, makkelijk zelfs. Djokovic en Murray vind ik echt dramatisch dit jaar.
Jij kan de term mentaal niet omschrijven omdat het woord opzich helemaal geen betekenis heeftquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Donder op zeg. Probeer het punt dat ik probeer te maken eens te begrijpen. Ik heb het toch niet over de oorzaak van mentaal falen...
Ik kan er een hele essay over schrijven maar dat doe ik niet want het is 2u30 midden in de nachtquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:32 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Jij kan de term mentaal niet omschrijven omdat het woord opzich helemaal geen betekenis heeft
Doe het morgen maarquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik kan er een hele essay over schrijven maar dat doe ik niet want het is 2u30 midden in de nacht
zo lief!quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:35 schreef Tim86 het volgende:
Hoe Nadal zijn hoofd op de schouder legde bij Djoko
Buiten de grand slams zien we je gelukkig toch niet in de tennis topics.quote:
Jij blijquote:Op dinsdag 10 september 2013 02:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Buiten de grand slams zien we je gelukkig toch niet in de tennis topics.
Dit is de beste rafa ooit, buiten gravel...bizar.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:36 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal heeft sinds zijn terug keer 60 van zijn 63 partijen gewonnen.
quote:
Tegenwoordig draait het veel meer om het mentale aspect dan "vroeger".quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:37 schreef stefan92 het volgende:
Alsof tennis geen mentaal aspect kent.
Tja, dat over Federer is waar, maar vind dat tijdperk dus niet per se zwakker dan de huidige.
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:39 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Tegenwoordig draait het veel meer om het mentale aspect dan "vroeger".
Nadal is daar de meester in.
Hou eens op.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:41 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?
Ja.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:35 schreef Tim86 het volgende:
Hoe Nadal zijn hoofd op de schouder legde bij Djoko
Je zal het zelf vast wel eens hebben meegemaakt in je leven. Of google het eens.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:41 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?
Dan heb jij het ook niet slecht.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:43 schreef Rosario het volgende:
3,6 miljoen krijgt-ie. Daar werk ik tien jaar voor.
Prachtige post.quote:
Kut USO. Gaat alleen maar om geld, is elk jaar zo kort.quote:
In Rotterdam duurt het altijd een uur. En is er ook vuurwerk en confetti.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:47 schreef alors het volgende:
Wat een schrale ceremonie, eerst dat overdreven gedweep met die Amerikaanse vlaggen, dan die vrouw met mannenstem die het lekker bondig houdt. Vervolgens nog even over geld praten en en passant de beker overhandigen...
Daar moet je niet naar kijken. Gaat erom hoeveel omzet ze genereren.quote:Op dinsdag 10 september 2013 03:01 schreef GwaiLow het volgende:
[...]
Williams pakte hetzelfde bedrag, terwijl die vrouwen er toch veel korter op de baan voor staan.
Bij de inzet van Serena zit het in ieder geval wel goed jaquote:Op dinsdag 10 september 2013 03:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar moet je niet naar kijken. Gaat erom hoeveel omzet ze genereren.
Is dat zo? Heb je wat bronnen?quote:Op dinsdag 10 september 2013 03:47 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bij de inzet van Serena zit het in ieder geval wel goed ja. Toch vind ik het belachelijk dat de vrouwen net zoveel geld pakken als de mannen. Vrouwen tennis trekt een stuk minder kijkers namelijk.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:07 schreef Gruisman het volgende:
Nadal nog slechts 120 punten achter op Djokovic. Einde van het jaar zal die dus wel nummer 1 zijn.
Bizarder vind ik het dat Rafa ongeslagen is op hard court dit jaar!!!quote:Op dinsdag 10 september 2013 10:33 schreef Marcoss het volgende:
En zo is Steve Darcis de enige die Nadal op een Grand Slam heeft verslagen dit jaar..
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vond vrijwel de hele partij een highlight. Ik bedoel, er zat weinig bij wat niet spectaculair was.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals deze?
Hoewel je het nauwelijks highlights kan noemen, het is maar liefst 51 minuten lang
Sportief van je.quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:38 schreef Thomas-sama het volgende:
[...]
Zou wel triest voor het tennis zijn als Nadal de 18 haalt en beste ooit wordt. Hopelijk houdt z'n verrotte knie het niet lang meer vol..
Net gekeken en wat geweldig was het toch zeg. Dat ze nog maar lang het tennis mogen domineren met zijn tweeen. Ik ben geen fan van Djokovic als persoon maar ik vind het een fantastische speler. En hij haalt het beste in Nadal naar boven en andersom.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals deze?
Hoewel je het nauwelijks highlights kan noemen, het is maar liefst 51 minuten lang
Ik zou het ook heel erg jammer vinden.quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:38 schreef Thomas-sama het volgende:
Weer die poep spanjaard![]()
Zou wel triest voor het tennis zijn als Nadal de 18 haalt en beste ooit wordt. Hopelijk houdt z'n verrotte knie het niet lang meer vol..
Wat is het bijzondere?quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:05 schreef Tim86 het volgende:
Dit was natuurlijk het meest bijzondere moment![]()
[ afbeelding ]
Waarom? Vind je het geen spectaculair tennis dan wat je gister zag? Nadal-Djokovic is mijn favoriete match-up ooit.quote:Op dinsdag 10 september 2013 21:07 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Ik zou het ook heel erg jammer vinden.
Maarja, dit is het "nieuwe" tennis. En dat spelletje speelt Nadal het beste.
Veel spelers zijn in mijns inzien echt betere tennissers dan Nadal. Maar hij is zo constant en gedreven, daar maakt hij het verschil mee.
Dat vd knie, tja ik denk dat ie nog wel 4 a 5 jaartjes kan blijven rondrennen en harken op de baan.
Wordt tijd voor een nieuwe lichting!
Dat hij valt is bijzonder. Gebeurt hem vrijwel nooit dat hij uit balans is en valt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 21:09 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Wat is het bijzondere?
Hij valt toch gewoon?
Ja was niet zo netjesquote:
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Net gekeken en wat geweldig was het toch zeg. Dat ze nog maar lang het tennis mogen domineren met zijn tweeen. Ik ben geen fan van Djokovic als persoon maar ik vind het een fantastische speler. En hij haalt het beste in Nadal naar boven en andersom.
Djokovic is qua sportiviteit gewoon prima. Nadal en Federer de meest sportieve, dan krijg je Djoko >>>>> en daar komt Murray. Ik kijk nu alleen even naar ''de top 4'' (ik weet dat Federer nu lager staat).quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:20 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.
Ik lachte me doodquote:Op dinsdag 10 september 2013 15:05 schreef Tim86 het volgende:
Dit was natuurlijk het meest bijzondere moment![]()
[ afbeelding ]
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:29 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Djokovic is qua sportiviteit gewoon prima. Nadal en Federer de meest sportieve, dan krijg je Djoko >>>>> en daar komt Murray. Ik kijk nu alleen even naar ''de top 4'' (ik weet dat Federer nu lager staat).
Djokovic laat zich ook coachen. Kreeg er in de halve finale een waarschuwing voor.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.
Ik vergeef het je.quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:10 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Ja was niet zo netjeshoort geen blessures te wensen..
Kan ik me wel voorstellen. Het is geen Edberg of Federer.quote:Ik ben gewoon geen fan van Nadal's stijl.
[...]
Ik vind hem heel sportief wat betreft het klappen voor mooie punten van de tegenstander, felicitaties na een nederlaag en dat hij eerlijk is over ballen in en uit. Maar zijn gedrag van vroeger zat me wel dwars, met al die al dan niet echte blessures. Een voorbeeld is ook dat hij er in die marathonpartijen tegen Nadal vaak meerdere keren uitzag alsof hij geen stap meer kon zetten en dat hij vijf minuten laten weer als een gazelle over de baan rende. Ik vind dat vreemd en ik ken niemand die dat zo doet.quote:Op dinsdag 10 september 2013 23:20 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.
Hier ben ik het wel deels mee eens. Djokovic doet inderdaad heel vaak alsof hij geen stap meer kan zetten, en blijft dan toch doorgaan. Maar wij weten natuurlijk niet hoe hij zich voelt, die mannen hebben gewoon heel veel reserves. Je hebt even het gevoel dat je niet meer kan, maar als je dan eenmaal in een rally zit gaat het vaak wel weer. Dat maak ik zelf ook regelmatig mee met Squash.quote:Ik vind hem heel sportief wat betreft het klappen voor mooie punten van de tegenstander, felicitaties na een nederlaag en dat hij eerlijk is over ballen in en uit. Maar zijn gedrag van vroeger zat me wel dwars, met al die al dan niet echte blessures. Een voorbeeld is ook dat hij er in die marathonpartijen tegen Nadal vaak meerdere keren uitzag alsof hij geen stap meer kon zetten en dat hij vijf minuten laten weer als een gazelle over de baan rende. Ik vind dat vreemd en ik ken niemand die dat zo doet.
En ik geloof het gewoon niet helemaal, net zo min als bij Serena; ik betwijfel of ze helemaal oprecht zijn als ze de dingen zeggen die ze zeggen. Het is net iets te gelikt allemaal vind ik. Heb er geen goed gevoel bij, maar ik kan me vergissen; het kan volkomen oprecht zijn.
Grappig want mensen die een keer haar hebben ontmoet, vertellen precies het tegenovergestelde. Zoals de Nederlandse chick die in het rolstoeltennis zowel de singel als dubbel wonquote:Op woensdag 11 september 2013 22:38 schreef moonwalker27 het volgende:
Bij Williams krijg ik ook altijd dat gevoel.
Erg nep vind ik haar. En straalt veel arrogantie uit. Bah.
Bij de top vd mannen is het een stuk beter.
Djoko is erg verbeterd qua houding.
Nadal en Federer zijn de ideale schoonzonen.
Murray is dan een negatieve uitzondering. ..
Ach, die regel werd dan ook puur ingevoerd omdat een wedstrijd van Nadal standaard 5 uur duurde waarvan 3 kwartier gereserveerd was voor effectieve speeltijd. Met die nieuwe regels is dat aardig teruggedrongen. Dat betekent niet dat ze iedere keer met waarschuwingen moeten strooien.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.
De regel bestond al jaren, werd nooit toegepast, laat staan tegen toppers. De regel is aangescherpt maar wordt nog steeds amper toegepast en is er ook helemaal niks teruggedrongen.quote:Op woensdag 11 september 2013 23:07 schreef lwaierkjkafj het volgende:
[..]
Ach, die regel werd dan ook puur ingevoerd omdat een wedstrijd van Nadal standaard 5 uur duurde waarvan 3 kwartier gereserveerd was voor effectieve speeltijd. Met die nieuwe regels is dat aardig teruggedrongen. Dat betekent niet dat ze iedere keer met waarschuwingen moeten strooien.
Ik heb het ook over op de baan.quote:Op woensdag 11 september 2013 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Grappig want mensen die een keer haar hebben ontmoet, vertellen precies het tegenovergestelde. Zoals de Nederlandse chick die in het rolstoeltennis zowel de singel als dubbel won
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |