Dat mag jij heel triest vinden maar ik daag je uit je mening met ook maar één zinnig, algemeen aanvaarbaar argument te onderbouwen. Kom je er gaandeweg wel achter hoe triest jijzelf bent, Mr.Nee.quote:Op zaterdag 7 september 2013 05:49 schreef Veldmeijer het volgende:
[..]
Een 49-jarige man die dit op een internetforum schrijft. Hoezo mislukt leven?![]()
Het kan toch niet waar zijn dat dit geen troll is hè? Is toch wel heel triest.
Je heb vast wel gemerkt dat "het" bij mij ook diep zit. Ik weet daar dus wel raad mee.. Het moet ook niet té makkelijk gaan.. Een goed voorspel schept de randvoorwaarden die noodzakelijk zullen zijn dus dat heb jij goed ingeschat, mij betreffende. Ik weet alleen niet hoe. Maar er moet iets te raden overblijven, n'est pas, mon ami? Waar zou de Wereld zijn zonder geile slettebakken, I wonder.?quote:Op zaterdag 7 september 2013 03:08 schreef SaucyCock het volgende:
Hmmm, je bent goed in voorspel dat merk ik nu al.
Als ik me billen spreid dan weet je mijn geile oester wel te vinden, maar voor de parel zal je diep moeten graven.
Mijn tirade amuseert je wel? Mooi, da's winst, een glimlach in de morgen.quote:
quote:Op zaterdag 7 september 2013 09:00 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mijn tirade amuseert je wel? Mooi, da's winst, een glimlach in de morgen.
Dan moet je mijn postgeschiedenis maar eens doorspitten. Plenty more where that came from..Ik heb zo mijn stokpaardjes en ik 'ride' ze hard..Men zegt dan ook wel eens dat ik mij te druk maak om de verkeerde dingen. Waarop ik prompt uitbarst in een tirade..Kijk maar eens bij Borderliner van Lolayra, daar schiet ik echt lekker uit mijn slof..R&P / Borderlinerquote:Op zaterdag 7 september 2013 09:07 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik houd ook altijd wel van een goede tirade.
En mannen zijn beter in logisch nadenken, technisch inzicht, abstract denken. Zelfs koken wat vaak wordt gezien als "vrouwending". De meeste topkoks zijn namelijk man.quote:Op zaterdag 7 september 2013 06:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mannen zijn alleen "beter" als het op bepaalde fysieke eigenschappen aankomt. In communiceren b.v. niet
Het zijn praktisch allemaal slappe ouwehoeren die voor eigen parochie preken en de stem der Vrouwen wegbulderen met dronkenmansgebral en oerwoudgeluiden. Kijk toch eens hoe een simpel mannetje als ik moeiteloos de vloer aanveeg met al hun zorgvuldig overdachte argumenten. Ze stellen in intellectueel opzicht helemaal niets voor totdat ze gaan denken als Vrouwen en gaan luisteren en praten met verstand van zaken en op het juiste moment de juiste vragen aan zichzelf en anderen gaan stellen. Maar daar zijn de Heren te ijdel en arrogant voor,aka macho. Het ontbreekt ze aan werkelijkheidsbesef in een mate die ze dan ook buiten de werkelijkheid plaatst. Mannen komen uit Vrouwen. Denk je dat Pinochio zichzelf beter vind dan Gepetto? Nee, daar is ie met zijn houten kop toch ietsje te realistisch voor. Maar hele massa's Mannen doen dat dus wel, probleemloos en onverbeterlijk. Mannen hebben een Narcissus complex en bewonderen zichzelf en elkaar als homofiele bodybuilders doen in de spiegel. Gottegod. Ajax heeft gewonnen, Godenzonen zijn het, rijkelijk voorzien van trophy-wives die dienen om hun maatschappelijk succes te onderstrepen en hun intellectuele impotentie te verdoezelen. Dat de andere, mindere mannetjes ze benijden is een mooie bonus. Mannen gaan dus ook en vooral verkeerd met elkaar om, niet alleen met Vrouwen. Die zijn mondig genoeg en laten zich niet gek maken met machtspelletjes. Ze draaien in het beste geval de rollen ijskoud om omdat zij wél precies weten wat een Man beweegt. Zij manipuleren at will omdat de Man zwak is en breekbaar. Het zijn nog grotere jankers dan dat ze beweren dat Vrouwen zijn. Vrouwen zijn mentaal sterk en je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze die eigenschap gebruiken tegen de Man met zijn "vlakke hand"en kleine hartje. Kortom: Mannen, Man up! Maak je imago nou eens waar. Wees stoer mmaar niet macho, dapper,, nniet wreed, teder, niet ruig, wijs, niet brutaal. Heb toch eens het nodige zelfrespect enn zie de feitenn moedig onder ogen. Vrouwen zijn het beste wat de Mensheid te bieden heeft. Zij creéren, zoals Moeder Aarde ons allen gecreërd heeft. Laat de war between the sexes stoppen. Hij woedt al veel te lang en slachtofferrijk. Het is de eerste stap op weg naar wereldvrede en het aards paradijs.
ja de topkokss zijn vaak man maar kom je een huis binnen dan is het wel gebruikelijk dat een vrouw het eten maaktquote:Op zaterdag 7 september 2013 11:03 schreef demspec het volgende:
[..]
En mannen zijn beter in logisch nadenken, technisch inzicht, abstract denken. Zelfs koken wat vaak wordt gezien als "vrouwending". De meeste topkoks zijn namelijk man.
En hoe kunnen ze beter communiceren?
"Vind je dat ik dik ben?" Als ja zegt ben je een klootzak en als je nee zegt lieg je. Vertellen hoeveel problemen ze wel niet hebben, maar geen oplossingen willen horen. En dan ook nog dat hysterische gegil en gewapper met de handjes al er ergens een klein klotespinnetje zit. Tevens het aanbidden van kansloze bekende mensen alsof het goden zijn.
Aan het einde van de dag willen die verwende arrogante krengen alleen maar een rijke vent, zodat ze kick en lente met de cayenne van hun vent naar school kunnen brengen.
Tot zover jouw opinie over Vrouwen en die respecteer ik ansich. Bepaalde vrouwen maken zich IDD aan die dingen schuldig. Maar die vallen nog altijd in het niet bij de dingen waar Mannen zich aan schuldig maken. Die ga ik niet opnoemen. Daar word ik n.l onpasselijk van. En ik schaam me rot. Maar jij weet iig wat ik bedoel nu, daar twijfel ik niet aan. Maar de meerderheid van de Mannen dus niet als een thema als dit op bovenstaande manier aan de orde komt. Ze schieten alleen maar in hun machteloze, krachteloze denkpatronen terug als ze mij over Mannen moeten aanhoren. En dat kan ik ze eigenlijk niet kwalijk nemen maar ik doe dat toch want ik ben ook een bitch! Zo ben ik geboren, niet opgevoed.btw. Ik heb Vrouwenhersens...Origineel waar!quote:Op zaterdag 7 september 2013 11:03 schreef demspec het volgende:
[..]
En mannen zijn beter in logisch nadenken, technisch inzicht, abstract denken. Zelfs koken wat vaak wordt gezien als "vrouwending". De meeste topkoks zijn namelijk man.
En hoe kunnen ze beter communiceren?
"Vind je dat ik dik ben?" Als ja zegt ben je een klootzak en als je nee zegt lieg je. Vertellen hoeveel problemen ze wel niet hebben, maar geen oplossingen willen horen. En dan ook nog dat hysterische gegil en gewapper met de handjes al er ergens een klein klotespinnetje zit. Tevens het aanbidden van kansloze bekende mensen alsof het goden zijn.
Aan het einde van de dag willen die verwende arrogante krengen alleen maar een rijke vent, zodat ze kick en lente met de cayenne van hun vent naar school kunnen brengen.
jij weer... bah de mannenhaterquote:Op zaterdag 7 september 2013 11:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Tot zover jouw opinie over Vrouwen en die respecteer ik ansich. Bepaalde vrouwen maken zich IDD aan die dingen schuldig. Maar die vallen nog altijd in het niet bij de dingen waar Mannen zich aan schuldig maken. Die ga ik niet opnoemen. Daar word ik n.l onpasselijk van. En ik schaam me rot. Maar jij weet iig wat ik bedoel nu, daar twijfel ik niet aan. Maar de meerderheid van de Mannen dus niet als een thema als dit op bovenstaande manier aan de orde komt. Ze schieten alleen maar in hun machteloze, krachteloze denkpatronen terug als ze mij over Mannen moeten aanhoren. En dat kan ik ze eigenlijk niet kwalijk nemen maar ik doe dat toch want ik ben ook een bitch! Zo ben ik geboren, niet opgevoed.btw.
Toch wel opvallend dat vrouwen vaak wel weer voor de grootste klootzakken kiezen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 11:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Tot zover jouw opinie over Vrouwen en die respecteer ik ansich. Bepaalde vrouwen maken zich IDD aan die dingen schuldig. Maar die vallen nog altijd in het niet bij de dingen waar Mannen zich aan schuldig maken. Die ga ik niet opnoemen. Daar word ik n.l onpasselijk van. En ik schaam me rot. Maar jij weet iig wat ik bedoel nu, daar twijfel ik niet aan. Maar de meerderheid van de Mannen dus niet als een thema als dit op bovenstaande manier aan de orde komt. Ze schieten alleen maar in hun machteloze, krachteloze denkpatronen terug als ze mij over Mannen moeten aanhoren. En dat kan ik ze eigenlijk niet kwalijk nemen maar ik doe dat toch want ik ben ook een bitch! Zo ben ik geboren, niet opgevoed.btw. Ik heb Vrouwenhersens...Origineel waar!
´Jullie verdienen die haat, Macho Gestapos!quote:
Op zaterdag 7 september 2013 11:24 schreef demspec het volgende:
Ga jij maar koekjes eten of beter nog, bakken, keukenslaafje van me. Je kan er geen chocola van maken iig,, maar koekjes? Ja, wie weet...Uiteraard zodra je uitgelachen bent ( of wordt, veel Mannen weten het eigenlijk nooit) Heb je helemaal niets te melden btw?. T'Is toch jouw topic?quote:
Ja, ik weer. En jij ? Jij ook weer? Of heb je van de weeromstuit gaandeweg toch iets ingezien?quote:
Dit,die salmannassar wordt gewoon betaald denk ikquote:Op zaterdag 7 september 2013 12:31 schreef SaucyCock het volgende:
Wat vind je zo bijzonder aan vrouwen dan?
Ik zou niet dood gevonden willen worden met die wezens.
Dat jij als transgender meer met vrouwen hebt snap ik, maar je lijkt ze te aanbidden.
Ieder zijn meug zullen we maar zeggen om weer een hoop 'gelul' te vermijden. Ik ben duidelijk genoeg geweest over hoe en waarom ik over Vrouwen denk wat ik denk. En wat ik denk is mijn zaak zolang ik het moreel kan verantwoorden. Dat geldt ook voor mijn visie op Mannen al beseft ik dat ik op veel gevoelige zieltjes heb getrapt gisteren. Een brainwash in mijn salon is niet pijnloos, integendeel.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:31 schreef SaucyCock het volgende:
Wat vind je zo bijzonder aan vrouwen dan?
Ik zou niet dood gevonden willen worden met die wezens.
Dat jij als transgender meer met vrouwen hebt snap ik, maar je lijkt ze te aanbidden.
Zelfrespect vloeit voort uit weten wie je bent. Jij b.v. hebt geen idee en je projecteert deze verwarring op mij.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit,die salmannassar wordt gewoon betaald denk ikMaar wat een mogol
Hij is al zijn zelfrespect verloren
Ik 'werk' ook niet aan jou. Ik dacht dat ik op zoek mocht naar je pareltje? Of heb ik een leesfoutje gemaakt, mon cherie?quote:Op zaterdag 7 september 2013 13:03 schreef SaucyCock het volgende:
Ik heb geen ziel hoor en ik val nog steeds op mannen.
Dat neurolinguïstisch programmeren wilt niet echt lukken of wel?
Wat een triest persoon ben jij zeg. Spoor jij niet soms?quote:Op zaterdag 7 september 2013 13:47 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik 'werk' ook niet aan jou? Ik dacht dat ik op zoek mocht naar je pareltje? Of heb ik een leesfoutje gemaakt, mon cherie?
Tegen iemand die Einstein zo misbruikt heb ik niets te zeggen. Ik hoef ze niet te lezen, sukkel. Ik heb ze geschreven. Iets dat jij niet zou kunnen want jouw reactie is een kloon van de vorige. Triest, IDD. Ik heb de discussie allang gewonnen en ze het zwijgen opgelegd. Je hoort toch geen piep meer? Alle macho'tjes zijn met stille trom vertrokken naar hun van ruklectuur vergeven zolderkamertjes.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:20 schreef WH141 het volgende:
[..]
Wat een triest persoon ben jij zeg. Spoor jij niet soms?
Voordat je vraagt om uitleg raad ik je eens stevig aan je reacties in dit topic vanaf het begin door te lezen allemaal. Als je dan nog steeds niet doorhebt hoe zielig je bezig bent dan is in discussie met je gaan bij voorbaat al hopeloos.
Fantastisch voor je dat je denkt dat je een internetdiscussie gewonnen hebt maar ik kan er serieus geen ene tering om geven als ik eerlijk moet zijn.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:30 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Tegen iemand die Einstein zo misbruikt heb ik niets te zeggen. Ik hoef ze niet te lezen, sukkel. Ik heb ze geschreven. Iets dat jij niet zou kunnen want jouw reactie is een kloon van de vorige. Triest, IDD. Ik heb de discussie allang gewonnen en ze het zwijgen opgelegd. Je hoort toch geen piep meer? Alle macho'tjes zijn met stille trom vertrokken naar hun van ruklectuur vergeven zolderkamertjes.
Ik ben superintelligent en dé skullfucker van Fok. Niemand kan tegen mij op. Als ik gelijk heb dan haal ik het, al vallen er doden. En nou wegwezen, plagiaatje. Als je er nou geen tering om geeft.....wat doe je hier dan!?quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:33 schreef WH141 het volgende:
[..]
Fantastisch voor je dat je denkt dat je een internetdiscussie gewonnen hebt maar ik kan er serieus geen ene tering om geven als ik eerlijk moet zijn.
Ben je trouwens zwakzinnig geboren of is al je intelligentie eruit geskullfucked?
Mannen zeuren nou eenmaal, over het minste geringste, dat weet je toch.? Ze kunnen ook niet veel anders want voor een gesprek op niveau kan je nauwelijks bij hun terecht...Neem nou alleen maar die alimentatie, waar hun kinderen van verzorgd moeten worden. Janken en kermen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:36 schreef Anyanka het volgende:
Mannen die zeuren over feministen. Niet sexy.
Nee nee je hebt het verkeers begrepen. Ik geef geen tering om de claim dat jij een discussie hier op FOK! hebt gewonnen, maar desondanks heb ik gewoon nog wel interesse in de openingspost.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:42 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben superintelligent en dé skullfucker van Fok. Niemand kan tegen mij op. Als ik gelijk heb dan haal ik het, al vallen er doden. En nou wegwezen, plagiaatje. Als je er nou geen tering om geeft.....wat doe je hier dan!
Dit klopt helemaal. De man die ik hier quote kan niks anders dan zichzelf als een debiele baviaan gedragen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:50 schreef Salmannassar het volgende:
Ze kunnen ook niet veel anders want voor een gesprek op niveau kan je nauwelijks bij hun terecht...
De OP is niet interessant maar stupide. Net zoals jij. En nee, ben geen mod, beschouw het als goede raad want ook van jou laat ik geen spaan heel. Ik ben Almachtig en jij kansloos. Je begint n.l. al met ongelijk hebben dus stug volhouden heeft geen zin, integendeel. En ook al niet omdat ik het langer volhou. Ik weet niet wat het woord moe inhoudt. Bipolair..quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:52 schreef WH141 het volgende:
[..]
Nee nee je hebt het verkeers begrepen. Ik geef geen tering om de claim dat jij een discussie hier op FOK! hebt gewonnen, maar desondanks heb ik gewoon nog wel interesse in de openingspost.
Je bent trouwens geen mod dus je kan me niet wegsturen hier.
Heb jij kijk op bavianen IQ's? En dat van Mensen? Laat maar, retorisch...quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:54 schreef WH141 het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal. De man die ik hier quote kan niks anders dan zichzelf als een debiele baviaan gedragen.
Je zet jezelf best wel voor schut met je posts.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:01 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Heb jij kijk op bavianen IQ's? En dat van Mensen? Laat maar, retorisch...
Weet ik. Moet ze wat geven om mee te werken, toch? Ik ga wel met de billen bloot, sta ik om bekend...quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:01 schreef Serene het volgende:
[..]
Je zet jezelf best wel voor schut met je posts.
Right back at ya! Maar ik beschouw mezelf niet als troll. Ben bloedserieus.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:25 schreef elplato het volgende:
Prima troll, veel tijd in gestopt. Respect.
Had ik al gezegd:quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:32 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben je dat nou al vergeten?, sry, was FF aan schaken...Wat ik niet snapte,wjw?
quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:29 schreef Piye het volgende:
[..]
Komt simpelweg neer op "alsjeblieft zeg".
Ach so. Op die fiets, dacht dat ik het eerst netjes moest vragen, k, thx.quote:
Weet je echt niet hoe je het moet vermijden, simpelton? Zeikwijf. Onterechte klacht, BSquote:Op zaterdag 7 september 2013 18:11 schreef bobbiey het volgende:
Kunnen we f1978 en salamanrasser niet een apart forum geven? Ik stel het drieletterwoord FAG voor.
Hebben ze bij BNW ook iets om mee te lachen en kan ik ook rustig KLB lezen zonder dat ik met die idioten moet worden geconfronteerd.
Jij hebt dus niet opgelet, dat is duidelijk. Is niet erg. Nu weet je het wel. Ook de geraadpleegde orakels waren Vrouwen btw.quote:
quote:Op woensdag 4 september 2013 19:28 schreef vigen98 het volgende:
Debiele feministen die praten over hoe erg vrouwen in de wereld worden mishandeld en zag laatst zo'n debiele feministen groep protesteren die zich als Goden beschouwden en dat een man niks te willen heeft.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 04:23 schreef Xenzo het volgende:
Dit is een zeer terechte klacht. Vrouwen willen als gelijkwaardige wezens gezien- en behandeld worden, maar ze willen ook dat wij mannen de deur voor hen open houden en meer van dat soort onzin. Tsja, wat willen vrouwen nu eigenlijk? Hoe dan ook: mannen en vrouwen zijn niet gelijk, zowel fysiek als mentaal zijn mannen en vrouwen compleet anders.
Een hermafrodiet is een wezen met twee geslachten, het is dus zowel man als een vrouw.quote:Op vrijdag 6 september 2013 04:53 schreef Salmannassar het volgende:
De overeenkomsten zijn veel groter in aantal dan de verschillen, hermafrodiet zonder tieten...a.k.a. Man.
My Godquote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Xenzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Een hermafrodiet is een wezen met twee geslachten, het is dus zowel man als een vrouw.
quote:Op zondag 8 september 2013 23:14 schreef Xenzo het volgende:
Een hermafrodiet is een wezen met twee geslachten, het is dus zowel man als een vrouw.
Je hebt gelijk, had 'en zonder kut' nog toe moeten voegen. Foutje, bedankt!quote:Op vrijdag 6 september 2013 04:53 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
De overeenkomsten zijn veel groter in aantal dan de verschillen, hermafrodiet zonder tieten...a.k.a. Man.
Zelden een Fok!ker met zo'n groot ego meegemaakt, je kunt het duel met William Shatner aan.quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:22 schreef Salmannassar het volgende:
Ik wacht op mijn volgende slachtoffers......
hjbquote:Op vrijdag 6 september 2013 18:44 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Je houdt het i.i.g. lekker kort.
Daar ben ik het mee eens, en we kunnen ook wel een Jon Gnarr gebruiken in Nederland.quote:Op vrijdag 6 september 2013 09:10 schreef netflanders het volgende:
[..]
Het gaat goed in landen waar het 50/50 is (Scandinavië, IJsland), maar dan wel zonder achterlijke quota's.
Vrouwen die niet begrijpen dat het gewoon instinct is voor mannen.quote:
Ach, wat zal ik zeggen..?.Wat mij betreft is mijn ego precies op maat, niet te groot en niet te klein. Bovendien zijn klein en groot relatieve begrippen...En vergelijk mij niet met kapt. Kirk want die vergelijking gaat niet op. Ik speel geen rol, itt hij. Ik sta 100% achter wat ik beweer en anders nodig ik je uit mij op mijn plaats te zetten en mijn kop te reduceren tot een voor jou aanvaardbaar formaat. Ook moet je je realiseren dat ik mijzelf vnl afzet tegen de macho'tjes en daarbij een bepaalde stijl hanteer die ik hier toepasselijk achtte. Vuur met vuur bestrijden, zeg maar. De bluffertjes afbluffen, so 2 speak. En daarin ben ik aardig geslaagd durf ik te beweren. Vrouwonvriendelijk gedrag werkt op mij als een rode lap op een stier..To the rescue ! Maar het was een makkie. Had wel wat meer tegenstand verwacht van de wereldwijze 'heren' hier.quote:Op zondag 27 oktober 2013 16:45 schreef Barachem het volgende:
[..]
Zelden een Fok!ker met zo'n groot ego meegemaakt, je kunt het duel met William Shatner aan.![]()
Wel een tip voor morgen: Uitkijken met naar buiten gaan en flink wat extra gewichten bij je dragen, anders waai je nog weg met die grote kop van je en dat zou een groot verlies voor Fok! zijn.
Je reageert niet eens op mijn ''hjb''quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:11 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ach, wat zal ik zeggen..?.Wat mij betreft is mijn ego precies op maat, niet te groot en niet te klein. Bovendien zijn klein en groot relatieve begrippen...En vergelijk mij niet met kapt. Kirk want die vergelijking gaat niet op. Ik speel geen rol, itt hij. Ik sta 100% achter wat ik beweer en anders nodig ik je uit mij op mijn plaats te zetten en mijn kop te reduceren tot een voor jou aanvaardbaar formaat. Ook moet je je realiseren dat ik mijzelf vnl afzet tegen de macho'tjes en daarbij een bepaalde stijl hanteer die ik hier toepasselijk achtte. Vuur met vuur bestrijden, zeg maar. De bluffertjes afbluffen, so 2 speak. En daarin ben ik aardig geslaagd durf ik te beweren. Vrouwonvriendelijk gedrag werkt op mij als een rode lap op een stier..To the rescue ! Maar het was een makkie. Had wel wat meer tegenstand verwacht van de wereldwijze 'heren' hier.
Vandaar de resurrectie van het topic. Wilde weer een beetje macho bashen want dat vind ik gewoon tof.
Dat ik daardoor geen échte man zou zijn is alleen maar grappig en doet geen afbreuk aan mijn zelfrespect.
Dus welkom en voorál doorgaan. Ik weet dat je het kan. Toon me je hart en ziel en spaar de roede niet.
Go ahead, make my day....Hoe meer zielen, hoe meer vreugd zeg ik altijd maar. Reduceer mij als je kan, ik heb het nodig volgens jou (e.v.a. ongetwijfeld...) Ik wacht 'gespannen' af, sidderend en bevend.....
Dat je ook nog hapt...quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:11 schreef Salmannassar het volgende:
Ik wacht 'gespannen' af, sidderend en bevend.....
Dag Damequote:Op zondag 27 oktober 2013 16:52 schreef snakelady het volgende:
Mannen zouden eens moeten leren dat vrouwen nodig zijn en vrouwe zouden eens moeten leren dat mannen nodig zijn.
Inplaats van elkaar als tegenstanders te zien zouden we elkaar als een aanvulling moeten zien.
Echt, de mens zoekt gewoon redenen om elkaar te haten.
Zwart vs Wit
Moslims vs Christenen
Dik vs Dun
Man vs Vrouw.
enz. enz.
Zag er de zin niet van in, communiceert n.l. zo moeilijk. Maar je hebt nu je reactie dus niet meer peeuwen,, ventje. Zoet zijn nu.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:19 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Je reageert niet eens op mijn ''hjb''zwaar triest gwoon
Je bent een ultieme dwaas blijkt uit je postsquote:Op zondag 27 oktober 2013 17:39 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Zag er de zin niet van in, communiceert n.l. zo moeilijk. Maar je hebt nu je reactie dus niet meer peeuwen,, ventje. Zoet zijn nu.
Proof ! Maar anderzijds, dat mag jij vinden. Ben het vanzelfsprekend niet met je eens. Tenzij je idealisten ultieme dwazen vindt, dan weer wel....quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:40 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Je bent een ultieme dwaas blijkt uit je posts
Daar mag best een ! achter staan m.i.quote:
Natuurlijk hap ik...Niks bijzonders en ook niet jouw verdienste trouwens. Maar waarom je denkt dat ik een macho ben is mij (als je het topic gelezen hebt tenminste) een raadsel. Ik ben de grote anti-macho moet je weten, Altijd al geweest btw. Macho's zijn dom en als zodanig gevaarlijk voor de samenleving. Zij dienen geneutraliseerd te worden en 'kalt' gesteld.op elke legale manier mogelijk. Liefst via de stembus. De helft van het electoraat bestaat uit vrouwen dus dat schiet alvast lekker op. Opgeruimd staat netjes, goodbye and good riddens...Maar dat is mijn mening maar, dat realiseer ik me wel. Wellicht heb ik een punt, wjw?quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:20 schreef Barachem het volgende:
[..]
Dat je ook nog hapt...![]()
Het is mijn tijd en moeite niet niet waard om een e-peen competitie met jou aan te gaan, dat laat ik aan jou en andere machos over.
Wellicht geil je gewoon op aandacht en is "macho" je mantra om je haat jegens andere mannen die niet aan je verwrongen ideaalbeeld voldoen te legitimeren.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:01 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Wellicht heb ik een punt, wjw?
Ik ben geen haterd of aandachtsgeil. En ideaalbeelden zijn niet verwrongen, de realiteit is dat imho.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:24 schreef Barachem het volgende:
[..]
Wellicht geil je gewoon op aandacht en is "macho" je mantra om je haat jegens andere mannen die niet aan je verwrongen ideaalbeeld voldoen te legitimeren.
Heb je een relatie met een ultra-feministische vrouw dat je met zoveel rethoriek reageert?quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:31 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben geen haterd of aandachtsgeil. En ideaalbeelden zijn niet verwrongen, de realiteit is dat imho.
Macht dient minstens gedeeld te worden met 'gelijk'waardigen, da's alles...Met vrouwen dus. Die stelling verdedig ik hier te vuur en te zwaard. Ze zijn lang genoeg buiten spel gezet. Daar moet eens een eind aan komen, basta!
Nee, momenteel geen relatie. Ben zelf ultra-feminist. Maar zou ik best willen. Ben er niet bang voor iig. Kan ik wel handelen..Jij ook?quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:37 schreef Barachem het volgende:
[..]
Heb je een relatie met een ultra-feministische vrouw dat je met zoveel rethoriek reageert?
Ultrafeminist zijn...quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:44 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nee, momenteel geen relatie. Ben zelf ultra-feminist. Maar zou ik best willen. Ben er niet bang voor iig. Kan ik wel handelen..Jij ook?
Nee, niet noodzakelijkerwijs. Als je gaat zeggen dat ongehoorzame vrouwen er "1 met de vlakke hand kunnen krijgen" bv, zoals sommigen hier, dan wel. Maar als het goed is weet jij het zelf het beste. Dus, ben jij een macho of geëmancipeerd?quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ultrafeminist zijn...![]()
Verklaart je hele geraaskaal in dit topique.![]()
Vind je me nu ook "macho"?
JA!quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:07 schreef Salmannassar het volgende:
Dus, ben jij een macho of geëmancipeerd?
Ik had je idd meer opties kunnen geven maar in dit topic doet een dergelijke diversiteit zich niet voor.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:20 schreef Barachem het volgende:
[..]
JA!
Valse dichotomie en polariseren, daar leven jullie ultra-idealisten van.
Er zijn meer keuzes dan maar macho en geëmancipeerd.
Je zou net zo goed mormoon, jehova's getuige, communist, socialist, fascist, etc. kunnen zijn.
En zoals in dit en andere topics blijkt: Je bent extreem in je opvattingen en kunt niet goed discussiëren, mede ook omdat je eigen macho ego er ook bij komt kijken, maar je dit zelf niet wilt onderkennen.
Kortom, ik geef je ego de winst.
Prachtige macho drogredeneringen, jongen.quote:
Met die aanhang wil het idd niet vlotten. Ben mijn tijd blijkbaar (ver) vooruit. De remmende voorsprong?quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:57 schreef Barachem het volgende:
[..]
Prachtige macho drogredeneringen, jongen.
Applaus!
Ben blij dat jij een zeer vocale edoch erg kleine minderheid bent, die nauwelijks aanhang zal krijgen.
Hebben ultra-feministische vrouwen jou dan nodig als hun voorvechter?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:07 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Met die aanhang wil het idd niet vlotten. Ben mijn tijd blijkbaar (ver) vooruit. De remmende voorsprong?
En waar zie jij drogredeneringen? Hou mij daar n.l. normaliter verre van. Itt jou. Jouw bewering dat ik er gebruik van maak is er eentje b.v. En de term "macho" ivm mij slaat nog steeds nergens op, hoevaak je het ook herhaalt. Repetitie is een zinloze exercitie hier. Trap d'r niet in....En geen applaus a.u.b. Ben er verlegen meeHeb het nog niet verdiend n.l.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Doet er voor mij ook niet echt toe. Ik handel naar mijn eigen (rechtvaardigheids)gevoel en moraal. Maar denk dat ik wel welkom ben in hun kamp. Waarom niet?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:14 schreef Barachem het volgende:
[..]
Hebben ultra-feministische vrouwen jou dan nodig als hun voorvechter?
Accepteren ze je als hun voorvechter?
Zien ze je wellicht als een nuttige idioot?
Heb je überhaupt contact met ultra-feministische vrouwen?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:24 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Doet er voor mij ook niet echt toe. Ik handel naar mijn eigen (rechtvaardigheids)gevoel en moraal. Maar denk dat ik wel welkom ben in hun kamp. Waarom niet?
En "nuttige idioot" is een term die mij al boven jou verheft. Jij bent deel van het probleem, niet de oplossing iig. Dus verre van nuttig en een verspilling van tijd en zuurstof. Je bent obsoleet, proleet. Ga je auto wassen en poetsen of zo..Je hebt vast talloze nutteloze hobby's. Zoals naar je buurvrouw gluren, fappend.
Vragen, vragen...Terwijl je niets kan met de antwoorden. Ik denk dus ik ben ultrafeminist, snappie?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:27 schreef Barachem het volgende:
[..]
Heb je überhaupt contact met ultra-feministische vrouwen?
Vind je dat mannen gelijkwaardig aan vrowuen zijn of inferieur aan vrouwen?
Wat voor dingen heb je met medemannen meegemaakt dat je ultra-feminist bent geworden?
Vrouwen als übermenschen zien, dus in jouw ogen zijn mannen en vrouwen ongelijkwaardig.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:36 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Vragen, vragen...Terwijl je niets kan met de antwoorden. Ik denk dus ik ben ultrafeminist, snappie?
Ergo, jij denkt niet, jij (e.v.a) volgen een doodlopend pad. En ik loop niet mee, da's alles.
En met medemannen heb ik talloze (zinloze) gesprekken gevoerd. Maar ze zijn doof voor argumentatie die ze niet aanstaat. Vrouwen niet. Simpel. Geen frustratie, geen stress...De vrouwen zijn de übermenschen...
Een mooie collectie drogredenen, vriend. Vooral het misbruik van het woordje "dus" en nog immer:"macho". Ik hoef niet te bewijzen dat ik de "beste man" ben. Dat beslissen zij wel of ik dat eventueel ben. Hun oordeel is bindend. Mannen frusteren mij met hun obsolete ideeën en lifestyle. Ze lopen hopeloos achter de feiten aan. Dat zet mij aan tot evalueren en dus hergroeperen..Het is niet zozeer wat zij doen maar vooral wat zij niet doen. Zelfanalyse..En waarom dit beweren mij macho en achterlijk maakt...? You tell me.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:56 schreef Barachem het volgende:
[..]
Vrouwen als übermenschen zien, dus in jouw ogen zijn mannen en vrouwen ongelijkwaardig.
Dus zie je jezelf als inferieur aan vrouwen en wil je graag aan hen bewijzen dat je de beste "man" bent die er is en gedraag je je dus wel macho tegenover andere mannen door hun op hun macho gedrag te wijzen.
Dat je terecht macho mannen op hun achterlijke gedrag wijst, zegt niet dat jouw eigen gedrag niet macho en niet achterlijk is.
Nogmaals de twee overgebleven vragen:
Heb je dan ooit contact gehad met ultra-feministische vrouwen?
Wat voor dingen hebben bepaalde mannen jou aangedaan dat je tot ultra-feminisme bent gekomen?
Zij heeft zo'n gezicht die je gewoon onder wilt spuitenquote:Op zondag 27 oktober 2013 21:58 schreef Sunshineboy91 het volgende:
Een huppelkut voor dit [ afbeelding ]topic die niet eens weet dat ze een vrouw is of wat vrouw is inhoudt.
Dat is al een grote verbetering t.o.v. de huidige situatie, countries shooting at eachother, 40000 kinderen p/d dood van de honger, etc,etc.quote:
Nee hoor.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:04 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Dat is al een grote verbetering t.o.v. de huidige situatie, countries shooting at eachother, 40000 kinderen p/d dood van de honger, etc,etc.
Dom of evil?quote:
Geen van beide mijn beste.quote:
Zij heeft een rare kin, die van je foto.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:07 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, post nog maar wat zodat dit kuttopic gesloten is
Het is ook een snolquote:Op zondag 27 oktober 2013 22:07 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Zij heeft een rare kin, die van je foto.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |