Feministen

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:20 schreef Barachem het volgende:

[..]

JA!
Valse dichotomie en polariseren, daar leven jullie ultra-idealisten van.
Er zijn meer keuzes dan maar macho en geëmancipeerd.
Je zou net zo goed mormoon, jehova's getuige, communist, socialist, fascist, etc. kunnen zijn.
En zoals in dit en andere topics blijkt: Je bent extreem in je opvattingen en kunt niet goed discussiëren, mede ook omdat je eigen macho ego er ook bij komt kijken, maar je dit zelf niet wilt onderkennen.
Kortom, ik geef je ego de winst.

Ik had je idd meer opties kunnen geven maar in dit topic doet een dergelijke diversiteit zich niet voor.
Het is vrij zwart-wit als je terug kijkt. De grote meerderheid is macho en voelde zich als zodanig geroepen in dit topic te reageren. En hoe kom je erbij dat ik niet kan discussieëren? Heb me hier (en overal btw) toch
aardig staande weten te houden in de vliegende storm van kritiek imo..Mijn standpunten zijn idd bepaald niet gemiddeld maar dat moet kunnen op een forum. En ik heb wel een ego maar dat is niet macho. Hoe kom je daar nou weer bij? Zit je soms aan je duim te zuigen terwijl je typt? Ik een macho?..Ridicuul !
En mijn ego dankt je voor je 'gulle' donatie. (Een sigaar uit eigen doos) Ik weet wel wie en wat ik ben hoor..
En koketteer er schaamteloos mee idd. Maar dat is geen kwestie van ego maar zelfbewustzijn.
Probeer het zelf maar eens in de praktijk te brengen ipv mij vruchteloos af te zeiken, natnek.
Willen is kunnen.. .

[ Bericht 2% gewijzigd door Salmannassar op 27-10-2013 19:55:42 ]

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:34 schreef Salmannassar het volgende:
Willen is kunnen...

Prachtige macho drogredeneringen, jongen.
Applaus!
Ben blij dat jij een zeer vocale edoch erg kleine minderheid bent, die nauwelijks aanhang zal krijgen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:57 schreef Barachem het volgende:

[..]

Prachtige macho drogredeneringen, jongen.
Applaus!
Ben blij dat jij een zeer vocale edoch erg kleine minderheid bent, die nauwelijks aanhang zal krijgen.

Met die aanhang wil het idd niet vlotten. Ben mijn tijd blijkbaar (ver) vooruit. De remmende voorsprong?
En waar zie jij drogredeneringen? Hou mij daar n.l. normaliter verre van. Itt jou. Jouw bewering dat ik er gebruik van maak is er eentje b.v. En de term "macho" ivm mij slaat nog steeds nergens op, hoevaak je het ook herhaalt. Repetitie is een zinloze exercitie hier. Trap d'r niet in....En geen applaus a.u.b. Ben er verlegen mee Heb het nog niet verdiend n.l.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:07 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Met die aanhang wil het idd niet vlotten. Ben mijn tijd blijkbaar (ver) vooruit. De remmende voorsprong?
En waar zie jij drogredeneringen? Hou mij daar n.l. normaliter verre van. Itt jou. Jouw bewering dat ik er gebruik van maak is er eentje b.v. En de term "macho" ivm mij slaat nog steeds nergens op, hoevaak je het ook herhaalt. Repetitie is een zinloze exercitie hier. Trap d'r niet in....En geen applaus a.u.b. Ben er verlegen mee Heb het nog niet verdiend n.l.

Hebben ultra-feministische vrouwen jou dan nodig als hun voorvechter?
Accepteren ze je als hun voorvechter?
Zien ze je wellicht als een nuttige idioot?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:14 schreef Barachem het volgende:

[..]

Hebben ultra-feministische vrouwen jou dan nodig als hun voorvechter?
Accepteren ze je als hun voorvechter?
Zien ze je wellicht als een nuttige idioot?

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Doet er voor mij ook niet echt toe. Ik handel naar mijn eigen (rechtvaardigheids)gevoel en moraal. Maar denk dat ik wel welkom ben in hun kamp. Waarom niet?
En "nuttige idioot" is een term die mij al boven jou verheft. Jij bent deel van het probleem, niet de oplossing iig. Dus verre van nuttig en een verspilling van tijd en zuurstof. Je bent obsoleet, proleet. Ga je auto wassen en poetsen of zo..Je hebt vast talloze nutteloze hobby's. Zoals naar je buurvrouw gluren, fappend.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:24 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Doet er voor mij ook niet echt toe. Ik handel naar mijn eigen (rechtvaardigheids)gevoel en moraal. Maar denk dat ik wel welkom ben in hun kamp. Waarom niet?
En "nuttige idioot" is een term die mij al boven jou verheft. Jij bent deel van het probleem, niet de oplossing iig. Dus verre van nuttig en een verspilling van tijd en zuurstof. Je bent obsoleet, proleet. Ga je auto wassen en poetsen of zo..Je hebt vast talloze nutteloze hobby's. Zoals naar je buurvrouw gluren, fappend.

Heb je überhaupt contact met ultra-feministische vrouwen?
Vind je dat mannen gelijkwaardig aan vrowuen zijn of inferieur aan vrouwen?
Wat voor dingen heb je met medemannen meegemaakt dat je ultra-feminist bent geworden?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:27 schreef Barachem het volgende:

[..]

Heb je überhaupt contact met ultra-feministische vrouwen?
Vind je dat mannen gelijkwaardig aan vrowuen zijn of inferieur aan vrouwen?
Wat voor dingen heb je met medemannen meegemaakt dat je ultra-feminist bent geworden?

Vragen, vragen...Terwijl je niets kan met de antwoorden. Ik denk dus ik ben ultrafeminist, snappie?
Ergo, jij denkt niet, jij (e.v.a) volgen een doodlopend pad. En ik loop niet mee, da's alles.
En met medemannen heb ik talloze (zinloze) gesprekken gevoerd. Maar ze zijn doof voor argumentatie die ze niet aanstaat. Vrouwen niet. Simpel. Geen frustratie, geen stress...De vrouwen zijn de übermenschen...

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:36 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Vragen, vragen...Terwijl je niets kan met de antwoorden. Ik denk dus ik ben ultrafeminist, snappie?
Ergo, jij denkt niet, jij (e.v.a) volgen een doodlopend pad. En ik loop niet mee, da's alles.
En met medemannen heb ik talloze (zinloze) gesprekken gevoerd. Maar ze zijn doof voor argumentatie die ze niet aanstaat. Vrouwen niet. Simpel. Geen frustratie, geen stress...De vrouwen zijn de übermenschen...

Vrouwen als übermenschen zien, dus in jouw ogen zijn mannen en vrouwen ongelijkwaardig.
Dus zie je jezelf als inferieur aan vrouwen en wil je graag aan hen bewijzen dat je de beste "man" bent die er is en gedraag je je dus wel macho tegenover andere mannen door hun op hun macho gedrag te wijzen.
Dat je terecht macho mannen op hun achterlijke gedrag wijst, zegt niet dat jouw eigen gedrag niet macho en niet achterlijk is.

Nogmaals de twee overgebleven vragen:
Heb je dan ooit contact gehad met ultra-feministische vrouwen?
Wat voor dingen hebben bepaalde mannen jou aangedaan dat je tot ultra-feminisme bent gekomen?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:56 schreef Barachem het volgende:

[..]

Vrouwen als übermenschen zien, dus in jouw ogen zijn mannen en vrouwen ongelijkwaardig.
Dus zie je jezelf als inferieur aan vrouwen en wil je graag aan hen bewijzen dat je de beste "man" bent die er is en gedraag je je dus wel macho tegenover andere mannen door hun op hun macho gedrag te wijzen.
Dat je terecht macho mannen op hun achterlijke gedrag wijst, zegt niet dat jouw eigen gedrag niet macho en niet achterlijk is.

Nogmaals de twee overgebleven vragen:
Heb je dan ooit contact gehad met ultra-feministische vrouwen?
Wat voor dingen hebben bepaalde mannen jou aangedaan dat je tot ultra-feminisme bent gekomen?

Een mooie collectie drogredenen, vriend. Vooral het misbruik van het woordje "dus" en nog immer:"macho". Ik hoef niet te bewijzen dat ik de "beste man" ben. Dat beslissen zij wel of ik dat eventueel ben. Hun oordeel is bindend. Mannen frusteren mij met hun obsolete ideeën en lifestyle. Ze lopen hopeloos achter de feiten aan. Dat zet mij aan tot evalueren en dus hergroeperen..Het is niet zozeer wat zij doen maar vooral wat zij niet doen. Zelfanalyse..En waarom dit beweren mij macho en achterlijk maakt...? You tell me.
Ik evalueer mijzelf voortdurend en machogedrag is mij volkomen vreemd.
Zij noemen mij een mietje. Hoe macho wil je het hebben? En ja, heb contact gehad met (ultra)feministische vrouwen, in het vrouwencafé. Maar de relevantie van die vraag ontgaat mij volkomen. Ik zou toch ook onafhankelijk tot mijn 'overstap' gekomen kunnen zijn op grond van logische argumentatie? En zo is het btw ook gegaan. Ben niet bekeerd door hen of zo als je daarop doelt wellicht. Vrouwen zijn 'beter' dan mannen.
Dat is een feit. Blijkt uit div. statistieken (ongevallen, misdaad, levensverwachting, onderwijs etc) Zij functioneren beter, langer en zijn beter voor het milieu en de mensheid als zodanig. Ze zijn respectabeler en respecterend. Zonder hen loopt de hele boel in het honderd. Mannen rotzooien veel meer en overtreden de regels sneller uit ambitie en heerszucht. Verkrachters en seriemoordenaars van vader op zoon. Kampbeulen en executeurs. Doodrijders en dierenbeulen. Priesters en pedo's. Mannen zijn een maatschappelijk probleem...Duidelijker nou? Vragen beantwoord? En beantwoord er ook eens een paar van mij, valsspelende oplichter. Je trekt mij 'leeg' maar werpt niets in. You dig now?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:56 schreef -Buttercup het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:56 schreef -Buttercup het volgende:
[ afbeelding ]

k

Een huppelkut voor dit topic die niet eens weet dat ze een vrouw is of wat vrouw is inhoudt.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:56 schreef Rozzje het volgende:

[..]

Chickietime

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:59 schreef Sunshineboy91 het volgende:

[..]

Chickietime

Ik bepaal.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:03 schreef Rozzje het volgende:

[..]

Ik bepaal.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:58 schreef Sunshineboy91 het volgende:
Een huppelkut voor dit [ afbeelding ]topic die niet eens weet dat ze een vrouw is of wat vrouw is inhoudt.

Zij heeft zo'n gezicht die je gewoon onder wilt spuiten

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:56 schreef -Buttercup het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is al een grote verbetering t.o.v. de huidige situatie, countries shooting at eachother, 40000 kinderen p/d dood van de honger, etc,etc.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:04 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Dat is al een grote verbetering t.o.v. de huidige situatie, countries shooting at eachother, 40000 kinderen p/d dood van de honger, etc,etc.

Nee hoor.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:04 schreef Sunshineboy91 het volgende:

[..]

Nee hoor.

Dom of evil?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:05 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Dom of evil?

Geen van beide mijn beste.

*Verbetering op suggestie van -Buttercup die verder totaal niet inhoudelijk reageerde

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:05 schreef Sunshineboy91 het volgende:

[..]

Geen van beiden mijn beste.

*Beide.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:07 schreef -Buttercup het volgende:

[..]

*Beide.

Je hebt gelijk, post nog maar wat zodat dit kuttopic gesloten is

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:07 schreef Sunshineboy91 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, post nog maar wat zodat dit kuttopic gesloten is

Zij heeft een rare kin, die van je foto.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 22:07 schreef -Buttercup het volgende:

[..]

Zij heeft een rare kin, die van je foto.

Het is ook een snol