quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:13 schreef Automatisch het volgende:
Rusland: Westen gedraagt zich als aap met granaat
'Het Westen gedraagt zich in de islamitische wereld als een aap met een granaat', zegt de Russische vice-premier volgens persbureau AFP. Rusland steunt het Syrische regime van president Assad en is zeer gekant tegen Westers ingrijpen in het Syrische conflict.
http://www.volkskrant.nl/(...)ap-met-granaat.dhtml
Vooralsnog zijn er geen enkele bewijzen gepubliceerd. Daarnaast Irak bewijzen was ook een wassen neusquote:'Frankrijk: Geen twijfel over gifgasaanval Assad'
Frankrijk zal zich na de gifgasaanval in Syrië 'niet onttrekken aan haar verantwoordelijkheden'. Bronnen zeggen tegen persbureau Reuters dat Frankrijk ervan overtuigd is dat president Assad achter de gifgasaanval zit.
"Het gebruik van chemische wapens, dat nu al maanden gebeurt en nu ook op grote schaal, is onacceptabel", zegt de bron.
Volgens Stefan de Vries, correspondent voor RTL Nieuws, denkt Frankrijk na over luchtaanvallen of bewapening van rebellen, ook zonder toestemming van de VN. "De eerdere operatie in Mali was natuurlijk een succes, net als ingrijpen in Libië. Dat heeft men als referentie." Maar volgens De Vries zijn er ook tegenstanders. "Front national zegt dat het westen zich gedraagt als 'een stelletje cowboys' en is dus tegen ingrijpen, net als de linkse partij Front de Gauche."
dat klopt dan ook niet helemaalquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:12 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Raar dat er een miljoen dode Irakezen zijn ondanks dat die aanvallen heul pinpoint waren.
Die kans is niet zo groot nee, maar het is een kwestie van tijd dat in het buitenland oorlogje spelen eens onvoorspelbare gevolg crisissen op gaat leveren.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:15 schreef Vaatwastablet het volgende:
Al die mensen die denken dat WO III gaat komen om Syrië
Dat niet, maar heb je de dagprijzen gezien van olie en goud?, we zitten mondiaal al in een economische oorlog, en waar het praktische slagveld ligt maakt dan niet uit......zeker in het Midden-Oosten niet.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:15 schreef Vaatwastablet het volgende:
Al die mensen die denken dat WO III gaat komen om Syrië
Mocht het er komen, hoop ik dat Nederland niet als de bitch van de VS gaat spelen zoals altijd en neutraal blijft net zoals in WO I. Wij hebben daar niks te zoeken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:17 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Die kans is niet zo groot nee, maar het is een kwestie van tijd dat in het buitenland oorlogje spelen eens onvoorspelbare gevolg crisissen op gaat leveren.
Ziet ook als result of the war. Als je heel pinpoint de watervoorziening opblaast hebben kindertjes de neiging om ziek te worden, als je de hele infrastructuur pinpoint opblaast hebben mensen de neiging om zonder medicijnen te komen zitten en honger te krijgen waardoor ze sneller ziek worden en afsterven enz...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat klopt dan ook niet helemaal
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
en dat zijn alle doden opgeteld dus niet enkel de doden die bij Amerikaans geweld omkwamen
Mag ik even op je intuitie inspelen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:19 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Mocht het er komen, hoop ik dat Nederland niet als de bitch van de VS gaat spelen zoals altijd en neutraal blijft net zoals in WO I. Wij hebben daar niks te zoeken.
NAVO...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:19 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Mocht het er komen, hoop ik dat Nederland niet als de bitch van de VS gaat spelen zoals altijd en neutraal blijft net zoals in WO I. Wij hebben daar niks te zoeken.
Als we die prijsstijgingen willen voorkomen dan moet het Westen daar ver vandaan blijven en alle geplande acties annuleren. Daar bombarderen heeft tot nu toe geen enkel positief effect gehad, denk dat Irak anno 2013 beter af was met Saddam Hoessein, kijk watvoor 'n teringzooi het daar is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:18 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Dat niet, maar heb je de dagprijzen gezien van olie en goud?, we zitten mondiaal al in een economische oorlog, en waar het praktische slagveld ligt maakt dan niet uit......zeker in het Midden-Oosten niet.
Rutte die graag achter Obama's lul aanzit, zoals gewoonlijk.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:20 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Mag ik even op je intuitie inspelen?
[ afbeelding ]
Wat vermoed je nadat je dit plaatje 10 seconden hebt gezien?
Oh.... ik ben het helemaal met je eens hoor, maar het is niet "WIJ" die baat hebben aan die prijsstijgingen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:21 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Als we die prijsstijgingen willen voorkomen dan moet het Westen daar ver vandaan blijven en alle geplande acties annuleren. Daar bombarderen heeft tot nu toe geen enkel positief effect gehad, denk dat Irak anno 2013 beter af was met Saddam Hoessein, kijk watvoor 'n teringzooi het daar is.
ow dat zal best wel allemaal maar er zijn echt geen 1 miljoen Irakezen omgekomen door Amerikaanse pinpoint aanvallenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ziet ook als result of the war. Als je heel pinpoint de watervoorziening opblaast hebben kindertjes de neiging om ziek te worden, als je de hele infrastructuur pinpoint opblaast hebben mensen de neiging om zonder medicijnen te komen zitten en honger te krijgen waardoor ze sneller ziek worden en afsterven enz...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow dat zal best wel allemaal maar er zijn echt geen 1 miljoen Irakezen omgekomen door Amerikaanse pinpoint aanvallen
[ afbeelding ]http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctionsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onmogelijk ja.
dat gaat over de sancties en niet over pinpoint aanvallen op waterzuiveringsinstallaties ofzoietsquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:26 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctions
Onmogelijk ja.
Westerlingen die al lopen te huilen als de stroom een uurtje uitvalt snappen niet hoe dodelijk het is als je infrastructuur een paar bommen te verwerken heeft gekregen. Jij bent een mooi voorbeeld daarvan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat gaat over de sancties en niet over pinpoint aanvallen op waterzuiveringsinstallaties ofzoiets
sterk manquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:30 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Westerlingen die al lopen te huilen als de stroom een uurtje uitvalt snappen niet hoe dodelijk het is als je infrastructuur een paar bommen te verwerken heeft gekregen. Jij bent een mooi voorbeeld daarvan.
Wat heeft dat nu weer te maken met de sancties waar jij over quote?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:30 schreef Brum_brum het volgende:
Westerlingen die al lopen te huilen als de stroom een uurtje uitvalt snappen niet hoe dodelijk het is als je infrastructuur een paar bommen te verwerken heeft gekregen. Jij bent een mooi voorbeeld daarvan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |