NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel vreemd dan dat ze mogelijk vertrekken, juist nu? (je eerste bron)quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:12 schreef Frutsel het volgende:
Ik kan nog steeds geen duidelijkheid vinden of er nu wel of geen Russische vloot ligt in Syrie. De ene bron zegt van wel en dat ze mogelijk vertrekken, de andere bron zegt dat ze al vertrokken waren sinds de interne crisis daar escaleerde.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zou het stiekem wel grappig vinden als de Rus de gaskraan dichtdraait, dan heeft de EU een klein probleem 
.
De EU kan wel heel stoer tegen de VS aanschurken maar uiteindelijk zijn we gewoon een bitch van opperbaas Putin
.
.De EU kan wel heel stoer tegen de VS aanschurken maar uiteindelijk zijn we gewoon een bitch van opperbaas Putin
.
Get it and Bet it
Volgens wikipedia zijn de Russen hem niet gesmeerd.quote:
Ik kan nog steeds geen duidelijkheid vinden of er nu wel of geen Russische vloot ligt in Syrie. De ene bron zegt van wel en dat ze mogelijk vertrekken, de andere bron zegt dat ze al vertrokken waren sinds de interne crisis daar escaleerde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja en dan klapt de Russische regering door een gebrek aan inkomsten.quote:
Ik zou het stiekem wel grappig vinden als de Rus de gaskraan dichtdraait, dan heeft de EU een klein probleem
De EU kan wel heel stoer tegen de VS aanschurken maar uiteindelijk zijn we gewoon een bitch van opperbaas Putin
Goed plan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gewoon geld lenen van China, doet de VS ookquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:17 schreef waht het volgende:
[..]
Ja en dan klapt de Russische regering door een gebrek aan inkomsten.
Goed plan.
Get it and Bet it
De VS is Zimbabwe 2.0quote:
[..]
Gewoon geld lenen van China, doet de VS ook
Dan mag iedereen tegen woekerprijzen bij ons inkopen, ik zeg doenquote:
Ik zou het stiekem wel grappig vinden als de Rus de gaskraan dichtdraait, dan heeft de EU een klein probleem
De EU kan wel heel stoer tegen de VS aanschurken maar uiteindelijk zijn we gewoon een bitch van opperbaas Putin
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Krijgen ze niet met hun waardeloze kredietwaardering, zwakke valuta, corruptie en andere ellende die vrij normaal is voor de Russen.quote:
[..]
Gewoon geld lenen van China, doet de VS ook
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik snap je niet. Als Assad afgezet is, komt er een islamistische regering te zitten.quote:
[..]
En dat is precies de reden waarom Assad nu een pak slaag krijgt.
Denk je nou echt dat Israel daar op zit te wachten? Voor Israel is dat het worst-case scenario.
Als de VS dan toch Syrie kapot maakt en het toelaat dat er een islamistische regering komt, dan moet Israel zo veel mogelijk tijd zien te rekken. Het hele leger van Syrie moet dus kapot, want dat mag simpelweg NIET in handen van die Islamisten vallen.
Dus Israel zal alle smerige dingen proberen die ze kunnen bedenken. Stel je voor dat ze denken: "Als de VS de rebellen het volk kan laten vergiftigen en de schuld op Assad kan leggen, dan kunnen wij misschien ook wel een atoombommetje gooien en de schuld op Iran leggen."
De mensen die dit allemaal aan het orkestreren zijn denken niet zoals jij en ik. Voor hen is maar 1 leven echt belangrijk, namelijk het hunne. De overige 6 miljard levens zijn niet zo erg nodig. En gezien de honger in de wereld zou het zelfs beter zijn als er een miljard of wat minder mensen op aarde zouden leven.
Ja, want Zimbabwe heeft ook de belangrijkste munt, grootste economie en het sterkste leger ter wereld.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Helaas, het nederlandse gas wordt al verkocht tegen bodemprijzen (contractuele afsprakenquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan mag iedereen tegen woekerprijzen bij ons inkopen, ik zeg doen
)
Get it and Bet it
Die honger zal nooit weggaan met het huidige systeem. Ookal blijven er 2 mensen over, dan nog zal er 1 honger lijden. Zo zit het systeem in elkaar. Qua eten is er genoeg voor meer mensen zelfs op dit moment alleen is het niet overal gelijk verdeeld. Als er een miljard mensen minder zijn komen er ergens anders weer mensen bij die honger lijden.quote:
[..]
Ik snap je niet. Als Assad afgezet is, komt er een islamistische regering te zitten.
Denk je nou echt dat Israel daar op zit te wachten? Voor Israel is dat het worst-case scenario.
Als de VS dan toch Syrie kapot maakt en het toelaat dat er een islamistische regering komt, dan moet Israel zo veel mogelijk tijd zien te rekken. Het hele leger van Syrie moet dus kapot, want dat mag simpelweg NIET in handen van die Islamisten vallen.
Dus Israel zal alle smerige dingen proberen die ze kunnen bedenken. Stel je voor dat ze denken: "Als de VS de rebellen het volk kan laten vergiftigen en de schuld op Assad kan leggen, dan kunnen wij misschien ook wel een atoombommetje gooien en de schuld op Iran leggen."
De mensen die dit allemaal aan het orkestreren zijn denken niet zoals jij en ik. Voor hen is maar 1 leven echt belangrijk, namelijk het hunne. De overige 6 miljard levens zijn niet zo erg nodig. En gezien de honger in de wereld zou het zelfs beter zijn als er een miljard of wat minder mensen op aarde zouden leven.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik geloof dat ik niet helemaal duidelijk was dat ik er 'May you go with God' achteraan bedoelde.quote:
De enige Moslimstaat met een kernbom is Pakistan. De rest zijn Christenen, Hindoes en Shintoisten. Voornamelijk Christenen.
quote:
Ik zou het stiekem wel grappig vinden als de Rus de gaskraan dichtdraait, dan heeft de EU een klein probleem
Dat zou gelijk staan aan het openen van een tweede front voor Rusland, in het geval er oorlog uitbreekt. Waarom zouden ze zo stom zijn om op twee fronten te gaan vechten?
Was maar 'n grapjequote:
Ik geloof dat ik niet helemaal duidelijk was dat ik er 'May you go with God' achteraan bedoelde.
De enige Moslimstaat met een kernbom is Pakistan. De rest zijn Christenen, Hindoes en Shintoisten. Voornamelijk Christenen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is toch ongelofelijk dat de USA nu weer een oorlog gaat beginnen. Stelletje hypocriete oorlogscriminelen zijn het. Syria krijgt straf (zo word het genoemd) maar ondertussen heeft de USA al ik weet niet hoeveel miljoenen mensen vermoord in Irak, Afghanistan, Jemen etc. Maar dat is allemaal heel normaal............. 
Feyenoord!
Check dit ook eens:quote:
Ik kan nog steeds geen duidelijkheid vinden of er nu wel of geen Russische vloot ligt in Syrie. De ene bron zegt van wel en dat ze mogelijk vertrekken, de andere bron zegt dat ze al vertrokken waren sinds de interne crisis daar escaleerde.
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russias gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Inderdaad, het is ook maar een klein aspectje.quote:
[..]
Die honger zal nooit weggaan met het huidige systeem. Ookal blijven er 2 mensen over, dan nog zal er 1 honger lijden. Zo zit het systeem in elkaar. Qua eten is er genoeg voor meer mensen zelfs op dit moment alleen is het niet overal gelijk verdeeld. Als er een miljard mensen minder zijn komen er ergens anders weer mensen bij die honger lijden.
Het grote aspect is dat als er in Syrie een Islamistische regering komt, die regering automatisch anti-Israel is. Die gaat samenwerken met Iran, en samen zijn ze sterk genoeg om Israel van de aarde weg te vegen.
Dus voor Israel is het van levensbelang dat Syrie zo ontzettend verzwakt wordt dat Iran er helemaal niks meer aan heeft. Of dat het in ieder geval zo lang verzwakt is dat er een paar jaar overheen gaat, waarin de troepen weer opgebouwd kunnen worden en Syrie opnieuw gedestabiliseerd kan worden.
Overigens is het ook op een andere manier gevaarlijk. Niemand weet zeker of Iran nou wel of niet kernwapens heeft... Wat als ze het stiekem wel blijken te hebben, ze er eentje aan de rebellen geven en die rebellen een stad in Syrie opblazen?
Dan kan de schuld naar Israel of naar Iran gaan. Als de schuld naar Israel gaat, dan gaat er een vernietigingsoorlog in Israel beginnen. Wat de VS dan gaat doen is anyone's guess, maar zij zijn het enige land dat ooit daadwerkelijk kernwapens heeft gebruikt. Dus die kunnen er dan wel eens een paar kunnen gaan gooien. Israel zelf heeft kernwapens, en die kunnen ook zelf wel goed gooien, denk ik.
Als de schuld naar Iran gaat, is dat ook een probleem, want als dan blijkt dat Iran kernwapens heeft, moet Israel ook ingrijpen en dan worden ze ook misschien vernietigd. Maar minder kans op vernietiging dan wanneer ze stil blijven zitten en niets doen. Dus Israel zit in de shit.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-08-2013 16:56:11 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-08-2013 16:56:11 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En nog een bewijs dat deze oorlog vooral om olie en pijpleidingen gaat.quote:
[..]
Check dit ook eens:
http://www.telegraph.co.u(...)-it-drops-Syria.html
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russias gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.quote:
Het is toch ongelofelijk dat de USA nu weer een oorlog gaat beginnen. Stelletje hypocriete oorlogscriminelen zijn het. Syria krijgt straf (zo word het genoemd) maar ondertussen heeft de USA al ik weet niet hoeveel miljoenen mensen vermoord in Irak, Afghanistan, Jemen etc. Maar dat is allemaal heel normaal.............
Ik denk niet dat je van oorlog kunt spreken. Eerder een paar geconcentreerde aanvallen. Met Tomahawks, of wat men tegenwoordig gebruikt.quote:
dus is het al definitief dat er oorlog komt?
Er is al jaren een burgeroorlog maar nu gaat het Westen zich er eindelijk actief mee bemoeien.quote:
dus is het al definitief dat er oorlog komt?
Mits hij het gedaan heeft neem ik aan? Want er is nog steeds niemand die kan uitleggen waarom Assad (welke een redelijke intelligente man is) Amerika een gouden ticket zou geven om langs te komen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
als ze van Assad waren wel...quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.quote:
[..]
En nog een bewijs dat deze oorlog vooral om olie en pijpleidingen gaat.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
quote:
[..]
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Scherp +1quote:
[..]
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.
Lijkt mij dan ook weer vrij onwaarschijnlijk maar na alles wat er de afgelopen tijd over de VS naar buiten is gekomen durf ik 'onmogelijk' ook niet te zeggen.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is Rusland ook al klaar voor een Proxy-oorlog?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
De Amerikanen gaan geen stadsblokken in puin schieten. Pinpoint aanvallen op tactische en vooral strategische doelen.quote:
[..]
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.
Het Assad regime verzakken.
Assad gooit niet met gas in zijn eigen effing hoofstad......denk nou eens na, waarom zou je dat willen gebruiken als je het met veel minder risico met een MLRS kunt platgooien?quote:
[..]
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
O dus als er chemische wapens gebruikt worden is het opeens te erg? Dus wat de USA zelf doet maakt niks uit?quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Laat al die mensen die weer oorlog willen zoals jij bv en Obama zelf maar een wapen pakken en gaan vechten.
Feyenoord!
Daarom zegt hij ook onbewezen denk ik. En dat is zijn punt juist. Als hij het wel gedaan heeft dan straf je hem er dus niet mee.quote:
[..]
Assad gooit niet met gas in zijn eigen effing hoofstad......denk nou eens na, waarom zou je dat willen gebruiken als je het met veel minder risico met een MLRS kunt platgooien?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daar kan ik idd inkomen....alhoewel, dan speelt hij wel direct zijn eigen endgame en dat beseft hij zelf ook wel.....quote:
[..]
Daarom zegt hij ook onbewezen denk ik. En dat is zijn punt juist. Als hij het wel gedaan heeft dan straf je hem er dus niet mee.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
(Reuters) - Syrian President Bashar al-Assad would not be "so stupid" as to use chemical weapons close to Damascus, the leader of the country's largest Kurdish group said.
Saleh Muslim, head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), said he doubted the Syrian president would resort to using such weapons when he felt he had the upper hand in the country's civil war.
zegt eigenlijk al alles.
Saleh Muslim, head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), said he doubted the Syrian president would resort to using such weapons when he felt he had the upper hand in the country's civil war.
zegt eigenlijk al alles.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.quote:
[..]
O dus als er chemische wapens gebruikt worden is het opeens te erg? Dus wat de USA zelf doet maakt niks uit?
Laat al die mensen die weer oorlog willen zoals jij bv en Obama zelf maar een wapen pakken en gaan vechten.
Met een aanval op Syrie.....dus met een nieuwe oorlog.....quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.
Feyenoord!
Ik vind het daarom ook vreemd als Assad daadwerkelijk achter die gifgas aanval zou hebben gezeten.quote:
[..]
Daar kan ik idd inkomen....alhoewel, dan speelt hij wel direct zijn eigen endgame en dat beseft hij zelf ook wel.....
1) Hij wist al dat het dan zijn einde zou betekenen, terwijl hij (dacht ik) juist aan de winnende hand was.
2) Ook de tegenpartij wist dat een gifgas aanval de woede van Amerika zou wekken, dus dan lijkt het me geen gekke gedachte als je dit als tegenpartij doet en hoopt dat Assad de schuld krijgt. Zeker als je aan de verliezende hand bent.
Het klinkt gek eigenlijk, maar Amerika zou geen 'grenzen' moeten stellen want dit kan misbruikt worden. Ze zijn tenslotte de bepalende factor zodra ze mee gaan doen met een oorlog. Als ze al vanaf het begin zeggen 'een gifgas aanval gaat te ver' dan geef je meerdere partijen een troef in handen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Raar dat er een miljoen dode Irakezen zijn ondanks dat die aanvallen heul pinpoint waren.quote:
[..]
De Amerikanen gaan geen stadsblokken in puin schieten. Pinpoint aanvallen op tactische en vooral strategische doelen.
Het Assad regime verzakken.
VS neigde zaterdag al naar ingrijpen
Volgens een gedetailleerde en uitgebreide reconstructie van de afgelopen week in The New York Times peilde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reeds een dag na de gifgasaanval in Damascus al bij andere regeringsleiders de mogelijke steun voor militair ingrijpen. Twee dagen later, zaterdag, was de consensus binnen de veiligheidsraad van Obama dat een reactie vereist was. 'De focus was inmiddels verlegd naar hoe we hierop reageren, niet of we reageren', zei een hoge ambtenaar tegen de krant.
Volgens een gedetailleerde en uitgebreide reconstructie van de afgelopen week in The New York Times peilde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reeds een dag na de gifgasaanval in Damascus al bij andere regeringsleiders de mogelijke steun voor militair ingrijpen. Twee dagen later, zaterdag, was de consensus binnen de veiligheidsraad van Obama dat een reactie vereist was. 'De focus was inmiddels verlegd naar hoe we hierop reageren, niet of we reageren', zei een hoge ambtenaar tegen de krant.
Er is geen oorlog, er zijn alleen maar moslimextremisten bezig met een vijandige machtsovernamequote:
[..]
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.
In de tijd van Napoleon had men dit een revolutie genoemd, in de tijd van de Inquisitie had hier niemand naar gekeken, 80 jaar geleden had het een Anschluss geheten
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Israël geen partij in Syrisch conflict
De Israëlische premier Banjamin Netanyahu heeft laten weten dat Israël geen 'partij' is in het Syrische conflict, maar dat het land wel met kracht zal reageren als het wordt aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters.
De Israëlische premier Banjamin Netanyahu heeft laten weten dat Israël geen 'partij' is in het Syrische conflict, maar dat het land wel met kracht zal reageren als het wordt aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters.
Rusland: Westen gedraagt zich als aap met granaat
'Het Westen gedraagt zich in de islamitische wereld als een aap met een granaat', zegt de Russische vice-premier volgens persbureau AFP. Rusland steunt het Syrische regime van president Assad en is zeer gekant tegen Westers ingrijpen in het Syrische conflict.
http://www.volkskrant.nl/(...)ap-met-granaat.dhtml
'Het Westen gedraagt zich in de islamitische wereld als een aap met een granaat', zegt de Russische vice-premier volgens persbureau AFP. Rusland steunt het Syrische regime van president Assad en is zeer gekant tegen Westers ingrijpen in het Syrische conflict.
http://www.volkskrant.nl/(...)ap-met-granaat.dhtml
