NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Irak was niet met volledige instemming van de NAVO, Syrië zou dat dus wel kunnen zijn.quote:
Incelfrikandel
Eerst de SAM, dan de triple A, dan de vliegvelden en dan zien we wel verderquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het allemaal direct moet beginnen dan zal het zich wel gaan beperken tot bombardementen
troepenschepen enzo zijn er niet binnen een maand
Wie dit leest is gek
was ook geen NAVO actiequote:
[..]
Irak was niet met volledige instemming van de NAVO, Syrië zou dat dus wel kunnen zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja en tegen de tijd dat de grondtroepen aangekleed zijn hebben de Russen ze al weer vervangenquote:Op maandag 26 augustus 2013 22:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Eerst de SAM, dan de triple A, dan de vliegvelden en dan zien we wel verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
tuurlijk kan dat, kan ook een EU actie worden, kan zelfs een VN actie wordenquote:
[..]
Dat is mijn punt, Syrië kan dus een NAVO actie worden.
who knows maar als het nu snel van de hak op de tak moet gebeuren dan lijkt het me waarschijnlijk dat het gewoon weer een unilaterale actie wordt
kan best in een iets andere samenstelling als de Irak oorlog, ik zie de significantie nog steeds niet tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oke! is ook alweer 11 jaar terug toch?quote:
[..]
nee dat begon met een troepenopbouw van een half jaar ofzo
Kut het meest veelzijdige stukje vlees
zoiets jaquote:
[..]
oke! is ook alweer 11 jaar terug toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
VN actie lijkt me niet waarschijnlijk met Rusland en China.quote:
[..]
tuurlijk kan dat, kan ook een EU actie worden, kan zelfs een VN actie worden
Ik vind het toch opmerkelijk dat alle bondgenoten zo eensgezind voor zijn. Dat heb ik bij Irak en zelfs Libië niet gezien.quote:who knows maar als het nu snel van de hak op de tak moet gebeuren dan lijkt het me waarschijnlijk dat het gewoon weer een unilaterale actie wordt
kan best in een iets andere samenstelling als de Irak oorlog, ik zie de significantie nog steeds niet tbh
Incelfrikandel
Dit. Wat een puinhoop weer, je zou zeggen dat Amerika na het Irak/wmd debacle wel iets geleerd zou hebben, maar nee hoor. Assad is al schuldig en veroordeeld voor er ook maar een onderzoek is afgerond.quote:
Nee ze weten ten eerste niet wie het heeft gedaan maar ze weten iig wel wie het heeft gedaan, ze hebben daar geen bewijs voor maar het is mogelijk dus is het bewezen.
Ik snap echt niet waarom een aanval nu opeens van vandaag op morgen zou moeten. Geef me 1 goede reden waarom er niet een week gewacht kan worden tot de VN-onderzoekers hun conclusie hebben kunnen presenteren. Dit stinkt weer aan alle kanten.
Ja, ik generaliseer.
nee mij ook niet, maar het zou kunnenquote:
[..]
VN actie lijkt me niet waarschijnlijk met Rusland en China.
het wordt pas interessant als alle bondgenoten met poppetjes beginnen te schuiven, zolang het om andermans militairen gaat zijn de bondgenoten meestal een stuk daadkrachtiger maar bij NATO ingrijpen zijn alle lidstaten verplicht troepen in te zettenquote:[..]
Ik vind het toch opmerkelijk dat alle bondgenoten zo eensgezind voor zijn. Dat heb ik bij Irak en zelfs Libië niet gezien.
al zullen de meesten het wel weer houden bij veldhospitaals en staffuncties
misschien stuurt Nederland een paar F16's die zich niet mogen verdedigen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lang niet alle bondgenoten zijn eensgezind voor hoor. Zelfs de VS zelf is niet eensgezind voor, de militaire top van de VS is verdeeld. Bovendien is er onder de westerse bevolking ZEER weinig steun voor militair ingrijpen in Syria. Ik verwacht dus ook niet dat het een echte oorlog gaat worden maar dat het een soort tussenoplossing word zoals het leveren van wapens en goederen aan de rebellen om de situatie in Syrie zo lang mogelijk te destabiliseren en zo het voltooien van de Iran-Iraq-Syrie-EU pijplijn zo lang mogelijk uit te stellen. Die pijplijn is ook de reden waarom Qatar de grootste voorstander van ingrijpen in Syrie is.quote:
[..]
VN actie lijkt me niet waarschijnlijk met Rusland en China.
[..]
Ik vind het toch opmerkelijk dat alle bondgenoten zo eensgezind voor zijn. Dat heb ik bij Irak en zelfs Libië niet gezien.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Onder alle bondgenoten versta je dan Amerika en haar West-Europese knechtjes? Wanneer is bijvoorbeeld een Engeland voor het laatst tegen iets van Amerika geweest? Als China en Rusland zich ook bij dat blok aansloten, dan heb je een eensgezinde wereld, dan kan je ervan uitgaan dat optreden inderdaad gerechtvaardigd is.quote:
Ik vind het toch opmerkelijk dat alle bondgenoten zo eensgezind voor zijn. Dat heb ik bij Irak en zelfs Libië niet gezien.
Ja, ik generaliseer.
we zijn heel dicht bij het gebruik van kernwapens
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2013 22:36:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2013 22:36:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
niemand gaat een kernoorlog starten om fucking Syriaquote:
we zijnheel dicht bij het gebruik van kernwapens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jaja, poepoe? Denk je dat iemand all-in wil gaan voor Syriequote:
we zijnheel dicht bij het gebruik van kernwapens
?
De Amerikanen hebben bewust/onbewust Irak cadeau gedaan aan Iran.
Iran's regionale macht is toegenomen.
Nu wil men Syrië van Iran afpakken (in ruil voor Irak).
Iran's regionale macht is toegenomen.
Nu wil men Syrië van Iran afpakken (in ruil voor Irak).
-
Dat gaat gigantisch uit de hand lopen als de VS dit gaat doorzetten.
Currency War, Trade War, Real War
Misschien dat Israel in de chaos even snel richting Iran vliegt.quote:
niemand gaat een kernoorlog starten om fucking Syria
Verder zie ik qua kernwapens ook echt niets gebeuren?
Ja, ik generaliseer.
Want jij denkt dat het alleen om syrie blijft gaan?quote:
[..]
niemand gaat een kernoorlog starten om fucking Syria
Nee hoor. Nobody gives a fuck. Halve NATO pleurt wat strategische plekken van Assad en co. plat (en misschien als ze toch bezig zijn wat Hezbollah dingetjes) en de rest van de wereld houdt zich gewoon koest. China is de druk met geld verdienen. Iran zal eieren voor zijn geld kiezen. Israel lacht zich ondertussen even suf (en zal ontussen wel weer buiten het zicht van de pers even huishouden in Gaza of op de Jordaanoever). Rusland vindt het jammer maar wil geen escalatie. De rest is van minder belang of is (semi) aan de zijde van de VS en co.quote:
Dat gaat gigantisch uit de hand lopen als de VS dit gaat doorzetten.
zou wel episch zijnquote:
[..]
Misschien dat Israel in de chaos even snel richting Iran vliegt.
iedereen op CNN naar granige beelden kijken van 1 of andere pantsercollonne in de woestijn en de Israelisch stiekem met een F16 snel naar Teheran
HOPPA!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
