Dat suggereert niemand hoor, ook moeder niet. Moeder wordt alleen wat pissig van de suggestie om drie maanden geen kostgeld te ontvangen en wel een volwassen zoon onder haar dak te hebben.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:04 schreef Baran09 het volgende:
Moet TS voor altijd bij haar blijven wonen om haar financieel te ondersteunen? Wat had ze anders verwacht?
Zo heb ik het niet gelezen. TS gaf niet aan dat ze dat als argument gebruikte, alleen dat ze maar 100 euro overhoudt...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:08 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat suggereert niemand hoor, ook moeder niet. Moeder wordt alleen wat pissig van de suggestie om drie maanden geen kostgeld te ontvangen en wel een volwassen zoon onder haar dak te hebben.
Ik vind het de vrije keus van moeder zo'n bedrag te vragen. Ik zou het alleen nooit betaald hebben en zeker onthouden voor 'later'.
De moeder van TS zegt: 'wanneer jij bij mij woont en niets bijdraagt, hou ik maar 100 euro per maand over', niet 'je moet bij me blijven wonen, anders heb ik maar 100 euro in de maand'. Nuanceverschilquote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:10 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Zo heb ik het niet gelezen. TS gaf niet aan dat ze dat als argument gebruikte, alleen dat ze maar 100 euro overhoudt...
Sorry, maar jij hebt echt een bord voor je kop.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:45 schreef trigt013 het volgende:
[..]
En dat is weer een afspraak tussen zijn moeder en hem. Moet hij gewoon met zijn moeder om tafel zitten wat biddelijk is.
Voor als ze mantelzorg nodig heeft en je haar dan een rekening kan presenteren?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:08 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het de vrije keus van moeder zo'n bedrag te vragen. Ik zou het alleen nooit betaald hebben en zeker onthouden voor 'later'.
Wat het kost om zelfstandig te leven is compleet irrelevant. Fulttime werken en meedragen in de kosten. 500 euro vragen voor eten is van de pot gerukt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor als ze mantelzorg nodig heeft en je haar dan een rekening kan presenteren?
Niet meer dan logisch dat een fulltime werkende zoon meedraagt in de kosten. En voor 500 euro redt je het zelfstandig bij lange na niet.
Alleen voor eten, ja? Wat dacht je van zaken als gemeentelijke belastingen, energiekosten, verzekeringen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:15 schreef Devion het volgende:
Wat het kost om zelfstandig te leven is compleet irrelevant. Fulttime werken en meedragen in de kosten. 500 euro vragen voor eten is van de pot gerukt.
Ik heb het over de situatie waarin mij, als studerende twintigjarige, zou worden gevraagd om 500 euro per maand te betalen. Ik neem tenminste aan dat er toen geen sprake was van een fulltime werkende zoon en als hij destijds wel fulltime werkte, kreeg hij ongetwijfeld minimumjeugdloon voor een twintigjarige, wat bruto neerkomt op zo'n 900 euro. Ik vind 500 euro dan een enorm hoog bedrag.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor als ze mantelzorg nodig heeft en je haar dan een rekening kan presenteren?
Niet meer dan logisch dat een fulltime werkende zoon meedraagt in de kosten. En voor 500 euro redt je het zelfstandig bij lange na niet.
Ja maar dat staat er niet zo letterlijk! Jij neemt dat aan, en ik neem het andere aan. Misschien kan de TS het verduidelijken?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De moeder van TS zegt: 'wanneer jij bij mij woont en niets bijdraagt, hou ik maar 100 euro per maand over', niet 'je moet bij me blijven wonen, anders heb ik maar 100 euro in de maand'. Nuanceverschil
Energiekosten stijgen wat(ongeveer 30%), gemeentelijke belastingen is per huishouden(betaal je dus sowieso en valt ook in het niet tov 500 euro p.m.), verzekering betaald hij zelf(Kan je opmaken uit zijn verhaal).quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen voor eten, ja? Wat dacht je van zaken als gemeentelijke belastingen, energiekosten, verzekeringen?
Je berekent toch de kosten van wanneer hij er wel is, maar niet betaalt? Dus TS zegt: 'de komende drie maanden betaal ik niks.' Moeder zegt: 'Maar ik betaal wel 200 euro aan boodschappen voor jou.' Het gaat dus om de kosten van iemand die er wel is, maar niet bijdraagt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:19 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Ja maar dat staat er niet zo letterlijk! Jij neemt dat aan, en ik neem het andere aan. Misschien kan de TS het verduidelijken?
Als jij gelijk hebt kan ze het helemaal niet weten, want hoe bereken je de kosten van iemand die er niet is? Kun je toch niet nu al berekenen hoeveel eten kost of hoeveel water/elektriciteit/gas hij gaat gebruiken?
Ik kan nergens uit opmaken dat hij van meet af aan dat bedrag betaalde? Wel dat het op een gegeven moment verlaagd is (en toen weer verhoogd?). TS?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:17 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb het over de situatie waarin mij, als studerende twintigjarige, zou worden gevraagd om 500 euro per maand te betalen. Ik neem tenminste aan dat er toen geen sprake was van een fulltime werkende zoon en als hij destijds wel fulltime werkte, kreeg hij ongetwijfeld minimumjeugdloon voor een twintigjarige, wat bruto neerkomt op zo'n 900 euro. Ik vind 500 euro dan een enorm hoog bedrag.
Ja maar de reden dat hij niet wil betalen is dat hij er niet is. Dus dan geldt dat niet!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:20 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je berekent toch de kosten van wanneer hij er wel is, maar niet betaalt? Dus TS zegt: 'de komende drie maanden betaal ik niks.' Moeder zegt: 'Maar ik betaal wel 200 euro aan boodschappen voor jou.' Het gaat dus om de kosten van iemand die er wel is, maar niet bijdraagt.
Zorgverzekering, maar je hebt ook nog inboedelverzekering etc. Plus het huis is natuurlijk ook niet gratis.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:20 schreef Devion het volgende:
Energiekosten stijgen wat(ongeveer 30%), gemeentelijke belastingen is per huishouden(betaal je dus sowieso en valt ook in het niet tov 500 euro p.m.), verzekering betaald hij zelf(Kan je opmaken uit zijn verhaal).
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:21 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Ja maar de reden dat hij niet wil betalen is dat hij er niet is. Dus dan geldt dat niet!
Letterlijk wat er staat. Een moeder die zo'n bedrag vraagt aan een studerend kind, zou wat mij betreft kunnen barsten als ze zelf hulp nodig heeft (bijzondere situaties, zoals een bijbaan die 5000 euro per maand verdient en zoquote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kan nergens uit opmaken dat hij van meet af aan dat bedrag betaalde? Wel dat het op een gegeven moment verlaagd is (en toen weer verhoogd?). TS?
Maar wat bedoelde je dan met 'onthouden voor later'?
Het is ontzettend veel. Laten we voor het gemak het zo rekenen dat vaste lasten gedeeld zouden zijn door twee. Dan is het belachelijk veel. Hij woont bij zijn moeder. Niet alleen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:44 schreef Ripley het volgende:
[..]500 is weinig vergeleken met wat zijn vaste lasten straks zijn
Omdat er met mn moeder geen normaal gesprek te voeren is. Gisteren vertelde ik het normaal, alhoewel het wel tactischer had gekund, ze was gelijk aan het janken en zei niks meer. Ipv ze normaal een gesprek aanging met me is ze 's avonds gaan uithuilen bij der vriend, die is nu dus ook pissed op mijquote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:06 schreef Margo37 het volgende:
Wat ik vreemd vind TS is dat er geen volwassen gesprek is tussen jou en je moeder, het gaat nu nog 'maar' om 3 maanden maar dat had je je ook eerder kunnen bedenken. En als je samen gaat wonen heeft je vriendin dan ook een inkomen?
Ik zit btw en beetje in dezelfde situatie maar ik ben de moeder in dit geval
huur 500 euro. Gedeeld door 2 is 250.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is ontzettend veel. Laten we voor het gemak het zo rekenen dat vaste lasten gedeeld zouden zijn door twee. Dan is het belachelijk veel. Hij woont bij zijn moeder. Niet alleen.
Ik vind 500 iig heel veel, ook nog eens omdat haar vriend veel bij jullie is heb ik begrepen (als ik het goed gelezen heb)quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:33 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Omdat er met mn moeder geen normaal gesprek te voeren is. Gisteren vertelde ik het normaal, alhoewel het wel tactischer had gekund, ze was gelijk aan het janken en zei niks meer. Ipv ze normaal een gesprek aanging met me is ze 's avonds gaan uithuilen bij der vriend, die is nu dus ook pissed op mijen wil vanavond praten.
Ja m'n vriendin heeft een vast inkomen.
En waarom tel je de derde persoon niet mee?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
huur 500 euro. Gedeeld door 2 is 250.
Gas, licht en water 100 euro. 50 euro voor hem.
Verzekeringen ed. ook 100 euro, 50 voor hem.
Eten voor twee personen voor een maand: 250 euro. Gedeeld door 2 is 125.
Hoezo is het dan ontzettend veel?
Misschien moet je van tevoren bedenken: wil je hier echt nog een grote strijd over aangaan? Over drie maanden ben je weg.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:33 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Omdat er met mn moeder geen normaal gesprek te voeren is. Gisteren vertelde ik het normaal, alhoewel het wel tactischer had gekund, ze was gelijk aan het janken en zei niks meer. Ipv ze normaal een gesprek aanging met me is ze 's avonds gaan uithuilen bij der vriend, die is nu dus ook pissed op mijen wil vanavond praten.
Ja m'n vriendin heeft een vast inkomen.
Nee, je had de huurcommissie in moeten schakelen, omdat 450 voor 13m2 veel te veel is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:42 schreef Silenus het volgende:
Op je 25e in zo'n huis wonen voor slechst 500 euro, daar zou ik niet over durven zeiken hoor.Ik heb jaren op 13m2 gewoond voor 450.
Al had ik toen ook maar gewoon tegen m'n huurbaas moeten zeggen: He luister eens, ik ben deze maand op vakantie...ben er niet, dus betaal m'n huur ook mooi niet! En verdomme niet zeiken WANT JE HEBT GELD ZAT!
...Overigens is dat geld allemaal niet van je moeder, maar van haar vriend. Snap ook best dat hij geen zin heeft om dat te betalen omdat jij te bescheten bent om die laatste paar maandjes nog op te brengen.
Je hoort alleen het verhaal van de TS....je weet nog steeds niet was TS per maand binnenbrengt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:12 schreef Devion het volgende:
[..]
Sorry, maar jij hebt echt een bord voor je kop.
Hij betaald al 500 euro vanaf zijn 20ste. Je kan niet verwachten dat als iemand 20 is, dat hij zijn moeder gaat tegen spreken wat hij moet bijdragen, zeker niet als zijn ouders net zijn gescheiden en dat zijn moeder(Door eigen schuld notabene) het zo krap heeft.
Wat zijn moeder doet is asociaal, alleen heeft de gemiddelde fokker niet het financiele inzicht, om te zien dat 500 euro volstrekt belachelijk is. In 1 van je voorbeelden reken je huur mee. Het is je MOEDER niet je huismeester.
Ze heeft, zonder te rekenen over de periode dat hij iets minder heeft betaald(Onbekend), al 30.000 euro geincasseerd van zoonlief. Wie dit normaal vind is, godverdomme, niet goed bij zijn hoofd.
Voor de rest mensen die zitten te janken dat TS eerder het huis uit moest.
lol, huurcommissie op een studentenhuis. Hoe snel wil je zonder kamer zitten.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, je had de huurcommissie in moeten schakelen, omdat 450 voor 13m2 veel te veel is.
Die woont er niet...TS vind gewoon dat hij er heel veel is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En waarom tel je de derde persoon niet mee?
Compleet irrelevant. Al verdient die 80k per jaar, dat betekent niet dat zijn moeder meer moet vragen dan wat hij kost.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:10 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Je hoort alleen het verhaal van de TS....je weet nog steeds niet was TS per maand binnenbrengt.
Raar dat TS er zo lang akkoord mee is gegaan, dan.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:14 schreef Devion het volgende:
[..]
Compleet irrelevant. Al verdient die 80k per jaar, dat betekent niet dat zijn moeder meer moet vragen dan wat hij kost.
500 euro is een belachelijk bedrag.
Onzin.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:10 schreef trigt013 het volgende:
[..]
lol, huurcommissie op een studentenhuis. Hoe snel wil je zonder kamer zitten.
Dat vind ik dus weer onzin, als er normaal overleg was geweest en je de inkomensplaatjes naast elkaar neer had gelegd was het normaal gesproken wel goed gekomen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:14 schreef Devion het volgende:
[..]
Compleet irrelevant. Al verdient die 80k per jaar, dat betekent niet dat zijn moeder meer moet vragen dan wat hij kost.
500 euro is een belachelijk bedrag.
ja en? Het is toch te infantiel voor woorden dat je als zelfstandige volwassen vrouw niet rond kan komen zonder fucking 500 euro kostgeld van je kind? Zoek en baan en werk er voor, luie kut.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen voor eten, ja? Wat dacht je van zaken als gemeentelijke belastingen, energiekosten, verzekeringen?
Verzekeringen betaal je altijd zelf, gas en licht is minder dan 100, eten per maand is minder dan 125quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:37 schreef Ripley het volgende:
[..]
huur 500 euro. Gedeeld door 2 is 250.
Gas, licht en water 100 euro. 50 euro voor hem.
Verzekeringen ed. ook 100 euro, 50 voor hem.
Eten voor twee personen voor een maand: 250 euro. Gedeeld door 2 is 125.
Hoezo is het dan ontzettend veel?
Meestal krijg je juist hogere toeslagen als haar zoon weg valt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:07 schreef Margo37 het volgende:
Geen idee of de moeder van TS zo weinig verdiend dat ze ook nog allerlei kortingen/toeslagen zou ontvangen die ze nu misschien niet krijgt door het inkomen van TS?
Het is imo net zo infantiel om als volwassen, werkende, thuiswonende vent te miepen over kostgeld. En dan opeens maar te besluiten daarmee te stopen. Leven is niet gratis.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:25 schreef Jumparound het volgende:
ja en? Het is toch te infantiel voor woorden dat je als zelfstandige volwassen vrouw niet rond kan komen zonder fucking 500 euro kostgeld van je kind? Zoek en baan en werk er voor, luie kut.
Ik bedoel, die zou ze nu dus niet krijgen omdat haar inwonende zoon een eigen inkomen heeft, dat moet je ook meerekenen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:26 schreef Deckard het volgende:
[..]
Meestal krijg je juist hogere toeslagen als haar zoon weg valt.
Ja? Schelden?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:25 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ja en? Het is toch te infantiel voor woorden dat je als zelfstandige volwassen vrouw niet rond kan komen zonder fucking 500 euro kostgeld van je kind? Zoek en baan en werk er voor, luie kut.
Nounou..quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:25 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ja en? Het is toch te infantiel voor woorden dat je als zelfstandige volwassen vrouw niet rond kan komen zonder fucking 500 euro kostgeld van je kind? Zoek en baan en werk er voor, luie kut.
Eigen bijdrage naar inkomen .. terwijl mama geen hol uitvoert en weigert geld van ex aan te nemen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:19 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Dat vind ik dus weer onzin, als er normaal overleg was geweest en je de inkomensplaatjes naast elkaar neer had gelegd was het normaal gesproken wel goed gekomen.
Je eigen bijdrage naar inkomen verrekenen, 1 gezamenlijke bankrekening voor de hele bubs incl een bijdrage van de vriend omdat hij daar driekwart van de tijd ook is en dan niet in luxe, dat zou hij daarnaast kunnen doen als hij zo rijk is.
Zeg dat tegen de vrouw die teert op haar zoon, de staat en haar vriend.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is imo net zo infantiel om als volwassen, werkende, thuiswonende vent te miepen over kostgeld. En dan opeens maar te besluiten daarmee te stopen. Leven is niet gratis.
Bezijden mijn punt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:31 schreef probeer het volgende:
Zeg dat tegen de vrouw die teert op haar zoon, de staat en haar vriend.
Het is je kind godverdomme, niet een of andere trianeljosti! Echt, je neemt een beslissing om kinderen te nemen, dat gaat niet weg als ze 21 zijn!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is imo net zo infantiel om als volwassen, werkende, thuiswonende vent te miepen over kostgeld. En dan opeens maar te besluiten daarmee te stopen. Leven is niet gratis.
De situatie van de moeder kennen we niet volgens mij dus dat zijn speculaties.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Eigen bijdrage naar inkomen .. terwijl mama geen hol uitvoert en weigert geld van ex aan te nemen?
Haar zoon kan toch het huis uit? Hij hoeft er niet te blijven wonen!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de vrouw die teert op haar zoon, de staat en haar vriend.
dat doet ie toch?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Haar zoon kan toch het huis uit? Hij hoeft er niet te blijven wonen!
Kostgeld vind ik normaal, zeker op die leeftijd. De hoogte ervan niet.quote:
En het is je moeder ... En TS is een volwassen vent die ook volwassen mee kan dragen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:32 schreef Jumparound het volgende:
Het is je kind godverdomme, niet een of andere trianeljosti! Echt, je neemt een beslissing om kinderen te nemen, dat gaat niet weg als ze 21 zijn!
Ja, per 1 oktober hebben we een eigen huis. Als de goden ons gezind zijnquote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Haar zoon kan toch het huis uit? Hij hoeft er niet te blijven wonen!
nee, gelukkig is het mijn moeder niet, die was ook zelfstandig na de scheiding. Ook zonder bijdrage van mn vader.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
En het is je moeder ... En TS is een volwassen vent die ook volwassen mee kan dragen.
En nu in- en uitademen.
Plus nog meer dingen wat allang besproken had moeten worden. De spreekwoordelijke druppel..quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:33 schreef Margo37 het volgende:
TS is gefrusteerd dat er vanavond een gesprek komt wat al veel eerder opgelost had moeten worden.
Dus speculeren over de situatie van de moeder mag niet, maar dat doen we voor het gemak wel bij zoonlief voor de afgelopen 6-7 jaar? Righto ..quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Haar zoon kan toch het huis uit? Hij hoeft er niet te blijven wonen!
ik wordt alleen verdrietig van de benadering alsof het een zakelijk geschil isquote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
En het is je moeder ... En TS is een volwassen vent die ook volwassen mee kan dragen.
En nu in- en uitademen.
Overdrachtelijk ...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:34 schreef Jumparound het volgende:
nee, gelukkig is het mijn moeder niet,
Soms loopt het weleens anders allemaalquote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:34 schreef Jumparound het volgende:
[..]
nee, gelukkig is het mijn moeder niet, die was ook zelfstandig na de scheiding. Ook zonder bijdrage van mn vader.
kwestie van interpretatiequote:
Daarom. Dus hoef je het ook niet op jouw moeder te betrekken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:39 schreef Jumparound het volgende:
kwestie van interpretatie
Je vraagt me te verplaatsen in de situatie van ts en zijn moeder. Alleen was ik niet in de situatie terecht gekomen omdat mijn moeder toch echt heel anders is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |