Waarom? Het is een reeks, je kan zo terugbladeren.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:42 schreef AnneX het volgende:
[..]
Mét linkjes naar deel 1 en deel 2 en drie !?
ja, thx...nu ook de terugbladerfunctie ontdektquote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Het is een reeks, je kan zo terugbladeren.
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:35 schreef AnneX het volgende:
[..]
ja, thx...nu ook de terugbladerfunctie ontdekt
Dat schiet niet opquote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:15 schreef makkie88 het volgende:
Zijn er ook websites waar je kleinere bedragen (tusen de 0 en 25 euro) kunt investeren, dit om te experimenteren en te kijken hoe t werkt enzo
Je kan toch wel 100 euro missen?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:15 schreef makkie88 het volgende:
Zijn er ook websites waar je kleinere bedragen (tusen de 0 en 25 euro) kunt investeren, dit om te experimenteren en te kijken hoe t werkt enzo
ja maar als ik 3 x 100 moet missen om meerere dingen te spreiden dan vind ik dat wel veel ;-) vooral omdat ik (nog) niet het vertrouwen heb dat t terug komtquote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je kan toch wel 100 euro missen?
Project 3777 dat net online is gekomen heeft slechts een looptijd van 18 maanden. Prima project om mee te beginnen wat dat betreft.
5,8%quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:21 schreef Tha_Duck het volgende:
Leuk nieuw project op GvE! Looptijd 18 maanden met een rente van 7% (effectief geloof ik 5.4% uit mijn hoofd).
Dan zou ik eerst leren sparen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef makkie88 het volgende:
[..]
ja maar als ik 3 x 100 moet missen om meerere dingen te spreiden dan vind ik dat wel veel ;-) vooral omdat ik (nog) niet het vertrouwen heb dat t terug komt
Onder de 100 euro heeft het geen zin idd vanwege de kosten vandaar dat ze bij GVE 100 als ondergrens aanhouden wat ik ook al erg laag vind.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef makkie88 het volgende:
[..]
ja maar als ik 3 x 100 moet missen om meerere dingen te spreiden dan vind ik dat wel veel ;-) vooral omdat ik (nog) niet het vertrouwen heb dat t terug komt
Heb jij ook iets in GVE of ben je nog aan het rondkijken?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:35 schreef AnneX het volgende:
[..]
ja, thx...nu ook de terugbladerfunctie ontdekt
Het concept ( en de uitvoering)!spreekt mij zeer aan !quote:Op donderdag 1 augustus 2013 21:08 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Onder de 100 euro heeft het geen zin idd vanwege de kosten vandaar dat ze bij GVE 100 als ondergrens aanhouden wat ik ook al erg laag vind.
[..]
Heb jij ook iets in GVE of ben je nog aan het rondkijken?
Dat hangt ja toch gewoon samen met de essentie van een annuitaire lening. In het begin is het rente bedrag het hoogst. Mijn insziens is het van belang om het terug ontvangen geld zo snel mogelijk weer te herinvesteren om je opbrengst goed te verhogen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 21:09 schreef AQuila360 het volgende:
Totaal ontvangen ¤ 134,69
Ontvangen rente ¤ 28,30
Rente is toch best wel een behoorlijk deel van het totaal wat ik al heb terug ontvangen.
Ik heb er geloof ik 2 van 5 jaar en eigenlijk zijn die te lang ja. Maar na 2,5 jaar heb je de helft al wel terug dat scheelt wel.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 21:57 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het concept ( en de uitvoering)!spreekt mij zeer aan !
Wat eerder werd gepost over de maatschappelijke betrokkenheid etc.
Alleen vind ik de 5- jaars termijn een beetje lang bij de meeste projecten.
Daarom lurk ik vnl. om de kennis bij te houden.
Crowdaboutnow kun je zelfs 5 euro investeren. Maar of je nou echt blij wordt om verspreidt over drie jaar tijd 5,70 terug te ontvangen betwijfel ikquote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:15 schreef makkie88 het volgende:
Zijn er ook websites waar je kleinere bedragen (tusen de 0 en 25 euro) kunt investeren, dit om te experimenteren en te kijken hoe t werkt enzo
Bij crowdaboutnow krijg je je geld niet verspreid terug maar in enen keer aan einde looptijd met rente.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Crowdaboutnow kun je zelfs 5 euro investeren. Maar of je nou echt blij wordt om verspreidt over drie jaar tijd 5,70 terug te ontvangen betwijfel ik
Ow, ok. dat wist ik niet. Dan krijg je bij 15% rendement over 3 jaar zo'n 6,25 terug. Ook de moeite waard...quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:42 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Bij crowdaboutnow krijg je je geld niet verspreid terug maar in enen keer aan einde looptijd met rente.
Volgens mij krijg je dan 5.80 terug blijft weinig natuurlijk. Maar zie het zo als je elke dag een project kunt steunen voor 5 euro en dat doe je 3 jaar lang, dan begint het ook wel leuk te worden. Veel kleine beetjes maken ook 1 grote.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Ow, ok. dat wist ik niet. Dan krijg je bij 15% rendement over 3 jaar zo'n 6,25 terug. Ook de moeite waard...
En daar gaat dan nog 0,77 af aan kosten. Lekker nuttige investering dusquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:10 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je dan 5.80 terug blijft weinig natuurlijk. Maar zie het zo als je elke dag een project kunt steunen voor 5 euro en dat doe je 3 jaar lang, dan begint het ook wel leuk te worden. Veel kleine beetjes maken ook 1 grote.
Nee niet echt dan. Heb ook nog geen cent bij crowdabout geinvesteerd. Projecten daar vind ik zweverig en kosten/opbrengst plaatje is ook maar slecht te vinden. Heb ook niet het idee dat daar veel gebeurt qua nieuwe projecten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:25 schreef Rockfire het volgende:
[..]
En daar gaat dan nog 0,77 af aan kosten. Lekker nuttige investering dus
Je hebt gelijk, 5,80quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:10 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je dan 5.80 terug blijft weinig natuurlijk. Maar zie het zo als je elke dag een project kunt steunen voor 5 euro en dat doe je 3 jaar lang, dan begint het ook wel leuk te worden. Veel kleine beetjes maken ook 1 grote.
Dat gevoel heb ik ook bij hun.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:37 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nee niet echt dan. Heb ook nog geen cent bij crowdabout geinvesteerd. Projecten daar vind ik zweverig en kosten/opbrengst plaatje is ook maar slecht te vinden. Heb ook niet het idee dat daar veel gebeurt qua nieuwe projecten.
Ik ben christen en ik ervaar veel zegen en voorspoed door gebed en steun uit de kerk.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:28 schreef µ het volgende:
Opstart onderneming (3777):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 75.000
Geinvesteerd: ¤ 700
Rente per jaar: 7,0%
Looptijd:18 maanden
Het loopt nog geen storm, vooral geloofsgenoten met een bescheiden bijdrage.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:13 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Ik ben christen en ik ervaar veel zegen en voorspoed door gebed en steun uit de kerk.
Succes verzekerd dus. Vind dit weer een typisch gve verhaal, in de hele toelichting staat eigenlijk alleen maar non informatie. Met natuurlijk bovenstaande verwijzing naar zn geloof als hoogtepunt.
Mwah als je nu op gve kijkt 2 dagen, 21000 euro is niet slecht voor een E project.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:29 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het loopt nog geen storm, vooral geloofsgenoten met een bescheiden bijdrage.
Blijkbaar veel gelovigen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:36 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Mwah als je nu op gve kijkt 2 dagen, 21000 euro is niet slecht voor een E project.
We hebben hier te maken met een ondernemer die zen klanten zijn geloof wil gaan opleggen, fantastisch! En zen vrouw is ook nog eens heel erg liefquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:13 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Ik ben christen en ik ervaar veel zegen en voorspoed door gebed en steun uit de kerk.
Succes verzekerd dus. Vind dit weer een typisch gve verhaal, in de hele toelichting staat eigenlijk alleen maar non informatie. Met natuurlijk bovenstaande verwijzing naar zn geloof als hoogtepunt.
En ook alweer vol. Snel voor een E-tje.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 16:43 schreef µ het volgende:
Onroerend goed / verbouwing (3828):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 15.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Het verteld iets over de persoon, ik vind het wel netjes.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 03:13 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Ik ben christen en ik ervaar veel zegen en voorspoed door gebed en steun uit de kerk.
Succes verzekerd dus. Vind dit weer een typisch gve verhaal, in de hele toelichting staat eigenlijk alleen maar non informatie. Met natuurlijk bovenstaande verwijzing naar zn geloof als hoogtepunt.
Je kan jezelf nog wel inschrijvenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:14 schreef SnuggLe het volgende:
Zeer interessant. Ik blijf dit even in de gaten houden! (verkapte tvp)
Maareh..kan je je niet meer inschrijven op Geldvoorelkaar?!
Staat dat ergens?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:14 schreef SnuggLe het volgende:
Maareh..kan je je niet meer inschrijven op Geldvoorelkaar?!
Blijkbaar vind ik de goede link niet ofzo. Poep in mijn ogen?!quote:
Als je op inloggen klikt krijg je een knopje om te registrerenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:22 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Blijkbaar vind ik de goede link niet ofzo. Poep in mijn ogen?!
Wel inloggen etc, maar niet 'inschrijven'.
Welkom!quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:14 schreef SnuggLe het volgende:
Zeer interessant. Ik blijf dit even in de gaten houden! (verkapte tvp)
Maareh..kan je je niet meer inschrijven op Geldvoorelkaar?!
Tot op heden is de uitval nog 0% (dat staat tenminste op de site zelf).quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:33 schreef SnuggLe het volgende:
Sorry, ik zie het. Er staat eerst alleen inloggen, maar later kan je je registreren.
Ik ga het hier even wat meer volgen, erg interessant. Wel erg veel projecten van de E-categorie. Die van lagere categorieen zitten zeker direct/erg snel vol?
Hoe vaak is het bij jullie voorgekomen dat je je inleg kwijt bent?
Bedoel je die schuldbekentenis (er staat schulbekentenis trouwens)?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:08 schreef Spaardertje het volgende:
Heb in ene van geldvoorelkaar vertrouwelijke informatie ontvangen,terwijl deze niet voor me was bedoeld.... Denk dat ik het daar toch even kenbaar ga maken.
Klopt.. weet niet wat ik daarmee moet..quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bedoel je die schuldbekentenis (er staat schulbekentenis trouwens)?
Niks natuurlijk.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:38 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Klopt.. weet niet wat ik daarmee moet..
Dan is het nog aparter dat ze het naar me hebben gestuurd.quote:
Kan je wat meer vertellen? Kan eventueel ook via PM.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:08 schreef Spaardertje het volgende:
Heb in ene van geldvoorelkaar vertrouwelijke informatie ontvangen,terwijl deze niet voor me was bedoeld.... Denk dat ik het daar toch even kenbaar ga maken.
Foutje.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:04 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Dan is het nog aparter dat ze het naar me hebben gestuurd.
Waarom?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:14 schreef -jos- het volgende:
[..]
Kan je wat meer vertellen? Kan eventueel ook via PM.
De schuldbekentenis krijg je gewoon voor je eigen administratie, er staat in aan wie en hoeveel geld je hebt uitgeleend. Het is een bewijs dat de lener het geld moet terugbetalen. Je hoeft er verder niks mee te doen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:38 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Klopt.. weet niet wat ik daarmee moet..
Tof!quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 23:12 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Interessant onderwerp en derhalve hopelijk ook interessant topic, ik volg.
mail van enkele dagen terug, nog steeds niks ontvangen? Klopt dat en hoe weet je waar en wanneer je moet storten? (geen zin om uit te zoeken)quote:Uw investering in project **** is 100% volgeschreven. Binnenkort ontvangt u de getekende schuldbekentenis van de kredietnemer en het verzoek tot overboeken van het door u toegezegde bedrag. We verzoeken u hier alvast rekening mee te houden.
De aflossing en rentebetaling over uw investering vindt maandelijks plaats op annuïtaire basis. U kunt het betaalschema exact volgen in uw "mijn geldvoorelkaar" nadat de lening volledig tot stand is gekomen
Indien u over deze mail vragen heeft schroom niet ons te bellen. Wij zijn bereikbaar op telefoonnummer 085-27 33 465.
Hoe snel zitten dit soort dingen vol?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:22 schreef µ het volgende:
Financiering werkkapitaal (4467):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: A (!)
Project is volgeschreven
Kredietbedrag: ¤ 37.500
Rente per jaar:6,0%
Uurtje? Misschien nog niet eens.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:02 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Hoe snel zitten dit soort dingen vol?
Je investeert ergens geld in, maar hebt geen om de boel uit te zoeken? Wat is dit nou weerquote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:46 schreef RamboDirk het volgende:
Klopt dat en hoe weet je waar en wanneer je moet storten? (geen zin om uit te zoeken)
Waarom?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:14 schreef -jos- het volgende:
[..]
Kan je wat meer vertellen? Kan eventueel ook via PM.
Waarom niet?quote:
Zo werkt het niet. Jij wilt iets van mij weten, dus leg eerst even uit waarom je dit zo graag wilt weten. Dan kun je misschien antwoord krijgen.quote:
Nee hoor, ik vroeg het aan Spaardertje. En het hoeft al niet meer want er is al gezegd dat het om een schuldbekentenis van projecten gaat waarvoor je niet bent ingeschreven.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Jij wilt iets van mij weten, dus leg eerst even uit waarom je dit zo graag wilt weten. Dan kun je misschien antwoord krijgen.
Maar ik had het antwoord ook voor je gehad. Maar mooi voor je dat je het nu weet.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vroeg het aan Spaardertje. En het hoeft al niet meer want er is al gezegd dat het om een schuldbekentenis van projecten gaat waarvoor je niet bent ingeschreven.
Snel. Daarom is mijn mailsysteem zo handigquote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:02 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Hoe snel zitten dit soort dingen vol?
Ik kon er nog voor inschrijven, maar toch maar niet gedaan. A is natuurlijk mooi, maar vond de percentage voor mijn eisen niet genoeg.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:46 schreef µ het volgende:
[..]
Snel. Daarom is mijn mailsysteem zo handig.
Je gaat liever voor 2.5 op een spaarrekening?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:48 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Ik kon er nog voor inschrijven, maar toch maar niet gedaan. A is natuurlijk mooi, maar vond de percentage voor mijn eisen niet genoeg.
Voor mij is dat een slechte vergelijking, aangezien ik nu even mijn geld hard kan gebruiken. Heb voor mezelf een grens gesteld van niet langer dan 48 maanden en niet lager dan 9% rente.. (en dan moet het project mij nog aanspreken).quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:49 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je gaat liever voor 2.5 op een spaarrekening?
Kan lastig worden denk ik. Vooral de korte looptijden hebben meestal ook wat lagere rente.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:51 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Voor mij is dat een slechte vergelijking, aangezien ik nu even mijn geld hard kan gebruiken. Heb voor mezelf een grens gesteld van niet langer dan 48 maanden en niet lager dan 9% rente.. (en dan moet het project mij nog aanspreken).
EDIT: had het project ook doorgelezen, maar sprak mij niet echt heel erg aan..
Klopt, maar ik ben niet voor niets op dit moment wat selectiever.. Ik houd het gewoon goed in de gaten!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kan lastig worden denk ik. Vooral de korte looptijden hebben meestal ook wat lagere rente.
Ik zag het. Maar die 60 maanden mag je ook wel vet drukken.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef µ het volgende:
Onroerend goed / verbouwing (3858):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: B(!)
Kredietbedrag: ¤ 75.000
Rente per jaar:7,5%
Looptijd:60 maanden
haha, inderdaad..quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zag het. Maar die 60 maanden mag je ook wel vet drukken.
Ik ben wel benieuwd in welke stad dit isquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:44 schreef µ het volgende:
Onroerend goed / verbouwing (3858):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: B(!)
Kredietbedrag: ¤ 75.000
Rente per jaar:7,5%
Looptijd:60 maanden
Den Boschquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 16:28 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd in welke stad dit is
Mailsysteem?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:46 schreef µ het volgende:
[..]
Snel. Daarom is mijn mailsysteem zo handig.
Ik ben op het moment even klaar met inleggen. Doe 200 euro per project en heb er nu 8 lopende, 2 zijn volgeschreven en 2 nog niet vol (want E). Tegen de tijd dat ik 50 zou hebben zijn diegene die nu lopen weer afgelopen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 23:50 schreef mrbombastic het volgende:
Ik ga nu wat minder grote bedragen per project doen. Eigenlijk wil ik mijn geld verdelen over minimaal 50 projecten. Als er dan 1 klapt, dan kost dat in het ergste geval 2%.
Goed idee ja, ik had eerst zoiets van zeg 100 per project is te weinig maar eigenlijk maakt dat niet uit omdat je geen vaste kosten per project hebt en je hebt er ook geen extra administratief werk aan.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 23:50 schreef mrbombastic het volgende:
Ik ga nu wat minder grote bedragen per project doen. Eigenlijk wil ik mijn geld verdelen over minimaal 50 projecten. Als er dan 1 klapt, dan kost dat in het ergste geval 2%.
Ik hou niets bij verder maar gewoon die zooi in je telebankierprogramma zit ik niet op te wachten maar je hebt wel een hele goede spreiding ja.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:57 schreef Tikbalang het volgende:
50 betalingen wegwerken elke maand stelt niet zo heel veel voor natuurlijk. Uurtje achter je computer en klaar.
Dat snap ik echt niet! Waarom zou je dat doen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
project 003697 is eens hard gegaan, iemand heeft 25k geinvesteerd.
persoon krijgt dan 1.127,50 per maand
snap het ook niet hoor, hij krijgt in totaal iets meer dan 2000e rente in 2 jaar. vind ik ook wel meevallen voor zo'n grote investering.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:05 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat snap ik echt niet! Waarom zou je dat doen?
Je mag maar maximaal 40.000 totaal investeren (als prive persoon tenminste) dus dan is dit niet handig of hij kent diegene maar dan kun je die 25k beter anders lenen zonder GVE.
Hoge rente, korte looptijd. Dat vind je niet zomaar.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:05 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat snap ik echt niet! Waarom zou je dat doen?
Je mag maar maximaal 40.000 totaal investeren (als prive persoon tenminste) dus dan is dit niet handig of hij kent diegene maar dan kun je die 25k beter anders lenen zonder GVE.
ach gut meidquote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je investeert ergens geld in, maar hebt geen om de boel uit te zoeken? Wat is dit nou weer
laat ik het dan zo stellen, hoelang zit er tussen stap 4 en 5? ligt zeker aan de snelheid waarbij de lener zijn schuldbekentenis retourneert?quote:Stap 4)
U ontvangt een email waarbij u gevraagd wordt uw investering te bevestigen. Indien u deze link bevestigd wordt u omgeleid naar uw persoonlijke omgeving. U kunt altijd terugkeren in uw persoonlijke omgeving via "mijngeldvoorelkaar" om de voortgang op uw investering te bekijken.
Stap 5)
Zodra de lening is volgeschreven wordt de schuldbekentenis opgemaakt. Deze wordt door de lener getekend en voorzien van het betaalschema aan u voor akkoord toegezonden. Wij zullen het verzoek doen het door u toegezegde investeringsbedrag over te boeken naar de rekening van Geldvoorelkaar.nl
Meevallen? Ik zou er voor tekenen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
snap het ook niet hoor, hij krijgt in totaal iets meer dan 2000e rente in 2 jaar. vind ik ook wel meevallen voor zo'n grote investering.
Nee tussen stap 4 en 5 moet je wachten op dat het volgeschreven is. Daarna pas krijg je een schuldbekentenis.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
laat ik het dan zo stellen, hoelang zit er tussen stap 4 en 5? ligt zeker aan de snelheid waarbij de lener zijn schuldbekentenis retourneert?
Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
En project 3777 (nieuwer dan 4272, bijzonder)
Dat is het ook, maar het ziet er wat vreemd uitquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.
Jawel maar dit is niet slim!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:18 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hoge rente, korte looptijd. Dat vind je niet zomaar.
Als diegene een paar ton heeft liggen, wat maakt het dan uit?quote:
Omdat je niet meer dan 40.000 kunt investeren (als particulier tenminste)quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:38 schreef Kirov het volgende:
[..]
Als diegene een paar ton heeft liggen, wat maakt het dan uit?
Dan richt je even snel een bv'tje op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat je niet meer dan 40.000 kunt investeren (als particulier tenminste)
Dus dan heeft het geen zin om hele grote bedragen te doen.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:53 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dan richt je even snel een bv'tje op.
Het kan ook zijn dat hij 2 projectjes op GVE doet als risicospreiding voor zijn hele portefeuillequote:
Zou ook nog zo kunnen zijn dat projectnummer overeenkomt met klantnummer. Dus inversteerder dan wel lener krijgt gewoon nummertje op volgorde.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.
Je mag zelf ook wel iets uitzoeken.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ach gut meid
[..]
laat ik het dan zo stellen, hoelang zit er tussen stap 4 en 5? ligt zeker aan de snelheid waarbij de lener zijn schuldbekentenis retourneert?
Doe het danquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:19 schreef Kirov het volgende:
[..]
Meevallen? Ik zou er voor tekenen.
Heeft geloof ik wel met die AFM regels te maken?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Of je belt met GvE. Er is nergens een keiharde regel van 40k.
AFM is alleen vanaf 50k geen toezicht zover ik weet, ben wel benieuwd naar je bronquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heeft geloof ik wel met die AFM regels te maken?
Dat mag gewoon.quote:Op maandag 12 augustus 2013 09:45 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik vraag me af of je een bedrijf kan starten die als doel heeft 'geld uitlenen op geldvoorelkaar'?
Jammer dat ze producent niet kunnen spellenquote:Op maandag 12 augustus 2013 11:27 schreef Spaardertje het volgende:
Nieuw project! http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4205
Was al reden genoeg om niet te investeren, hahaha..quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Jammer dat ze producent niet kunnen spellen
Er staan trouwens ook veel tegenstrijdigheden in het verhaal.quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:50 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Was al reden genoeg om niet te investeren, hahaha..
Niet gelezen, maar vond de looptijd te lang, zoals ik al eerder in dit topic heb aangegeven..quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Er staan trouwens ook veel tegenstrijdigheden in het verhaal.
Dacht dat ik dat ergens had gelezen op de site of in de voorwaarden maar kan het zo niet meer vinden dat wellicht was ik abuis.quote:Op maandag 12 augustus 2013 08:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
AFM is alleen vanaf 50k geen toezicht zover ik weet, ben wel benieuwd naar je bron
Beter ja, soms duurt het echt te lang en dat is vervelend vooral bij je eerste project.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:26 schreef mrbombastic het volgende:
Zo kan het ook, lening 4172:
Datum Status
15 augustus 2013 Geregistreerd
15 augustus 2013 Lening volgeboekt
16 augustus 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
16 augustus 2013 Verzoek tot overmaken investering
Ik niet, max 48 maanden.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:24 schreef mrbombastic het volgende:
Overig (Verzekeringen) (4567):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 50.000
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Nog iemand die hierin investeert?
Verschilt per project, maar kan soms best lang duren ja en in die tijd ben je in principe je geld rente vrij kwijt. Maar dat maakt niet veel uit natuurlijk met die bedragen en rente'squote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:18 schreef wielerman2 het volgende:
Ik ben nieuw op dit forum. Zondag heb ik de site van Geldvoorelkaar doorgenomen. In de toekomst wil ik investeren via GVE. Toch zit ik met een vraag: stel ik doe met 50 investeerders mee in een project. Na het volboeken van het project maak ik geld over, maar als de laatste investeerder pas na 10 dagen geld over maakt, gaat de renteperiode pas in na die 10 dagen. Die 10 dagen mis je dan meteen rente als investeerder. Heeft iemand ervaring hoe lang het gemiddeld duurt voor iedere investeerder zijn/haar bijdrage stort?
Paar weken? En dan nog 1 maand tot je eerste betaling.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:29 schreef wielerman2 het volgende:
AQuila360, dank voor je reactie. Maar wat is best lang?
Op een maanddeposito of andere depositosoorten krijg je meer rente. Wel vind ik het spijtig dat als je een behoorlijk bedrag investeert en geld overmaakt, dat je afhankelijk bent van andere investeerders wanner je rente gaat lopen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb projecten gehad die binnen een week rond waren, en projecten die twee maanden nodig hadden. Uiteindelijk maken die twee maanden die het extra op je spaarrekening had kunnen staan a 1,2% ofzo () niet heel veel uit.
De rente die je krijgt is in ieder geval een stuk meer dan die twee maanden die je potentieel verliest. Wat krijg je bij een deposito? 3% als het meezit? En je geld zit over de hele periode vast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:15 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Op een maanddeposito of andere depositosoorten krijg je meer rente. Wel vind ik het spijtig dat als je een behoorlijk bedrag investeert en geld overmaakt, dat je afhankelijk bent van andere investeerders wanner je rente gaat lopen.
Uiteindelijk verdient het zich wel terug, mits het project slaagt. Voor de aanvrager lijkt het me ook vervelend omdat hij/zij niet weer wanneer het geld daadwerkelijk binnen komt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
De rente die je krijgt is in ieder geval een stuk meer dan die twee maanden die je potentieel verliest.
Tsja, er is niet echt een oplossing voor. Het is een beetje inherent aan crowdfunding, de kans is gewoon aanwezig dat er bij het overmaken net een investeerder op vakantie is of wat dan ook, waardoor iedereen vertraging oploopt. Maar soms zorgen de leners zelf ook voor de vertraging, ik heb al een aantal keer gehad dat de lening al weken vol was, maar er geen schuldbekentenis te vinden was.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:20 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Uiteindelijk verdient het zich wel terug, mits het project slaagt. Voor de aanvrager lijkt het me ook vervelend omdat hij/zij niet weer wanneer het geld daadwerkelijk binnen komt.
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:24 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Tsja, er is niet echt een oplossing voor. Het is een beetje inherent aan crowdfunding, de kans is gewoon aanwezig dat er bij het overmaken net een investeerder op vakantie is of wat dan ook, waardoor iedereen vertraging oploopt. Maar soms zorgen de leners zelf ook voor de vertraging, ik heb al een aantal keer gehad dat de lening al weken vol was, maar er geen schuldbekentenis te vinden was.
Het lenen bij de bank kan ook tijdrovend zijn.... en is tevens ook niet kosteloos.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:30 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.
Ook voor een lener lijkt het me lastig als je eindelijk je onderneming kan starten, maar je moet 2 maanden wachten omdat 1 investeerder zijn/haar geld niet overmaakt.
Mee eens. Maar als de contracten rond zijn bij de bank dan staat het geld normaal gesproken binnen 2 dagen op je rekening.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:23 schreef groggy het volgende:
[..]
Het lenen bij de bank kan ook tijdrovend zijn.... en is tevens ook niet kosteloos.
dat ben ik dan weer met jouw eens. Al hebben je dan geen toegang tot ambassadeurs (waar geldvoorelkaar niet op inzet) of kan je uberhaupt geen financiering organiseren via de bank.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:46 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar als de contracten rond zijn bij de bank dan staat het geld normaal gesproken binnen 2 dagen op je rekening.
Dat is wel vervelend ja maar goed hoort er ook wel een beetje bij. Als je eenmaal paar dingen hebt lopen is het ook minder erg. En het lijkt vaak ook lang omdat je sowieso 1 maand nadat het rond is je 1e betaling krijgt. Dus als alles binnen 2 weken rond is is het totaal alsnog wel 6 weken voordat je geld krijgt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:30 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.
Ook voor een lener lijkt het me lastig als je eindelijk je onderneming kan starten, maar je moet 2 maanden wachten omdat 1 investeerder zijn/haar geld niet overmaakt.
Als je na 6 weken geld krijgt, is niet het probleem. Het enige wat telt, is dat je van die 6 weken 2 weken geen rentevergoeding krijgt. Dat is voor kleine investeerders te overzien. GvE heeft denk ik ook belang om gelden zo snel mogelijk binnen te krijgen i.v.m. de fee. Ik kom tot de conclusie dat ik op zoek ga naar een paar interessante projecten. Hoe is de communicatie overigens van GvE naar investeerders? Hoe houden ze op de hoogte?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is wel vervelend ja maar goed hoort er ook wel een beetje bij. Als je eenmaal paar dingen hebt lopen is het ook minder erg. En het lijkt vaak ook lang omdat je sowieso 1 maand nadat het rond is je 1e betaling krijgt. Dus als alles binnen 2 weken rond is is het totaal alsnog wel 6 weken voordat je geld krijgt.
6 mails in totaal tot je geld gaat ontvangen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:34 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Als je na 6 weken geld krijgt, is niet het probleem. Het enige wat telt, is dat je van die 6 weken 2 weken geen rentevergoeding krijgt. Dat is voor kleine investeerders te overzien. GvE heeft denk ik ook belang om gelden zo snel mogelijk binnen te krijgen i.v.m. de fee. Ik kom tot de conclusie dat ik op zoek ga naar een paar interessante projecten. Hoe is de communicatie overigens van GvE naar investeerders? Hoe houden ze op de hoogte?
Gebeurt dit laatste vaak? Wat bedoel je met 'als het bedrag is aangepast'? Dit staat toch van tevoren vast?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
6 mails in totaal tot je geld gaat ontvangen.
2 voor je eigen investering,
dan lening is volgeboekt,
vervolgens bereid u voor de schuldbekentenis is onderweg,
schuldbekentenis ontvangen en overboeken graag,
als laatste lening is rond en lopende.
Daarna is het wachten op het je eerste betaling. En eventueel wat meer mails als schuldbekentenis onduidelijk is of een nieuwe schuldbekentis als bedrag is aan gepast of investeerders veranderd zijn.
Nee niet vaak en dat bedrag wat geleend wordt wil volgens mij wel eens veranderen als een paar investeerders niet thuis geven en het bedrijf ook wel een paar honderd minder kan missen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:51 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Gebeurt dit laatste vaak? Wat bedoel je met 'als het bedrag is aangepast'? Dit staat toch van tevoren vast?
Interessant. Je bent altijd afhankelijk van het betaalgedrag van je mede investeerders. Daar kan zo maar een paar weken tussen zitten. Of grijpt GvE in na een bepaalde periode?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nee niet vaak en dat bedrag wat geleend wordt wil volgens mij wel eens veranderen als een paar investeerders niet thuis geven en het bedrijf ook wel een paar honderd minder kan missen.
Daar heb ik geen flauw idee van. Ik betaal altijd braaf dus geen idee hoe dat gaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Interessant. Je bent altijd afhankelijk van het betaalgedrag van je mede investeerders. Daar kan zo maar een paar weken tussen zitten. Of grijpt GvE in na een bepaalde periode?
Als er toch problemen zijn binnen een project, hoe verneem je dat dan?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Daar heb ik geen flauw idee van. Ik betaal altijd braaf dus geen idee hoe dat gaat.
Trouwens afgelopen 2 week mijn eerste 3 terugbetalingen ontvangen.
Je kunt wat terugvinden op de website van GvE zelf. Lening opnieuw geubliceerd enzo. Daar krijg je verder geen melding van. Verder zelf nog geen problemen meegemaakt alleen een beetje wachten op de schuldbekentenis. Maar van de 12 investerigen die in in 2 maand gedaan heb zijn er nou 10 lopende dus is het voor mij verder afwachten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:04 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Als er toch problemen zijn binnen een project, hoe verneem je dat dan?
Overigens ga ik geld zo en zo spreiden!
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, wat doet GvE tegen wanbetalers? neem aan dat ze die liever kwijt dan rijk zijn!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:47 schreef DappereDodo77 het volgende:
Zijn er eigenlijk sancties als je inschrijft voor een project en vervolgens niet stort?
Kunnen ze investeerders tegelijkertijd als ze het contract laten tekenen ook niet een machtiging laten tekenen van de toegezegde gelden. Voordeel voor de lener is dat hij/zij sneller geld ontvangt. Voordeel voor de investeerder is dat hij/zij sneller rente ontvangt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 10:32 schreef SCG94 het volgende:
[..]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, wat doet GvE tegen wanbetalers? neem aan dat ze die liever kwijt dan rijk zijn!
Edit: of is het gewoon een gevalletje 'pech hebben'?
Zat net even te kijken, het is zelfs verdubbeld.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
project 003697 is eens hard gegaan, iemand heeft 25k geinvesteerd.
persoon krijgt dan 1.127,50 per maand
Die mensen zijn getikt, of ze kennen diegene en in dat geval zijn ze nog getikt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:16 schreef RicDan het volgende:
[..]
Zat net even te kijken, het is zelfs verdubbeld.
¤50.000,- Euro, dat is nogal een bedrag niet?
Of ze hebben veel geld en doen aan risicospreiding.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die mensen zijn getikt, of ze kennen diegene en in dat geval zijn ze nog getikt.
Door in 1 project 25.000 te stoppen?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:50 schreef Kirov het volgende:
[..]
Of ze hebben veel geld en doen aan risicospreiding.
Wat als dit maar 1% van hun cash is, dan valt het toch wel mee?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Door in 1 project 25.000 te stoppen?
Naja ze zullen wel geld zat hebben dan ja
Doe dan 25 X 1000,-quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat als dit maar 1% van hun cash is, dan valt het toch wel mee?
Ik ook! 400 euro!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 14:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Mooi C project van 18 maanden! En dan ook nog een zonnepanelen, booming business de laatste tijd. Heb er gelijk in geïnvesteerd
Ik ook! 500 euro (Dit zijn ook gewoon de leuke looptijden)quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ook! 600 euro.
Heb nu totaal 1700 euro in crowdfunding zitten
Ik wacht nu ook effe. Zou op zich nog wel wat kunnen missen, maar wil eerst even aankijken hoe het loopt. Als het goed is krijg ik deze maand nog mijn eerste betalingen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ook! 500 euro (Dit zijn ook gewoon de leuke looptijden)
Zit nu wel aan mijn max wat ik wil investeren via GVE, ik denk dat ik steeds als ik 500 euro terug heb dat weer inleg.
Sweet!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wacht nu ook effe. Zou op zich nog wel wat kunnen missen, maar wil eerst even aankijken hoe het loopt. Als het goed is krijg ik deze maand nog mijn eerste betalingen.
Zit 1 grote investeerder tussen van 50k. Klopt het dat het project 15-08 al vol zat? En hoef je dan pas 10 dagen later geld over te maken?quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
net geld over moeten maken voor project 003697. Gaat gelukkig sneller dan die andere.
Ik ook voor die, net gedaan/quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
net geld over moeten maken voor project 003697. Gaat gelukkig sneller dan die andere.
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:16 schreef Tha_Duck het volgende:
MonkeyTown was weer open vandaag, blijkbaar 1 of meerderen geen geld overgemaakt. Sloebers
Kan 10 dagen zijn maar ook nog een stuk meer.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Zit 1 grote investeerder tussen van 50k. Klopt het dat het project 15-08 al vol zat? En hoef je dan pas 10 dagen later geld over te maken?
ps. ik ben me aan het orienteren op mooie projecten die komen. Lees veel over crowdfunding omdat ik niet over 1 nacht ijs wil gaan.
Yep, meestal gaat het project weer open maar heb ook gezien dat ze gewoon met een kleiner bedrag doorgaan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?
Gr uit utreg
Yep.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?
Gr uit utreg
Ik heb een bepaald bedrag dat ik wil verdelen over 5 tot 8 projecten de komende maanden. Dank voor al jullie informatie.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kan 10 dagen zijn maar ook nog een stuk meer.
Er zitten veel stappen tussen het moment dat een project open gaat en totdat het daadwerkelijk helemaal definitief is en de terugbetalingen beginnen te lopen.
Beste is denk ik sowieso om gewoon een klein bedrag in een project te stoppen om te kijken hoe het loopt en daarna eventueel nog wat projecten te doen.
Goed plan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:21 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Ik heb een bepaald bedrag dat ik wil verdelen over 5 tot 8 projecten de komende maanden. Dank voor al jullie informatie.
??quote:
Die 2de is wel tof! Maar ik wil eigenlijk geen geld er meer instoppen maargoed 10% is niet mis.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:00 schreef µ het volgende:
Zonnepanelen & duurzaamheid 004463:
Categorie: Particulier
Classificatie: B
Kredietbedrag: ¤ 14.300
Rente per jaar: 4,5%
Financiering werkkapitaal (uitvaart) 003900:
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 75.000
Rente per jaar: 10,0%
Looptijd: 36 maanden
Had het over die B.. Best lage rente!quote:
quote:Here's What You Should Know About Peer-To-Peer Lending, The Hottest New Investing Trend
Peer-to-peer lending is sweeping the nation.
The two biggest players in game, Lending Club and Prosper saw 195% growth over the year ending in June 30, generating more than $1.5 billion in loans.
The timing is no coincidence. In the wake of the financial crisis, the same lenders that once rolled out the red carpet for subprime borrowers started putting up all sorts of barriers to credit, effectively locking out the people who arguably needed a boost the most. Those who could get credit were hit with double-digit interest rates or driven to seek out riskier options like payday loans.
"Clearly, there was a void in consumer financing and peer to peer lending helped fill that void," says Peter Renton, who publishes a P2P lending blog called Lend Academy.
But, let's back up a minute here. What is peer-to-peer lending and why are investors going so nuts over it?
Here's a quick rundown:
P2P lending sites bridge the gap between consumers who need a loan and consumers (i.e. investors) who have the money to back them. There are no banks or credit lenders to deal with, and the interest rates are generally much lower than borrowers would get otherwise, while investors supposedly get to grow their money much faster than in traditional savings vehicles.
What does it take to qualify for a loan?
Since Lending Club and Prosper are the only big P2P players in the U.S., we'll focus on their qualifications. Before you even think about borrowing, you have to live in a state that allows it (28 states support Lending Club, 31 support Prosper). From that point, there's an application process for all interested borrowers, with qualifications varying slightly between the two sites.
Both sites require decent credit scores (640 to 660, minimum) for borrowers, which will determine one's interest rate and the risk grade they assign to a loan. Interest rates range between 6.03% and 26.03% for Lending Club and 6.04% and 31.34% for Prosper. The grade will tell investors how much risk they'll take on by lending. For example, a grade A loan will have a low interest rate and signal to investors that the borrower has a low risk of defaulting.
Loans start as low as as $1,000 or $2,000 and go up to $35,000 for each site. Loans are issued in three- or five-year term limits and borrowers must pay an origination fee (1.11% to 5% at Lending Club, 0.5% to 4.95% for Prosper). They decide how much your fee will be based on your credit score. Unless you are late on payments, there are no other fees to worry about.
What does it take to invest?
To qualify as an investor, you have to prove you've got the goods to back up your loans. That means you either A) make $70,000 in annual gross income and have a net worth of at least $70,000, or B) have a net worth of more than $250,000. You can start investments in increments as small as $25.
Investors don't pay anything to sign up but will pay 1% of their earnings per year. There are also taxes to worry about, since all gains are subject to federal income tax rates. There's a way to dodge that hurdle, however, by pumping your earnings into an IRA, where it can earn interest tax-free.
Both sites offer options to open up an IRA with a minimum of $5,000. Before you decide to take that step, you'll likely want to review your options with a financial planner.
What's in it for investors?
If you've seen interest rates lately, that's all the answer you really need. Super safe five-year U.S. Treasurys are yielding just over 1.5%, while high yield four-year junk bonds are averaging around 6.5%.
Compare that to LendingClub, where three-year B1 loans (for borrowers with FICO scores above 720) are generating 10% average annual interest rates and it's easy to see the allure.
Jep. Dat komt omdat in de VS veel mensen een creditcard met schulden hebben. En daarop is de rente nog hoger.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:40 schreef Tikbalang het volgende:
Dat zijn dan best wel serieuze rente bedragen die je daar als lener van kwalificatie E dan mag betalen. Met 26% rente klinkt het meer als een loansharking. Toch wel iets ander systeem daar in US dan hier zullen we maar zeggen.
Zo populair ben je anders nooitquote:Op zondag 1 september 2013 10:29 schreef Blik het volgende:
Opeens 160 ongelezen mail op de zondagochtend
Volgens mij is dat gewoon een deel van de opzet. GvE zal eerst het geld binnen moeten hebben voor ze het naar de lener overboeken. In principe staat daarvoor 3 dagen, als iedereen zich daar netjes aan zou houden dan zou de lening binnen 3 dagen rond en lopend moeten zijn. Vervolgens heb je dan geen 43 tot 49 dagen nodig tot de eerste betaaltermijn.quote:Op maandag 2 september 2013 11:27 schreef rentezoeker het volgende:
Wat me opvalt is de lange periode tussen de storting en de eerste rentetermijn. Bij de eerste zes projecten zit daar 43 tot 49 dagen tussen. Dat betekent dat bij de eerste betaling de reguliere betalingstermijn van een maand wordt overschreden met 12 tot 18 dagen. Dat kost je als uitlener geld. Op 1000 euro uitgeleend geld een paar euro (bij een gemiddelde rente van 8%), op 10.000 euro al een paar tientjes.
Als het blijkbaar gewoonte is en geaccepteerd dan kan ik in ieder geval de kosten voor mezelf berekenen op 11 tot 12 euro per 1000 ipv 9 euro. Wat overigens nog steeds een heel redelijk percentage oplevert in vergelijking met anderen. Ik vind het wel handig om dit soort kosten vooraf te weten en niet achteraf te worden geconfronteerd met verborgen kosten.quote:Maar ben het met je eens dat dit een manko is van het systeem, maar ik vermoed dat het een manko is wat we gewoon moeten accepteren.
Dat is ook de reden dat ik geld investeer via GVE ja, en 60 maanden dat gehele bedrag kwijt zijn zie ik ook niet zitten.quote:Op maandag 2 september 2013 11:27 schreef rentezoeker het volgende:
Heel positief vind ik het systeem van annuitaire aflossing, omdat ik bij faillissement in ieder geval een deel van mijn geld terug heb. Dat geeft me een beter gevoel dan uitlenen via crowdfunding.nl, waar je voorzover ik kon zien je geld + rente terugkrijgt aan het eind van de termijn van 3-5 jaar. Als er dan iets misgaat weet je pas aan het eind van de termijn of je nog iets van je geld terugziet.
Cookies?quote:Op maandag 2 september 2013 16:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
Alleen de helft van mijn projecten hebben nu een lege naam, heeft iedereen dat?
Ik heb het iig ookquote:Op maandag 2 september 2013 16:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
Alleen de helft van mijn projecten hebben nu een lege naam, heeft iedereen dat?
Yep, ze zijn duidelijk aan het werk ermee. Gok dat ze de database uitgebreid hebben en nu handmatig de boel aan het kopieeren zijn. Gister hadden 4 van de 4 projecten bij mij geen naam nu 2 van de 4 welquote:Op maandag 2 september 2013 16:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
Alleen de helft van mijn projecten hebben nu een lege naam, heeft iedereen dat?
Nou ja, even wachten maar dusquote:Op maandag 2 september 2013 16:49 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Yep, ze zijn duidelijk aan het werk ermee. Gok dat ze de database uitgebreid hebben en nu handmatig de boel aan het kopieeren zijn. Gister hadden 4 van de 4 projecten bij mij geen naam nu 2 van de 4 wel
Held!quote:Op maandag 2 september 2013 19:00 schreef µ het volgende:
Mailscript voor nieuwe projecten staat weer aan.
Probleem was dat geldvoorelkaar de voorloopnullen voor projectnummers heeft weggehaald. Daardoor leken alle projecten nieuw.
Alleen stond hij bij mij in de spambox, dus heb maar even aangegeven dat het mailadres oké is.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:54 schreef µ het volgende:
CNC-machine Vacutech BV [Overige bedrijfsmiddelen] 3456
Classificatie: E
Kredietbedrag:¤ 50.000
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:60 maanden (!)
Mailsysteem werkt kennelijk weer.
Werkte prima! Hartelijk dank.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:54 schreef µ het volgende:
CNC-machine Vacutech BV [Overige bedrijfsmiddelen] 3456
Classificatie: E
Kredietbedrag:¤ 50.000
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:60 maanden (!)
Mailsysteem werkt kennelijk weer.
Ziet er leuk uit, alleen jammer van de looptijd.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:54 schreef µ het volgende:
CNC-machine Vacutech BV [Overige bedrijfsmiddelen] 3456
Classificatie: E
Kredietbedrag:¤ 50.000
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:60 maanden (!)
Mailsysteem werkt kennelijk weer.
Gmail?quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:56 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Alleen stond hij bij mij in de spambox, dus heb maar even aangegeven dat het mailadres oké is.
Nee, live mail.quote:
Kwam er wat laat achter, anders (al had ik gezegd even niet) had ik daar wel wat in willen stoppen. Maar alweer vol.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:03 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit, alleen jammer van de looptijd.
Bullshit bedrijf, maar veel mensen geloven in die bullshit dus op zich wel de moeite waard.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:39 schreef leolinedance het volgende:
Etje 24 maanden met 9%
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4688
Aardig project. Ik sla wel over, sta niet achter wat ze willen gaan doenquote:Op woensdag 4 september 2013 16:39 schreef leolinedance het volgende:
Etje 24 maanden met 9%
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4688
8-10 jaar geleden zat hier volgens mij brood in, maar lijkt me nu wat minder, tenzij de economie enorm snel in gigantisch tempo aantrekt. Volgens mij kunnen CEO´s en DGA´s dit soort sessies niet meer verkopen aan hun personeel en hoger management kader wordt het niet meer gegund.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:47 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Bullshit bedrijf, maar veel mensen geloven in die bullshit dus op zich wel de moeite waard.
Ik was al bijna zo ver! Alleen dat van die huur nog niet, hulde daarvoor.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:58 schreef rentezoeker het volgende:
[..]
8-10 jaar geleden zat hier volgens mij brood in, maar lijkt me nu wat minder, tenzij de economie enorm snel in gigantisch tempo aantrekt. Volgens mij kunnen CEO´s en DGA´s dit soort sessies niet meer verkopen aan hun personeel en hoger management kader wordt het niet meer gegund.
Verder: dure, pretentieuze en grote lokatie, zie http://www.molenbeek.nl/2(...)45DC8336D0552A50DEAD, 157m2 voor 1768 euro, parkeerplaatsen nog bij te huren en meebetalen aan onderhoud (is mogelijk onverwachte kosten).
Drie maanden huur is afgerond 6000 euro, dus ze willen 20k voor de inrichting? Ook niet helemaal meer van deze tijd aangezien in dat pand de vloerbekleding (parket) al overal ligt.
Tevens hebben ze 50 k zelf gestoken in quote: opleidingen en andere ontwikkelkosten (uitdenken concept, gratis behandelingen, aanschaf materialen, etc. unquote. Ik vind t nogal hoge kosten en ook nogal gedurfd om ze in te brengen in de bv (blijkbaar). Ik krijg er het idee bij dat er aan die kostn het een en ander opgeschroefd is.
Alle 4 de dames zijn ongehuwd en geen kinderen, twee van de aandeelhouders draaien een gezamenlijke omzet van 250k naar eigen zeggen, en geen 26 k voor 3 maanden huur en een wat soberder inrichting?
Ik heb me er niet aan gewaagd ondanks de aantrekkelijke looptermijn en de voor die termijn tamelijk hoge rente.
1 | Ik vraag mij ook af hoe ze 7 ton omzet willen gaan realiseren, dat is zo ver ik kan lezen nergens op gebaseerd. 2,5 ton met 2 (ervaren) personen zou met een beetje geluk 5 ton met 4 personen kunnen worden. Ik heb dan ook het idee dat de omzetprognose wat onrealistisch is op korte termijn. |
Toch nog iets ingelegd?quote:Op woensdag 4 september 2013 19:19 schreef rentezoeker het volgende:
Hoppa en vol!
Neo Unity
Leendoel: Opstart onderneming
Project: 4688 Zakelijk
Classificatie:E
quote:Op woensdag 4 september 2013 16:58 schreef rentezoeker het volgende:
[..]
Drie maanden huur is afgerond 6000 euro, dus ze willen 20k voor de inrichting? Ook niet helemaal meer van deze tijd aangezien in dat pand de vloerbekleding (parket) al overal ligt.
Tevens hebben ze 50 k zelf gestoken in quote: opleidingen en andere ontwikkelkosten (uitdenken concept, gratis behandelingen, aanschaf materialen, etc. unquote. Ik vind t nogal hoge kosten en ook nogal gedurfd om ze in te brengen in de bv (blijkbaar). Ik krijg er het idee bij dat er aan die kostn het een en ander opgeschroefd is.
Alle 4 de dames zijn ongehuwd en geen kinderen, twee van de aandeelhouders draaien een gezamenlijke omzet van 250k naar eigen zeggen, en geen 26 k voor 3 maanden huur en een wat soberder inrichting?
Ik heb me er niet aan gewaagd ondanks de aantrekkelijke looptermijn en de voor die termijn tamelijk hoge rente.
is dat voor een groot deel precies wat ik mis. Onderbouwing. Hoe komen ze tot die 7 ton? Waarom kunnen ze met die 7 ton geprognotiseerde omzet een bedrag van 26.000 niet zelf bekostigen? Zeker met 2 vennoten die nu al 2,5 ton per jaar (ca 21.000 p/mnd) doen.quote:Op woensdag 4 september 2013 17:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook af hoe ze 7 ton omzet willen gaan realiseren, dat is zo ver ik kan lezen nergens op gebaseerd. 2,5 ton met 2 (ervaren) personen zou met een beetje geluk 5 ton met 4 personen kunnen worden. Ik heb dan ook het idee dat de omzetprognose wat onrealistisch is op korte termijn.
1 | Een andere optie is de mogelijkheid om openbaar(!) vragen te kunnen stellen aan de aanvrager. Dat haalt wellicht de snelheid eruit, maar zorgt er wel voor dat de aanvrager een goed verhaal moet hebben en de investeerders (beter) een overwogen beslissing kunnen nemen. |
Dat is aardig van die aanvrager dat hij jou vraag beantwoord. Maar stel je dan eens voor dat laten we zeggen er 500 investeerders zijn en die gaan allemaal vragen stellen dan krijg je daar een hele dagtaak aan. Nu zou je de hele aanvraag getoond op GvE wel groter maken met nog meer info. Maar hoeveel investeerders zullen er zijn die dat helemaal doen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:04 schreef rentezoeker het volgende:
Ik vind t geen gek idee van je. Ik heb een keer een verduidelijking gevraagd van een bepaald project en kreeg erg snel antwoord van de aanvrager. Was ook een antwoord dat hout sneed. Was er erg tevreden over. Ben alleen bang dat de meeste projecten niet lang genoeg openstaan voor zo´n aanpak. En dan blijft het een kwestie van op gevoel uitlenen, wat volgens mij niet zo zou moeten zijn.
Gewoon van beide wat doen,quote:Op woensdag 4 september 2013 21:45 schreef µ het volgende:
(Mede) vanwege die reden ben ik nu hiernaar aan het kijken.
Ik pak het meer andersom aan. Ik ga uit van het feit dat ik niet de expertise heb om echt in te kunnen schatten of iets een succes wordt, dus ik leg zoveel mogelijk kleine bedragen in op zo veel mogelijk projecten, zonder al te diep te kijken wat ze precies gaan doen. Het risico is er toch wel, want ook een goed uitgedacht bedrijf kan failliet gaan. Ik accepteer dat er waarschijnlijk een of een paar vroeg of laat niet terug gaan betalen, en ik vang het op door veel projecten te nemen.quote:Op woensdag 4 september 2013 22:12 schreef fingie het volgende:
Op puur gevoel zou inderdaad niet de bedoeling moeten zijn. Enige rationele overweging blijft in mijn ogen noodzakelijk. De snelheid waarmee veel projecten doorlopen worden bied geen (of nauwelijks) mogelijkheid tot het stellen van vragen. Een combinatie van de mogelijkheid tot het stellen van vragen met meer onderbouwing in de omschrijving zou daarom een enorme verbetering zijn naar mijn mening.
Wellicht dat door de uitgebreidere onderbouwing het stellen van vragen overbodig wordt of tijd gecreeerd wordt tot het stellen van vragen...
Lijkt mij dat niemand die expertise heeft. Als je ziet dat een 1 op 11 beginnende bedrijfen binnen 1 jaar failliet is dan hebben experts van een bank er net zoveel kijk op als een leek. Die zouden dan toch moeten kunnen zien dat een bedrijf niet levensvatbaar is. Maar helaas niemand kan echt zeggen of iets aanslaat ja of nee. En oh ja achteraf kijk je altijd een koe in de kont.quote:Op donderdag 5 september 2013 09:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik pak het meer andersom aan. Ik ga uit van het feit dat ik niet de expertise heb om echt in te kunnen schatten of iets een succes wordt, dus ik leg zoveel mogelijk kleine bedragen in op zo veel mogelijk projecten, zonder al te diep te kijken wat ze precies gaan doen. Het risico is er toch wel, want ook een goed uitgedacht bedrijf kan failliet gaan. Ik accepteer dat er waarschijnlijk een of een paar vroeg of laat niet terug gaan betalen, en ik vang het op door veel projecten te nemen.
Dit is ook de beste manier ja!quote:Op donderdag 5 september 2013 09:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Ik pak het meer andersom aan. Ik ga uit van het feit dat ik niet de expertise heb om echt in te kunnen schatten of iets een succes wordt, dus ik leg zoveel mogelijk kleine bedragen in op zo veel mogelijk projecten, zonder al te diep te kijken wat ze precies gaan doen. Het risico is er toch wel, want ook een goed uitgedacht bedrijf kan failliet gaan. Ik accepteer dat er waarschijnlijk een of een paar vroeg of laat niet terug gaan betalen, en ik vang het op door veel projecten te nemen.
Deze is (op de looptijd na) wel interessant.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:52 schreef µ het volgende:
Van Egmond van Hirtum Assurantien BV 4850 (Zakelijk)
Classificatie: C
Kredietbedrag:¤ 250.000
Rente per jaar:8,0%
Looptijd: 60 maanden
Waarom? Ze hebben 250k achterstand gecreëerd bij de verzekeraars. Zo kan ik ook een lening van ABN aflossen.quote:Op donderdag 5 september 2013 20:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Deze is (op de looptijd na) wel interessant.
Je hebt gewoon te weinig informatie om hier iets zinnigs over te zeggen.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:27 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben 250k achterstand gecreëerd bij de verzekeraars. Zo kan ik ook een lening van ABN aflossen.
"Wij betalen liever iets meer aan mensen die zich betrokken voelen bij onze onderneming, dan dat wij hiervoor naar een bank of verzekeraar gaan." Ik geloof het direct, ik heb ook liever 1000 mensen die 'betrokken' zijn voor 100 euro pp dan 1 bank die me 100.000 uitleent.
Ik lees eigenlijk die hele toelichting niet...quote:Op donderdag 5 september 2013 21:27 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben 250k achterstand gecreëerd bij de verzekeraars. Zo kan ik ook een lening van ABN aflossen.
"Wij betalen liever iets meer aan mensen die zich betrokken voelen bij onze onderneming, dan dat wij hiervoor naar een bank of verzekeraar gaan." Ik geloof het direct, ik heb ook liever 1000 mensen die 'betrokken' zijn voor 100 euro pp dan 1 bank die me 100.000 uitleent.
Knap van je. Ik had het snel gelezen op mn mobiel in de auto en toen intuitief besloten om het niet te doen. Het is ook al de tweede assurantietussenpersoon die zich aandient, na Noordpolis (4567). De aanvraag van Noordpolis was bestemd voor liquiditeit, dit is inderdaad een herfinanciering van een opgebouwde schuldpositie bij de verzekeringsmaatschappijen. En ook een redelijk grote voor een bedrijf dat niet investeert in produktiemachines of geavanceerde software, Het gaat niet voor de wind in die branche sinds het provisieverbod, heb ik de indruk.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:27 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben 250k achterstand gecreëerd bij de verzekeraars. Zo kan ik ook een lening van ABN aflossen.
"Wij betalen liever iets meer aan mensen die zich betrokken voelen bij onze onderneming, dan dat wij hiervoor naar een bank of verzekeraar gaan." Ik geloof het direct, ik heb ook liever 1000 mensen die 'betrokken' zijn voor 100 euro pp dan 1 bank die me 100.000 uitleent.
Goeie zet!quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:38 schreef Distortion het volgende:
Energie Duurzaam
Leendoel: Zonnepanelen & duurzaamheid
Project: 4427 Zakelijk
Classificatie: E
Ben door dit topic wel geinteresseerd geraakt in crowdfunding en duurzame energie spreekt me ook wel aan. Het verhaal wat bij dit project staat klinkt ook prima. Heb om het eens te proberen hier 100 euro in geinvesteerd.
Eens kijken of dit bevalt
Ik zie dat je hier meteen geld overmaakt. Dat versnelt de doorstroming wel een stuk en bij een eventueel faillissement van Fundyd ben je jouw geld niet kwijt aangezien het via een stichting loopt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:36 schreef Underdoggy het volgende:
http://www.fundyd.nl/
Nieuw Nederlands crowdfundingplatform. Staat volgens mij nog niets concreets op, maar wel alternatief door het professioneler netwerk. Zo worden alle aanvragen beoordeeld door KPMG / Graydon waardoor risico's beter inzichtelijk worden.
Dat meteen betalen zie ik ook wel als een nadeel, vaak gaan mensen dan langer wachten als ze zien dat er nog maar 5 % in zit ofzo en dan duurt het weer een stuk langer.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:54 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik zie dat je hier meteen geld overmaakt. Dat versnelt de doorstroming wel een stuk en bij een eventueel faillissement van Fundyd ben je jouw geld niet kwijt aangezien het via een stichting loopt.
Ook is er wel de mogelijkheid tot communicatie met de ondernemer a la Kickstarter.
Jaarcijfers zijn ook verplicht![]()
Ook vragen ze een 0,75% fee.
Klopt, maar voor hardlopende projecten maakt het niet zo veel uit. En de doelgroep is van Fundyd groter, het is internationaler.quote:Op donderdag 12 september 2013 07:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat meteen betalen zie ik ook wel als een nadeel, vaak gaan mensen dan langer wachten als ze zien dat er nog maar 5 % in zit ofzo en dan duurt het weer een stuk langer.
Laag risico, maar het is ook min of meer een sociale instelling.quote:Op donderdag 12 september 2013 10:50 schreef Tikbalang het volgende:
Spreiding is altijd goed natuurlijk. Trouwens staat nu een project op GvE, categorie A maar toch.
Kredietbank Nederland
Project:4799 Zakelijk
Classificatie:A
Kredietbedrag:¤ 100.000
Rente per jaar:3,0%
Looptijd:60 maanden
Zou iemand mij hier kunnen uitleggen waarom je hier geld in zou steken. 3% rente, een spaarrekening van 1.21% brengt al meer op met nog meer zekerheid. Of ben je puur altruïstische bezig om hier geld in te steken.
Hoe bedoel je dat 1,21% op een spaarrekening al meer op brengt?quote:Op donderdag 12 september 2013 10:50 schreef Tikbalang het volgende:
Spreiding is altijd goed natuurlijk. Trouwens staat nu een project op GvE, categorie A maar toch.
Kredietbank Nederland
Project:4799 Zakelijk
Classificatie:A
Kredietbedrag:¤ 100.000
Rente per jaar:3,0%
Looptijd:60 maanden
Zou iemand mij hier kunnen uitleggen waarom je hier geld in zou steken. 3% rente, een spaarrekening van 1.21% brengt al meer op met nog meer zekerheid. Of ben je puur altruïstische bezig om hier geld in te steken.
Nou reken het eens heel goed na. Ik kom op totale kosten 1.8% bij GvE. Gewoon omdat ze dus eerst .9% kosten rekenen, dit aftrekken van je ingelegde bedrag en dan dus rente gaan rekenen over 99.1% van je ingelegde bedrag. Mijn insziens dus 1.8% kosten in totaal. Derhalve bij 3.0% rente krijg je dus maar 1.2%. En heeft elke spaarrekening die meer oplevert dan dat mijn voorkeur.quote:Op donderdag 12 september 2013 13:39 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat 1,21% op een spaarrekening al meer op brengt?
Verder is dit veel te laag ja zeker omdat het 60 maanden is.
Hoe je van 0,9% naar 1,8% kosten komt is me echt een raadsel, omdat er rente over 99,1% wordt geheven in plaats van 100%?quote:Op donderdag 12 september 2013 13:47 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nou reken het eens heel goed na. Ik kom op totale kosten 1.8% bij GvE. Gewoon omdat ze dus eerst .9% kosten rekenen, dit aftrekken van je ingelegde bedrag en dan dus rente gaan rekenen over 99.1% van je ingelegde bedrag. Mijn insziens dus 1.8% kosten in totaal. Derhalve bij 3.0% rente krijg je dus maar 1.2%. En heeft elke spaarrekening die meer oplevert dan dat mijn voorkeur.
Weel een goeie ja, heb hem genomenquote:Op donderdag 12 september 2013 15:39 schreef µ het volgende:
KB Cleaning - Overige bedrijfsmiddelen - Project:4328
Classificatie: C (!)
Kredietbedrag: ¤ 15.000
Rente per jaar: 8,0% (!)
Looptijd: 48 maanden
en volquote:Op donderdag 12 september 2013 15:39 schreef µ het volgende:
KB Cleaning - Overige bedrijfsmiddelen - Project:4328
Classificatie: C (!)
Kredietbedrag: ¤ 15.000
Rente per jaar: 8,0% (!)
Looptijd: 48 maanden
Check de openingspost. Onderin.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
en volwat gaan die dingen snel. Is er een app of iets dat je een reminder krijgt als er zo n project online komt?
Het verschil is dan enorm ja, maar dan nog is 2,6 effectief voor 5 jaar veel te weinig.quote:Op donderdag 12 september 2013 14:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Hoe je van 0,9% naar 1,8% kosten komt is me echt een raadsel, omdat er rente over 99,1% wordt geheven in plaats van 100%?
edit: Bij een inleg van 100 euro krijg je over 5 jaar 106,80 terug. Bij een spaarrekening met 1,2% krijg je ¤106,15 terug. Dan heeft dit nog het voordeel dat je tussentijds je geld al gedeeltelijk terug krijgt en weer additioneel kunt investeren en je rendement nog kunt verhogen.
Uiteraard, is daarom ook niet zo populair tot nu toequote:Op donderdag 12 september 2013 19:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het verschil is dan enorm ja, maar dan nog is 2,6 effectief voor 5 jaar veel te weinig.
Je kunt geldvoorelkaar op twitter volgen daar zetten ze de nieuwe projecten opquote:Op donderdag 12 september 2013 17:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
en volwat gaan die dingen snel. Is er een app of iets dat je een reminder krijgt als er zo n project online komt?
Kan het nou zelf ook niet meer helemaal vinden van waarom die 1.8% kosten. In ieder geval is het meer dan alleen die 0.9% vooral daar als ik het invoer in excel met de BET functie ik met alleen 0.9% kosten niet uitkom. Met 1.8% wel.quote:Op donderdag 12 september 2013 14:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Hoe je van 0,9% naar 1,8% kosten komt is me echt een raadsel, omdat er rente over 99,1% wordt geheven in plaats van 100%?
edit: Bij een inleg van 100 euro krijg je over 5 jaar 106,80 terug. Bij een spaarrekening met 1,2% krijg je ¤106,15 terug. Dan heeft dit nog het voordeel dat je tussentijds je geld al gedeeltelijk terug krijgt en weer additioneel kunt investeren en je rendement nog kunt verhogen.
ik denk dat je je berekeningen nog eens over mag gaan doen, er klopt helemaal niks vanquote:Op vrijdag 13 september 2013 13:30 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Kan het nou zelf ook niet meer helemaal vinden van waarom die 1.8% kosten. In ieder geval is het meer dan alleen die 0.9% vooral daar als ik het invoer in excel met de BET functie ik met alleen 0.9% kosten niet uitkom. Met 1.8% wel.
Trouwens als je dan weer gaat herinvesteren (bij GvE) betaal je weer die 0.9% en dat stukje andere. Laten we zeggen dat je dan weer een 3% rente investering neemt dan hou je aan het einde minder over dan waar je mee begon. Daarom was dan ook meer mijn vraag of je om daar dus geld in wilt steken je altruïstisch moet zijn.
Dan kan ik beter op zoek gaan naar iets wat al klaar is. Ben gelukkig beter in bootje varen zal ik maar zeggen. Nou ja volgens jou en AQuilla krijg ik dus meer geld terug dan zoals ik reken helemaal goed dus.quote:Op vrijdag 13 september 2013 13:38 schreef Blik het volgende:
[..]
ik denk dat je je berekeningen nog eens over mag gaan doen, er klopt helemaal niks van
Je punt dat het alsnog te weinig is klopt wel!quote:Op vrijdag 13 september 2013 16:16 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dan kan ik beter op zoek gaan naar iets wat al klaar is. Ben gelukkig beter in bootje varen zal ik maar zeggen. Nou ja volgens jou en AQuilla krijg ik dus meer geld terug dan zoals ik reken helemaal goed dus.
Dat bepaalde project zeker wel ja.quote:Op vrijdag 13 september 2013 16:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Je punt dat het alsnog te weinig is klopt wel!
thanksquote:
Dat is het eerste project geweest waar ik in heb geïnvesteerd (Cafetaria Weiweer). Super leuk! Daar doe je het natuurlijk voor, dit soort ondernemers kansen te bieden.quote:
Hoe ik mijn inleg verdeel: 21 projecten, 17% A, 18% B, 20% C, 45% E. Het streven is A 30%, B 20%, C 15% en E 35%. C zit vol en E zo goed als vol, wat ik nog wil inleggen verdeel ik over A en B. Dat kan wel even duren gezien het aanbod. De looptijd vind ik minder interessant omdat ik het geld toch opnieuw inleg en het rendement daarmee al oploopt. Maar statistisch (in hoeveelheid geld, niet in aantal projecten): 55% 60 mndn, 25% 48 mndn en 20% 36 mndn.quote:Op zaterdag 14 september 2013 08:58 schreef troepjepdat het volgende:
Bedragen zijn wmb minder interessant omdat iedereen iets anders te besteden heeft. Het is vooral belangrijk dat je een voor jou verstandig bedrag investeert. Ik vind zelf interessanter hoe mensen hun inleg verdelen, zowel wat looptijd als risicoclassificatie* betreft, en wat ze als rente halen. (*Ik vind de risicoclassificatie die gehanteerd wordt bepaald niet zaligmakend, maar toch)
Ik volg het pas net en kijk daarom nu vooral naar de looptijd in combinatie met het verhaal. Ik heb bij de eerste projecten een relatief hoog bedrag besteed bij projecten waarbij de looptijd kort is. Daarna heb ik de bedragen kleiner gemaakt. Ik wil een bepaald bedrag hiervoor gebruiken en ben nog bezig om dat volledig te besteden. Hierdoor komt er maandelijks een bepaald bedrag terug wat ik opnieuw wil besteden over dan interessante projecten.quote:Op zaterdag 14 september 2013 08:58 schreef troepjepdat het volgende:
Bedragen zijn wmb minder interessant omdat iedereen iets anders te besteden heeft. Het is vooral belangrijk dat je een voor jou verstandig bedrag investeert. Ik vind zelf interessanter hoe mensen hun inleg verdelen, zowel wat looptijd als risicoclassificatie* betreft, en wat ze als rente halen. (*Ik vind de risicoclassificatie die gehanteerd wordt bepaald niet zaligmakend, maar toch)
Valt weinig over te zeggen. Soms binnen een dag. soms duurt het een maand. Waar die vertragingen vandaan komen weet ik ook niet.quote:Op maandag 16 september 2013 11:09 schreef Distortion het volgende:
Hoe lang duurt het meestal voordat de getekende schuldbekentenis binnen is nadat het project gesloten is?
Dat kan idd wel even duren maar daar hoef je je niet druk om te maken nee. Ik was geloof ik 3 maanden onderweg toen ik m'n allereerste betaling kreeg.quote:
Wat ook nog wel interessant is, is het relatief lage bedrag wat de totale lening behelst. Maakt de kans ook groter op totae terugbetaling.quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:11 schreef µ het volgende:
Pèpè en Coco - Opstart onderneming - 4669
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 10.000
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 36 maanden
Relatief korte looptijd, relatief hoge rente.
Dit lijkt me nou juist een hele goede. Als ik nog budget over had had ik het gedaan. Neem je echt alleen dingen waar je verstand van hebt?quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat ook nog wel interessant is, is het relatief lage bedrag wat de totale lening behelst. Maakt de kans ook groter op totae terugbetaling.
Ik laat hem echter aan mij voorbijgaan, te weinig kennis van de horeca markt in Sneek
Nee, maar ik heb weinig vertrouwen in luxe horeca in het hoge Noorden. Dan is die Irish Pub in Den Haag een stuk saferquote:Op dinsdag 17 september 2013 16:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dit lijkt me nou juist een hele goede. Als ik nog budget over had had ik het gedaan. Neem je echt alleen dingen waar je verstand van hebt?
In Friesland doet niemand aan drinken?quote:Op dinsdag 17 september 2013 16:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb weinig vertrouwen in luxe horeca in het hoge Noorden. Dan is die Irish Pub in Den Haag een stuk safer
Maar 10.000 heb je toch wel zelf lijkt me?quote:Op dinsdag 17 september 2013 15:11 schreef µ het volgende:
Pèpè en Coco - Opstart onderneming - 4669
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 10.000
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 36 maanden
Relatief korte looptijd, relatief hoge rente.
Hij heeft 18.5k op een andere manier verkregen:quote:Op dinsdag 17 september 2013 20:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar 10.000 heb je toch wel zelf lijkt me?
Maargoed was wel een mooie andere ja.
300k omzet volgend jaar is pittig moet ik zeggen.quote:65 procent is reeds gedekt . de laatste 10.000 wil ik via deze weg verkrijgen.
Maar als ik de website bekijk heeft hij ook een vestiging in Heerenveen. Ik neem daarom aan dat die 300k een totaal is over beiden.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:29 schreef µ het volgende:
300k omzet volgend jaar is pittig moet ik zeggen.
quote:Op woensdag 18 september 2013 10:39 schreef mark_dabomb het volgende:
Het idee is natuurlijk geweldig en voor veel 'investeerder' mooi om met kleine bedragen leuke rentes te kunnen vangen.
Ik vind alleen af en toe de beschrijving/plannen dramatisch slecht geschreven en de interessante projecten zijn zeer snel volgeboekt.
Ik overweeg wat geld in te leggen op:
Raaijmakers vleeskuikens
Leendoel:Onroerend goed / verbouwing
Project:4214 Zakelijk
Classificatie:E
8% 42 maanden
TRNSPRNT door de Huschka Groep
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Project:4584 Zakelijk
Classificatie:C
8% 60 maanden
Iemand nog tips?
Je kunt denk ik al met al weinig zeggen over die projecten, daarom goed spreiden en kleine bedragen aanhouden en eventueel een kaarsje branden in de kerk.quote:Op woensdag 18 september 2013 10:39 schreef mark_dabomb het volgende:
Het idee is natuurlijk geweldig en voor veel 'investeerder' mooi om met kleine bedragen leuke rentes te kunnen vangen.
Ik vind alleen af en toe de beschrijving/plannen dramatisch slecht geschreven en de interessante projecten zijn zeer snel volgeboekt.
Ik overweeg wat geld in te leggen op:
Raaijmakers vleeskuikens
Leendoel:Onroerend goed / verbouwing
Project:4214 Zakelijk
Classificatie:E
8% 42 maanden
TRNSPRNT door de Huschka Groep
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Project:4584 Zakelijk
Classificatie:C
8% 60 maanden
Iemand nog tips?
Leuke looptijd, goede rente, solide markt. De markt voor thuisplezier zal de komende tijd nog wel toenemen. Nuttige besteding van het geld in vindbaarheid op internet. Geen vreemd geld in het bedrijf. Waarom zou je het niet doen?quote:Op donderdag 19 september 2013 14:00 schreef µ het volgende:
Unlimited: webshops in erotische artikelen - Financiering werkkapitaal - 3812
Classificatie: E
Kredietbedrag:¤ 40.000
Rente per jaar:8,0%
Looptijd: 48 maanden
Investeren in dildo's iemand?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |