Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:35 schreef Tha_Duck het volgende:
En project 3777 (nieuwer dan 4272, bijzonder)
Dat is het ook, maar het ziet er wat vreemd uitquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.
Jawel maar dit is niet slim!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:18 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hoge rente, korte looptijd. Dat vind je niet zomaar.
Als diegene een paar ton heeft liggen, wat maakt het dan uit?quote:
Omdat je niet meer dan 40.000 kunt investeren (als particulier tenminste)quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:38 schreef Kirov het volgende:
[..]
Als diegene een paar ton heeft liggen, wat maakt het dan uit?
Dan richt je even snel een bv'tje op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat je niet meer dan 40.000 kunt investeren (als particulier tenminste)
Dus dan heeft het geen zin om hele grote bedragen te doen.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:53 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dan richt je even snel een bv'tje op.
Het kan ook zijn dat hij 2 projectjes op GVE doet als risicospreiding voor zijn hele portefeuillequote:
Zou ook nog zo kunnen zijn dat projectnummer overeenkomt met klantnummer. Dus inversteerder dan wel lener krijgt gewoon nummertje op volgorde.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Kan zijn dat de kredietaanvraag eerder is binnengekomen en later gepubliceerd.
Je mag zelf ook wel iets uitzoeken.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ach gut meid
[..]
laat ik het dan zo stellen, hoelang zit er tussen stap 4 en 5? ligt zeker aan de snelheid waarbij de lener zijn schuldbekentenis retourneert?
Doe het danquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:19 schreef Kirov het volgende:
[..]
Meevallen? Ik zou er voor tekenen.
Heeft geloof ik wel met die AFM regels te maken?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Of je belt met GvE. Er is nergens een keiharde regel van 40k.
AFM is alleen vanaf 50k geen toezicht zover ik weet, ben wel benieuwd naar je bronquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heeft geloof ik wel met die AFM regels te maken?
Dat mag gewoon.quote:Op maandag 12 augustus 2013 09:45 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik vraag me af of je een bedrijf kan starten die als doel heeft 'geld uitlenen op geldvoorelkaar'?
Jammer dat ze producent niet kunnen spellenquote:Op maandag 12 augustus 2013 11:27 schreef Spaardertje het volgende:
Nieuw project! http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4205
Was al reden genoeg om niet te investeren, hahaha..quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:39 schreef Kirov het volgende:
[..]
Jammer dat ze producent niet kunnen spellen
Er staan trouwens ook veel tegenstrijdigheden in het verhaal.quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:50 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Was al reden genoeg om niet te investeren, hahaha..
Niet gelezen, maar vond de looptijd te lang, zoals ik al eerder in dit topic heb aangegeven..quote:Op maandag 12 augustus 2013 11:51 schreef Kirov het volgende:
[..]
Er staan trouwens ook veel tegenstrijdigheden in het verhaal.
Dacht dat ik dat ergens had gelezen op de site of in de voorwaarden maar kan het zo niet meer vinden dat wellicht was ik abuis.quote:Op maandag 12 augustus 2013 08:16 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
AFM is alleen vanaf 50k geen toezicht zover ik weet, ben wel benieuwd naar je bron
Beter ja, soms duurt het echt te lang en dat is vervelend vooral bij je eerste project.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:26 schreef mrbombastic het volgende:
Zo kan het ook, lening 4172:
Datum Status
15 augustus 2013 Geregistreerd
15 augustus 2013 Lening volgeboekt
16 augustus 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
16 augustus 2013 Verzoek tot overmaken investering
Ik niet, max 48 maanden.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:24 schreef mrbombastic het volgende:
Overig (Verzekeringen) (4567):
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 50.000
Rente per jaar: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Nog iemand die hierin investeert?
Verschilt per project, maar kan soms best lang duren ja en in die tijd ben je in principe je geld rente vrij kwijt. Maar dat maakt niet veel uit natuurlijk met die bedragen en rente'squote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:18 schreef wielerman2 het volgende:
Ik ben nieuw op dit forum. Zondag heb ik de site van Geldvoorelkaar doorgenomen. In de toekomst wil ik investeren via GVE. Toch zit ik met een vraag: stel ik doe met 50 investeerders mee in een project. Na het volboeken van het project maak ik geld over, maar als de laatste investeerder pas na 10 dagen geld over maakt, gaat de renteperiode pas in na die 10 dagen. Die 10 dagen mis je dan meteen rente als investeerder. Heeft iemand ervaring hoe lang het gemiddeld duurt voor iedere investeerder zijn/haar bijdrage stort?
Paar weken? En dan nog 1 maand tot je eerste betaling.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:29 schreef wielerman2 het volgende:
AQuila360, dank voor je reactie. Maar wat is best lang?
Op een maanddeposito of andere depositosoorten krijg je meer rente. Wel vind ik het spijtig dat als je een behoorlijk bedrag investeert en geld overmaakt, dat je afhankelijk bent van andere investeerders wanner je rente gaat lopen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb projecten gehad die binnen een week rond waren, en projecten die twee maanden nodig hadden. Uiteindelijk maken die twee maanden die het extra op je spaarrekening had kunnen staan a 1,2% ofzo () niet heel veel uit.
De rente die je krijgt is in ieder geval een stuk meer dan die twee maanden die je potentieel verliest. Wat krijg je bij een deposito? 3% als het meezit? En je geld zit over de hele periode vast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:15 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Op een maanddeposito of andere depositosoorten krijg je meer rente. Wel vind ik het spijtig dat als je een behoorlijk bedrag investeert en geld overmaakt, dat je afhankelijk bent van andere investeerders wanner je rente gaat lopen.
Uiteindelijk verdient het zich wel terug, mits het project slaagt. Voor de aanvrager lijkt het me ook vervelend omdat hij/zij niet weer wanneer het geld daadwerkelijk binnen komt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:17 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
De rente die je krijgt is in ieder geval een stuk meer dan die twee maanden die je potentieel verliest.
Tsja, er is niet echt een oplossing voor. Het is een beetje inherent aan crowdfunding, de kans is gewoon aanwezig dat er bij het overmaken net een investeerder op vakantie is of wat dan ook, waardoor iedereen vertraging oploopt. Maar soms zorgen de leners zelf ook voor de vertraging, ik heb al een aantal keer gehad dat de lening al weken vol was, maar er geen schuldbekentenis te vinden was.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:20 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Uiteindelijk verdient het zich wel terug, mits het project slaagt. Voor de aanvrager lijkt het me ook vervelend omdat hij/zij niet weer wanneer het geld daadwerkelijk binnen komt.
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:24 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Tsja, er is niet echt een oplossing voor. Het is een beetje inherent aan crowdfunding, de kans is gewoon aanwezig dat er bij het overmaken net een investeerder op vakantie is of wat dan ook, waardoor iedereen vertraging oploopt. Maar soms zorgen de leners zelf ook voor de vertraging, ik heb al een aantal keer gehad dat de lening al weken vol was, maar er geen schuldbekentenis te vinden was.
Het lenen bij de bank kan ook tijdrovend zijn.... en is tevens ook niet kosteloos.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:30 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.
Ook voor een lener lijkt het me lastig als je eindelijk je onderneming kan starten, maar je moet 2 maanden wachten omdat 1 investeerder zijn/haar geld niet overmaakt.
Mee eens. Maar als de contracten rond zijn bij de bank dan staat het geld normaal gesproken binnen 2 dagen op je rekening.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:23 schreef groggy het volgende:
[..]
Het lenen bij de bank kan ook tijdrovend zijn.... en is tevens ook niet kosteloos.
dat ben ik dan weer met jouw eens. Al hebben je dan geen toegang tot ambassadeurs (waar geldvoorelkaar niet op inzet) of kan je uberhaupt geen financiering organiseren via de bank.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 14:46 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar als de contracten rond zijn bij de bank dan staat het geld normaal gesproken binnen 2 dagen op je rekening.
Dat is wel vervelend ja maar goed hoort er ook wel een beetje bij. Als je eenmaal paar dingen hebt lopen is het ook minder erg. En het lijkt vaak ook lang omdat je sowieso 1 maand nadat het rond is je 1e betaling krijgt. Dus als alles binnen 2 weken rond is is het totaal alsnog wel 6 weken voordat je geld krijgt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:30 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Helaas zitten er overal haken en ogen aan. Crowdfunding blijft wel aanlokkelijk omdat de rentes veel hoger liggen bij de banken. Wel zijn de risico's hoger dan bij een bank.
Ook voor een lener lijkt het me lastig als je eindelijk je onderneming kan starten, maar je moet 2 maanden wachten omdat 1 investeerder zijn/haar geld niet overmaakt.
Als je na 6 weken geld krijgt, is niet het probleem. Het enige wat telt, is dat je van die 6 weken 2 weken geen rentevergoeding krijgt. Dat is voor kleine investeerders te overzien. GvE heeft denk ik ook belang om gelden zo snel mogelijk binnen te krijgen i.v.m. de fee. Ik kom tot de conclusie dat ik op zoek ga naar een paar interessante projecten. Hoe is de communicatie overigens van GvE naar investeerders? Hoe houden ze op de hoogte?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 17:16 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is wel vervelend ja maar goed hoort er ook wel een beetje bij. Als je eenmaal paar dingen hebt lopen is het ook minder erg. En het lijkt vaak ook lang omdat je sowieso 1 maand nadat het rond is je 1e betaling krijgt. Dus als alles binnen 2 weken rond is is het totaal alsnog wel 6 weken voordat je geld krijgt.
6 mails in totaal tot je geld gaat ontvangen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:34 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Als je na 6 weken geld krijgt, is niet het probleem. Het enige wat telt, is dat je van die 6 weken 2 weken geen rentevergoeding krijgt. Dat is voor kleine investeerders te overzien. GvE heeft denk ik ook belang om gelden zo snel mogelijk binnen te krijgen i.v.m. de fee. Ik kom tot de conclusie dat ik op zoek ga naar een paar interessante projecten. Hoe is de communicatie overigens van GvE naar investeerders? Hoe houden ze op de hoogte?
Gebeurt dit laatste vaak? Wat bedoel je met 'als het bedrag is aangepast'? Dit staat toch van tevoren vast?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
6 mails in totaal tot je geld gaat ontvangen.
2 voor je eigen investering,
dan lening is volgeboekt,
vervolgens bereid u voor de schuldbekentenis is onderweg,
schuldbekentenis ontvangen en overboeken graag,
als laatste lening is rond en lopende.
Daarna is het wachten op het je eerste betaling. En eventueel wat meer mails als schuldbekentenis onduidelijk is of een nieuwe schuldbekentis als bedrag is aan gepast of investeerders veranderd zijn.
Nee niet vaak en dat bedrag wat geleend wordt wil volgens mij wel eens veranderen als een paar investeerders niet thuis geven en het bedrijf ook wel een paar honderd minder kan missen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:51 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Gebeurt dit laatste vaak? Wat bedoel je met 'als het bedrag is aangepast'? Dit staat toch van tevoren vast?
Interessant. Je bent altijd afhankelijk van het betaalgedrag van je mede investeerders. Daar kan zo maar een paar weken tussen zitten. Of grijpt GvE in na een bepaalde periode?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nee niet vaak en dat bedrag wat geleend wordt wil volgens mij wel eens veranderen als een paar investeerders niet thuis geven en het bedrijf ook wel een paar honderd minder kan missen.
Daar heb ik geen flauw idee van. Ik betaal altijd braaf dus geen idee hoe dat gaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Interessant. Je bent altijd afhankelijk van het betaalgedrag van je mede investeerders. Daar kan zo maar een paar weken tussen zitten. Of grijpt GvE in na een bepaalde periode?
Als er toch problemen zijn binnen een project, hoe verneem je dat dan?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Daar heb ik geen flauw idee van. Ik betaal altijd braaf dus geen idee hoe dat gaat.
Trouwens afgelopen 2 week mijn eerste 3 terugbetalingen ontvangen.
Je kunt wat terugvinden op de website van GvE zelf. Lening opnieuw geubliceerd enzo. Daar krijg je verder geen melding van. Verder zelf nog geen problemen meegemaakt alleen een beetje wachten op de schuldbekentenis. Maar van de 12 investerigen die in in 2 maand gedaan heb zijn er nou 10 lopende dus is het voor mij verder afwachten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:04 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Als er toch problemen zijn binnen een project, hoe verneem je dat dan?
Overigens ga ik geld zo en zo spreiden!
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, wat doet GvE tegen wanbetalers? neem aan dat ze die liever kwijt dan rijk zijn!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:47 schreef DappereDodo77 het volgende:
Zijn er eigenlijk sancties als je inschrijft voor een project en vervolgens niet stort?
Kunnen ze investeerders tegelijkertijd als ze het contract laten tekenen ook niet een machtiging laten tekenen van de toegezegde gelden. Voordeel voor de lener is dat hij/zij sneller geld ontvangt. Voordeel voor de investeerder is dat hij/zij sneller rente ontvangt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 10:32 schreef SCG94 het volgende:
[..]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, wat doet GvE tegen wanbetalers? neem aan dat ze die liever kwijt dan rijk zijn!
Edit: of is het gewoon een gevalletje 'pech hebben'?
Zat net even te kijken, het is zelfs verdubbeld.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
project 003697 is eens hard gegaan, iemand heeft 25k geinvesteerd.
persoon krijgt dan 1.127,50 per maand
Die mensen zijn getikt, of ze kennen diegene en in dat geval zijn ze nog getikt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:16 schreef RicDan het volgende:
[..]
Zat net even te kijken, het is zelfs verdubbeld.
¤50.000,- Euro, dat is nogal een bedrag niet?
Of ze hebben veel geld en doen aan risicospreiding.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Die mensen zijn getikt, of ze kennen diegene en in dat geval zijn ze nog getikt.
Door in 1 project 25.000 te stoppen?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:50 schreef Kirov het volgende:
[..]
Of ze hebben veel geld en doen aan risicospreiding.
Wat als dit maar 1% van hun cash is, dan valt het toch wel mee?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Door in 1 project 25.000 te stoppen?
Naja ze zullen wel geld zat hebben dan ja
Doe dan 25 X 1000,-quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Wat als dit maar 1% van hun cash is, dan valt het toch wel mee?
Ik ook! 400 euro!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 14:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Mooi C project van 18 maanden! En dan ook nog een zonnepanelen, booming business de laatste tijd. Heb er gelijk in geïnvesteerd
Ik ook! 500 euro (Dit zijn ook gewoon de leuke looptijden)quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ook! 600 euro.
Heb nu totaal 1700 euro in crowdfunding zitten
Ik wacht nu ook effe. Zou op zich nog wel wat kunnen missen, maar wil eerst even aankijken hoe het loopt. Als het goed is krijg ik deze maand nog mijn eerste betalingen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ook! 500 euro (Dit zijn ook gewoon de leuke looptijden)
Zit nu wel aan mijn max wat ik wil investeren via GVE, ik denk dat ik steeds als ik 500 euro terug heb dat weer inleg.
Sweet!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wacht nu ook effe. Zou op zich nog wel wat kunnen missen, maar wil eerst even aankijken hoe het loopt. Als het goed is krijg ik deze maand nog mijn eerste betalingen.
Zit 1 grote investeerder tussen van 50k. Klopt het dat het project 15-08 al vol zat? En hoef je dan pas 10 dagen later geld over te maken?quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
net geld over moeten maken voor project 003697. Gaat gelukkig sneller dan die andere.
Ik ook voor die, net gedaan/quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
net geld over moeten maken voor project 003697. Gaat gelukkig sneller dan die andere.
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:16 schreef Tha_Duck het volgende:
MonkeyTown was weer open vandaag, blijkbaar 1 of meerderen geen geld overgemaakt. Sloebers
Kan 10 dagen zijn maar ook nog een stuk meer.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Zit 1 grote investeerder tussen van 50k. Klopt het dat het project 15-08 al vol zat? En hoef je dan pas 10 dagen later geld over te maken?
ps. ik ben me aan het orienteren op mooie projecten die komen. Lees veel over crowdfunding omdat ik niet over 1 nacht ijs wil gaan.
Yep, meestal gaat het project weer open maar heb ook gezien dat ze gewoon met een kleiner bedrag doorgaan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?
Gr uit utreg
Yep.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
bedoel je dat bepaalde investeerders niet hebben betaald, en dat het project dan weer open gaat?
Gr uit utreg
Ik heb een bepaald bedrag dat ik wil verdelen over 5 tot 8 projecten de komende maanden. Dank voor al jullie informatie.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kan 10 dagen zijn maar ook nog een stuk meer.
Er zitten veel stappen tussen het moment dat een project open gaat en totdat het daadwerkelijk helemaal definitief is en de terugbetalingen beginnen te lopen.
Beste is denk ik sowieso om gewoon een klein bedrag in een project te stoppen om te kijken hoe het loopt en daarna eventueel nog wat projecten te doen.
Goed plan.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:21 schreef wielerman2 het volgende:
[..]
Ik heb een bepaald bedrag dat ik wil verdelen over 5 tot 8 projecten de komende maanden. Dank voor al jullie informatie.
??quote:
Die 2de is wel tof! Maar ik wil eigenlijk geen geld er meer instoppen maargoed 10% is niet mis.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:00 schreef µ het volgende:
Zonnepanelen & duurzaamheid 004463:
Categorie: Particulier
Classificatie: B
Kredietbedrag: ¤ 14.300
Rente per jaar: 4,5%
Financiering werkkapitaal (uitvaart) 003900:
Categorie: Zakelijk
Classificatie: E
Kredietbedrag: ¤ 75.000
Rente per jaar: 10,0%
Looptijd: 36 maanden
Had het over die B.. Best lage rente!quote:
quote:Here's What You Should Know About Peer-To-Peer Lending, The Hottest New Investing Trend
Peer-to-peer lending is sweeping the nation.
The two biggest players in game, Lending Club and Prosper saw 195% growth over the year ending in June 30, generating more than $1.5 billion in loans.
The timing is no coincidence. In the wake of the financial crisis, the same lenders that once rolled out the red carpet for subprime borrowers started putting up all sorts of barriers to credit, effectively locking out the people who arguably needed a boost the most. Those who could get credit were hit with double-digit interest rates or driven to seek out riskier options like payday loans.
"Clearly, there was a void in consumer financing and peer to peer lending helped fill that void," says Peter Renton, who publishes a P2P lending blog called Lend Academy.
But, let's back up a minute here. What is peer-to-peer lending and why are investors going so nuts over it?
Here's a quick rundown:
P2P lending sites bridge the gap between consumers who need a loan and consumers (i.e. investors) who have the money to back them. There are no banks or credit lenders to deal with, and the interest rates are generally much lower than borrowers would get otherwise, while investors supposedly get to grow their money much faster than in traditional savings vehicles.
What does it take to qualify for a loan?
Since Lending Club and Prosper are the only big P2P players in the U.S., we'll focus on their qualifications. Before you even think about borrowing, you have to live in a state that allows it (28 states support Lending Club, 31 support Prosper). From that point, there's an application process for all interested borrowers, with qualifications varying slightly between the two sites.
Both sites require decent credit scores (640 to 660, minimum) for borrowers, which will determine one's interest rate and the risk grade they assign to a loan. Interest rates range between 6.03% and 26.03% for Lending Club and 6.04% and 31.34% for Prosper. The grade will tell investors how much risk they'll take on by lending. For example, a grade A loan will have a low interest rate and signal to investors that the borrower has a low risk of defaulting.
Loans start as low as as $1,000 or $2,000 and go up to $35,000 for each site. Loans are issued in three- or five-year term limits and borrowers must pay an origination fee (1.11% to 5% at Lending Club, 0.5% to 4.95% for Prosper). They decide how much your fee will be based on your credit score. Unless you are late on payments, there are no other fees to worry about.
What does it take to invest?
To qualify as an investor, you have to prove you've got the goods to back up your loans. That means you either A) make $70,000 in annual gross income and have a net worth of at least $70,000, or B) have a net worth of more than $250,000. You can start investments in increments as small as $25.
Investors don't pay anything to sign up but will pay 1% of their earnings per year. There are also taxes to worry about, since all gains are subject to federal income tax rates. There's a way to dodge that hurdle, however, by pumping your earnings into an IRA, where it can earn interest tax-free.
Both sites offer options to open up an IRA with a minimum of $5,000. Before you decide to take that step, you'll likely want to review your options with a financial planner.
What's in it for investors?
If you've seen interest rates lately, that's all the answer you really need. Super safe five-year U.S. Treasurys are yielding just over 1.5%, while high yield four-year junk bonds are averaging around 6.5%.
Compare that to LendingClub, where three-year B1 loans (for borrowers with FICO scores above 720) are generating 10% average annual interest rates and it's easy to see the allure.
Jep. Dat komt omdat in de VS veel mensen een creditcard met schulden hebben. En daarop is de rente nog hoger.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:40 schreef Tikbalang het volgende:
Dat zijn dan best wel serieuze rente bedragen die je daar als lener van kwalificatie E dan mag betalen. Met 26% rente klinkt het meer als een loansharking. Toch wel iets ander systeem daar in US dan hier zullen we maar zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |