FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom in het Fot-fotowedstrijdtopic.
De bedoeling is dat er elke maand een onderwerp door de winnaar van de vorige maand word gepost. Vervolgens heeft iedereen 21 dagen om een foto te maken en nabewerken. Daarna stemmen de deelnemers welke foto de beste is.
De winnaar komt vervolgens met zijn/haar winnende foto in de OP te staan bij de winnende foto's.
De winnaar krijgt ook de eer om de opdracht voor de komende maand te kiezen.
Regels
De foto dient door deelnemer die hem post gemaakt en nabewerkt te zijn.
De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 (dag 21 23:59:59 is dus het laatste moment dat je kan insturen) van de maand genomen en gepost te zijn. (posten van je inzending dient in dit topic te komen)
De winnaar dient na 1 dag dat bekend is dat hij de winnaar is het thema bekend te maken.
Maximaal 1 foto per deelnemer.
Alleen deelnemers van deze maand mogen op de foto's van deze maand stemmen.
Met deelname verplicht je jezelf om vóór de 28ste van de maand te stemmen. (Uiterlijk tot de 27ste 23:59:59 dus.) Uiteraard het liefst zsm stemmen.
Wie niet stemt kent bij verstek het maximale aantal punten toe aan iedereen, behalve zichzelf.
Belangrijk!
Bij het stemmen graag de mooiste foto bovenaan je lijstje zetten. Dit om het tellen van de stemmen makkelijker te maken!
Qua stemmen lijkt het mij het makkelijkste om alle foto's in een rijtje te zetten, aflopend van beste tot minst goede. Met 4 deelnemers krijgt nummer 1 drie punten, nummer 2 twee punten en nummer drie 1 punt. Als er meer mensen meedoen gaat het aantal punten wat je uitdeelt dus omhoog, en als er minder meedoen gaat het aantal punten omlaag.
Het is dus de bedoeling om iedere deelnemer met punten te belonen, om uiteindelijk de laatste 1 punt te geven.
Uiteraard stem je niet op jezelf
Onderwerp van deze maand (augustus): Wind
De bedoeling is dat er elke maand een onderwerp door de winnaar van de vorige maand word gepost. Vervolgens heeft iedereen 21 dagen om een foto te maken en nabewerken. Daarna stemmen de deelnemers welke foto de beste is.
De winnaar komt vervolgens met zijn/haar winnende foto in de OP te staan bij de winnende foto's.
De winnaar krijgt ook de eer om de opdracht voor de komende maand te kiezen.
Regels
De foto dient door deelnemer die hem post gemaakt en nabewerkt te zijn.
De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 (dag 21 23:59:59 is dus het laatste moment dat je kan insturen) van de maand genomen en gepost te zijn. (posten van je inzending dient in dit topic te komen)
De winnaar dient na 1 dag dat bekend is dat hij de winnaar is het thema bekend te maken.
Maximaal 1 foto per deelnemer.
Alleen deelnemers van deze maand mogen op de foto's van deze maand stemmen.
Met deelname verplicht je jezelf om vóór de 28ste van de maand te stemmen. (Uiterlijk tot de 27ste 23:59:59 dus.) Uiteraard het liefst zsm stemmen.
Wie niet stemt kent bij verstek het maximale aantal punten toe aan iedereen, behalve zichzelf.
Belangrijk!
Bij het stemmen graag de mooiste foto bovenaan je lijstje zetten. Dit om het tellen van de stemmen makkelijker te maken!
Qua stemmen lijkt het mij het makkelijkste om alle foto's in een rijtje te zetten, aflopend van beste tot minst goede. Met 4 deelnemers krijgt nummer 1 drie punten, nummer 2 twee punten en nummer drie 1 punt. Als er meer mensen meedoen gaat het aantal punten wat je uitdeelt dus omhoog, en als er minder meedoen gaat het aantal punten omlaag.
Het is dus de bedoeling om iedere deelnemer met punten te belonen, om uiteindelijk de laatste 1 punt te geven.
Uiteraard stem je niet op jezelf
Onderwerp van deze maand (augustus): Wind
SPOILER: vorige onderwerpenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog op en aanmerkingen? Voel je vrij om dat in het FB topic te melden
[ Bericht 3% gewijzigd door Puala op 29-07-2013 11:24:15 ]
Krijg je wel weer de discussie of het nu een foto of een photoshop wedstrijd is...quote:Op maandag 29 juli 2013 01:18 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zit te denken in de lijn van een bepaalde foto van Wendell Penedo, maar weet nu al dat mijn photoshopskills niet voldoende zijn om die in elkaar te monteren helaas. Deze dus. Meesterwerkje imho.
[ afbeelding ]
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Dat zie je toch vanzelf terug in de stemmen?quote:Op maandag 29 juli 2013 10:33 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Krijg je wel weer de disuccie of het nu een foto of een photoshop wedstrijd is...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
quote:
Onderwerp van deze maand (juli augustus): Wind
Leuk onderwerp. Hier kun je echt alle kanten mee op. Ik heb wel wat ideeën maar dan moet het weer wel meezitten.
Volgens mij was er ooit de regel dat je wel de kleuren enzo mag aanpassen maar er niets uit of in mag photoshoppen.quote:
[..]
Krijg je wel weer de discussie of het nu een foto of een photoshop wedstrijd is...
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Nee hoor. Want als men vind dat je te veel shopt:quote:
Leuk onderwerp. Hier kun je echt alle kanten mee op. Ik heb wel wat ideeën maar dan moet het weer wel meezitten.
[..]
Volgens mij was er ooit de regel dat je wel de kleuren enzo mag aanpassen maar er niets uit of in mag photoshoppen.
quote:
[..]
Dat zie je toch vanzelf terug in de stemmen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar sommige hebben zulke goede skills dat je dat echt niet altijd kunt zien.quote:
[..]
Nee hoor. Want als men vind dat je te veel shopt:
[..]
Tsjah, is het dan niet gewoon verdiend?quote:
[..]
Maar sommige hebben zulke goede skills dat je dat echt niet altijd kunt zien.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
dat...quote:
[..]
Tsjah, is het dan niet gewoon verdiend?
Een foto moet voor mij een foto blijven... Als je heel veel shopt en het is overduidelijk meer een plaatje geworden dan een foto dan zal ik daar met het stemmen minder punten voor geven dan een foto wat wel een foto is gebleven..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
quote:
Lompehork.. heet jij Brad in het echt toevallig?
http://www.nu.nl/opmerkel(...)isme-beschreven.html
nee toevallig niet 
Oh en over dat photoshoppen: Dat zie je gewoon terug in de stemmen.
En tsjah, als iemand een foto van een wit doek maakt en daar een berglandschap in shopt, maar je ziet het niet, waarom niet?quote:
[..]
dat...
Een foto moet voor mij een foto blijven... Als je heel veel shopt en het is overduidelijk meer een plaatje geworden dan een foto dan zal ik daar met het stemmen minder punten voor geven dan een foto wat wel een foto is gebleven..
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee dat vind ik niet. Omdat je een foto maakt van een bepaald moment. Als jij dat hele moment thuis achter de computer zo weet aan te passen dat het totaal niet meer lijkt op de originele foto dan vind ik het geen foto meer maar een soort van computer animatie.quote:
[..]
Tsjah, is het dan niet gewoon verdiend?
Ik deel je mening opzich wel, maar het is niet te verbieden. Want wat is te veel photoshop?quote:
[..]
Nee dat vind ik niet. Omdat je een foto maakt van een bepaald moment. Als jij dat hele moment thuis achter de computer zo weet aan te passen dat het totaal niet meer lijkt op de originele foto dan vind ik het geen foto meer maar een soort van computer animatie.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat klopt. Dat is ook erg moeilijk te bepalen.quote:
[..]
Ik deel je mening opzich wel, maar het is niet te verbieden. Want wat is te veel photoshop?
Iedere foto enorm goed bestuderen dus
Ik vind het jammer wanneer ik een slechte fotograaf die goed kan shoppen veel punten geef, terwijl misschien de nummer twee die niet shopt het veel meer verdient.
Ik heb dus geen Photoshopskills en zie ook vaak niet wanneer iets geshopt is.
Ik heb dus geen Photoshopskills en zie ook vaak niet wanneer iets geshopt is.
Gewoon niet vertellenquote:
[..]
Krijg je wel weer de discussie of het nu een foto of een photoshop wedstrijd is...
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je geeft punten aan de foto. Als die goed is is het goed, niet ingewikkelder maken dan nodig isquote:Op maandag 29 juli 2013 12:14 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het jammer wanneer ik een slechte fotograaf die goed kan shoppen veel punten geef, terwijl misschien de nummer twee die niet shopt het veel meer verdient.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In het voorbeeld van Schanulleke.. is een leuke uitvoering als je dat niet zou willen shoppen...quote:
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Mag ik een schijtfoto maken en het door iemand mooi laten shoppen?quote:
Je geeft punten aan de foto. Als die goed is is het goed, niet ingewikkelder maken dan nodig is
Misschien kan ik op die manier deze 'foto'wedstrijd winnen.
Meestal is een schijtfoto na bewerking gewoon een bewerkte schijtfoto...quote:
[..]
Mag ik een schijtfoto maken en het door iemand mooi laten shoppen?
Misschien kan ik op die manier deze 'foto'wedstrijd winnen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Als je er een ventilator bijshopt en de schijtfoto "when the shit hits the fan" noemt, kan 'ie gewoon meedoen met de wedstrijd van augustus.quote:
[..]
Mag ik een schijtfoto maken en het door iemand mooi laten shoppen?
Misschien kan ik op die manier deze 'foto'wedstrijd winnen.
Dit. Maar daarnaast is het wel de voorwaarde dat je alle handelingen zelf hebt uitgevoerd lijkt me. Dus zelf alle beelden gemaakt en gemanipuleerd.quote:
[..]
Meestal is een schijtfoto na bewerking gewoon een bewerkte schijtfoto...
Life is what you make it.
Dat stond eerder niet in de OP. Hè, wat jammer nou.quote:
Dit. Maar daarnaast is het wel de voorwaarde dat je alle handelingen zelf hebt uitgevoerd lijkt me. Dus zelf alle beelden gemaakt en gemanipuleerd.
Als de basis kut is, dan is het na photoshoppen in veel gevallen nog steeds kut ;-)
Hmm weer een idee.... Tegen de wind in pissen
Hmm weer een idee.... Tegen de wind in pissen
We moeten denk ik wel afspreken dat alle fotos die je gebruikt in je fotoshop gemaakt zijn in de maand van thema
Dus al gebruik je 10 fotos voor een collage dat ze alle 10 in de maand zijn gemaakt
Dus al gebruik je 10 fotos voor een collage dat ze alle 10 in de maand zijn gemaakt
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En dan krijg je vervolgens 1 punt van mijquote:
We moeten denk ik wel afspreken dat alle fotos die je gebruikt in je fotoshop gemaakt zijn in de maand van thema
Dus al gebruik je 10 fotos voor een collage dat ze alle 10 in de maand zijn gemaakt
Met mijn Photoshopskills wel, ja.quote:
Als de basis kut is, dan is het na photoshoppen in veel gevallen nog steeds kut ;-)
Dat ligt er maar net aan, als de foto slecht is genomen dan zou je eigenlijk moeten bewerken vanuit dat idee. Een foto met te veel noise en/of motion blur zou je juist de grungy kant op moeten sturen, dan kan het nog verrassend goed uitpakken.quote:
Als de basis kut is, dan is het na photoshoppen in veel gevallen nog steeds kut ;-)
Hmm weer een idee.... Tegen de wind in pissen
graag verwijderen
Mja, maar is een foto puur een foto of mag je het zien als kunstvorm? Een foto is voor mij iig niet opeens minder waard als er een prullenbak is verwijderd die hinderlijk in de weg stond, om maar iets te noemen.quote:
Leuk onderwerp. Hier kun je echt alle kanten mee op. Ik heb wel wat ideeën maar dan moet het weer wel meezitten.
[..]
Volgens mij was er ooit de regel dat je wel de kleuren enzo mag aanpassen maar er niets uit of in mag photoshoppen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Bij mij dus wel. Een foto is een moment opname. Je schiet een foto van dat gene wat je op dat moment ziet. Als je dat moment op de foto kan zetten zonder dat die prullenbak irritant is, dan is het een goede foto. Als je dat niet lukt op dat moment maar alleen achteraf op de computer, dan mis je gewoon wat inzicht. Ik had er dan persoonlijk voorbij gelopen, of die prullenbak uit de grond getrokken, maar dat mag niet.quote:
[..]
Mja, maar is een foto puur een foto of mag je het zien als kunstvorm? Een foto is voor mij iig niet opeens minder waard als er een prullenbak is verwijderd die hinderlijk in de weg stond, om maar iets te noemen.
Ik heb hier al eens eerder een discussie over gehad met iemand geloof ik. Ik ben er altijd al erg op tegen geweest als er voorwerpen, dingetjes, of weet ik veel wat uit of in een foto worden geshopt. Mits het om een vlekje op de lens gaat of iets dergelijks. Want dan klopt dat ene moment wat jij op de foto zette niet meer. Dan is het gemanipuleerd.
Ik heb trouwens een enorm goed idee wat het onderwerp wind betreft maar dan moeten hier in Rotterdam eerst nog even wat zware onweersbuien overkomen.
Nou en dat dat moment niet strookt met jouw realiteit, het gaat om het eindresultaat. Documentaires stroken ook niet met de realiteit, al was t alleen al omdat de aanwezigheid van een camera de realiteit beïnvloed.quote:
[..]
Bij mij dus wel. Een foto is een moment opname. Je schiet een foto van dat gene wat je op dat moment ziet. Als je dat moment op de foto kan zetten zonder dat die prullenbak irritant is, dan is het een goede foto. Als je dat niet lukt op dat moment maar alleen achteraf op de computer, dan mis je gewoon wat inzicht. Ik had er dan persoonlijk voorbij gelopen, of die prullenbak uit de grond getrokken, maar dat mag niet.
Ik heb hier al eens eerder een discussie over gehad met iemand geloof ik. Ik ben er altijd al erg op tegen geweest als er voorwerpen, dingetjes, of weet ik veel wat uit of in een foto worden geshopt. Mits het om een vlekje op de lens gaat of iets dergelijks. Want dan klopt dat ene moment wat jij op de foto zette niet meer. Dan is het gemanipuleerd.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik vind het nog wel een verschil met enerzijds het monteren van film en stukjes eruitknippen zodat het een film van 1,5 uur wordt en anderzijds het dusdanig manipuleren en knippen en herplakken (chronologie eruit, uitspraak van de een onder een ander monteren) zodat er een totaal andere waarheid ontstaat.
Maar dat terzijde.
Ik heb geen idee voor dit thema (niet onderwerp!). Wind vind ik prachtig, maar wat kan ik ermee? Ik ben niet zo creatief.
Maar dat terzijde.
Ik heb geen idee voor dit thema (niet onderwerp!). Wind vind ik prachtig, maar wat kan ik ermee? Ik ben niet zo creatief.
Ach, als iemand écht goed kan Photoshoppen zie je het verschil niet/amper tussen een foto en de werkelijkheid. Als je dan een prullenbak die hinderend in het veld staat weg wil shoppen: Be my guest. Zelf kan ik het ook wel aardig, maar doe ik het niet voor een foto, vind ik persoonlijk afdoen voor de foto. Maar misschien is dit iets om gewoon een apart topic voor te openen? (niet specifiek gericht op de wedstrijd, maar in het algemeen?)
Als je een mooi gouden uurtje in je foto kunt shoppen zonder dat iemand t ziet ook prima, ik denk dat je er iig niet teveel over moet praten hier
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik vind het juist leuk als sidethread van de wedstrijd. In een apart topic doen een paar mensen hun plasje en dat was het dan, terwijl er hier wat meer geest in lijkt te zitten.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:01 schreef LompeHork het volgende:
Ach, als iemand écht goed kan Photoshoppen zie je het verschil niet/amper tussen een foto en de werkelijkheid. Als je dan een prullenbak die hinderend in het veld staat weg wil shoppen: Be my guest. Zelf kan ik het ook wel aardig, maar doe ik het niet voor een foto, vind ik persoonlijk afdoen voor de foto. Maar misschien is dit iets om gewoon een apart topic voor te openen? (niet specifiek gericht op de wedstrijd, maar in het algemeen?)
Ikzelf vind dat fotograferen met uitsluiting van Photoshop ongeveer hetzelfde is als wanneer je vroeger zou zeggen dat een fotograaf die er een eigen donkere kamer op nahoudt geen echte fotograaf meer is, omdat hij het resultaat naderhand beïnvloedt, bijvoorbeeld door bepaalde delen van de foto door te drukken of juist tegen te houden. Ook HDR is bijvoorbeeld een techniek die al uit 1850(!) stamt. Dat het nu digitaal kan maakt niet dat het dan opeens geen fotografie meer zou zijn.
Het is een gegeven dat fotografie niet het vastleggen van de werkelijkheid is, maar juist een interpretatie van de werkelijkheid. Door perspectief, compositie, focus en dof kan je verschillende zaken benadrukken of weglaten. Soms dringt op een bepaalde locatie een beeld zich aan je op. Een moment van inspiratie, waarbij het gevormde beeld niet overeenkomt met dat, wat er dan precies te zien is. Zoals bijvoorbeeld bij de reeds genoemde vuilnisbakken.
Maar het kan ook zijn dat de camera niet registreert wat de fotograaf zelf meende te registreren. Ikzelf had dat ooit bij een blauwborst. Door de opwinding meende ik hem prachtig vol in beeld te hebben en het blauw op zijn borst was hemels. Bij thuiskomst bleek mijn blik zich toch behoorlijk verkokerd te hebben, want hij zat veel verder af dan gedacht en oogde vrij flets. Pas na een crop en wat kleurbewerking werd het wat ik zelf meende te hebben geregistreerd. Zou dit dan niet meer echt zijn?
Ik zie regelmatig prachtige beelden, die alleen door goede fotografie tot stand zijn gekomen, zoals bijvoorbeeld de foto die ik al postte in het vorige deel. Voor mij is dat gewoon fotografie, zoals voorheen een amateur met een doka zich ook gewoon met fotografie bezighield. In mijn beleving is de afwijzing van photoshop vooral iets voor noobs, die zichzelf daarmee een puristenstempeltje willen geven.
Life is what you make it.
Je wilt niet weten wat er tegenwoordig geshopt wordt, je ziet t vaak niet eens, denk dat de tegenstanders schrikken als ze t zouden weten
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En toch zie ik het niet.quote:
Hier zat meer dan genoeg wind op....
[ afbeelding ]
Kan er ook aan liggen dat ik op een tablet zit.
Niet direct wind als, ik heb wind op de foto staan (die er overigens meer dan genoeg was), maar de wind die met deze bui samen komt..quote:
[..]
En toch zie ik het niet.
Kan er ook aan liggen dat ik op een tablet zit.
Toch ademt het beeld dit niet direct. Een lastig te vatten onderwerp blijft het.quote:
[..]
Niet direct wind als, ik heb wind op de foto staan (die er overigens meer dan genoeg was), maar de wind die met deze bui samen komt..
Life is what you make it.
Aardige TED-talk van Erik Johansson over het onderwerp van fotomanipulatie.
En een prachtig voorbeeld van zijn kunnen.
En een prachtig voorbeeld van zijn kunnen.
Life is what you make it.
Het is wel een uitdaging in een maand vol hittegolfsquote:
[..]
Toch ademt het beeld dit niet direct. Een lastig te vatten onderwerp blijft het.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat moeten we nog maar afwachtenquote:
[..]
Het is wel een uitdaging in een maand vol hittegolfs
Life is what you make it.
Het wachten is uiteraard op de eerste foto van een professioneel model die een wind laat met een aansteker voor zijn/haar kont
En een foto van een draaiende windmolen 'ademt' ook al wind, dus dan mag de zon best schijnen. Of scheefstaande bomen/riet/gras/etc
Windmachine telt ook vast:
En een foto van een draaiende windmolen 'ademt' ook al wind, dus dan mag de zon best schijnen. Of scheefstaande bomen/riet/gras/etc
Windmachine telt ook vast:
Gaan we nu allemaal inzendingen van Hans Klok krijgen?quote:
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Dat.quote:
[..]
Ik vind het juist leuk als sidethread van de wedstrijd. In een apart topic doen een paar mensen hun plasje en dat was het dan, terwijl er hier wat meer geest in lijkt te zitten.
Ikzelf vind dat fotograferen met uitsluiting van Photoshop ongeveer hetzelfde is als wanneer je vroeger zou zeggen dat een fotograaf die er een eigen donkere kamer op nahoudt geen echte fotograaf meer is, omdat hij het resultaat naderhand beïnvloedt, bijvoorbeeld door bepaalde delen van de foto door te drukken of juist tegen te houden. Ook HDR is bijvoorbeeld een techniek die al uit 1850(!) stamt. Dat het nu digitaal kan maakt niet dat het dan opeens geen fotografie meer zou zijn.
Het is een gegeven dat fotografie niet het vastleggen van de werkelijkheid is, maar juist een interpretatie van de werkelijkheid. Door perspectief, compositie, focus en dof kan je verschillende zaken benadrukken of weglaten. Soms dringt op een bepaalde locatie een beeld zich aan je op. Een moment van inspiratie, waarbij het gevormde beeld niet overeenkomt met dat, wat er dan precies te zien is. Zoals bijvoorbeeld bij de reeds genoemde vuilnisbakken.
Maar het kan ook zijn dat de camera niet registreert wat de fotograaf zelf meende te registreren. Ikzelf had dat ooit bij een blauwborst. Door de opwinding meende ik hem prachtig vol in beeld te hebben en het blauw op zijn borst was hemels. Bij thuiskomst bleek mijn blik zich toch behoorlijk verkokerd te hebben, want hij zat veel verder af dan gedacht en oogde vrij flets. Pas na een crop en wat kleurbewerking werd het wat ik zelf meende te hebben geregistreerd. Zou dit dan niet meer echt zijn?
Ik zie regelmatig prachtige beelden, die alleen door goede fotografie tot stand zijn gekomen, zoals bijvoorbeeld de foto die ik al postte in het vorige deel. Voor mij is dat gewoon fotografie, zoals voorheen een amateur met een doka zich ook gewoon met fotografie bezighield. In mijn beleving is de afwijzing van photoshop vooral iets voor noobs, die zichzelf daarmee een puristenstempeltje willen geven.
Bewerking is onlosmakelijk verbonden met fotografie, of het nu analoog of digitaal is. Feitelijk ben je al met bewerking bezig als je rechtstreeks naar jpg schiet, want de raw omzetting vindt dan niet in je lightroom/aperture of wat voor software je ook gebruikt plaats, maar in de camera zelf.
Sowieso is fotografie nooit een realistische weergave van de werkelijkheid, slechts een interpretatie/impressie.
Slechte soeps/composities pikt men er toch wel uit.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Kan ik me in vinden.quote:
[..]
Ik vind het juist leuk als sidethread van de wedstrijd. In een apart topic doen een paar mensen hun plasje en dat was het dan, terwijl er hier wat meer geest in lijkt te zitten.
Ikzelf vind dat fotograferen met uitsluiting van Photoshop ongeveer hetzelfde is als wanneer je vroeger zou zeggen dat een fotograaf die er een eigen donkere kamer op nahoudt geen echte fotograaf meer is, omdat hij het resultaat naderhand beïnvloedt, bijvoorbeeld door bepaalde delen van de foto door te drukken of juist tegen te houden. Ook HDR is bijvoorbeeld een techniek die al uit 1850(!) stamt. Dat het nu digitaal kan maakt niet dat het dan opeens geen fotografie meer zou zijn.
Het is een gegeven dat fotografie niet het vastleggen van de werkelijkheid is, maar juist een interpretatie van de werkelijkheid. Door perspectief, compositie, focus en dof kan je verschillende zaken benadrukken of weglaten. Soms dringt op een bepaalde locatie een beeld zich aan je op. Een moment van inspiratie, waarbij het gevormde beeld niet overeenkomt met dat, wat er dan precies te zien is. Zoals bijvoorbeeld bij de reeds genoemde vuilnisbakken.
Maar het kan ook zijn dat de camera niet registreert wat de fotograaf zelf meende te registreren. Ikzelf had dat ooit bij een blauwborst. Door de opwinding meende ik hem prachtig vol in beeld te hebben en het blauw op zijn borst was hemels. Bij thuiskomst bleek mijn blik zich toch behoorlijk verkokerd te hebben, want hij zat veel verder af dan gedacht en oogde vrij flets. Pas na een crop en wat kleurbewerking werd het wat ik zelf meende te hebben geregistreerd. Zou dit dan niet meer echt zijn?
Ik zie regelmatig prachtige beelden, die alleen door goede fotografie tot stand zijn gekomen, zoals bijvoorbeeld de foto die ik al postte in het vorige deel. Voor mij is dat gewoon fotografie, zoals voorheen een amateur met een doka zich ook gewoon met fotografie bezighield. In mijn beleving is de afwijzing van photoshop vooral iets voor noobs, die zichzelf daarmee een puristenstempeltje willen geven.
mooi verwoord. Sowieso denk ik dat iedereen de meeste mensen tegenwoordig wel een stukje nabewerking doet, of dat nou het wegshoppen van een tak is of een foto een tint lichter/donkerder maken.
Als het goed is "wind"...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:04 schreef So_Surreal het volgende:
Benieuwd wat d'r gefotografeerd gaat worden
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Men heeft sinds de uitvinding van fotografie aan nabewerking gedaan. Zodra je invloed hebt op het eindresultaat doe je aan nabewerken. Of dat nu in je ontwikkeling van je film doet of in het afdrukken van je foto op papier.quote:Kan ik me in vinden.
Fotografie is voor mij alles van A tot Z, het bedenken van een shot tot het inframen van een foto in een lijst.
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Amen.quote:
In mijn beleving is de afwijzing van photoshop vooral iets voor noobs, die zichzelf daarmee een puristenstempeltje willen geven.
Jij ziet dingen met bv een narrow DOF? Ik niet namelijk. En slow shutter is ook uit den boze? Want ik zie persoonlijk nooit een straat met strepen van autoverlichting erop, of water dat eruit ziet als cotton candy. Ik zie ook maar zelden de wereld bijvoorbeeld gevignetteerd.quote:
[..]
Bij mij dus wel. Een foto is een moment opname. Je schiet een foto van dat gene wat je op dat moment ziet.
En is het gebruik van filters wel ok? En als het gaat om het op de foto krijgen van wat je ziet, zijn hdr-technieken dan wel ok? Want zonder dat komt je camera behoorlijk wat dynamisch bereik te kort. En croppen?
Als je ervoor kiest om een bepaalde hoek te nemen zodat het lijkt alsof dat bomvolle park helemaal leeg is is dat ook een vorm van manipulatie. Maar hej, ieder z'n ding verder. Jouw definitie van fotografie verschilt nogal van die van heel veel anderen hier geloof ikquote:Ik heb hier al eens eerder een discussie over gehad met iemand geloof ik. Ik ben er altijd al erg op tegen geweest als er voorwerpen, dingetjes, of weet ik veel wat uit of in een foto worden geshopt. Mits het om een vlekje op de lens gaat of iets dergelijks. Want dan klopt dat ene moment wat jij op de foto zette niet meer. Dan is het gemanipuleerd.
Witbalans iets warmer zetten en je doodsimpele foto krijgt al een compleet andere uitstraling. Is het aanpassen van de witbalans ook 'gemanipuleerd' en dus 'geen goeie foto' ?quote:
Als je een mooi gouden uurtje in je foto kunt shoppen zonder dat iemand t ziet ook prima, ik denk dat je er iig niet teveel over moet praten hier
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hij is wel tofquote:
helaas mag deze niet meedoen..
[ afbeelding ]
Beetje mijn idee jattenquote:
helaas mag deze niet meedoen..
[ afbeelding ]
Mooi in beeld gebracht!
Lastig onderwerp dit zeg, denk dat we weer een hoop verschillende foto's krijgen.
Precies, de mensen die klagen weten gewoon de mogelijkheden niet. Zeker met je DSLR waar je tegenwoordig al fotos kunt bewerken in de camera, daar zijn de mogelijkheden zo groot. HDR, komt al een jpg uit je toestelquote:
[..]
Witbalans iets warmer zetten en je doodsimpele foto krijgt al een compleet andere uitstraling. Is het aanpassen van de witbalans ook 'gemanipuleerd' en dus 'geen goeie foto' ?
In mn compact kan ik instellen 1 kleur te fotograferen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Damm bustedquote:
[..]
genomen op 27 juni 2008
jij jat MIJN idee makker
Nog een uit het archief dan, omdat we vandaag nog moeten wachten
Fun met de stofzuiger..
Fun met de stofzuiger..
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Leuk idee, eens kijken of ik daar iets van kan bakken deze maand
Ready for take-off... by Marcel Tuit, on Flickr
Helaas in de verkeerde jaar+maand gemaakt
Dat is toch geen wind man, dit is pas wind:quote:
Ik heb er ook nog wel één uit het archief trouwens
[ link | afbeelding ]
Molen 160613 by LompeHork, on Flickr
Ready for take-off... by Marcel Tuit, on Flickr
Helaas in de verkeerde jaar+maand gemaakt
Voor wat foto's, kijk hier
Hork, morgen gaan we foto's makenquote:
Ik heb er ook nog wel één uit het archief trouwens
[ link | afbeelding ]
Molen 160613 by LompeHork, on Flickr
Hoe laat spreken we af ?
Awesomequote:
Leuk idee, eens kijken of ik daar iets van kan bakken deze maand
[..]
Dat is toch geen wind man, dit is pas wind:
[ link | afbeelding ]
Ready for take-off... by Marcel Tuit, on Flickr
Helaas in de verkeerde jaar+maand gemaakt
DMquote:
[..]
Hork, morgen gaan we foto's maken
Hoe laat spreken we af ?
Windstil is makkelijker
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik vraag me af wat dat oplevert met een lange sluitertijd als hij ronddraait. Regenboogswirl?quote:
[ afbeelding ]
Windstil is makkelijker
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Een overbelichte foto als je sluitertijd te lang is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Lucht is te fel. Misschien met een filter?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:27 schreef kanovinnie het volgende:
Een overbelichte foto als je sluitertijd te lang is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik maakte een flauw grapje, een filter zal hier niet helpen.quote:
[..]
Lucht is te fel. Misschien met een filter?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Tico actie, hup naar buiten met je fototoestel en showen.
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Veel te warm!quote:
Tico actie, hup naar buiten met je fototoestel en showen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat is alleen op werkdagenquote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zoals het hoort.quote:
[..]
Jouw vrijdag is echt een vrij dag.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Vertel!quote:
Ik weet al wie deze contest gaat winnen
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 03-08-2013 18:22:56 ]
Life is what you make it.
dus met een nd8 of nd16 filter kan je geen langere sluitertijd overdag maken?quote:
[..]
Ik maakte een flauw grapje, een filter zal hier niet helpen.
zeg je dit nou echt?
of een infrarood filter? als je sluitertijd te kort is word je foto zwart overdag.
Leuk. Goed gebruik van de scherpte diepte, maar toch zou het mooier zijn in een wijdsere omgeving.
Ik had dezelfde richting op zitten denken maar bij mij hadden ze wel wind. Ik was alleen nét iets te laat op de lokatie, dus ik moest snel snel. Wellicht dat ik nog even terugga in de komende weken. Het water is er in ieder geval warm genoeg voor.
Last light, last wind by Gilles 1972, on Flickr
Ik had dezelfde richting op zitten denken maar bij mij hadden ze wel wind. Ik was alleen nét iets te laat op de lokatie, dus ik moest snel snel. Wellicht dat ik nog even terugga in de komende weken. Het water is er in ieder geval warm genoeg voor.
Last light, last wind by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
Nice Schanulleke! Ik was blijkbaar niet de enige met het idee van kitesurfers:
SSB_4 by LompeHork, on Flickr
Ik hou hem voorlopig op deze, maar midden van de maand heb ik nog een leuk uitje waar misschien ook wat boeiends te schieten is, dus onder voorbehoud
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2013 09:41:51 ]
SSB_4 by LompeHork, on Flickr
Ik hou hem voorlopig op deze, maar midden van de maand heb ik nog een leuk uitje waar misschien ook wat boeiends te schieten is, dus onder voorbehoud
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2013 09:41:51 ]
quote:
Leuk. Goed gebruik van de scherpte diepte, maar toch zou het mooier zijn in een wijdsere omgeving.
Ik had dezelfde richting op zitten denken maar bij mij hadden ze wel wind. Ik was alleen nét iets te laat op de lokatie, dus ik moest snel snel. Wellicht dat ik nog even terugga in de komende weken. Het water is er in ieder geval warm genoeg voor.
[ link | afbeelding ]
Last light, last wind by Gilles 1972, on Flickr
mooie foto's beiden, voorkeur gaat uit naar die van Schanulleke al is die van jou ook lekker Lompehork.quote:
Nice Schanulleke! Ik was blijkbaar niet de enige met idee van kitesurfers:
[ link | afbeelding ]
SSB_4 by LompeHork, on Flickr
Ik hou hem voorlopig op deze, maar midden van de maand heb ik nog een leuk uitje waar misschien ook wat boeiends te schieten is, dus onder voorbehoud
Dit idee had ik dus ook, vandaar dat we de vlieger erbij gepakt hadden.
We gaan dinsdag naar Texel voor een paar dagen, dus daar was ook een mooiere omgeving geweest Schanulleke
Nu maar weer iets anders verzinnen, of die van mij moet de jouwe overtreffen, maar dat lijkt me lastig want vind die van jou erg mooi!
Ik zou bij de jouwe alleen die vuurtoren/boot/ wat is het.. midden in de foto wegshoppen.
Maakt hem iets rustiger.
wel een lastig thema Lompehork!
Mijn vriendin en ik zijn al hele dagen aan het brainstormen over wat mooi is
Thanks, was ook de bedoeling, voor mezelf ook niet het makkelijkste onderwerp, maar zo blijf je IMHO een beetje nadenkenquote:
wel een lastig thema Lompehork!
Mijn vriendin en ik zijn al hele dagen aan het brainstormen over wat mooi is
Ik prefereer trouwens ook de foto van Schanulleke, ook vanwege de zonsondergang, sfeervol. (die zou ik nooit kunnen schieten, want ik zit aan het IJsselmeer en kijk uit op het oosten
)
Dan kijk je dus mijn kant op.. waar we niks van die meren hebbenquote:
[..]
Thanks, was ook de bedoeling, voor mezelf ook niet het makkelijkste onderwerp, maar zo blijf je IMHO een beetje nadenken
Ik prefereer trouwens ook de foto van Schanulleke, ook vanwege de zonsondergang, sfeervol. (die zou ik nooit kunnen schieten, want ik zit aan het IJsselmeer en kijk uit op het oosten
Zit helemaaaaaal in het Oosten van de Achterhoek haha.
Ben al aan het denken over windmolens in duitsland (wonen 5km van de grens af)
of een paar komische dingen.. maar het blijft lastig!
Jullie denken allemaal teveel aan wind als in storm
Een briesje valt ook onder wind
Bekijk dit nog eens en je beseft dat wind veel omvattender is dan je denkt. Een paardebloempluisje zwevend in de wind... Een veertje in de wind
of natuurlijk een kaars in de wind
[ Bericht 15% gewijzigd door Stefan op 04-08-2013 10:42:00 ]
Een briesje valt ook onder wind
Bekijk dit nog eens en je beseft dat wind veel omvattender is dan je denkt. Een paardebloempluisje zwevend in de wind... Een veertje in de wind
of natuurlijk een kaars in de wind
[ Bericht 15% gewijzigd door Stefan op 04-08-2013 10:42:00 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
[ Bericht 100% gewijzigd door Stefan op 05-08-2013 13:44:27 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Valt niet mee die bewegende kids...
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Ok, nieuwe foto's gemaakt dus die ik al poste worden het niet. Maar nu ben ik weer in dubio over welke dan wel.
FOT / Testcase fotowedstrijd: post hier testfotos van de wedstrijdquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 17:09 schreef liesje1979 het volgende:
Ok, nieuwe foto's gemaakt dus die ik al poste worden het niet. Maar nu ben ik weer in dubio over welke dan wel.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Tof, dat topic had ik nog niet ontdekt.quote:
[..]
FOT / Testcase fotowedstrijd: post hier testfotos van de wedstrijd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |