SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Handige links:
De officiële GTST site
GTST tunes/themes
Bol.com
De Topics:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Topicreeks
- De OP -
Poll: Wie valt er te pletter?
• Nuran
• Mike
• Lorena
• Aysen
• Maxime
• Rikki
• Noud
• Nina
• Wiet
Tussenstand:
Handig om te weten (tenzij je het pas wilt weten op 2 September):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En gaat hij gewoon weer eens zijn eigen gang.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:46 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En hopelijk laat hij haar dan voelen wat zij hem heeft aangedaan![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
En laat hij zich niet commanderen door Prinses Stampvoetje, mocht zij onverhoopt nog leven.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:48 schreef Frey het volgende:
[..]
En gaat hij gewoon weer eens zijn eigen gang.![]()
Dan moet Nick ook terugkomen. Dan is Ludo zijn prinsesje kwijt en krijgt hij weer een zoon terug. Enquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En laat hij zich niet commanderen door Prinses Stampvoetje, mocht zij onverhoopt nog leven.
Nick heeft ook nog een appeltje te schillen met Maxime.![]()
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:39 schreef AudreyParker het volgende:
[..]
Dan moet Nick ook terugkomen. Dan is Ludo zijn prinsesje kwijt en krijgt hij weer een zoon terug. En
Nick heeft ook nog een appeltje te schillen met Maxime.
Maxime krijgt de schrik van haar leven als Nick ineens voor haar neus staat.![]()
Vooral als hij zo verschijnt:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maxime krijgt de schrik van haar leven als Nick ineens voor haar neus staat.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Geweldige foto van Maxime!!!;)quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maxime krijgt de schrik van haar leven als Nick ineens voor haar neus staat.
Nick was toch verbrandt in die schuur? Misschien heeft hij een nieuw gezicht gekregen. Wie weet is hij stiekem teruggekomen naar Meerdijk. Hoorde hij van de sprong en solliciteerde hij bij dat paracentrum (wie weet is zijn nieuwe identiteit wel Leo van Wamel?) Hij wilde Maxime terugpakken. En dan mijn vaste riedeltje: een verwisseling van parachutes? Met Nina als slachtoffer;)![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:33 schreef AudreyParker het volgende:
[..]
Geweldige foto van Maxime!!!;)
Nick was toch verbrandt in die schuur? Misschien heeft hij een nieuw gezicht gekregen. Wie weet is hij stiekem teruggekomen naar Meerdijk. Hoorde hij van de sprong en solliciteerde hij bij dat paracentrum (wie weet is zijn nieuwe identiteit wel Leo van Wamel?) Hij wilde Maxime terugpakken. En dan mijn vaste riedeltje: een verwisseling van parachutes? Met Nina als slachtoffer;)Wikipediaquote:Nick heeft de explosie overleefd maar is zwaar verbrand. Hij stapt een taxi in, waar hij een nieuwe identiteit krijgt: Ronald Verkerk. Niemand in Meerdijk weet dat Nick de gasexplosie heeft overleefd. Ook Charlie is op de hoogte gesteld door de familie Sanders en denkt dat hij door de gasexplosie zou zijn overleden.Your beauty never ever scared me.![]()
Maar.. hij is toch met Charlie en Valentijn vertrokken? Ik ben echt totaal vergeten hoe hij is weggegaan.quote:![]()
Hmm ja dat zegt wiki ook ja. Beetje krom wel.. Op Nick zijn wiki staat dat Charlie niet weet dat hij nog leeft terwijl op er Charlie haar wiki staat dat ze weg is gegaan met Nick. Maar het laatste klopt inderdaad, kan me ik ook nog wel herinneren jaquote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:55 schreef InfinityEdge het volgende:
[..]
Maar.. hij is toch met Charlie en Valentijn vertrokken? Ik ben echt totaal vergeten hoe hij is weggegaan.Your beauty never ever scared me.![]()
Nick Sanders is inderdaad "dood" en niemand weet dat hij eigenlijk nog leeft. In eerste instantie vertrok hij samen met Charlie en Valentijn, maar hij kwam nog even terug voor het huwelijk van Ludo en Janine. Daar kwam alles uit en vervolgens vond die explosie plaats.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Ben trouwens 'bang' dat Wiet de gene is die neervalt. Goeie verhaallijn voor Sjors meteenYour beauty never ever scared me.![]()
Dan zit Sjors weer zonder een familielid in de serie. Wiet is ook alleen maar teruggehaald omdat Jack vertrokken was, als hij was gebleven was Wiet echt niet teruggekeerdquote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:44 schreef Amarantha het volgende:
Ben trouwens 'bang' dat Wiet de gene is die neervalt. Goeie verhaallijn voor Sjors meteen![]()
![]()
Ze heeft Lana nogquote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dan zit Sjors weer zonder een familielid in de serie. Wiet is ook alleen maar teruggehaald omdat Jack vertrokken was, als hij was gebleven was Wiet echt niet teruggekeerdEn Bing eens in de zoveel tijd
Your beauty never ever scared me.![]()
Lana? Is die niet inmiddels geëmigreerd naar Amerika voor d'r studie?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:51 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ze heeft Lana nogEn Bing eens in de zoveel tijd
En aan Bing heeft ze ook veel; die zit alleen maar te zeiken over een kind![]()
![]()
Nee joh, Lana is nog kleinquote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Lana? Is die niet inmiddels geëmigreerd naar Amerika voor d'r studie?
En aan Bing heeft ze ook veel; die zit alleen maar te zeiken over een kindVerder heeft een haat-liefdes relatie met Bing. Ene moment vinden ze elkaar geweldig, in ieder geval Sjors Bing en het andere moment willen ze elkaar de kop inslaan hihi
Your beauty never ever scared me.![]()
Weet je heel zeker dat Lana nog klein is? Aan het begin van seizoen 23 werd gezegd dat ze 4 jaar is, terwijl ze net 2 zou moeten zijnquote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:55 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Nee joh, Lana is nog kleinVerder heeft een haat-liefdes relatie met Bing. Ene moment vinden ze elkaar geweldig, in ieder geval Sjors Bing en het andere moment willen ze elkaar de kop inslaan hihi
Misschien dat ze komend seizoen ineens 16 is
![]()
![]()
Toen ze wegging met Sjors, 3 maand terug, toen zag ze eruit als een kleuter en nu ik dit typ bedenk ik mij dat ik toen Bing dit jaar in het ziekenhuis lag dat ze toen de kamer binnen rende en dat was sowieso wel een kleiner meisje. Maar kan er gigantisch naast zitten. Maar naar beleving zijn Bram, Lana en Nola de kleine kinderen in de serie en de rest is allemaal een stuk ouderquote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Weet je heel zeker dat Lana nog klein is? Aan het begin van seizoen 23 werd gezegd dat ze 4 jaar is, terwijl ze net 2 zou moeten zijnMisschien dat ze komend seizoen ineens 16 is
Your beauty never ever scared me.![]()
Ruud Veltkamp gaat in een film spelen van meneer Nieuwenhuis.
Teun Kuileboer is om die reden toen gtst uitgeschreven. Zou het dan toch de Noudster zijn die kapot valt?They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.![]()
Welke aflevering was dat ook al weer?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:51 schreef Frey het volgende:
[..]
Vooral als hij zo verschijnt:
[ afbeelding ]![]()
Als het Noud is, is dat ook niet dramatisch. Best een saaie rol, maar dat komt omdat hij met Nina is. Als hij een setje vormt met Wiet, is hij best te pruimen.![]()
Inderdaad! Waauw als Nick terug zou komen zou het wel een enorm gave plot zijn...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:26 schreef Frey het volgende:
Nick Sanders is inderdaad "dood" en niemand weet dat hij eigenlijk nog leeft. In eerste instantie vertrok hij samen met Charlie en Valentijn, maar hij kwam nog even terug voor het huwelijk van Ludo en Janine. Daar kwam alles uit en vervolgens vond die explosie plaats.![]()
![]()
Had ook gelezen dat Louis Talpe een rol gaat spelen in één of andere sinterklaasfilm!
Zou me trouwens niks verbazen als goede tijden, slechte actrice Gigi Ravelli (Lorena) morgen springlevend blijkt te zijn! Gezien de hints van deze week!![]()
Dacht aflevering 4503.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
Welke aflevering was dat ook al weer?
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Zouden ze daar nou ooit spijt van hebben gehad? Ik zag Teun laatst in films als De Heineken Ontvoering en Nova Zembla en die gast acteert echt geweldig.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ruud Veltkamp gaat in een film spelen van meneer Nieuwenhuis.
Teun Kuileboer is om die reden toen gtst uitgeschreven. Zou het dan toch de Noudster zijn die kapot valt?Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Teun besloot zelf weg te gaan, en omdat er nog een verhaallijn rond Job liep (met die Marco enzo) werd hij tijdelijk vervangen door Daan Roelofs. Omdat vervolgens echter Ferri en Sabine de serie uit gingen, is Teun na de opnames van die film nooit meer teruggekomen en werd de rol van Job eruit geschreven. De schrijvers zullen het zeer zeker jammer hebben gevonden, maar ik zie niet in waar ze spijt van zouden moeten hebben.![]()
Leuk om het allemaal effe te lezen.
Wat als Lorena te pletter valt en Mike de schuld krijgt ?
Volg het al tijden niet meer.Ook in moeilijke tijden.![]()
Ze hebben hem ontslagen toch? Het was nooit de bedoeling dat Teun zou terugkomen geloof ik.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:39 schreef DSMichaelfan het volgende:
Teun besloot zelf weg te gaan, en omdat er nog een verhaallijn rond Job liep (met die Marco enzo) werd hij tijdelijk vervangen door Daan Roelofs. Omdat vervolgens echter Ferri en Sabine de serie uit gingen, is Teun na de opnames van die film nooit meer teruggekomen en werd de rol van Job eruit geschreven. De schrijvers zullen het zeer zeker jammer hebben gevonden, maar ik zie niet in waar ze spijt van zouden moeten hebben.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.![]()
quote:In 2002 vertrok hij bij GTST om in de film 'Volle Maan' te kunnen spelen. Kuilboer moest kiezen tussen de soap en de film. Kuilboer was zo populair, dat de schrijvers van GTST ervan uit waren gegaan dat hij nog een lange tijd bleef en schreven rond die tijd een grote verhaallijn voor zijn personage. Zij wisten niet dat Kuilboers contract inmiddels was verlopen en dat hij overwoog om de serie te verlaten. Doordat de schrijvers al een verhaallijn voor z'n personage Job Zonneveld hadden geschreven, besloten de makers om de personage tijdelijk te recasten. Het was de bedoeling dat Kuilboer na de opnames van Volle Maan weer terug zou komen. Echter kreeg Kuilboer de rol van Olivier van Rechteren aangeboden in de serie Meiden van De Wit. Na de opnames van deze serie had Kuilboer weer oren naar GTST, maar door het feit dat zijn soapvader Rik de Jong inmiddels de serie had verlaten, zagen de makers geen toekomst meer voor Job Zonneveld en besloten hem niet terug te laten keren.![]()
Negeren ze de rol tegenwoordig dan vanwege geschil met de acteur?They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.![]()
Lijkt me sterk aangezien ze wel vaker van acteur hebben gewisseld (bijvoorbeeld Morris en Charlie).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Negeren ze de rol tegenwoordig dan vanwege geschil met de acteur?Land of the free. Home of the brave.![]()
Vooral die eerste was volkomen onnodig en de "vernieuwde" Morris was ook nog eens vreselijk irritant. Toen Geert Hoes werd vervangen door die Putman, was er al helemaal geen redden meer aan.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:05 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk aangezien ze wel vaker van acteur hebben gewisseld (bijvoorbeeld morris en charlie).
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:56 schreef Frey het volgende:
[ afbeelding ]
Maar heet hij nou Ronald of Roland?![]()
Dan maar gewoon Nick toch!![]()
![]()
In weer een nieuwe verhaallijn dat over 8 weken wordt verspreid.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:45 schreef AudreyParker het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit seizoen eindelijk de waarheid boven tafel komt wat betreft Maxime's rol in de huwelijksproblemen van Ludo en Janine. Ludo wordt gek. Zijn zus kwijt door haar leugens en bedrog en door haar toedoen ook zijn vrouw kwijt;)![]()
Zou me niks verbazen als het inderdaad Nick is of iemand die de laatste tijd niet meegespeeld heeft.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:33 schreef AudreyParker het volgende:
[..]
Geweldige foto van Maxime!!!;)
Nick was toch verbrandt in die schuur? Misschien heeft hij een nieuw gezicht gekregen. Wie weet is hij stiekem teruggekomen naar Meerdijk. Hoorde hij van de sprong en solliciteerde hij bij dat paracentrum (wie weet is zijn nieuwe identiteit wel Leo van Wamel?) Hij wilde Maxime terugpakken. En dan mijn vaste riedeltje: een verwisseling van parachutes? Met Nina als slachtoffer;)
Was ook zo met dat gestalk van Nina. Blijkt het die Amy te zijn, die voor het moment van onthullen dat zij het is nauwelijks in beeld is geweest en waaraan nog nooit een verhaallijn toegewijd is. En iedereen maar denken dat het Mike was.
Misschien nu weer zo iets. Iedereen maar denken dat de schuldige meegespeeld heeft in de laatste uitzending, terwijl het maar zo totaal iemand anders kan zijn.![]()
Ik zie dat eigenlijk niet snel gebeuren. Of Maarten zou weer even terug moeten komen misschien. Maar dan nog, hij geloofde toen Maxime wel en Janine eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:41 schreef PG18 het volgende:
[..]
In weer een nieuwe verhaallijn dat over 8 weken wordt verspreid.![]()
Erg naïef natuurlijk. Aangezien Ludo en Maxime al meerdere keren in de clinch lagen met elkaar.![]()
Laten we het maar hier op houden:quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:56 schreef Frey het volgende:
[ afbeelding ]
Maar heet hij nou Ronald of Roland?![]()
![]()
Volgens mij was Job #2 niet een tijdelijke optie, want hij was gewoon in een paar leaders te zien. Ik keek geen GTST toen, maar heb geen positieve verhalen over hem gehoord..
-_-![]()
Je had Ronah moeten doen i.p.v. Rohan daaronderquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laten we het maar hier op houden:
[ afbeelding ]![]()
-_-![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laten we het maar hier op houden:
[ afbeelding ]![]()
![]()
Laat hem dan maar wegblijven.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laten we het maar hier op houden:
[ afbeelding ]![]()
![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:20 schreef HIPPExNAAM het volgende:
[..]
Je had Ronah moeten doen i.p.v. Rohan daaronder![]()
![]()
![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:33 schreef Frey het volgende:
[ afbeelding ]
Nick geniet al bij de gedachte aan wat Maxime volgend seizoen zal overkomen.![]()
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 28 juli 2013 09:04 schreef charmed_angel het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 28 juli 2013 09:04 schreef charmed_angel het volgende:
Fuck.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.![]()
Wat overigens heel jammer was, want Geert Hoes zelf is een heel spontane en gevatte persoon als je hem wat beter kent.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:08 schreef Frey het volgende:
[..]
Vooral die eerste was volkomen onnodig en de "vernieuwde" Morris was ook nog eens vreselijk irritant. Toen Geert Hoes werd vervangen door die Putman, was er al helemaal geen redden meer aan.De rol die hij echter moest neerzetten was gewoon net zo labiel en onduidelijk als wat Dian #2 dus weet neer te zetten met dit tot gevolg, alleen Dian wist met Bowien uiteindelijk (op jullie woord, tenminste) íetsje minder onduidelijk te worden.
Begrijp me niet verkeerd, daarmee doel ik niet op het bitchy-aspect maar gewoon het feit dat je bij die personages niet weet wat je kan verwachten, wat echt gemeend een vorm van hulp aanbieden is en wat dus niet. In feite zie je dat vooral bij Dian #2 bij haar introductie: ze willen haar de nieuwe Martine maken, falen, en in plaats daarvan komt ze in een dubbele identiteit te hangen: bitchy en manipulatief (een écht krengetje) en tegelijk toch spraakzaam en alles. En zo was het ook met Morris #2. Dat werkte toen en nu nog steeds niet.Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.![]()
Teun Kuilboerquote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:42 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[ afbeelding ]
hij heeft wel iets van Eminem vind ik![]()
![]()
Dát vond ik nog eens een mooie casting
Had écht graag die Marco-verhaallijn met hem uitgespeeld zien worden maar helaas was daar ook weer een recast noodzakelijk.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.![]()
Scherp!quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:56 schreef Frey het volgende:
[ afbeelding ]
Maar heet hij nou Ronald of Roland?Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.![]()
quote:Op zondag 28 juli 2013 09:04 schreef charmed_angel het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
op de facebook site van gtst zie je groepfoto van de springers. 9 mensen 3 rechts 3 in de midden en 3 links. maxime zag je als eerste die zat in de midden. rikkie zag je als 2de die zat rechts daarna zag je nuran die staat op de groepsfoto links en vandaag de filmpje zie lorena en die staat in de midden. als mij theorie klopt wordt wiet of mike volgende springlevend genoemd. het zou ook betekenen dat noud of aysen valt en dood/coma gaat![]()
Morris kwam alleen maar terug om de Fischers weer aan te vullen en vervolgens bleef er totaal niks van het personage over. De meest idiote "recast" vind ik nog steeds die van Harmsen in seizoen 14. Wik was er al maanden uit en kwam geloof ik ook al redelijk dichtbij zijn rentree. De enige reden die ik kan bedenken om Harmsen er al eerder terug in te schrijven, is dat ze wilden zien hoe de kijkers zouden reageren op een andere meneer Harmsen.quote:Op zondag 28 juli 2013 10:17 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat overigens heel jammer was, want Geert Hoes zelf is een heel spontane en gevatte persoon als je hem wat beter kent.De rol die hij echter moest neerzetten was gewoon net zo labiel en onduidelijk als wat Dian #2 dus weet neer te zetten met dit tot gevolg, alleen Dian wist met Bowien uiteindelijk (op jullie woord, tenminste) íetsje minder onduidelijk te worden.
Begrijp me niet verkeerd, daarmee doel ik niet op het bitchy-aspect maar gewoon het feit dat je bij die personages niet weet wat je kan verwachten, wat echt gemeend een vorm van hulp aanbieden is en wat dus niet. In feite zie je dat vooral bij Dian #2 bij haar introductie: ze willen haar de nieuwe Martine maken, falen, en in plaats daarvan komt ze in een dubbele identiteit te hangen: bitchy en manipulatief (een écht krengetje) en tegelijk toch spraakzaam en alles. En zo was het ook met Morris #2. Dat werkte toen en nu nog steeds niet.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Dat vind ik ook nog steeds zonde, want die gast die daarna kwam acteerde als een drol. Ook nooit meer iets van gehoord daarna.quote:Op zondag 28 juli 2013 10:18 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Teun Kuilboer![]()
![]()
Dát vond ik nog eens een mooie casting
Had écht graag die Marco-verhaallijn met hem uitgespeeld zien worden maar helaas was daar ook weer een recast noodzakelijk.
Credits aan PeterKelder.quote:
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
De recast van Harmsen was toch omdat Wik weigerde die verhaallijn te spelen? Ik dacht dat hier een keer zoiets verteld was.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:08 schreef Frey het volgende:
[..]
Morris kwam alleen maar terug om de Fischers weer aan te vullen en vervolgens bleef er totaal niks van het personage over. De meest idiote "recast" vind ik nog steeds die van Harmsen in seizoen 14. Wik was er al maanden uit en kwam geloof ik ook al redelijk dichtbij zijn rentree. De enige reden die ik kan bedenken om Harmsen er al eerder terug in te schrijven, is dat ze wilden zien hoe de kijkers zouden reageren op een andere meneer Harmsen.
In dat opzicht is het redelijk logisch dat ze tot een tijdelijke recast besloten. Zo'n verhaallijn wordt maanden van te voren bedacht en uitgewerkt. Als de acteur in kwestie dan een paar weken voor de start van zo'n verhaallijn besluit die niet te willen spelen (om wat voor reden dan ook) is het erg lastig voor de schrijvers om zo'n verhaallijn weer ongedaan te maken, want er zijn altijd nog 2 of 3 andere personages bij betrokken en dan zitten die ook weer zonder verhaallijn.
Waarmee ik de recast van Harmsen overigens niet goed wil praten, maar in het geval van de makers begrijp ik het ook wel. Trouwens, ik heb me destijds niet echt aan Niek Prancas gestoord, ik vond het alleen vreemd dat er een andere Harmsen was![]()
![]()
Ik begreep uit de woorden van Wik dat die verhaallijn al bezig was en hij geen trek had om daar middenin te stappen. Ook vond hij die verhaallijn niks.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:53 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De recast van Harmsen was toch omdat Wik weigerde die verhaallijn te spelen? Ik dacht dat hier een keer zoiets verteld was.
In dat opzicht is het redelijk logisch dat ze tot een tijdelijke recast besloten. Zo'n verhaallijn wordt maanden van te voren bedacht en uitgewerkt. Als de acteur in kwestie dan een paar weken voor de start van zo'n verhaallijn besluit die niet te willen spelen (om wat voor reden dan ook) is het erg lastig voor de schrijvers om zo'n verhaallijn weer ongedaan te maken, want er zijn altijd nog 2 of 3 andere personages bij betrokken en dan zitten die ook weer zonder verhaallijn.
Waarmee ik de recast van Harmsen overigens niet goed wil praten, maar in het geval van de makers begrijp ik het ook wel. Trouwens, ik heb me destijds niet echt aan Niek Prancas gestoord, ik vond het alleen vreemd dat er een andere Harmsen wasJij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?![]()
Spoiler? Ben wel nieuwsgierig. Ook al heb ik een groot vermoedenquote:Op zondag 28 juli 2013 12:40 schreef AudreyParker het volgende:
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?Your beauty never ever scared me.![]()
dit dus, ik wil het ook wel wetenquote:Op zondag 28 juli 2013 12:42 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Spoiler? Ben wel nieuwsgierig. Ook al heb ik een groot vermoeden
[ spoiler] alleen dan geen spatie na het haakje en dan sluiten met [/ spoiler]
Zonder spaties
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2013 13:19:22 ]![]()
Waar op internet?quote:Op zondag 28 juli 2013 12:40 schreef AudreyParker het volgende:
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?![]()
Test spoiler;)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat denk ik nietquote:Op zondag 28 juli 2013 14:55 schreef GwaiLow het volgende:
Maar de verwachting is hier nog steeds dat Nuran zal overlijden? Of iig naar beneden zal vallen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oke, het lukt dus hieronder dan de namen van de filmpjes uit de app die nog moeten komen voor wie het wil weten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
Even een vraagje aan de gene die de app spelen:
In week 3 zie je een filmpje van Bing bij het plaats delict (paracentrum) op 4 juli om 21.46 uur maar Bing was toch opgepakt de dag voor de sprong en de sprong was op 5 juli. Als hij om 21.46 uur bij het paracentrum was, hoe laat is hij dan opgepakt? Pas 's avonds laat of is 's middags opgepakt en 's avonds weer vrijgelaten? Ik snap dat even niet;)![]()
Bing is op vrijdag pas gearresteerd.quote:Op zondag 28 juli 2013 15:21 schreef AudreyParker het volgende:
Even een vraagje aan de gene die de app spelen:
In week 3 zie je een filmpje van Bing bij het plaats delict (paracentrum) op 4 juli om 21.46 uur maar Bing was toch opgepakt de dag voor de sprong en de sprong was op 5 juli. Als hij om 21.46 uur bij het paracentrum was, hoe laat is hij dan opgepakt? Pas 's avonds laat of is 's middags opgepakt en 's avonds weer vrijgelaten? Ik snap dat even niet;)Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
quote:Op zondag 28 juli 2013 14:58 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat denk ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: