TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op zondag 28 juli 2013 09:04 schreef charmed_angel het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Fuck.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
Wat overigens heel jammer was, want Geert Hoes zelf is een heel spontane en gevatte persoon als je hem wat beter kent.quote:
[..]
Vooral die eerste was volkomen onnodig en de "vernieuwde" Morris was ook nog eens vreselijk irritant. Toen Geert Hoes werd vervangen door die Putman, was er al helemaal geen redden meer aan.
De rol die hij echter moest neerzetten was gewoon net zo labiel en onduidelijk als wat Dian #2 dus weet neer te zetten met dit tot gevolg, alleen Dian wist met Bowien uiteindelijk (op jullie woord, tenminste) íetsje minder onduidelijk te worden. 
Begrijp me niet verkeerd, daarmee doel ik niet op het bitchy-aspect maar gewoon het feit dat je bij die personages niet weet wat je kan verwachten, wat echt gemeend een vorm van hulp aanbieden is en wat dus niet. In feite zie je dat vooral bij Dian #2 bij haar introductie: ze willen haar de nieuwe Martine maken, falen, en in plaats daarvan komt ze in een dubbele identiteit te hangen: bitchy en manipulatief (een écht krengetje) en tegelijk toch spraakzaam en alles. En zo was het ook met Morris #2. Dat werkte toen en nu nog steeds niet.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Teun Kuilboerquote:
[ afbeelding ]
hij heeft wel iets van Eminem vind ik
Dát vond ik nog eens een mooie casting 
Had écht graag die Marco-verhaallijn met hem uitgespeeld zien worden maar helaas was daar ook weer een recast noodzakelijk.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Scherp!quote:
[ afbeelding ]
Maar heet hij nou Ronald of Roland?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
op de facebook site van gtst zie je groepfoto van de springers. 9 mensen 3 rechts 3 in de midden en 3 links. maxime zag je als eerste die zat in de midden. rikkie zag je als 2de die zat rechts daarna zag je nuran die staat op de groepsfoto links en vandaag de filmpje zie lorena en die staat in de midden. als mij theorie klopt wordt wiet of mike volgende springlevend genoemd. het zou ook betekenen dat noud of aysen valt en dood/coma gaat
Morris kwam alleen maar terug om de Fischers weer aan te vullen en vervolgens bleef er totaal niks van het personage over. De meest idiote "recast" vind ik nog steeds die van Harmsen in seizoen 14. Wik was er al maanden uit en kwam geloof ik ook al redelijk dichtbij zijn rentree. De enige reden die ik kan bedenken om Harmsen er al eerder terug in te schrijven, is dat ze wilden zien hoe de kijkers zouden reageren op een andere meneer Harmsen.quote:
[..]
Wat overigens heel jammer was, want Geert Hoes zelf is een heel spontane en gevatte persoon als je hem wat beter kent.
Begrijp me niet verkeerd, daarmee doel ik niet op het bitchy-aspect maar gewoon het feit dat je bij die personages niet weet wat je kan verwachten, wat echt gemeend een vorm van hulp aanbieden is en wat dus niet. In feite zie je dat vooral bij Dian #2 bij haar introductie: ze willen haar de nieuwe Martine maken, falen, en in plaats daarvan komt ze in een dubbele identiteit te hangen: bitchy en manipulatief (een écht krengetje) en tegelijk toch spraakzaam en alles. En zo was het ook met Morris #2. Dat werkte toen en nu nog steeds niet.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dat vind ik ook nog steeds zonde, want die gast die daarna kwam acteerde als een drol. Ook nooit meer iets van gehoord daarna.quote:
[..]
Teun Kuilboer
Credits aan PeterKelder.quote:
Op 
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
De recast van Harmsen was toch omdat Wik weigerde die verhaallijn te spelen? Ik dacht dat hier een keer zoiets verteld was.quote:
[..]
Morris kwam alleen maar terug om de Fischers weer aan te vullen en vervolgens bleef er totaal niks van het personage over. De meest idiote "recast" vind ik nog steeds die van Harmsen in seizoen 14. Wik was er al maanden uit en kwam geloof ik ook al redelijk dichtbij zijn rentree. De enige reden die ik kan bedenken om Harmsen er al eerder terug in te schrijven, is dat ze wilden zien hoe de kijkers zouden reageren op een andere meneer Harmsen.
In dat opzicht is het redelijk logisch dat ze tot een tijdelijke recast besloten. Zo'n verhaallijn wordt maanden van te voren bedacht en uitgewerkt. Als de acteur in kwestie dan een paar weken voor de start van zo'n verhaallijn besluit die niet te willen spelen (om wat voor reden dan ook) is het erg lastig voor de schrijvers om zo'n verhaallijn weer ongedaan te maken, want er zijn altijd nog 2 of 3 andere personages bij betrokken en dan zitten die ook weer zonder verhaallijn.
Waarmee ik de recast van Harmsen overigens niet goed wil praten, maar in het geval van de makers begrijp ik het ook wel. Trouwens, ik heb me destijds niet echt aan Niek Prancas gestoord, ik vond het alleen vreemd dat er een andere Harmsen was
Ik begreep uit de woorden van Wik dat die verhaallijn al bezig was en hij geen trek had om daar middenin te stappen. Ook vond hij die verhaallijn niks.quote:
[..]
De recast van Harmsen was toch omdat Wik weigerde die verhaallijn te spelen? Ik dacht dat hier een keer zoiets verteld was.
In dat opzicht is het redelijk logisch dat ze tot een tijdelijke recast besloten. Zo'n verhaallijn wordt maanden van te voren bedacht en uitgewerkt. Als de acteur in kwestie dan een paar weken voor de start van zo'n verhaallijn besluit die niet te willen spelen (om wat voor reden dan ook) is het erg lastig voor de schrijvers om zo'n verhaallijn weer ongedaan te maken, want er zijn altijd nog 2 of 3 andere personages bij betrokken en dan zitten die ook weer zonder verhaallijn.
Waarmee ik de recast van Harmsen overigens niet goed wil praten, maar in het geval van de makers begrijp ik het ook wel. Trouwens, ik heb me destijds niet echt aan Niek Prancas gestoord, ik vond het alleen vreemd dat er een andere Harmsen was
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?
Spoiler? Ben wel nieuwsgierig. Ook al heb ik een groot vermoedenquote:
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?
Your beauty never ever scared me.
dit dus, ik wil het ook wel wetenquote:
[..]
Spoiler? Ben wel nieuwsgierig. Ook al heb ik een groot vermoeden
[ spoiler] alleen dan geen spatie na het haakje en dan sluiten met [/ spoiler]
Zonder spaties
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2013 13:19:22 ]
Waar op internet?quote:
Ik zag gisteren op internet dat er al weer mensen zijn geweest die de app gekraakt hebben. Door het uitlezen van de html (ofzoiets) van de app hebben ze de namen van de filmpjes van de rest van de weken kunnen achterhalen. Ik denk wel dat die namen kloppen want ze gaven ook de namen van de 2 filmpjes die vanmorgen pas vrijkwamen en die kwamen overeen.
Als iemand de namen van de filmpjes wil weten kan ik ze hier neerzetten. Maar misschien willen jullie dat wel helemaal niet weten?
Ps Sommige posters plaatsen dingen onder een balkje met spoiler. Kan dat ook via de iPad?
Test spoiler;)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat denk ik nietquote:
Maar de verwachting is hier nog steeds dat Nuran zal overlijden? Of iig naar beneden zal vallen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke, het lukt dus hieronder dan de namen van de filmpjes uit de app die nog moeten komen voor wie het wil weten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Even een vraagje aan de gene die de app spelen:
In week 3 zie je een filmpje van Bing bij het plaats delict (paracentrum) op 4 juli om 21.46 uur maar Bing was toch opgepakt de dag voor de sprong en de sprong was op 5 juli. Als hij om 21.46 uur bij het paracentrum was, hoe laat is hij dan opgepakt? Pas 's avonds laat of is 's middags opgepakt en 's avonds weer vrijgelaten? Ik snap dat even niet;)
In week 3 zie je een filmpje van Bing bij het plaats delict (paracentrum) op 4 juli om 21.46 uur maar Bing was toch opgepakt de dag voor de sprong en de sprong was op 5 juli. Als hij om 21.46 uur bij het paracentrum was, hoe laat is hij dan opgepakt? Pas 's avonds laat of is 's middags opgepakt en 's avonds weer vrijgelaten? Ik snap dat even niet;)
Bing is op vrijdag pas gearresteerd.quote:
Even een vraagje aan de gene die de app spelen:
In week 3 zie je een filmpje van Bing bij het plaats delict (paracentrum) op 4 juli om 21.46 uur maar Bing was toch opgepakt de dag voor de sprong en de sprong was op 5 juli. Als hij om 21.46 uur bij het paracentrum was, hoe laat is hij dan opgepakt? Pas 's avonds laat of is 's middags opgepakt en 's avonds weer vrijgelaten? Ik snap dat even niet;)
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:
[..]
Dat denk ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |