NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk, er is hoop, hier heeft de rechter zwaarder gestraft dan de eis (werkstraf) was.
ASSEN - Een 37- jarige motorrijder uit Eext is veroordeeld tot 6 maanden cel, voor de dood van een 72-jarige vrouw uit Oosterhesselen.
De motorrijder reed vorig jaar augustus, tijdens de historische motorraces in Eext, het publiek in. Daarbij raakten de vrouw uit Oosterhesselen en haar man zwaar gewond. De vrouw bezweek een paar dagen later aan haar verwondingen. Ook een andere toeschouwer liep verwonindingen op. Volgens de rechter was de motor technisch niet in orde en had de coureur kunnen weten dat hij het publiek daarmee in gevaar bracht. Naast de celstraf moet de man nabestaanden en slachoffers in totaal ruim 4200 euro schadevergoeding betalen. De officier van justitie had 240 uur werkstraf en een rijontzegging van een jaar geeist.
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/half-jaar-cel-voor-doodrijder
ASSEN - Een 37- jarige motorrijder uit Eext is veroordeeld tot 6 maanden cel, voor de dood van een 72-jarige vrouw uit Oosterhesselen.
De motorrijder reed vorig jaar augustus, tijdens de historische motorraces in Eext, het publiek in. Daarbij raakten de vrouw uit Oosterhesselen en haar man zwaar gewond. De vrouw bezweek een paar dagen later aan haar verwondingen. Ook een andere toeschouwer liep verwonindingen op. Volgens de rechter was de motor technisch niet in orde en had de coureur kunnen weten dat hij het publiek daarmee in gevaar bracht. Naast de celstraf moet de man nabestaanden en slachoffers in totaal ruim 4200 euro schadevergoeding betalen. De officier van justitie had 240 uur werkstraf en een rijontzegging van een jaar geeist.
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/half-jaar-cel-voor-doodrijder
In België:
Doodrijder krijgt jaar cel en vijf jaar rijverbod
De man die vorig jaar in Berlare een Chiromeisje (19) doodreed en een andere Chiroleidster (20) levensgevaarlijk verwonde, is veroordeeld tot een jaar cel. Hij is ook voor 5 jaar zijn rijbewijs kwijt. De man had gedronken en reed te snel.
De meisjes waren leidsters bij de plaatstelijke Chiro Elckerlyck en waren met hun volkwagen Kever op weg naar de Chiro. In een bocht met de Frankrijkstraat in Berlare werden ze aangereden door de veroordeelde. Hij was onder invloed van alcohol en was van zijn rijstrook afgeweken.
Op het proces gaf hij toe dat hij te diep in het glas had gekeken na een ruzie met zijn ex-vrouw. Hij betuigde ook zijn spijt aan de familie van de slachtoffers.
http://www.radio2.be/regi(...)-vijf-jaar-rijverbod
Doodrijder krijgt jaar cel en vijf jaar rijverbod
De man die vorig jaar in Berlare een Chiromeisje (19) doodreed en een andere Chiroleidster (20) levensgevaarlijk verwonde, is veroordeeld tot een jaar cel. Hij is ook voor 5 jaar zijn rijbewijs kwijt. De man had gedronken en reed te snel.
De meisjes waren leidsters bij de plaatstelijke Chiro Elckerlyck en waren met hun volkwagen Kever op weg naar de Chiro. In een bocht met de Frankrijkstraat in Berlare werden ze aangereden door de veroordeelde. Hij was onder invloed van alcohol en was van zijn rijstrook afgeweken.
Op het proces gaf hij toe dat hij te diep in het glas had gekeken na een ruzie met zijn ex-vrouw. Hij betuigde ook zijn spijt aan de familie van de slachtoffers.
http://www.radio2.be/regi(...)-vijf-jaar-rijverbod
Ah nederland is verschrikkelijk blablalalala:
.
Misschien heeft het wel een reden dat er bepaalde uitspraken gedaan worden...
http://www.publications.p(...)2.htm#11051745000001 . Misschien verhuizen naar china? Daar loopt iedereen gewoon rustig door als er een ongeluk is gebeurdquote:17 May 2011 : Column 193
The House will remember the tragic case of Cerys Edwards, an 11-month-old toddler. The Edwards family were the victims of a dangerous driver in 2006. Cerys has needed round-the-clock care since the collision. The driver was doing 70 mph in a 30 mph zone. He lost control of his mother’s Range Rover while overtaking. Cerys was left severely paralysed, brain damaged and reliant on a ventilator to breathe. The dangerous driver was released from prison after just six months. Cerys’s father, Gareth Edwards, is reported to have said, “It just goes to show we don’t have a justice system in this country”, when he heard that the offender had been released.
.Misschien heeft het wel een reden dat er bepaalde uitspraken gedaan worden...
Kijk eens, vier jaar in Belgie voor deze zaak:
Vier jaar cel en levenslang rijverbod voor doodrijder
De correctionele rechtbank in Brugge heeft woensdag Cédric F. uit Nevele veroordeeld tot vier jaar effectieve celstraf, 3.850 euro boete en levenslang rijverbod. De 25-jarige man stond terecht voor een dubbele aanrijding met vluchtmisdrijf op het jaagpad langs het Kanaal Brugge-Oostende op 30 juli 2005. Een 75-jarige fietsster die hij aanreed, overleed ter plaatse. De bestuurder was onder invloed van drugs en alcohol.
http://forum.dutchbodybui(...)or-doodrijder-90386/
Dat ben ik in Nederland nog niet tegengekomen.
Vier jaar cel en levenslang rijverbod voor doodrijder
De correctionele rechtbank in Brugge heeft woensdag Cédric F. uit Nevele veroordeeld tot vier jaar effectieve celstraf, 3.850 euro boete en levenslang rijverbod. De 25-jarige man stond terecht voor een dubbele aanrijding met vluchtmisdrijf op het jaagpad langs het Kanaal Brugge-Oostende op 30 juli 2005. Een 75-jarige fietsster die hij aanreed, overleed ter plaatse. De bestuurder was onder invloed van drugs en alcohol.
http://forum.dutchbodybui(...)or-doodrijder-90386/
Dat ben ik in Nederland nog niet tegengekomen.
heb je gezocht?quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:39 schreef Loekie1 het volgende:
Kijk eens, vier jaar in Belgie voor deze zaak:
Vier jaar cel en levenslang rijverbod voor doodrijder
De correctionele rechtbank in Brugge heeft woensdag Cédric F. uit Nevele veroordeeld tot vier jaar effectieve celstraf, 3.850 euro boete en levenslang rijverbod. De 25-jarige man stond terecht voor een dubbele aanrijding met vluchtmisdrijf op het jaagpad langs het Kanaal Brugge-Oostende op 30 juli 2005. Een 75-jarige fietsster die hij aanreed, overleed ter plaatse. De bestuurder was onder invloed van drugs en alcohol.
http://forum.dutchbodybui(...)or-doodrijder-90386/
Dat ben ik in Nederland nog niet tegengekomen.
Vijf jaar cel voor veroorzaken fataal ongelukquote:Vijf jaar cel voor veroorzaken fataal ongeluk
Nederland • Geplaatst door Redactie op 13-12-2010 @ 16:16
Een 29-jarige man uit Nijkerk is maandag door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot een celstraf van vijf jaar wegens het veroorzaken van een fataal ongeluk in Utrecht. Daarbij kwamen twee mannen om het leven. Ook mag hij tien jaar niet autorijden.
Het ongeval gebeurde in mei op de kruising van de Brailledreef met de Loevenhoutsedijk. De Nijkerker, die ook te veel had gedronken, reed met veel te hoge snelheid door rood licht en knalde op een auto met drie inzittenden. Twee passagiers overleden, de bestuurder raakte zwaargewond.
Justitie had twee weken geleden een celstraf van negen jaar geëist. De straf die is opgelegd valt lager uit, omdat de rechtbank doodslag niet bewezen acht. Volgens de rechters heeft de Nijkerker zich op 'hoogst onverantwoorde en roekeloze wijze' gedragen, maar heeft hij niet willens en wetens de dood van de slachtoffers veroorzaakt.
nu kunnen we via google allerlei dingen bij elkaar zoeken om elkaar mee om de oren te slaan maar elke rechtzaak staat op zichzelf, lastig vergelijken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is het hoogste wat ik in Nederland ben tegengekomen, en het is uitzonderlijk hoog voor Nederlandse begrippen:
Tweeënhalf jaar voor dodelijk ongeval Capelle
04-04-2013 | 14:18
De veroorzaker van een dodelijk verkeersongeval in Capelle-Schollevaar vorig jaar zomer krijgt tweeënhalf jaar celstraf. Bovendien mag hij vijf jaar lang niet rijden. Dat heeft de Rotterdamse rechtbank donderdag bepaald.
De 20-jarige verdachte kwam bij een inhaalmanoeuvre op de Burgemeester Van Dijklaan op de verkeerde weghelft terecht en botste daar frontaal op een andere auto. Daarin zat een echtpaar met drie dochters.
De ouders kwamen om het leven, de meisjes raakten gewond. Ook de passagier van de veroorzaker liep letsel op.
Het vonnis is precies de helft van wat het Openbaar Ministerie had geëist: dat was vijf jaar gevangenis en tien jaar rijontzegging.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)lijk-ongeval-capelle
De rechter had zeker een slechte bui.
Tweeënhalf jaar voor dodelijk ongeval Capelle
04-04-2013 | 14:18
De veroorzaker van een dodelijk verkeersongeval in Capelle-Schollevaar vorig jaar zomer krijgt tweeënhalf jaar celstraf. Bovendien mag hij vijf jaar lang niet rijden. Dat heeft de Rotterdamse rechtbank donderdag bepaald.
De 20-jarige verdachte kwam bij een inhaalmanoeuvre op de Burgemeester Van Dijklaan op de verkeerde weghelft terecht en botste daar frontaal op een andere auto. Daarin zat een echtpaar met drie dochters.
De ouders kwamen om het leven, de meisjes raakten gewond. Ook de passagier van de veroorzaker liep letsel op.
Het vonnis is precies de helft van wat het Openbaar Ministerie had geëist: dat was vijf jaar gevangenis en tien jaar rijontzegging.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)lijk-ongeval-capelle
De rechter had zeker een slechte bui.
die van mij is hoger 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even googlen op 'jaar cel voor veroorzaken dodelijk ongeluk' levert ook in Nederland talloze zaken op.quote:Tien jaar cel voor veroorzaken dodelijk ongeluk
19-01-2012 16:26 | ANP
De 24-jarige Wesley H., die in oktober 2010 in Den Bommel (Zuid-Holland) een ernstig ongeluk veroorzaakte moet hiervoor tien jaar de cel in. Bij het ongeluk kwamen drie mannen om het leven en raakte een man zwaargewond. Dat heeft de rechter donderdag bepaald.
Ook mag H. vanaf het moment dat hij op vrije voeten komt tien jaar lang geen auto rijden. Het oordeel van de rechter komt overeen met de eis van het Openbaar Ministerie (OM) twee weken geleden.
Volgens de rechter veroorzaakte H., die suïcidaal was, opzettelijk een frontale botsing door op de linker weghelft te gaan rijden. Eerder op de avond was H. met zijn auto tegen een boom gereden. Volgens de rechter was dit een poging tot zelfdoding. Later stal hij de auto van zijn zwager en reed daarmee de N59 op waar hij het dodelijke ongeval veroorzaakte.
H. heeft voor de rechter altijd volgehouden dat hij zich niets van het ongeluk kan herinneren.
In de andere auto zaten twee vaders en hun zoons. De zoons en een vader kwamen door de klap om het leven. De overlevende vader hield een dwarslaesie aan het ongeluk over.
quote:
En is er iemand die al die voorbeelden wél leest?
Ik kan beterquote:
AD Die twist op het einde is ook mooiquote:De Capellenaar die op de Koedood in Barendrecht onder invloed van alcohol een dodelijk ongeval veroorzaakte, is gisteren door het Haagse gerechtshof tot een zwaardere straf veroordeeld.
Hij had tegen het vonnis van de rechtbank hoger beroep aangetekend. De 30-jarige M.M. kreeg gisteren een gevangenisstraf van zes jaar opgelegd. Ook mag hij zes jaar lang geen motorrijtuig besturen en moet hij 500 euro boete betalen.
Eerder was de Capellenaar door de rechtbank tot vijf jaar cel en eveneens vijf jaar rijontzegging veroordeeld. De man schepte op 10 mei tweeënhalf jaar geleden een groepje fietsers dat deelnam aan de landelijke fietsdag. Een fietser (58) overleed drie maanden na het ongeval in het ziekenhuis. Diens vrouw hield aan de aanrijding een dubbel gebroken schouder, een gebroken knie en een gebroken hand over. De Capellenaar nam na het ongeval de benen.
Nu is hij onvindbaar voor justitie, omdat hij nergens in de bevolkingsregister staat ingeschreven. Van de eerder opgelegde celstraf heeft hij nog geen dag uitgezeten.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
nummer_zoveel wint 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kan er niet zo heel veel mee, elk geval staat op zich en wijkt dus ook weer af van het onderhavige geval in dit topic. Het enige dat ik echt heb gevolgd is het geval van Floor van der Wal en dat vind ik persoonlijk schandalig. Waar de ovj in het geval van dit topic de eis eigenlijk gewoon niet hoger kan leggen omdat het gewoon geen bewijs is van roekeloos rijden, was dat in geval van Floor wel het geval. Die klootzak heeft gewoon bewezen roekeloos rijgedrag aan zijn broek gehad is doorgereden en als ze het nummerbord niet hadden gevonden had ie waarschijnlijk nu nog fluitend rondgelopen (wat ie trouwens al weer doet) en dus eiste de ovj 4 jaar......... 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk bepaalde de rechter en nu is ie vervroegd vrijgelaten i.v.m. zijn reïntegratieprogramma. Dat haar vader dit als een mes in zijn onderbuik voelt snap ik wel, maar ja nabestaanden, who cares!quote:
En is er iemand die al die voorbeelden wél leest?
http://uitspraken.rechtsp(...)+ongeluk+drank+drugsquote:gevangenisstraf voor de duur van zes jaren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van tien jaren.
6 jaar....
Het lijkt me wel duidelijk zo..
ja dat het uitzonderlijk is lijkt me wel bestreden nu
Jian heeft gelijk, terug ontopic
Jian heeft gelijk, terug ontopic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan het mis hebben hoor, maar volgens mij was in die zaak geen sprake van roekeloos gedrag.quote:
[..]
Je kan er niet zo heel veel mee, elk geval staat op zich en wijkt dus ook weer af van het onderhavige geval in dit topic. Het enige dat ik echt heb gevolgd is het geval van Floor van der Wal en dat vind ik persoonlijk schandalig. Waar de ovj in het geval van dit topic de eis eigenlijk gewoon niet hoger kan leggen omdat het gewoon geen bewijs is van roekeloos rijden, was dat in geval van Floor wel het geval. Die klootzak heeft gewoon bewezen roekeloos rijgedrag aan zijn broek gehad is doorgereden en als ze het nummerbord niet hadden gevonden had ie waarschijnlijk nu nog fluitend rondgelopen (wat ie trouwens al weer doet) en dus eiste de ovj 4 jaar......... 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk bepaalde de rechter en nu is ie vervroegd vrijgelaten i.v.m. zijn reïntegratieprogramma. Dat haar vader dit als een mes in zijn onderbuik voelt snap ik wel, maar ja nabestaanden, who cares!
Ja, hier ben ik het dan wel heel erg mee eens! Heb het toentertijd ook gevolgd want het raakte me erg.quote:
[..]
Je kan er niet zo heel veel mee, elk geval staat op zich en wijkt dus ook weer af van het onderhavige geval in dit topic. Het enige dat ik echt heb gevolgd is het geval van Floor van der Wal en dat vind ik persoonlijk schandalig. Waar de ovj in het geval van dit topic de eis eigenlijk gewoon niet hoger kan leggen omdat het gewoon geen bewijs is van roekeloos rijden, was dat in geval van Floor wel het geval. Die klootzak heeft gewoon bewezen roekeloos rijgedrag aan zijn broek gehad is doorgereden en als ze het nummerbord niet hadden gevonden had ie waarschijnlijk nu nog fluitend rondgelopen (wat ie trouwens al weer doet) en dus eiste de ovj 4 jaar......... 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk bepaalde de rechter en nu is ie vervroegd vrijgelaten i.v.m. zijn reïntegratieprogramma. Dat haar vader dit als een mes in zijn onderbuik voelt snap ik wel, maar ja nabestaanden, who cares!
Ook apart, waarom het ene je dan meer raakt dan het andere. Als moeder van een 12-jarige en wonend in Den Haag zou je denken dat ik meer geraakt ben door het verhaal van Donnie. Maar misschien is het ook een onbewust niet te dichtbij laten komen.
Tot zover offtopic
Don't you love her madly?
De 25-jarige Mohammed S. werd snel gevonden omdat hij tijdens het ongeval een van zijn kentekenplaten had verloren. Hij werd dezelfde dag nog aangehouden. S. is door de Amsterdamse rechtbank schuldig bevonden aan roekeloos rijden, met de dood tot gevolg. Hij is veroordeeld tot een jaar celstraf en raakt voor vijf jaar zijn rijbewijs kwijt. Die straf is nu definitief.quote:
[..]
Ik kan het mis hebben hoor, maar volgens mij was in die zaak geen sprake van roekeloos gedrag.
NWS / Woede over lage strafeis doodrijder:stoelen vliegen door rechtszaal #8
Dit dus. Geweldig toch, dat "oog om oog, tand om tand", lynchmobs met eigenrichting...quote:
[..]
De sharia rechtspraak is populairder dan we dachten.
Dagelijkse kost in landen als Nigeria, moeten we hier ook maar invoeren!
Of toch misschien maar niet, maar de zaak overlaten aan het oordeel van de rechter?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Hmz vreemd in dit nieuwsbericht staat juist dat de rechtbank het niet heeft kunnen vaststellen. http://www.nu.nl/binnenla(...)den-cabaretiere.htmlquote:
[..]
De 25-jarige Mohammed S. werd snel gevonden omdat hij tijdens het ongeval een van zijn kentekenplaten had verloren. Hij werd dezelfde dag nog aangehouden. S. is door de Amsterdamse rechtbank schuldig bevonden aan roekeloos rijden, met de dood tot gevolg. Hij is veroordeeld tot een jaar celstraf en raakt voor vijf jaar zijn rijbewijs kwijt. Die straf is nu definitief.
NWS / Woede over lage strafeis doodrijder:stoelen vliegen door rechtszaal #8
Dapper wijfie, ze was natuurlijk gehandicapt (spasmen) maar toch gewoon als stand-upcomedian het toneel op stappen. zonde.quote:
[..]
Ja, hier ben ik het dan wel heel erg mee eens! Heb het toentertijd ook gevolgd want het raakte me erg.
Ook apart, waarom het ene je dan meer raakt dan het andere. Als moeder van een 12-jarige en wonend in Den Haag zou je denken dat ik meer geraakt ben door het verhaal van Donnie. Maar misschien is het ook een onbewust niet te dichtbij laten komen.
Tot zover offtopic
Even de uitspraak erbij gezocht: http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BT2353
Inderdaad wel roekeloos rijden maar dus niet een zeer hoge snelheid en hij had groen licht.
Straf is aan de lichte kant.
Inderdaad wel roekeloos rijden maar dus niet een zeer hoge snelheid en hij had groen licht.
Straf is aan de lichte kant.
Het is echt een schande. Dronken iemand doodrijden en dan een taakstraf.quote:
Doodrijder ontloopt cel
GRONINGEN -
De 36-jarige man die vorig jaar onder invloed van alcohol een 41-jarige vrouw uit Meeden doodreed, hoeft daarvoor niet de gevangenis in.
Hij werd donderdag veroordeeld tot een werkstraf van 200 uur, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van driejaar. Het OM had één jaar cel geëist. Dat meldt het Dagblad van het Noorden.
P.K. uit Stedum reed vorig jaar december even buiten Veendam frontaal op een tegenligger. De bestuurster van de andere auto overleefde dat niet. Later bleek dat K. had gedronken en dat hij tijdens het rijden bezig was met zijn mobiele telefoon.
De rechtbank koos voor een minder zware straf omdat K. berouw heeft getoond en alle verantwoordelijkheid op zich heeft genomen, zo staat in het vonnis.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ontloopt_cel__.html
quote:
[..]
Dapper wijfie, ze was natuurlijk gehandicapt (spasmen) maar toch gewoon als stand-upcomedian het toneel op stappen. zonde.
Don't you love her madly?
Dat is inderdaad vreemd ja, hier is een NRC artikel waarin ook nog staat wat de politie heeft geconstateerd.quote:
[..]
Hmz vreemd in dit nieuwsbericht staat juist dat de rechtbank het niet heeft kunnen vaststellen. http://www.nu.nl/binnenla(...)den-cabaretiere.html
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)drijden-van-der-wal/
Uit politieonderzoek bleek dat de veroordeelde veel te hard reed en zich niet aan de verkeersregels hield.
S. is door de Amsterdamse rechtbank schuldig bevonden aan roekeloos rijden, met de dood tot gevolg.
oh had m nog niet gezien, maar goed zoals ik al zei ik vind dit dus echt schandaligquote:
Even de uitspraak erbij gezocht: http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BT2353
Inderdaad wel roekeloos rijden maar dus niet een zeer hoge snelheid en hij had groen licht.
Straf is aan de lichte kant.
Zij kwam door rood, tegen het verkeer, en was dronken. Ik vond daar de eis juist vrij hoog omdat het slachtoffer nou ook niet geheel bijdroeg aan de verkeersveiligheid.quote:
[..]
oh had m nog niet gezien, maar goed zoals ik al zei ik vind dit dus echt schandalig
Oh, en geen licht. En de dader had groen verkeerslicht.
Het hele Nederlandse rechtssysteem draait volledig om laag straffen. Ze moeten wel laag straffen om hun eigen wereldje draaiende te houden. Met gerichte straffen om recidive te voorkomen zijn ze niet gebaad aangezien dat geen brood op de tafel brengt.quote:
Vanaf het prille begin worden rechtenstudenten gekneed om een bepaalde denkwijze te hanteren. Je kunt het zien als een vorm van indoctrinatie.
DonJames is daar gewoon een product van en dat kun je hem eigenlijk niet kwalijk nemen.
You don't shoot the messenger.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ja, dat zijn natuurlijk wel relevante omstandigheden. Mijn gevoel zegt ook dat de eis behoorlijk hoog was. De straf vind ik wel wat aan de lichte kant. Maar ja moeilijk te beoordelen zoiets. Het rechtersvak is dan ook niet bepaald makkelijk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zij kwam door rood, tegen het verkeer, en was dronken. Ik vond daar de eis juist vrij hoog omdat het slachtoffer nou ook niet geheel bijdroeg aan de verkeersveiligheid.
Oh, en geen licht. En de dader had groen verkeerslicht.
Was er hier niet ook een kulforum voor conspiracy freaks? Misschien kun je het daar proberen.quote:
[..]
Het hele Nederlandse rechtssysteem draait volledig om laag straffen. Ze moeten wel laag straffen om hun eigen wereldje draaiende te houden. Met gerichte straffen om recidive te voorkomen zijn ze niet gebaad aangezien dat geen brood op de tafel brengt.
Roekeloos was zijn rijgedrag, groen licht of niet!quote:
[..]
Zij kwam door rood, tegen het verkeer, en was dronken. Ik vond daar de eis juist vrij hoog omdat het slachtoffer nou ook niet geheel bijdroeg aan de verkeersveiligheid.
Oh, en geen licht. En de dader had groen verkeerslicht.
En waar is het door het rode licht rijden overigens vastgesteld. Bij mijn weten en in mijn herinnering is dat een deel van de de verklaring van onze doodrijder en niet meer.
We hebben het overigens nog niet eens over het feit dat ie har zwaargewond heeft laten liggen en is weggereden, wat de rechter beoordeelde als ''onmenselijk en laaghartig'
Lage eis, nee, niet in mijn optiek, ja uiteindelijk een lage straf dat wel!
Zelfs voor BNW is zijn post nog te ver gezocht.quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:34 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Was er hier niet ook een kulforum voor conspiracy freaks? Misschien kun je het daar proberen.
Quatsch. Nederland is één van de strengst straffende landen in Europa. Lees eens wat rapporten van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum van het Ministerie van Justitie en Veiligheid door, in plaats van het PVV-verkiezingsprogramma of de Telegrof.quote:
[..]
Het hele Nederlandse rechtssysteem draait volledig om laag straffen. Ze moeten wel laag straffen om hun eigen wereldje draaiende te houden.
Strenger straffen heeft nog nooit geholpen om recidive te voorkomen. Zie het strafrechtssysteem in de USA.quote:Met gerichte straffen om recidive te voorkomen zijn ze niet gebaad aangezien dat geen brood op de tafel brengt.
Natuurlijk, joh. Wij zijn allemaal gehersenspoeld tijdens onze studie. Sterker nog: we konden vanaf het vwo al niet meer denken.quote:Vanaf het prille begin worden rechtenstudenten gekneed om een bepaalde denkwijze te hanteren. Je kunt het zien als een vorm van indoctrinatie.
En... lekker op de man spelen. Klasse!quote:DonJames is daar gewoon een product van en dat kun je hem eigenlijk niet kwalijk nemen.
You don't shoot the messenger.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
In de rechterlijke uitspraak staat dat hij groen licht had. Dan mag je veronderstellen dat zij rood licht had, denk ik dan toch.quote:
[..]
En waar is het door het rode licht rijden overigens vastgesteld.
Doet onze Don nooit ....quote:
En... lekker op de man spelen. Klasse!
Ik weet niet...was het ook niet zo dat hij haar van achteren aanreed?quote:
[..]
In de rechterlijke uitspraak staat dat hij groen licht had. Dan mag je veronderstellen dat zij rood licht had, denk ik dan toch.
En dat ze dronken was heb ik ook nog nooit meegekregen.
Edit: hij had een auto voor zich die niet direct optrok bij het groene licht, hij eromheen en toen bleek dat die auto aan het wachten was op Floor. Weet niet of dat dan ook per definitie wil zeggen dat zij rood had.
Don't you love her madly?
Geen idee, is dat relevant dan?quote:
[..]
Ik weet niet...was het ook niet zo dat hij haar van achteren aanreed?
Wie zegt dat dan?quote:En dat ze dronken was heb ik ook nog nooit meegekregen.
In mijn verbeelding rijdt je niet iemand van achteren aan als jij door groen gaat en de ander door rood. Maar dat kan best aan mijn inbeeldingsvermogen liggen.quote:
[..]
Geen idee, is dat relevant dan?
[..]
Wie zegt dat dan?
En LeeHarveyOswald zegt dat ze dronken was.
Don't you love her madly?
Lijkt me wel. Druk kruispunt. Hij had groen, dan kan het haast niet anders dan dat zij door rood reed. Tenzij er technisch iets mis was maar daar lees ik niets over.quote:Edit: hij had een auto voor zich die niet direct optrok bij het groene licht, hij eromheen en toen bleek dat die auto aan het wachten was op Floor. Weet niet of dat dan ook per definitie wil zeggen dat zij rood had.
Ik ken het kruispunt niet maar geloof je direct.quote:
[..]
Lijkt me wel. Druk kruispunt. Hij had groen, dan kan het haast niet anders dan dat zij door rood reed. Tenzij er technisch iets mis was maar daar lees ik niets over.
Don't you love her madly?
Tsja. Ik zie niet in waarom het niet zou kunnen. Maar hij heeft haar gewoon niet gezien, dus maakt het weinig uit of het van achteren was of van een andere kant.quote:
[..]
In mijn verbeelding rijdt je niet iemand van achteren aan als jij door groen gaat en de ander door rood. Maar dat kan best aan mijn inbeeldingsvermogen liggen.
Ah ok. Tja dat ze dronken was is niet zo belangrijk. Wel dat ze door rood reed en tegen het verkeer in. Dat zijn relevante omstandigheden. Ze heeft daarmee een risico genomen.quote:En LeeHarveyOswald zegt dat ze dronken was.
Eens.quote:
[..]
Tsja. Ik zie niet in waarom het niet zou kunnen. Maar hij heeft haar gewoon niet gezien, dus maakt het weinig uit of het van achteren was of van een andere kant.
[..]
Ah ok. Tja dat ze dronken was is niet zo belangrijk. Wel dat ze door rood reed en tegen het verkeer in. Dat zijn relevante omstandigheden. Ze heeft daarmee een risico genomen.
Don't you love her madly?
Hij heeft gewoon gereden als een idioot en is in wezen door rood gereden, want hij reed op het voorsorteervak voor rechtsaf en is van daaruit met een snelheid van 80 km per uur rechtdoor het kruispunt op gescheurd.quote:
[..]
Lijkt me wel. Druk kruispunt. Hij had groen, dan kan het haast niet anders dan dat zij door rood reed. Tenzij er technisch iets mis was maar daar lees ik niets over.
hier lees de tenlastelegging:
http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Floor_van_der_Wal
S. was op het Amsterdamse Mercatorplein via een voorsorteervak voor rechtsaf, waar het stoplicht op rood stond, rechtdoor gereden. In het vak voor rechtdoor bleef een auto stilstaan bij groen licht. Die wachtte op Van der Wal.
http://humortv.vara.nl/ni(...)oor-van-der-wal.html
Als je als fietser de gelegenheid krijgt over te steken, reken je erop dat het kan. Dan verwacht je niet een roekeloze gast die rechts voorbij de wachtende auto kom aanrazen. Ze lag honderden meters van haar fiets verwijderd, kun je nagaan hoe hard de klap was.
Toch duidelijk zeer roekeloos rijden maar om een of andere reden vindt een rechter dat niet.
http://humortv.vara.nl/ni(...)oor-van-der-wal.html
Als je als fietser de gelegenheid krijgt over te steken, reken je erop dat het kan. Dan verwacht je niet een roekeloze gast die rechts voorbij de wachtende auto kom aanrazen. Ze lag honderden meters van haar fiets verwijderd, kun je nagaan hoe hard de klap was.
Toch duidelijk zeer roekeloos rijden maar om een of andere reden vindt een rechter dat niet.
Ja maar hij had geen opzet haar te doden, dat weet je toch? Enne............quote:
[..]
Hij heeft gewoon gereden als een idioot en is in wezen door rood gereden, want hij reed op het voorsorteervak voor rechtsaf en is van daaruit met een snelheid van 80 km per uur rechtdoor het kruispunt op gescheurd.
hier lees de tenlastelegging:
http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Floor_van_der_Wal
Dit topic doet mij denken aan Stephen Thomasia, hij is maar 20 jaar geworden. De dader heeft ook 240 uur werkstraf gekregen en 1 jaar rijontzegging. Tsja.
Vreselijk eigenlijk om op zo'n manier te eindigen.
Vreselijk eigenlijk om op zo'n manier te eindigen.
Veel met 1 jaar cel geëist inderdaad.quote:
Even googlen op 'jaar cel voor veroorzaken dodelijk ongeluk' levert ook in Nederland talloze zaken op.
De uiteindelijke straf wordt meestal een werkstraf.
Nee, het was de verklaring van de gene die werd ingehaald door de dader. Dader kwam via invoegstrook de wachtende bij het stoplicht voorbij, omdat die niet ging rijden bij het groene licht (omdat hij stil stond op het slachtoffer, die tegen het verkeer in kwam fietsen).quote:
[..]
Roekeloos was zijn rijgedrag, groen licht of niet!
En waar is het door het rode licht rijden overigens vastgesteld. Bij mijn weten en in mijn herinnering is dat een deel van de de verklaring van onze doodrijder en niet meer.
We hebben het overigens nog niet eens over het feit dat ie har zwaargewond heeft laten liggen en is weggereden, wat de rechter beoordeelde als ''onmenselijk en laaghartig'
Lage eis, nee, niet in mijn optiek, ja uiteindelijk een lage straf dat wel!
De dader stond op een voorsorteerstrook naar rechts voor het rode licht.quote:
[..]
Nee, het was de verklaring van de gene die werd ingehaald door de dader. Dader kwam via invoegstrook de wachtende bij het stoplicht voorbij, omdat die niet ging rijden bij het groene licht (omdat hij stil stond op het slachtoffer, die tegen het verkeer in kwam fietsen).
Hij deed dus twee dingen fout: hij ging door rood en hij ging rechtdoor.
Als ik het goed herinner reed ze tegen het verkeer in, en heeft dus nooit een verkeerslicht gezien. Ik weet wel zeker dat de gene die vooraan stond bij het kruispunt verklaarde groen te hebbenquote:
[..]
Lijkt me wel. Druk kruispunt. Hij had groen, dan kan het haast niet anders dan dat zij door rood reed. Tenzij er technisch iets mis was maar daar lees ik niets over.
Dat was een andere auto die op de strook voor rechtdoor stond.quote:
[..]
Ik weet wel zeker dat de gene die vooraan stond bij het kruispunt verklaarde groen te hebben
Nee, hij heeft een auto die niet optrok bij groen ingehaald via de sorteerstrook. Voor rechtdoor was het groen.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gereden als een idioot en is in wezen door rood gereden, want hij reed op het voorsorteervak voor rechtsaf en is van daaruit met een snelheid van 80 km per uur rechtdoor het kruispunt op gescheurd.
hier lees de tenlastelegging:
http://www.moordzaken.com/Uitspraak_Floor_van_der_Wal
Honderden meters ja?quote:
S. was op het Amsterdamse Mercatorplein via een voorsorteervak voor rechtsaf, waar het stoplicht op rood stond, rechtdoor gereden. In het vak voor rechtdoor bleef een auto stilstaan bij groen licht. Die wachtte op Van der Wal.
http://humortv.vara.nl/ni(...)oor-van-der-wal.html
Als je als fietser de gelegenheid krijgt over te steken, reken je erop dat het kan. Dan verwacht je niet een roekeloze gast die rechts voorbij de wachtende auto kom aanrazen. Ze lag honderden meters van haar fiets verwijderd, kun je nagaan hoe hard de klap was.
Toch duidelijk zeer roekeloos rijden maar om een of andere reden vindt een rechter dat niet.
Ze had niet de gelegenheid om over te steken want ze had rood, dat kun je afleiden aan het feit dat de stilstaande auto groen had.
Nou en? Ze kreeg gelegenheid van die auto om over te steken.quote:
[..]
Honderden meters ja?
Ze had niet de gelegenheid om over te steken want ze had rood, dat kun je afleiden aan het feit dat de stilstaande auto groen had.
Auto stond voor rechtdoor te wachten. Dader heeft auto ingehaald via voorsorteerstrook voor rechts, want groen, en had niet door dat de auto stilstond voor een spook/door rood fietsterquote:
[..]
Dat was een andere auto die op de strook voor rechtdoor stond.
Hij reed daarmee door rood.quote:
[..]
Auto stond voor rechtdoor te wachten. Dader heeft auto ingehaald via voorsorteerstrook voor rechts, want groen, en had niet door dat de auto stilstond voor een spook/door rood fietster
Nee, Hij stond niet op de strook maar op de strook voor rechtdoor. De auto voor hem bleef stilstaan ondanks groen licht. De dader heeft toen die auto ingehaald en daarbij gebruik gemaakt van het andere sorteervak. Toen kwam hij het slachtoffer tegen die door rood fietste.quote:
[..]
De dader stond op een voorsorteerstrook naar rechts voor het rode licht.
Hij deed dus twee dingen fout: hij ging door rood en hij ging rechtdoor.
Nee, hij stond op de strook voor rechtsaf en had rood.quote:
[..]
Nee, Hij stond niet op de strook maar op de strook voor rechtdoor. De auto voor hem bleef stilstaan ondanks groen licht. De dader heeft toen die auto ingehaald en daarbij gebruik gemaakt van het andere sorteervak. Toen kwam hij het slachtoffer tegen die door rood fietste.
Of ze het heeft gezien is natuurlijk niet boeiend. Rood is rood.quote:
[..]
Als ik het goed herinner reed ze tegen het verkeer in, en heeft dus nooit een verkeerslicht gezien. Ik weet wel zeker dat de gene die vooraan stond bij het kruispunt verklaarde groen te hebben
