abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129311360
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat was een andere auto die op de strook voor rechtdoor stond.
Auto stond voor rechtdoor te wachten. Dader heeft auto ingehaald via voorsorteerstrook voor rechts, want groen, en had niet door dat de auto stilstond voor een spook/door rood fietster :)
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_129311393
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Auto stond voor rechtdoor te wachten. Dader heeft auto ingehaald via voorsorteerstrook voor rechts, want groen, en had niet door dat de auto stilstond voor een spook/door rood fietster :)
Hij reed daarmee door rood.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:14:46 #178
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311423
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De dader stond op een voorsorteerstrook naar rechts voor het rode licht.
Hij deed dus twee dingen fout: hij ging door rood en hij ging rechtdoor.
Nee, Hij stond niet op de strook maar op de strook voor rechtdoor. De auto voor hem bleef stilstaan ondanks groen licht. De dader heeft toen die auto ingehaald en daarbij gebruik gemaakt van het andere sorteervak. Toen kwam hij het slachtoffer tegen die door rood fietste.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129311454
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Nee, Hij stond niet op de strook maar op de strook voor rechtdoor. De auto voor hem bleef stilstaan ondanks groen licht. De dader heeft toen die auto ingehaald en daarbij gebruik gemaakt van het andere sorteervak. Toen kwam hij het slachtoffer tegen die door rood fietste.
Nee, hij stond op de strook voor rechtsaf en had rood.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:15:21 #180
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311455
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Als ik het goed herinner reed ze tegen het verkeer in, en heeft dus nooit een verkeerslicht gezien. Ik weet wel zeker dat de gene die vooraan stond bij het kruispunt verklaarde groen te hebben :)
Of ze het heeft gezien is natuurlijk niet boeiend. Rood is rood.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:16:41 #181
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311523
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nou en? Ze kreeg gelegenheid van die auto om over te steken.
Ja, zo'n gelegenheid krijg ik ook wel eens maar die neem ik nooit. Voorrang is geen privilege dat je naar eigen inzicht kunt geven aan een andere verkeersdeelnemer.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:16:58 #182
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311545
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:14 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hij reed daarmee door rood.
Nee, hij reed dus niet door rood.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129311548
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, hij stond op de strook voor rechtsaf en had rood.
Nee.
La derecha oprime, la izquierda libera
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:17:09 #184
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311558
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, hij stond op de strook voor rechtsaf en had rood.
Ok, jij je zin.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129311566
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Nee.
Wel, kijk het maar na.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:18:26 #186
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:17 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wel, kijk het maar na.
In de rechterlijke uitspraak staat dat hij groen licht had.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129311668
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 22:42 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Quatsch. Nederland is één van de strengst straffende landen in Europa. Lees eens wat rapporten van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum van het Ministerie van Justitie en Veiligheid door, in plaats van het PVV-verkiezingsprogramma of de Telegrof. :W
naïeveling
quote:
Strenger straffen heeft nog nooit geholpen om recidive te voorkomen. Zie het strafrechtssysteem in de USA.
Ik schrijf 'gerichte' straffen en jij maakt daar 'strenger' straffen van. Zegt genoeg lijkt me...


quote:
Natuurlijk, joh. Wij zijn allemaal gehersenspoeld tijdens onze studie. Sterker nog: we konden vanaf het vwo al niet meer denken. :')
Wederom jouw woorden.

quote:
En... lekker op de man spelen. Klasse! :')
Zijn handelskenmerk. Maar van een mod die zo selectief is verwacht ik geen begrip.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_129311752
Hij reed veel te hard, door rood, vanuit een verkeerd voorsorteervak.
Kijk het maar na. Roekeloos rijden is dan ook vastgesteld. Alleen de straf was er niet naar.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:21:53 #189
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311831
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:20 schreef Loekie1 het volgende:
Hij reed veel te hard, door rood, vanuit een verkeerd voorsoorteervak.
Kijk het maar na. Roekeloos rijden is dan ook vastgesteld. Alleen de straf was er niet naar.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/#ljn/BT2353
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:22:24 #190
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311852
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:18 schreef eight het volgende:

[..]

naïeveling

[..]

Ik schrijf 'gerichte' straffen en jij maakt daar 'strenger' straffen van. Zegt genoeg lijkt me...

[..]

Wederom jouw woorden.

[..]

Zijn handelskenmerk. Maar van een mod die zo selectief is verwacht ik geen begrip.
Ga gewoon weg trol. :{w
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:22:48 #191
241662 Jian
Well, well, well
pi_129311868
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Nee, het was de verklaring van de gene die werd ingehaald door de dader. Dader kwam via invoegstrook de wachtende bij het stoplicht voorbij, omdat die niet ging rijden bij het groene licht (omdat hij stil stond op het slachtoffer, die tegen het verkeer in kwam fietsen).
Die had niet de tijd om te gaan rijden want het licht sprong net op groen, maar verklaarde die dat het slachtoffer door rood reed? waar? Zelfs de verdediging voert dat niet aan?
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:24:12 #192
241662 Jian
Well, well, well
pi_129311931
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Nee, hij heeft een auto die niet optrok bij groen ingehaald via de sorteerstrook. Voor rechtdoor was het groen.
Als je dat dus flikt als er een politieauto achter je staat dan krijg je een prent want je mag niet vanuit een voorsorteervak voor rechts rechtdoor rijden.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:24:42 #193
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129311956
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Als je dat dus flikt als er een politieauto achter je staat dan krijg je een prent want je mag niet vanuit een voorsorteervak voor rechts rechtdoor rijden.
En terecht.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:26:14 #194
241662 Jian
Well, well, well
pi_129312024
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:13 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Honderden meters ja?

Ze had niet de gelegenheid om over te steken want ze had rood, dat kun je afleiden aan het feit dat de stilstaande auto groen had.
Iets van 30 meter en haar fiets iets van 45, maar dat terzijde.
Als het bewijsbaar was dat zij door rood is gereden dan had zijn advocaat dat wel naar voren gebracht denk je niet.
pi_129312085
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:22 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ga gewoon weg trol. :{w
Ah, andere mening dus dan is het een trol ;( ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_129312359
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 22:29 schreef eight het volgende:

[..]

Het hele Nederlandse rechtssysteem draait volledig om laag straffen. Ze moeten wel laag straffen om hun eigen wereldje draaiende te houden. Met gerichte straffen om recidive te voorkomen zijn ze niet gebaad aangezien dat geen brood op de tafel brengt.
Men heeft juist zoveel mogelijk ingezet op rehabilitatie en het voorkomen van recidive. Hoewel er een aantal nuances liggen zou je kunnen stellen dat hoe hoger de straf; hoe hoger de kans op recidive. Daarmee gaat je verhaal over het draaiend houden van de eigen wereld door zo laag mogelijk te straffen al niet op.

Wat bedoel je trouwens met 'gericht straffen'?
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:33:04 #197
241662 Jian
Well, well, well
pi_129312387
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:16 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Nee, hij reed dus niet door rood.
Hij kwam aanrijden zag het licht voor rechtdoor op groen springen, daar stond een auto te wachten, hij week uit naar het voorsorteervak waarvan het licht op rood stond. Hij had dus moeten stoppen en rechts af moeten slaan wanneer het licht op groen zou zijn gesprongen, maar hij zwenkte om de auto heen en reed rechtdoor een kruising op waar hij geen zicht op had mede doordat de andere auto daar nog stond.
En nu de feiten, waar staat dat Floor tegen de richting in door rood reed, waar? Of hebben we het hier over iets dat niet te bewijzen is en dus ........... juridisch niet is gebeurd?
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:39:05 #198
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_129312725
Dit topic doet echt pijn aan mijn ogen. Een rechtssysteem gebaseerd op onderbuikgevoelens :')
Malheureusement le fromage de cacahouète.
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:47:23 #199
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_129313139
quote:
9s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:39 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Dit topic doet echt pijn aan mijn ogen. Een rechtssysteem gebaseerd op onderbuikgevoelens :')
Makkelijk om alles dat je niet zint als onderbuikgevoelens weg te zetten. Maar goed jij kan je weer moreel superieur voelen, dat voelt fijn toch?
  woensdag 24 juli 2013 @ 23:48:38 #200
242444 Pannenkoek3000
Dying is for fools
pi_129313194
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 23:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Makkelijk om alles dat je niet zint als onderbuikgevoelens weg te zetten. Maar goed jij kan je weer moreel superieur voelen, dat voelt fijn toch?
Jazeker, na het lezen van veel reacties hier op FOK! en op facebook realiseer ik me weer hoe dom gemiddeld Nederland is en voel ik me zeer intelligent.
Malheureusement le fromage de cacahouète.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')