http://www.volkskrant.nl/(...)luchtaanvallen.dhtmlquote:De hoogste militair van de Verenigde staten, generaal Martin Dempsey, heeft de kosten en de risico's van de verschillende militaire opties in Syri uiteenzet. In een brief aan de Senaat noemt Dempsey, hoofd van de gezamenlijke stafchefs, vijf mogelijke manieren om in te grijpen, waaronder beperkte luchtaanvallen en het instellen van een no-fly zone.
De beslissing om in te grijpen is geen gemakkelijke om te nemen. Het is niets minder dan een oorlogshandeling.
De kosten variren, maar de goedkoopste optie (het trainen en assisteren van de oppositie) begint met 500 miljoen dollar (380 miljoen euro) per jaar. Alle andere opties zouden grofweg neerkomen op een miljard dollar (760.000.000 euro) per maand.
Veel militairen zouden sceptisch zijn over directe interventie. In de brief benadrukt Dempsey dat sommige opties niet mogelijk zijn zonder 'onze veiligheid in andere gebieden te compromitteren'. Daarnaast zou elke manier van ingrijpen het moeilijk maken om verdere inmenging in het conflict te vermijden. 'Zodra we actie ondernemen, moeten we bereid zijn om ook volgende stappen te nemen', aldus de generaal.
Brief van generaal Dempsey aan Senaat
Open pdf (932,2 kB)
reuters.
Syrische rebellen lopen naar hun posities in de buurt van Aleppo.
De vijf opties die Dempsey noemt zijn:
- Trainen, adviseren en assisteren van de oppositie: het gaat hierbij om training in het gebruik van wapens en tactische planning. Dit moet gebeuren in buurlanden van Syri en zou in elk geval 500 miljoen dollar per jaar kosten.
- Beperkte luchtaanvallen uitvoeren: het gaat om doelwitten zoals luchtverdedigingssystemen die het Syrische regime in staat stelt militaire operaties uit te voeren. Dit kost 'miljarden'.
- Een no-fly zone instellen: met geweld voorkomen dat het Syrische leger bombardementen vanuit de lucht kan uitvoeren en zichzelf via de lucht kan bevoorraden. Dit kan 'miljarden per maand' kosten.
- Bufferzones binnen Syri instellen: zones langs en over de grenzen beveiligen, zodat rebellen er kunnen trainen en humanitaire hulp kan worden verleend. Hiervoor is een beperkte no-fly zone nodig en duizenden Amerikaanse militairen op de grond. Dit kan meer dan een miljard dollar per maand kosten.
- Het voorkomen van de inzet van chemische wapens: het vernietigen van delen van de grote voorraad die het regime heeft, en voorkomen dat het verplaatst kan worden. Ook hiervoor is een no-fly zone nodig, evenals militairen op de grond. De kosten zijn vermoedelijk meer dan een miljard dollar per maand.
Oorlogshandeling
De beslissing om in te grijpen is geen gemakkelijke om te nemen', schrijft Dempsey. 'Het is niets minder dan een oorlogshandeling.'
Tot nu toe heeft de regering van Barack Obama elke manier van militair ingrijpen in Syri van de hand gewezen, maar de CIA mag nu in Jordani wel beginnen met het trainen van Syrische rebellen. Ze krijgen al 'niet-dodelijke' militaire middelen zoals medicijnen en verrekijkers. Verder wordt er humanitaire hulp verleend en krijgen de buurlanden van Syri hulp bij het bewaren van de veiligheid.
Dempsey roept de oorlog in Irak in herinnering en merkt op dat het militaire apparaat heeft geleerd dat er moet worden geanticipeerd op ongewenste consequenties. 'Het is niet genoeg om alleen de balans van de militaire macht te veranderen zonder zorgvuldig af te wegen wat nodig is om een functionerende staat te behouden.'
Dempsey waarschuwt voor grote risico's. 'Als het regime instort zonder dat er een geloofwaardige oppositie klaarstaat, kunnen we ongewild extremisten aan de macht helpen of de chemische wapens die we juist veilig willen stellen, in verkeerde handen helpen.'
Hij gaat er ook nooit echt op in, behalve een oneliner "maar Assad gaf ze in 2011 paspoorten hoor!".quote:Op dinsdag 23 juli 2013 11:09 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar, maar, maar...!! Volgens Veldkamp is een tijdelijk gebaar (pact) dat voornamelijk in Assads eigen voordeel werkt - en dus zeker niet uit liefdadigheid is gebeurd - voldoende om decennia aan verwaarlozing, om mij maar even zacht uit te drukken, goed te maken. Het zegt genoeg dat het hele land in puin moet liggen en er meer dan 100.000 mensen moeten zijn omgekomen, vooraleer men blijkbaar bereid is enkele tijdelijke concessies te doen. Dat is niet met de hand over het hart strijken, maar dat is gewoon eigenbelang.
Koerden hebben niks te verliezen door met Assad in zee te gaan. Zij behouden hun huidige militaire positie met het voordeel dat zij groen licht hebben van Assad.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:31 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hij gaat er ook nooit echt op in, behalve een oneliner "maar Assad gaf ze in 2011 paspoorten hoor!".
Net zoals hij nooit erop in gaat als ik aangeef dat onomstotelijk bewezen is dat Assad in 2004 jihadisten doorsluisde naar Irak om Amerikanen te bevechten...je weet die "hartenetende wahabisten"...zelfs de Iraakse minister klaagde tegen de oogarts dat die ermee moest kappen want "anders zou de dag komen dat de jihadisten ook aan de poorten van Damascus staan"![]()
![]()
![]()
En nu wordt Assad's eigen ass gewhoopeddoor takfiri's en jihadies
Allahu akbar, wat een rechtvaardigheid.
quote:Veiligheidsraad ontvangt delegatie oppositie Syri
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ontvangt vrijdag een delegatie van de oppositie in Syri. Het informele overleg met leden van de Syrische Nationale Coalitie vindt plaats op initiatief van Groot-Brittanni.
Foto: AFP
De delegatie van de SNC zal worden geleid door Ahmed Al Jarba, de president van de door het Westen gesteunde groep.
De Britse VN-ambassadeur Mark Lyall Grant zei dinsdag dat de bijeenkomst leden van de raad een forum zal bieden voor 'een open en informele gedachtenwisseling' over verschillende kwesties, zoals het tot een einde brengen van het geweld in Syri.
Volgens diplomaten zal de SNC-delegatie alvorens naar New York te komen eerst Parijs en Londen bezoeken.
Waar vallen de Europese schapen dan onder?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 18:45 schreef IPA35 het volgende:
Amerikanen zijn echt een volk van onderontwikkelde apen.
Schapen inderdaad.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 18:55 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Waar vallen de Europese schapen dan onder?
Al sinds augustus 2012 worden er door Koerdische parlementsleden uit Damascus (in de bestaande Syrische eenheidspartijen zoals Baath en SSNP enz.) ontmoetingen georganiseerd met PKK, PYD en Koerdische strijdersgroepen uit Afrin en Noordelijk Syri.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Koerden hebben niks te verliezen door met Assad in zee te gaan. Zij behouden hun huidige militaire positie met het voordeel dat zij groen licht hebben van Assad.
The enemy of your enemy is your friend en ik denk dat die uitspraak zeker nu van toepassing is.
Hier een filmpje:quote:Syrian rebels capture strategic village near Aleppo
Khan al-Assal falls to opposition forces hours after they suffer heavy casualties in fighting around Damascus
http://www.guardian.co.uk(...)ge-aleppo?CMP=twt_gu
Mijn kleine bijdrages vallen in het niet bij archiefkasten aan informatie die Veldkamp hier post. Niet verkeerd bedoeld, ik ben er alleen maar dankbaar voor dat iemand die verantwoordelijkheid op zich neemt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:11 schreef expans het volgende:
Ik weet niet hoe het komt, maar had eerst het gevoel dat Veldkamp en Terminator dezelfde persoon waren, beetje zelfde stijl van discussiren.
In elk geval; ik lees nu weer dat de PYD die een stad(je) wou overnemen is teruggeslagen door ISIS / Nusra en dat ook de Faruq-brigades zich mengen in de strijd terwijl ze gisteren nog stonden toe te kijken hoe hun 'vijand' ISIS werd verslagen.
Heb je daar ook een bron voor? Ben wel echt benieuwd namelijk.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:50 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Al sinds augustus 2012 worden er door Koerdische parlementsleden uit Damascus (in de bestaande Syrische eenheidspartijen zoals Baath en SSNP enz.) ontmoetingen georganiseerd met PKK, PYD en Koerdische strijdersgroepen uit Afrin en Noordelijk Syri.
Als de Koerden de grenzen effectief gaan sluiten voor de buitenlandse jihadisten en Turkse wapentoevoer, komt er daar een open oorlog door Erdogan tegen de Koerden in Syri en door de terroristen tegen alle Koerden.
Ook zijn er Aramese Syrische christelijke legerofficieren en politici afkomstig uit de Provincie Al-Hasakeh (noordoosten) die met de Koerden bemiddelen via hun families. Veel christenen wonen nu veilig onder auspicin van de Koerdische (seculiere) strijdersgroepen. Net zoals in Koerdisch Noord-Irak min of meer het geval is, hoewel sommige islamitische Koerden wel eens handtastelijk worden naar Christenen, is het daar nog tolerant.
Assad Jr. zet volop in op een compromis met de Koerden.
De hervormingen binnen Syri komen, maar niet zoals de westerse machten, Isral en de wahabitische Arabische Golfstaten en islamisten dat wensten.
quote:Syrian rebels claim control of western Aleppo
Syrian rebels claim they have captured the entire western area of Aleppo, a northern province that has seen harsh clashes between the forces of President Bashar al-Assad and opposition fighters for months.
“We managed to liberate the western entry point to Aleppo. We achieved this victory against the Assad forces and Iranian Revolutionary Guards, along with some forces from Hezbollah,” rebels said in a video shared on the Internet on Tuesday.
“At this point, we can say that Khan al-Assal has been liberated entirely and is in our control, which means that Aleppo’s countryside is in our control.”
Rebels say that Aleppo’s countryside is in their control
Khan al-Assal was the last regime bastion in the western part of Aleppo province, which lies on the Turkish border, said the Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based NGO monitoring developments in Syria through intelligence from activists in the country.
The rebels also seized the villages of Obeida and Hajireh, southeast of Aleppo city on Monday, the group said.
The Syrian government and the opposition have accused each other of being behind a chemical missile attack that killed at least 25 people in Khan al-Assal.
On Tuesday, Robert Serry, a UN envoy on the Middle East peace process, said that his organisation had been told of 13 alleged chemical weapons attacks in Syria.
The allegations came as the head of a UN investigation into the use of chemical arms in Syria, Ake Sellstrom, and the UN disarmament chief, Angela Kane, arrived in Beirut.
The two officials were expected to go to Damascus on Wednesday to start talks with Assad's government on securing access to sites in Syria where the arms are said to have been used.
Prison deal
Meanwhile, 80 members of the Syrian opposition have been released from Aleppo’s central prison under a deal named “Food for freedom” that was brokered by the Syrian Red Crescent.
Under the agreement, the Ahrar al-Sham movement which has been laying siege to regime-controlled parts of the city will ease their blockade to enable the forces get in much needed food supplies..
The release of the prisoners and the deal behind it is seen as a rare gesture of goodwill between the regime and its opponents.
"To the Syrian opposition, though, it’s a recognition of their might by the Syrian regime," Al Jazeera's Mohammed Adow said, reporting from Aleppo.
The conflict in Syria, which erupted more than two years ago, has left almost 100,000 people killed, according to UN figures.
Er wordt veel beweerd door Observatorium-groentewinkel en door islamistische internetters (stenen tijdperk mt internet en YouTube blijkbaar).quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:11 schreef expans het volgende:
Ik weet niet hoe het komt, maar had eerst het gevoel dat Veldkamp en Terminator dezelfde persoon waren, beetje zelfde stijl van discussiren.
In elk geval; ik lees nu weer dat de PYD die een stad(je) wou overnemen is teruggeslagen door ISIS / Nusra en dat ook de Faruq-brigades zich mengen in de strijd terwijl ze gisteren nog stonden toe te kijken hoe hun 'vijand' ISIS werd verslagen.
Dit zijn wanhoopsberichten om de moraal en stemming goed te houden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:46 schreef Pharmacist het volgende:
Het lijkt er op dat de rebellen nu heel Aleppo provincie (niet de stad dus, dat is niet echt duidelijk in dit artikel vind ik) in handen hebben. Dat zou een flinke boost zijn voor de oppositie.
[..]
Sinds wanneer is Asma gepromoveerd? Of zuig jij heel toevallig gewoon dingen uit je duim om bepaalde personen intelligenter/sympathieker over te laten komen?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:53 schreef Veldkamp het volgende:
De Syrische presidentsvrouw Dr. Asma al-Assad met haar oudste zoon en dochter bij een demonstratie in 2012.
Nah, dat is nogal voorbarig. De rebellen rukken wel op, maar Assad heeft nog wel dorpen en steden zoals Khanassar, Nubl en Zahra. Dit kaartje is wel handig om daarbij te gebruiken, met bronnen en al: http://en.wikipedia.org/w(...)the_Syrian_civil_warquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:46 schreef Pharmacist het volgende:
Het lijkt er op dat de rebellen nu heel Aleppo provincie (niet de stad dus, dat is niet echt duidelijk in dit artikel vind ik) in handen hebben. Dat zou een flinke boost zijn voor de oppositie.
[..]
Well, ik baseerde me op de inhoud van dat AJE artikel dat dit lijkt te beweren. Natuurlijk weet ik dat AJE vrij pro-rebellen is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nah, dat is nogal voorbarig. De rebellen rukken wel op, maar Assad heeft nog wel dorpen en steden zoals Khanassar, Nubl en Zahra. Dit kaartje is wel handig om daarbij te gebruiken, met bronnen en al: http://en.wikipedia.org/w(...)the_Syrian_civil_war
quote:Disillusioned rebels turn to Assad
Disillusioned by the Islamist twist that the “revolution” in Syria has taken, exhausted after more than two years of conflict and feeling that they are losing, growing numbers of rebels are signing up to a negotiated amnesty offered by the Assad regime.
At the same time, the families of retreating fighters have begun quietly moving back to government-controlled territory, seen as a safer place to live as the regime continues its intense military push against rebel-held areas.
The move is a sign of the growing confidence of the regime, which has established a so-called “ministry of reconciliation” with the task of easing the way for former opponents to return to the government side.
Ali Haider, the minister in charge, said: “Our message is, ‘if you really want to defend the Syrian people, put down your weapons and come and defend Syria in the right way, through dialogue’.”
Mr Haider, who has a reputation as a moderate within the regime, has established a system in which opposition fighters give up their weapons in exchange for safe passage to government-held areas.
Rebel fighters have privately said that they are aware of the amnesty offer, and that some men had chosen to accept it, although they say that the numbers involved remains a small proportion of those fighting the government.
“I used to fight for revolution, but now I think we have lost what we were fighting for,” said Mohammed, a moderate Muslim rebel from the northern town of Raqqa who declined to give his last name. “Now extremists control my town. My family has moved back to government side because our town is too unsafe. Assad is terrible, but the alternative is worse.”
The prevalence of extremist Islamist groups in rebel-held areas, particularly in the north, has caused some opposition fighters to “give up” on their cause.
Ziad Abu Jabal comes from one of the villages in Homs province whose residents recently agreed to stop fighting the regime. “When we joined the demonstrations we wanted better rights,” he said. “After seeing the destruction and the power of jihadists, we came to an agreement with the government.”
Mr Haider said that he had attended a ceremony yesterday at which 180 opposition fighters rejoined the government’s police force, from which they had previously defected.
Although it was not possible to verify this claim, when The Daily Telegraph previously visited the reconciliation ministry’s headquarters in Damascus the office was crowded with the family members of rebels fighting in the city’s suburbs who said their men wanted to return.
A ministry negotiator, who gave his name only as Ahmed, was in the process of arranging the defection of a rebel commander and 10 of his men from the Ghouta district.
“It took us three months of negotiation and this is a test,” he said. “If this goes well, the commander says that 50 others will follow.”
He described the steps taken to allow the return of fighters willing to lay down their arms. First, he said, a negotiator must cross the front line for a meeting on rebel-held territory. “We have to hope the rebel commander orders his snipers not to shoot us.”
Would-be defectors were given papers allowing them to pass through Syrian army checkpoints, and then waited in a safe house until the officials could get their names removed from wanted lists held by the more hardline defence ministry and intelligence agencies.
The rebels “did not sign up to be part of extremist Islamist groups that have now gained influence”, he said. “Now they want to come back to a normal life.”
In the days before the regime took the town of Qusayr last month, The Telegraph saw mediators on the Lebanese border work with the Syrian army to secure an amnesty for fighters wanting to surrender.
The phone rang with desperate calls from the parents of the rebels. “These mothers know that this is the last chance for their sons. If they don’t give up their weapons now they will die because they are losing the battle,” said Ali Fayez Uwad, the mediator.
The Telegraph
Kaartje op Wikipedia is volledig achterhaald en pro-rebellen biased. Totaal onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nah, dat is nogal voorbarig. De rebellen rukken wel op, maar Assad heeft nog wel dorpen en steden zoals Khanassar, Nubl en Zahra. Dit kaartje is wel handig om daarbij te gebruiken, met bronnen en al: http://en.wikipedia.org/w(...)the_Syrian_civil_war
Neen. Ze ontving in 2004 aan de universiteit La Sapienza in Rome een eredoctoraat in archeologie. Dat geeft haar het recht de titel doctor te voeren.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Asma gepromoveerd? Of zuig jij heel toevallig gewoon dingen uit je duim om bepaalde personen intelligenter/sympathieker over te laten komen?
Inderdaad. Veel naeve supporters.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:24 schreef Terminator2000bc het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een contrast. Het zegt ook gelijk genoeg over de 'rebellen'-supporters hier op Fok.
Asma al Assad is een oud-bankier en gerespecteerd econome.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Asma gepromoveerd? Of zuig jij heel toevallig gewoon dingen uit je duim om bepaalde personen intelligenter/sympathieker over te laten komen?
Uhm nee, in tegenstelling tot jou weet de kaart voor ieder dorp een bron aan te halen. Lijkt me de meest betrouwbare kaart van het conflict.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:22 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Kaartje op Wikipedia is volledig achterhaald en pro-rebellen biased. Totaal onbetrouwbaar.
Dan zou ik als ik jou was nog maar eens goed kijken, dat beweert de kaart helemaal niet. Komop zo moeilijk is het niet.quote:Zo ontkent de Wikipedia Engels dat in de stad Aleppo het regeringsleger stellingen heeft in Sjeik Maqsoud en in Shaar enz. enz.
quote:Ook heeft het Syrische leger (niet "Assad") veel meer steden en dorpen in handen dan door jou genoemd.
Leesvaardigheden. Gebruik ze eens.quote:maar Assad heeft nog wel dorpen en steden zoals Khanassar, Nubl en Zahra.
Toen Qusair (en Homs) werden omsingeld en uitgehongerd door terroristen zag ik je hier de polonaise dansenquote:Obeida nog en talloze buurtschappen rondom Aleppo-buitengebied. Nubbol en Zaraa worden omsingeld door terroristen en verhongeren.
Gelukkig komen er ook 4000 peshmerga's uit Irak om dat menselijk vuil op te ruimen.quote:
quote:http://www.telegraaf.nl/buitenland/21764676/__Kopstuk_Sharia4Belgium_dood__.html
En van de kopstukken van Sharia4Belgium is gesneuveld in de strijd in Syri. Het gaat om de 23-jarige Nourredine Abouallal (Abu Mujahid).
Dat schrijft de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Familie van zijn Vlaamse echtgenote Tatiana Wielandt (21) meldt dat zij wellicht nu alleen met haar zoontje in het land zit. Tegen de krant zegt de familie radeloos te zijn: "Tatiana belde ons om te laten weten dat hij is doodgeschoten. Ze is verdrietig, maar meer wilde ze niet vertellen. We vrezen dat onze dochter helemaal alleen in Syri zit samen met hun tweejarige zoontje."
Nadat de vroegere woordvoerder van de Belgische extremistische moslimgroepering Sharia4Belgium, Fouad Belkacem, werd veroordeeld tot een celstraf, trad Abouallal naar voren als het nieuwe gezicht van de organisatie.
Een van de vele honderden, maar toch:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:10 schreef mr_jack het volgende:
And another one bites the dust, many more to go......![]()
[..]
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:10 schreef mr_jack het volgende:
And another one bites the dust, many more to go......![]()
[..]
alan verliest langzaam steeds meer de leiding, ook binnen de PKK en PYD. Hij zit gevangen, wordt afgeperst, zo ziet men dat.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 03:52 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Gelukkig komen er ook 4000 peshmerga's uit Irak om dat menselijk vuil op te ruimen.![]()
![]()
Walgelijk hoe turken hun ware gezicht laten zien door zich in te laten met al-nusra. Tot zover de vredesonderhandelingen met die comateuze Ocalan hoop ik. Nooit toegeven aan turks terreur. Klein-Azie zal bevrijd worden!
Het Syrische Arabische nationale leger is in opmars en rekent af met alle buitenlandse takfiri-jihadisten, extremistische salafisten en wahabieten. Ook binnenlandse terroristische elementen geven zich massaal over, gedesillusioneerd nu hun "jihad" toch vervloekt blijkt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:10 schreef mr_jack het volgende:
And another one bites the dust, many more to go......![]()
[..]
Sheikh Mansoud is in de handen van Koerden en die zijn ook niet bepaald pro-Assad integendeel.quote:Op donderdag 25 juli 2013 01:22 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Kaartje op Wikipedia is volledig achterhaald en pro-rebellen biased. Totaal onbetrouwbaar.
Zo ontkent de Wikipedia Engels dat in de stad Aleppo het regeringsleger stellingen heeft in Sjeik Maqsoud en in Shaar enz. enz.
Ook heeft het Syrische leger (niet "Assad") veel meer steden en dorpen in handen dan door jou genoemd.
Obeida nog en talloze buurtschappen rondom Aleppo-buitengebied. Nubbol en Zaraa worden omsingeld door terroristen en verhongeren. Schande! Ze worden binnenkort ontzet, zodra de provincie Idlib verbeterd is qua veiligheid.
Helemaal niet. De meeste gematigde soennitische moslims in Syri zijn pro-Assad. Anders was Assad allang gevallen en weggeveegd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:37 schreef Djibril het volgende:
[..]
Sheikh Mansoud is in de handen van Koerden en die zijn ook niet bepaald pro-Assad integendeel.
Koerden vechten nu voor hen autonomie en wellicht meer of Assad daar nu blij mee zal zijn in de toekomst kan hen niks deren. Tuurlijk is Assad nu blij dat de Koerden het wel lukt om Al Nusra te elimineren wat hem al 3 jaar niet lukt.
Als Assad besluit om na deze burgeroorlog het tegen de Koerden op te nemen begint het weer. Hij zal de nodige verliezen daar lijden en de jihadi’s zullen vanuit Libanon en jordanie naar binnenstromen aangezien hij zijn leger naar de Koerden moet mobiliseren. Nee, Assad is de Koerden voor goed kwijt. Net zoals hij de Golan kwijt is aan Israel en Hatay aan Turkije.
Jij steunt alleen maar Assad wegens jou christelijke achtergrond wat ook verklaard dat jij helemaal niks weet over Syrie. Jij ontkent dat Assad een dictator is die samen met zijn familie verantwoordelijk is voor het vernietigen van miljoenen levens. Blijkbaar hebben ze nu ook internet in Staphorst.
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:20 schreef Veldkamp het volgende:
Assad Jr. is anders en heeft een luisterend oor.
Tegen buitenlandse terroristen kunnen ook de Koerden geen stand houden.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.
Turkije waarschuwt Koerden Syriquote:Turkije heeft de Koerden in Syri gewaarschuwd geen 'verkeerde en gevaarlijke' stappen naar autonomie te zetten. Volgens premier Recep Tayyip Erdogan heeft een Turkse functionaris deze boodschap overgebracht aan Saleh Muslim, de leider van een militante Koerdische groep in Syri, die vrijdag in Turkije een onderhoud had met vertegenwoordigers van Turkse inlichtingendiensten.
De Turkse autoriteiten maken zich zorgen over de toenemende macht van Syrisch-Koerdische militanten in gebieden langs de Turks-Syrische grens. Deze zorgen worden aangewakkerd door berichten dat de Koerden in Syri een autonome regio in deze gebieden willen vormen. De Syrisch-Koerdische groep, die banden onderhoudt met Turks-Koerdische rebellen, veroverde deze week na gevechten met radicaalislamtische groepen een stad in de buurt van de grens met Turkije.
Erdogan zei dat 'de noodzakelijke waarschuwing is afgegeven dat de stappen die zij zetten verkeerd en gevaarlijk zijn'.
quote:The party is a member of the National Coordination Committee for Democratic Change. Although it is critical of the Assad government, the PYD has been accused by the Syrian opposition of collaboration with the Ba'athist regime, acting as enforcers for Assad in Kurdish areas, silencing critics such as Mashaal Tammo.[5]
Certain Kurdish opposition figures have even claimed that the Syrian Army has handed over control of certain parts of northeastern Syria to the PYD, leading to disputes and clashes between the PYD, the KNC, and the Syrian National Council.[6] The PYD has accused the SNC as acting as Turkey's henchmen, and due to a long running dispute between the PKK and the KDP, it is also at odds with the KDP supported Kurdish National Council.[7]
Tot zover de theorien van de salafisten op het forum die beweren dat de Koerden en de Ba'athisten niet door een deur kunnen.quote:Despite its current apparent strength in Syria, the group's leader, Salih Muslim, claims that the group desires Kurdish autonomy within a new democratic Syria rather than Kurdish independence. Because of the party's links with the PKK, the PYD has poor relations with Turkey, which views the PYD as merely a Syrian branch of the PKK. Turkish Prime Minister Erdogan has threatened that he would not allow the creation of a "terrorist" structure in Syria. Erdogan also views the recent territorial gains by the PYD as being the result of a deliberate transfer from Assad to the PYD.[1] The PYD were apparently not invited to a meeting between the Turkish Foreign Minister, the Syrian National Council, and the Kurdish National Council to discuss the future of Syria. This has led some to suggest that the Turkish government is trying to encourage the marginalization of the PYD in the Kurdish opposition due to the group's links with the PKK.[4]
Koerden en smerige Ba'athisten kunnen ook niet door een deur. Ik ben een Koerd, uit Zuid-Koerdistan (KRG/Noord-Irak) en het was het Ba'ath Regime (Saddam) die 182,000 Koerden vermoordde en Halabja bombardeerde met chemische wapens. Het was Assad die honderdduizenden Koerden uit hun huizen zette en hen geen nationaliteit gaf.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:02 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
[..]
Tot zover de theorien van de salafisten op het forum die beweren dat de Koerden en de Ba'athisten niet door een deur kunnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Union_Party_%28Syria%29
De Koerden zijn zo'n beetje de enigen met gezond verstand in dit conflict, en wens ze alle succes toe met het uitbouwen van hun natiestaat.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:46 schreef eentweedrievraag het volgende:
[..]
Koerden en smerige Ba'athisten kunnen ook niet door een deur. Ik ben een Koerd, uit Zuid-Koerdistan (KRG/Noord-Irak) en het was het Ba'ath Regime (Saddam) die 182,000 Koerden vermoordde en Halabja bombardeerde met chemische wapens. Het was Assad die honderdduizenden Koerden uit hun huizen zette en hen geen nationaliteit gaf.
Het was Assad die een tijd geleden een Koerdische demonstratie brutaal neersloeg, waarbij tientallen Koerdische burgers gedood werden.
Koerdische politici zijn niet dom, Assad probeert hen nu gewoon te gebruiken.
Maar de dappere Koerdische leiders hebben voor het eerst in de geschiedenis een Koerdische National Conference voorbereid, geleid door President Masoud Barzani, in Hewler, de hoofdstad van de KRG (Koerdistan Regionale Regering). Deze conference vind binnen een aantal weken plaatst en Koerdische leiders uit alle delen van Koerdistan (Noorden, bezet door Turkije / Oosten, bezet door Iran en bevrijd West (Syrisch) en Zuid (Iraaks)) zullen deelnemen.
De voorbereiding op het 1e Nationale Koerdische Conference in de geschiedenis:
[ afbeelding ]
Ook de Koerdische leiders uit Syrisch Koerdistan zijn uitgenodigd en Barzani heeft de namen van Ocalan (leider van de PKK vrijheidsstrijders) en de zieke Talabani (Iraakse President en leider van de Patriottische Unie van Koerdistan) uitdrukkelijk genoemd en herhaald.
De Turkse media zijn momenteel bezorgd omdat ze een map van Groot Koerdistan hebben gezien in het kantoor van Barzani (met ook delen van Noord (Turks) Koerdistan). De Turken dachten namelijk altijd dat Barzani 'Turks gezind' was en geen dromen had voor een groot, verenigd Koerdistan. Nu zijn ze helemaal aan het flippen omdat dit het tegendeel bewijst, momenteel in alle Turkse media.
Juist tegen de buitenlandse terroristen kunnen de Koerden stand houden, ze houden het niets voor niets al eeuwen uit tegen legers die beter bewapend waren dan de Al Nusra. Kijk eens hoe redelijk makkelijk ze de ene naar de andere dorp in nemen in hen regio.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:47 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Tegen buitenlandse terroristen kunnen ook de Koerden geen stand houden.
Als Erdogan vaker Al Nusra-terroristen op Koerdisch gebied afstuurt binnen Syri, gaan ook de Koerden sterven.
Het Syrische Arabische leger heeft jaren te weinig ingegrepen en was volledig onberekend op het voeren van een anti-guerilla-oorlog tegen jihadisten en criminele buitenlandse moedjahedien.
De tactieken zijn nu eindelijk aangepast. En hup, alle gebieden worden heroverd.
Assad Jr. moet inderdaad naar de Syrische Koerden luisteren, vooral omdat zij gematigd zijn en slechts autonome en eigen culturele rechten eisen. Terecht doen de Koerden dat. Zolang de Koerden maar niet de nog oudere inwoners - de Arameers of Assyrirs (Christenen) - in hun gebieden gaan verdrukken. Tegenwoordig zijn de Koerden echter seculier en niet meer de Turkse slachthelpers zoals in 1915, hopelijk.
Assad is een terrorist die zogenaamd seculier en democratisch is? Duik jij even weer de boeken in want blijkbaar weet jij niet wat democratie is. En dan bedoel ik niet de bijbel of zo.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.
quote:
Maar dat haalt Turkije uit zijn hoofd want in Zuid-Koerdistan zullen ze afgeslacht worden. De Peshmerga hebben namelijk decennia ervaring, worden getraind door Mossad, bezitten veel meer en modernere wapens (tanks, artillerie, luchtafweergeschut, etc.) en kennen de bergen veel beter dan wie dan ook in het Turkse leger. Niet te vergeten dat Turkije er in 30 jaar tijd niet in is geslaagd om 5,000 licht bewapende PKK strijders te verslaan, straks staan ze tegenover +/- 300,000 zwaar bewapende Peshmerga - en niet te vergeten het feit dat elk huishouden in Zuid-Koerdistan, wapens bezit. Dan hebben we het over minimaal 2 miljoen bewapende burgers in de steden. Daar komt dan ook nog bij dat West-Koerdistan nu ook bevrijd is, en Turkije niet alleen tegen de Peshmerga zal strijden, maar ook tegen de YPG in West-Koerdistan (die vallen dan Turkije vanuit het Zuiden aan), de PKK in Noord-Koerdistan (bezet door Turkije, dus via 'Turkije'), de PKK in Qandil, de PJAK & KDPI via het Oosten.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:32 schreef expans het volgende:
Praat over doden door chemische aanvallen in Irak, praat over hoe Assad ze behandelde
en noemt dan Turkije op als bezetter.
Btw, als je denkt dat de gemiddelde Turk Barzani vertrouwt heb je het echt mis. Dat de politici doen alsof hun neus bloedt verandert niks aan het feit dat de gemiddelde Turk direct zou kiezen voor ingrijpen in Noord-Irak, en als het moet ook tegen Barzani.
Klopt, ze hebben totaal geen macht. Vandaar dat Erdogan nu aan het achterwerk van Barzani likt, probeert een oplossing te vinden voor het Koerdische Vraagstuk in bezet NK/Turkije, de Koerden in WK Al-Nusra overal in de pan hakken - iets wat de SAA/Assad de afgelopen 2.5 jaar niet is gelukt - de Koerden in ZK/KRG/Irak welvarend zijn, macht hebben over Bagdad, in de top 10 staat van meeste olie & gas reserves op aarde, er naar Ocalan geluisterd wordt, Koerdische Peshmerga uit de KRG 'Syrie' binnen dringen en niemand er wat van zegt. Dat de Anfal genocide opeens door meerdere landen erkent wordt, Assad onderhandelt met Koerden terwijl hij hen decennia lang heeft onderdrukt, de Turken een grote mond hebben (''wij staan geen autonome Koerdische regio in Syrie toe''), maar zojuist gezwicht hebben en ''toestemming'' geven voor een autonome Koerdische regio (omdat ze weten dat zij totaal geen invloed hebben over de Koerden en het toch niet kunnen voorkomen).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 17:51 schreef Hierro het volgende:
Oh god, Computerprobleem weer met zijn monologen over hoe machtig de Koerden zijn
En toch hebben ze geen eigen land. Het hoogst haalbare is een autonoom gebied. Je zou toch denken dat de almachtige Koerden onafhankelijkheid zouden afdwingen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:30 schreef eentweedrievraag het volgende:
[..]
Klopt, ze hebben totaal geen macht. Vandaar dat Erdogan nu aan het achterwerk van Barzani likt, probeert een oplossing te vinden voor het Koerdische Vraagstuk in bezet NK/Turkije, de Koerden in WK Al-Nusra overal in de pan hakken - iets wat de SAA/Assad de afgelopen 2.5 jaar niet is gelukt - de Koerden in ZK/KRG/Irak welvarend zijn, macht hebben over Bagdad, in de top 10 staat van meeste olie & gas reserves op aarde, er naar Ocalan geluisterd wordt, Koerdische Peshmerga uit de KRG 'Syrie' binnen dringen en niemand er wat van zegt. Dat de Anfal genocide opeens door meerdere landen erkent wordt, Assad onderhandelt met Koerden terwijl hij hen decennia lang heeft onderdrukt, de Turken een grote mond hebben (''wij staan geen autonome Koerdische regio in Syrie toe''), maar zojuist gezwicht hebben en ''toestemming'' geven voor een autonome Koerdische regio (omdat ze weten dat zij totaal geen invloed hebben over de Koerden en het toch niet kunnen voorkomen).
Lijkt mij duidelijk dat de Koerden het nu in hun eigen regio voor het zeggen hebben en dat de Arabieren & Turken dit inzien, en er ook maar niet tegen in gaan.
Hebben ze ook gedaan de afgelopen 10 decennia, en daarbij zijn honderdduizenden smerige ratten en bezetters gedood. En je bent duidelijk niet op de hoogte, want in de afgelopen 10 decennia zijn er meerdere Koerdische onafhankelijke staten opgericht na revoluties. De enige reden dat ze niet lang volhieden, is omdat de 4 lafaard naties (Irak, Turkije, Syria en Iran) samenwerkten en chemische wapens gebruikten en genocides pleegden tegenover ongewapende Koerdische burgers om de revoluties de kop in te drukken (de rat Ataturk is verantwoordelijk voor de dood van ca. 100 duizend Koerdische burgers, Dersim & Zilan bloedbaden).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:43 schreef Hierro het volgende:
[..]
En toch hebben ze geen eigen land. Het hoogst haalbare is een autonoom gebied. Je zou toch denken dat de almachtige Koerden onafhankelijkheid zouden afdwingen.
Koerden maken deel uit van de burgeroorlog in Syrie... Zijn zelfs een zeer belangrijke speler op het moment?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:12 schreef sp3c het volgende:
krijgen we nu serieus dit Koerden gezeur weer hier?
zoek een topic waar het relevant is, dan kan het hier weer over de burgeroorlog in Syrie gaan
quote:War in Syria inspires Kurdish unity
Northern Syria sees battles between Kurds and al-Qaeda-inspired groups, as Kurds prepare for election and autonomy.
A new front is opening in Syria’s devastating civil war as Kurds and al-Qaeda-inspired fighters take advantage of a power vacuum to fight for control of key northern towns.
Self-ruling in most of the north-east, the Kurdish autonomy project has been dealt a blow, as Islamists have emerged as a powerful group, attempting to establish a religious state in the north.
Clashes have engulfed two strategic towns on the Turkish border after Syria’s President Bashar al-Assad withdrew his forces to let both sides battle it out while he confronts the Free Syrian Army in other regions.
Battles for the two towns between Kurds and Islamist fighters are bringing rare unity to the fractious Kurds as they prepare for elections that will establish the basis of self-rule.
“This unity is crucial to the success of the implementation of an autonomous administration and proposed elections,” said Christian Sinclair, a Syria expert and president of the Kurdish Studies Association at the university of Arizona.
Divided between Iraq, Syria, Turkey and Iran, Kurds form the largest ethnic group without a state in the world and in Syria number nearly three million people.
Syria’s Kurds took the first step towards full autonomy in July 2012, when Assad withdrew his army and bureaucrats from Kurdish territories in the north-east in a bid to bolster support as the uprising against him unfolded.
After decades of oppression, lack of recognition and assimilation, the Kurds hoisted the flag of the Democratic Union Party (PYD) - the most powerful Kurdish party in Syria and the only one with an armed wing.
A year on Kurdish regions including Ayn al-Arab (Kobane in Kurdish) and Afrin in the west are now being administered by PYD committees, and the party’s leader Salih Muslim has announced elections for an interim local parliament, raising the stakes in the pursuit of self-rule.
Muslim told Al Jazeera that whatever the outcome of Syria’s civil war, the Kurds will retain their objective of autonomy and have no separatist ambitions.
“Autonomy was always our project and is now accepted by our people. Our measures taken now will always be valid,” he said.
“But we have never had a project to split from Syria for a separate state, we will always be under Syrian state authority. After the war, we will reach an agreement with all the parties in Syria for the future of our territory.”
Territorial struggle
Observers say that before the polls, the PYD is aiming to unite Kurdish territory separated by two towns on the Turkish border until recently controlled by Islamist rebels, Ras al-Ayn and Tel Abyad (Ser Kaniy and Gir Sip in Kurdish), which were partially Arabised under former president Hafez al-Assad.
Sinclair suggested that the idea of a temporary administration is largely defensive, to protect the borders of the Kurdish region and those living within it.
“The struggle for control of territory, however, has been increasingly marred by violence,” he said.
Since mid-July PYD forces have been battling to seize the towns – which are strategically important for Islamists as the gateway for supplies reportedly coming from Turkey.
Ras al-Ayn has been under the control of the al-Qaeda linked Jabhat al-Nusra and Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) – both branded terrorist organisations by the West. ISIL also controls most of Tel Abyad along with the non al-Qaeda Islamist group Ahrar al-Sham.
These towns are now the scenes of power struggle between PYD and various groups of Islamist fighters.
In Ras al-Ayn, al-Nusra captured some PYD members who were patrolling the territory. PYD forces eventually took control of most of Ras al-Ayn, including the border crossing with Turkey, but they continue to face mortar fire from al-Qaeda-linked fighters.
Two days after PYD seized Ras al-Ayn, clashes erupted in Tel Abyad. The Syrian Observatory for Human Rights said fighting in Tel Abyad began after the al-Akrad Kurdish militia - which is close to the PYD but also fights under the command of the Free Syrian Army - encountered rebels trying to set explosives at one of their bases.
Clashes have intensified in the town, where the Ahrar al-Sham commander claims to have driven out Kurdish fighters and accuses the PYD of co-operating with Assad.
“We cannot accept the PYD here, they are capturing even Kurdish people. We are against any group who has ties to Assad regime,” the commander said.
Salih Muslim said the al-Akrad brigade is now fighting to protect the Kurdish people in the villages around western Tel Abyad.
“Islamist groups started to provoke us. And now al-Akrad is only trying to defend Kurds, as we defended Sere Kaniy and cleared the town after al-Nusra targeted Kurds. The Kurds will defend themselves and resist any kind of attack.”
Anonymous sources from al-Akrad front told Al Jazeera that their ultimate goal is to seize the town, where they battle together with PYD fighters.
The ongoing struggle with al-Qaeda-linked fighters is achieving what many Kurdish leaders in northern Syria have long been unable to do, unifying under PYD and FSA command an ethnic group long divided about its future between at least 16 parties.
On July 25 all the Kurdish parties gathered in Irbil, capital of the semi-autonomous Kurdish territory in northern Iraq under President Masoud Barzani.
Signalling the new mood of unity, in Ras al-Ayn the PYD hoisted the flag of the Supreme Kurdish Council, an umbrella organisation of Kurdish parties in the country, co-founded by PYD.
The second co-founder is Kurdish National Committee, consisted of 15 other Syrian Kurdish political parties. The Supreme Council was formed on July 2012 by Barzani’s effort to unite the two, but was unavailing for a year.
Sinclair said “The threat of Jabhat al-Nusra can only serve to unite disparate interests of different Kurdish political groups.”
Turkish unease
But to achieve meaningful autonomy, the PYD will have to deal with the country’s powerful neighbour Turkey, whose government has opposed PYD’s autonomy in northern Syria.
The Turkish government has been in touch with Kurdish National Committee as the legitimate Kurdish opposition instead of PYD.
Turkish resistance towards the PYD derives from its 30-year conflict with the PKK – a separatist Kurdish organisation branded terrorists by many countries including the US – who is affiliated with PYD.
Despite ties with the PKK, Muslim denies that he takes orders from its leader Abdullah Ocalan in a clear effort to pave the way for joining future Western negotiations on Syria’s future.
Although a peace process in Turkey began eight months ago and PKK fighters have been demobilising, Turkish authorities remain wary.
They claim that the PKK sends fighters and gives logistical support to the PYD, although this has not been confirmed.
Salih Muslim has maintained a diplomatic position aimed at reassuring the Turkish government, and has made it clear that he is ready to negotiate.
His approach caused Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu’s announcement saying that Turkish officials are having talks with PYD . “The Turkish government doesn’t support radical groups in northern Syria,” Davutoglu said recently.
After the Irbil meeting and breaking the ice with the Kurdish National Committee, Muslim has gone to Istanbul, where he has meetings with Turkish officials.
While that future looks likely to be divided by bloodshed for a long time to come, for Syria’s Kurds at least it appears to be one of emerging unity and autonomy.
In northern Syria the struggle between al-Qaeda-linked fighters and stateless secular Kurds, will make the winner gain a lot more than two towns.
Al Jazeera English
Kaka die geldkraan gaat een keer dicht.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 18:50 schreef eentweedrievraag het volgende:
[..]
Hebben ze ook gedaan de afgelopen 10 decennia, en daarbij zijn honderdduizenden smerige ratten en bezetters gedood. En je bent duidelijk niet op de hoogte, want in de afgelopen 10 decennia zijn er meerdere Koerdische onafhankelijke staten opgericht na revoluties. De enige reden dat ze niet lang volhieden, is omdat de 4 lafaard naties (Irak, Turkije, Syria en Iran) samenwerkten en chemische wapens gebruikten en genocides pleegden tegenover ongewapende Koerdische burgers om de revoluties de kop in te drukken (de rat Ataturk is verantwoordelijk voor de dood van ca. 100 duizend Koerdische burgers, Dersim & Zilan bloedbaden).
En momenteel krijgt KRG lekker veel geld van de Arabieren in Bagdad, daarmee bouwen ze Koerdistan weer op en als straks de pijpleiding klaar is, zal de onafhankelijkheidsverklaring niet lang meer duren en zullen wij ook geld eisen voor de schade die ons is toegebracht, en compensatie voor de Anfal slachtoffers. De Arabieren zullen de komende honderd jaar boeten voor wat ze hebben gedaan (doen ze al, kijk hoe Irak & Syrie in puin liggen, doet mij heel erg goed!). En Iran zal snel volgen als de USA & Israel binnenvallen. Dan is alleen Turkije nog over, en die hebben nu de wereld tegen zich OMDAT DE TURKEN ISLAMITISCHE TERRORISTEN STEUNEN.
Hopelijk keren die Islamitische Terroristen straks tegen Turkije en worden Ankara & Istanbul de nieuwe Damascus & Homs.
Zolang de Koerden er van profiteren, maakt het toch allemaal niets uit wat de vijand overkomt. Karma, he. Payback time![]()
.
Hij gaat toch door, of we er op reageren of niet. Zelfs als hij de enige is die actief is in dit topic.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:30 schreef sp3c het volgende:
ja ga er dan ook nog lekker op zitten reageren
Hoe verklaar je dit dan in Al-Hasakah:quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:17 schreef Djibril het volgende:
[..]
Juist tegen de buitenlandse terroristen kunnen de Koerden stand houden, ze houden het niets voor niets al eeuwen uit tegen legers die beter bewapend waren dan de Al Nusra. Kijk eens hoe redelijk makkelijk ze de ene naar de andere dorp in nemen in hen regio.
Zij zijn gemaakt voor guerilla oorlog en hebben veel meer ervaring dan Al Nusra, vooral ook omdat het op Koerdisch gebied zich afspeelt.
Ook zie je dat die jihadi’s met tanks Koerden aanvallen zonder succes want die tanks worden binnen no time kapot gemaakt door Koerden en daar hebben de Koerden Assad echt niet bij nodig.
Aloulou legt dat goed uit:
[..]
Assad is een terrorist die zogenaamd seculier en democratisch is? Duik jij even weer de boeken in want blijkbaar weet jij niet wat democratie is. En dan bedoel ik niet de bijbel of zo.
Is Assad seculier? Als hij zo seculier was dan deed hij de Alawieten niet voor trekken.
Wellicht vond jij Saddam Hussein ook seculier en democratisch sinds hij een Chirsten hoog had in zijn regime. Zou me niks verbazen als jij ook een Saddam aanhanger bent.
Leef er maar mee, Assad is controle kwijt over heel Noord-Syrie, want hoe lang gaat dat nog duren dat Aleppo offensief?
[..]![]()
[ afbeelding ]
Syrisch Koerdistan nu
Over het geheel genomen goed nieuws, het lijkt erop dat de situatie in Syrie zich aan het stabiliseren is. Nu de terroristenbendes nog opruimen en dan kan het land weer opgebouwd worden. Nu maar hopen dat die buitenlandse terroristen snel een kopje kleiner gemaakt worden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:43 schreef Veldkamp het volgende:
De dag van 26 juli in een voorstad van Damascus en beelden uit de wijk ten noorden van het enorme Palestijnse Yarmouk-vluchtelingenkamp (dat al in meerderheid bevrijd en gezuiverd is van terroristen).
Het dagelijkse leven herneemt zijn gang. Rusland, Oekrane, Brazili en Zuid-Afrika leveren voedsel aan Syri. De voedselsituatie is sterk verbeterd in de regeringsgebieden, zeer goed op dit moment. Zelfs het risico om de rebellen voedsel te laten in beslag nemen, werd in Aleppo genomen en zelfs enkele terroristen bevrijd. De terroristen van Syrische komaf zijn gedemoraliseerd en willen de opstand neerleggen en stoppen. De buitenlandse meerderheid van terreurjihadi's vechten helaas door.
Toch positief deze beelden.
Wij denken dat het goed nieuws is.quote:Op zondag 28 juli 2013 14:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Over het geheel genomen goed nieuws, het lijkt erop dat de situatie in Syrie zich aan het stabiliseren is. Nu de terroristenbendes nog opruimen en dan kan het land weer opgebouwd worden. Nu maar hopen dat die buitenlandse terroristen snel een kopje kleiner gemaakt worden.
Dat gaat hij nu natuurlijk niet zeggen. Maar ik denk dat we er over 20 jaar wel het fijne van krijgen te horen.quote:Op zondag 28 juli 2013 15:22 schreef popolon het volgende:
Heeft Obama nu de terroristen al weten te bewapenen of wat? Volgens goede traditie natuurlijk.
Ik snap dat niet. Ze weten daar toch ook dat er tussen die rebellen een hele grote groep salafisten/jihadisten wandelt? Dat soort lui zullen er alles aan doen om de macht te grijpen mocht Assad verliezen. Uit westerse landen stromen ze nu ook toe naar Syri en dat zijn niet alleen mensen met een verbanddoos en een vrijwilligershart.quote:Op zondag 28 juli 2013 15:22 schreef popolon het volgende:
Heeft Obama nu de terroristen al weten te bewapenen of wat? Volgens goede traditie natuurlijk.
Waarom kan je maar met een foto terug reageren? en uuh als Hassakeh zo veilig voor hem is dan zou ik hem vragen om Hassakeh te bezoeken. Als Syrie hem echt wil dan wil ik hem wel eens in Idlib, Deir Zoo, Hama, Darayaa of Ras Al Ain zien.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:36 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dit dan in Al-Hasakah:
[ afbeelding ]
Er is meer aan de gang, een overleg en dialoog. Een compromis. Assad Jr. wil en moet wel.
Dit is ongetwijfeld waar.quote:Op zondag 28 juli 2013 14:25 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Wij denken dat het goed nieuws is.
En dat is ook op zich! Zeker voorlopig voor de arme Syrische burgerbevolking die voor de terroristen gevlucht is.
Maar ik ben ingelezen, belezen en wijs genoeg om me te realiseren dat de Verenigde Staten, Isral en onze NAVO (o.a. Nederland en Duitsland) nu met de wahabitische Golfmonarchien en Turkije een grootschalige militaire aanval op Syri voorbereiden.
Niet slechts via proxy-agenten zoals de rebellen/terroristen, niet slechts een geplande noflyzone, maar openlijke aanvallen en bombardementen op Damascus (ernstiger dan op Joegoslavi/Servi in 1999).
Dat zal een grote regionale oorlog en uiteindelijk een wereldoorlog tot gevolg hebben. Vergis je dus niet.
Wat wel bewezen is, is dat de Syrische bevolking geen islamistische Moslimbroederschap- en zeker geen buitenlandse salafistenregering wenst te accepteren. We zien ook steeds meer "gematigde" islamisten van de VSL-brigades overlopen naar de regeringszijde en gebruik maken van de amnestieregeling die Assad voor huurlingen afkomstig uit Syri heeft in werking gesteld.
Hoe goed de vernietiging van de terroristenbendes ook is en blijft, een vredesconferentie is noodzakelijk.
Anders zal een overwinning van het Syrische Arabische nationale leger en de Syrische regering-Assad alleen maar leiden tot een open regionale oorlog.
Erdogan en Isral hebben al aanvallen gelanceerd, Isral zelfs meermaals openlijk en ver op Syrisch territorium met special forces. Dit om de Syrische luchtafweer te vernietigen en te verzwakken. Dat is een voorbereiding op een conventionele echte luchtoorlog. Dat is zinloos voor de rebellen of voor "voorkoming van bewapeningn van Hezbollah" (zoals Isral beweert steeds).
Hier zit ook een kern van waarheid in.quote:Ik vrees dus voor de komende maanden. Juist als de vredesconferenties rondom Syri en de Palestijnen gaan lopen, zal de boel kunnen escaleren bij een impasse.
Ik zie niet in waarom dit een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis is. Hoe catastrofaal het conflict voor Syri ook is gebleken, voor de beleidsmakers is dit niet meer dan business as usual.quote:We staan op een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis.
Te speculatief. Of beter gezegd, waarom ben je er zo van overtuigd dat Rusland betrokken zal raken in dit conflict? Rusland heeft de tijd aan haar zijde. Terwijl Amerika met het jaar armer wordt, het volk steeds verder in het hoekje wordt gedreven en het gezicht van Amerika demografisch een ingreep krijgt (steeds groter aandeel van Hispanics).quote:Daarna - bij uitbraak van een regionale oorlog daar met betrekking van Rusland - zijn wij aan de genade van God overgelaten.
Rusland zal dan eerst misschien relatief afzijdig of alleen binnen Syri opereren, maar Rusland zal ook een preventieve aanval tegen de Amerikaanse bases en NAVO-arsenaal in ons West- en Midden-Europa ondernemen. Want na Irak, Libi, Syri en Iran volgt Rusland, dat weet Poetin. En Rusland zal zich niet zomaar laten vernietigen noch veroveren.
Op een kleine periode begin dit jaar uitgezonderd heb ik nog geen wapens gezien wat uit het Westen komt, dus ik denk niet dat ze er al mee begonnen zijn.quote:Op zondag 28 juli 2013 16:14 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Ik snap dat niet. Ze weten daar toch ook dat er tussen die rebellen een hele grote groep salafisten/jihadisten wandelt? Dat soort lui zullen er alles aan doen om de macht te grijpen mocht Assad verliezen. Uit westerse landen stromen ze nu ook toe naar Syri en dat zijn niet alleen mensen met een verbanddoos en een vrijwilligershart.
In deze zaak zit er ongetwijfeld meer achter, eerst vecht je tegen terroristen en daarna ga je ze bewapenen. Flashbacks naar de jaren 80 in dat gebied.
Een leger wordt slechts dan gemoderniseerd, als het een doel heeft en inzetbaar moet zijn.quote:Op zondag 28 juli 2013 16:47 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dit is ongetwijfeld waar.
[..]
Hier zit ook een kern van waarheid in.
[..]
Ik zie niet in waarom dit een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis is. Hoe catastrofaal het conflict voor Syri ook is gebleken, voor de beleidsmakers is dit niet meer dan business as usual.
[..]
Te speculatief. Of beter gezegd, waarom ben je er zo van overtuigd dat Rusland betrokken zal raken in dit conflict? Rusland heeft de tijd aan haar zijde. Terwijl Amerika met het jaar armer wordt, het volk steeds verder in het hoekje wordt gedreven en het gezicht van Amerika demografisch een ingreep krijgt (steeds groter aandeel van Hispanics).
Klimt Rusland steeds verder uit het dal. De economie is beter dan ooit, het geboortecijfer is beter dan ooit, het leger wordt steeds professioneler. Rusland zit in een opwaartse spiraal, terwijl het tegenovergestelde voor de VS geldt. Waarom zou Rusland alles op het spel volgens jou?
Shabiha zijn een illusie. PFLP en Hezbollah worden door de VS als terroristisch gezien, maar niet door de internationale gemeenschap als geheel. Integendeel zelfs.quote:Op zondag 28 juli 2013 19:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Op een kleine periode begin dit jaar uitgezonderd heb ik nog geen wapens gezien wat uit het Westen komt, dus ik denk niet dat ze er al mee begonnen zijn.
Ik denk trouwens niet dat het zozeer het probleem van het Westen is dat die lui de macht willen in Syri en daarvoor "onze" wapens kunnen gebruiken, maar of ze een bedreiging zouden kunnen vormen voor ons. Het lukt die jihadisten niet eens om een Islamitische staat op te bouwen in een zandwoestijn zoals Jemen en Somali dus dat kon nog een knap lastig worden in Syri, dichtbevolkter en een meer seculiere traditie. Wel gaat er een keiharde strijd losbarsten tussen de gematigden en hardliners wanneer Assad weg is dat staat vast.
De boel laten zoals het is, is ook niet erg aantrekkelijk. Zo'n beetje alle partijen aan de kant van Assad zijn ook terroristen: shabiha, Quds, PFLP, PFLP-GC, Hezbollah en ga zo maar door. Vervolgens hebben we aan de kant van de rebellen ook nog eens Al-Nusra en ISIS(al-qaida)etc. En Assad kan er zelf ook wat van. Die kerel trekt terroristen aan zoals stront vliegen aantrekt.
Ik vrees dat het gebeurt. Maar niet direct en niet spectaculair.quote:Op zondag 28 juli 2013 20:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Je kunt alleen maar hopen dat de Russen er bij grotere bemoeienis en militair ingrijpen hard ingaan, beter een wereldoorlog dan nog een land laten inpikken!!! dan maar all the way!!
Waarom denk je dit? Heb je hier mss bron voor oid? Als je dit correct kan voorspellen, kan je heel rijk worden.quote:Op zondag 28 juli 2013 14:25 schreef Veldkamp het volgende:
Maar ik ben ingelezen, belezen en wijs genoeg om me te realiseren dat de Verenigde Staten, Isral en onze NAVO (o.a. Nederland en Duitsland) nu met de wahabitische Golfmonarchien en Turkije een grootschalige militaire aanval op Syri voorbereiden.
Vijf oorlogsplannen door VS-legerleider gepresenteerd voor aanval Syri:quote:Op maandag 29 juli 2013 14:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waarom denk je dit? Heb je hier mss bron voor oid? Als je dit correct kan voorspellen, kan je heel rijk worden.
Jep. Een invasie van Syrie, zoals jij suggereert, zal deolieprijs flink doen stijgen. Niet omdat Syrie zelf nu zoveel produceert, maar omdat met name Iran en Saudi betrokken zijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 14:13 schreef Veldkamp het volgende:
Het gaat om te veel geld bij deze proxy-oorlog.
En natuurlijk ben ik geen profeet, maar ik lees wel eens wat. 1+1=2.
Ik hoef geen geld te krijgen als "profeet" of voorspeller. Misschien moet ik maar beurshandelaar worden?
Zie boven. Gedit.quote:Op maandag 29 juli 2013 14:15 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jep. Een invasie van Syrie, zoals jij suggereert, zal deolieprijs flink doen stijgen. Niet omdat Syrie zelf nu zoveel produceert, maar omdat met name Iran en Saudi betrokken zijn.
Anyway, ik hoopte op wat smeuig leesvoer van jouw kant.
Die 5 oorlogsplannen had ik al ergens over gelezen. Ik dacht eigenlijk dat het de bedoeling was van die general om het publiek te wijzen op de kosten van een oorlog in Syrie om op die manier ingrijpen te voorkomen.quote:
My pleasure.quote:Op maandag 29 juli 2013 14:19 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die 5 oorlogsplannen had ik al ergens over gelezen. Ik dacht eigenlijk dat het de bedoeling was van die general om het publiek te wijzen op de kosten van een oorlog in Syrie om op die manier ingrijpen te voorkomen.
Die andere link ziet er interessanter uit, dank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |