Crisis in Syrië #31: From counting victims to counting massacres

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 14:37 schreef Djibril het volgende:

[..]

Sheikh Mansoud is in de handen van Koerden en die zijn ook niet bepaald pro-Assad integendeel.
Koerden vechten nu voor hen autonomie en wellicht meer of Assad daar nu blij mee zal zijn in de toekomst kan hen niks deren. Tuurlijk is Assad nu blij dat de Koerden het wel lukt om Al Nusra te elimineren wat hem al 3 jaar niet lukt.
Als Assad besluit om na deze burgeroorlog het tegen de Koerden op te nemen begint het weer. Hij zal de nodige verliezen daar lijden en de jihadi’s zullen vanuit Libanon en jordanie naar binnenstromen aangezien hij zijn leger naar de Koerden moet mobiliseren. Nee, Assad is de Koerden voor goed kwijt. Net zoals hij de Golan kwijt is aan Israel en Hatay aan Turkije.

Jij steunt alleen maar Assad wegens jou christelijke achtergrond wat ook verklaard dat jij helemaal niks weet over Syrie. Jij ontkent dat Assad een dictator is die samen met zijn familie verantwoordelijk is voor het vernietigen van miljoenen levens. Blijkbaar hebben ze nu ook internet in Staphorst.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 22:20 schreef Veldkamp het volgende:
Assad Jr. is anders en heeft een luisterend oor.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 23:02 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

[..]

Tot zover de theorieën van de salafisten op het forum die beweren dat de Koerden en de Ba'athisten niet door een deur kunnen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Union_Party_%28Syria%29

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 02:46 schreef eentweedrievraag het volgende:

[..]

Koerden en smerige Ba'athisten kunnen ook niet door een deur. Ik ben een Koerd, uit Zuid-Koerdistan (KRG/Noord-Irak) en het was het Ba'ath Regime (Saddam) die 182,000 Koerden vermoordde en Halabja bombardeerde met chemische wapens. Het was Assad die honderdduizenden Koerden uit hun huizen zette en hen geen nationaliteit gaf.

Het was Assad die een tijd geleden een Koerdische demonstratie brutaal neersloeg, waarbij tientallen Koerdische burgers gedood werden.

Koerdische politici zijn niet dom, Assad probeert hen nu gewoon te gebruiken.

Maar de dappere Koerdische leiders hebben voor het eerst in de geschiedenis een Koerdische National Conference voorbereid, geleid door President Masoud Barzani, in Hewler, de hoofdstad van de KRG (Koerdistan Regionale Regering). Deze conference vind binnen een aantal weken plaatst en Koerdische leiders uit alle delen van Koerdistan (Noorden, bezet door Turkije / Oosten, bezet door Iran en bevrijd West (Syrisch) en Zuid (Iraaks)) zullen deelnemen.

De voorbereiding op het 1e Nationale Koerdische Conference in de geschiedenis:

[ afbeelding ]

Ook de Koerdische leiders uit Syrisch Koerdistan zijn uitgenodigd en Barzani heeft de namen van Ocalan (leider van de PKK vrijheidsstrijders) en de zieke Talabani (Iraakse President en leider van de Patriottische Unie van Koerdistan) uitdrukkelijk genoemd en herhaald.

De Turkse media zijn momenteel bezorgd omdat ze een map van Groot Koerdistan hebben gezien in het kantoor van Barzani (met ook delen van Noord (Turks) Koerdistan). De Turken dachten namelijk altijd dat Barzani 'Turks gezind' was en geen dromen had voor een groot, verenigd Koerdistan. Nu zijn ze helemaal aan het flippen omdat dit het tegendeel bewijst, momenteel in alle Turkse media .

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 22:47 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Tegen buitenlandse terroristen kunnen ook de Koerden geen stand houden.

Als Erdogan vaker Al Nusra-terroristen op Koerdisch gebied afstuurt binnen Syrië, gaan ook de Koerden sterven.

Het Syrische Arabische leger heeft jaren te weinig ingegrepen en was volledig onberekend op het voeren van een anti-guerilla-oorlog tegen jihadisten en criminele buitenlandse moedjahedien.

De tactieken zijn nu eindelijk aangepast. En hup, alle gebieden worden heroverd.

Assad Jr. moet inderdaad naar de Syrische Koerden luisteren, vooral omdat zij gematigd zijn en slechts autonome en eigen culturele rechten eisen. Terecht doen de Koerden dat. Zolang de Koerden maar niet de nog oudere inwoners - de Arameeërs of Assyriërs (Christenen) - in hun gebieden gaan verdrukken. Tegenwoordig zijn de Koerden echter seculier en niet meer de Turkse slachthelpers zoals in 1915, hopelijk.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 22:44 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.

quote:

Op vrijdag 26 juli 2013 22:45 schreef Veldkamp het volgende:
[ afbeelding ]

Syrisch Koerdistan nu.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 14:32 schreef expans het volgende:
Praat over doden door chemische aanvallen in Irak, praat over hoe Assad ze behandelde

en noemt dan Turkije op als bezetter .

Btw, als je denkt dat de gemiddelde Turk Barzani vertrouwt heb je het echt mis. Dat de politici doen alsof hun neus bloedt verandert niks aan het feit dat de gemiddelde Turk direct zou kiezen voor ingrijpen in Noord-Irak, en als het moet ook tegen Barzani.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 17:51 schreef Hierro het volgende:
Oh god, Computerprobleem weer met zijn monologen over hoe machtig de Koerden zijn

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 18:30 schreef eentweedrievraag het volgende:

[..]

Klopt, ze hebben totaal geen macht. Vandaar dat Erdogan nu aan het achterwerk van Barzani likt, probeert een oplossing te vinden voor het Koerdische Vraagstuk in bezet NK/Turkije, de Koerden in WK Al-Nusra overal in de pan hakken - iets wat de SAA/Assad de afgelopen 2.5 jaar niet is gelukt - de Koerden in ZK/KRG/Irak welvarend zijn, macht hebben over Bagdad, in de top 10 staat van meeste olie & gas reserves op aarde, er naar Ocalan geluisterd wordt, Koerdische Peshmerga uit de KRG 'Syrie' binnen dringen en niemand er wat van zegt. Dat de Anfal genocide opeens door meerdere landen erkent wordt, Assad onderhandelt met Koerden terwijl hij hen decennia lang heeft onderdrukt, de Turken een grote mond hebben (''wij staan geen autonome Koerdische regio in Syrie toe''), maar zojuist gezwicht hebben en ''toestemming'' geven voor een autonome Koerdische regio (omdat ze weten dat zij totaal geen invloed hebben over de Koerden en het toch niet kunnen voorkomen).

Lijkt mij duidelijk dat de Koerden het nu in hun eigen regio voor het zeggen hebben en dat de Arabieren & Turken dit inzien, en er ook maar niet tegen in gaan.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 18:43 schreef Hierro het volgende:

[..]

En toch hebben ze geen eigen land. Het hoogst haalbare is een autonoom gebied. Je zou toch denken dat de almachtige Koerden onafhankelijkheid zouden afdwingen.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 19:12 schreef sp3c het volgende:
krijgen we nu serieus dit Koerden gezeur weer hier?

zoek een topic waar het relevant is, dan kan het hier weer over de burgeroorlog in Syrie gaan

quote:

War in Syria inspires Kurdish unity

Northern Syria sees battles between Kurds and al-Qaeda-inspired groups, as Kurds prepare for election and autonomy.
A new front is opening in Syria’s devastating civil war as Kurds and al-Qaeda-inspired fighters take advantage of a power vacuum to fight for control of key northern towns.

Self-ruling in most of the north-east, the Kurdish autonomy project has been dealt a blow, as Islamists have emerged as a powerful group, attempting to establish a religious state in the north.

Clashes have engulfed two strategic towns on the Turkish border after Syria’s President Bashar al-Assad withdrew his forces to let both sides battle it out while he confronts the Free Syrian Army in other regions.

Battles for the two towns between Kurds and Islamist fighters are bringing rare unity to the fractious Kurds as they prepare for elections that will establish the basis of self-rule.

“This unity is crucial to the success of the implementation of an autonomous administration and proposed elections,” said Christian Sinclair, a Syria expert and president of the Kurdish Studies Association at the university of Arizona.

Divided between Iraq, Syria, Turkey and Iran, Kurds form the largest ethnic group without a state in the world and in Syria number nearly three million people.

Syria’s Kurds took the first step towards full autonomy in July 2012, when Assad withdrew his army and bureaucrats from Kurdish territories in the north-east in a bid to bolster support as the uprising against him unfolded.

After decades of oppression, lack of recognition and assimilation, the Kurds hoisted the flag of the Democratic Union Party (PYD) - the most powerful Kurdish party in Syria and the only one with an armed wing.

A year on Kurdish regions including Ayn al-Arab (Kobane in Kurdish) and Afrin in the west are now being administered by PYD committees, and the party’s leader Salih Muslim has announced elections for an interim local parliament, raising the stakes in the pursuit of self-rule.

Muslim told Al Jazeera that whatever the outcome of Syria’s civil war, the Kurds will retain their objective of autonomy and have no separatist ambitions.

“Autonomy was always our project and is now accepted by our people. Our measures taken now will always be valid,” he said.

“But we have never had a project to split from Syria for a separate state, we will always be under Syrian state authority. After the war, we will reach an agreement with all the parties in Syria for the future of our territory.”

Territorial struggle

Observers say that before the polls, the PYD is aiming to unite Kurdish territory separated by two towns on the Turkish border until recently controlled by Islamist rebels, Ras al-Ayn and Tel Abyad (Serê Kaniyê and Girê Sipî in Kurdish), which were partially Arabised under former president Hafez al-Assad.

Sinclair suggested that the idea of a temporary administration is largely defensive, to protect the borders of the Kurdish region and those living within it.
“The struggle for control of territory, however, has been increasingly marred by violence,” he said.

Since mid-July PYD forces have been battling to seize the towns – which are strategically important for Islamists as the gateway for supplies reportedly coming from Turkey.

Ras al-Ayn has been under the control of the al-Qaeda linked Jabhat al-Nusra and Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) – both branded terrorist organisations by the West. ISIL also controls most of Tel Abyad along with the non al-Qaeda Islamist group Ahrar al-Sham.

These towns are now the scenes of power struggle between PYD and various groups of Islamist fighters.

In Ras al-Ayn, al-Nusra captured some PYD members who were patrolling the territory. PYD forces eventually took control of most of Ras al-Ayn, including the border crossing with Turkey, but they continue to face mortar fire from al-Qaeda-linked fighters.

Two days after PYD seized Ras al-Ayn, clashes erupted in Tel Abyad. The Syrian Observatory for Human Rights said fighting in Tel Abyad began after the al-Akrad Kurdish militia - which is close to the PYD but also fights under the command of the Free Syrian Army - encountered rebels trying to set explosives at one of their bases.

Clashes have intensified in the town, where the Ahrar al-Sham commander claims to have driven out Kurdish fighters and accuses the PYD of co-operating with Assad.

“We cannot accept the PYD here, they are capturing even Kurdish people. We are against any group who has ties to Assad regime,” the commander said.

Salih Muslim said the al-Akrad brigade is now fighting to protect the Kurdish people in the villages around western Tel Abyad.

“Islamist groups started to provoke us. And now al-Akrad is only trying to defend Kurds, as we defended Sere Kaniyê and cleared the town after al-Nusra targeted Kurds. The Kurds will defend themselves and resist any kind of attack.”

Anonymous sources from al-Akrad front told Al Jazeera that their ultimate goal is to seize the town, where they battle together with PYD fighters.

The ongoing struggle with al-Qaeda-linked fighters is achieving what many Kurdish leaders in northern Syria have long been unable to do, unifying under PYD and FSA command an ethnic group long divided about its future between at least 16 parties.

On July 25 all the Kurdish parties gathered in Irbil, capital of the semi-autonomous Kurdish territory in northern Iraq under President Masoud Barzani.

Signalling the new mood of unity, in Ras al-Ayn the PYD hoisted the flag of the Supreme Kurdish Council, an umbrella organisation of Kurdish parties in the country, co-founded by PYD.

The second co-founder is Kurdish National Committee, consisted of 15 other Syrian Kurdish political parties. The Supreme Council was formed on July 2012 by Barzani’s effort to unite the two, but was unavailing for a year.

Sinclair said “The threat of Jabhat al-Nusra can only serve to unite disparate interests of different Kurdish political groups.”

Turkish unease

But to achieve meaningful autonomy, the PYD will have to deal with the country’s powerful neighbour Turkey, whose government has opposed PYD’s autonomy in northern Syria.

The Turkish government has been in touch with Kurdish National Committee as the legitimate Kurdish opposition instead of PYD.

Turkish resistance towards the PYD derives from its 30-year conflict with the PKK – a separatist Kurdish organisation branded terrorists by many countries including the US – who is affiliated with PYD.

Despite ties with the PKK, Muslim denies that he takes orders from its leader Abdullah Ocalan in a clear effort to pave the way for joining future Western negotiations on Syria’s future.

Although a peace process in Turkey began eight months ago and PKK fighters have been demobilising, Turkish authorities remain wary.

They claim that the PKK sends fighters and gives logistical support to the PYD, although this has not been confirmed.

Salih Muslim has maintained a diplomatic position aimed at reassuring the Turkish government, and has made it clear that he is ready to negotiate.

His approach caused Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu’s announcement saying that Turkish officials are having talks with PYD . “The Turkish government doesn’t support radical groups in northern Syria,” Davutoglu said recently.

After the Irbil meeting and breaking the ice with the Kurdish National Committee, Muslim has gone to Istanbul, where he has meetings with Turkish officials.

While that future looks likely to be divided by bloodshed for a long time to come, for Syria’s Kurds at least it appears to be one of emerging unity and autonomy.

In northern Syria the struggle between al-Qaeda-linked fighters and stateless secular Kurds, will make the winner gain a lot more than two towns.

Al Jazeera English

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 18:50 schreef eentweedrievraag het volgende:

[..]

Hebben ze ook gedaan de afgelopen 10 decennia, en daarbij zijn honderdduizenden smerige ratten en bezetters gedood. En je bent duidelijk niet op de hoogte, want in de afgelopen 10 decennia zijn er meerdere Koerdische onafhankelijke staten opgericht na revoluties. De enige reden dat ze niet lang volhieden, is omdat de 4 lafaard naties (Irak, Turkije, Syria en Iran) samenwerkten en chemische wapens gebruikten en genocides pleegden tegenover ongewapende Koerdische burgers om de revoluties de kop in te drukken (de rat Ataturk is verantwoordelijk voor de dood van ca. 100 duizend Koerdische burgers, Dersim & Zilan bloedbaden).

En momenteel krijgt KRG lekker veel geld van de Arabieren in Bagdad, daarmee bouwen ze Koerdistan weer op en als straks de pijpleiding klaar is, zal de onafhankelijkheidsverklaring niet lang meer duren en zullen wij ook geld eisen voor de schade die ons is toegebracht, en compensatie voor de Anfal slachtoffers. De Arabieren zullen de komende honderd jaar boeten voor wat ze hebben gedaan (doen ze al, kijk hoe Irak & Syrie in puin liggen, doet mij heel erg goed!). En Iran zal snel volgen als de USA & Israel binnenvallen. Dan is alleen Turkije nog over, en die hebben nu de wereld tegen zich OMDAT DE TURKEN ISLAMITISCHE TERRORISTEN STEUNEN.

Hopelijk keren die Islamitische Terroristen straks tegen Turkije en worden Ankara & Istanbul de nieuwe Damascus & Homs .

Zolang de Koerden er van profiteren, maakt het toch allemaal niets uit wat de vijand overkomt. Karma, he. Payback time .

quote:

Op zaterdag 27 juli 2013 20:30 schreef sp3c het volgende:
ja ga er dan ook nog lekker op zitten reageren