Ik heb dat bewust weggelaten, vanuit het idee dat we dat voor dit topic kennelijk gewoon niet doen....quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:31 schreef shiznuts het volgende:
Volgende ronde wel een leuke TT erbij hè luitjes.
Ja, dat was wel een mogelijkheid geweest om de aandacht wat meer te verschuiven naar Louis, en hem minder de nar van het bedrijf te maken. Dan hadden Mike en Harvey het aan het eind van hett seizoen, wanneer Harvey Jessica wilt neerhalen, het wel weer goed kunnen maken. Nu verandert er natuurlijk weer weinig.quote:
het is maar een show hequote:Op woensdag 24 juli 2013 20:02 schreef D_tjuh het volgende:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Is dit een grapje? Of ben je 12?quote:Op woensdag 24 juli 2013 20:02 schreef D_tjuh het volgende:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.quote:Op woensdag 24 juli 2013 20:55 schreef Kenju het volgende:
Het lijkt wel alsof ze een bepaald concept hebben waar ze uiteindelijk nooit van afwijken: Harvey wint àltijd, Harvey en Mike zijn samen, Mike komt overal altijd van terug, Louis Litt is de slechterik, slechte verliezer, comic relief ten koste van wie het allemaal moet gaan, Donna staat altijd aan de kant van Harvey, Jessica is de baas.
Ik had dit ook wel leuker gevonden, een beetje een fellere strijd tussen Mike en Harveyquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:31 schreef Saavedra het volgende:
Matig.. Had echt gehoopt dat ze Louis en Mike 'partners' zouden maken, vind dit weer wat makkelijk. Louis verdient ook wel eens een echte "win", hij komt er altijd wel heel bekaaid vanaf.
26 haha.. maar gewoon. Ik kan erg meelevend zijn haha..quote:
Was ook na dat gesprek met die vrouw he die een verhaal ophing dat ondanks die backstab ze nog steeds carede blabla Dus dat had er ook nog effect op.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:19 schreef shiznuts het volgende:
Vond dat Harvey wel heel snel om was, zonder enige verandering van z'n statement 'we're done' behalve de endorsement van Donna om er eens aan te denken Mike te vergeven...
En dat Mike zich zo makkelijk liet paaien met een avondje vrij, terwijl 'ie best een dreamteam met Litt kon vormen. Had hen beiden goed gedaan denk ik en de dynamiek van de show als het ook eens anders was gegaan.
Verder nogal soapie gedoe tussen Donna en Rachel inderdaad.
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nouquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:25 schreef NotGuilty het volgende:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat: Harvey
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:25 schreef NotGuilty het volgende:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat: Harvey
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:26 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
Alles 10/10 would hitquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.
quote:
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:31 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:11 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:36 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..
Dat was nu juist niet het geval toch?quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:26 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:31 schreef NotGuilty het volgende:
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Dat was nu juist niet het geval toch?
Waarom noem je steeds Homeland? Als er één serie ondertussen niet meer serieus te nemen is...quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:46 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.
Suits begint nu echt een beetje een voorspelbaar en oppervlakkige soap te worden. Arrow had tenminste nog echt een ontwikkeling in het verhaal, wat je daar wel of niet van vindt is een andere zaak. Ik mis dat nu bij Suits. Vorig seizoen leek dat op gang te komen maar na de merge lijkt dat alweer te zijn gestopt. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst he? Ik zei namelijk ook dat seizoen 1 goed was, seizoen twee was af en toe al vermoeiend en waar ze nu mee bezig zijn slaat helemaal nergens op .
Hopelijk komt er nog verbetering in anders kijken de heren alleen nog maar voor Donna/Rachel en de vrouwen voor Harvey. Vind ik gewoon zonde van de serie maar ik ben bang dat ze gewoon niet goed weten welke kant ze op willen, waardoor het binnen de kortste keren natuurlijk weer wordt gecanceld.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef Kenju het volgende:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:48 schreef NotGuilty het volgende:
Ik vind het bijzonder dat jullie series die ik noemen, "afkraken" op diepgang. Terwijl Suits nog veel minder diepgang heeft. Dat is juist de reden dat ik ze erbij haal, Suits heeft op dit moment gewoon de diepgang van een zweetsok.
Dan leg ik het misschien verkeerd uit pf je begrijp me niet, ik mis de ontwikkeling van het verhaal zoals ik al een paar keer zei en daarmee dus ook diepgang. Hoe oppervlakkig iemand de andere series mag vinden, de verhalen ontwikkelen zich daar op een manier die ik wel boeiend vind en bij Suits momenteel - in tegenstelling tot hoe het begon - niet. Met als topper natuurlijk House of Cards.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.
Idd, alle series van USA zijn er op gericht dat je alle eps los kan kijken. Bij suits, white collar, burn notice etc. kun je prima eens een aflevering missen en nog gewoon vermaakt worden. Bij Breaking Bad oid is dat minder.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef Kenju het volgende:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
[..]
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..
Bedoel je nu dat House of Cards volgens jou wel of geen diepgang heeft?quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:02 schreef NotGuilty het volgende:
Met als topper natuurlijk House of Cards.
Dat leek het deze week ook te zijn, als ik de trailer van vorige keer mag geloven.quote:Op woensdag 31 juli 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:
Ging wel. Volgende week lijkt al een stuk heftiger.
Dit dus. Ze moeten nu wel eindelijk eens gaan doortrekken met een aantal verhaallijnen, anders gaat de in potentie leuke, langlopende serie als een nachtkaars uit.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:02 schreef eriksd het volgende:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Iedereen weet dat het daar uiteindelijk weer op uit komt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:02 schreef eriksd het volgende:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Films dan maar?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dat verwijzen naar andere series begint wel een beetje lame te worden.
quote:
Als ze dan The Wire willen quoten, laat ze dan iets kiezen wat op de gewone netwerken ook uitgezonden mag worden in plaats van de tekst te herschrijven.quote:
Hoort er op FOK! nu eenmaal bij. Het mooie is dat hij dit de komende weken waarschijnlijk nog een paar keer komt zeggen, wat aangeeft dat hij wel kijkt terwijl de serie volgens hem 'aids' is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:43 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
is zo'n opmerking nou echt nodig.
Klopt, maar deze keer mislukte het geniale plannetje.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:12 schreef Abed het volgende:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
Hij heeft het te druk met Rachelquote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
yup, jammer dat je dat een stuk minder terug ziet. Vond dat juist altijd 1 van de leukere dingen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaadquote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:12 schreef Abed het volgende:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
vorige week ook een afsluitende borrel.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 12:55 schreef JochemP het volgende:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
Ik moest echt lachen toen de ep begon Zo typischquote:
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 12:55 schreef JochemP het volgende:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
Huntleyquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:46 schreef waaromniet1988 het volgende:
Wie zien we daar piano spelen
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
Huntley
[ afbeelding ]
Met Robbie optreden & Donna tappen, wat een baas
quote:In 2003, Robbie Williams performed at Knebworth over a three-day period, drawing crowds of over 375,000, and a further 3.5 million who watched live on television and online.[1] This was reputedly the biggest UK pop concert ever and caused a huge traffic jam on the A1(M) as an estimated 130,000 cars[2] tried to reach the venue. A subsequent album, entitled Robbie Williams – Live At Knebworth, was released, and reached number two in the UK charts. A DVD release followed.
Klopt.Zit er al vanaf de eerste aflevering in. Stoor me er niet echt aan, ben juist benieuwd wat hij dan precies van plan is. Meestal hetgeen ik een minuut of 10 eerder bedacht had.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:56 schreef Nairua het volgende:
Mike heeft ook wel vaak van die "House" momenten.
Die willen het hele Pearson gedeelte eruit hebben. Harvey houdt het tegen en krijgt vervolgens z'n naam op de deur.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
Uiteindelijk denk ik wel dat er wat achter zit bij Stephen.
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
Ik vind Donna wel cute met Stephen alleen beetje jammer dat hij wat kleiner is dan haar.
Ditquote:Op zondag 11 augustus 2013 02:34 schreef Kenju het volgende:
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.
Dat dacht ik ook dat het de hakken zouden zijn, maar ik had het gewoon mooier gevonden als hij langer zou zijn dan haar (beter nog even groot). Zeker bij Donna, die heeft dat nodig, anders walst ze er zo overheenquote:Op zondag 11 augustus 2013 10:07 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dit
Ik heb ze even opgezocht.
Max Beesley is 1,81 en Sarah Rafferty is 1,75. Zijn dus de hakken
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.quote:Op maandag 12 augustus 2013 00:22 schreef D_tjuh het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar een uitspraak van Jessica, wat ze nu bedoelde met het bedrag van 14 mil. dat ze naar "haar kant" heeft verschoven. Is het nu 50/50 weer of.. ?
Ah merci. Zo had ik nog niet bekeken. Duidelijk.quote:Op maandag 12 augustus 2013 00:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.
Dat doet verder niks met de officiële gezagsverhouding tussen beide kantoren maar zorgt natuurlijk wel voor een goed aanzien van Jessica bij de overige partners. Wat haar weer stemmen op kan leveren bij de volgende "oorlog" binnen de firma.
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Mr.West het volgende:
Lekkere aflevering weer hoor. Volgende week moet erg vet worden!
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 10:46 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...
Rachelquote:Op donderdag 15 augustus 2013 20:36 schreef Djibril het volgende:
Ik vind Mike en Rachel op zich wel irritant aan het worden, het is zo voorspelbaar bij hen. Het zijn in mij ogen ook niet de beste acteurs voor suits.
Harvey Louis Stephen Donna Jessica Nathan(waar louis ruzie mee heeft en nu weer niet) Darby(vooral zijn dialogen)
Dit, eerste twee seizoenen was bijna elke aflevering echt vuurwerk en was het wachten op de volgende. Dit seizoen zijn ze geloof ik nu al vijf afleveringen bezig met die Hensington Oil zaak, waar ze de voorgaande seizoenen zaken max twee of drie afleveringen duurde. De spanning wat er eerder tussen Mike en Rachel was is er ook van af. Begrijp me niet verkeerd nog steeds een top serie maar de eerste vijf afleveringen hebben ze behoorlijke wat ingeleverd ten opzichte van voorgaande seizoenen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 11:18 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.
En: "Mike doesn't sleep with Harvey!"quote:Op maandag 19 augustus 2013 02:09 schreef shiznuts het volgende:
'I'm the Mike to your Harvey' vond ik wel grappig.
quote:
En wat vind je ervan?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:31 schreef donroyco het volgende:
Eergisteren eindelijk begonnen met seizoen 1, nadat ik maandenlang af en toe gepusht ben om het te gaan kijken.
Nu twee afleveringen gezien, vind het zeker wel boeiend. Benieuwd waar het naartoe gaat.quote:
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:50 schreef Smoofie het volgende:
Niveau van de serie wordt steeds slechter imo.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Als je van cheesy soapachtige taverelen houdt ja.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:26 schreef iXVI het volgende:
[..]
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.
Niet eens. Is maar 1 serie die je daartoe kan rekenen die ik volg en dat is The Vampire Diaries.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:12 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als je van cheesy soapachtige taverelen houdt ja.
Waarom is hij sterker aan het worden volgens jou? Ze doen steeds hetzelfde en er zich amper ontwikkeling in. Persoonlijk vind ik het juist saaier. Nu zijn ze weer bezig met allerlei strijden om de controle over en het bezit van de firma. Maar het hoe en waarom schieten ze bijna volledig aan voorbij. Het gaat om een zaak, die m.i. niet goed uitgelegd wordt, en zeer eenzijdig. De enige goede ontwikkeling die ze zouden kunnen maken is wanneer ze er een degelijke advocatenserie van zouden maken. Maar voor een USA Network-serie past dit gewoon niet. Maakt op zich niet uit, maar wees dan duidelijk over wat er in een aflevering precies gebeurt. De belangrijke dingen zijn te slecht onderbouwd. Het is steeds Harvey/Mike doet dit, zus en zo, waaruit het verhaal opgemaakt moet worden. Alles wat buiten die scenes getoond wordt, heeft weinig met Harvey te maken en met Mike nog minder.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:26 schreef iXVI het volgende:
[..]
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.
Nee! Geen dode knuffeldieren svp!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:27 schreef Adelante het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat die poes doodgaat terwijl Louis hem onder zijn hoede heeft
Seizoen 4, aflevering 1quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:03 schreef Rozzje het volgende:
Hallo ik was gestopt met kijken toen Mike alles vertelde tegen Rachel en ze allebei die avond daarna het bed in hadden geduikt Welke aflevering was dit? Alvast bedankt!
Sorry ik zit niet op te letten, seizoen 3 zitten we nu. Deze week was aflevering 6quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:15 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Zijn ze al verder met seizoen 4?
Ooh dus seizoen 3 aflevering 1 dan?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:17 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Sorry ik zit niet op te letten, seizoen 3 zitten we nu. Deze week was aflevering 6
Jupquote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:18 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Ooh dus seizoen 3 aflevering 1 dan?
Dat alleen al is een goede reden.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:23 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Thnx blijft een mooie serie alhoewel ik hem toch een beetje alleen kijk vanwege Rachel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Oeps. Was nog vroeg hequote:Op woensdag 28 augustus 2013 10:33 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Zo staat het immers op zijn deur.
Ik werd geil aan het einde
Met die brief van Columbia krijg je dat de komende episodes waarschijnlijk 2x zo hard voor je kiezen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:44 schreef Rembrand21 het volgende:
Dit kwam inderdaad toch redelijk onverwachts. En gelukkig een stuk minder Rachel en Mike gezeur!
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:44 schreef Rembrand21 het volgende:
Gelukkig een stuk minder Rachel en Mike gezeur!
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 14:38 schreef theodoor9 het volgende:
Columbia Law School is gewoon in NY toch?
Dit is waarschijnlijk wel waar, maar had het ook jammer gevonden als ze eruit gegaan wasquote:Op donderdag 29 augustus 2013 13:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Met die brief van Columbia krijg je dat de komende episodes waarschijnlijk 2x zo hard voor je kiezen.
Iedereen weet dat wss maar dan kan ze niet bij dat bedrijf werken, die nemen alleen Harvard aan toch? Die naamsveranderingen zijn trouwens ook absurd. Pearson darby specter, bijna compleet andere naam elke paar maanden/jaren maar dat zal wel gebruikelijk zijn.quote:
Ze zullen vast wel een uitzondering maken voor haar ivm dienstverband, vader e.d.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 09:46 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Iedereen weet dat wss maar dan kan ze niet bij dat bedrijf werken, die nemen alleen Harvard aan toch? Die naamsveranderingen zijn trouwens ook absurd. Pearson darby specter, bijna compleet andere naam elke paar maanden/jaren maar dat zal wel gebruikelijk zijn.
Die huurde mensen in van Cambridge en Harvard, vertelde die Nigel toen die opschepte ze beide te hebben gedaan. Maar ze zal er wel mogen blijven werken gok ik.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:42 schreef MakuMaku het volgende:
Het bedrijf van Darby (51%) kijkt hoogstwaarschijnlijk niet alleen maar naar mensen die van Harvard vandaan komen.
Tenzij ze een paar jaar overslaan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 13:34 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Duurt nog wel een paar seizoenen voor ze afgestudeerd is hè.
Dat kan natuurlijk. Dat ze begin volgend seizoen ineens een stuk verder zijn en dat Mike een 5ejaars is.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 14:06 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Tenzij ze een paar jaar overslaan.
Ja, dan zit Harvey op Jessica's plek en Mike krijgt dan zijn eigen associatequote:Op vrijdag 30 augustus 2013 15:44 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk. Dat ze begin volgend seizoen ineens een stuk verder zijn en dat Mike een 5ejaars is.
Rachel :pquote:Op woensdag 4 september 2013 11:29 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Ja, dan zit Harvey op Jessica's plek en Mike krijgt dan zijn eigen associate
Eens!quote:Op woensdag 4 september 2013 13:04 schreef Timwonnacott het volgende:
Suits is alleen al goed door de muziek die in de serie zit
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.quote:Op woensdag 4 september 2013 13:39 schreef danos het volgende:
Louis houdt voor mij wel een beetje de serie overeind, nu ze de hele tijd met dezelfde hessington oil case zitten kan het me toch wat minder bekoren. Seizoen 1 was iig veell beter naar mijn idee.
ze melken het komische van Louis nu wel teveel uit ja, jammer genoeg. Dat subtiele, af en toe een keer zo'n komische opmerking was leukerquote:Op woensdag 4 september 2013 14:06 schreef Kenju het volgende:
[..]
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.
Ze hadden Louis gewoon meer screen time moeten geven op een serieuze manier. Hard naar buiten, en hard naar binnen, maar toch met een hart . Ik dacht dat ze na dat gedoe met Donna Louis meer zouden geven, maar ze gingen toch weer naar wat ze in het begin deden, en Louis kreeg zefs de schuld van Donna en moest zijn uitgebreid door het stof.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:12 schreef Kroelo het volgende:
[..]
ze melken het komische van Louis nu wel teveel uit ja, jammer genoeg. Dat subtiele, af en toe een keer zo'n komische opmerking was leuker
ja dat Harvey altijd maar wint met z'n gladde praatjes vind ik ook niet heel realistisch. Ik zou het trouwens uitermate vermoeiend vinden als ik met zulke mensen samen moest werkenquote:Op woensdag 4 september 2013 14:16 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ze hadden Louis gewoon meer screen time moeten geven op een serieuze manier. Hard naar buiten, en hard naar binnen, maar toch met een hart . Ik dacht dat ze na dat gedoe met Donna Louis meer zouden geven, maar ze gingen toch weer naar wat ze in het begin deden, en Louis kreeg zefs de schuld van Donna en moest zijn uitgebreid door het stof.
En sowieso moet Harvey gewoon eens verliezen. Van Louis, maar ook van anderen. Een verhaal is veel minder interessant omdat je weet dat Harvey er toch als winnaar uit komt, zonder enige opoffering.
Haha, inderdaad. Daarbij doen ze alsof Louis zo'n lul is, maar in 9 van de 10 gevallen zijn die figuren zoals Harvey altijd van die irritante mensen die alleen maar bepaalde mensen om zich heen dulden om ook maar tegen hen te praten.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:41 schreef Kroelo het volgende:
ja dat Harvey altijd maar wint met z'n gladde praatjes vind ik ook niet heel realistisch. Ik zou het trouwens uitermate vermoeiend vinden als ik met zulke mensen samen moest werken
In S01 had je nog elke aflevering een andere zaak die centraal stond ipv iedere week dezelfde politieke spelletjes rondom een paar afgeschoten afrikaantjes.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:06 schreef Kenju het volgende:
[..]
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.
Nu zou ik persoonlijk een dergelijke case wat anders omschrijven aangezien je kennelijk een idee hebt dat het nergens over gaat behalve wat minderwaardige mensen. Maar een doorlopende case is weinig mis mee. Het ding is dat ze kwa karakterontwikkeling gewoon stil blijven staan, en de case op zichzelf te weinig om het lijf heeft om zo lang voort te duren en interessant te houden.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:22 schreef danos het volgende:
[..]
In S01 had je nog elke aflevering een andere zaak die centraal stond ipv iedere week dezelfde politieke spelletjes rondom een paar afgeschoten afrikaantjes.
Bij Franklin and Bash doen ze dat laatste. Vind elke epi wel tof hoor.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:35 schreef Kenju het volgende:
[..]
Kortom, deze serie is gewoon niet geschikt om een langdurige, seizoensbrede case te bespreken. Echter was dat wel de manier waarop ze de serie wat hebben kunnen verlengen, aangezien een case van de week nog eerder zou vervelen, omdat dan echt alles hetzelfde zou zijn.
Ik vind het echt steeds saaier worden. Moet echt moeite doen om er door te komen, vooral dit laatste deel.quote:Op donderdag 5 september 2013 11:29 schreef Maanvis het volgende:
suits wordt elke keer vetter Geniale dialogen tussen de karakters, als je 2 minuten niet kijkt mis je een hele plotlijn etc!
Franklin & Bash is echter een heel andere serie. Daar is het meer simpele fun, wat je hersenloos kan kijken (hoewel dat voor Suits van origine ook wel gold) waar je het allemaal niet te serieus moet nemen, en er een loopje genomen wordt met de werkelijkheid. De standaard ligt kwalitatief ook helemaal niet zo hoog. Maar misschien is dat ook wat Suits had moeten blijven doen, gewoon iedere keer een andere case. De keuze om karakters niet te ontwikkelen past immers beter bij een dergelijke show ipv een doorlopende drama.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:18 schreef shiznuts het volgende:
Twee episodes nog maar?
Bij Franklin and Bash doen ze dat laatste. Vind elke epi wel tof hoor.
We hebben straks de eerste 10 van de 16 afleveringen van seizoen 3 gehad. Dus er zal weer een blok van 6 rond januari komen.quote:Op donderdag 5 september 2013 19:36 schreef Reemi het volgende:
Leuke ep
Moeten we over 2 afleveringen weer een jaar wachten, of komt er weer een pauze in seizoen 3 die verder gaat in het begin van 2014? Zoals ze met seizoen 2 deden dus.
lekker is wel het juiste woord, zeker voor het begin van de afl.quote:Op woensdag 11 september 2013 13:04 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Vond het wel een lekkere aflevering
quote:Op woensdag 11 september 2013 15:29 schreef Dr.Pringles het volgende:
Wauw, wat kan Rachel zeiken om de kleinste dingen. -1
T is dat ik mobiel zit, anders zei mn pi wat anders.quote:
echt, wat een zeur die Rachelquote:Op woensdag 11 september 2013 15:29 schreef Dr.Pringles het volgende:
Wauw, wat kan Rachel zeiken om de kleinste dingen. -1
quote:Op woensdag 11 september 2013 13:21 schreef waaromniet1988 het volgende:
Hoe wist Mike dat de White House story van Harvey fake was?
Had ik wat gemistquote:
Hij wist het omdat ze elkaar zo goed kennen dat ze door elkaars bullshit heen prikken, zoals ze al 2 seizoenen doenquote:
Harvey heeft altijd gezegd dat hij Louis een goede advocaat vindt, maar hij vindt het gewoon leuk om hem te fucken (figuurlijk dan).quote:Op woensdag 11 september 2013 21:55 schreef shiznuts het volgende:
Was dat een dagdroom van Louis ofzo?
Harvey die opeens 180 graden flipt.
Hij volgt het advies van Jessica op. Omdat zijn naam nu aan de muur hangt is het beter om anderen te complimenteren en warm te houden, zodat ze niet tegen hem stemmen. Ze zei letterlijk dat hij zich niet meer zoals eerst kan gedragen, omdat het in zijn eigen nadeel kan werken. Hij moet wat dat betreft dus volwassen worden.quote:Op woensdag 11 september 2013 21:55 schreef shiznuts het volgende:
Was dat een dagdroom van Louis ofzo?
Harvey die opeens 180 graden flipt.
En Rachel met dat gedoe over huisregeltjes.
Maar goed. I would take anything from her any day.
Nieuw dieptepunt in de serie jaquote:Op donderdag 12 september 2013 23:08 schreef Smoofie het volgende:
Louis met zn kat, welke writer verzint zoiets .
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...quote:Op vrijdag 13 september 2013 07:32 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind er ook gewoon geen drol meer aan
negerwatquote:Op vrijdag 13 september 2013 09:23 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...
Jij post zeker niet in het Falling Skies topic !quote:Op vrijdag 13 september 2013 09:23 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...
Aardbei.quote:
De cliffhanger was eigenlijk het beste van het hele (matige) seizoen.quote:Op woensdag 18 september 2013 17:44 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Was niet zo heel denderend als seizoensfinale. Wel heel erg veel liefdesgezeik. Stukjes met Louis waren wel echt top
En een aardige cliffhanger
quote:Op woensdag 18 september 2013 17:59 schreef theodoor9 het volgende:
Maar ik blijf het een erg fijne serie vinden hoor!
Jupquote:Op donderdag 19 september 2013 14:10 schreef Ethanolic het volgende:
Was dit een mid-season finale ofzo?
Nu nog vampieren en het is compleet.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:11 schreef Class het volgende:
Matig seizoen zeg, lijkt idd steeds meer op een tienermeisjes soap
Wut?quote:Op vrijdag 20 september 2013 20:14 schreef µ het volgende:
SAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNG
Je bedoelt product placement? Kwam wel vaker voor in Suits hoorquote:
True, maar hoe duidelijk wil je het maken .quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:07 schreef donroyco het volgende:
[..]
Je bedoelt product placement? Kwam wel vaker voor in Suits hoor
Die kwam in een eerdere aflevering ook al voorbij, inclusief dual app.quote:Op zaterdag 21 september 2013 16:27 schreef µ het volgende:
[..]
True, maar hoe duidelijk wil je het maken .
Die telefoon was de limit .
Behalve Samsung als nieuwe klant viel het mij (bewust) niet op. Lexus wel als product placement.quote:
Lexus kwam wel af en toe linksonder in beeld. Verder is Harvey's auto een Lexus?quote:Op zondag 22 september 2013 00:37 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Behalve Samsung als nieuwe klant viel het mij (bewust) niet op. Lexus wel als product placement.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |