Ik heb dat bewust weggelaten, vanuit het idee dat we dat voor dit topic kennelijk gewoon niet doen....quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:31 schreef shiznuts het volgende:
Volgende ronde wel een leuke TT erbij hè luitjes.
Ja, dat was wel een mogelijkheid geweest om de aandacht wat meer te verschuiven naar Louis, en hem minder de nar van het bedrijf te maken. Dan hadden Mike en Harvey het aan het eind van hett seizoen, wanneer Harvey Jessica wilt neerhalen, het wel weer goed kunnen maken. Nu verandert er natuurlijk weer weinig.quote:
het is maar een show hequote:Op woensdag 24 juli 2013 20:02 schreef D_tjuh het volgende:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Is dit een grapje? Of ben je 12?quote:Op woensdag 24 juli 2013 20:02 schreef D_tjuh het volgende:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.quote:Op woensdag 24 juli 2013 20:55 schreef Kenju het volgende:
Het lijkt wel alsof ze een bepaald concept hebben waar ze uiteindelijk nooit van afwijken: Harvey wint àltijd, Harvey en Mike zijn samen, Mike komt overal altijd van terug, Louis Litt is de slechterik, slechte verliezer, comic relief ten koste van wie het allemaal moet gaan, Donna staat altijd aan de kant van Harvey, Jessica is de baas.
Ik had dit ook wel leuker gevonden, een beetje een fellere strijd tussen Mike en Harveyquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:31 schreef Saavedra het volgende:
Matig.. Had echt gehoopt dat ze Louis en Mike 'partners' zouden maken, vind dit weer wat makkelijk. Louis verdient ook wel eens een echte "win", hij komt er altijd wel heel bekaaid vanaf.
26 haha.. maar gewoon. Ik kan erg meelevend zijn haha..quote:
Was ook na dat gesprek met die vrouw he die een verhaal ophing dat ondanks die backstab ze nog steeds carede blablaquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:19 schreef shiznuts het volgende:
Vond dat Harvey wel heel snel om was, zonder enige verandering van z'n statement 'we're done' behalve de endorsement van Donna om er eens aan te denken Mike te vergeven...
En dat Mike zich zo makkelijk liet paaien met een avondje vrij, terwijl 'ie best een dreamteam met Litt kon vormen. Had hen beiden goed gedaan denk ik en de dynamiek van de show als het ook eens anders was gegaan.
Verder nogal soapie gedoe tussen Donna en Rachel inderdaad.
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nouquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:25 schreef NotGuilty het volgende:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat:Harvey
![]()
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:25 schreef NotGuilty het volgende:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat:Harvey
![]()
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:26 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
Allesquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.
quote:
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:31 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:11 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:36 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..
Dat was nu juist niet het geval toch?quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:26 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:31 schreef NotGuilty het volgende:
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Dat was nu juist niet het geval toch?
Waarom noem je steeds Homeland? Als er één serie ondertussen niet meer serieus te nemen is...quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:46 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.
Suits begint nu echt een beetje een voorspelbaar en oppervlakkige soap te worden. Arrow had tenminste nog echt een ontwikkeling in het verhaal, wat je daar wel of niet van vindt is een andere zaak. Ik mis dat nu bij Suits. Vorig seizoen leek dat op gang te komen maar na de merge lijkt dat alweer te zijn gestopt. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst he? Ik zei namelijk ook dat seizoen 1 goed was, seizoen twee was af en toe al vermoeiend en waar ze nu mee bezig zijn slaat helemaal nergens op.
Hopelijk komt er nog verbetering in anders kijken de heren alleen nog maar voor Donna/Rachel en de vrouwen voor Harvey. Vind ik gewoon zonde van de serie maar ik ben bang dat ze gewoon niet goed weten welke kant ze op willen, waardoor het binnen de kortste keren natuurlijk weer wordt gecanceld.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef Kenju het volgende:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:48 schreef NotGuilty het volgende:
Ik vind het bijzonder dat jullie series die ik noemen, "afkraken" op diepgang. Terwijl Suits nog veel minder diepgang heeft. Dat is juist de reden dat ik ze erbij haal, Suits heeft op dit moment gewoon de diepgang van een zweetsok.
Dan leg ik het misschien verkeerd uit pf je begrijp me niet, ik mis de ontwikkeling van het verhaal zoals ik al een paar keer zeiquote:Op woensdag 24 juli 2013 21:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.
Idd, alle series van USA zijn er op gericht dat je alle eps los kan kijken. Bij suits, white collar, burn notice etc. kun je prima eens een aflevering missen en nog gewoon vermaakt worden. Bij Breaking Bad oid is dat minder.quote:Op woensdag 24 juli 2013 21:47 schreef Kenju het volgende:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
[..]
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..
Bedoel je nu dat House of Cards volgens jou wel of geen diepgang heeft?quote:Op woensdag 24 juli 2013 22:02 schreef NotGuilty het volgende:
Met als topper natuurlijk House of Cards.
Dat leek het deze week ook te zijn, als ik de trailer van vorige keer mag geloven.quote:Op woensdag 31 juli 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:
Ging wel. Volgende week lijkt al een stuk heftiger.
Dit dus. Ze moeten nu wel eindelijk eens gaan doortrekken met een aantal verhaallijnen, anders gaat de in potentie leuke, langlopende serie als een nachtkaars uit.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:02 schreef eriksd het volgende:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Iedereen weet dat het daar uiteindelijk weer op uit komt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:02 schreef eriksd het volgende:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Films dan maar?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dat verwijzen naar andere series begint wel een beetje lame te worden.
Als ze dan The Wire willen quoten, laat ze dan iets kiezen wat op de gewone netwerken ook uitgezonden mag worden in plaats van de tekst te herschrijven.quote:
Hoort er op FOK! nu eenmaal bij. Het mooie is dat hij dit de komende weken waarschijnlijk nog een paar keer komt zeggen, wat aangeeft dat hij wel kijkt terwijl de serie volgens hem 'aids' is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:43 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
is zo'n opmerking nou echt nodig.
Klopt, maar deze keer mislukte het geniale plannetje.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:12 schreef Abed het volgende:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
Hij heeft het te druk metquote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
yup, jammer dat je dat een stuk minder terug ziet. Vond dat juist altijd 1 van de leukere dingen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:15 schreef shiznuts het volgende:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaadquote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:12 schreef Abed het volgende:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
vorige week ook een afsluitende borrel.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 12:55 schreef JochemP het volgende:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 12:55 schreef JochemP het volgende:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
Huntleyquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:46 schreef waaromniet1988 het volgende:
Wie zien we daar piano spelen![]()
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
Huntley![]()
[ afbeelding ]
Met Robbie optreden & Donna tappen, wat een baas
quote:In 2003, Robbie Williams performed at Knebworth over a three-day period, drawing crowds of over 375,000, and a further 3.5 million who watched live on television and online.[1] This was reputedly the biggest UK pop concert ever and caused a huge traffic jam on the A1(M) as an estimated 130,000 cars[2] tried to reach the venue. A subsequent album, entitled Robbie Williams – Live At Knebworth, was released, and reached number two in the UK charts. A DVD release followed.
Klopt.Zit er al vanaf de eerste aflevering in. Stoor me er niet echt aan, ben juist benieuwd wat hij dan precies van plan is. Meestal hetgeen ik een minuut of 10 eerder bedacht had.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:56 schreef Nairua het volgende:
Mike heeft ook wel vaak van die "House" momenten.
Die willen het hele Pearson gedeelte eruit hebben. Harvey houdt het tegen en krijgt vervolgens z'n naam op de deur.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
Uiteindelijk denk ik wel dat er wat achter zit bij Stephen.
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:31 schreef Luxuria het volgende:
Ik vind Donna wel cute met Stephenalleen beetje jammer dat hij wat kleiner is dan haar.
Ditquote:Op zondag 11 augustus 2013 02:34 schreef Kenju het volgende:
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.
Dat dacht ik ook dat het de hakken zouden zijn, maar ik had het gewoon mooier gevonden als hij langer zou zijn dan haar (beter nog even groot). Zeker bij Donna, die heeft dat nodig, anders walst ze er zo overheenquote:Op zondag 11 augustus 2013 10:07 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dit
Ik heb ze even opgezocht.
Max Beesley is 1,81 en Sarah Rafferty is 1,75. Zijn dus de hakken
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.quote:Op maandag 12 augustus 2013 00:22 schreef D_tjuh het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar een uitspraak van Jessica, wat ze nu bedoelde met het bedrag van 14 mil. dat ze naar "haar kant" heeft verschoven. Is het nu 50/50 weer of.. ?
Ah merci. Zo had ik nog niet bekeken. Duidelijk.quote:Op maandag 12 augustus 2013 00:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.
Dat doet verder niks met de officiële gezagsverhouding tussen beide kantoren maar zorgt natuurlijk wel voor een goed aanzien van Jessica bij de overige partners. Wat haar weer stemmen op kan leveren bij de volgende "oorlog" binnen de firma.
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...quote:Op woensdag 14 augustus 2013 11:17 schreef Mr.West het volgende:
Lekkere aflevering weer hoor. Volgende week moet erg vet worden!
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 10:46 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...
Rachelquote:Op donderdag 15 augustus 2013 20:36 schreef Djibril het volgende:
Ik vind Mike en Rachel op zich wel irritant aan het worden, het is zo voorspelbaar bij hen. Het zijn in mij ogen ook niet de beste acteurs voor suits.
HarveyLouis
Stephen
Donna
Jessica
Nathan(waar louis ruzie mee heeft en nu weer niet)
Darby(vooral zijn dialogen)
Dit, eerste twee seizoenen was bijna elke aflevering echt vuurwerk en was het wachten op de volgende. Dit seizoen zijn ze geloof ik nu al vijf afleveringen bezig met die Hensington Oil zaak, waar ze de voorgaande seizoenen zaken max twee of drie afleveringen duurde. De spanning wat er eerder tussen Mike en Rachel was is er ook van af. Begrijp me niet verkeerd nog steeds een top serie maar de eerste vijf afleveringen hebben ze behoorlijke wat ingeleverd ten opzichte van voorgaande seizoenen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 11:18 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.
En: "Mike doesn't sleep with Harvey!"quote:Op maandag 19 augustus 2013 02:09 schreef shiznuts het volgende:
'I'm the Mike to your Harvey' vond ik wel grappig.
quote:
En wat vind je ervan?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:31 schreef donroyco het volgende:
Eergisteren eindelijk begonnen met seizoen 1, nadat ik maandenlang af en toe gepusht ben om het te gaan kijken.
Nu twee afleveringen gezien, vind het zeker wel boeiend. Benieuwd waar het naartoe gaat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |