FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rusland mobiliseert 160.000 man
theNullzaterdag 13 juli 2013 @ 19:21
Geen idee wat de waarde ervan is, maar ik kwam dit bericht zojuist tegen:
http://investmentwatchblo(...)vestmentWatchBlog%29

Dit nadat vandaag bekend is geworden dat Israel achter de luchtaanvallen van 5 juli op een marinebasis zit. Hier werden meerdere Russische wapen opgeslagen.

Misschien een compleet sensatiebericht, maar het geeft wel aan dat er weinig voor nodig is om de boel flink te laten escaleren.
UltraBrainzaterdag 13 juli 2013 @ 19:24
Ik geloof alleen de frontpage van Reddit nog tegenwoordig.
IBAZzaterdag 13 juli 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:24 schreef UltraBrain het volgende:
Ik geloof alleen de frontpage van Reddit nog tegenwoordig.
Ik geloof het pas als Lambiekje het post.
Woestijnvoszaterdag 13 juli 2013 @ 19:28
Poetin gaat dat niet onbestraft laten.
DirtyDanielzaterdag 13 juli 2013 @ 19:36
Tijd dat Rusland weer orde op zaken stelt daar.
Nibb-itzaterdag 13 juli 2013 @ 19:41
Vooralsnog alleen schimmige sites die het publiceren.
UpsideDownzaterdag 13 juli 2013 @ 19:44
VS: 'Israël vernietigde vorige week Russische kruisraketten in Syrië'

xandernieuws _O_
Brum_brumzaterdag 13 juli 2013 @ 19:54
Als ik de randdebielen die altijd reaguren bij pownieuws mag geloven is een nieuwe wereldoorlog de enige manier om uit de crisis te komen!
pussycatdollzaterdag 13 juli 2013 @ 20:01
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:44 schreef UpsideDown het volgende:
VS: 'Israël vernietigde vorige week Russische kruisraketten in Syrië'

xandernieuws _O_
Xandernieuws :')

shalom
RechtseRia
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 20:15
Hopen dat Poetin hier iets aan doet.
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 21:25
Ik denk dat Rusland, Israël gaat binnen vallen ...... :')
wahtzaterdag 13 juli 2013 @ 21:46
:')
Zienswijzezaterdag 13 juli 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Zou mooi zijn als Rusland dat Israël gewoon plat legt, lossen ze gelijk een hoop problemen op in het Midden-Oosten
Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!
ClapClapYourHandszaterdag 13 juli 2013 @ 22:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!
Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al plat
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 22:04
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.

Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:07
160.000 man. Hmm, niet meer dan veiligheidsmaatregelen om er voor te zorgen dat transporten aan Syrië niet worden aangevallen.
Zienswijzezaterdag 13 juli 2013 @ 22:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al plat
Uiteraard. Israel wordt totaal niet gedekt door die andere kernwapenstaat de VS.
wahtzaterdag 13 juli 2013 @ 22:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al plat
Mongool.
StateOfMindzaterdag 13 juli 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.

Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Naar verhouding is het idd niks, maar ze geven hiermee wel een duidelijk signaal af, zo van: 'fuck niet met ons, niet met onze spullen en niet met onze bondgenoten'.

Als de Russen zich er op een gegeven moment actief mee gaan bemoeien kan zomaar de poep de ventilator gaan raken. Maar het is voor iedereen te hopen dat het bij dit signal blijft.
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:19 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Naar verhouding is het idd niks, maar ze geven hiermee wel een duidelijk signaal af, zo van: 'fuck niet met ons, niet met onze spullen en niet met onze bondgenoten'.

Als de Russen zich er op een gegeven moment actief mee gaan bemoeien kan zomaar de poep de ventilator gaan raken. Maar het is voor iedereen te hopen dat het bij dit signal blijft.
Ik ben wel benieuwd wat de Rus nu allemaal op de mat kan leggen en hoe het presteert tov Westers materieel. De afgelopen 25 oorlogen zijn allemaal door het Westen met Westers materieel gevoerd. Hooguit had de tegenstander verouderd Russisch materieel en sowieso geen competent personeel hiervoor.
N.I.M.B.Y.zaterdag 13 juli 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.

Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Er gaan er best veel in een Ekranoplan

Lun-Class-Ekranoplan.jpg

;)
Erasmozaterdag 13 juli 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.

Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
160.000 man tijdens vredestijd is best wel wat, als men in Nederland hetzelfde percentage zou mobiliseren zou bijna 20.000 man de wapenen oppakken zo uit mijn hoofd.
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:26 schreef Erasmo het volgende:

[..]

160.000 man tijdens vredestijd is best wel wat, als men in Nederland hetzelfde percentage zou mobiliseren zou bijna 20.000 man de wapenen oppakken zo uit mijn hoofd.
Voor Russische begrippen is het weinig. Ze verdienen grof geld met de leveranties aan Syrië. Israël dreigt die transporten te vernietigen als er geavanceerde kruisraketten en wapenschilden aan het land worden geleverd. Daarop volgt een reactie van het Kremlin. Je zult wel veel man moeten mobiliseren om een signaal af te geven. Een paar duizend man gaat niet werken. Dit daarentegen geeft wel een signaal af.
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:31 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Voor Russische begrippen is het weinig. Ze verdienen grof geld met de leveranties aan Syrië. Israël dreigt die transporten te vernietigen als er geavanceerde kruisraketten en wapenschilden aan het land worden geleverd. Daarop volgt een reactie van het Kremlin. Je zult wel veel man moeten mobiliseren om een signaal af te geven. Een paar duizend man gaat niet werken. Dit daarentegen geeft wel een signaal af.
Ze verdienen NIETS want Syrie heeft nog nooit betaald
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:37 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Ze verdienen NIETS want Syrie heeft nog nooit betaald
Nee!? Alleen voor de levering van gevechtsvliegtuigen aan Syrië is er tussen beide landen een contract getekend voor 550 miljoen dollar.
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:41
Ja een contract tekenen, maar betalen ho maar
slashdotter3zaterdag 13 juli 2013 @ 22:43
Wordt Rusland niet gewoon betaald in olie of rechten om olievelden te exploiteren?
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:44
Olie hebben ze geen zak aan, ze hebben zelf al genoeg
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:41 schreef arjan1212 het volgende:
Ja een contract tekenen, maar betalen ho maar
Schulden worden zelden afbetaald in oorlogen. Vietnam is nog steeds bezig met het afbetalen van haar schulden die zijn gemaakt tijdens de Vietnamoorlog. Zoveel jaar na dato hebben ze nog steeds grote schulden uitzitten bij Rusland (Sovjet-Unie) en China. Niks nieuws onder de zon.
vossszaterdag 13 juli 2013 @ 22:48
Kan ik al met een zak popcorn voor de tv gaan zitten met CNN aan of is het nog niet zover? :)
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:48 schreef vosss het volgende:
Kan ik al met een zak popcorn voor de tv gaan zitten met CNN aan of is het nog niet zover? :)
Yeh, zak popcorn terwijl duizenden onschuldige mensenlevens zoals kinderen, vrouwen en mannen het leven zullen laten. Goede instelling. Misschien kan Hollywood een remake maken van Pearl Harbor. Dan krijg je die zak popcorn ook wel leeg. Trust me!
Shawnzaterdag 13 juli 2013 @ 22:51
Poetin is boos om het feit dat de Syrische rebellen Russische wapens gebruiken om een Russische bondgenoot met zijn Russische wapenarsenaal te bestrijden.

The arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets – not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.

:')
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:51
Nou de eerste Golfoorlog met Pa Bush , Generaal Swartzkofp enz. was wel goeie tv vond ik hoor.
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:51 schreef Shawn het volgende:
Poetin is boos om het feit dat de Syrische rebellen Russische wapens gebruiken om een Russische bondgenoot met zijn Russische wapenarsenaal te bestrijden.

The arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets – not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.

:')
oke, wanneer komt de invasie in Alaska?
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:41 schreef arjan1212 het volgende:
Ja een contract tekenen, maar betalen ho maar
Je hoeft je echt niet druk te maken over de Russen hoor. Ze krijgen hun geld echt wel. Ze zijn niet dom.
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:51 schreef arjan1212 het volgende:
Nou de eerste Golfoorlog met Pa Bush , Generaal Swartzkofp enz. was wel goeie tv vond ik hoor.
Gelukkig nooit actief meegemaakt. Toen zat ik nog aan de borst van mijn lieve moeder.
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:57
Het was ongekend, 24 uur per dag live tv weken lang
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 21:25 schreef Jian het volgende:
Ik denk dat Rusland, Israël gaat binnen vallen ...... :')
Dat is natuurlijk de enige manier van militaire conflicten uitvechten.
vossszaterdag 13 juli 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:56 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Gelukkig nooit actief meegemaakt. Toen zat ik nog aan de borst van mijn lieve moeder.
Ik zat toen aan de buis gekluisterd. Behoorlijk indrukwekkend om live die bommen te zien vallen.
Dat ik daarbij een zak chips of popcorn eet wil niet zeggen dat ik zoiets goedkeur. Verre van zelfs. Wereldvrede lijkt me hartstikke mooi :)
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 22:59
1991

highway-of-death.jpg
Jellereppezaterdag 13 juli 2013 @ 23:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:59 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik zat toen aan de buis gekluisterd. Behoorlijk indrukwekkend om live die bommen te zien vallen.
Dat ik daarbij een zak chips of popcorn eet wil niet zeggen dat ik zoiets goedkeur. Verre van zelfs. Wereldvrede lijkt me hartstikke mooi :)
Wereldvrede en de mens. Wereldvrede zal er pas komen als de mens is uitgestorven en dit leven achter zich laat.
ClapClapYourHandszaterdag 13 juli 2013 @ 23:08
quote:
13s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:10 schreef waht het volgende:

[..]

Mongool.
yahudi gespot
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 23:10
wat ik nooit begrepen heb is dat er tijdens de eerste Golfoorlog 700.000 amerikaanse troepen werden ingezet, en in 2003 maar 263.000
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:10 schreef arjan1212 het volgende:
wat ik nooit begrepen heb is dat er tijdens de eerste Golfoorlog 700.000 amerikaanse troepen werden ingezet, en in 2003 maar 263.000
Irak kwam net uit de oorlog met Iran. Met een leger van freaking 1 miljoen soldaten.
vossszaterdag 13 juli 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:07 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Wereldvrede en de mens. Wereldvrede zal er pas komen als de mens is uitgestorven en dit leven achter zich laat.
Ja het is nogal een utopie inderdaad. Jammer wel. ;(
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 23:15
Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. De vrouw vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Irakese soldaten baby's uit couveuses trokken en ze lieten sterven op de koude vloer.
De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George Bush refereerde in de weken daarop tenminste tien maal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden tenminste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen, en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen.
Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig uit de duim gezogen te zijn. De vrouw bleek lid te zijn van de koninklijke familie van Koeweit en was de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.[

whehehe
Thissozaterdag 13 juli 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:41 schreef Nibb-it het volgende:
Vooralsnog alleen schimmige sites die het publiceren.
BREAKING: Russia Mobilizes 160,000 Troops After US Officials Confirm Israel Took Out Russian Missiles At Latakia Arsenal in Syria, The Most Ambitious Since 1991 Military Exercises In The Far East

http://investmentwatchblo(...)vestmentWatchBlog%29

Meer links op de pagina
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:57 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk de enige manier van militaire conflicten uitvechten.
Ach, ik denk ik enthousiasmeer de meute een beetje ......
arjan1212zaterdag 13 juli 2013 @ 23:23
WarGulf_photobox.jpg
Thissozaterdag 13 juli 2013 @ 23:23
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.

gg3.gif

Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.

Maurice Strong.

[ Bericht 31% gewijzigd door Thisso op 13-07-2013 23:31:26 ]
heiden6zaterdag 13 juli 2013 @ 23:24
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:30
Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek :)
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:30 schreef Jian het volgende:
Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek :)
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Rusland is militair nog steeds supersterk.
vossszaterdag 13 juli 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:23 schreef Thisso het volgende:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.

[ afbeelding ]

Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.

Maurice Strong.
Ahh die stones ja. Wijze woorden die daar toen al op gezet werden :Y
StateOfMindzaterdag 13 juli 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:23 schreef Thisso het volgende:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.

[ afbeelding ]

Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.

Maurice Strong.
Georgia Guidestones, toch?
vossszaterdag 13 juli 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:32 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Georgia Guidestones, toch?
Jep:

quote:
Maintain humanity under 500,000,000
In perpetual balance with nature

Guide reproduction wisely —
Improving fitness and diversity

Unite humanity with a living
New language

Rule passion — faith — tradition
And all things
With tempered reason

Protect people and nations
With fair laws and just courts

Let all nations rule internally
Resolving external disputes
In a world court

Avoid petty laws and useless
officials

Balance personal rights with
Social duties.

Prize truth — beauty — love —
Seeking harmony with the
Infinite

Be not a cancer on the earth —
Leave room for nature —
Leave room for nature
_O_
Augustus_Thijszaterdag 13 juli 2013 @ 23:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!
Ik vraag me af of israel de middelen heeft om zijn nukes bij Moskou te brengen.
Thissozaterdag 13 juli 2013 @ 23:35
U.N. monitors to have left Syria by Aug. 24
http://in.reuters.com/art(...)dINL6E8JGDXH20120816

Syria And Iran Dominos Lead To World War
http://www.alt-market.com(...)os-lead-to-world-war
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:31 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik denk het eerlijk gezegd niet. Rusland is militair nog steeds supersterk.
Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
Ben je WOII vergeten, toen de toenmaals als machtigste leger beschouwde wehrmacht zijn neus stootte aan het Sovietleger?
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:33 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Ik vraag me af of israel de middelen heeft om zijn nukes bij Moskou te brengen.
Die hebben ze wel, reken maar, maar dat gaan ze natuurlijk niet doen, net als dat de Russen geen nuke richting Tel Aviv gaan afvuren ...
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ben je WOII vergeten, toen de toenmaals als machtigste leger beschouwde wehrmacht zijn neus stootte aan het Sovietleger?
Weet je hoeveel Russen er toen gesneuveld zijn. Dat had alles met aantallen van de Russen en ook in belangrijke mate met de "krakzinnigheid" van Hitler te maken. Onder gedegen leiding en met de strategie van haar eigen generaals had de Wehrmacht gehakt gemaakt van het Russische leger.
Overigens een onvergelijkbare situatie met een eventueel beperkte gewapend conflict tussen Rusland en Israël.
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Weet je hoeveel Russen er toen gesneuveld zijn. Dat had alles met aantallen van de Russen en ook in belangrijke mate met de "krakzinnigheid" van Hitler te maken. Onder gedegen leiding en met de strategie van haar eigen generaals had de Wehrmacht gehakt gemaakt van het Russische leger.
Overigens een onvergelijkbare situatie met een eventueel beperkte gewapend conflict tussen Rusland en Israël.
Dat valt nog te bezien, of de Wehrmacht de Russen wel klein gekregen had. Eigenlijk hebben ze het relatief heel goed gedaan. Binnen een jaar hadden ze al 40.000 Russische tanks vernietigd. Maar de Russen zetten er nogmaals 40.000 in.

Enfin, mijn les is: onderschat de Russen niet. Wie dat tot nu toe gedaan heeft is er niet goed vanaf gekomen.
Peunagezaterdag 13 juli 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
Dat is tegenwoordig wel anders hoor. Ze hebben nu gewoon vrij goed materiaal. Vooral als het op luchtmacht(Mig 35) en luchtverdediging aan komt. Hun tanks zijn misschien een zwakte, maar Hezbollah heeft ook gewoon tientallen Merkava tanks vernietigd.
Nemephiszaterdag 13 juli 2013 @ 23:51
De Koude Oorlog is nooit afgelopen. Amerika en Rusland vechten nog steeds hun oude vetes uit. Het ziet er allemaal wat anders uit maar het is nog steeds precies hetzelfde.
Augustus_Thijszaterdag 13 juli 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:41 schreef Jian het volgende:

[..]

Die hebben ze wel, reken maar, maar dat gaan ze natuurlijk niet doen, net als dat de Russen geen nuke richting Tel Aviv gaan afvuren ...
Volgens mij hebben de Israëli's geen langeafstands bommenwerpers. En een icbm moet wel wat geavanceerder zijn dan de bommen die ze voor teheran hebben liggen ivm het russische afweergeschut dat volgens mij nog steeds rondom Moskou staat.
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien, of de Wehrmacht de Russen wel klein gekregen had. Eigenlijk hebben ze het relatief heel goed gedaan. Binnen een jaar hadden ze al 40.000 Russische tanks vernietigd. Maar de Russen zetten er nogmaals 40.000 in.

Enfin, mijn les is: onderschat de Russen niet. Wie dat tot nu toe gedaan heeft is er niet goed vanaf gekomen.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Israëli, met dien verstande dat ik niet denk dat Israël zou willen opmarcheren richting Moskou. Maar als het op de verdediging van hun landsgrenzen gaat dan hebben ze natuurlijk wel een reputatie met name tegen numerieke overmachten.
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Israëli, met dien verstande dat ik niet denk dat Israël zou willen opmarcheren richting Moskou. Maar als het op de verdediging van hun landsgrenzen gaat dan hebben ze natuurlijk wel een reputatie met name tegen numerieke overmachten.
Klopt. Hun technische, doctrinaire en morele superioriteit tov de Arabische buren is enorm. Ik denk dat ze een verhouden 1/20 wel aankunnen. Dat zie ik de Russen niet doen, ook niet tegen de Arabieren.
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is tegenwoordig wel anders hoor. Ze hebben nu gewoon vrij goed materiaal. Vooral als het op luchtmacht(Mig 35) en luchtverdediging aan komt. Hun tanks zijn misschien een zwakte, maar Hezbollah heeft ook gewoon tientallen Merkava tanks vernietigd.
De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.
LXIVzaterdag 13 juli 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:57 schreef Jian het volgende:

[..]

De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.
Maar wel klein
Jianzaterdag 13 juli 2013 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:52 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Volgens mij hebben de Israëli's geen langeafstands bommenwerpers. En een icbm moet wel wat geavanceerder zijn dan de bommen die ze voor teheran hebben liggen ivm het russische afweergeschut dat volgens mij nog steeds rondom Moskou staat.
Als er al een beperkt, gewapend conflict zou komen dan zou Rusland de aanvaller zijn en het zou zich afspelen in de lucht en de woestijn. Nogmaals Israël gaat echt Rusland niet binnenvallen of nuken, ....... het idee.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel klein
Niet zo groot als de Russische uiteraard, maar echt behoorlijk van omvang, bijv. groter dan de meeste Europese landen en bovendien zeer geavanceerd.
Brum_brumzondag 14 juli 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:23 schreef Thisso het volgende:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.

[ afbeelding ]

Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.

Maurice Strong.
Je weet dat we een hele hoop kerncentrales en afval over de wereld hebben die de hele infrastructuur van zo'n beschaving nodig hebben om de komende 200 jaar niet alle dieren op aard een extra armpje te geven. Bovendien nam de wereldbevolking zelfs toe tijdens de tweede wereld oorlog.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 00:10
Wat een onzin-topic.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:10 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wat een onzin-topic.
Laat ons even lekker speculeren op de zaterdagavond, vinden wel lekker ...
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:38 schreef Jian het volgende:

[..]

Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
Laat ik ook maar eens meespeculeren.

Welk materieel is volgens jou echt inferieur gebleken aan de westerse tegenhanger ervan?

quote:
Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek :)
Een beetje net zoals Georgië?
Jianzondag 14 juli 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:17 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Laat ik ook maar eens meespeculeren.

Welk materieel is volgens jou echt inferieur gebleken aan de westerse tegenhanger ervan?
Het meeste, maar met name in de lucht kan Rusland eenvoudig niet tippen aan de technologie, slachtkracht en ervaring van de Navo (VS) Ik vond een pijnlijk voorbeeld daarvan toen tijdens de oorlog in Afghanistan een paar Migs 29's (toen door de Russen geroemd als de jager onder de jagers) een brug moesten bombarderen en dat ding na 4 bom-runs nog niet in puin lag.


quote:
Een beetje net zoals Georgië?
Georgië vergelijken met Israël ........
Nemephiszondag 14 juli 2013 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 23:57 schreef Jian het volgende:

[..]

De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.
Is dit een geil ding of niet?
AIR_F-16I_Hangar_lg.jpg

Israël heeft misschien geen lange afstand bommenwerpers, maar die hebben ze ook helemaal niet nodig, die heeft Amerika wel. Israël en Amerika zijn twee handen op één buik.
Maar vlak de Russen niet uit. Die hebben net zo goed lange afstand bommenwerpers.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 00:41
Hoe roep je Wolverines! in het Hebreeuws?

Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Het meeste, maar met name in de lucht kan Rusland eenvoudig niet tippen aan de technologie, slachtkracht en ervaring van de Navo (VS) Ik vond een pijnlijk voorbeeld daarvan toen tijdens de oorlog in Afghanistan een paar Migs 29's (toen door de Russen geroemd als de jager onder de jagers) een brug moesten bombarderen en dat ding na 4 bom-runs nog niet in puin lag.
Je mening baseren op één mislukte aanval?

Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.

Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.

quote:
[..]

Georgië vergelijken met Israël ........
Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 00:46
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Is dit een geil ding of niet?
[ afbeelding ]

Israël heeft misschien geen lange afstand bommenwerpers, maar die hebben ze ook helemaal niet nodig, die heeft Amerika wel. Israël en Amerika zijn twee handen op één buik.
Maar vlak de Russen niet uit. Die hebben net zo goed lange afstand bommenwerpers.
Ik vind die tweezitters nooit zo cool.
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 00:48
kostitch01.jpg

w/.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:45 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Je mening baseren op één mislukte aanval?
Als ik een voorbeeld toevoeg wil dat niet zeggen dat ik mijn mening baseer op een incident.

quote:
Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.

Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.
Mijn bewering is niet half waar. Ik vind het hartstikke leuk dat Russische vliegtuigen beter zijn uitgerust voor een dog-fight, maar dat is niet van belang. De essentie is dat de Navo (VS) met het materieel, de technologie en de ervaring die ze hebben een luchtoorlog als bijvoorbeeld tijdens Dessert Storm kunnen voeren. Ik acht de Russen (met het materieel dat ze hebben) daar niet toe in staat.

quote:
Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.
Dat kun je stellen, maar als ik al die verschillende lijstjes bekijk met de 10 sterkste legers ter wereld dan vind ik daar altijd Israël tussen, maar Georgië ............ :N
Thissozondag 14 juli 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:09 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je weet dat we een hele hoop kerncentrales en afval over de wereld hebben die de hele infrastructuur van zo'n beschaving nodig hebben om de komende 200 jaar niet alle dieren op aard een extra armpje te geven. Bovendien nam de wereldbevolking zelfs toe tijdens de tweede wereld oorlog.
In Europa heeft zich de afgelopen jaren een lichte toename voorgedaan. De grootste stijging viel in de periode na de Tweede Wereldoorlog tot eind vorige eeuw.
http://mens-en-samenlevin(...)rg-verschillend.html
Nemephiszondag 14 juli 2013 @ 01:00
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:48 schreef Specularium het volgende:
kostitch01.jpg ]

w/.
Mooi ding, (heb 'm live gezien op de Luchtmachtdagen! _O_ ) maar van die oude F-16's van ons valt het airframe zowat van ellende uit elkaar bij wijze van spreken. En de JSF is ook niet veel soeps want het ding moet per se té multifunctioneel worden - maar daar loopt al een ander topic over.

quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:45 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Je mening baseren op één mislukte aanval?

Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.

Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.

[..]

Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.
Je hebt gelijk wat betreft het inzicht waarmee vliegtuigen worden ontworpen in het Westen vs. het Oosten. Maar dat is slechts de focus op de gevechtsvliegtuigen.
We hebben ook nog de strategische bommenwerpers. Wat dat betreft hebben de Russen de Black Jack in huis, de Tupolev Tu-160
AD200810297256069AR.gif
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:01
Alsof de Russen nog de middelen hebben om een langdurige oorlog ver van hun grenzen tegen een sterke tegenstander kunnen vechten en ook daadwerkelijk willen vechten.
Russen zijn meer gericht op het overhevelen van middelen van de staat naar banken en vastgoed in Europa en dat lukt aardig.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:03
Hier vliegt ie rechts, blijft vooral full screen een prachtige opname ^O^

Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 00:55 schreef Jian het volgende:

[..]

Als ik een voorbeeld toevoeg wil dat niet zeggen dat ik mijn mening baseer op een incident.

[..]

Mijn bewering is niet half waar. Ik vind het hartstikke leuk dat Russische vliegtuigen beter zijn uitgerust voor een dog-fight, maar dat is niet van belang. De essentie is dat de Navo (VS) met het materieel, de technologie en de ervaring die ze hebben een luchtoorlog als bijvoorbeeld tijdens Dessert Storm kunnen voeren. Ik acht de Russen (met het materieel dat ze hebben) daar niet toe in staat.
Jij stelt dat het materieel, in dit geval Russische vliegtuigen, per definitie inferieur is aan de Amerikaanse tegenhangers. Dit is dus niet waar.

quote:
[..]

Dat kun je stellen, maar als ik al die verschillende lijstjes bekijk met de 10 sterkste legers ter wereld dan vind ik daar altijd Israël tussen, maar Georgië ............ :N
Ach ja, de 10 sterkste legers ter wereld lijstjes, altijd leuk. Israel hoort niet eens in de top 20, laat staan in de top 10. Het land heeft niet genoeg middelen om een conventionele oorlog voor een langere tijd 'vol te houden', om het maar niet over het gebrek aan power projection te hebben. Maar dat is niet omdat zij achterlijk zijn, het past niet in hun doctrine.

Georgië, bergachtig en uitgestrekt, is wel degelijk militair gezien uitdagender dan Israel, zo plat als een pannenkoek en maar 30 km breed.
Chuck-N0rr1szondag 14 juli 2013 @ 01:10
de popcorn is warm heren. Liefhebbers ?
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:13
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:10 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
de popcorn is warm heren. Liefhebbers ?
Met een paar meiden van de IDF please :9~
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:05 schreef Terminator2000bc het volgende:

lijstjes, altijd leuk. Israel hoort niet eens in de top 20, laat staan in de top 10. Het land heeft niet genoeg middelen om een conventionele oorlog voor een langere tijd 'vol te houden', om het maar niet over het gebrek aan power projection te hebben. Maar dat is niet omdat zij achterlijk zijn, het past niet in hun doctrine.

Georgië, bergachtig en uitgestrekt, is wel degelijk militair gezien uitdagender dat Israel, zo plat als een pannenkoek en maar 30 km breed.
Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.
Chuck-N0rr1szondag 14 juli 2013 @ 01:14
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:13 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Met een paar meiden van de IDF please :9~
_O_
Speculariumzondag 14 juli 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:03 schreef Jian het volgende:
Hier vliegt ie rechts, blijft vooral full screen een prachtige opname ^O^

Topshow hier.

998251_537386509630880_1675937557_n.jpg
Nemephiszondag 14 juli 2013 @ 01:19
quote:
9s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Topshow hier.

[ afbeelding ]
Zie mijn UI
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:20
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:13 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.
Israeli's zijn in de loop van geschiedenis zeer inventief gebleken inderdaad. Het is mij wel een raadsel waarom je Yom Kippur er bijhaalt aangezien juist die oorlog Israel bijna fataal is geworden.

Het enige wat Rusland in een conflict met Israel zou hoeven doen is een paar oorlogsbodems voor de kust van Haifa en Tel Aviv opstellen en het land letterlijk naar de stenen tijdperk bombarderen. Maar goed, het is onzinnig om hierover te discussiëren omdat dit scenario totaal niet realistisch is.
Nemephiszondag 14 juli 2013 @ 01:21
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.

edit: Oh jij zit te ninja-editten..
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:20 schreef Terminator2000bc het volgende:
Israeli's zijn in de loop van geschiedenis zeer inventief gebleken inderdaad. Het is mij wel een raadsel waarom je Yom Kippur er bijhaalt aangezien juist die oorlog Israel bijna fataal is geworden.

Het enige wat Rusland in een conflict met Israel zou hoeven doen is een paar oorlogsbodems voo
Als een land als Israel met eigen raketten en een grote luchtmacht en wat subs vreest voor haar bestaan dan zijn die paar roestende Russische schepen zo weg, als dat moet natuurlijk.
Het kost wat maar dan heb je ook wat :7

Hopelijk nemen de Russen wel een sleepboot mee want toen zij de vorige keer naar de Carib gingen liep het met het vlaggenschip ook niet zo soepeltjes :P
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:26
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:13 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.
Die Russen sturen gewoon 160.000 Kozakken.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:27
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:21 schreef Nemephis het volgende:
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.

edit: Oh jij zit te ninja-editten..
Als Rusland actie zou ondernemen, waarom zouden daar 160.000 militairen voor moeten worden opgetrommeld? Gaan de Russen die 160.000 man all at once in in een amfibische aanval inzetten? :')

quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:24 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Als een land als Israel met eigen raketten en een grote luchtmacht en wat subs vreest voor haar bestaan dan zijn die paar roestende Russische schepen zo weg, als dat moet natuurlijk.
Het kost wat maar dan heb je ook wat :7

Hopelijk nemen de Russen wel een sleepboot mee want toen zij de vorige keer naar de Carib gingen liep het met het vlaggenschip ook niet zo soepeltjes :P
Israel zal niks aan haar luchtmacht hebben tegen Rusland. Zie Yom Kippur oorlog.
Nemephiszondag 14 juli 2013 @ 01:27
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.

quote:
..een paar oorlogsbodems voor de kust van Haifa en Tel Aviv opstellen..
.. waarop er een stuk of wat onderzeeërs reedsch aanwezig blijken te zijn en er snel een paar Amerikaanse vliegdekschepen aan komen tuffen als de Italiaanse marine niet sneller aanwezig kan zijn..

Je kan zeggen van die Russische zooi wat je wilt, al hangt het van ducktape aan elkaar, het werkt altijd.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:20 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Israeli's zijn in de loop van geschiedenis zeer inventief gebleken inderdaad. Het is mij wel een raadsel waarom je Yom Kippur er bijhaalt aangezien juist die oorlog Israel bijna fataal is geworden.
Waarom Yom Kippur???? omdat het hier ging om de slagkracht van het Israëlische leger. Israël werd aangevallen door een geweldige overmacht uit 8 of 9 naties en een paar weken later stond die naties met hun rug tegen de muur en moesten gered worden door de Veiligheidsraad

quote:
Het enige wat Rusland in een conflict met Israel zou hoeven doen is een paar oorlogsbodems voor de kust van Haifa en Tel Aviv opstellen en het land letterlijk naar de stenen tijdperk bombarderen. Maar goed, het is onzinnig om hierover te discussiëren omdat dit scenario totaal niet realistisch is.
Is ook niet realistisch, het begon ook met een beperkt, gecontroleerd treffen/schermutseling bijvoorbeeld in de lucht, maar goed. ;)
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:29
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:27 schreef Nemephis het volgende:
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.

[..]

.. waarop er een stuk of wat onderzeeërs reedsch aanwezig blijken te zijn en er snel een paar Amerikaanse vliegdekschepen aan komen tuffen als de Italiaanse marine niet sneller aanwezig kan zijn..

Je kan zeggen van die Russische zooi wat je wilt, al hangt het van ducktape aan elkaar, het werkt altijd.
Het zal nooit een één op één gevecht worden tussen Israel en Rusland. Daar zijn beide partijen veel te slim voor. Vandaar dat ik het zo onzinnig vind om het hierover te hebben...
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:29
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:27 schreef Nemephis het volgende:

Je kan zeggen van die Russische zooi wat je wilt, al hangt het van ducktape aan elkaar, het werkt altijd.
De raketten toch niet altijd even goed.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:30
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die Russen sturen gewoon 160.000 Kozakken.
Israel heeft een paar Circassiers, ook puike vechters :P
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:31
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die Russen sturen gewoon 160.000 Kozakken.
Jah, die zijn natuurlijk wel goed, met die paarden enzo en vodka :7
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 01:31
Als Rusland aanvalt is het het einde van de wereld... iedereen zet nukes in.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:31 schreef arjan1212 het volgende:
Als Rusland aanvalt is het het einde van de wereld... iedereen zet nukes in.
Wij ook? :o
Pharmacistzondag 14 juli 2013 @ 01:32
Zijn het toevallig deze 160,000? Dan is het uit de context getrokken sensatie.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:31 schreef Jian het volgende:

[..]

Jah, die zijn natuurlijk wel goed, met die paarden enzo en vodka :7
Die zitten zo in Syrie, vandaar is het nog maar klein stukkie naar Israel.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:27 schreef Terminator2000bc het volgende:

Israel zal niks aan haar luchtmacht hebben tegen Rusland. Zie Yom Kippur oorlog.
Ja die Russen zien ze met hun tuffende schepen die drijven in een plas gelekte olie niet aankomen?
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 01:33
De term nucleaire winter wordt gebruikt om een effect aan te geven dat vaak vermoed wordt op te treden bij een grootschalige oorlog met atoomwapens. Hierbij komen grote hoeveelheden stof vrij, die in de atmosfeer terechtkomen. Dit stof houdt het zonlicht tegen, wat duisternis en vooral kou op Aarde veroorzaakt. Door deze winterse of nog ergere omstandigheden wordt de plantengroei verminderd, wat vervolgens leidt tot voedselschaarste en honger bij dieren en mensen.

Hoewel de term nucleaire winter vooral in de zestigerjaren van de vorige eeuw opgeld deed, zijn er ook nieuwe studies in deze eeuw verricht. Een wereldwijde atoomoorlog zal het leven op aarde decennia lang teisteren, met een gemiddelde temperatuurverlaging van 7 tot 8 graden.[1] Grote landoppervlakken kunnen een temperatuurdaling van 20 tot 30 graden verwachten.

Na een jaar of 50 is iedereen wel dood
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:34
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:32 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja die Russen zien ze met hun tuffende schepen die drijven in een plas gelekte olie niet aankomen?
Die Russen hoeven helemaal niet over zee.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:34
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:32 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die zitten zo in Syrie, vandaar is het nog maar klein stukkie naar Israel.
Toch een eind lopen, als je paard dronken is in de bloedhitte lijkt mij.
Kom je eindelijk aan in Israel, kom je je oude buren tegen en blijk je overal Russisch te kunnen eten _O- die vragen asiel aan en gaan zuipen in Eilat :D
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:32 schreef Pharmacist het volgende:
Zijn het toevallig deze 160,000? Dan is het uit de context getrokken sensatie.
Da´s de afleidingsmanouvre. :P
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:36
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:34 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die Russen hoeven helemaal niet over zee.
Over land zie je ze anders wel aankomen, je hoort die piepende tanks ook van verre en de rammelende magen niet minder, in Kosovo hadden die arme Russen ook niks te eten en moesten bedelen bij de Amerikanen en lokale burgers voor een hapje :'(
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:37
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:32 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja die Russen zien ze met hun tuffende schepen die drijven in een plas gelekte olie niet aankomen?
Je bent niet bekend met de gebeurtenissen van 6 oktober 1973?
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:29 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Vandaar dat ik het zo onzinnig vind om het hierover te hebben...
Is ook niet verplicht :)
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:38
Mooi moment voor de Chinezen trouwens om in het Oosten wat land te veroveren, steunen wij als Nederland een Poolse mars op Moskou denken jullie? Matt Herben is alvast voor!
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:39
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:36 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Over land zie je ze anders wel aankomen, je hoort die piepende tanks ook van verre en de rammelende magen niet minder, in Kosovo hadden die arme Russen ook niks te eten en moesten bedelen bij de Amerikanen en lokale burgers voor een hapje :'(
Als je even op de kaart kijkt dan zie je dat het toch wat anders ligt in dit geval.
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:39
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Mooi moment voor de Chinezen trouwens om in het Oosten wat land te veroveren, steunen wij als Nederland een Poolse mars op Moskou denken jullie? Matt Herben is alvast voor!
Zeker, wij nemen de gaarkeuken wel voor onze rekening tot we nieuwe vliegtuigen hebben in 2065 ofzo ^O^
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:37 schreef Terminator2000bc het volgende:
6 oktober 1973
Jawel, de Russen kunnen iets dergelijks natuurlijk niet zo gemakkelijk meer als surprise uitvoeren.
Daar gaat een opbouw aan vooraf, Israel is ook wat alerter geworden denk je niet.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:41
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:39 schreef sig000 het volgende:

[..]

Als je even op de kaart kijkt dan zie je dat het toch wat anders ligt in dit geval.
Nee, het logistieke verhaal is hetzelfde.
Russen plannen slecht en hebben de middelen niet om 160.000 man te voorzien van alle benodigde zaken.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:39 schreef Jian het volgende:

[..]

Zeker, wij nemen de gaarkeuken wel voor onze rekening tot we nieuwe vliegtuigen hebben in 2065 ofzo ^O^
Vodka? Is this for my wife? :7
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:41 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee, het logistieke verhaal is hetzelfde.
Russen plannen slecht en hebben de middelen niet om 160.000 man te voorzien van alle benodigde zaken.
Genoeg medestanders onderweg. ;)
En er staat al een boel in Syrie.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 01:43:26 ]
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:40 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Jawel, de Russen kunnen iets dergelijks natuurlijk niet zo gemakkelijk meer als surprise uitvoeren.
Daar gaat een opbouw aan vooraf, Israel is ook wat alerter geworden denk je niet.
:')

Laat maar. :')
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:44 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

:')

Laat maar. :')
Russia strong comrade :7
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:46
Russische mariniers voor de kust van Israël :7

34y1yjc.jpg
Pharmacistzondag 14 juli 2013 @ 01:48
Oh, zag dit net voor de conspiracy mensen. Van vandaag.

#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:50
Ondertussen stormen deze richting Syrie.

lviv.jpg

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 01:50:55 ]
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 01:52
4068827458_ec0d5214c9.jpg

Israel is waiting }) after washing our hair :@
Jianzondag 14 juli 2013 @ 01:53
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:50 schreef sig000 het volgende:
Ondertussen stormen deze richting Syrie.

[ afbeelding ]
Het Russische polo-team?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:53 schreef Jian het volgende:

[..]

Het Russische polo-team?
Die mogen niet meer meedoen in die sport. :@
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 01:57
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]

Israel is waiting }) after washing our hair :@
Die kerel met verrekijker let duidelijk niet goed op.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 01:58
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:50 schreef sig000 het volgende:
Ondertussen stormen deze richting Syrie.

[ afbeelding ]
Poolse huzaren?

Dit wordt steeds achterlijker...
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:58 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Poolse huzaren?

Die komen de salade brengen.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:01
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 01:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die kerel met verrekijker let duidelijk niet goed op.
Hij ziet Poetin voorop lopen met een groepje Spetsnaz kerels :7 de invasie is begonnen :7
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:04
A%20soldier%20from%20the%20Bedouin%20Royal%20Guard%20serving%20coffee%20to%20Circassian%20soldiers.jpg

Jordaanse Circassiers krijgen thee voor zij zich bij Israel voegen om hun vijand de Russen te vernietigen :7
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:07
Jordanie en Rusland zijn vijanden?
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:08
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[ afbeelding ]

Jordaanse Circassiers krijgen thee voor zij zich bij Israel voegen om hun vijand de Russen te vernietigen :7
Ik vraag mij af of wij hierna nog lager kunnen zinken wat historische en culturele onjuistheden betreft, aangezien Circassië in Rusland ligt en de meeste Circassiërs zich ook Rus noemen.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:09
media_xl_1748031.jpg
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:09
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:00 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die komen de salade brengen.
Kunnen zij dan ook gelijk voor jou een geschiedenisboek meenemen? :+
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:09 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Kunnen zij dan ook gelijk voor jou een geschiedenisboek meenemen? :+
De Russen herschrijven die steeds. :(
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:14
quote:
8s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:12 schreef sig000 het volgende:

[..]

De Russen herschrijven die steeds. :(
Ik dacht dat alleen turken zich daaraan schuldig maakten.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:14 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Ik dacht dat alleen turken zich daaraan schuldig maakten.
Die hele buurt daar deugt niet.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:08 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of wij hierna nog lager kunnen zinken wat historische en culturele onjuistheden betreft, aangezien Circassië in Rusland ligt en de meeste Circassiërs zich ook Rus noemen.
Nou ik ben zelf toevallig een halve en jij zit er goed naast :D
De Circassiers in Jordanie zijn daar mogen belanden na de verjaging door de Russen 150 jaar geleden, hebben een hekel aan Russen.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:16 schreef WammesWaggel het volgende:

De Circassiers in Jordanie zijn daar mogen belanden na de verjaging door de Russen 150 jaar geleden, hebben een hekel aan Russen.
Hoeveel zijn 't er nog?
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nou ik ben zelf toevallig een halve en jij zit er goed naast :D
De Circassiers in Jordanie zijn daar mogen belanden na de verjaging door de Russen 150 jaar geleden, hebben een hekel aan Russen.
Circassië ligt niet in Rusland?

1750:

Circassia_in_1750.png

2013:

_47395491_georgia226x170.gif

Volgens mij doel jij op de bevrijding van het gebied van turken, een soort russische Reconquista, maar dan wel succesvol.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:23
quote:
5s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:20 schreef sig000 het volgende:

[..]

Hoeveel zijn 't er nog?
Daar nog zo´n 200.000 is de schatting maar als de helft inmiddels in de VS of de eigen republiek zit zou mij dat niet bijster verbazen eigenlijk.
Zij beschermen oa de Jordaanse koning.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:21 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Circassië ligt niet in Rusland?

1750:

[ afbeelding ]

2013:

[ afbeelding ]

Volgens mij doel jij op de bevrijding van het gebied van turken, een soort russische Reconquista, maar dan wel succesvol.
Het is maar net hoe je het bekijkt, de Russen en Ottomanen hadden daar natuurlijk niks te zoeken.
De Circassiers kozen de kant van de Ottomanen en dat pakte niet bijster goed uit, dus was vluchten naar het Ottomaanse rijk opzich logisch.


*

[ Bericht 0% gewijzigd door WammesWaggel op 14-07-2013 02:27:03 (een jkaart met nogays hihi) ]
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:30
Nogays ik ben nog even aan het lachen :D :D :D :D
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:32
Die kaartjes zijn sowieso drastisch veranderd sinds uiteenvallen van de Sovjet-Unie en het gerommel in die regio erna.
heiden6zondag 14 juli 2013 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:21 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Circassië ligt niet in Rusland?

1750:

[ afbeelding ]

2013:

[ afbeelding ]

Volgens mij doel jij op de bevrijding van het gebied van turken, een soort russische Reconquista, maar dan wel succesvol.
Ligt daar nou een gebied wat Nogays heet? Ik wist wel dat er veel homofobie was in Rusland maar dit gaat wel erg ver. _O-
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Nogays ik ben nog even aan het lachen :D :D :D :D
Ik zie het nu pas. :D
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:35 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ligt daar nou een gebied wat Nogays heet? Ik wist wel dat er veel homofobie was in Rusland maar dit gaat wel erg ver. _O-
quote:
The Nogay people are a Turkic ethnic group, who live in southern European Russia, mainly in the North Caucasus region. Most are found in northern Dagestan and Stavropol Krai, as well as in Karachay–Cherkessia and the Astrakhan Oblast; and also live in Chechnya. They speak the Nogai language and are descendants of various Mongolic and Turkic tribes, who formed the Nogai Horde. The ethnonym Nogai comes from Mongolic Nogoi and literally means - a dog.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nogais
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:38
http://nl.wikipedia.org/wiki/Batu_Khan

was een nogay ...
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:40
heb ooit een boek gelezen over ene batu khan die in de huidige tijd een nieuw mongools empire stichte... waarschijnlijk op hem gebaseert
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:42
hm volgens Wikipedia was Atilla ook een turk
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:42 schreef arjan1212 het volgende:
hm volgens Wikipedia was Atilla ook een turk
Dat was een Hun.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:44
Die hebben zelfs in Drenthe nog stenen bedden achtergelaten.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:42 schreef arjan1212 het volgende:
hm volgens Wikipedia was Atilla ook een turk
Turken bestaan in feite niet. Het is een bijeenraapsel van Joego's, Grieken en Armenen met heel wat Mongools bloed.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:46
De inwoners van de regio rome, sicilie en sardinie zijn duitsers, hier is het bewijs

Karte_v%C3%B6lkerwanderung.jpg
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:46
De Mamlukken waren (deels) Circassiers die 1000 jaar Egypte en wat andere modderlanden regeerden :7
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:50
Wie is er voor de bevrijding van Constantinopel trouwens?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:51
Zo te zien zijn er op de kruising van Hunnen en Goten rare dingen gebeurd, Ostgoten, Westgoten.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:51
Bevrijden ? Hoezo ?
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:50 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wie is er voor de bevrijding van Constantinopel trouwens?
Daar ben ik wel voor. Erdogan gaat maar fijn in Mecca belangrijk doen :7
Idi Amin ging hem reeds voor naar dat land :7
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:51 schreef arjan1212 het volgende:
Bevrijden ? Hoezo ?
Bevrijding ja. Byzantium in ere herstellen.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:53
quote:
11s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:51 schreef sig000 het volgende:
Zo te zien zijn er op de kruising van Hunnen en Goten rare dingen gebeurd, Ostgoten, Westgoten.
Turken en Spanjaarden zijn een kruising tussen Zweden en Mongolen maak ik er van
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:53 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Bevrijding ja. Byzantium in ere herstellen.
Alexandrium ook gelijk maar ?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:53 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Turken en Spanjaarden zijn een kruising tussen Zweden en Mongolen maak ik er van
En Duitsers.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:54 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Alexandrium ook gelijk maar ?
Neu, Constantinopel is prima.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:56 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Neu, Constantinopel is prima.
Kunnen de Grieken mooi gaan herbouwen, hebben die ook weer een baan.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 02:58 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Kunnen de Grieken mooi gaan herbouwen, hebben die ook weer een baan.
Ik denk dat ze met plezier een paar van hun eilanden aan de Duitsers zullen verpatsen in ruil voor hun rechtmatige hoofdstad.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:01
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:00 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Ik denk dat ze met plezier een paar van hun eilanden aan de Duitsers zullen verpatsen in ruil voor hun rechtmatige hoofdstad.
En dan geven de Turken het terug?
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:02
quote:
5s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:01 schreef sig000 het volgende:

[..]

En dan geven de Turken het terug?
Turken bestaan niet, weet je nog. ;)

En in Mongolië is plaats zat.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:04
Niet meer, dat is allemaal overgenomen door china
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:04
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:02 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Turken bestaan niet, weet je nog. ;)
Ok, herstel Turkije. ;)
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:05
Alle Turken terug naar Marokko!
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:05
Marokanen zijn duitsers.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:04 schreef arjan1212 het volgende:
Niet meer, dat is allemaal overgenomen door china
Er zitten nog wat nomaden in een tent daar maar verder wil er niemand wonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 03:06:37 ]
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:04 schreef arjan1212 het volgende:
Niet meer, dat is allemaal overgenomen door china
Ah mooi. Discipline en hard werken, dat is wat turken nou net nodig hebben.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:08
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:05 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er zitten nog wat nomaden in een tent daar maar verder wil er niemand wonen.
Dat hele land is Down _O- :@
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:08
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:04 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ok, herstel Turkije. ;)
Staten komen en gaan hè. ;)
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:08
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Alle Turken terug naar Marokko!
Dat wordt ruzie. :{w
In Turkije wonen Ostgoten en in Marokko zijn het Wandalen
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:10
quote:
11s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:08 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat wordt ruzie. :{w
In Turkije wonen Ostgoten en in Marokko zijn het Wandalen
Allemaal op een boot zetten naar Paaseiland, die inboorlingen zijn toch allemaal gestorven nadat zij als gekken alle bomen kapten _O-
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Allemaal op een boot zetten naar Paaseiland, die inboorlingen zijn toch allemaal gestorven nadat zij als gekken alle bomen kapten _O-
Paaseiland was / is bewoond door Haitianen?
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:13
iedereen terug naar Kenia.. daar komen alle mensen toch vandaan.. zal wel wat druk worden mja...
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:14
800px-Haiti_deforestation.jpg

Satellite image depicting the border between Haiti (left) and the Dominican Republic (right), 2002.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:16
Beter bestuurd aan de ene kant
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:19
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Allemaal op een boot zetten naar Paaseiland, die inboorlingen zijn toch allemaal gestorven nadat zij als gekken alle bomen kapten _O-
http://www.kennislink.nl/(...)oralistisch-sprookje
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:16 schreef arjan1212 het volgende:
Beter bestuurd aan de ene kant
En dan miljoenen blijven overmaken naar ontwikkelingslanden...

Eigenlijk zouden ze de armste landen de komende 50 jaar niks moeten geven en economisch helemaal boycotten. Kijken wat er gebeurt. Of het worden supersterke volledig zelfvoorzienende maatschappijen of ze verdwijnen gewoon...
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:23
Lijkt me een slecht plan, als er hongersnood uitbreekt op Haitie, waar denk je dat ze eten gaan halen ...
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:23 schreef arjan1212 het volgende:
Lijkt me een slecht plan, als er hongersnood uitbreekt op Haitie, waar denk je dat ze eten gaan halen ...
Toeristen?

kannibalen_090212_0048.jpg
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:23 schreef arjan1212 het volgende:
Lijkt me een slecht plan, als er hongersnood uitbreekt op Haitie, waar denk je dat ze eten gaan halen ...
Bij de buren maar daartegen hebben ze weinig kans denk ik.
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:13 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Paaseiland was / is bewoond door Haitianen?
Nee die wonen tegenwoordig weer in Suriname :7
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:36
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:34 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee die wonen tegenwoordig weer in Suriname :7
_O-
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:37
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Bij de buren maar daartegen hebben ze weinig kans denk ik.
hebben die een groot leger dan?
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:39
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:37 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

hebben die een groot leger dan?
Een welvarend land met veel toerisme en flinke politiemacht die goed uitgerust is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 03:40:14 ]
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:37 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

hebben die een groot leger dan?
Groot genoeg om Aristide een duwtje te geven :P
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:43
Maar ontopic, die Poetin kan maar zo een streek leveren.
Beetje zijn leger laten oefenen en ondertussen eigen agenda.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:45
quote:
2s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:43 schreef sig000 het volgende:
Maar ontopic, die Poetin kan maar zo een streek leveren.
Beetje zijn leger laten oefenen en ondertussen eigen agenda.
Volledig in lijn met 'The Art of War'. _O_
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:46
Misschien besluit ie alsnog om Constantinopel te bevrijden. _O_ _O_
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:46 schreef Terminator2000bc het volgende:
Misschien besluit ie alsnog om Constantinopel te bevrijden. _O_ _O_
Het zal eerder Damascus worden denk ik.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:49
ik denk dat Rusland nog eerder een invasie in de oekraine doet, dan in syrie
WammesWaggelzondag 14 juli 2013 @ 03:49
Eerst Cyprus opkopen en daar een vloot bouwen, bestaande uit roeiers net als vroeger :7
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:50
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:48 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het zal eerder Damascus worden denk ik.
Daar zijn de Syriërs zelf al mee bezig. Om al het Europees jihadi-tuig weg te schoppen.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:50
Weg schoppen? ze worden toch doodgeschoten?
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:49 schreef arjan1212 het volgende:
ik denk dat Rusland nog eerder een invasie in de oekraine doet, dan in syrie
Sinds 1991 is het gewoon Oekraine, zonder de. ;)
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:51
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:50 schreef arjan1212 het volgende:
Weg schoppen? ze worden toch doodgeschoten?
Nee, ze worden bevrijd van hun hersenspinsels.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:51
Door te sterven
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:52
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:51 schreef arjan1212 het volgende:
Door te sterven
Door geneutraliseerd te worden.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:50 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Daar zijn de Syriërs zelf al mee bezig. Om al het Europees jihadi-tuig weg te schoppen.
Ze moeten al die geleverde spullen om dat te regelen nog wel betalen.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:53
is Alois Brunner sinds de opstand nog gezien in Damascus ?
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:54
quote:
3s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:53 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ze moeten al die geleverde spullen om dat te regelen nog wel betalen.
Dat wordt toch kwijtgescholden bij de eerst volgende politieke omwenteling in Rusland.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:53 schreef arjan1212 het volgende:
is Alois Brunner sinds de opstand nog gezien in Damascus ?
Hij heeft zich bekeerd en de kant van de terroristen gekozen, net als Carlos the Jackal.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:53 schreef arjan1212 het volgende:
is Alois Brunner sinds de opstand nog gezien in Damascus ?
(born 1912). Die ligt ergens onder de grond daar.
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:57
Mja.. hij was het laatst gezien in 1994 door duitse toeristen
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 03:58
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:57 schreef arjan1212 het volgende:
Hafez al asad had geen zoon, Bashir Assad = Alois Brunner
Net als Jeckyll en Hyde?

Gerespecteerde oorlogsheld Assad heeft een alter ego?
arjan1212zondag 14 juli 2013 @ 03:59
nee, plastische chirurgie dan
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:54 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Dat wordt toch kwijtgescholden bij de eerst volgende politieke omwenteling in Rusland.
Gaat nog wel even duren en die komen hun poen wel halen, links of rechtsom, rechtdoor wanneer het echt moet.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 04:06
Toch nog bijna 10 pagina's volgeklad.
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 04:08
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 04:06 schreef Terminator2000bc het volgende:
Toch nog bijna 10 pagina's volgeklad.
Op zich is de rol van Rusland in dat gebied wel interessant.
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 04:10
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 04:08 schreef sig000 het volgende:

[..]

Op zich is de rol van Rusland in dat gebied wel interessant.
Ach ja.. geo-politiek....

Lees net dat Zimmerman is vrijgesproken. Dat wordt lekker rellen in Florida komende weken. :9
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 04:16
NWS / Heldhaftige buurtwacht vrijgesproken van moord op potentiele inbreken 8-)
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 04:10 schreef Terminator2000bc het volgende:

Lees net dat Zimmerman is vrijgesproken. Dat wordt lekker rellen in Florida komende weken. :9
Rellen in Florida om zoiets? Wat gedoe een paar dagen en dan is het weer volgende ding. ;)
Terminator2000bczondag 14 juli 2013 @ 04:26
quote:
5s.gif Op zondag 14 juli 2013 04:19 schreef sig000 het volgende:

[..]

Rellen in Florida om zoiets? Wat gedoe een paar dagen en dan is het weer volgende ding. ;)
Ik ben geen gokker, maar 100 dollar zegt dat er minstens 2 weken onrust (rellen) zal zijn in Sanford en omstreken.
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 22:26 schreef Erasmo het volgende:

[..]

160.000 man tijdens vredestijd is best wel wat, als men in Nederland hetzelfde percentage zou mobiliseren zou bijna 20.000 man de wapenen oppakken zo uit mijn hoofd.
Nederland had ooit 2 Miljoen man onder de wapenen?
Erasmozondag 14 juli 2013 @ 09:32
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nederland had ooit 2 Miljoen man onder de wapenen?
Vredestijd is het belangrijkste woord uit de zin hier.
Individualzondag 14 juli 2013 @ 09:46
Wapengekletter voor een Amerikaans-Russische proxyoorlog in het Midden Oosten. Het is wel heel dicht bij een goede bondgenoot van de VS deze keer en ze zijn iets vriendelijker tegen elkaar dan tijdens Vietnam.
Haagszondag 14 juli 2013 @ 10:03
Is dit nou serieus?
Pietverdrietzondag 14 juli 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 09:32 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Vredestijd is het belangrijkste woord uit de zin hier.
Leg eens uit hoe jij 20.000 als 1% ziet
#ANONIEMzondag 14 juli 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 03:14 schreef Terminator2000bc het volgende:
[ afbeelding ]

Satellite image depicting the border between Haiti (left) and the Dominican Republic (right), 2002.
Oh ja, dat tendentieuze dubieuze propagandaplaatje weer. Je kan ook plaatjes van stukjes van exact diezelfde grens laten zien waar het precies andersom is. Google maps is je vriend.
paddyzondag 14 juli 2013 @ 16:53
Speeltuin gesloten ofzo?