NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen idee wat de waarde ervan is, maar ik kwam dit bericht zojuist tegen:
http://investmentwatchblo(...)vestmentWatchBlog%29
Dit nadat vandaag bekend is geworden dat Israel achter de luchtaanvallen van 5 juli op een marinebasis zit. Hier werden meerdere Russische wapen opgeslagen.
Misschien een compleet sensatiebericht, maar het geeft wel aan dat er weinig voor nodig is om de boel flink te laten escaleren.
http://investmentwatchblo(...)vestmentWatchBlog%29
Dit nadat vandaag bekend is geworden dat Israel achter de luchtaanvallen van 5 juli op een marinebasis zit. Hier werden meerdere Russische wapen opgeslagen.
Misschien een compleet sensatiebericht, maar het geeft wel aan dat er weinig voor nodig is om de boel flink te laten escaleren.
Ik geloof het pas als Lambiekje het post.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:24 schreef UltraBrain het volgende:
Ik geloof alleen de frontpage van Reddit nog tegenwoordig.
Als ik de randdebielen die altijd reaguren bij pownieuws mag geloven is een nieuwe wereldoorlog de enige manier om uit de crisis te komen!
Xandernieuwsquote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:44 schreef UpsideDown het volgende:
VS: 'Israël vernietigde vorige week Russische kruisraketten in Syrië'
xandernieuws
shalom
RechtseRia
Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!quote:
Zou mooi zijn als Rusland dat Israël gewoon plat legt, lossen ze gelijk een hoop problemen op in het Midden-Oosten
Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al platquote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.
Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
The End Times are wild
160.000 man. Hmm, niet meer dan veiligheidsmaatregelen om er voor te zorgen dat transporten aan Syrië niet worden aangevallen.
Uiteraard. Israel wordt totaal niet gedekt door die andere kernwapenstaat de VS.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al plat
Mongool.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet zolang ze elkaar nuken, maar goed voordat Israël wat merkt ligt het al plat
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Naar verhouding is het idd niks, maar ze geven hiermee wel een duidelijk signaal af, zo van: 'fuck niet met ons, niet met onze spullen en niet met onze bondgenoten'.quote:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.
Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Als de Russen zich er op een gegeven moment actief mee gaan bemoeien kan zomaar de poep de ventilator gaan raken. Maar het is voor iedereen te hopen dat het bij dit signal blijft.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik ben wel benieuwd wat de Rus nu allemaal op de mat kan leggen en hoe het presteert tov Westers materieel. De afgelopen 25 oorlogen zijn allemaal door het Westen met Westers materieel gevoerd. Hooguit had de tegenstander verouderd Russisch materieel en sowieso geen competent personeel hiervoor.quote:
[..]
Naar verhouding is het idd niks, maar ze geven hiermee wel een duidelijk signaal af, zo van: 'fuck niet met ons, niet met onze spullen en niet met onze bondgenoten'.
Als de Russen zich er op een gegeven moment actief mee gaan bemoeien kan zomaar de poep de ventilator gaan raken. Maar het is voor iedereen te hopen dat het bij dit signal blijft.
The End Times are wild
Er gaan er best veel in een Ekranoplanquote:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.
Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
160.000 man tijdens vredestijd is best wel wat, als men in Nederland hetzelfde percentage zou mobiliseren zou bijna 20.000 man de wapenen oppakken zo uit mijn hoofd.quote:
160.000 man is niks. Tijdens WOII hadden de Russen er zo'n 11.000.000 op de been! Nog geen 1%.
Bovendien zijn die 160K niet zomaar ineens in Syrië neer te zetten natuurlijk
Voor Russische begrippen is het weinig. Ze verdienen grof geld met de leveranties aan Syrië. Israël dreigt die transporten te vernietigen als er geavanceerde kruisraketten en wapenschilden aan het land worden geleverd. Daarop volgt een reactie van het Kremlin. Je zult wel veel man moeten mobiliseren om een signaal af te geven. Een paar duizend man gaat niet werken. Dit daarentegen geeft wel een signaal af.quote:
[..]
160.000 man tijdens vredestijd is best wel wat, als men in Nederland hetzelfde percentage zou mobiliseren zou bijna 20.000 man de wapenen oppakken zo uit mijn hoofd.
Ze verdienen NIETS want Syrie heeft nog nooit betaaldquote:
[..]
Voor Russische begrippen is het weinig. Ze verdienen grof geld met de leveranties aan Syrië. Israël dreigt die transporten te vernietigen als er geavanceerde kruisraketten en wapenschilden aan het land worden geleverd. Daarop volgt een reactie van het Kremlin. Je zult wel veel man moeten mobiliseren om een signaal af te geven. Een paar duizend man gaat niet werken. Dit daarentegen geeft wel een signaal af.
Nee!? Alleen voor de levering van gevechtsvliegtuigen aan Syrië is er tussen beide landen een contract getekend voor 550 miljoen dollar.quote:
[..]
Ze verdienen NIETS want Syrie heeft nog nooit betaald
Schulden worden zelden afbetaald in oorlogen. Vietnam is nog steeds bezig met het afbetalen van haar schulden die zijn gemaakt tijdens de Vietnamoorlog. Zoveel jaar na dato hebben ze nog steeds grote schulden uitzitten bij Rusland (Sovjet-Unie) en China. Niks nieuws onder de zon.quote:
Ja een contract tekenen, maar betalen ho maar
Kan ik al met een zak popcorn voor de tv gaan zitten met CNN aan of is het nog niet zover? 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Yeh, zak popcorn terwijl duizenden onschuldige mensenlevens zoals kinderen, vrouwen en mannen het leven zullen laten. Goede instelling. Misschien kan Hollywood een remake maken van Pearl Harbor. Dan krijg je die zak popcorn ook wel leeg. Trust me!quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:48 schreef vosss het volgende:
Kan ik al met een zak popcorn voor de tv gaan zitten met CNN aan of is het nog niet zover?
Poetin is boos om het feit dat de Syrische rebellen Russische wapens gebruiken om een Russische bondgenoot met zijn Russische wapenarsenaal te bestrijden.
The arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets – not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.
The arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets – not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.
oke, wanneer komt de invasie in Alaska?quote:
Poetin is boos om het feit dat de Syrische rebellen Russische wapens gebruiken om een Russische bondgenoot met zijn Russische wapenarsenaal te bestrijden.
The arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets – not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.
Je hoeft je echt niet druk te maken over de Russen hoor. Ze krijgen hun geld echt wel. Ze zijn niet dom.quote:
Ja een contract tekenen, maar betalen ho maar
Gelukkig nooit actief meegemaakt. Toen zat ik nog aan de borst van mijn lieve moeder.quote:
Nou de eerste Golfoorlog met Pa Bush , Generaal Swartzkofp enz. was wel goeie tv vond ik hoor.
Dat is natuurlijk de enige manier van militaire conflicten uitvechten.quote:
Ik denk dat Rusland, Israël gaat binnen vallen ......
Ik zat toen aan de buis gekluisterd. Behoorlijk indrukwekkend om live die bommen te zien vallen.quote:
[..]
Gelukkig nooit actief meegemaakt. Toen zat ik nog aan de borst van mijn lieve moeder.
Dat ik daarbij een zak chips of popcorn eet wil niet zeggen dat ik zoiets goedkeur. Verre van zelfs. Wereldvrede lijkt me hartstikke mooi
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wereldvrede en de mens. Wereldvrede zal er pas komen als de mens is uitgestorven en dit leven achter zich laat.quote:
[..]
Ik zat toen aan de buis gekluisterd. Behoorlijk indrukwekkend om live die bommen te zien vallen.
Dat ik daarbij een zak chips of popcorn eet wil niet zeggen dat ik zoiets goedkeur. Verre van zelfs. Wereldvrede lijkt me hartstikke mooi
Op
wat ik nooit begrepen heb is dat er tijdens de eerste Golfoorlog 700.000 amerikaanse troepen werden ingezet, en in 2003 maar 263.000
Irak kwam net uit de oorlog met Iran. Met een leger van freaking 1 miljoen soldaten.quote:
wat ik nooit begrepen heb is dat er tijdens de eerste Golfoorlog 700.000 amerikaanse troepen werden ingezet, en in 2003 maar 263.000
Ja het is nogal een utopie inderdaad. Jammer wel.quote:
[..]
Wereldvrede en de mens. Wereldvrede zal er pas komen als de mens is uitgestorven en dit leven achter zich laat.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Een belangrijk argument in het winnen van de Amerikaanse publieke en politieke opinie voor militair ingrijpen was een getuigenis die een vrouw deed voor een groep Amerikaanse congresleden. De vrouw vertelde verpleegster te zijn geweest in het stadsziekenhuis van Koeweit en beschreef huilend hoe Irakese soldaten baby's uit couveuses trokken en ze lieten sterven op de koude vloer.
De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George Bush refereerde in de weken daarop tenminste tien maal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden tenminste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen, en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen.
Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig uit de duim gezogen te zijn. De vrouw bleek lid te zijn van de koninklijke familie van Koeweit en was de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.[
whehehe
De getuigenis werd door tientallen miljoenen Amerikanen bekeken en president George Bush refereerde in de weken daarop tenminste tien maal aan dit verhaal. Uiteindelijk zeiden tenminste zes congresleden dat dit verhaal voor hen genoeg was om voor Amerikaans militair ingrijpen te stemmen, en de stemverhouding in de senaat bleek uiteindelijk 52-47 voor ingrijpen.
Een jaar daarna bleek dit verhaal volledig uit de duim gezogen te zijn. De vrouw bleek lid te zijn van de koninklijke familie van Koeweit en was de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens en na de inval woonde ze niet in Koeweit.[
whehehe
BREAKING: Russia Mobilizes 160,000 Troops After US Officials Confirm Israel Took Out Russian Missiles At Latakia Arsenal in Syria, The Most Ambitious Since 1991 Military Exercises In The Far Eastquote:
Vooralsnog alleen schimmige sites die het publiceren.
http://investmentwatchblo(...)vestmentWatchBlog%29
Meer links op de pagina
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
Ach, ik denk ik enthousiasmeer de meute een beetje ......quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de enige manier van militaire conflicten uitvechten.
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.
Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.
Maurice Strong.
[ Bericht 31% gewijzigd door Thisso op 13-07-2013 23:31:26 ]
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.
Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.
Maurice Strong.
[ Bericht 31% gewijzigd door Thisso op 13-07-2013 23:31:26 ]
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Rusland is militair nog steeds supersterk.quote:
Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek
Ahh die stones ja. Wijze woorden die daar toen al op gezet werdenquote:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.
[ afbeelding ]
Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.
Maurice Strong.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Georgia Guidestones, toch?quote:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.
[ afbeelding ]
Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.
Maurice Strong.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jep:quote:
quote:Maintain humanity under 500,000,000
In perpetual balance with nature
Guide reproduction wisely —
Improving fitness and diversity
Unite humanity with a living
New language
Rule passion — faith — tradition
And all things
With tempered reason
Protect people and nations
With fair laws and just courts
Let all nations rule internally
Resolving external disputes
In a world court
Avoid petty laws and useless
officials
Balance personal rights with
Social duties.
Prize truth — beauty — love —
Seeking harmony with the
Infinite
Be not a cancer on the earth —
Leave room for nature —
Leave room for nature
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik vraag me af of israel de middelen heeft om zijn nukes bij Moskou te brengen.quote:
[..]
Kernwapenstaat vs. kernwapenstaat. Heel goed idee!
..non est vivere sed valere vita est ..
U.N. monitors to have left Syria by Aug. 24
http://in.reuters.com/art(...)dINL6E8JGDXH20120816
Syria And Iran Dominos Lead To World War
http://www.alt-market.com(...)os-lead-to-world-war
http://in.reuters.com/art(...)dINL6E8JGDXH20120816
Syria And Iran Dominos Lead To World War
http://www.alt-market.com(...)os-lead-to-world-war
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........quote:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Rusland is militair nog steeds supersterk.
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
Ben je WOII vergeten, toen de toenmaals als machtigste leger beschouwde wehrmacht zijn neus stootte aan het Sovietleger?quote:
[..]
Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
The End Times are wild
Die hebben ze wel, reken maar, maar dat gaan ze natuurlijk niet doen, net als dat de Russen geen nuke richting Tel Aviv gaan afvuren ...quote:
[..]
Ik vraag me af of israel de middelen heeft om zijn nukes bij Moskou te brengen.
Weet je hoeveel Russen er toen gesneuveld zijn. Dat had alles met aantallen van de Russen en ook in belangrijke mate met de "krakzinnigheid" van Hitler te maken. Onder gedegen leiding en met de strategie van haar eigen generaals had de Wehrmacht gehakt gemaakt van het Russische leger.quote:
[..]
Ben je WOII vergeten, toen de toenmaals als machtigste leger beschouwde wehrmacht zijn neus stootte aan het Sovietleger?
Overigens een onvergelijkbare situatie met een eventueel beperkte gewapend conflict tussen Rusland en Israël.
Dat valt nog te bezien, of de Wehrmacht de Russen wel klein gekregen had. Eigenlijk hebben ze het relatief heel goed gedaan. Binnen een jaar hadden ze al 40.000 Russische tanks vernietigd. Maar de Russen zetten er nogmaals 40.000 in.quote:
[..]
Weet je hoeveel Russen er toen gesneuveld zijn. Dat had alles met aantallen van de Russen en ook in belangrijke mate met de "krakzinnigheid" van Hitler te maken. Onder gedegen leiding en met de strategie van haar eigen generaals had de Wehrmacht gehakt gemaakt van het Russische leger.
Overigens een onvergelijkbare situatie met een eventueel beperkte gewapend conflict tussen Rusland en Israël.
Enfin, mijn les is: onderschat de Russen niet. Wie dat tot nu toe gedaan heeft is er niet goed vanaf gekomen.
The End Times are wild
Dat is tegenwoordig wel anders hoor. Ze hebben nu gewoon vrij goed materiaal. Vooral als het op luchtmacht(Mig 35) en luchtverdediging aan komt. Hun tanks zijn misschien een zwakte, maar Hezbollah heeft ook gewoon tientallen Merkava tanks vernietigd.quote:
[..]
Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
De Koude Oorlog is nooit afgelopen. Amerika en Rusland vechten nog steeds hun oude vetes uit. Het ziet er allemaal wat anders uit maar het is nog steeds precies hetzelfde.
Volgens mij hebben de Israëli's geen langeafstands bommenwerpers. En een icbm moet wel wat geavanceerder zijn dan de bommen die ze voor teheran hebben liggen ivm het russische afweergeschut dat volgens mij nog steeds rondom Moskou staat.quote:
[..]
Die hebben ze wel, reken maar, maar dat gaan ze natuurlijk niet doen, net als dat de Russen geen nuke richting Tel Aviv gaan afvuren ...
..non est vivere sed valere vita est ..
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Israëli, met dien verstande dat ik niet denk dat Israël zou willen opmarcheren richting Moskou. Maar als het op de verdediging van hun landsgrenzen gaat dan hebben ze natuurlijk wel een reputatie met name tegen numerieke overmachten.quote:
[..]
Dat valt nog te bezien, of de Wehrmacht de Russen wel klein gekregen had. Eigenlijk hebben ze het relatief heel goed gedaan. Binnen een jaar hadden ze al 40.000 Russische tanks vernietigd. Maar de Russen zetten er nogmaals 40.000 in.
Enfin, mijn les is: onderschat de Russen niet. Wie dat tot nu toe gedaan heeft is er niet goed vanaf gekomen.
Klopt. Hun technische, doctrinaire en morele superioriteit tov de Arabische buren is enorm. Ik denk dat ze een verhouden 1/20 wel aankunnen. Dat zie ik de Russen niet doen, ook niet tegen de Arabieren.quote:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de Israëli, met dien verstande dat ik niet denk dat Israël zou willen opmarcheren richting Moskou. Maar als het op de verdediging van hun landsgrenzen gaat dan hebben ze natuurlijk wel een reputatie met name tegen numerieke overmachten.
The End Times are wild
De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.quote:
[..]
Dat is tegenwoordig wel anders hoor. Ze hebben nu gewoon vrij goed materiaal. Vooral als het op luchtmacht(Mig 35) en luchtverdediging aan komt. Hun tanks zijn misschien een zwakte, maar Hezbollah heeft ook gewoon tientallen Merkava tanks vernietigd.
Maar wel kleinquote:
[..]
De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.
The End Times are wild
Als er al een beperkt, gewapend conflict zou komen dan zou Rusland de aanvaller zijn en het zou zich afspelen in de lucht en de woestijn. Nogmaals Israël gaat echt Rusland niet binnenvallen of nuken, ....... het idee.quote:
[..]
Volgens mij hebben de Israëli's geen langeafstands bommenwerpers. En een icbm moet wel wat geavanceerder zijn dan de bommen die ze voor teheran hebben liggen ivm het russische afweergeschut dat volgens mij nog steeds rondom Moskou staat.
Niet zo groot als de Russische uiteraard, maar echt behoorlijk van omvang, bijv. groter dan de meeste Europese landen en bovendien zeer geavanceerd.quote:
Je weet dat we een hele hoop kerncentrales en afval over de wereld hebben die de hele infrastructuur van zo'n beschaving nodig hebben om de komende 200 jaar niet alle dieren op aard een extra armpje te geven. Bovendien nam de wereldbevolking zelfs toe tijdens de tweede wereld oorlog.quote:
De schuldenberg is niet op te lossen, oorlog is dan iedere keer weer het juiste middel.
Teveel mensen.
Te weinig grondstoffen.
Totale vernietiging.
[ afbeelding ]
Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.
Maurice Strong.
Wat een onzin-topic.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Laat ik ook maar eens meespeculeren.quote:
[..]
Rusland is militair nooit echt supersterk geweest, ja ze barsten van het materieel, maar dat materieel is altijd inferieur geweest aan het Westerse arsenaal. Na de koude oorlog bleek bijvoorbeeld wel in wat voor erbarmelijke omstandigheden het Russische materieel verkeerde. En de Russische slagkracht, met name ook in de lucht hebben we mogen aanschouwen tijdens hun campagne in Afghanistan ...........
Het Israëlische leger is zeer modern en zeer goed getraind. Ik denk ook dat hun luchtmacht superieur is t.o.v. de Russische.
Welk materieel is volgens jou echt inferieur gebleken aan de westerse tegenhanger ervan?
Een beetje net zoals Georgië?quote:Ik denk overigens dat in geval van een beperkt en gecontroleerd gewapend conflict tussen Rusland en Israël, Rusland een flink pak voor z'n broek zou krijgen. Niet dat ik overigens denk dat, dat gaat plaatsvinden ofzo, maar gewoon even voor de statistiek
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Het meeste, maar met name in de lucht kan Rusland eenvoudig niet tippen aan de technologie, slachtkracht en ervaring van de Navo (VS) Ik vond een pijnlijk voorbeeld daarvan toen tijdens de oorlog in Afghanistan een paar Migs 29's (toen door de Russen geroemd als de jager onder de jagers) een brug moesten bombarderen en dat ding na 4 bom-runs nog niet in puin lag.quote:
[..]
Laat ik ook maar eens meespeculeren.
Welk materieel is volgens jou echt inferieur gebleken aan de westerse tegenhanger ervan?
Georgië vergelijken met Israël ........quote:Een beetje net zoals Georgië?
Is dit een geil ding of niet?quote:
[..]
De Israëlische luchtmacht is minstens zo goed, zo niet beter dan de Amerikaanse en zeker beter dan de Russische.
Israël heeft misschien geen lange afstand bommenwerpers, maar die hebben ze ook helemaal niet nodig, die heeft Amerika wel. Israël en Amerika zijn twee handen op één buik.
Maar vlak de Russen niet uit. Die hebben net zo goed lange afstand bommenwerpers.
Je mening baseren op één mislukte aanval?quote:
[..]
Het meeste, maar met name in de lucht kan Rusland eenvoudig niet tippen aan de technologie, slachtkracht en ervaring van de Navo (VS) Ik vond een pijnlijk voorbeeld daarvan toen tijdens de oorlog in Afghanistan een paar Migs 29's (toen door de Russen geroemd als de jager onder de jagers) een brug moesten bombarderen en dat ding na 4 bom-runs nog niet in puin lag.
Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.
Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.
Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.quote:[..]
Georgië vergelijken met Israël ........
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Ik vind die tweezitters nooit zo cool.quote:Op zondag 14 juli 2013 00:39 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Is dit een geil ding of niet?
[ afbeelding ]
Israël heeft misschien geen lange afstand bommenwerpers, maar die hebben ze ook helemaal niet nodig, die heeft Amerika wel. Israël en Amerika zijn twee handen op één buik.
Maar vlak de Russen niet uit. Die hebben net zo goed lange afstand bommenwerpers.
.
Als ik een voorbeeld toevoeg wil dat niet zeggen dat ik mijn mening baseer op een incident.quote:
[..]
Je mening baseren op één mislukte aanval?
Mijn bewering is niet half waar. Ik vind het hartstikke leuk dat Russische vliegtuigen beter zijn uitgerust voor een dog-fight, maar dat is niet van belang. De essentie is dat de Navo (VS) met het materieel, de technologie en de ervaring die ze hebben een luchtoorlog als bijvoorbeeld tijdens Dessert Storm kunnen voeren. Ik acht de Russen (met het materieel dat ze hebben) daar niet toe in staat.quote:Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.
Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.
Dat kun je stellen, maar als ik al die verschillende lijstjes bekijk met de 10 sterkste legers ter wereld dan vind ik daar altijd Israël tussen, maar Georgië ............quote:Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.
In Europa heeft zich de afgelopen jaren een lichte toename voorgedaan. De grootste stijging viel in de periode na de Tweede Wereldoorlog tot eind vorige eeuw.quote:
[..]
Je weet dat we een hele hoop kerncentrales en afval over de wereld hebben die de hele infrastructuur van zo'n beschaving nodig hebben om de komende 200 jaar niet alle dieren op aard een extra armpje te geven. Bovendien nam de wereldbevolking zelfs toe tijdens de tweede wereld oorlog.
http://mens-en-samenlevin(...)rg-verschillend.html
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
Mooi ding, (heb 'm live gezien op de Luchtmachtdagen!quote:
Op ) maar van die oude F-16's van ons valt het airframe zowat van ellende uit elkaar bij wijze van spreken. En de JSF is ook niet veel soeps want het ding moet per se té multifunctioneel worden - maar daar loopt al een ander topic over.Je hebt gelijk wat betreft het inzicht waarmee vliegtuigen worden ontworpen in het Westen vs. het Oosten. Maar dat is slechts de focus op de gevechtsvliegtuigen.quote:
[..]
Je mening baseren op één mislukte aanval?
Op aerotechnisch gebied zijn Russische vliegtuigen ontwerp-technisch bijna allemaal superieur aan hun Westerse tegenhangers.
Het verschil zit hem in de doctrine. Russische vliegtuigen zijn ontworpen op dog fights, terwijl de Amerikanen hun toestellen op snelheid bouwden en hun energie vooral in de elektronica en bewapening staken. Je bewering is dus half waar.
[..]
Sterker nog, Georgië is militair gezien een grotere uitdaging dan Israel.
We hebben ook nog de strategische bommenwerpers. Wat dat betreft hebben de Russen de Black Jack in huis, de Tupolev Tu-160
Alsof de Russen nog de middelen hebben om een langdurige oorlog ver van hun grenzen tegen een sterke tegenstander kunnen vechten en ook daadwerkelijk willen vechten.
Russen zijn meer gericht op het overhevelen van middelen van de staat naar banken en vastgoed in Europa en dat lukt aardig.
Russen zijn meer gericht op het overhevelen van middelen van de staat naar banken en vastgoed in Europa en dat lukt aardig.
Jij stelt dat het materieel, in dit geval Russische vliegtuigen, per definitie inferieur is aan de Amerikaanse tegenhangers. Dit is dus niet waar.quote:
[..]
Als ik een voorbeeld toevoeg wil dat niet zeggen dat ik mijn mening baseer op een incident.
[..]
Mijn bewering is niet half waar. Ik vind het hartstikke leuk dat Russische vliegtuigen beter zijn uitgerust voor een dog-fight, maar dat is niet van belang. De essentie is dat de Navo (VS) met het materieel, de technologie en de ervaring die ze hebben een luchtoorlog als bijvoorbeeld tijdens Dessert Storm kunnen voeren. Ik acht de Russen (met het materieel dat ze hebben) daar niet toe in staat.
Ach ja, de 10 sterkste legers ter wereld lijstjes, altijd leuk. Israel hoort niet eens in de top 20, laat staan in de top 10. Het land heeft niet genoeg middelen om een conventionele oorlog voor een langere tijd 'vol te houden', om het maar niet over het gebrek aan power projection te hebben. Maar dat is niet omdat zij achterlijk zijn, het past niet in hun doctrine.quote:[..]
Dat kun je stellen, maar als ik al die verschillende lijstjes bekijk met de 10 sterkste legers ter wereld dan vind ik daar altijd Israël tussen, maar Georgië ............
Georgië, bergachtig en uitgestrekt, is wel degelijk militair gezien uitdagender dan Israel, zo plat als een pannenkoek en maar 30 km breed.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Met een paar meiden van de IDF pleasequote:
de popcorn is warm heren. Liefhebbers ?
Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.quote:
lijstjes, altijd leuk. Israel hoort niet eens in de top 20, laat staan in de top 10. Het land heeft niet genoeg middelen om een conventionele oorlog voor een langere tijd 'vol te houden', om het maar niet over het gebrek aan power projection te hebben. Maar dat is niet omdat zij achterlijk zijn, het past niet in hun doctrine.
Georgië, bergachtig en uitgestrekt, is wel degelijk militair gezien uitdagender dat Israel, zo plat als een pannenkoek en maar 30 km breed.
quote:
[..]
Met een paar meiden van de IDF please
Topshow hier.quote:
Hier vliegt ie rechts, blijft vooral full screen een prachtige opname
Israeli's zijn in de loop van geschiedenis zeer inventief gebleken inderdaad. Het is mij wel een raadsel waarom je Yom Kippur er bijhaalt aangezien juist die oorlog Israel bijna fataal is geworden.quote:
[..]
Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.
Het enige wat Rusland in een conflict met Israel zou hoeven doen is een paar oorlogsbodems voor de kust van Haifa en Tel Aviv opstellen en het land letterlijk naar de stenen tijdperk bombarderen. Maar goed, het is onzinnig om hierover te discussiëren omdat dit scenario totaal niet realistisch is.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.
edit: Oh jij zit te ninja-editten..
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.
edit: Oh jij zit te ninja-editten..
Als een land als Israel met eigen raketten en een grote luchtmacht en wat subs vreest voor haar bestaan dan zijn die paar roestende Russische schepen zo weg, als dat moet natuurlijk.quote:
Israeli's zijn in de loop van geschiedenis zeer inventief gebleken inderdaad. Het is mij wel een raadsel waarom je Yom Kippur er bijhaalt aangezien juist die oorlog Israel bijna fataal is geworden.
Het enige wat Rusland in een conflict met Israel zou hoeven doen is een paar oorlogsbodems voo
Het kost wat maar dan heb je ook wat
Hopelijk nemen de Russen wel een sleepboot mee want toen zij de vorige keer naar de Carib gingen liep het met het vlaggenschip ook niet zo soepeltjes
Die Russen sturen gewoon 160.000 Kozakken.quote:
[..]
Ik zou toch eens naar de geschiedenis kijken, bijvoorbeeld de Zesdaagse Oorlog om nog maar te zwijgen over de Jom Kipoeroorlog, als het op conventionele oorlogsvoering tegen een zeer grote overmacht aankomt, mag je de Israëli volgens mij echt wel experts noemen.
Als Rusland actie zou ondernemen, waarom zouden daar 160.000 militairen voor moeten worden opgetrommeld? Gaan de Russen die 160.000 man all at once in in een amfibische aanval inzetten?quote:
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.
edit: Oh jij zit te ninja-editten..
Israel zal niks aan haar luchtmacht hebben tegen Rusland. Zie Yom Kippur oorlog.quote:
[..]
Als een land als Israel met eigen raketten en een grote luchtmacht en wat subs vreest voor haar bestaan dan zijn die paar roestende Russische schepen zo weg, als dat moet natuurlijk.
Het kost wat maar dan heb je ook wat
Hopelijk nemen de Russen wel een sleepboot mee want toen zij de vorige keer naar de Carib gingen liep het met het vlaggenschip ook niet zo soepeltjes
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Het is inderdaad wel een beetje een offtopic what if discussie geworden. Wel leuk, daar niet van.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.
Je kan zeggen van die Russische zooi wat je wilt, al hangt het van ducktape aan elkaar, het werkt altijd.
Die on-topic 160.000 Ruski's zijn een druppel op een gloeiende plaat. Daarom vind ik het what if gedeelde leuker.
.. waarop er een stuk of wat onderzeeërs reedsch aanwezig blijken te zijn en er snel een paar Amerikaanse vliegdekschepen aan komen tuffen als de Italiaanse marine niet sneller aanwezig kan zijn..quote:..een paar oorlogsbodems voor de kust van Haifa en Tel Aviv opstellen..
Je kan zeggen van die Russische zooi wat je wilt, al hangt het van ducktape aan elkaar, het werkt altijd.
