Vorig topic:quote:Mazelenuitbraak gestegen naar 107 gevallen
Het aantal geregistreerde gevallen van mazelen in Nederland is tot donderdag gestegen naar 107. Dat meldde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Een week geleden waren er 67 gevallen geregistreerd.
Het daadwerkelijke aantal zieken ligt waarschijnlijk nog veel hoger, omdat lang niet alle patiënten naar de huisarts stappen.
Het gaat vooral om kinderen van 4 tot 12 jaar op reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard.
Het is volgens het RIVM waarschijnlijk dat de ziekte zich de komende tijd verder gaat verspreiden, omdat lang niet alle kinderen in deze regio's zijn ingeënt.
NWS / Mazelenuitbraak in Nederlandse 'bijbelgordel'
Wel of niet vaccineren ... dat is de vraag.
bron wikipediaquote:Voor 1-2 per 1000 patienten loopt een mazeleninfectie dodelijk af. De sterfte aan mazelen in een ontwikkelingsland als Nigeria is met 5-10% [1] veel hoger dan in een land als Duitsland, waar sinds het jaar 2000 elk jaar (slechts) 1-2 personen aan mazelen stierven, ongeveer 1 op 10.000 infecties[2].
In 2011 stierven wereldwijd naar schatting 158.000 mensen aan de gevolgen van mazelen. Het gaat hierbij vooral om kinderen jonger dan 5 jaar. (Wereldgezondheidsorganisatie, 2013). Ten gevolge van ondervoeding is de mortaliteit het hoogst bij kinderen uit ontwikkelingslanden, vooral in delen van Afrika en Azië.[3]Tussen 2000 en 2011 daalde de mortaliteit met 71% door vaccinatiecampagnes tegen mazelen. [4].
Je kunt beter voorkomen dat mensen kanker krijgen door beter voedingsproducten te maken dan ze chemo behandeling voor te schrijven. Maar natuurlijk gebeurt dat niet want alles draait om geld.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 17:57 schreef Samson het volgende:
Je kunt je beter druk maken over kanker, als je ziet hoeveel mensen daar vandaag de dag aan dood gaan, wat boeit dat handjevol dat het niet red tegen de mazelen nu? Je zou het ook om kunnen draaien, stel dat je niet meer inent, dan gaan er een aantal mensen dood. Mensen die overblijven komen er sterker uit en latere generaties hebben immuniteit verworven. OK, dit klinkt natuurlijk wel erg drastisch, maar zo werkt de evolutie toch echt wel volgens mij.
Vind ik ook altijd erg bizar. En uiteindelijk ga je veelal toch dood na een ellendige weg verwoestende chemobehandelingen. Heb ik veel om me heen gezien. Kanker komt eigenlijk altijd weer terug, na welke chemo of bestraling dan ook.quote:
[..]
Je kunt beter voorkomen dat mensen kanker krijgen door beter voedingsproducten te maken dan ze chemo behandeling voor te schrijven. Maar natuurlijk gebeurt dat niet want alles draait om geld.
over geld gesproken, waar wedden we nou om? Put your money where your mouth is.quote:
[..]
Je kunt beter voorkomen dat mensen kanker krijgen door beter voedingsproducten te maken dan ze chemo behandeling voor te schrijven. Maar natuurlijk gebeurt dat niet want alles draait om geld.
Ja je kunt je beter niet behandelen leef je korter maar leid je minder. Of je gaat met behulp van fruit en kruiden een dieet vormen waardoor je beter wordt. Maar dan wel biologisch fruit.quote:
[..]
Vind ik ook altijd erg bizar. En uiteindelijk ga je veelal toch dood na een ellendige weg verwoestende chemobehandelingen. Heb ik veel om me heen gezien. Kanker komt eigenlijk altijd weer terug, na welke chemo of bestraling dan ook.
Wanneer kom je eens met tegenargumenten of heb je die niet.quote:
Tribal, waar rot jij niet lekker op naar TRU met je onzin?
Ok prima, maar hoevel mensen sterven er door vaccinatie?quote:
Over heel de wereld waarschijnlijk meer dan er sterven door de mazelen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Ok prima, maar hoevel mensen sterven er door vaccinatie?
Ach flikker toch op man. Alsof onbespoten fruit mijn vader beter hadden kunnen maken. Idioot.quote:
[..]
Ja je kunt je beter niet behandelen leef je korter maar leid je minder. Of je gaat met behulp van fruit en kruiden een dieet vormen waardoor je beter wordt. Maar dan wel biologisch fruit.
Cijfers en onderbouwing. Of oprotten.quote:
[..]
Over heel de wereld waarschijnlijk meer dan er sterven door de mazelen.
Jammer dat je het als onzin afschrijft. Niet alles wat ander is gevaarlijk toch.quote:
[..]
Ach flikker toch op man. Alsof onbespoten fruit mijn vader beter hadden kunnen maken. Idioot.
Je zegt net dat biologisch fruit iemand beter kan maken.quote:
[..]
Jammer dat je het als onzin afschrijft. Niet alles wat ander is gevaarlijk toch.
Blijkbaar heeft de reguliere behandeling je vader ook niet gered begrijp ik? Waarom geef je dan meteen af op een andere visie?quote:
[..]
Ach flikker toch op man. Alsof onbespoten fruit mijn vader beter hadden kunnen maken. Idioot.
Lees je zelf de posts wel? Tw zegt net dat je beter kunt worden van biologisch fruit. Je ziet toch zelf ook wel dat dat onzin is?quote:
[..]
Blijkbaar heeft de reguliere behandeling je vader ook niet gered begrijp ik? Waarom geef je dan meteen af op een andere visie?
Mijn constatering blijft hetzelfde. Weet jij wat voeding met je lichaam doet? Hoeveel onderzoek is er gedaan naar de relatie tussen voeding en kanker? Hij zegt het wat simpel en zo zwart wit zal het niet zijn, maar het is ook niet dat we nu al een wondermiddel tegen kanker hebben. Lijkt me dat je beter de oorzaak kunt proberen te achterhalen dan jezelf te bombarderen met vergif waarna je in het grootste gedeelte van de gevallen alsnog het loodje legt. In mn eigen kring ook meegemaakt, maand na laatste chemo toch weer een knobbel en een maand later alsnog dood en na een ellendige tijd.quote:
[..]
Lees je zelf de posts wel? Tw zegt net dat je beter kunt worden van biologisch fruit. Je ziet toch zelf ook wel dat dat onzin is?
Enig idee hoeveel poen er in R&D naar (de behandeling//genezing van) kanker is gestoken? Heul veul. Mss, is kanker vanwege het genetische karakter een heel stuk moeilijker uit te bannen dan de eerste de beste infectieziekte.quote:
Je kunt je beter druk maken over kanker, als je ziet hoeveel mensen daar vandaag de dag aan dood gaan, wat boeit dat handjevol dat het niet red tegen de mazelen nu? Je zou het ook om kunnen draaien, stel dat je niet meer inent, dan gaan er een aantal mensen dood. Mensen die overblijven komen er sterker uit en latere generaties hebben immuniteit verworven. OK, dit klinkt natuurlijk wel erg drastisch, maar zo werkt de evolutie toch echt wel volgens mij.
En vaccinatie werkt juist op het pricipe van het triggeren van het immuunsysteem en weerstand tegen de ziekte in kwestie opbouwen. Als je dàt al niet kan overleven hoeveel kans denk je dan tegen een full-blown infectie te maken? Short answer; absolute zero
.Sinds die hier komen trollenquote:
Waar in dit topic is precies de afslag gemaakt van het relibashen naar BNW-ertje pesten?
Sinds ze het niet meer kunnen winnen met hun argumenten. Ze denken dat ze het kunnen winnen door mensen te pesten.quote:
Waar in dit topic is precies de afslag gemaakt van het relibashen naar BNW-ertje pesten?
Ik heb jou nog geen enkel argument zien gebruikenquote:
[..]
Wanneer kom je eens met tegenargumenten of heb je die niet.
Ik jouw ook niet heb wel bronnen gebruikt.quote:
[..]
Ik heb jou nog geen enkel argument zien gebruiken
schoon en goed voedsel kan veel bescherming bieden tegen ziektes. Niet die GMO en gespoten troep in de winkel.quote:
[..]
Mijn constatering blijft hetzelfde. Weet jij wat voeding met je lichaam doet? Hoeveel onderzoek is er gedaan naar de relatie tussen voeding en kanker? Hij zegt het wat simpel en zo zwart wit zal het niet zijn, maar het is ook niet dat we nu al een wondermiddel tegen kanker hebben. Lijkt me dat je beter de oorzaak kunt proberen te achterhalen dan jezelf te bombarderen met vergif waarna je in het grootste gedeelte van de gevallen alsnog het loodje legt. In mn eigen kring ook meegemaakt, maand na laatste chemo toch weer een knobbel en een maand later alsnog dood en na een ellendige tijd.
Laat nou eens zien hoeveel mensen overlijden door vaccinaties. Jouw bron gaf alleen maar aan dat de sterfte door mazelen met 71% was afgenomen.quote:
[..]
Sinds ze het niet meer kunnen winnen met hun argumenten. Ze denken dat ze het kunnen winnen door mensen te pesten.
Een bron die bevestigt dat biologisch fruit en kruid kanker geneest zou ik ook graag zien.
quote:
[..]
Ik jouw ook niet heb wel bronnen gebruikt.
quote:
[..]
schoon en goed voedsel kan veel bescherming bieden tegen ziektes. Niet die GMO en gespoten troep in de winkel.
bronnen groeten en fruit.quote:
[..]
Laat nou eens zien hoeveel mensen overlijden door vaccinaties. Jouw bron gaf alleen maar aan dat de sterfte door mazelen met 71% was afgenomen.
Een bron die bevestigt dat biologisch fruit en kruid kanker geneest zou ik ook graag zien.
een smiley plaatsen vereist wel veel denk vermogen.quote:
Wat?quote:
[..]
bronnen groeten en fruit.
[..]
een smiley plaatsen vereist wel veel denk vermogen.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1802quote:
[..]
Laat nou eens zien hoeveel mensen overlijden door vaccinaties. Jouw bron gaf alleen maar aan dat de sterfte door mazelen met 71% was afgenomen.
Een bron die bevestigt dat biologisch fruit en kruid kanker geneest zou ik ook graag zien.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P695
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1861
Je bent oud genoeg om users die in jouw ogen trollen te negeren ipv te gaan pesten.quote:
Btw....ik las ook ergens dat Els Borst (wat heb ik toch een hekel aan dat mens) vond dat de dominee _moet_ gaan vertellen aan hun kudde dat ze zich moeten laten vaccineren. Dacht ik heel even dat D'66 wat minder dwingelanderig zou worden middels de reactie van Pia Dijkstra en dan komt deze betweterige mastodont weer uit de kast vallen.
Groenten en fruit zijn de bronnen van groenten en fruit.quote:
De groeten!
Je neemt toch niet de kans om te lezen dus voor jouw is de post niet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Groenten en fruit zijn de bronnen van groenten en fruit.
De groeten!
http://www.wanttoknow.nl/(...)nsen-na-vaccinaties/
http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42
Ook van wikipedia:quote:
Je kunt dus blijvende handicaps overhouden aan de mazelen, als jong kind. Dat heb je bij een griepje niet.quote:Soms kunnen zich complicaties voordoen zoals middenoorontsteking of longontsteking. Een gevreesde complicatie is hersenvliesontsteking en de zeldzame subacute scleroserende panencefalitis, die wordt veroorzaakt door een langzaam voortschrijdende mazelenvirusinfectie in de hersenen.
En daar gaat het vooral om.
Net als dat polio ook nare handicaps tot gevolg kan hebben (er zijn nog veel mensen in NL die met de gevolgen leven) en rode hond heel gevaarlijk is voor zwangere vrouwen.
Weeg dat ook maar eens mee.
Ja, ja, daar voorkom je kanker mee ja.quote:
[..]
Ja je kunt je beter niet behandelen leef je korter maar leid je minder. Of je gaat met behulp van fruit en kruiden een dieet vormen waardoor je beter wordt. Maar dan wel biologisch fruit.
Kanker komt helemaal niet altijd terug, klets geen onzin.quote:
[..]
Vind ik ook altijd erg bizar. En uiteindelijk ga je veelal toch dood na een ellendige weg verwoestende chemobehandelingen. Heb ik veel om me heen gezien. Kanker komt eigenlijk altijd weer terug, na welke chemo of bestraling dan ook.
Die kans daarop is 0,001 % dus daarvoor hoef je eigen niet te vaccineren. In die bron van mijn is te lezen dat er in Amerika jaarlijks 0,13 % overlijdt aan de gevolgen van de vaccinatie.quote:
[..]
Ook van wikipedia:
[..]
Je kunt dus blijvende handicaps overhouden aan de mazelen, als jong kind. Dat heb je bij een griepje niet.
En daar gaat het vooral om.
Net als dat polio ook nare handicaps tot gevolg kan hebben (er zijn nog veel mensen in NL die met de gevolgen leven) en rode hond heel gevaarlijk is voor zwangere vrouwen.
Weeg dat ook maar eens mee.
quote:
hier de bronnen over vaccinatie's
http://www.wanttoknow.nl/(...)nsen-na-vaccinaties/
http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42
Je hebt ze niet eens gelezen dus kun je er geen mening over maken.quote:
quote:
[..]
bronnen groeten en fruit.
[..]
een smiley plaatsen vereist wel veel denk vermogen.
quote:
[..]
Je hebt ze niet eens gelezen dus kun je er geen mening over maken.
Niet altijd is geen 100 % en dus geen onzin.quote:
[..]
Kanker komt helemaal niet altijd terug, klets geen onzin.
quote:
[..]
Niet altijd is geen 100 % en dus geen onzin.
quote:
[..]
Niet altijd is geen 100 % en dus geen onzin.
Lees jij nu maar eens goed wat ik quote, wijsneus, met je alu-hoedjes 'bronnen' .Gelezen je gaaf alleen bronnen van Wikipedia weer over de mazelen verder heb je nog niks ingebracht in dit topic.quote:
[..]
[..]
Oh, ik heb nog even wat meer van wikipedia neergezet, als je goed had gelezen had je gezien dat ik dat posts eerder al heb neergezet.quote:
[..]
Gelezen je gaaf alleen bronnen van Wikipedia weer over de mazelen verder heb je nog niks ingebracht in dit topic.
Verder steek ik geen moeite in jou, met de flauwekul die jij uitzwamt.
Ik mag hopen dat de ouders zelf de mazelen krijgen en een langzame hersendood stervenquote:
Ik hoop oprecht dat veel van die mensen hun kinderen niet laten inenten. je komt toch telkens in een vicieuze cirkel.
Ik zie niks over genezing door fruit.quote:
Moet je vooral doen. veel plezier wat doe je hier nog.quote:
[..]
Oh, ik heb nog even wat meer van wikipedia neergezet, als je goed had gelezen had je gezien dat ik dat posts eerder al heb neergezet.
Verder steek ik geen moeite in jou, met de flauwekul die jij uitzwamt.
Lekker aardig ben jij is mensen de dood mensen niet strafbaar?quote:
[..]
Ik mag hopen dat de ouders zelf de mazelen krijgen en een langzame hersendood sterven
Niet zoals jij het schrijft hij schrijft ook dat zuivere fruit een hele sterke bescherming is tegen kanker. En dat er mensen van kanker zijn beter geworden door vitamine C.quote:
Dat eerste stuk is al apart. Gut, de meeste sterfgevallen kwamen voor in de categorie 85+, go figure!quote:
hier de bronnen over vaccinatie's
http://www.wanttoknow.nl/(...)nsen-na-vaccinaties/
http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42
Wat maakt dat uit er horen geen doden te vallen door dingen die je beter horen te maken.quote:
[..]
Dat eerste stuk is al apart. Gut, de meeste sterfgevallen kwamen voor in de categorie 85+, go figure!
Dude, jij bent degene die beweert dat biologisch fruit kanker geneest.quote:
[..]
Niet zoals jij het schrijft hij schrijft ook dat zuivere fruit een hele sterke bescherming is tegen kanker. En dat er mensen van kanker zijn beter geworden door vitamine C.
quote:
[..]
Dude, jij bent degene die beweert dat biologisch fruit kanker geneest.
Nee vitamine C helpt genezen tegen kanker. Maar als je heel veel citroenen eet heb je waarschijnlijk een grote kans op genezing.quote:
[..]
Dude, jij bent degene die beweert dat biologisch fruit kanker geneest.
Je snapt dat vaccinaties niet dienen om iemand te genezen?quote:
[..]
Wat maakt dat uit er horen geen doden te vallen door dingen die je beter horen te maken.
Wikipedia legt die laatste kans een factor 100 lager...quote:
Die kans daarop is 0,001 % dus daarvoor hoef je eigen niet te vaccineren. In die bron van mijn is te lezen dat er in Amerika jaarlijks 0,13 % overlijdt aan de gevolgen van de vaccinatie.
Snap ik wel maar waarom zit er dan kwik in . Dat is niet bepaald gezond voor je.quote:
[..]
Je snapt dat vaccinaties niet dienen om iemand te genezen?
Dus geloof jij alles van Wikipedia dan. En dan nog er horen geen mensen aan vaccinatie's te overlijden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:02 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Wikipedia legt die laatste kans een factor 100 lager...
quote:
[..]
[..]
Nee vitamine C helpt genezen tegen kanker. Maar als je heel veel citroenen eet heb je waarschijnlijk een grote kans op genezing.
had ook geen andere reactie verwacht van jequote:
Ga dan voer je veel afvalstoffen af is juist goed. Af en toe een keer diaree is niet heel slecht. Maar als je contine aan de diaree zit eet je iets minder citroenen. toch reageer je weer op mijn reacties je zou me toch negeren.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat wil je ook voor reactie voor die lulkoek van je. Denk dat je van veel citroenen eten vooral aan de diarree gaat.
En waar denk je dat die info uit dat wiki-artikel precies vandaan komtquote:
Dus geloof jij alles van Wikipedia dan. En dan nog er horen geen mensen aan vaccinatie's te overlijden.
? ... Juist ja 
...Van mensen zoals jij en ik. Maar veel mensen neem alles van de MSM waar voor koe dus dit artikel kun je ook niet helemaal vertrouwen.quote:
[..]
En waar denk je dat die info uit dat wiki-artikel precies vandaan komt
hahahaha pricelessquote:
Van mensen zoals jij en ik. Maar veel mensen neem alles van de MSM waar voor koe dus dit artikel kun je ook niet helemaal vertrouwen.
... maar verkeerd gegokt schatteke 
Hint: check de referentie
quote:
[..]
hahahaha priceless
Hint: check de referentie
het is zo wie zo schandalig dat er al mensen overlijden door vaccinatie'squote:
[..]
hahahaha priceless
Hint: check de referentie
Het is nog veel schandaliger dat er méér kinderen overlijden aan zulk eenvoudig te voorkomen leed.quote:
het is zo wie zo schandalig dat er al mensen overlijden door vaccinatie's
Maar het meest schandalig vind ik nog wel dat jij jouw onzin als waarheid durft neer te zetten.
Wat mij betreft word jij standrechtelijke geband voor het doen promoten van kindermishandeling.
. Mijns inziens gaat het hier nog steeds om, op dit moment, 13 kinderlevens (het meisje uit de blog is overigens weer thuis gelukkig). 13 kinderlevens die onnodig in gevaar zijn - 13 paar ouders en wie weet hoeveel broertjes en zusjes die nu in angst zitten. Zowel die angst als het gevaar had voorkomen kunnen worden door gewoon in te laten enten.
Ik wil dit niet persoonlijk maken - maar ik heb van zeer dichtbij helaas meegemaakt dat er vele ziektes zijn die niet te voorkomen zijn en waardoor kinderen helaas komen te overlijden. Deze ziekte is wél te voorkomen en hoeft geen sterfgevallen op te leveren. Doe dat dan ook.
Ik ben overigens helemaal voor kritisch denken, maar in dit geval levert het afwegen van voor- en nadelen gewoon een zeer duidelijke doorslag richting het wél inenten op.
Als die mensen dat nu niet willen ivm hun geloof zou dat nog altijd hun vrije keus moeten zijn. Ook blijft het een feit dat mazelen nu niet bepaald een van de dodelijkste ziektes is en in de meeste gevallen gewoon uitgeziekt kan worden dus waar gaat dit nu helemaal over?quote:
Dit topic wordt langzaamaan steeds minder leesbaar
Mijns inziens gaat het hier nog steeds om, op dit moment, 13 kinderlevens (het meisje uit de blog is overigens weer thuis gelukkig). 13 kinderlevens die onnodig in gevaar zijn - 13 paar ouders en wie weet hoeveel broertjes en zusjes die nu in angst zitten. Zowel die angst als het gevaar had voorkomen kunnen worden door gewoon in te laten enten.
Ik wil dit niet persoonlijk maken - maar ik heb van zeer dichtbij helaas meegemaakt dat er vele ziektes zijn die niet te voorkomen zijn en waardoor kinderen helaas komen te overlijden. Deze ziekte is wél te voorkomen en hoeft geen sterfgevallen op te leveren. Doe dat dan ook.
Ik ben overigens helemaal voor kritisch denken, maar in dit geval levert het afwegen van voor- en nadelen gewoon een zeer duidelijke doorslag richting het wél inenten op.
Misschien kunnen ze jou vervolgens oppakken voor het inperken van vrije meningsuiting?quote:
[..]
Het is nog veel schandaliger dat er méér kinderen overlijden aan zulk eenvoudig te voorkomen leed.
Maar het meest schandalig vind ik nog wel dat jij jouw onzin als waarheid durft neer te zetten.
Wat mij betreft word jij standrechtelijke geband voor het doen promoten van kindermishandeling.
Ik zeg ook niet dat het geen vrije keus moet zijn - er is een grens aan wat verplicht gesteld kan worden door de overheid, daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Als die mensen dat nu niet willen ivm hun geloof zou dat nog altijd hun vrije keus moeten zijn. Ook blijft het een feit dat mazelen nu niet bepaald een van de dodelijkste ziektes is en in de meeste gevallen gewoon uitgeziekt kan worden dus waar gaat dit nu helemaal over?
Ik snap alleen niet hoe deze keus te verdedigen is. Mazelen is inderdaad niet de dodelijkste ziekte, maar er sterven wél kinderen aan, en een deel van de kinderen dat het wel overleeft, kampt met ernstige gevolgen voor de rest van hun leven.
Hoe leef je als ouder verder als je kind is gestorven of gehandicapt is geraakt door een ziekte die voorkomen had kunnen worden? Dát snap ik niet. Ook al gaat het maar om een heel klein aantal, imo is ieder geval hier van belang.
Dat is dan de consequentie voor de ouders die die keuze hebben gemaakt. Het is nu een keer zo in de wereld dat ouders de verantwoordelijkheid voor hun kinderen hebben tot ze meerderjarig zijn. Deze ouders maken die keuze en die moeten dan met de consequenties van hun keuze leven.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen vrije keus moet zijn - er is een grens aan wat verplicht gesteld kan worden door de overheid, daar ben ik het mee eens.
Ik snap alleen niet hoe deze keus te verdedigen is. Mazelen is inderdaad niet de dodelijkste ziekte, maar er sterven wél kinderen aan, en een deel van de kinderen dat het wel overleeft, kampt met ernstige gevolgen voor de rest van hun leven.
Hoe leef je als ouder verder als je kind is gestorven of gehandicapt is geraakt door een ziekte die voorkomen had kunnen worden? Dát snap ik niet. Ook al gaat het maar om een heel klein aantal, imo is ieder geval hier van belang.
Dat vroeg die gehandicapte dame zich ook af, wiens ouders haar niet hadden laten inenten in de jaren 70 en waar ze als gevolg van ernstig gehandicapt is.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen vrije keus moet zijn - er is een grens aan wat verplicht gesteld kan worden door de overheid, daar ben ik het mee eens.
Ik snap alleen niet hoe deze keus te verdedigen is. Mazelen is inderdaad niet de dodelijkste ziekte, maar er sterven wél kinderen aan, en een deel van de kinderen dat het wel overleeft, kampt met ernstige gevolgen voor de rest van hun leven.
Hoe leef je als ouder verder als je kind is gestorven of gehandicapt is geraakt door een ziekte die voorkomen had kunnen worden? Dát snap ik niet. Ook al gaat het maar om een heel klein aantal, imo is ieder geval hier van belang.
Haar ouders hebben haar ook nooit een verklaring gegeven. De dominee zei dat ze op deze manier moest boeten voor zonden van de mensheid of zoiets.
Die gereformeerden komen ook niet verder dan wat geprevel over dat het Gods wil is. Als jij met die verklaring kunt leven, tsja...
Ik zie het eigenlijk toch als een vorm van mishandeling en verwaarlozing in zo'n geval.
Het schijnt zo te zijn dat het werkelijke aantal gevallen van besmetting met mazelen vele malen hoger ligt, er zijn zelfs genoeg ouders die hun kind in naam van Gods wil de strijd tegen de ziekte thuis laten uitvechten, en niet in het ziekenhuis.
Je kunt niet met een kind doen en laten wat je wilt.quote:
[..]
Dat is dan de consequentie voor de ouders die die keuze hebben gemaakt. Het is nu een keer zo in de wereld dat ouders de verantwoordelijkheid voor hun kinderen hebben tot ze meerderjarig zijn. Deze ouders maken die keuze en die moeten dan met de consequenties van hun keuze leven.
Jij was de eerste die wikipedia erbij haalde. Als je nu de geloofwaardigheid van je eigen bron gaat betwisten houden je argumenten dus sowieso al op.quote:
[..]
Dus geloof jij alles van Wikipedia dan. En dan nog er horen geen mensen aan vaccinatie's te overlijden.
Wat mij betreft valt het onder de universele rechten van een kind:
http://nl.wikipedia.org/w(...)echten_van_het_kind
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen vrije keus moet zijn - er is een grens aan wat verplicht gesteld kan worden door de overheid, daar ben ik het mee eens.
Ik snap alleen niet hoe deze keus te verdedigen is. Mazelen is inderdaad niet de dodelijkste ziekte, maar er sterven wél kinderen aan, en een deel van de kinderen dat het wel overleeft, kampt met ernstige gevolgen voor de rest van hun leven.
Hoe leef je als ouder verder als je kind is gestorven of gehandicapt is geraakt door een ziekte die voorkomen had kunnen worden? Dát snap ik niet. Ook al gaat het maar om een heel klein aantal, imo is ieder geval hier van belang.
Ja hallo, zij moeten daar mee leven, maar dat kind is dood. Je doet nu net alsof het alleen erg is voor die ouders. Er gaat een kind dood aan een ziekte die voorkomen had kunnen worden door vaccinatie. Je kunt vaccinatie niet verplicht stellen (helaas) omdat er dan op andere vlakken ook problemen komen, maar als je kind overlijdt omdat je als ouders vaccinatie hebt geweigerd omdat je een boekje anders interpreteert mag je wat mij betreft strafrechtelijk worden vervolgd. Achterlijk gedoe.quote:
[..]
Dat is dan de consequentie voor de ouders die die keuze hebben gemaakt. Het is nu een keer zo in de wereld dat ouders de verantwoordelijkheid voor hun kinderen hebben tot ze meerderjarig zijn. Deze ouders maken die keuze en die moeten dan met de consequenties van hun keuze leven.
Nou, veel succes dan met die strafrechtelijke vervolging. Ik zou zeggen, doe er dan wat aan als je het hier niet mee eens bent. Dat jij even voor die ouders gaat besluiten wat ze moeten doen.quote:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
[..]
Ja hallo, zij moeten daar mee leven, maar dat kind is dood. Je doet nu net alsof het alleen erg is voor die ouders. Er gaat een kind dood aan een ziekte die voorkomen had kunnen worden door vaccinatie. Je kunt vaccinatie niet verplicht stellen (helaas) omdat er dan op andere vlakken ook problemen komen, maar als je kind overlijdt omdat je als ouders vaccinatie hebt geweigerd omdat je een boekje anders interpreteert mag je wat mij betreft strafrechtelijk worden vervolgd. Achterlijk gedoe.
Zoals gezegd, verplicht stellen van vaccinaties kan ethisch gezien niet, omdat dan de vraag wordt waar je de grens trekt in verband met meer experimentele vaccinaties. Maar je bent naar mijn mening als ouder niets waard als je je kind laat sterven omdat je niet wil dat het kind preventief wordt ingeënt tegen mogelijk dodelijke ziekten.quote:
[..]
Nou, veel succes dan met die strafrechtelijke vervolging. Ik zou zeggen, doe er dan wat aan als je het hier niet mee eens bent. Dat jij even voor die ouders gaat besluiten wat ze moeten doen.
Inderdaad. Dus in het geval van een uitbraak in een bepaald gebied waar al niet wordt ingeend mag het wel verplicht worden gesteld.quote:
[..]
Zoals gezegd, verplicht stellen van vaccinaties kan ethisch gezien niet, omdat dan de vraag wordt waar je de grens trekt in verband met meer experimentele vaccinaties. Maar je bent naar mijn mening als ouder niets waard als je je kind laat sterven omdat je niet wil dat het kind preventief wordt ingeënt tegen mogelijk dodelijke ziekten.
Je bent als ouder verplicht je kind de zorg te geven die het nodig heeft. En die extra zorg is zeker nodig in het geval van zo'n uitbraak.
En met jou iedereen die fris in zijn bovenkamer is.quote:
[..]
Maar je bent naar mijn mening als ouder niets waard als je je kind laat sterven omdat je niet wil dat het kind preventief wordt ingeënt tegen mogelijk dodelijke ziekten.
Ik ben niet overal tegen ingeent, ik heb het overleefd en ik neem mijn ouders niets kwalijk.quote:
[..]
Zoals gezegd, verplicht stellen van vaccinaties kan ethisch gezien niet, omdat dan de vraag wordt waar je de grens trekt in verband met meer experimentele vaccinaties. Maar je bent naar mijn mening als ouder niets waard als je je kind laat sterven omdat je niet wil dat het kind preventief wordt ingeënt tegen mogelijk dodelijke ziekten.
Was er aardig ziek van, de artsen waren bezorgd en ik moest dag en nacht in de gaten gehouden worden.
Heb het net even opgezocht op Wiki, mazelen is pas in 1976 in het Rijksvaccinatieprogramma opgenomen.
Dus ja. Ik ben absoluut voor inenten. Vind het stom als je niet doet, vreemde ouders vind ik het.
Dan is de post die je quote naar mijn mening van toepassing op jouw ouders.quote:
Nogal logisch, als je dood was geweest had je niet aan deze discussie mee kunnen doen. Dat kan dus nooit een argument zijn dat een ziekte niet dodelijk is.quote:ik heb het overleefd
Dan doe ik dat wel voor je.quote:en ik neem mijn ouders niets kwalijk.
Niemand heeft het eeuwige leven, misschien ga ik door inentingen die ik wel heb gehad wel eerder dood dan ik zonder was gegaan. Ik word een beetje bang van het dwingende karakter van veel posts van mensen die voor vaccinatie zijn. Ook al ben je ervan overtuigd dat dat de beste weg is dan kun je het nog steeds niet aan anderen opdringen is mijn mening.quote:
[..]
Dan is de post die je quote naar mijn mening van toepassing op jouw ouders.
[..]
Nogal logisch, als je dood was geweest had je niet aan deze discussie mee kunnen doen. Dat kan dus nooit een argument zijn dat een ziekte niet dodelijk is.
[..]
Dan doe ik dat wel voor je.
quote:Mazelen blijken toch gevaarlijker te zijn als eerder werd aangenomen
Het blijkt namelijk dat het virus het geheugen van het afweersysteem gedeeltelijk aantasten. Mensen die een mazelenbesmetting hebben opgelopen zijn hierdoor vatbaarder voor infecties door andere ziekteverwekkers. Dit is de conclusie van een uitgebreid onderzoek naar mazelen van het Erasmus MC waarop Rory de Vries promoveert.
Kenmerken van de mazelen zijn hoge koorts, rode vlekjes en een verzwakking van het algehele afweersysteem van de patiënt Ruim honderdduizend mensen, waaronder een groot gedeelte kinderen, sterven jaarlijks nog aan de mazelen of aan gevolgen hiervan. Ondanks de beschikbaarheid van een vaccin zijn dit cijfers waar absoluut rekening mee gehouden dient te worden. Feitelijk is men dankzij een vaccin niet meer vatbaar voor een besmetting met mazelen en het is dan ook schrikbarend om te zien dat een dergelijk groot aantal mensen jaarlijks komt de overlijden omdat het mazelen virus het afweersysteem aantast. Deze doden zijn dus onnodig gezien het bestaan van een vaccin hiervoor.
Normaal bouwen mensen afweer op tegen een virus nadat ze ermee besmet zijn. Cellen die bij de afweer tegen dit virus betrokken zijn geweest blijven in het bloed aanwezig en kunnen het virus herkennen zodra het nog een keer het lichaam wil binnendringen. Het lichaam weet dan al hoe het het virus moet uitschakelen.
“Mazelen zorgt er echter voor dat deze immunologische geheugen-cellen na infectie grotendeels verdwijnen, waardoor het immunologisch geheugen voor een deel is ‘gewist’. Dit leidt tot een verhoogde vatbaarheid voor opportunistische infecties met andere ziekteverwekkers, net als bij de ziekte aids”, zegt De Vries.
Ja, precies.quote:
Dat is dus ook mijn eigen ervaring.
Zoals eerder gezegd, verplichten gaat ethisch gezien ook niet (afgezien van een uitbraak zoals door nummer_zoveel geschetst) maar dat betekent niet dat er niet een sociale druk kan ontstaan om je kind wel in te enten. Daar is in dit geval niets mis mee. Als ouders heb je niet 100% vrijheid in hoe je je kind verzorgd, daar komen ook verplichtingen bij kijken en als je als ouders je daar niets van aantrekt (is het effect van tandenpoetsen of groente en fruit eten wel bewezen?) dan hoop ik van harte dat er familie/vrienden/kennissen zijn die de ouders en het kind leren hoe het wel moet.quote:
[..]
Niemand heeft het eeuwige leven, misschien ga ik door inentingen die ik wel heb gehad wel eerder dood dan ik zonder was gegaan. Ik word een beetje bang van het dwingende karakter van veel posts van mensen die voor vaccinatie zijn. Ook al ben je ervan overtuigd dat dat de beste weg is dan kun je het nog steeds niet aan anderen opdringen is mijn mening.
Om tegenargumenten te geven moet je eerst zelf met wat goede argumenten komenquote:
[..]
Wanneer kom je eens met tegenargumenten of heb je die niet.
En de ander haalt kwik en kwikverbinding weer eens door elkaar. Die bronnen falen hardquote:
[..]
Dat eerste stuk is al apart. Gut, de meeste sterfgevallen kwamen voor in de categorie 85+, go figure!
Nee dat staat er niet. Je bent nu correlatie en oorzaak gelijk aan elkaar aan het stellen. Iemand kan best binnen 60 dagen aan iets totaal ongerelateerd overlijden. Verkeersongeluk of zo. Dat dit vooral voorkomt bij mensen op hoge leeftijd zou je eigenlijk genoeg moeten zeggenquote:
[..]
Die kans daarop is 0,001 % dus daarvoor hoef je eigen niet te vaccineren. In die bron van mijn is te lezen dat er in Amerika jaarlijks 0,13 % overlijdt aan de gevolgen van de vaccinatie.
Consequentie voor de ouders? En het kind dan? Een kind van 7 van wie de hele toekomst is ontnomen? Of dat voortaan blind of gehandicapt door het leven gaat?quote:
[..]
Dat is dan de consequentie voor de ouders die die keuze hebben gemaakt. Het is nu een keer zo in de wereld dat ouders de verantwoordelijkheid voor hun kinderen hebben tot ze meerderjarig zijn. Deze ouders maken die keuze en die moeten dan met de consequenties van hun keuze leven.
Met die redenatie kun je ook mishandeling, ondervoeding en misbruik goed praten. 'Tsja, die ouders maakten nu eenmaal die keuze...'
Zoiets schokt mij wel. Ik heb eens een documentaire gezien over een streng gereformeerde vrouw die aan een ongeneeslijke vorm van kanker leed. Het was duidelijk dat zij zou overlijden, maar de ouders bleven maar tegen de kinderen zeggen dat als ze genoeg zouden bidden, 'mama weer beter zou worden'. Mama overleed natuurlijk toch, voor die kinderen volledig onverwacht en absoluut niet te begrijpen. En dat allemaal 'om Gods wil'. Ik begrijp dat echt niet in deze tijd.quote:
[..]
Dat vroeg die gehandicapte dame zich ook af, wiens ouders haar niet hadden laten inenten in de jaren 70 en waar ze als gevolg van ernstig gehandicapt is.
Haar ouders hebben haar ook nooit een verklaring gegeven. De dominee zei dat ze op deze manier moest boeten voor zonden van de mensheid of zoiets.
Die gereformeerden komen ook niet verder dan wat geprevel over dat het Gods wil is. Als jij met die verklaring kunt leven, tsja...
Ik zie het eigenlijk toch als een vorm van mishandeling en verwaarlozing in zo'n geval.
Het schijnt zo te zijn dat het werkelijke aantal gevallen van besmetting met mazelen vele malen hoger ligt, er zijn zelfs genoeg ouders die hun kind in naam van Gods wil de strijd tegen de ziekte thuis laten uitvechten, en niet in het ziekenhuis.
Ik vind dat nogal andere zaken, appels met peren vergelijken. We hebben het hier niet over mishandeling etc. Wat zou jij dan het liefst zien? Dat die mensen verplicht wordt om hun kinderen te laten inenten? En waar leg je dan de grens bij wat je verplicht gaat stellen?quote:
[..]
Consequentie voor de ouders? En het kind dan? Een kind van 7 van wie de hele toekomst is ontnomen? Of dat voortaan blind of gehandicapt door het leven gaat?
Met die redenatie kun je ook mishandeling, ondervoeding en misbruik goed praten. 'Tsja, die ouders maakten nu eenmaal die keuze...'
Dan begrijp jij dat niet, als die mensen er nu zo mee om willen gaan. Ik zie het probleem niet. Ik zie enkel een probleem dat anderen er weer van maken. Leef je eigen leven en laat anderen hun eigen leven met hun eigen overtuigingen leiden. Waarom moet het zo zijn zoals jij het graag zou zien? Ben jij degene die beslist of iemand leeft of sterft?quote:
[..]
Zoiets schokt mij wel. Ik heb eens een documentaire gezien over een streng gereformeerde vrouw die aan een ongeneeslijke vorm van kanker leed. Het was duidelijk dat zij zou overlijden, maar de ouders bleven maar tegen de kinderen zeggen dat als ze genoeg zouden bidden, 'mama weer beter zou worden'. Mama overleed natuurlijk toch, voor die kinderen volledig onverwacht en absoluut niet te begrijpen. En dat allemaal 'om Gods wil'. Ik begrijp dat echt niet in deze tijd.
Kinderen lijden toch ook als ze zwaar ziek worden opgenomen in het ziekenhuis. Als ze blijvende schade overhouden, als ze overlijden...quote:
[..]
Ik vind dat nogal andere zaken, appels met peren vergelijken. We hebben het hier niet over mishandeling etc. Wat zou jij dan het liefst zien? Dat die mensen verplicht wordt om hun kinderen te laten inenten? En waar leg je dan de grens bij wat je verplicht gaat stellen?
Buiten het feit dat het nooit goedgekeurd zal worden ivm aantasting van de lichamelijke integriteit, is eventueel verplicht inenten sowieso geen garantie op een hogere vaccinatiegraad.quote:
Sterker nog, ze zouden vaccineren best kunnen verplichten in het geval van zo'n uitbraak.
Wat mij betreft valt het onder de universele rechten van een kind:
http://nl.wikipedia.org/w(...)echten_van_het_kind
Zelfs de moraalridders van D'66 zijn tot dat besef gekomen:
Blijkbaar leeft er bij sommigen de illusie dat als we het gaan verplichten dat we dan ook een vaccinatiegraad van 100% gaan halen.quote:Tijdens de vorige uitbraak van de mazelen, rond de eeuwwisseling, wilde D66 ouders nog verplichten hun kinderen te laten inenten tegen de mazelen. Inmiddels denkt de partij daar anders over, laat Kamerlid Pia Dijkstra weten.
Zij wijst erop dat Nederland een hoge vaccinatiegraad kent, terwijl er geen verplichting is. Andere landen waar wel een verplichting is, scoren volgens haar lager.
http://www.nu.nl/gezondhe(...)zelen-biblebelt.html
12/07/13, 22:33 − bron: ANP
© ANP.
UPDATE Komende week krijgen 6000 kinderen van 6 tot 14 maanden een uitnodiging voor een extra vaccinatie tegen mazelen. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft dat besloten vanwege de mazelenepidemie in regio's met een lage vaccinatiegraad. Dat is vrijdag bekendgemaakt door het RIVM.
© ANP.
Normaal krijgen kinderen als ze 14 maanden zijn de BMR-vaccinatie aangeboden - tegen bof, mazelen en rodehond. De extra BMR-vaccinatie wordt nu dus eerder, vanaf de leeftijd van 6 maanden, aangeboden.
Het gaat om kinderen in gemeenten waar minder dan 90 procent van de kinderen tegen mazelen is ingeënt. Zij krijgen een uitnodiging thuisgestuurd. Het aantal meldingen van mensen die besmet zijn met de mazelen, is inmiddels gestegen tot boven de 320.
Bible belt
De mazelenepidemie concentreert zich in de zogeheten bible belt. Daar wonen veel mensen van reformatorische gezindte die vanwege hun geloof vaak afzien van vaccinatie. Bijna alle mensen die besmet zijn - vooral kinderen tussen de 4 en 12 jaar oud - zijn niet gevaccineerd tegen de ziekte, meldde het RIVM al donderdag.
Ook kinderen die om welke reden dan ook niet zijn ingeënt, kunnen de vaccinatie alsnog halen. Kinderen tussen de 6 en 14 maanden die horen tot de reformatorische gezindte kunnen, waar ze ook wonen, ook de inenting krijgen, bij consultatiebureau of GGD.
Bron: volkskrant.nl
Goede stap, nu nog hopen dat de mensen daar ook gehoor geven aan de uitnodiging...
Het probleem is dat het hier niet gaat om mensen die puur voor zichzelf iets beslissen dat geen consequenties voor anderen heeft. Deze ouders beslissen iets op basis van hun geloof of om andere redenen, dat mogelijk zeer ernstige gevolgen kan hebben voor een ander: hun kind(eren).quote:
[..]
Dan begrijp jij dat niet, als die mensen er nu zo mee om willen gaan. Ik zie het probleem niet. Ik zie enkel een probleem dat anderen er weer van maken. Leef je eigen leven en laat anderen hun eigen leven met hun eigen overtuigingen leiden. Waarom moet het zo zijn zoals jij het graag zou zien? Ben jij degene die beslist of iemand leeft of sterft?
Het heeft niets te maken met 'leven en laten leven' of dat ik iets wil hebben zoals ik het graag zie. Het gaat erom dat ouders hierbij niet in het belang van hun kind handelen. Dat is ook zo in het geval dat ik aanhaalde. Ik vind dat je als ouder de plicht hebt om het belang van je kind voorop te stellen.
En daarbij kijk ik nog naar de gevolgen voor mogelijk andere kinderen in de buurt. Wat als mijn buren hun kind om geloofsredenen niet inenten, en mijn kind daardoor besmet raakt? Ik heb zelf de mazelen gehad voordat ik de inenting kon krijgen. Gelukkig is dat allemaal goed afgelopen, maar het kan ook zo zijn dat een kind overlijdt dat besmet is geraakt doordat kinderen in de omgeving niet ingeënt zijn. Dat vind ik onaanvaardbaar.
De kinderen die complicaties oplopen door mazelen of erger, die kiezen er NIET zelf voor!!quote:
[..]
Dan begrijp jij dat niet, als die mensen er nu zo mee om willen gaan. Ik zie het probleem niet. Ik zie enkel een probleem dat anderen er weer van maken. Leef je eigen leven en laat anderen hun eigen leven met hun eigen overtuigingen leiden. Waarom moet het zo zijn zoals jij het graag zou zien? Ben jij degene die beslist of iemand leeft of sterft?
Erger nog; doordat die kinderen de mazelen hebben kunnen ze baby's die nog niet gevaccineerd zijn en zwangere vrouwen besmetten.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 07:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kinderen die complicaties oplopen door mazelen of erger, die kiezen er NIET zelf voor!!
Als mijn kind onder de leeftijd van de BMR-vaccinatie was dan had ik Schubbekutteveen nu echt even links laten liggen.
Dat is mijn zoon van 10 maanden dus welquote:
[..]
Als mijn kind onder de leeftijd van de BMR-vaccinatie was dan had ik Schubbekutteveen nu echt even links laten liggen.
Maar gelukkig woon ik niet in de bijbelgordel, dus voorlopig heeft ie nog niet veel kans besmet te raken.
Op een van de scholen in het dorp zijn wel een aantal kinderen besmet.
Hoe kan jouw kind besmet raken als je die hebt laten inenten? En hoeveel kinderen om jou heen zijn overleden toen jij en waarschijnlijk ook veel andere kinderen de mazelen hadden?quote:
[..]
Het probleem is dat het hier niet gaat om mensen die puur voor zichzelf iets beslissen dat geen consequenties voor anderen heeft. Deze ouders beslissen iets op basis van hun geloof of om andere redenen, dat mogelijk zeer ernstige gevolgen kan hebben voor een ander: hun kind(eren).
Het heeft niets te maken met 'leven en laten leven' of dat ik iets wil hebben zoals ik het graag zie. Het gaat erom dat ouders hierbij niet in het belang van hun kind handelen. Dat is ook zo in het geval dat ik aanhaalde. Ik vind dat je als ouder de plicht hebt om het belang van je kind voorop te stellen.
En daarbij kijk ik nog naar de gevolgen voor mogelijk andere kinderen in de buurt. Wat als mijn buren hun kind om geloofsredenen niet inenten, en mijn kind daardoor besmet raakt? Ik heb zelf de mazelen gehad voordat ik de inenting kon krijgen. Gelukkig is dat allemaal goed afgelopen, maar het kan ook zo zijn dat een kind overlijdt dat besmet is geraakt doordat kinderen in de omgeving niet ingeënt zijn. Dat vind ik onaanvaardbaar.
Kinderen worden pas met 14 maanden ingeënt, terwijl ze vanaf 6 maanden vatbaar zijn.quote:
[..]
Hoe kan jouw kind besmet raken als je die hebt laten inenten? En hoeveel kinderen om jou heen zijn overleden toen jij en waarschijnlijk ook veel andere kinderen de mazelen hadden?
Dan moeten de pro-vaccinatie personen zich daar toch nu ook ontzettend druk om gaan maken lijkt me. zijn er al kamervragen gesteld waarom dat niet al vanaf 6 maanden gebeurt?quote:
[..]
Kinderen worden pas met 14 maanden ingeënt, terwijl ze vanaf 6 maanden vatbaar zijn.
Je hebt het nieuws gemist dat ze de BMR vanwege deze uitbraak vanaf 6 maanden gaan aanbieden?quote:
[..]
Dan moeten de pro-vaccinatie personen zich daar toch nu ook ontzettend druk om gaan maken lijkt me. zijn er al kamervragen gesteld waarom dat niet al vanaf 6 maanden gebeurt?
Met andere woorden: er moeten nu kinderen eigenlijk al te jong worden gevaccineerd omdat ze gevaar lopen door de oudere kinderen die niet gevaccineerd zijn.quote:
Start extra vaccinatie tegen mazelen
12/07/13, 22:33 − bron: ANP
© ANP.
UPDATE Komende week krijgen 6000 kinderen van 6 tot 14 maanden een uitnodiging voor een extra vaccinatie tegen mazelen. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft dat besloten vanwege de mazelenepidemie in regio's met een lage vaccinatiegraad. Dat is vrijdag bekendgemaakt door het RIVM.
© ANP.
Normaal krijgen kinderen als ze 14 maanden zijn de BMR-vaccinatie aangeboden - tegen bof, mazelen en rodehond. De extra BMR-vaccinatie wordt nu dus eerder, vanaf de leeftijd van 6 maanden, aangeboden.
Het gaat om kinderen in gemeenten waar minder dan 90 procent van de kinderen tegen mazelen is ingeënt. Zij krijgen een uitnodiging thuisgestuurd. Het aantal meldingen van mensen die besmet zijn met de mazelen, is inmiddels gestegen tot boven de 320.
Bible belt
De mazelenepidemie concentreert zich in de zogeheten bible belt. Daar wonen veel mensen van reformatorische gezindte die vanwege hun geloof vaak afzien van vaccinatie. Bijna alle mensen die besmet zijn - vooral kinderen tussen de 4 en 12 jaar oud - zijn niet gevaccineerd tegen de ziekte, meldde het RIVM al donderdag.
Ook kinderen die om welke reden dan ook niet zijn ingeënt, kunnen de vaccinatie alsnog halen. Kinderen tussen de 6 en 14 maanden die horen tot de reformatorische gezindte kunnen, waar ze ook wonen, ook de inenting krijgen, bij consultatiebureau of GGD.
Bron: volkskrant.nl
Want anders was deze hele uitbraak geen uitbraak geweest, die bestaat immers alleen maar omdat er mensen zijn die niet laten vaccineren, daarom heerst het ook vooral in de bible belt.
Belangrijkste vraag blijft nog steeds staan. Hoe groot is dit gevaar dan helemaal? Ik ben dus ook benieuwd naar het antwoord op mijn voorgaande vraag over hoeveel kinderen er om user PPP nu daadwerkelijk overleden zijn toen ze zelf de mazelen had. Ik had trouwens dat nieuws omtrent de leeftijd idd even gemist.quote:
[..]
Je hebt het nieuws gemist dat ze de BMR vanwege deze uitbraak vanaf 6 maanden gaan aanbieden?
[..]
Met andere woorden: er moeten nu kinderen eigenlijk al te jong worden gevaccineerd omdat ze gevaar lopen door de oudere kinderen die niet gevaccineerd zijn.
Want anders was deze hele uitbraak geen uitbraak geweest, die bestaat immers alleen maar omdat er mensen zijn die niet laten vaccineren, daarom heerst het ook vooral in de bible belt.
Het gaat niet om het overlijden, maar de ernstige complicaties die de mazelen kunnen veroorzaken, zoals bv hersenvliesontsteking en blindheid. Of is dat niet zo erg, als je kind hersenschade overhoudt of blindheid? Is dood gaan pas erg?quote:
[..]
Belangrijkste vraag blijft nog steeds staan. Hoe groot is dit gevaar dan helemaal? Ik ben dus ook benieuwd naar het antwoord op mijn voorgaande vraag over hoeveel kinderen er om user PPP nu daadwerkelijk overleden zijn toen ze zelf de mazelen had. Ik had trouwens dat nieuws omtrent de leeftijd idd even gemist.
Mazelen gaat gepaard met ernstige complicaties
quote:Bij mazelen kunnen zich ernstige complicaties voordoen, zoals oorontsteking met blijvende doofheid of een levensbedreigende longontsteking. Die laatste wordt dan veroorzaakt door het mazelenvirus zelf, al dan niet met daarbovenop een bacteriële infectie. Zo’n combinatie komt in circa 10% van de gevallen voor. Een andere gevreesde complicatie is de acute hersenontsteking met vaak blijvende hersenschade. Dit gebeurt bij circa 1 op de 1.000 ziektegevallen. Bij 1-2 per 1.000 gevallen van mazelen is sprake van een dodelijke afloop. Het zeldzame SSPE (subacute scleroserende panencefalitis) wordt veroorzaakt door een langzaam voortschrijdende mazelenvirusinfectie van de hersenen. Jaren na een ogenschijnlijk normaal verlopen mazelenvirusinfectie ontstaan toenemende gedragsafwijkingen. De patiënt raakt in een vegetatieve toestand en overlijdt na maanden tot jaren.
Als ouders hun kinderen niet willen inenten, dan doen ze dat toch lekker niet?
Het gevaar is wat mij betreft groot genoeg om werkelijk gedurende de uitbraak niet naar mijn huis in S'veen te gaan als mijn kind de BMR-prik nog niet gehad zou hebben.quote:
[..]
Belangrijkste vraag blijft nog steeds staan. Hoe groot is dit gevaar dan helemaal? Ik ben dus ook benieuwd naar het antwoord op mijn voorgaande vraag over hoeveel kinderen er om user PPP nu daadwerkelijk overleden zijn toen ze zelf de mazelen had. Ik had trouwens dat nieuws omtrent de leeftijd idd even gemist.
Ik ben ook nog van de generatie die niet ingeënt is tegen de mazelen, hoewel ik niet weet of ik het als kind gehad heb, maar als ik m'n moeder spreek zal ik het even vragen.
Nee, en als jouw baby dan de mazelen krijgt omdat je gereformeerde buurkind niet ingeënt is dan is dat geen probleem?quote:
Wat is nu eigenlijk het probleem van dit alles?
Als ouders hun kinderen niet willen inenten, dan doen ze dat toch lekker niet?
Of als jouw zwangere vrouw je ongeboren kind besmet omdat je buurkind niet ingeënt is dan boeit dat ook niet?
Als ik mijn kinderen laat inenten dan kan mijn kind toch geen mazelen meer krijgen? En als mijn kind dan toch nog mazelen krijgt, dan laat ik daar direct iets aan doen.quote:
[..]
Nee, en als jouw baby dan de mazelen krijgt omdat je gereformeerde buurkind niet ingeënt is dan is dat geen probleem?
Of als jouw zwangere vrouw je ongeboren kind besmet omdat je buurkind niet ingeënt is dan boeit dat ook niet?
Denk dat er ergens in de wereld ook ouders zitten te huilen omdat hun kind dood is gegaan door een vaccinatie. en we praten over de mazelen geen dodelijk ziekte dus niet inenten.quote:
Dit topic wordt langzaamaan steeds minder leesbaar
Mijns inziens gaat het hier nog steeds om, op dit moment, 13 kinderlevens (het meisje uit de blog is overigens weer thuis gelukkig). 13 kinderlevens die onnodig in gevaar zijn - 13 paar ouders en wie weet hoeveel broertjes en zusjes die nu in angst zitten. Zowel die angst als het gevaar had voorkomen kunnen worden door gewoon in te laten enten.
Ik wil dit niet persoonlijk maken - maar ik heb van zeer dichtbij helaas meegemaakt dat er vele ziektes zijn die niet te voorkomen zijn en waardoor kinderen helaas komen te overlijden. Deze ziekte is wél te voorkomen en hoeft geen sterfgevallen op te leveren. Doe dat dan ook.
Ik ben overigens helemaal voor kritisch denken, maar in dit geval levert het afwegen van voor- en nadelen gewoon een zeer duidelijke doorslag richting het wél inenten op.
Oke dus vanaf nu laten we ons inenten tegen elke ziekte waar in Nederland minstens 1 persoon dood gaat. Hoe dom zijn we laten we ons ook nog contine wakker houden want in de slapen overlijden ook een heleboel mensen. Je kunt niet van elke probleem ene olifant maken. De mazelen is geen dodelijk ziekte en dat er een paar kinderen aan overlijden is niet ons probleem.quote:
Klopt trouwens niet, mazelen veroorzaken geen blindheid maar kunnen doofheid veroorzaken:
Mazelen gaat gepaard met ernstige complicaties
[..]
Tot het jouw kind is wat overlijdt of zwaar gehandicapt raakt.quote:
[..]
Oke dus vanaf nu laten we ons inenten tegen elke ziekte waar in Nederland minstens 1 persoon dood gaat. Hoe dom zijn we laten we ons ook nog contine wakker houden want in de slapen overlijden ook een heleboel mensen. Je kunt niet van elke probleem ene olifant maken. De mazelen is geen dodelijk ziekte en dat er een paar kinderen aan overlijden is niet ons probleem.
En dan niet eens omdat jij je kinderen niet hebt laten inenten, maar omdat je kind daar nog te jong voor is en je buren hun kinderen niet hebben laten inenten en jouw baby daardoor besmet is.
Kun je niet gewoon even geen commentaar geven?quote:
[..]
Oke dus vanaf nu laten we ons inenten tegen elke ziekte waar in Nederland minstens 1 persoon dood gaat. Hoe dom zijn we laten we ons ook nog contine wakker houden want in de slapen overlijden ook een heleboel mensen. Je kunt niet van elke probleem ene olifant maken. De mazelen is geen dodelijk ziekte en dat er een paar kinderen aan overlijden is niet ons probleem.
Iedereen weet inmiddels wel hoe je er over denkt en je dramt maar door.
Ja dat komt omdat we van een mug een olifant maken.quote:
[..]
Nee dat staat er niet. Je bent nu correlatie en oorzaak gelijk aan elkaar aan het stellen. Iemand kan best binnen 60 dagen aan iets totaal ongerelateerd overlijden. Verkeersongeluk of zo. Dat dit vooral voorkomt bij mensen op hoge leeftijd zou je eigenlijk genoeg moeten zeggen
Dat is dan mijn probleem niet die van jouw.quote:
[..]
Tot het jouw kind is wat overlijdt of zwaar gehandicapt raakt.
En dan niet eens omdat jij je kinderen niet hebt laten inenten, maar omdat je kind daar nog te jong voor is en je buren hun kinderen niet hebben laten inenten en jouw baby daardoor besmet is.
Wat?quote:
[..]
De mazelen is geen dodelijk ziekte en dat er een paar kinderen aan overlijden is niet ons probleem.
De ironie, het doet pijn aan mijn ogen.quote:
[..]
Ja dat komt omdat we van een mug een olifant maken.
quote:
[..]
Erger nog; doordat die kinderen de mazelen hebben kunnen ze baby's die nog niet gevaccineerd zijn en zwangere vrouwen besmetten.
Als mijn kind onder de leeftijd van de BMR-vaccinatie was dan had ik Schubbekutteveen nu echt even links laten liggen.
.Hier gaat het om.
Wat een godsvergeven snotaap ben je ook, met je referentiekader van een verwende kutpuber die de tijd niet heeft meegemaakt dat grote hoeveelheden kinderen de ziekte nog gewoon kregen en er aan overleden of nog met de gevolgen leven.quote:
[..]
Ja dat komt omdat we van een mug een olifant maken.
Dat de ziekte vrijwel uitgeroeid is komt DOORDAT er gevaccineerd wordt.
Als de media zei dat de mazelen een onschuldige ziekte is en vaccinatie is niet nodig dan liet niemand zich vaccineren tegen die ziekte. Jullie zien niet in hoe makkelijk jullie te beïnvloeden zijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 12:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
[ afbeelding ].
Hier gaat het om.
Tot het mijn kind is dat door jouw kind besmet wordt.quote:
[..]
Dat is dan mijn probleem niet die van jouw.
Nee omdat jij weinig snapt van statistiek.quote:
[..]
Ja dat komt omdat we van een mug een olifant maken.
op de dag dat mijn opa stierf aan een hartaanval had ik een discussie met hem over de griepprik. Mocht ie die een dag eerder gehad hebben, zou die volgens jou vast in de statistieken voor overlijden aan vaccinaties terechtkomen, terwijl hij zwaar hart en vaatziekten patient was.
Tribal ga es heel rap terug naar BNW forumquote:
[..]
Als de media zei dat de mazelen een onschuldige ziekte is en vaccinatie is niet nodig dan liet niemand zich vaccineren tegen die ziekte. Jullie zien niet in hoe makkelijk jullie te beïnvloeden zijn.
daar zijn dit soort dingen voor niet in NWS
Van een hersenvliesontsteking wordt niemand vrolijk.quote:
[..]
Als de media zei dat de mazelen een onschuldige ziekte is en vaccinatie is niet nodig dan liet niemand zich vaccineren tegen die ziekte. Jullie zien niet in hoe makkelijk jullie te beïnvloeden zijn.
Feit is dat er een paar honderd kinderen de mazelen hebben gekregen en dat er (nog) niemand aan dood is gegaan.
De vaccinatiegraad ligt in Nederland extreem hoog (> 95%), waardoor er voor kinderen die wel zijn ingeënt geen risico's zijn, zelfs niet in gebieden waar er een lagere vaccinatiegraad is.
Dat elkaar angst aanpraten en met allerlei doemscenario's aankomen ontgaat me dan ook een beetje. Het is niet zo dat de zwarte pest oid is uitgebroken. Het is en blijft een kinderziekte en ja....kinderen worden wel eens ziek.
Ja dat ligt niet aan mijn. Dan moeten ze eerst mijn Ban weg halen.quote:
[..]
Tribal ga es heel rap terug naar BNW forum
daar zijn dit soort dingen voor niet in NWS
Dat snappen ze op dit forum niet. Hier zien ze leugens aan voor waarheid. en dat noemen ze dan kritisch zijn. er is niet op deze mensen in te pratenquote:
Een hoop "what if sceanrio's".
Feit is dat er een paar honderd kinderen de mazelen hebben gekregen en dat er (nog) niemand aan dood is gegaan.
De vaccinatiegraad ligt in Nederland extreem hoog (> 95%), waardoor er voor kinderen die wel zijn ingeënt geen risico's zijn, zelfs niet in gebieden waar er een lagere vaccinatiegraad is.
Dat elkaar angst aanpraten en met allerlei doemscenario's aankomen ontgaat me dan ook een beetje. Het is niet zo dat de zwarte pest oid is uitgebroken. Het is en blijft een kinderziekte en ja....kinderen worden wel eens ziek.
er is een reden waarom je een ban hebt kerel, en als je zo door gal blijft spuwen op deze ben je straks hier ook niet meer welkom,quote:
[..]
Ja dat ligt niet aan mijn. Dan moeten ze eerst mijn Ban weg halen.
je mag dit soort dingen wel Posten op Truth, maar houd het netjes
Ja als andere ook eens aardig zijn gaat dat makkelijk vriend.quote:
[..]
er is een reden waarom je een ban hebt kerel, en als je zo door gal blijft spuwen op deze ben je straks hier ook niet meer welkom,
je mag dit soort dingen wel Posten op Truth, maar houd het netjes
Ik ben aardig,quote:
[..]
Ja als andere ook eens aardig zijn gaat dat makkelijk vriend.
Zoals ik al zeg houd het gewoon netjes.
Dan is er niks aan de hand.
Je gaat soms te ver, en ik had nog een boeiend filmpje voor je stuur ik straks wel ff door.
en als je gewoon aardig doet is er niks aan de hand.
Jongen, als jij wat de overheid qua vaccineren adviseert afdoet als leugens moet je toch echt naar BNW.quote:
[..]
Dat snappen ze op dit forum niet. Hier zien ze leugens aan voor waarheid. en dat noemen ze dan kritisch zijn. er is niet op deze mensen in te praten
Als jij wetenschappelijke feiten afdoet als 'leugens' ben je echt op de verkeerde plaats je mening aan het ventileren. Of zeg maar opdringen want je blijft dit topic vervuilen met dezelfde verhalen.
Tribal heeft er een ban,quote:
[..]
Jongen, als jij wat de overheid qua vaccineren adviseert afdoet als leugens moet je toch echt naar BNW.
Als jij wetenschappelijke feiten afdoet als 'leugens' ben je echt op de verkeerde plaats je mening aan het ventileren. Of zeg maar opdringen want je blijft dit topic vervuilen met dezelfde verhalen.
vaccineren is goed denk maar terug aan het hele polio gebeuren in de jaren 70 meen ik, toen wouden een grote groep mensen niet gevaccineerd worden van hun geloof en lopen nu misvormd door die ziekte door het leven.
Als er een vaccinatie is die dodelijke ziekten voorkomt, waarom niet?quote:
[..]
Oke dus vanaf nu laten we ons inenten tegen elke ziekte waar in Nederland minstens 1 persoon dood gaat.
Correlatie =/= causatie. Ga je daar maar eens over inlezen.quote:Hoe dom zijn we laten we ons ook nog contine wakker houden want in de slapen overlijden ook een heleboel mensen.
Er gaan kinderen aan dood maar het is geen dodelijke ziekte? Ja dan ga je nooit snappen hoe ziektes werken nee.quote:Je kunt niet van elke probleem ene olifant maken. De mazelen is geen dodelijk ziekte en dat er een paar kinderen aan overlijden is niet ons probleem.
Doe eens even netjes tegen andere users, je bent tenslotte een oudere vrouw die beter zou moeten weten....quote:
[..]
Wat een godsvergeven snotaap ben je ook, met je referentiekader van een verwende kutpuber die de tijd niet heeft meegemaakt dat grote hoeveelheden kinderen de ziekte nog gewoon kregen en er aan overleden of nog met de gevolgen leven.
Dat de ziekte vrijwel uitgeroeid is komt DOORDAT er gevaccineerd wordt.
Maar ze heeft wel gelijk.quote:
[..]
Doe eens even netjes tegen andere users, je bent tenslotte een oudere vrouw die beter zou moeten weten....
zijn er trouwens cijfers van het aantal kinderen dat niet is ingeent?
Heerlijk om een reactie van iemand te zien die niet zich niet mee laat slepen door dit paniekvoetbal.quote:
Een hoop "what if sceanrio's".
Feit is dat er een paar honderd kinderen de mazelen hebben gekregen en dat er (nog) niemand aan dood is gegaan.
De vaccinatiegraad ligt in Nederland extreem hoog (> 95%), waardoor er voor kinderen die wel zijn ingeënt geen risico's zijn, zelfs niet in gebieden waar er een lagere vaccinatiegraad is.
Dat elkaar angst aanpraten en met allerlei doemscenario's aankomen ontgaat me dan ook een beetje. Het is niet zo dat de zwarte pest oid is uitgebroken. Het is en blijft een kinderziekte en ja....kinderen worden wel eens ziek.
Hoe hebben we dat vastgesteld?quote:
Er is helemaal geen sprake van paniekvoetbal, het maakt een discussie los en is in de media (en het is niet eens het belangrijkste onderwerp), dus overdrijf niet zo.quote:
[..]
Heerlijk om een reactie van iemand te zien die niet zich niet mee laat slepen door dit paniekvoetbal.
Nee, zijn "het maakt niet uit dat er kinderen aan overlijden" was net een keer te vaak geroepen.quote:
[..]
Doe eens even netjes tegen andere users, je bent tenslotte een oudere vrouw die beter zou moeten weten....
Hij gedraagt zich in z'n onwetendheid als een verwende puber, die niets te maken heeft met het probleem wat hij eventueel voor een ander veroorzaakt.
logica en common sensequote:
En daarvoor moeten we ons laten vaccineren.quote:
Bij de vorige uitbraak zijn overigens 3 kinderen overleden....
Nee, dat waren er maar 3 OMDAT er gevaccineerd wordt.... anders was het een veelvoud geweest.quote:
[..]
En daarvoor moeten we ons laten vaccineren.
Nou wel er is paniek om een aantal doden dat nog niet eens op een hand te tellen is en daarvoor moeten we ons laten inenten. We laten ons snel bang maken. Je praat zelf steeds over het nut om te vaccineren tegen de mazelen.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van paniekvoetbal, het maakt een discussie los en is in de media (en het is niet eens het belangrijkste onderwerp), dus overdrijf niet zo.
Anders waren er misschien 1000 geweest. Dat is overig nog minder dan 1 %.quote:
[..]
Nee, dat waren er maar 3 OMDAT er gevaccineerd wordt.... anders was het een veelvoud geweest.
Ik word hier een beetje een verdrietige panda van.quote:
[..]
Anders waren er misschien 1000 geweest. Dat is overig nog minder dan 1 %.
Dus als er doden bij vallen moet je vaccineren volgens jouw. Dan kun je wel tegen elke griep je vaccineren. Kom op wij zijn mensen we kunnen zelf ook een natuurlijk weerstand op bouwden. Dat is overig veel gezonder dan die rotzooi.quote:
[..]
Ik word hier een beetje een verdrietige panda van.
Propaganda is een macht wapen hequote:
Pfff, vermoeiend hoor dit. Het blijft een feit dat het risico ontzettend klein is. Het is maar net hoe angstig je in het leven staat. Feit is dat veel mensen elke dag in angst door het leven gaan met een alles zo goed mogelijk dichtgetimmerd tegen wat er maar kan gebeuren. Maar misschien heb ik een unieke visie op leven en dood. De een heeft pech om vroeg te overlijden, de ander niet. Deal with it. als het op mij persoonlijk aankomt zou ik er nooit zoveel moeite voor doen om uberhaupt te willen overleven. Als ik kanker krijg is het laatste wat ik zou laten doen chemo en bestraling. En van donororganen ben ik ook een tegenstander. Logisch dat mensen dat raar vinden maar het is nog altijd mijn eigen persoonlijke vrije keuze. Maar ja, mensen zijn over het algemeen gewoon makke schapen die elkaar maar lopen na te blaten en alles opvolgen wat instanties hun ingeven en denken zelf het liefst zo weinig mogelijk na uit gemak.
vertel eens proffessor hoe komt u tot dit magische getal?quote:
[..]
Anders waren er misschien 1000 geweest. Dat is overig nog minder dan 1 %.
Dat moet je tegen ouders zeggen die een kind verliezen. Gaat ze zeker helpen.quote:
De een heeft pech om vroeg te overlijden, de ander niet. Deal with it.
Uit mijn mond gezongen. Maar het blijft een feit dat de mazelen geen dodelijk ziekte is dus sterven er ook bijna geen personen aan.quote:
[..]
vertel eens proffessor hoe komt u tot dit magische getal?
Er verliezen elke dag ouders hun kinderen door verkeers ongevallen, door verdrinking, door moord , door bliksem, door een ongeval , door een ziekte.quote:
[..]
Dat moet je tegen ouders zeggen die een kind verliezen. Gaat ze zeker helpen.
Je blijft altijd risico's houden of je moet in een isoleercel gaan leven.
Ach ja, wat kan die ouders zo'n akkefietje ook schelen.quote:
[..]
Er verliezen elke dag ouders hun kinderen door verkeers ongevallen, door verdrinking, door moord , door bliksem, door een ongeval , door een ziekte.
Je blijft altijd risico's houden of je moet in een isoleercel gaan leven.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 13-07-2013 13:10:00 ]
.Het wordt steeds erger.
daar vielen nog geen 1000 doden aan dus vaccineren was zeer kansloos. Ze hebben wel lekker veel geld verdient aan de vaccinaties. Daar kunnen Rutte en zijn vrienden wel om lachen.quote:
terug kijkend op de mexicaanse griep, ze hadden gelijk moeten vaccineren, maar op zich werd die ziekte al redelijk de kop in gedrukt met normalen medicatie, het was niet zoals de spaanse griep uit 1918
http://www.healthsentinel(...)deaths-1901-1910.jpg
Er wordt de laatste tijd ook veel gesproken over een mogelijke relatie tussen de BMR-vaccinatie en autisme.
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30
Vaccinaties zijn niet altijd goed, vooral niet als ze in cocktails worden gegeven, de BRM-cocktail willen ze nu ook uitbreiden met een waterpokken-vaccin. In veel vaccins zit aluminium als een zogeheten adjuvans maar hiervan is gebleken dat het giftig is voor het lichaam en met name de hersens.
Er wordt veel gepraat over de 'slechte' ouders die hun kinderen niet vaccineren maar je kind maar laten inenten om dat het zo hoort en niet eens weten waarmee je je kind inent getuigt ook niet van goed ouderschap.
in nederland 60, en wie heeft er geld aan verdiend?quote:
[..]
daar vielen nog geen 1000 doden aan dus vaccineren was zeer kansloos. Ze hebben wel lekker veel geld verdient aan de vaccinaties. Daar kunnen Rutte en zijn vrienden wel om lachen.
en ze hebben gevaccineerd en de pandemie was over, anders waren er veel meer doden gevallen.
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30quote:Het Japanse Ministerie van Volksgezondheid heeft de aanbevelingen voor HPV vaccinaties met onmiddellijke ingang stopgezet vanwege de nadelige bijwerkingen.
Er zijn bij de Japanse overheid inmiddels al 2.000 gevallen gemeld met zeer ernstige schadelijke bijwerkingen.
quote:Het gaat in Japan om twee wereldwijd gepromote merken, Gardasil en Cervarix. Het eerste vaccin wordt geproduceerd door Merck en het tweede door GlaxoSmithKline.
Er zijn in totaal tot nu toe naar schatting 3,28 miljoen meisjes gevaccineerd tegen HPV. Intussen zijn er bijna 2.000 meldingen binnengekomen bij de Japanse overheid over ernstige schadelijke bijwerkingen.
Het betreft een scala aan klachten variërend van langdurige pijn en gevoelloosheid tot onvruchtbaarheid en verlamming. Als gevolg van deze klachtenstroom heeft de Japanse overheid besloten om haar steun voor deze zwaar gepromote en controversiële vaccinaties met onmiddellijke ingang te stoppen.
De Wereld Gezondheidsorganisatie gaat echter, als werktuig voor de elite, gewoon door met het ondersteunen en promoten van vaccinaties door te claimen dat het een nuttig middel is in de bestrijding van baarmoederhalskanker.
Heerlijk om te zien dat er nog mensen zijn die verder durven te kijken!quote:
In 1901 - 1910 was er in Engeland een pokkenepidemie. Uit onderstaande grafiek blijkt dat de sterfte aan pokken tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in die periode ruwweg overeenkomen.
http://www.healthsentinel(...)deaths-1901-1910.jpg
Er wordt de laatste tijd ook veel gesproken over een mogelijke relatie tussen de BMR-vaccinatie en autisme.
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30
Vaccinaties zijn niet altijd goed, vooral niet als ze in cocktails worden gegeven, de BRM-cocktail willen ze nu ook uitbreiden met een waterpokken-vaccin. In veel vaccins zit aluminium als een zogeheten adjuvans maar hiervan is gebleken dat het giftig is voor het lichaam en met name de hersens.
Er wordt veel gepraat over de 'slechte' ouders die hun kinderen niet vaccineren maar je kind maar laten inenten om dat het zo hoort en niet eens weten waarmee je je kind inent getuigt ook niet van goed ouderschap.
quote:
[..]
in nederland 60, en wie heeft er geld aan verdiend?
en ze hebben gevaccineerd en de pandemie was over, anders waren er veel meer doden gevallen.
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30quote:Iedereen herinnert zich ongetwijfeld nog de beruchte varkensgriep uit 2009. Er werd wereldwijd paniek gezaaid, er werd een pandemie uitgeroepen door de Wereld Gezondheidsorganisatie en over de hele aardbol werden er miljoenen zo niet miljarden mensen gevaccineerd.
Zo ook in Engeland waar mensen in de rij gingen staan, vaak met hun kinderen, voor een vaccinatie van GlaxoSmith Kline, Pandemrix genaamd. Echter, er waren een aantal ouders die na de vaccinatie problemen kregen met hun kinderen. Ze werden in eerste instantie van het kastje naar de muur gestuurd met de mededeling dat er niets aan de hand was.
Het blijkt nu dat er minimaal 11 kinderen zijn wiens leven eigenlijk volledig verwoest is omdat ze als gevolg van de vaccinatie narcolepsie hebben opgelopen. “Narcolepsie is een neurologische afwijking die gekenmerkt wordt door onweerstaanbare perioden van slaap en slaapstoornissen in het algemeen. De huidige opvatting is dat het een auto-immuunziekte is die het hypocretinerge systeem selectief afbreekt”.
Zo wilde er ook helemaal niemand luisteren naar Caroline Hadfield die wist dat er iets goed mis was met haar 5 jaar oude zoon. Voor de vaccinatie was het een levendig jongetje en daarna viel het kind constant in slaap, soms wel tot 19 uur per dag. Hij is onderzocht door talloze artsen en eenieder van hen vond dat er niets aan de hand was met het jochie totdat Caroline jaren later uiteindelijk in een gespecialiseerde kliniek terechtkwam, waar men de diagnose narcolepsie stelde.
Het is een gelijksoortig verhaal met Lucio Decicco die nu 8 jaar oud is. Ook hij moest een ontelbaar aantal tests doorstaan voordat men eindelijk met de juiste diagnose op de proppen kwam. Deze tests waren volgens zijn moeder Karen een verschrikking en variëerden van MRI scans tot een ruggenprik.
Inmiddels heeft de Engelse overheid deze vaccinatie verboden voor kinderen jonger dan 20 jaar, maar het kwaad is voor de slachtoffers al geschied. Het is ook niet zo dat GlaxoSmith Kline aansprakelijk kan worden gesteld voor de schade, omdat ze indertijd volledige immuniteit hebben bedongen bij de Engelse overheid. Als reden daarvoor werd gegeven dat er een pandemie heerste en dat GlaxoSmith Kline geen tijd had gehad om jarenlang klinische tests uit te voeren.
Waar staat uitgelegd hoe het komt dat deze overeenkomen?quote:
Uit onderstaande grafiek blijkt dat de sterfte aan pokken tussen gevaccineerden en ongevaccineerden in die periode ruwweg overeenkomen.
Samson: ken je het boek 'Vaccinaties doorgeprikt' ? Zou elke ouder eens moeten lezen en dan kunnen ze weloverwogen de beslissing nemen om hun kinderen wel of niet in te enten of inentingen op latere leeftijd toe te dienen. Of sommige vaccinaties wel of niet of vaccinaties apart inspuiten ipv in cocktails.quote:
[..]
Heerlijk om te zien dat er nog mensen zijn die verder durven te kijken!
En jij durft te beweren dat de rest van Nederland in angst leeft?quote:
Zelfde als nu met die inenting tegen baarmoederhalskanker bij jonge meisjes. Kan me voorstellen dat veel ouders echt niet meer weten wat ze nu moeten, wel of niet inenten. Je hebt toch geen idee van de evt. gevolgen van de inenting zelf? Dat weet je pas jaaaren later. Zie je ook vaak met medicatie. Kennis van mij is Des dochter. Haar moeder ging ook maar op het oordeel van deskundigen af. In die tijd zal ook iedereen geroepen hebben dat je zo'n middel natuurlijk gewoon moest slikken....
Dat lijkt me duidelijk, het vaccin werkt niet, blijkbaar werden er geen anti-stoffen aangemaakt. Daarnaast zitten er vaak veel 'hulp'stoffen in vaccins die gevaarlijker zijn dan de ziekten zelf. Een waterpokken-vaccin? Kom op zeg, uiteindelijk wordt het hele immuunsysteem platgelegd.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 13:16 schreef karton2 het volgende:
[..]
Waar staat uitgelegd hoe het komt dat deze overeenkomen?
Jij hebt weer een vage zweefbron te pakken ipv een wetenschappelijk onderbouwde.quote:
[..]
[..]
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30
[ Bericht 14% gewijzigd door paddy op 13-07-2013 13:41:49 ]
Je weet dat er per jaar in totaal nog geen 2000 kinderen sterven? Dan is een stijging van 50% door een epidemie behoorlijk ernstig.quote:
[..]
Anders waren er misschien 1000 geweest. Dat is overig nog minder dan 1 %.
komt ie weer met zijn wazige sites zonder zonder daadwerkelijke wetenschappelijke onderbouwing of met puur een gedeelde mening.quote:
[..]
Jij hebt weer een vage zweefbron te pakken ipv een wetenschappelijk onderbouwde.
btw ik was al op zoek naar filmpje van penn en teller thnx uploader
De arts die de injectie geeft moet die hebben en je vragen daarover kunnen beantwoorden. Sterker nog, mijn consultatiebureauarts deed dat gewoon.quote:
Als je medicijnen krijgt zit er altijd een bijsluiter bij, ook bij paracetemol die je gewoon overal kunt kopen maar niet bij vaccins. Raar toch?
En autisme heeft geen ruk met vaccineren te maken.
Genoeg 'vage' zweefbronnen te vinden op internet en die zijn idd vaak niet wetenschappelijk onderbouwd. En waarom niet? Omdat er geen geld beschikbaar wordt gesteld om dat te onderzoeken maar er wordt wel genoeg geld gepompt in pro-vaccinatie onderzoeken e.d.quote:
[..]
Jij hebt weer een vage zweefbron te pakken ipv een wetenschappelijk onderbouwde.
YW.quote:
btw ik was al op zoek naar filmpje van penn en teller thnx uploader
Is een mooi kijkje in de beleefwereld van believers.
Dat wil niet zeggen dat vaccineren per definitie slecht is.quote:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, het vaccin werkt niet, blijkbaar werden er geen anti-stoffen aangemaakt.
Misschien hebben ze een mengfout gemaakt bij het maken van de medicijnen waardoor het niet werkte.
Toendertijd niet genoeg kennis over de ziekte, het kán allemaal.
Als zo is is het snel gedaan met de mensheid. Zonder immuunsysteem kan je al genekt worden door een simpele griep.quote:Daarnaast zitten er vaak veel 'hulp'stoffen in vaccins die gevaarlijker zijn dan de ziekten zelf. Een waterpokken-vaccin? Kom op zeg, uiteindelijk wordt het hele immuunsysteem platgelegd.
Er wordt genoeg voorlichting gegeven over vaccineren, het ziekenhuis ligt al vol met brochures.quote:
Als je medicijnen krijgt zit er altijd een bijsluiter bij, ook bij paracetemol die je gewoon overal kunt kopen maar niet bij vaccins. Raar toch?
De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij degenen die vaccineren. Jezelf willen laten infomeren telt ook altijd mee imho.
Maar dit zal ook wel weer een vage bron zijn.
Jij snapt er echt helemaal niets van he?quote:
[..]
En jij durft te beweren dat de rest van Nederland in angst leeft?
U is wetenschapper?quote:
[..]
De arts die de injectie geeft moet die hebben en je vragen daarover kunnen beantwoorden. Sterker nog, mijn consultatiebureauarts deed dat gewoon.
En autisme heeft geen ruk met vaccineren te maken.
simpel maar doeltreffend.quote:
[..]
YW.
Is een mooi kijkje in de beleefwereld van believers.
denk ook niet dat veel weten dat je als baby al voor veel dingen word in genet.
ik ook en ik loop ook nog steeds zonder klachten rond ... dus... beetje bullshit.
tuurlijk kunnen er wat neveneffecten aan zo'n vaccinatie zijn. maar nog steeds beter dan het alternatief..
Pro-vaccinatie brochures ja, maar kritische brochures? Nou ik heb ze nog nooit gezien hoor en ik heb er wel degelijk naar gezocht.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat vaccineren per definitie slecht is.
Misschien hebben ze een mengfout gemaakt bij het maken van de medicijnen waardoor het niet werkte.
Toendertijd niet genoeg kennis over de ziekte, het kán allemaal.
[..]
Als zo is is het snel gedaan met de mensheid. Zonder immuunsysteem kan je al genekt worden door een simpele griep.
[..]
Er wordt genoeg voorlichting gegeven over vaccineren, het ziekenhuis ligt al vol met brochures.
De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij degenen die vaccineren. Jezelf willen laten infomeren telt ook altijd mee imho.
Ja hoor, nu wordt ie helemaal mooi.quote:
Mensen, kijk eens verder dan je neus lang is: http://eindtijdnieuws.blo(...)aar-voor-de.html?m=1
Maar dit zal ook wel weer een vage bron zijn.
Behalve autisme krijg je van vaccineren volgens die bron ook nog kanker, leukemie en AIDS.
Eindtijdnieuws? Lijkt me een heel goede bron. Moest die niet eind 2012 worden opgeheven?quote:
Mensen, kijk eens verder dan je neus lang is: http://eindtijdnieuws.blo(...)aar-voor-de.html?m=1
Maar dit zal ook wel weer een vage bron zijn.
Jawel, er zit wel een bijsluiter bij de vaccins, die kun je ook gewoon van de arts krijgen.quote:
Als je medicijnen krijgt zit er altijd een bijsluiter bij, ook bij paracetemol die je gewoon overal kunt kopen maar niet bij vaccins. Raar toch?
AIDS is nog best mogelijk als ze de naalden recyclen.quote:
[..]
Ja hoor, nu wordt ie helemaal mooi.
Behalve autisme krijg je van vaccineren volgens die bron ook nog kanker, leukemie en AIDS.
Nou nog een grafiek over het aantal sterfgevallen door AIDS, zowel degenen die medicatie gebruikten als degenen die geen medicatie gebruikten, zul je zien dat een deel van die eerste groep die medicatie gebruikte toch overleden is.quote:
[..]
Ja hoor, nu wordt ie helemaal mooi.
Behalve autisme krijg je van vaccineren volgens die bron ook nog kanker, leukemie en AIDS.
Conclusie: medicatie doet niets.
Ja, dat zal ook een deel van het gevaar zijn van vaccinaties wereldwijd, dat men simpelweg niet iedere keer een nieuwe naald gebruikt.quote:
[..]
AIDS is nog best mogelijk als ze de naalden recyclen.
Dat we het even weten!
hey, alex jones?quote:
12-07-2013 BOODSCHAP GODS: INDERDAAD, MEN SPREEKT VAN HOERERIJ EN ONREINHEID! DOOR UW ONREINE AFGODEN TE VEREREN, ZIJT GIJ ONREIN VERKLAARD! GIJ ZIJT GEWAARSCHUWD!
Dat we het even weten!
Dat is pas eng....quote:
12-07-2013 BOODSCHAP GODS: INDERDAAD, MEN SPREEKT VAN HOERERIJ EN ONREINHEID! DOOR UW ONREINE AFGODEN TE VEREREN, ZIJT GIJ ONREIN VERKLAARD! GIJ ZIJT GEWAARSCHUWD!
Dat we het even weten!
Eindetijdnieuws.quote:
MAAR niet ZEIKEN ALS JE DOOD GAAT HE.
btw wel ff iedereen van ameland over verkassen naar texel of zo he
Noor Prent − 09/12/00, 00:00
Minister Borst wil vierjarigen een extra kinkhoestvaccinatie aanbieden. We zijn aan het doorslaan. Het inenten van kleine kinderen kan hun immuunsysteem schaden. Of gaan we het normaal vinden dat baby's doorlopend verkouden zijn en antibioticakuurtjes ondergaan?
Er rust een taboe op discussies over vaccinatie. Hoewel de Wet op de Geneeskundige Behandelovereenkomst elke medicus verplicht om patiënten breed te informeren over het voor- en nadeel van medische ingrepen, lijkt die handelwijze niet op te gaan voor vaccinaties. Veel onderzoek toont de nadelen van vaccineren, maar we vinden het nergens terug in de voorlichting.
Het RIVM is niet alleen hoeder over het Rijks Vaccinatie Programma, maar tegelijk ook producent en distributeur van vrijwel alle vaccins. En tevens de instantie die de bijwerkingen van vaccinaties moet registreren en inventariseren. Dat maakt de niks-aan-de-handberichten die RIVM en Gezondheidsraad de wereld insturen als reactie op elke bezorgdheid over bijwerkingen ten gevolge van vaccinaties op z'n minst verdacht. Zeker wanneer ze beschouwd worden in het licht van Amerikaanse cijfers.
In de VS worden elk jaar 11000 meldingen ingediend bij de 'Vaccine Adverse Effects Reporting System' van niet bedoelde neveneffecten, het topje van de ijsberg. Meer dan 1 procent van de gemelde gevallen betreft overlijden als gevolg van de vaccinatie. Hoe waarschijnlijk is het -gezien deze cijfers- dat de bijwerkingen-administratie van het RIVM deugt? Mag zo zijn, zeggen veel artsen, maar daar staat tegenover dat vaccinaties ook veel kinderlevens redden van ernstige ziekten.
Daar denkt de British Association for the Advancement of Science heel anders over. Volgens deze instelling nam de sterfte door kinderziekten tussen 1850 en 1940 met 90 procent af, als gevolg van verbeterde hygiëne en welvaart en goede voedingstoestand. Mazelensterfte nam af met 97 procent vóórdat er sprake was van vaccinatie.
In Nederland braken meermalen kinkhoestepidemieën uit, ondanks een vrijwel volledig dekkend vaccinatieprogramma. Als maatregel werden in 1998 alle voorraadvaccins vervangen door een vernieuwd vaccin, met aanzienlijk meer kinkhoestbacterieproduct. Die verhoging werd niet breed onder de aandacht van ouders en artsen gebracht. Bij het RIVM wist men dat er meer bijwerkingen te verwachten waren. Het oprukken van astma, eczeem, bronchitis en allergie onder jonge kinderen, geen medicus lijkt het aan te durven om een verband te leggen met de derde generatie van platspuiten van het immuunsysteem van kinderen.
Bovendien wordt het gevaar van kinkhoest overdreven. Het Landelijk Overlegorgaan Infectieziekten adviseerde begin dit jaar nog om kinderen met kinkhoest (mits behandeld) niet thuis te houden van kinderdagverblijf of basisschool. Kinderen zijn in de eerste zes maanden van hun leven het meest gevoelig voor complicaties van kinkhoest, maar volgens het Nederlands Handboek Jeugdgezondheidszorg zou immuniteit voor de ziekte pas bereikt worden na de derde prik, als de meest kritieke fase al bijna voorbij is.
Er zou een onafhankelijk meldpunt moeten komen voor bijwerkingen van vaccinaties. Nu blijkt het nog voor te komen dat kinderen sterven na vaccinatie, terwijl het autopsierapport daarover met geen letter rept. Door kindertjes die net geboren zijn te vaccineren met cocktails van ernstige ziekten, ontnemen we hen de mogelijkheid een normale ongestoorde ontwikkeling door te maken. Ik ben bang dat we het als normaal gaan beschouwen dat kinderen in hun eerste levensjaar 'nu eenmaal' vaak verkoudheden of oorontstekingen hebben of vijf keer een antibioticakuur moeten ondergaan.
Op dit moment worden meer dan 250 vaccins ontwikkeld. We gaan straks zelfs vaccineren tegen de bijwerkingen van vaccinatie. Voor het zover is, zou het goed zijn opnieuw naar het onderwerp te kijken. Helaas volgt D66-minister Borst de vaccinatielobby die in Nederland door niemand anders gecontroleerd wordt dan door zichzelf.
Volg Trouw op Facebook
Volg Trouw op Twitter
ow.. dacht ff dat jij de secret ALEX JONES user wasquote:
Het was ook wat gekscherend bedoeld hoor. Ik weet niet in hoeverre daar sprake van is, behalve dat het in Nederland uiteraard niet gebeurd, tenzij er ergens een hele stompzinnige fout wordt gemaakt.quote:
[..]
Ja, dat zal ook een deel van het gevaar zijn van vaccinaties wereldwijd, dat men simpelweg niet iedere keer een nieuwe naald gebruikt.
De overige zaken zijn gebaseerd op o.a. frauduleuze wetenschappelijke publicaties of wilde speculaties. AIDS is het enige waar wel concreet sprake van zou kunnen zijn, maar dan moet men er wel een potje van maken.
Bron? En een artikel van 2000? Wow....quote:
Heilig geloof in vaccinatie is gevaarlijk
-Blaat-
allemaal een vage bronnen voor hun om je moet met telegraaf.nl aan komen.quote:
Mensen, kijk eens verder dan je neus lang is: http://eindtijdnieuws.blo(...)aar-voor-de.html?m=1
Maar dit zal ook wel weer een vage bron zijn.
Maar dan ook niet op Ameland komen aankloppen als er iets mis is gegaan met de vaccinaties natuurlijk.....quote:
agh ja, laat de gene maar niet gevaccineerd willen worden maar verkassen naar Ameland, en daar blijven zitten kunnen ze niemand besmetten en gaan ze vanzelf door misschien door de ziekte.
MAAR niet ZEIKEN ALS JE DOOD GAAT HE.
btw wel ff iedereen van ameland over verkassen naar texel of zo he
Ja, mazelen is ook zeker een ziekte van de laatste jarenquote:
Of je komt even met een column van 13 jaar oud.
nee hoor, zou niet durven ...quote:
[..]
Maar dan ook niet op Ameland komen aankloppen als er iets mis is gegaan met de vaccinaties natuurlijk.....
dan heb ik liever een extra been door de vaccinatie dan het hoekie om!
Zienswijzen kunnen echter wel veranderen. Ook van een columnist. Zeker in 13 jaar.quote:
Ja, mazelen is ook zeker een ziekte van de laatste jaren
Ik denk dat het wereldwijd zeker wel gebeurt, dat zou ook het hogere aantal complicaties/sterfgevallen als gevolg van vaccinaties in andere landen (voornamelijk 3de wereld landen) verklaren.quote:
[..]
Het was ook wat gekscherend bedoeld hoor. Ik weet niet in hoeverre daar sprake van is, behalve dat het in Nederland uiteraard niet gebeurd, tenzij er ergens een hele stompzinnige fout wordt gemaakt.
De overige zaken zijn gebaseerd op o.a. frauduleuze wetenschappelijke publicaties of wilde speculaties. AIDS is het enige waar wel concreet sprake van zou kunnen zijn, maar dan moet men er wel een potje van maken.
En jij zit op BNW. Doen moet je toch weten dat vaccineren niet zonder risico's is.quote:
[..]
nee hoor, zou niet durven ...
dan heb ik liever een extra been door de vaccinatie dan het hoekie om!
Kijk en daar zit nu net het verschil. Ik ben geïnteresseerd in kwaliteit van leven en niet in kwantiteit....quote:
[..]
nee hoor, zou niet durven ...
dan heb ik liever een extra been door de vaccinatie dan het hoekie om!
Valt wel op hoe snel het kan gaan en hoe makkelijk het gaat bij mensen. Allemaal een kudde schapen die braaf naar de herder luistert niemand durft het zwarte schaap te zijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zienswijzen kunnen echter wel veranderen. Ook van een columnist. Zeker in 13 jaar.
13 jaar is niets hoor.....quote:
[..]
Zienswijzen kunnen echter wel veranderen. Ook van een columnist. Zeker in 13 jaar.
tja, ik ben liever gevaccineerd en misschien wat klachten dan dat ik dood ben.quote:
[..]
En jij zit op BNW. Doen moet je toch weten dat vaccineren niet zonder risico's is.
en denk je echt dat ik alleen maar op BNW zit?
Je blaat nog het hardst.quote:
Valt wel op hoe snel het kan gaan en hoe makkelijk het gaat bij mensen. Allemaal een kudde schapen die braaf naar de herder luistert niemand durft het zwarte schaap te zijn.
Pas op hoor, in vroeger tijden hadden ze je opgespoord en op de brandstapel gegooid, of met pek en veren door het dorp.....quote:
[..]
Valt wel op hoe snel het kan gaan en hoe makkelijk het gaat bij mensen. Allemaal een kudde schapen die braaf naar de herder luistert niemand durft het zwarte schaap te zijn.
de meeste schapen zitten op texel hequote:
[..]
Valt wel op hoe snel het kan gaan en hoe makkelijk het gaat bij mensen. Allemaal een kudde schapen die braaf naar de herder luistert niemand durft het zwarte schaap te zijn.
ook maar 300 jaar geledenquote:
[..]
Pas op hoor, in vroeger tijden hadden ze je opgespoord en op de brandstapel gegooid, of met pek en veren door het dorp.....
of ergens in zuid america of afrika oceanie waar dit nog wel eens gebeurt
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/844/
Een blog is een mening. Geen wetenschappelijke feiten.quote:
Mensen, kijk eens verder dan je neus lang is: http://eindtijdnieuws.blo(...)aar-voor-de.html?m=1
Maar dit zal ook wel weer een vage bron zijn.
Laten we het eens hebben over verplichtingen. Welke mensen zijn er voor oplegging van inenten. Wanneer je weigert zou je van mij medeverantwoordelijk zijn voor een epidemie en daar ook op afgerekend worden.
En wat het God verhaal betreft. Heb eerder een link gezien (door een user) naar een bijbelboek dat God ons ook wijsheid heeft gegeven. Ook medicijnen dus.
Ik kom uit een gereformeerd nest (mijn halve familie is gereformeerd) Iedereen in mijn omgeving vroeger is gewoon ingeënt. Al hun kinderen hebben gewoon de DKTP, BMR etc gehad. Maar generaliseren is blijkbaar een hot gegeven. ik ben hooguit een afvallige die anderen vrij laat te geloven tot het moment dat je er anderen schade mee doet.
Ja leuk, maar een antroposoof benadert geneeskunde sowieso op een hele andere manier, en dat heeft weer niets met de redenen van de grefo's te maken.quote:
13 jaar oud ja, maar de vaccins zijn nog hetzelfde. O nee, niet ... er zijn nog meer vaccins bijgekomen sindsdien en/of uitgebreid met bacteriën en 'hulp'stoffen.
Antroposofen zitten over het algemeen in de luxepositie dat ze hun kinderen vaccinaties kunnen onthouden omdat ze niet in de bible belt wonen en de kans op besmetting miniem is omdat de kinderen om hun kinderen heen wel gevaccineerd zijn.
Duidelijk.quote:
Voormalig bestuurslid Noor Prent-Tromp liet zich ook niet onbetuigd met het verspreiden van selectieve informatie. In Trouw van 9 december 2000 zei ze bijvoorbeeld dat de vaccinatie tegen kinkhoest niet goed werkt, omdat er toch kinkhoestepidemieën waren geweest in Nederland, waarbij ze verzweeg dat die zich in de bijbelgordel hadden afgespeeld. Ze beweerde dat inenten het immuunsysteem van kleine kinderen kan schaden en dat een normale ongestoorde ontwikkeling voor kinderen onmogelijk wordt gemaakt, als ze men ze beschermt tegen ernstige ziekten.
Bron: http://www.kwakzalverij.nl/844/
Dat is ook een grote probleem mensen die bang zijn voor de dood kunnen ze ook van alles wijs maken.quote:
[..]
tja, ik ben liever gevaccineerd en misschien wat klachten dan dat ik dood ben.
en denk je echt dat ik alleen maar op BNW zit?
Bang zijn voor de dood wordt ook gebruikt om onzin te verkopen.
Geweldig, de kwaliteit van het leven als je hersenvliesontsteking hebt gehad door de mazelenquote:
[..]
Kijk en daar zit nu net het verschil. Ik ben geïnteresseerd in kwaliteit van leven en niet in kwantiteit....
Ik ben tegen verplicht inenten. Ik ben voor dat ouders zich goed informeren. En dan weloverwogen een beslissen kunnen nemen inzake vaccinaties. Want tussen wel en niet vaccineren zit nog een heleboel tussen zoals later vaccineren, gefaseerd vaccineren, apart vaccineren e.d.quote:
Mensen hou het netjes.
[..]
Een blog is een mening. Geen wetenschappelijke feiten.
Laten we het eens hebben over verplichtingen. Welke mensen zijn er voor oplegging van inenten. Wanneer je weigert zou je van mij medeverantwoordelijk zijn voor een epidemie en daar ook op afgerekend worden.
En wat het God verhaal betreft. Heb eerder een link gezien (door een user) naar een bijbelboek dat God ons ook wijsheid heeft gegeven. Ook medicijnen dus.
Ik kom uit een gereformeerd nest (mijn halve familie is gereformeerd) Iedereen in mijn omgeving vroeger is gewoon ingeënt. Al hun kinderen hebben gewoon de DKTP, BMR etc gehad. Maar generaliseren is blijkbaar een hot gegeven. ik ben hooguit een afvallige die anderen vrij laat te geloven tot het moment dat je er anderen schade mee doet.
Ik snap die beweringen over het verdoezelen door het RIVM nooit zo. De informatie is hier toch gewoon te vinden?quote:
Het RIVM is niet alleen hoeder over het Rijks Vaccinatie Programma, maar tegelijk ook producent en distributeur van vrijwel alle vaccins. En tevens de instantie die de bijwerkingen van vaccinaties moet registreren en inventariseren. Dat maakt de niks-aan-de-handberichten die RIVM en Gezondheidsraad de wereld insturen als reactie op elke bezorgdheid over bijwerkingen ten gevolge van vaccinaties op z'n minst verdacht. Zeker wanneer ze beschouwd worden in het licht van Amerikaanse cijfers.
VAERS is inderdaad een systeeem waar men in Nederland nog wel een voorbeeld aan zou kunnen nemen. Het vetgedrukte is echter wel een gevalletje 'post hoc ergo propter hoc' voor zover ik het kan zien. Het systeem is bedoeld om mogelijke bijwerkingen van vaccinaties te blijven monitoren. Dat betekent dat overlijden binnen niet al te lange tijd na een vaccinatie gerapporteerd kan worden als mogelijke bijwerkingen. Dat is echter nog heel wat anders dan 'als gevolg van'.quote:In de VS worden elk jaar 11000 meldingen ingediend bij de 'Vaccine Adverse Effects Reporting System' van niet bedoelde neveneffecten, het topje van de ijsberg. Vaccine Adverse Effects Reporting System Hoe waarschijnlijk is het -gezien deze cijfers- dat de bijwerkingen-administratie van het RIVM deugt? Mag zo zijn, zeggen veel artsen, maar daar staat tegenover dat vaccinaties ook veel kinderlevens redden van ernstige ziekten.
Waarom hebben ze dat het kinkhoestvaccin aangepast als het alleen maar bij niet gevaccineerden voorkwam?quote:
quote:
[..]
Geweldig, de kwaliteit van het leven als je hersenvliesontsteking hebt gehad door de mazelen
Hij bedoelt dat hij vrijer wil leven dat hij niet gecontroleerd wil worden door alles. en dat hij niet voor elke antigeen gevaccineerd moet worden.quote:
[..]
Geweldig, de kwaliteit van het leven als je hersenvliesontsteking hebt gehad door de mazelen
ja jij leeft liever in ketens en laat je vaccineren tegen elke antigeen dan dat je in vrijheid leeft want de dood is toch ook zo eng he. Jammer genoeg heb ik al die rotzooi al in mijn lichaam.quote:
Ik leef inderdaad echt in ketens, sinds ik als kind ben gevaccineerd.
Ben jij wel gevaccineerd tegen de mazelen?quote:
Ik leef inderdaad echt in ketens, sinds ik als kind ben gevaccineerd.
Sarcasme is jou ook al vreemd, hė?quote:
ja jij leeft liever in ketens en laat je vaccineren tegen elke antigeen dan dat je in vrijheid leeft want de dood is toch ook zo eng he. Jammer genoeg heb ik al die rotzooi al in mijn lichaam.
Ik niet en ik leef nog nou wat een wonder he.quote:
[..]
Ben jij wel gevaccineerd tegen de mazelen?
Ja!quote:
Ben jij wel gevaccineerd tegen de mazelen?
Ik zat net op de scheidslijn. Of mijn moeder heeft me voorgelogen
.Hij is nog jong en weet niet beter, dat denkt hij alleenquote:
Niet liegen, jongetje!quote:
Ik niet en ik leef nog nou wat een wonder he.
http://martinvrijland.com(...)ren-van-vaccinaties/quote:Vaccinatie is gevaarlijk om vijf redenen:
• Antigenen: Het aanbieden van een hoeveelheid antigenen veroorzaakt in meer of mindere mate het a-specifieke stress-syndroom, ook wel Gegeneraliseerd Adaptie Syndroom genoemd (GAS). Dit kan op verschillende manieren voor zwakke – of rond de vaccinatie met andere ziekmakers besmette – kinderen fatale gevolgen hebben.
• Kwik en aluminiumverbindingen: Kwik en aluminiumverbindingen in vaccins kunnen vanwege hun elektro-activiteit – leiden tot ladingsverschuivingen binnen de moleculen van aminozuren en eiwitten. Dat kan dan weer leiden tot afwijkende ruimtelijke structuren van deze aminozuren en eiwitten, waardoor er onvoorspelbare stoornissen kunnen optreden van alle mogelijke lichaamsfuncties, waaronder ook enzymwerking en hormonale functies. Afwijkend geraakte lichaamseigen aminozuren en eiwitten kunnen ook weer als antigeen gaan werken. In 80% van de vaccins zit al jarenlang een aluminiumverbinding.
• Kwik en aluminium zijn neurotoxisch. Op twee indirecte manieren – via snelle verlaging van de zinkspiegel en verstoring van de genexpressie – kan de werking van het zenuwstelsel worden benadeeld, met gevolgen die variëren van stoornissen van het limbisch systeem in de hersenen tot en met verlammingen.
• Formaldehyde: Voor het inactiveren van virussen en bacteriën voor vaccins wordt formaldehyde gebruikt. Dit is een hormoonverstorende stof die tevens op verschillende manieren – onder meer door het veroorzaken van metabole acidose – de kwaliteit van het veldcontact nadelig beïnvloed. Derhalve kan formaldehyde leiden tot ontwikkelingsstoornissen van het jonge kind, juist in een periode waarin het brein nog een enorme intensieve ontwikkeling doormaakt. Bekende ontwikkelingsstoornissen die in de eerste twee jaar na de geboorte nog kunnen ontstaan zijn: stoornissen in het autistische 6 spectrum, ADHD, schizofrenie, de borderline-stoornis en andere stoornissen en mengvormen hiervan.
• Depleties van calcium, fosfor en vitamine D, door de als adjuvans aan de vaccins toegevoegde aluminium hydroxide. En dat bij kinderen in de groei die juist vanwege hun relatief snelle botgroei een extra behoefte hebben aan calcium, fosfor en vitamine D. Omdat vitamine D van levensbelang is voor een goed functioneren van het immuunsysteem, zal duidelijk zijn dat depletie door vaccinaties werkt als het ‘paard achter de wagen’. Gebrek aan fosfor kan leiden tot een verminderde kwalitet van de myelinelaag rond zenuwvezels (axonen), waardoor de prikkeloverdracht tussen zenuwen en tussen zenuwen en spieren kan worden benadeeld.
mijn-broertje-heeft-autismeKwik, aluminium en formaldehyde zijn lipofiel en stapelen zich daarom in het lichaam op en blijven dus in steeds grotere concentraties levenslang hun negatieve invloed op het functioneren uitoefenen. De kinderarts dr. Robert W. Sears maakt in zijn in 2008 uitgekomen boek – getiteld: Is Aluminum the New Thimerosal?, waarin hij vermeldt dat aluminium zich opstapelt in de hersenen en daar schade kan aanrichten – berekeningen van de hoeveelheid kwik en aluminium die zich door de intersieve vaccinatieprogramma’s kan opbouwen in het lichaam en vooral ook in de hersenen die voor het grootste gedeelte uit vetten bestaan. Het is een zeer aanbevelenswaardig boek, ondanks dat de drie gevaarlijke – door mij in deze studie besproken – aspecten van aluminium hydroxide nog niet aan bod komen. Zijn boek legt daarvoor wel de basis door de evidenties dit het aandraagt voor de verontrustend grote opstapeling van kwik en aluminium hydroxide in het lichaam door vaccinaties.
Hoe deze vijf risicovariabelen op zichzelf en in combinatie met elkaar kunnen leiden tot allerlei stoornissen vanaf de eerste vaccinatie(s), wordt hieronder besproken. De recentelijk door mij ontdekte depleties van vitamine D, calcium en fosfor door aluminiumhoudende vaccins en waar die toe kunnen leiden worden aan het eind van dit stuk besproken.
De inhoud van deze studie wil niet alleen vertellen langs welke mechanismen langs welke weg de schadelijke invloed van vaccins verloopt, maar dit boek bevat ook vele van de brieven die ik schreef naar allerlei gezondheidsautoriteiten, ministers, artsen en neurologen en is daarom ook een aanklacht tegen de gevestigde medische orde die ondanks deze niet te negeren hoeveelheid wetenschappelijke bevindingen die de schadelijkheid van vaccins aantonen gewoon hardnekkig blijft doorgaan met het beschadigen van de gezondheid van iedereen en kinderen in het bijzonder.
Je post net dat je alle inentingen gewoon gehad hebt, en als jij 17 bent dan heb je dus gewoon een BMR-prik gehad.quote:
[..]
Ik niet en ik leef nog nou wat een wonder he.
ik ben niet bang, ik mag nog niet de duivel duld geen concurrentie.quote:
[..]
Dat is ook een grote probleem mensen die bang zijn voor de dood kunnen ze ook van alles wijs maken.
Bang zijn voor de dood wordt ook gebruikt om onzin te verkopen.
en je bent dus ook gevaccineerd, blijkbaar, heb jij dus wel bijwerkingen ondervonden!
Dus heb ik al het gif al in mij. Jeej wat ben ik blij zeg. Heel mijn lichaam is van binnen verkracht door al dat gifquote:
[..]
Je post net dat je alle inentingen gewoon gehad hebt, en als jij 17 bent dan heb je dus gewoon een BMR-prik gehad.
BNW is een paar deuren verderop.quote:
[..]
http://martinvrijland.com(...)ren-van-vaccinaties/
En ondanks die prik heb ik toch de mazelen gehad. Nou wat een wonder middel is het toch.quote:
[..]
Je post net dat je alle inentingen gewoon gehad hebt, en als jij 17 bent dan heb je dus gewoon een BMR-prik gehad.
Ik heb een vermoeden dat het in dit topic niet meer goed komt.quote:
mag niet heeft hij ban op.quote:
Tribal was ff niet lief
Nee maar ik vind het geen prettig gevoel om kwik in je te laten spuiten.quote:
[..]
ik ben niet bang, ik mag nog niet de duivel duld geen concurrentie.
en je bent dus ook gevaccineerd, blijkbaar, heb jij dus wel bijwerkingen ondervonden!
maar verder niks, geen aids kanker of andere mankementen?quote:
[..]
Nee maar ik vind het geen prettig gevoel om kwik in je te laten spuiten.
dus wat blaat je nou dan?
Lijkt me geen reden om dit soort kolder in een serieuzer subforum te tolereren.quote:
[..]
mag niet heeft hij ban op.
Tribal was ff niet lief
i know.. scroll verder terug had m al verwezen naar truth.quote:
[..]
Lijkt me geen reden om dit soort kolder in een serieuzer subforum te tolereren.
In 1950 hadden we 10 miljoen inwoners.
Eerst ben je overal tegen gevaccineerd, dan weer niet, en nu heb je ondanks die vaccinatie de mazelen gehad?quote:
[..]
En ondanks die prik heb ik toch de mazelen gehad. Nou wat een wonder middel is het toch.
Wanneer was dat?
ook een tabel voor sterfgevallen door de vaccinaties er van?quote:
Aantal sterfgevallen door Mazelen:
[ afbeelding ]
In 1950 hadden we 10 miljoen inwoners.
het was mazzelquote:
[..]
Eerst ben je overal tegen gevaccineerd, dan weer niet, en nu heb je ondanks die vaccinatie de mazelen gehad?
Wanneer was dat?
Wacht maar, er komt zo een grafiekje met AIDS gerelateerde sterfgevallen.quote:
Aantal sterfgevallen door Mazelen:
[ afbeelding ]
In 1950 hadden we 10 miljoen inwoners.
Nee, die zou al 2 topics door tribal geleverd worden, want hij wist zeker dat er meer kinderen doodgingen aan vaccinaties, maar ik heb die tabel nog niet gezien.quote:
[..]
ook een tabel voor sterfgevallen door de vaccinaties er van?
hoi mootie,quote:Op zaterdag 13 juli 2013 14:15 schreef mootie het volgende:
Ik kan er niet meer tegen, laat hem alsjeblieft ophouden.
kalm blijven meisie ah ik las het begin ..quote:
[..]
Nee, die zou al 2 topics door tribal geleverd worden, want hij wist zeker dat er meer kinderen doodgingen aan vaccinaties, maar ik heb die tabel nog niet gezien.
we mogen er gewoon vanuit gaan dat zonder vaccinaties de wereldbevolking gewoon anders niet gegroeid is naar 7 miljard
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 13-07-2013 14:29:15 ]
Is dat dezelfde Martin als deze? http://nieuwsbreker.wordp(...)door-met-oplichting/quote:
[..]
http://martinvrijland.com(...)ren-van-vaccinaties/
En ik had nog wel zulk grenzeloos vertrouwen in die bron.quote:
[..]
Is dat dezelfde Martin als deze? http://nieuwsbreker.wordp(...)door-met-oplichting/
wtf weer zo'n hilarische site, thnx man mijn dag kan niet meer stukquote:
[..]
Is dat dezelfde Martin als deze? http://nieuwsbreker.wordp(...)door-met-oplichting/
Yep. Dat is dezelfde Martin/Martijn.quote:
Is dat dezelfde Martin als deze? http://nieuwsbreker.wordp(...)door-met-oplichting/
Nog zo eentje die zijn bronnen enorm goed checkt:
http://barracudanls.blogspot.nl/2013/07/ezel.html#comment-form
Nee, dat klopt, daar ga ik ook vanuit.quote:
[..]
ah ik las het begin ..
we mogen er gewoon vanuit gaan dat zonder vaccinaties de wereldbevolking gewoon anders niet gegroeid is naar 7 miljard
Maar betogen dat niet vaccineren een prima middel is om overbevolking tegen te gaan is natuurlijk een heel ander verhaal dan wat er nu beweerd wordt.
Dus als een mod dit topic naar BNW verplaatst zijn de nutteloze posts met onbetrouwbare bronnen voorbij?quote:
[..]
mag niet heeft hij ban op.
Tribal was ff niet lief
er loopt al een soortgelijk forum, + tribal mag daar niet op, dit was gewoon een NWS topic.quote:
[..]
Dus als een mod dit topic naar BNW verplaatst zijn de nutteloze posts met onbetrouwbare bronnen voorbij?
die nogal vervuild is geraakt door BNW gerelateerde beweringen.
eigenlijk de taak voor de MOD's hier dit beetje op te schonen en evt door te sturen naar BNW.
Dan wordt het nog erger.quote:
[..]
Dus als een mod dit topic naar BNW verplaatst zijn de nutteloze posts met onbetrouwbare bronnen voorbij?
Dit is een NWS topic.
Ook weer zo.quote:
[..]
Dan wordt het nog erger.
Dit is een NWS topic.
Pff, wat ben jij toch een negatief zeikwijf zeg...quote:
[..]
Geweldig, de kwaliteit van het leven als je hersenvliesontsteking hebt gehad door de mazelen
Geen immuniteit tegen?quote:
[..]
Pff, wat ben jij toch een negatief zeikwijf zeg...
Als daar een vaccin tegen bestond liet ik het morgen inspuitenquote:
Ik probeer de voordelen van een hersenvliesontsteking te zien maar lukt niet echt.quote:
[..]
Pff, wat ben jij toch een negatief zeikwijf zeg...
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-07-2013 17:52:43 ]
Waarschijnlijk omdat er bosjes kinderen tegelijk hersenvliesontsteking hebben opgelopen omdat ze niet ingeënt waren tegen de mazelen (NOT)quote:
[..]
Ik probeer de voordelen van een hersesnvliesontsteking te zien maar lukt niet echt.
Waarom negeer je mijn complete post? Zie je bijvoorbeeld echt niet wat er mis is met het gelijk stellen van de correlatie en de oorzaak-gevolg delen?quote:
[..]
Ja dat komt omdat we van een mug een olifant maken.
Doe toch niet zo simpel johquote:
[..]
Nou wel er is paniek om een aantal doden dat nog niet eens op een hand te tellen is en daarvoor moeten we ons laten inenten. We laten ons snel bang maken. Je praat zelf steeds over het nut om te vaccineren tegen de mazelen.
Het aantal doden was niet op een hand te tellen OMDAT er juist zo breed tegen gevaccineerd wordt. Ga jij maar eens naar een land waar bijvoorbeeld polio nog voorkomt. Dan zie je hoeveel goeds de vaccins doen.Ja maar dat is trouwens een slecht artikel bedoelt om iemand helemaal zwart te maken.quote:
[..]
Is dat dezelfde Martin als deze? http://nieuwsbreker.wordp(...)door-met-oplichting/
Nou volgens een bron die hier eerder gepost werd viel er in totaal 200 doden door de mazelen niet bepaald veel. Nog niet echt nuttig om gelijk iedereen te vaccineren.quote:
[..]
Doe toch niet zo simpel joh
quote:
[..]
Nou volgens een bron die hier eerder gepost werd viel er in totaal 200 doden door de mazelen niet bepaald veel. Nog niet echt nuttig om gelijk iedereen te vaccineren.
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....quote:
[..]
[..]
Hij bedoelt dat hij vrijer wil leven dat hij niet gecontroleerd wil worden door alles. en dat hij niet voor elke antigeen gevaccineerd moet worden.
Die k..smiley vind ik toch altijd wel het grootste zwaktebod in een discussie (en ja, nu zul je er natuurlijk ook eentje onder mijn post gaan zetten....)quote:
Ja maar daar maat geen kip zich druk om.quote:
[..]
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....
Volgens mij moet je even wat meer gaan lezen over de werking van vaccins en het immuunsysteem.quote:
[..]
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....
PV krijgt wrs een euro voor elke keer dat hij die smiley in dit topic plempt.quote:
[..]
Die k..smiley vind ik toch altijd wel het grootste zwaktebod in een discussie (en ja, nu zul je er natuurlijk ook eentje onder mijn post gaan zetten....)
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Maar tot die tijd zijn ze wel vrij van allerlei nare ziektes. En voor hetzelfde geld komt dat virus er niet.quote:
[..]
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....
Iedereen kan verkoop praatjes maken. het is een feit dat de vaccinatie's industrie door niemand gecontroleerd wordt ze worden door zichzelf gecontroleerd dus kunnen ze alles maken. Eerder in dit topic was er al een bron over.quote:
[..]
Volgens mij moet je even wat meer gaan lezen over de werking van vaccins en het immuunsysteem.
Denk eerder dat je er zwak van wordt je bent nergens meer tegen bestand.quote:
Maar zonder vaccinaties worden alle kindertjes van de toekomst superkindertjes. Overal tegen bestand enzo! Heus!
Maar met vaccininaties gaan er nooit meer kindertjes dood. Overal tegen beschermd enzo! Heus!quote:
Maar zonder vaccinaties worden alle kindertjes van de toekomst superkindertjes. Overal tegen bestand enzo! Heus!
Wie zegt dat?quote:
Maar met vaccininaties gaan er nooit meer kindertjes dood. Overal tegen beschermd enzo! Heus!
Dat zegt ook niemand maar dat denken de meeste Nederlands.quote:
Als jij nu al niet meer weet wie je gequote hebt, dan heb je wrs een paar vaccinaties gemist.quote:
Oh, dus jij denkt dat je met vaccininaties de dood tegengaat. Interessante zienswijze.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:59 schreef Kingstown het volgende:
Als jij nu al niet meer weet wie je gequote hebt, dan heb je wrs een paar vaccinaties gemist.