Terrorizer | woensdag 3 juli 2013 @ 00:26 |
archief Klik op de topictitel tot 100 euro Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Mido Xemex 600 - 1000 euro Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Game on!! | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:31 |
Citizen chronograaf. 7 jaar gelden gekocht zoiets. Was destijds tussen 350 en 400 euro geloof ik maar volgens mij verliest zo'n ding niet echt zijn waarde. Draag hem altijd, behalve in de douche. Voorlopig geen andere. Edit: Jammer dat die niet in de OP staat, is toch een best merk. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 3 juli 2013 @ 00:34 |
Hoe zit dat eigenlijk met douchen en horloge omhouden? Heb soms wel horloges met metalen band om onder de douche, maar is dat nou slecht of? Is gewoon waterdicht, dat wel | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 00:35 |
Draag ze geen van allen soort van semi spaar hobby, meest rechtse op de foto is handgemaakt zakhorloge. | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:35 |
Meeste zullen wel stainless steel zijn lijkt me? Maar toch, na verloop van jaren zal het wel wat slijten. (moet ie wel waterdicht zijn he ) | |
GeeftJeEnergie | woensdag 3 juli 2013 @ 00:36 |
Jaa, zie edit Stainless steel gewoon ja, maar m'n pa had het erover dat het echt gaat slijten ja, dus ik wilde even bevestiging haha | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:36 |
Die rechtse is wel leuk, jammer dat het zoiets niet echt handig is. Maar wel leuk om te hebben. | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 00:37 |
Ja heb hem nu ruim een jaar maar, af en toe komt die uit de kast. showen en dan gewoon netjes terug de doos in. Wel ketting bij zitten voor aan de broek, maar goed iets te kostbaar.. Misschien dat ik hem ooit nog aan een ketting hang, maar ben helemaal geen sieraden man. achterkant: | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:38 |
Vroeger had ik hem soms om onder de douche, maar heb hem een keer op de tegels laten ketsen en er zit een mini barstje in de bovenkant. Maar niet waterdicht meer dus. Zat een keer condens in, en dat duurde wel een week of 2 voor dat er allemaal uit was Moet hem nog steeds een leer laten maken maar komt er telkens niet van | |
GeeftJeEnergie | woensdag 3 juli 2013 @ 00:39 |
Zal er wel leuk uitzien, zo moeilijk naar je horloge kijken omdat 'ie helemaal vol condens zit | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:41 |
Precies, beetje zonde als het een duur dingetje is. In je zak stop je ongemerkt weer sleutels, kleingeld, een telefoon of een aansteker erbij en dan beschadigt het misschien. In het borstzakje van een geruite bloes op de golfcourse misstaat het zeker niet | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:42 |
Was niet echt handig nee Had toen een nieuwe gekocht van Boss. Eigenlijk 200 euro weggegooid geld want even later was de condens eruit, draag hem niet meer onder de douche en dat andere horloge zit niet zo lekker als deze en ligt nu al meer dan een jaar ergens stof te happen. | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 00:42 |
Als ik een ring om doe ben ik eerder me vinger kwijt dan ik er erg in heb. Dus andere sieraden zijn helemaal niet aan te raden. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 3 juli 2013 @ 00:43 |
Doe je niet afwisselen? Heb zelf 3 horloges, wissel altijd wel af | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:45 |
Haha in vroeger tijden droeg ik 7 ringen. Nu nog 2. Kettinkje ook altijd al gehad met een sterrenbeeld en een horloge enzo Ook altijd een zwik bandjes en dingetjes rond mn armen gehad. Nu niet meer zo. | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:48 |
Ja was eigenlijk wel de bedoeling. Maar die heeft een leren bandje, en ik verkies toch veel liever staal. Als deze ooit echt kapot gaat heb ik in ieder geval een reserve (Uiteraard koop ik dan, eigenwijs, weer een nieuwe stalen, maar goed) Overigens draag ik al een horloge sinds mijn 2e, en ik was de enige die op de peuterspeelzaal klok kon kijken Kan echt niet zonder zo'n ding rond m'n pols, dan mist er echt iets. | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 00:50 |
Horloges houden het nooit lang vol week of 2/3 en ze zijn gesloopt. Dus dat was al vroeg in me jeugd afgelopen, af en toe koop ik er 1 die ik mooi vind. Gewoon puur voor de sier. Ring droeg ik altijd, maar nadat het kantje boord vinger kwijt was wegens werk toen dr tijd ook maar laten zitten. (Ex vriendinnetje heel blij net 3 weken ringen krijgt ze ring terug die 3 hoekig is. Hangers/kettingen houden het geen dag vol, word gek als ik daar mee moet slapen | |
GeeftJeEnergie | woensdag 3 juli 2013 @ 00:50 |
Dat laatste heb ik ook. Zwaardere horloges vind ik dan ook fijn, voel je echt wat zitten om je pols | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 00:51 |
Mij heeft het juist een keer 'gered' op het werk, goed klem tussen een deur maar precies op mn ring. Toen wassie wel goed vierkant en direct afgeknipt maar mn vinger was nog heel | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 00:55 |
Ja ring zou ik ook wel weer omdoen hoor. Maar zou niet speciaal naar de juwelier heen lopen om ring te zoeken. Nee ik kom wel keer spontaan wat tegen, hier of in het buitenland. Zelfde gaat ook op voor horloges, moet echt mooi vinden. Dan wil ik het wel mee nemen. Nuttigheid is dan vraag 2 | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 01:05 |
(slechte) foto van mijne dan ook maar. Niet echt handig bij lamplicht maar goed. Niet spectaculair, maar hij is wel al vele jaren trouw | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 01:08 |
Ziet er netjes uit, mooie opstaande rand die het glas nog beschermd voor de rest vrij clean. Zoiets en dan slag of 2/3 groter, en zou nieuwe hebben voor de verzameling | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 01:12 |
Voor mij zeker niet groter, heb vrij smalle polsen, en er moeten bij schakels als deze al zeker een stuk of 6/7 uit als ik hem in de winkel pas. Zo'n grote kast past hier echt niet. Ik was zelf ook vrij snel verkocht toen ik deze in de winkel zag. Had hiervoor allemaal spul tot 50 euro max, en dat ging allemaal kapot. Et voila, een keer tegen de 400 en het ding gaat al meer dan 7 jaar mee. Kwaliteit vind ik wel een belangrijk iets bij een horloge. het hoeft geen 1000 euro te kosten, maar voor kwaliteit betaal je meer dan 50 euro | |
MartiniNL | woensdag 3 juli 2013 @ 01:18 |
Ben ook mezelf aan het oriënteren op een nieuw mooi horloge. Loop sinds mn 18e, ruim 10jr, al met een mooi Seiko horloge rond. Zomers afwisselend met een G-Shock ( ). Zoek nu een tof eigentijds/eigenzinnig horloge tot 1K. Keuzes keuzes, mooi spul te zien hier in de serie in ieder geval! | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 01:18 |
Dat is wat ik juist aan de TW steel zo mooi vind super robuust. Dat ding krijg je gewoon niet kapot. Maar begint nu naar jaren toch wel out of date te raken qua uitstraling. Geen tijdloos design igg. Heb juist wat groter horloge nodig erg grove polsen, bij "standaard" horloge moet je hem gaan zoeken | |
roislecxe | woensdag 3 juli 2013 @ 01:24 |
Maar wat is een tijdloos design... Ik ben op mijne ook wel een beetje uitgekeken, maar hij voldoet gewoon zo goed dat ik voorlopig tevreden ermee ben. Maar ik betrap me in de stad altijd wel op in vitrines kijken naar een nieuwe, ook al komt er geen nieuwe. | |
SugeLucky | woensdag 3 juli 2013 @ 05:07 |
Hier de mijne Of althans een van de.. maar dit is wel het grootste pimp horloge wat ik heb. [ Bericht 8% gewijzigd door SugeLucky op 03-07-2013 05:28:18 ] | |
Negakinu | woensdag 3 juli 2013 @ 09:15 |
Gast waar ben je nou mee bezig? Dat is gewoon een ultra goedkoop Ebay zakhorloge! Die dingen kosten 15 euro en vliegen met de honderdduizenden van de loopband in China... Handgemaakt! Kinderhandgemaakt bedoel je. http://www.ebay.nl/sch/i.(...)trksid=p3286.c0.m283 | |
TheSilencer | woensdag 3 juli 2013 @ 10:07 |
Handwinder El Primero (Prime) en automaat Al Primero. Mooie horloges, interessant geprijsd (niet te koop). Van die Jacob en Co zou ik het modelnummer ook wel willen weten. Ik kan geen vergelijkbaar model (met deze uren én minutenwijzers op de subdials i.c.m. geblauwde wijzer en dubbele rij 'diamanten') vinden... | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 14:35 |
te kostbaar om elke dag 1 van te verneuken? (Denk dat je de context waar ik het in zij niet helemaal snapt) Damm bro, je pakt hem wel heel hard op, 2de horloge op de foto is ook China productie. Who cares? Alleen TW steel is een ekte... | |
Skv | woensdag 3 juli 2013 @ 14:52 |
Ik vind 7,99 dollar nou niet echt een bedrag dat ik 'm af en toe uit de kast zou halen om te showen. Besides, die TW is een echte van 100 Euro, ja. | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 14:53 |
Euh volgens mij heb ik er jaren geleden wel iets meer voor betaald. Maar goed? Doet dat er wat toe? | |
Skv | woensdag 3 juli 2013 @ 14:56 |
Nee hoor. Goedkope klokjes zijn ook prima. Zelf deze besteld: Podeba uit de ZIM fabriek, halverwege jaren '80. Denk dat ik er een Nato'tje omheen ga hangen. | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 14:58 |
Heb hem nog even opgezocht gaat om de TW Steel TW2 https://www.google.nl/#tb(...)teel+tw2&gs_l=serp.3. Ongeveer de zelfde prijs die mij nog in het geheugen staat, al zou het snel jaar of 5 terug zijn | |
rapelsen | woensdag 3 juli 2013 @ 15:05 |
Hahah wat een faal | |
SugeLucky | woensdag 3 juli 2013 @ 15:48 |
Dat is de JC-07 en heeft geen geblauwde wijzer maar gewoon een zilverkleurige. De bezel is custom made. | |
-niemand- | woensdag 3 juli 2013 @ 15:59 |
die heb ik serieus op de kermis zien liggen | |
TheSilencer | woensdag 3 juli 2013 @ 15:59 |
Ah, zie ze met blauwe-en-zwarte en met witte/zilveren wijzer inderdaad. Blijkbaar te kiezen bij aankoop? Net als bezel-bezetting? Niet mijn smaak (sorry) en véél geld voor Quartz. Weet er hoe dan ook te weinig van af. Voor dat geld heb je ook een Blancpain, Patek of Vacheron! | |
SugeLucky | woensdag 3 juli 2013 @ 16:01 |
haha, ja een replica er van bedoel je. | |
Murdera | woensdag 3 juli 2013 @ 16:04 |
Ondanks goedkope troep vind ik ze wel mooi. | |
SugeLucky | woensdag 3 juli 2013 @ 16:06 |
De kleursamenstelling verschilt per periode. Nu hebben ze deze op de site staan met gekleurde wijzers en de zilverkleurige wijzer weer niet meer. En normaal gesproken zit er een andere diamanten bezel bij. Ik heb hem echter tweedehands gekocht en daar zat alleen een stalen bezel bij. De diamanten bezel van Jacob los is rond 2500 euro meen ik. Ik kon deze custom bezel voor niet al teveel overnemen. Ik kan er inkomen dat het niet je smaak is. Ik ben er weg van overigens. [ Bericht 0% gewijzigd door SugeLucky op 03-07-2013 16:11:52 ] | |
Fisherman | woensdag 3 juli 2013 @ 16:41 |
Ik zou alleen een zenith uurwerk willen hebben als deze gemonteerd zat in een Rolex daytona. Nee maar zonder gekheid, het is een mooi uurwerk om te zien, maar niet zo fraai als een IWC chrono met manufactuur uurwerk. Ook het caliber van Rolex na de el primero is een stuk mooier vind ik Prijsklasse 5-8k list is voor mij duidelijk, gewoon Rolex. Prijsklasse 10K list is een stuk moeilijker omdat de keuze dan erg groot is. Dan kom je in de klasse van duurdere merken zoals IWC met een manufactuur. Ik blijf erbij dat ik een manufactuur IWC verkies boven Rolex. Als die nieuwe manufactuur spitfire chronograaf nou niet zo belachelijk groot geweest was, dan had die nu om mijn pols gezeten. | |
TheSilencer | woensdag 3 juli 2013 @ 16:45 |
IWC uurwerken zijn inderdaad mooi om te zien. De kwaliteit schijnt (m.u.v. de eerste serie Big Pilot uurwerken) prima te zijn. Jammer dat het design (en dan m.n. de kastdiameter en de multi-datum-displays) de laatste jaren zwaar ruk is! *mening* | |
Fisherman | woensdag 3 juli 2013 @ 16:52 |
Ik deel je mening dat er een aantal verkrachte modellen gemaakt zijn. Die multidatum displays zou ik overigens wel aan kunnen wennen. Vooral van de ingenieur zijn behoorlijk wat foute versies van gemaakt. Voetballersklokken noem ik ze. Op zich heb ik ook niet zo veel tegen de kasten van een pilot horloge, maar dan liever de niet top gun versies. Gelukkig is er wat mij betreft nog geen slechte versie qua design van de portugueser gemaakt, hoewel ik de normale chrono niet zo mooi vind. De Yacht club kan ik overigens ook niet zo aan wennen en wijkt ook behoorlijk af van het originele (nu vintage) model. | |
Negakinu | woensdag 3 juli 2013 @ 21:09 |
Faalhaas. Probeer je er nu niet uit te lullen en geef gewoon toe dat je stond op te scheppen. We zijn echt niet achterlijk hier hoor. Paar paginas terug stond iemand te liegen over zijn replica Breitling. Die had tenminste het fatsoen hier niet meer te posten nadat hij met de billen bloot ging. Goedkope horloges zijn te gek trouwens. Ik heb er zelf genoeg. Ga er echter niet over lopen liegen wat je valt keihard door de mand. Hetzelfde geldt voor replicas. | |
eriksd | woensdag 3 juli 2013 @ 21:12 |
Ik ben zeer content met mijn Zenith. Laatst ook van anderhalve meter op de grond laten vallen, hij stopte even met lopen. Ik natuurlijk in tranen, maar wonderwel deed hij het weer en loopt weer als een zonnetje. | |
GSbrder | woensdag 3 juli 2013 @ 21:16 |
Wat dacht de PVD-coating er van Erik ? | |
Fisherman | woensdag 3 juli 2013 @ 21:16 |
Met een duikhorloge moet je gewoon kunnen douchen. Normaal gesproken douche ik niet met een horloge, maar doe dat weleens. Ik spoel hem dan wel helemaal na achteraf onder de kraan om geen zeepresten onder de lunette te krijgen of op andere plaatsen. Tja een submariner is nu eenmaal een klok gemaakt om eigenlijk mee te duiken, dus tegen een paar druppeltjes moet ie zeker wel kunnen. | |
Fisherman | woensdag 3 juli 2013 @ 21:19 |
Als je horloge er even mee gestopt is, zou ik hem toch zeker even open laten maken en laten controleren of alle asjes nog netjes recht zijn. Als er echt iets verbogen is en je laat hem zo doortikken, dan slijten misschien tandwielen op een rare manier in. Dat wordt dan in de toekomst een erg kostbare servicebeurt. | |
Jackal_Omega | woensdag 3 juli 2013 @ 22:45 |
Blij dat ik m uit de verkoop heb gehaald! | |
practics | woensdag 3 juli 2013 @ 23:00 |
Dat jij een goede troll laat op de avond niet kunt waarderen.. Prima gast, maar hou in je achterhoofd dat ik niet achterlijk ben. Snap heus wel dat als ik er een x bedrag voor betaal en in een stukje "speciaal" horloge topic wat post wat niet waar is dat het op den duur uitkomt. | |
knoffel | donderdag 4 juli 2013 @ 08:29 |
Laten we eerlijk zijn... Het was wel een heel slechte troll... | |
Negakinu | donderdag 4 juli 2013 @ 08:50 |
| |
eriksd | donderdag 4 juli 2013 @ 09:27 |
Niks eigenlijk. Nog steeds krasloos | |
Quir | donderdag 4 juli 2013 @ 09:55 |
Je zet jezelf wel voor lul zo. | |
Murdera | donderdag 4 juli 2013 @ 09:58 |
| |
Michielos | vrijdag 5 juli 2013 @ 08:29 |
Link van replica Breitling | |
Fisherman | vrijdag 5 juli 2013 @ 13:10 |
Haha geweldige afbeelding | |
Negakinu | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:38 |
Hier begint RamteamJax met zijn toneelstuk "draag deze alleen als ik naar zakelijke meetings ga" LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 42] Hier verbergt hij het serie nummer "omdat niemand hoeft te weten hoe duur het horloge is" LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 42] En hier loopt hij tegen de lamp met alle gevolgen van dien: LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 42] EDIT: daarna is hij uit deze reeks verdwenen. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:40 |
Ben er maar trots op dat je iemand weggepest hebt | |
Negakinu | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:43 |
Ten eerste was ik het niet die hem in eerste instantie ermee confronteerde. Ik kwam alleen met de feiten. Ten tweede heb ik een gruwelijke hekel aan mensen die tegen me liegen, dus ja, ik ben er trots op. Flikker toch op met je toneelspel, waar hebben we het over? Alsof ik je cooler vind als je een duur horloge hebt? Het is maar een produkt dus wees gewoon eerlijk. Ik wil deze reeks niet verziekt zien worden door allemaal neppe mensen en neppe horloges. | |
opgebaarde | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:46 |
Eens. Zit ik te ijlen maar jij was toch blauw? | |
Michielos | vrijdag 5 juli 2013 @ 14:52 |
Jesus Christ "Ik heb het serienummer zwart gemaakt. Niet iedereen hoeft te weten wat ik voor dit horloge betaald heb" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wat ben ik blij dat ik het bij Seiko en Tissot houd i.p.v. nepperds Prima en mooie horloges imo | |
Wiehoe | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:07 |
Mijn Meistersinger n 03 vanmiddag opgehaald. Zeer tevreden mee. De kastmaat is ook niet te groot, daar was ik wat bang voor gezien mij wat dunne polsen. | |
GeeftJeEnergie | vrijdag 5 juli 2013 @ 19:41 |
Seiko Premier lijn vind ik erg mooi. Heb echt een prachtige Hublot gezien, maar wel nep, twijfels | |
Reintji | vrijdag 5 juli 2013 @ 21:12 |
Tissot (of quartz kenners) hier? Heb voor de vakantie mijn PRC-200 weggebracht voor een nieuw batterijtje. Tijdens de vakantie geen enkel probleem, alleen sinds ik terug ben loopt hij per dag bijna vijf uur achter. | |
Michielos | zaterdag 6 juli 2013 @ 00:24 |
Ik vind echt heel veel Seiko's mooi eigenlijk. Okay, niet allemaal, maar ik vind het van wat ik gezien heb (en van de Seiko die ik heb) hele mooie en kwalitatief zeer goede horloges. Ik heb echt 1000x liever Seiko of Tissot dan een neppe Rolex ofzo. Tegen een echte zou ik dan weer geen nee zeggen | |
drx86 | zaterdag 6 juli 2013 @ 10:48 |
Ik moest hardop lachen Edit: sinds 3 weken heb ik mijn Seiko 5 Military SNK809K2 waar ik zeer tevreden over ben. | |
Fisherman | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:38 |
Wat mij betreft gaan de woorden prachtig en nep niet bepaald samen. | |
GeeftJeEnergie | zaterdag 6 juli 2013 @ 11:39 |
Laten we het erop houden dat de echte prachtig is dan | |
Garbageman | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:57 |
Tijd voor een foto van een echt horloge en ook nog "vintage" | |
Palaiologos | zondag 7 juli 2013 @ 01:37 |
Was even op Ebay aan het kijken voor wat leuks en kwam dit tegen: Meteen verliefd geworden, even een nachtje over slapen. | |
Michielos | zondag 7 juli 2013 @ 13:48 |
Gisteren op een feest droeg iemand een Eberhard & Co horloge. Iemand ervaring met deze horloges? Ik vond hem echt ontzettend mooi en goed afgewerkt. Geen chinees plakwerk ofzo i.i.g. Schatte de waarde ook wel op 1000+ i.i.g. | |
Michielos | zondag 7 juli 2013 @ 13:49 |
haha, echt zo een "dorky" casio horloge idd. Ik vind die ook wel leuk voor het goede moment | |
Fisherman | zondag 7 juli 2013 @ 15:33 |
Eberhard is inderdaad geen plakmerk. Ik weet niet wat voor een model het is, maar een chronograaf kost zomaar 3000-5000. Een aantal modellen zijn geliefd onder verzaamelaars, dat zijn de modellen met 8 daagse gangreserve. | |
Michielos | zondag 7 juli 2013 @ 15:40 |
Nja, hij was directeur van een groot internationaal bedrijf. Dan weet je het denk ik ook wel inderdaad. vergeleken met die klokjes steekt mijn Visodate er enigszins schraal van af Ik vond het i.i.g. een mooi klokje en complimenteerde hem er mee (kon ie wel waarderen, denk ik haha). ps. Het horloge had inderdaad een chronograaf | |
Fisherman | zondag 7 juli 2013 @ 16:45 |
Ik zat even te zoeken op chrono24, ze zijn wel een stuk goedkoper dan dat ik zei, een chronograaf heb je al vanaf 1500 euro. De 8 daagse gangreserve al ongeveer vanaf 1200. Bij de niet verzamelaars zijn ze meer bekend geworden door de chrongraafmodellen met 4 subdials. Deze versies zijn niet zo geliefd over het algemeen. Dit was overigens wel een hele tijd voordat Omega dergelijke wijzerplaat layouts ging gebruiken. Er is meen ik een speedmaster met 4 subdials. | |
DarkerThanBlack | zondag 7 juli 2013 @ 16:58 |
Grijs zijn ze natuurlijk wel altijd goedkoper. Gros van de mensen kopen ze gewoon bij de AD, uiteraard wel met laten we zeggen 10% korting. Dan zijn ze opeens een heel stuk duurder . | |
Fisherman | zondag 7 juli 2013 @ 21:01 |
Bij een AD krijg je waarschijnlijk op een Eberhard bijna zoveel korting als dat je bij de grijze handel krijgt. Waarschijnlijk wel meer dan10%. Er zijn echter wel een aantal heel leuke modellen gemaakt voor erg fijne prijzen. Een aantal jaar geleden waren een paar modellen O.a. de traversetolo geliefd om in te stappen in de wereld van mechanische horloges. | |
eriksd | zondag 7 juli 2013 @ 22:36 |
Welke user hier had ook alweer de nieuwe Seamaster met ceramische bezel? En verder: iemand ervaring met Wesselink & Vreeker te Alkmaar? Moet twee horloges laten servicen maar heb geen zin om ze naar Zwitserland of servicecenter hier te sturen en 600 eu lichter te zijn. | |
Jackal_Omega | zondag 7 juli 2013 @ 22:43 |
Heb ik gehad! En over W&V alleen maar goede verhalen gehoord | |
eriksd | zondag 7 juli 2013 @ 22:45 |
Wat vond je van de Seamaster? En hoezo (al) weer weggedaan? Dan ga ik over een weekje daar maar eens langs. Ben benieuwd. | |
Jackal_Omega | zondag 7 juli 2013 @ 23:34 |
Beetje een impulsaankoop. Vond m uiteindelijk wat te plat en gekunsteld voor een duiker. Dan is een Planet Ocean stuk mooier. | |
Fisherman | maandag 8 juli 2013 @ 17:10 |
DeDe SMP300 heeft idd een platte kast voor een duiker. Ook de vormen moet je van gecharmeerd zijn. De PO is een stuk strakker vormgegeven en is wat tijdlozer. | |
x3ro | maandag 8 juli 2013 @ 18:59 |
Iemand een idee wat een band als onderstaande voor een Superocean zou kosten? Zijn naar mijn weten de banden van de nieuwere Superoceans(Die weer wat minder 'diver' zijn door de maximale diepte en het ontbreken van een escape valve). Vond de band verdacht goed uitzien bij het oudere model. | |
Jackal_Omega | maandag 8 juli 2013 @ 19:48 |
Band incl. gesp kost ongeveer 100 euro. Volgens mij is dit trouwens het oude type. De nieuwe is glad | |
x3ro | maandag 8 juli 2013 @ 19:55 |
Dat het niet het nieuwe type band is, dacht ik al. Ik doelde erop dat de serie waar de bovenstaande band vandaan komt, nieuwer is dan mijn type Breitling (Wat een A17040 is) Thx voor de prijs Ga ik mijzelf die band maar cadeau doen. | |
eriksd | maandag 8 juli 2013 @ 20:46 |
De Diver Pro III weer niet. | |
krokdown | woensdag 10 juli 2013 @ 01:00 |
Heren, Iemand ervaring met Davosa horloges met ETA uurwerk? | |
F10F30 | woensdag 10 juli 2013 @ 17:29 |
Zijn er hier nog liefhebbers van Vostok Komandirskie/Amphibia horloges? Ik ben van plan er een aantal uit mijn verzameling weg te doen, ik heb er inmiddels meer dan ik vingers aan mijn handen heb. Ik kan ze toch niet allemaal tegelijk dragen. Onder andere van de tank, duikboot en artillerie uitvoering ben ik bereid afscheid van te nemen. Eventueel sta ik ook wel open voor leuke ruilvoorstellen! [ Bericht 11% gewijzigd door F10F30 op 10-07-2013 17:39:34 ] | |
-niemand- | woensdag 10 juli 2013 @ 19:04 |
ik ben al langer aan het kijken voor zo'n horloge, alleen de lange levertijden uit rusland storen me een beetje. welke staat zijn ze? en wat moeten ze opbrengen? heb je misschien ook foto's? | |
Jackal_Omega | woensdag 10 juli 2013 @ 21:15 |
Ben ook wel geinteresseerd. | |
domestic | woensdag 10 juli 2013 @ 22:24 |
Loop inmiddels al een half jaar met een g-shock rond, bevalt qua werk horloge prima. Kwam van de week nog een tasje tegen met 3 horloges die het niet meer doen. Weet iemand misschien een een betrouwbaar adres regio den haag om deze te laten maken? | |
Tha_Flash | woensdag 10 juli 2013 @ 22:29 |
vandaag een nieuwe van vrouwlief gekregen : | |
F10F30 | woensdag 10 juli 2013 @ 22:39 |
Ik zal morgen even wat foto's maken | |
Negakinu | woensdag 10 juli 2013 @ 23:18 |
Als je een Amphibia in Ministry case hebt hou ik me aanbevolen. | |
F10F30 | donderdag 11 juli 2013 @ 16:12 |
Negakinu, ik heb helaas voor je geen Ministry's waar ik vanaf wil -niemand- en Jackal_Omega, ik stuur jullie even een PM met een paar foto's. | |
F10F30 | donderdag 11 juli 2013 @ 16:27 |
Deze draag ik trouwens vandaag, net weer opgehaald bij de horlogemaker die hem even heeft schoongemaakt. De foto is al wat ouder. [ Bericht 21% gewijzigd door F10F30 op 12-07-2013 12:39:11 ] | |
static | vrijdag 12 juli 2013 @ 00:07 |
Vreemd genoeg doet de datum-aanduiding het niet meer, terwijl de dag wel gewoon goed loopt. Is dat een veel voorkomend probleem? Heb deze Oris: | |
DeWesp | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:33 |
Iemand ervaring met het bestellen van horloges vanuit Hong Kong? Heb een Sea-Gull m172s besteld via E-bay. Netjes tracking nummer gekregen. Nu zegt dat nummer dat mijn pakketje inderdaad op 9 juli HongKong heeft verlaten, alleen staat als destination Sweden vermeld. Kan het zijn dat het pakketje via Zweden naar Nederland komt, of is dit gewoon foute boel? Het gaat wel om een gerenommeerde Ebay seller (trusthonestman). Het is mijn eerste aankoop via Ebay. Als dit meteen fout gaat, ben ik er wel eer meteen klaar mee. | |
F10F30 | vrijdag 12 juli 2013 @ 20:02 |
Via Zweden naar Nederland? Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Controleer anders even je adresgegevens. De keren dat ik iets uit H-K heb besteld duurde het ongeveer een maand, soms iets langer voor het binnen kwam. Mocht het niet aankomen, geen probleem. Daar is Paypal voor | |
Patrickovik | vrijdag 12 juli 2013 @ 20:15 |
Seiko SLQ025 (aka Arctura Ultimate Kinetic) 121 van 500 | |
StateOfMind | vrijdag 12 juli 2013 @ 20:30 |
Moooooi | |
knoffel | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:12 |
Ow wat een toffe klok! | |
Patrickovik | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:19 |
Zeker Mijn volgende aankoop gaat de nieuwe Seiko Velatura Direct Drive worden. | |
J03llV | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:08 |
Hier loop ik nu al ruim 2 Jaar mee rond. Heerlijk horloge, vrij zwaar maar dat went wel. Trouwens jammer dat TW Steel niet tussen de Merken staat in de OP. Vrij bekend merk toch? ( Aangezien de prijzen ) Heel wat stootjes meegemaakt maar nog geen krasje te zien ( even afkloppen ). | |
Negakinu | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:40 |
Ik heb een hele stapel straps en bracelets te koop/te ruil. Ruilen met een Nederlander is makkelijker, dus wie weet zit er iets voor je tussen: http://forums.watchuseek.(...)-20.html#post6539971 | |
Garbageman | zaterdag 13 juli 2013 @ 03:10 |
Onderweg twee knutselprojectjes en één die in principe helemaal in orde zou zijn | |
Wiehoe | maandag 15 juli 2013 @ 21:15 |
Even langs iets hards tijdens het tillen van een doos op het werk en ja hoor, krasjes op mijn Meistersinger die ik nog geen twee weken heb.. Nou ja het zijn erg lichte krasjes en je ziet het alleen bij reflectie van licht, maar toch.. het eerste krasje doet altijd zeer. Valt saffier te polijsten? | |
eriksd | maandag 15 juli 2013 @ 21:17 |
Een meistersinger heeft volgens mij geen saffier toch? Lijkt ook bevestigd te worden door het feit dat het meteen krast door een doos. | |
Wiehoe | maandag 15 juli 2013 @ 21:18 |
Nee het was niet de doos, het was iets anders, waarschijnlijk de muur tijdens het tillen. | |
eriksd | maandag 15 juli 2013 @ 21:20 |
Dat wordt een nieuw glaasje dan. | |
Wiehoe | maandag 15 juli 2013 @ 21:23 |
Was ik al bang voor. Als ik me er aan ga storen dan ga ik dat wel doen, en anders bij de eerste servicebeurt. | |
eriksd | maandag 15 juli 2013 @ 21:25 |
Je gaat je eraan storen, spreek ik uit ervaring | |
StateOfMind | maandag 15 juli 2013 @ 21:27 |
Indeed. Ook al is het nog zo'n klein krasje, als je weet dat ie er zit, dan erger je je eraan. | |
Wiehoe | maandag 15 juli 2013 @ 21:29 |
Ja, dat doe ik eigenlijk nu al . Ik kijk het nog even aan hoe snel het uitbreid en of het de moeite is om gelijk te vervangen. Mocht het over een aantal weken niet uitgebreid zijn, dan laat ik het vervangen. | |
DarkerThanBlack | maandag 15 juli 2013 @ 21:41 |
Saffier krast niet, waarschijnlijk is het de coating op je saffierglas, dan kan je de coating wegpoetsen. | |
TwentyFourr | maandag 15 juli 2013 @ 22:08 |
Hallo beauty. Jij mag met mij mee naar huis | |
Negakinu | maandag 15 juli 2013 @ 22:50 |
Beetje crosspost van Tweakers maar ik ben er gewoon uber blij mee. Eergisteren had ik er nog geen en ook geen aankoop plannen. Vandaag heb ik er opeens twee! Stom toevallig gisteren tegen de zwarte aangelopen en vandaag tegen de oranje. Opeens twee Monsters in huis! Meteen even lume foto'tje gemaakt. Seiko SKX781 Orange Monster & Seiko SKX779 Black Monster, beiden 2e hands. De zwarte kwam op staal maar mist de lume pip in de bezel maar vervanging is al onderweg. De oranje kwam op rubber maar is zo goed als nieuw. [ Bericht 7% gewijzigd door Negakinu op 15-07-2013 23:53:30 ] | |
Palaiologos | maandag 15 juli 2013 @ 23:40 |
Het is wel een "Frankenwatch", maar allé, ik vond hem zo mooi dat ik het gewoon heb gekocht. | |
TwentyFourr | maandag 15 juli 2013 @ 23:42 |
Oh natuurlijk maar dat was vrij snel duidelijk Ga hem zelf alleen niet kopen, ben tevreden met wat ik nu heb en als student heb ik niet veel te besteden helaas. Dus zelfs deze 50 euro is teveel, exclusief verzendkosten en bandje. Ach, als je hem ooit kwijt wilt hou ik me aanbevolen | |
Palaiologos | maandag 15 juli 2013 @ 23:47 |
Hij moet eerst eens aankomen, nu ik (na het bestellen ) meer onderzoek heb gedaan naar Russische horloges ben ik gelukkig nu een stuk wijzer over wat wel en en wat niet. Maar ik zal het onthouden | |
TwentyFourr | maandag 15 juli 2013 @ 23:49 |
Thanks! Veel plezier ermee! | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 22:43 |
Hallo, Ik zoek een mooi horloge ter vervanging van mijn chronograaf die helaas stuk is gegaan, het hoeft geen mechanisch horloge te zijn, quartz is prima (although ik natuurlijk liever een mechanische heb, maar dit is waarschijnlijk boven mijn budget van 150/200 euro). Hij moet een metalen strap hebben en er chique doch eenvoudig uitzien. Qua merken staat vooral Tissot me aan, en op ebay kwam ik deze tegen: Hij ziet er mooi uit imho (al is het wel aan de "drukke" kant), kost 225 dollar incl. verzending en blijkt gewoon origineel te zijn (afgaand op de forum reviews van uk watch geek). Wat zouden jullie aanraden met mijn budget? Over Orient hoor ik ook veel goede dingen namelijk. Alvast bedankt! | |
eriksd | woensdag 17 juli 2013 @ 22:44 |
Dat is de PRC200. Een ware cultstatus inmiddels. Ik denk dat onder de 300 euro dat horloge de beste prijs/kwaliteit biedt. | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 22:46 |
Okey, thx! Hoe staat Tissot eigenlijk op de ladder vergeleken met merken als Omega maar ook Fortis en Orient? Tissot komt mij eigenlijk bekend voor als een veel duurder merk namelijk, ik dacht ook eerst dat het een fake was. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 22:49 |
Omega komt er nieteens bij in de buurt. Denk dat Orient en Fortis ook goedkopere merken zijn, het ligt er tussenin denk ik, meer nijgend naar de kant van Orient en Fortis that is. | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 22:54 |
Fortis is een topmerk! Echt van een ander caliber dan Orient hoor! Een beetje Fortis kost ook meer dan 1000 euro, terwijl je al een Orient hebt voor 100. | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:00 |
Dus die tissot is een goede keus? | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:01 |
Verrek ja, ik was in de war met Festina | |
eriksd | woensdag 17 juli 2013 @ 23:03 |
Jazeker. Vraag is alleen of je het risico op namaak wil nemen of hem gewoon hier in de winkel lekker haalt. | |
DarkerThanBlack | woensdag 17 juli 2013 @ 23:08 |
Tissot is wat mij betreft een topmerk voor de normale man. Goede kwaliteit en betaalbaar voor iemand die niet per se een groot budget heeft voor horloges. | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:14 |
Wil je een alternatief? Die PRC200 is m.i. ZO vaak verkocht dat hij een beetje z'n charme verloren heeft bij mij. Je ziet hem echt overal. Ook in warenhuizen enzo. Tevens zijn er zo veel replicas van op de markt dat ik zelf automatisch denk dat iemand een replica draagt als ik er eentje in het wild zie. :p Ik zelf zou voor 200 euro deze Seiko Solar Diver kopen. Meer geweld voor je geld zal moeilijk te vinden zijn. Check ook de reviews op Watchuseek. Echt een tophorloge, mits je de wat stoerdere duiker look kan hebben. Even wat unique selling points -solar, dus krijgt zijn voeding door zonne energie. vind ik persoonlijk praktischer dan een mechanisch horloge, ook al heb ik zelf natuurlijk ook mechanische horloges. Als je gewoon één goed horloge wilt is solar/kinetic/eco drive echt het meest praktische. Denk ook aan de onderhouds kosten van een mechanisch uurwerk... - super goede lume. Seiko is beroemd om haar Lumibrite technologie. Als je dat eenmaal gewend bent wil je niets anders meer. - hele zware kwaliteit bracelet. Stainless en solid alles. Prachtig om te zien ook. - Seiko garantie en Seiko kwaliteit. - waterdicht tot 200m. - mocht je het belangrijk vinden; het is echt een liefhebbers horloge, dus je ziet hem niet vaak op straat. 182 euro bij Creationwatches (goede shop, heb ik zelf een Citizen Nighthawk besteld): http://www.creationwatche(...)mens-watch-3206.html [ Bericht 4% gewijzigd door Negakinu op 17-07-2013 23:24:29 ] | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:17 |
Heb deze van de week besteld | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:24 |
Sorry maar de dikkere rand vind ik meer patserig en bulky uitzien, ik heb liever een minder "dik" ontwerp, hij zal namelijk vooral onder nette kleding worden gedragen. How about Breil trouwens? | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:25 |
Zijn er serieus nepperds die met doos, boekjes, reclame en al komen ? Damn | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:26 |
Typ ik daar een prachtig verhaal, haal je hem in één keer onderuit door de hoge kwaliteit duikers bezel "patserig" te noemen... Maar ja, smaken verschillen natuurlijk. Je wilt iets netters... Ik denk na! | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:26 |
Voor nette doeleinden vind ik dit echt een prachtig horloge Geen topmerk, maar heeft wel een classy uitstraling vind ik. Gewoon simpel en sober. | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:31 |
Boss heb ik wel een paar overhemden van, maar om daar nou een horloge van te kopen? Zou ik niet beter gaan voor "traditionele" horloge merken? | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:34 |
Dit is echt een mooi horloge! Je hebt er wel een stevige pols voor nodig, ik denk niet dat dit horloge goed uit de verf komt bij een magere man. Ja. Bij dat soort modemerken betaal je voor het merk, niet zozeer voor de techniek. Ga liever voor een Seiko of een Tissot. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:36 |
Ja, dat is je beste zet ja, Boss is echt een modemerk, en een horlogemerk is natuurlijk wel mooier Kost je wel meer denk ik | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:36 |
Mijn excusses! Nu heb ik trouwens een casio edifice, die stijl bevalt me wel. Iedereen vind 'm mooi uitzien, en hij kostte maar 70 euro. Mijn volgende wil ik wat meer aan besteden, vandaar. | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:38 |
Wat is nette kleding? Zo'n submarinerachtig horloge past prima bij een overhemd, jeans en brogues | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:39 |
Vind een duiker ook erg mooi staan op een overhemd ja | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:41 |
Overhemd, pullover, pantalon en oxfords eronder Het liefste heb ik dus een meer "classy" horloge, de meeste kiezen bij zo'n outfit voor een lederen band maar metaal geniet toch mijn voorkeur. | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:44 |
Dan zou ik juist voor de duiker gaan, om wat contrast te creeren. Maar goed, smaken verschillen. | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:44 |
Seiko's bekende Omega Speedmaster homage, de SSC009P1 misschien? Of is die ook nog te sportief voor je? Gaat erg goed samen met een pak. Speedmaster/suit&tie combo is klassiek. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:45 |
Jezus, wat een drukke bezel | |
Susteren | woensdag 17 juli 2013 @ 23:46 |
Zonder zo'n drukke besel was die wel mooi geweest | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:46 |
Gezien zijn Edifice dacht ik dat hij er niet vies van was. Ik hou er zelf absoluut van! Mits de dial goed uitgelijnd en gebalanceerd is natuurlijk. | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:47 |
Ik zie trouwens bijna nooit iemand met een PRC200. Dat is een gruwelijk horloge, ik heb er zelf net een besteld. Vind Tissot wat meer cachet hebben dan Seiko (hoewel Seiko een prima merk is met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding). | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:49 |
Nou, doe mij voor hetzelfde geld maar een Citizen AV0030 | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:52 |
Totaal andere smaak dan jou Fascinerend | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:53 |
Eco-drive, is dat nou kinetisch of op zonne-energie? | |
Murdera | woensdag 17 juli 2013 @ 23:54 |
mijne zon | |
Negakinu | woensdag 17 juli 2013 @ 23:55 |
Verschil moet er zijn! Ik heb zelf een hele diverse collectie maar heb de laatste tijd een beetje een fascinatie voor multifunctionele horloges met complexe dials. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 17 juli 2013 @ 23:56 |
Hmm, ik zou nog graag een duiker willen voor bij de collectie. Laatste tijd ben ik een beetje aan het kijken naar duikers en het begint me steeds meer aan te spreken. | |
Leevancleef | woensdag 17 juli 2013 @ 23:58 |
Hier idem dito. Wat ook cool is is een duiker aan een NAVO-band, dus zo: Op z'n James Bond | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 00:01 |
Natos zijn briljant. Cheap, comfortabel en je verandert er de hele look van je horloge mee. Mijn Seiko Orange Monster op een NATO van Natostrapco, WUS/f71-limited edition. In het zwart ook leuk! [ Bericht 9% gewijzigd door Negakinu op 18-07-2013 00:08:24 ] | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 00:02 |
Snap niet hoe je bij de speedmaster komt, want deze lijkt daar totaal niet op. Niet eens een beetje. | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 00:03 |
Hoe heb je de originele band eraf gekregen? | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 00:03 |
Het is geen Speedmaster replica, maar ik vind hem er toch wel wat van weg hebben. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 00:04 |
| |
GeeftJeEnergie | donderdag 18 juli 2013 @ 00:11 |
Zonde van die band, maar wát een mooie klok | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 00:14 |
Die band moet je leren waarderen... Het is niet iets dat je meteen mooi vindt. Los daarvan, inderdaad, dit is een geweldig horloge, en ook meteen de mooiste die Rolex heeft gemaakt wat mij betreft. Ik heb nooit echt gesnapt waarom Rolex zich verlaagt tot de productie van gouden, met diamanten ingelegde kitsch. Hoeveel mooier is zo'n stalen Submariner wel niet? Blijkbaar is er toch een onweerstaanbaar grote markt voor die kitscherige prullaria.... Narcos, voetballers en andere nieuwe rijken zullen die dingen wel mooi vinden. [ Bericht 3% gewijzigd door Leevancleef op 18-07-2013 00:20:20 ] | |
GeeftJeEnergie | donderdag 18 juli 2013 @ 00:25 |
Op het eerste gezicht vind ik dat dat bandje het hele horloge naar beneden haalt. Dure klok, goedkoop stukje stof als band. Het is zeker weten het mooiste klokje dat Rolex gemaakt heeft. Wat betreft de zogenaamde kitsch, ik moet me er ook vuil aan maken dat ik die bling wel mooi vind | |
Dartanion | donderdag 18 juli 2013 @ 01:25 |
Weet niet of mn vraag op deze plek moet staan.. Maar we proberen het, hier heb ik denk ik de meeste kans :-) Ik ken iemand die vaak te laat is en die wil ik een grappig kadootje geven. Ik heb ooit een horloge gezien: - wit - ronde nummerplaat - cijfers die onderop de plaat op een hoopje lagen Is er iemand die weet waar ik het over heb en heeft een linkje naar een shop ? Ik heb al uren gezocht maar kon niks vinden.. :-( | |
Nober | donderdag 18 juli 2013 @ 03:37 |
Graag een goedkoper alternatief want deze Cartier (60.000,- euro) is nét buiten budget. | |
StateOfMind | donderdag 18 juli 2013 @ 08:01 |
Er is altijd wat van de prijs af te krijgen | |
Susteren | donderdag 18 juli 2013 @ 08:20 |
Maar als je de PRC200 vergelijkt met bijvoorbeeld deze Breil? of eventueel als chrono of een Aviator | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 08:41 |
Breil is een prima merk hoor. Qua kwaliteit zou ik ze gelijk stellen aan Fossil. Niets bijzonders maar degelijk, met meer focus op uiterlijk en design dan afwerking en kwaliteit. Als er iets tussen zit dat je mooi vindt, en de prijs is lager dan 100 zou ik het zeker doen. | |
Susteren | donderdag 18 juli 2013 @ 08:42 |
Mwah de 1e is iets goedkoper dan de PRC200, maar de laatste ongeveer even duur. En als ik qua merk moest kiezen tussen Tissot of Breil zou ik toch echt voor het 1e gaan | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 08:43 |
Ah ok, Breil is wel echt zo'n merk, net zoals Fossil, Invicta etc waar ik niet meer dan 100 aan zou uitgeven. :p | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 09:02 |
Voor 100 euro heb je alleen geen Breil. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 09:04 |
Ebay en de dagaanbiedingen websites staan bomvol met Breil voor minder dan 100 incl. verzenden. http://www.ebay.nl/itm/OR(...)3155f#ht_2900wt_1166 | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 09:27 |
Het is dan wel erg triest dat ze deze horloges voor dumpprijzen aanbieden, vind ze echt wel meer waard dan 59 euro. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 09:33 |
Sla je slag dan. Veel horloge voor weinig geld. | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 10:21 |
Waar baseer je dat op? Ik vind het eerder triest dat de door de fabrikant aangegeven retailprijzen zo hoog liggen. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 10:43 |
Fictieve advies verkoop prijzen zorgen er voor dat horloges in de ogen van de consument waardevoller zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Rolex en Paneria zijn hier het ultieme voorbeeld van. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 11:32 |
Een horloge met een degelijk uurwerk goed gebouwd eventueel modieus zal gewoon vanaf de laat ik zeggen 150 euro moeten beginnen. Als ik een horloge koop van 50 euro dan verwacht ik geen kwaliteit, die zijn er wel, maar niet de verwachting. Als horloges van Armani, Hugo, Tommy, wat eigenlijks niks met horloges te maken heeft, maar meer met mode al voor 150-200 euro de deur uit gaan, dan mag een Breil echt wel wat meer kosten dan 50 euro. Ik denk dat jou probleem meer is dat je alles te duur vindt, dan specifiek Breil te duur vindt. Dat kan je vinden, en waarschijnlijk is het ook zo, maar vind het in dit geval een beetje misplaatst. Begrijp me overigens niet verkeerd, de retailprijzen van Breil is naar mijn mening ook te hoog, maar meer dan 50 euro zijn ze dan ook wel weer waard. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 13:07 |
Hey als jij liever meer betaalt voor je aankopen, in plaats van minder zoals de rest van de mensheid, dan is Breil daar vast heel blij mee. Als je nou op elke aankoop 100 euro bijlapt en naar mij overmaakt, zorg ik wel dat het bij Breil terecht komt. Ik vind je redenatie een beetje raar. Je bevestigt dat de kwaliteit goed is, maar je klaagt over de betaalbaarheid. Het is toch juist GOED als kwaliteit voor iedereen betaalbaar is? | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 13:44 |
Ik zal ook graag 1 euro willen betalen voor een nieuwe BMW full option, betekend nog niet dat het niet meer waard is. Maar jij doet nu net alsof het maar 1 euro waard is. Dat mensen minder willen betalen is 1, maar dat het ook minder waard is is 2. Weet je ook dat het menseigen is om inferieure kwaliteit te produceren op het moment dat mensen niet een schappelijke prijs willen betalen? Voor kwaliteit moet je betalen, doe je dat niet, dan moet je ook niet verwachten dat het levenslang meegaat. Dubbeltje....eerste rang.... Maar goed, we komen toch niet uit. Jij vindt dat jij gelijk hebt, en ik mijzelf, dus laten we verder gaan met horloges pimpen. Ps je hoeft het ook niet te begrijpen. Maar ik word wel betaald om het te begrijpen. [ Bericht 3% gewijzigd door DarkerThanBlack op 18-07-2013 14:07:07 ] | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 13:52 |
Ik begrijp totaal niet wat je bedoelt. Moeten ze dan de prijzen van bepaalde produkten kunstmatig hoog houden omdat die produkten volgens de subjectieve mening van enkele consumenten meer waard zijn dan de retail prijs? Dat is toch volstrekt onlogisch? Stel je voor ze hebben hun produktieproces zo geoptimaliseerd, hun inkoop zo strak geregeld en hun montage met goedkope krachten en betaalbare grondstoffen kunnen realiseren, dan is het toch logisch dat de verkoop prijs daar een reflectie van is? Blijkbaar maakt Breil nog steeds winst als ze hun horloge voor 59 euro verkocht zien worden. Wat denk je dan dat de kostprijs van een Breil horloge is? Ik denk dat die een stuk lager is dan de waarde die jij denkt dat ze hebben. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 14:04 |
Jij trekt nu conclusies die je niet zo maar kan trekken. Een financieel persoon begrijpt namelijk dat het rendabel kan zijn om producten met verlies te verkopen. Als iedereen zo redeneert zoals jij dat doet, dan hebben we een probleem. Als jij weet wat mijn bedrijf verkoopt en tegen welk prijs (laat ik zeggen 100x de prijs dat jij normaliter bent gewend) dan zal zal je verbaast zijn dat er uberhaupt nog mensen zijn die dat kopen en dat het ook ng een rechtmatige prijs is. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 14:12 |
We hadden het over Breil, toch? Leg me dan eens uit, als financieel persoon, hoe het voor een relatieve middenmoter als Breil rendabel is om haar horloges met verlies te verkopen. Ik begrijp dat het voor sommige fabrikanten zeker zo werkt, zie bijvoorbeeld Microsoft. Verkocht de Xbox360 hardware met verlies om daarna te cashen met de software. Jij gaat er dus nog steeds van uit dat de horloges van Breil "meer waard" zijn en tegen een te lage verkoopprijs verkocht worden. Is het echt zo ongeloofwaardig dat de horloges van Breil gewoon minder waard zijn dan jij denkt? Maar ik laat me graag overtuigen. Ik ben niet te beroerd om toe te geven dat ik weer iets nieuws geleerd heb, dus leg het me dan uit. Hoe maakt Breil winst door verlies te maken? | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 14:28 |
Ik ben je economie leraar niet. Ik word er voor betaald om over dit soort issues te denken, blijkbaar ligt jou interesse ergens anders, dus doe geen moeite. Maar als je het echt zo graag wilt weten, pak eens een economie boek erbij het staat er bijna overal in. Zoek even op overhead en directe kosten en je vindt zo je antwoord. Als Breil ook retail zijn prijzen laat zakken tot deze prijzen, dan kan ik nu al voorspellen dat zij binnen no time failiiet zijn. Overigens hebben we het hier over een voorbeeld van Breil, ik heb geen idee of het hier om een fake of echt gaat. Misschien hebben ze ook nog een lijn waar ze inferieure kwaliteit in de markt gooien voor dumpprijzen, gebeurd vaak in het oosten. Producten met de juiste kwaliteit gaat het land uit, slechte kwaliteit blijven in het land. Dr zijn altijd lucrtieve mensen die het dan op ebay verkopen. | |
Flurry | donderdag 18 juli 2013 @ 14:35 |
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough - Albert Einstein | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 14:37 |
Erg jammer dit. Ik stel je gewoon normale vragen, over iets dat zelfs met het topic van deze thread te maken heeft, en je wordt er helemaal defensief van. Reageer dan gewoon nergens op, als je niet eens zin hebt je opmerkingen kracht bij te zetten met voorbeelden en verklaringen. Makkelijk hè, het internet? Kun je een discussie zo uit de weg. Vraag me af wie jou zou willen betalen voor dit soort gedrag. Dan voorspel je mis. Breil laat haar produkten tot deze prijzen zakken omdat die prijs de waarde van het produkt weergeeft. Voor de 3e keer: Het. Horloge. Is. Minder. Waard. Dan. Jij. Denkt. Tevens zijn er geen Breil replicas in omloop, en als Breil, volgens jouw theorie, inferieur modellen voor lage prijzen verkoopt maar toch hun eigen naam erop zet, vraag ik me af waarom je überhaupt zo'n hoge pet van ze op hebt. Lijkt me geen voorbeeld van een integer en waardevol horlogemerk. | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 14:55 |
Nee hoor, hoe kom je daarbij? Verder raad ik je aan iets aan je belabberde spelling te doen eer je andere mensen de les gaat lezen. Ik heb verder geen zin in een loze discussie met een anime-kijkende stoner. Jij vindt de op eBay gevraagde prijs te laag - wat ga je eraan doen, mr. Miyagi? [ Bericht 6% gewijzigd door Leevancleef op 18-07-2013 15:01:11 ] | |
Nober | donderdag 18 juli 2013 @ 15:03 |
Maar even serieus want zelfs voor 10.000 euro ga ik dat natuurlijk niet aanschaffen, ik ben nog steeds zoekende naar een horloge met dag en datumaanduiding. Ik wacht al best lang op een stalen uitvoering van de Rolex Day-Date maar volgens mij komt die er niet. Misschien is een Longines Master Collection een optie en ik hoopte dat jullie nog wat alternatieven hebben... | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 15:10 |
Sterke argument, gewoon op de man spelen. Post eens een foto van jezelf dan ga ik wat zeggen over je puistenkop. | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 15:11 |
Sterk argument. Het argument. Nu wegwezen, proleet. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 15:13 |
Ik accepteer dat er gewoon domme mensen op aarde rondlopen. Ik ben geen moraalridder die de wereld moet redden. En internet is inderdaad makkelijk, snap ook niet waarom ik zo'n diacussie aanga met mensen die er geen verstand van hebben. Kan beter lekker van het weer genieten. Ik ga weer een dutje doen. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 15:13 |
Zei je wat, homo? | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 15:20 |
Ah man gedraag je. Dit is echt nergens voor nodig. Je laat je echt van je allerslechtste kant zien vandaag. Dit begon gewoon als een gesprek over een merk en je flipt helemaal. | |
Skv | donderdag 18 juli 2013 @ 15:39 |
Ik geloof er geen donder van dat je ondernemer bent. Je communiceert als een debiel en je argumenten slaan nergens op. Stakker. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 15:42 |
Ik heb nooit geroepen dat ik ondernemer ben. Alsof ik mij moet gaan verantwoorden aan jullie, Stelletje sukkels. | |
static | donderdag 18 juli 2013 @ 16:04 |
Gezellig hier, | |
drx86 | donderdag 18 juli 2013 @ 16:33 |
Anders houden we het even gezellig. Jullie zijn allemaal personen wie inhoudelijk altijd iets nuttigs te melden hebben, waarvoor ik jullie allen (Negakinu, DarkerThenBlack en Skv) respecteer. Zullen we op die manier weer normaal verder gaan hiero? | |
Mylene | donderdag 18 juli 2013 @ 16:34 |
Ja, dat lijkt mij ook een heel goed plan. | |
Skv | donderdag 18 juli 2013 @ 16:57 |
Dat maakte ik hier uit op, maar het zal ongetwijfeld te maken hebben met je gebrekkige communicatiestijl. | |
Terrorizer | donderdag 18 juli 2013 @ 16:59 |
Dus dit krijgt je ervan als met Breill fucked. Don't touch my Breill! | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 17:03 |
Thanks. Speciaal voor jou een foto van mijn horloge voor vandaag: | |
Skv | donderdag 18 juli 2013 @ 17:04 |
Ik ben gek op die gestreepte nato-bandjes. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 17:12 |
Ik heb gelukkig geen Breil, zal ook nooit eentje kopen, is niet echt mijn merk. Maar kwalitatief wel goede horloges. Weliswaar minder dan merken als Tissot, Certina, Roamer etc in die prijsklasse. | |
Leevancleef | donderdag 18 juli 2013 @ 17:14 |
Ja, het zal wel. Jij hebt geen Rolex Submariner, die foto komt van watchuseek.com. Jij bent geen ondernemer, maar een treurige puber die zich achter zijn computertje dermate zit op te winden dat zijn cystische acné er bijkans van openknapt. Einde 'discussie'. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 17:18 |
Shit je hebt me door, ik had geen horloge moeten plaatsen waarop 4:51 's ochtends te zien is en mijn bericht om 17:03 's middags, you damn sherlock. Kan je nou echt niet ff normaal doen? | |
Bajskorv | donderdag 18 juli 2013 @ 17:27 |
Die nato-strap trend volg ik helaas echt niet. Beetje te trendy, voor mijn smaak. | |
Skv | donderdag 18 juli 2013 @ 17:32 |
Ik heb op mijn zakelijke klokje een zwatlederen bandje zitten, maar op mijn Russische klokjes nato's. VInd laatstgenoemde eigenlijk ook wat lekkerder zitten. Wil eigenlijk zo eentje: http://www.ebay.co.uk/itm(...)&hash=item3f271efed5 Maar dan niet met zwarte coating maar gewoon zilver. | |
Negakinu | donderdag 18 juli 2013 @ 17:48 |
Crown & Buckle heeft nu leren natos in de sale. Ik heb er zelf twee besteld. | |
Terrorizer | donderdag 18 juli 2013 @ 18:42 |
De mijne. [ Bericht 3% gewijzigd door Terrorizer op 18-07-2013 19:21:11 ] | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 18:53 |
Ben nu even in een goede bui, dus wil het nu wel uitleggen . Uiteraard mogen mensen ook gelijk roepen dat ik het op internet heb opgezocht en daarom een antwoord weet, lekker boeiend allemaal. Even een omschrijving van de casus, ik als waardeloze directeur van een bedrijf verdien 3.000 euro per maand. Ik doe niks anders dan lunchen en dineren met mijn afnemers, dus verder doe ik niet zo heel erg veel. In mijn bedrijf heb ik 1 werknemer die 2.000 euro per maand verdient, om horloges te maken. Als hij hard werkt kan hij 1.000 horloges per maand maken. De materiaalkosten van 1 horloge is 1 euro. Als wij iedere maand 1.000 horloges maken, dan zijn we iedere maand 6.000 euro kwijt (mijn salaris van 3.000, salaris werknemer van 2.000 en productiekosten 1.000 stuks maal 1 euro). Om 1 horloge te maken kost het ons dus 6 euro. De horloges worden tegen een prijs van 8 euro verkocht. Dat houdt in dat de omzet 8.000 euro bedraagt, en de winst slechts 2000 euro is (omzet 8.000 minus personeelskosten van 5.000, minus productiekosten van 1.000). Dit is ons maximale capaciteit, de werkelijkheid is echter anders. Iedere maand verkopen we slechts 800 horloges. Om geen overschot te krijgen is ons bezettingsgraad dan ook slechts 800 stuks. Iedere extra horloge die we maken kost ons 1 euro aan materiaal kosten die wij niet kunnen verkopen, wat dus de winst drukt. De totale kosten van een reguliere maand is dus 5.800 euro (5.000 euro salaris + 800 materiaalkosten). De werkelijke kostprijs voor 1 horloge is 7,25 euro (5.800 gedeeld door 800 horloges). De verkoopprijs van 8 euro is nog steeds rendabel voor ons. Maandelijks behalen we een omzet van 6400 euro (8 euro maal 800 horloges). De winst bedraagt 600 euro (omzet van 6400 minus salaris van 5000 minus 800 productiekosten). Kort samengevat, in de ideale situatie is ons winst 2000 euro, maar de werkelijkheid is 600 euro per maand. Nu heb ik een consultant ingehuurd om mij te adviseren hoe ik mijn winst kan verhogen. Hij vertelde mij om mijn bezettingsgraad te verhogen van 800 naar 1.000 stuks en de resterende 200 horloges tegen een belachelijke prijs van 3 euro te verkopen. Waarom zal je als bedrijf zijnde een horloge wat normaliter voor 8 euro verkocht wordt, nu voor 3 euro op de markt zetten? In de ideale situatie is de kostprijs 6 euro, de werkelijkheid is 7.25 euro. De eerste gedachten is dat je met 3 euro nooit de kosten kan dekken. Laten we nog eens de rekenmachine bij pakken. We produceren 1.000 horloges, en verkopen zoals iedere maand 800 horloges tegen 8 euro. De overige 200 horloges zetten we op Ebay en verkopen we voor 3 euro. Ons totale omzet bedraagt 7.000 euro (800 x 8 + 200 x 3). Als wij de kosten van 5000 euro salaris en 1000 euro aan materiaalkosten van af halen, houden we een winst over van 1.000 euro. Door je overcapaciteit tegen dumpprijzen op de markt te zetten verhoog je de omzet van 600 naar 1.000 euro. Betekent het dat de horloges slechts 3 euro waard zijn? Absoluut niet, want als zij alle 1.000 horloges voor 3 euro wegzetten, dan krijgen ze slechts 3.000 euro binnen, wat zeker niet alle kosten dekt. Een simpel voorbeeld, maar wel begrijpelijk lijkt mij. Overigens zijn er ook nog een paar andere redenen te bedenken waarom je tegen zeer lage prijzen horloges verkoopt. Maar dat wordt misschien iets te ingewikkeld. Nou vooruit, nog een makkelijke reden. Er gaan al jaren geruchten rond dat de servicekosten van Rolex uit aziatische landen aanzienlijk hoger zijn dan wanneer deze oorspronkelijk in Europa is geleverd. Horloge kopen kost dus in eerste instantie minder, maar worden bij de service gecompenseerd. Misschien zijn het gewoon geruchten, maar het kan ook gewoon een strategie zijn om meer horloges te verkopen met onderaan de streep hetzelfde resultaat.. [ Bericht 0% gewijzigd door DarkerThanBlack op 18-07-2013 19:04:30 ] | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 19:22 |
Heel erg jammer dat die uit de productie is. De Deepsea is als vervanger wel heel erg groot. | |
Terrorizer | donderdag 18 juli 2013 @ 19:27 |
Ja vond ik zelf ook, was toen echt op zoek gegaan naar de laatste nieuwe exemplaren. (V-Serienummer) Uiteindelijk toch gevonden. Model was er toen net uit gegaan. Trouwens, Sub no-date zou dan mijn alternatief geweest zijn. Lekker clean look en geen vergrootglas. | |
Terrorizer | donderdag 18 juli 2013 @ 19:37 |
Die zijn er al soort van. Tudor Oyster Prince Day Date. Opgevolgd door de Tudor Glamour Day Date. Van Rolex zullen ze er helaas nooit komen heb ik begrepen. | |
DarkerThanBlack | donderdag 18 juli 2013 @ 20:53 |
Iemand op RF heeft het glas van zijn sub date vervangen met een gewone glas. Was best geslaagd, dus ook een leuk alternatief. | |
Terrorizer | donderdag 18 juli 2013 @ 21:05 |
Volgens mij heb ik daar 1x op zo'n 'tuning' topic gereageerd dat ik het niks vond. Werd zowat gelijk uitgekotst daar. Nee ik vind Rolex tuning maar niks. Die wannabe sub blue vond ik nog het meest trieste... Het was trouwens de Nederlandse forum, niet TRF. | |
Baje | donderdag 18 juli 2013 @ 23:05 |
Tvp. Ik heb een nieuwe horloge nodig | |
drx86 | vrijdag 19 juli 2013 @ 03:20 |
Waar ben je ongeveer naar op zoek en wat is je budget? | |
Baje | vrijdag 19 juli 2013 @ 09:47 |
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan zoiets: http://www.horloge.nl/fro(...)rown-a-0203-010.htm Weten jullie misschien nog andere merken die zo'n soort horloge in hun collectie hebben? Budget zit wel onder de 500¤, omdat ik het moet doen met een bijbaantje bij de Super de boer. | |
DarkerThanBlack | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:41 |
is in principe al een paar keer genoemd, maar kijk eens naar de Tissot PRC en Certina DS, hebben zeker vergelijkbare modellen. | |
Baje | vrijdag 19 juli 2013 @ 10:43 |
Dankje, ik zal er straks wel even naar kijken! | |
illusions | vrijdag 19 juli 2013 @ 11:30 |
Mijne. Niet mijn foto overigens. Draag 'm eigenlijk vrij weinig, heb vaak replica's om m'n pols hangen i.v.m. hobbies als kitesurfen. | |
Nober | zaterdag 20 juli 2013 @ 01:37 |
Polex? Is Tudor wel kwaliteit? Ging er ook al vanuit dat de Day-Date niet in staal zou komen waardoor het voor de gewone man niet te betalen is. Tag Heuer is ook een optie. | |
Jackal_Omega | zaterdag 20 juli 2013 @ 02:04 |
Tudor is zustermerk van Rolex. Vroeger was t behalve de wijzerplaat en uurwerk hetzelfde horloge. Compleet met Rolex kroon en kast | |
GeeftJeEnergie | zaterdag 20 juli 2013 @ 06:27 |
Die wijzer zit net ongelukkig waardoor er Polex staat idd | |
Terrorizer | zaterdag 20 juli 2013 @ 10:37 |
Niks mis met een Polex. | |
eriksd | zaterdag 20 juli 2013 @ 11:10 |
Tudor is top. Vooral de Heritage Chrono is een aardige klassieker en gewoon een mooi horloge. Tom Cruise droeg hem in MI3 | |
Astonmartin22 | zondag 21 juli 2013 @ 12:52 |
Hallo, Ik heb n horloge waarvan m'n bandje 16mm breed is. Nu wil ik er zon NATO-bandje omheen doen, maar ik ben bang dat hij dan n beetje dun vrouwelijk gaat ogen, omdat (als ik t internet mag geloven) 16 mm een vrouwen maat is, en roestvrijstaal toch wat breder lijkt dan zo'n natos. Weet iemand toevallig ook een winkel waar je deze kan kopen, want t nadeel van online bestellen is dat ik niet goed kan inschatten of de kleuren bij t klokje passen | |
Fisherman | zondag 21 juli 2013 @ 12:57 |
De oude klapperbanden halen het horloge sowieso wat naar beneden. Gelukkig voel je dat met dragen niet zo heel erg, maar het verschil met de nieuwe banden is heel groot. Een NATO band heeft gewoon met historie te maken. De milsub versies kunnen bijvoorbeeld alleen gedragen worden met een NATO. Ik zag trouwens dat nieuwe band van de sub/explorer ook gewoon passen op de oude type modellen. Het is mogelijk om een keer een dergelijke band op de kop te tikken en deze te gebruiken.Dit icm met de oude kastvorm maakt het de perfecte klok. | |
Fisherman | zondag 21 juli 2013 @ 17:02 |
Dit krijg je niet bij iedere horlogemaker voor elkaar, maar er is er een waarvan ik weet dat die dat wel zou doen en dat is Heetman. | |
Rozzje | zondag 21 juli 2013 @ 19:40 |
Wat zou de beste Breitling zijn tt 2000 euro? Ben benieuwd naar jullie meningen.. Blijft natuurlijk persoonlijk maar dan heb ik alvast een idee wat aan te raden is! | |
eriksd | zondag 21 juli 2013 @ 19:48 |
Je hebt geen nieuwe Breitling voor 2000 euro. Begint rond de 2800 oid. | |
GeeftJeEnergie | zondag 21 juli 2013 @ 19:51 |
Je wilde een Kors halen van 220 eerst ofzo toch? | |
Rozzje | zondag 21 juli 2013 @ 19:53 |
Heb je vanaf 2800 veel keuze uit verschillende modellen? | |
Rozzje | zondag 21 juli 2013 @ 19:54 |
Ga sparen hopelijk hou ik het vol | |
GeeftJeEnergie | zondag 21 juli 2013 @ 19:54 |
Je kan ook gewoon bij goeie merken die wat goedkoper zijn kijken hè | |
Rozzje | zondag 21 juli 2013 @ 19:56 |
Als ik een horloge wil halen ga ik liever direct voor een wat duurdere.. Natuurlijk is dat een optie maar doe het liever direct goed | |
GeeftJeEnergie | zondag 21 juli 2013 @ 19:56 |
Prima, succes met de zoektocht naar jouw horloge | |
Rozzje | zondag 21 juli 2013 @ 19:58 |
Bedankt! Ik zal hier wel vaker posten voor eventuele vragen/tips | |
GSbrder | zondag 21 juli 2013 @ 20:08 |
Superocean Heritage zijn er flink wat van in omloop, ook voor een zacht prijsje. | |
Kowloon | dinsdag 23 juli 2013 @ 00:59 |
Ik ben op zoek naar een horloge voor tijdens het golfsurfen. Dat betekent zout water, en af en toe een flinke plens water met de nodige druk (golven tot 4 meter hoog zeg maar). M'n budget laat helaas niet echt veel toe, iets van 30 - 40 Euro maximaal. Waar moet ik op letten voor een waterdicht en zeewaterbestendig horloge? Verder zoek ik iets zonder gecompliceerde functies, dus alleen tijd en niet ook nog allerlei tijtabellen etc, en het liefst een digitale weergave. Wie heeft er een ideetje voor een dergelijk horloge? | |
Twiitch | dinsdag 23 juli 2013 @ 02:15 |
Iemand bekend met Vostok horloges? Staan er flink wat van op Ebay en ik vind ze erg tof ! [ Bericht 3% gewijzigd door Twiitch op 23-07-2013 02:34:30 ] | |
Skv | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:46 |
ja, zijn hier diverse langsgekomen. Ik heb een amphibian. Erg leuk spul! | |
Wiehoe | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:03 |
Zo'n scuba dude staat nog op mijn verlanglijst. Erg mooi horloge en niet te duur. | |
Twiitch | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:40 |
Uiteindelijk voor de ministry versie gegaan Levertijd zal wel even duren dus ik heb alle tijd om een fatsoenlijke strap uit te kiezen (die van vostok zijn zeer slecht heb ik gelezen), zit te denken aan een blauw/zwarte Nato. Iemand nog andere suggesties? [ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 23-07-2013 15:50:32 ] | |
Skv | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:27 |
Nato staat er goed bij; heb zelf deze : https://www.dropbox.com/s(...)3%2014%2036%2046.jpg | |
Astonmartin22 | dinsdag 23 juli 2013 @ 16:30 |
Mooi ding | |
Negakinu | dinsdag 23 juli 2013 @ 19:20 |
Casio MDV-106? Veel horloge voor je geld en tot 200m waterdicht, dus je kunt er zelfs mee duiken. Niet digitaal though. Als je per se digitaal wilt zou ik gewoon een G-shock 5500 van Ebay plukken. | |
Flurry | dinsdag 23 juli 2013 @ 19:29 |
wow dat is zeker good value for money | |
Negakinu | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:03 |
Deze Ebay verkoper in HongKong heeft hem heel goedkoop (44 euro incl. verzenden): http://www.ebay.nl/itm/Ne(...)&hash=item2c5e124fbc Al vaker daar besteld, is een prima verkoper. Hij heeft alle drie de varianten van dit horloges trouwens. Deze is trouwens ook zeker de moeite waard: http://www.ebay.nl/itm/Ca(...)&hash=item5657929392 [ Bericht 12% gewijzigd door Negakinu op 23-07-2013 20:09:44 ] | |
Repeating | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:11 |
Mag ik vragen waar je die bandjes vanaf hebt gehaald? (Je vorige post) | |
Negakinu | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:12 |
Ziljarden bedrijven. Zoek op Ebay op "nato strap". Als je het niet erg vind om twee weken te wachten: natostrapco.com | |
Repeating | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:16 |
Oké dankje. Ik lees vooral mee in dit topic zonder te posten. Ik vind horloges wel een leuk accesoire maar vind het zonde van het geld om er honderden euro's in te proppen. Ik lees me daarom ook niet erg in, vandaar ook de vraag. Die Casio lijkt me iig een leuke starter. | |
Negakinu | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:17 |
Er zijn super leuke horloges te koop voor minder dan 50 euro. Check het Affordable forum van Watchuseek (forum f71) voor inspiratie. | |
CoolGuy | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:50 |
Die Retrograde heb ik. Staat in de prijslijst voor 2.320 euro. [ Bericht 6% gewijzigd door CoolGuy op 23-07-2013 20:58:37 ] | |
knoffel | woensdag 24 juli 2013 @ 09:39 |
Heef iemand ervaring met het merk Oriënt? | |
Fisherman | woensdag 24 juli 2013 @ 16:07 |
Zon kast verdient roze goud: | |
CoolGuy | woensdag 24 juli 2013 @ 16:08 |
Gelukkig dan maar dat smaken verschillen | |
Fisherman | woensdag 24 juli 2013 @ 17:09 |
De master collection bestaat alweer een tijdje. In het begin heb ik ze weleens op de bekende horlogefora gezien. Vooral de chrono met de 2 subdials hebben een mooie layout. Functioneel en toch niet te druk. Met een rozegouden kast komt de wijzerplaat er mooi uit. Mede doordat de prijzen van longines vrij laag zijn zijn de volgouden versies goed betaalbaar. volgens mij al voor onder de 6k voor een versie van de master collection. En dat voor een erg mooi merk. Jammer dat het in bezit is van de swatchgroup. Ze positioneren het onder Omega. Longines zal dus ook niet zo snel manufactuur uurwerken krijgen. Voordeel is de grote prijsstijgingen uit zullen blijven. | |
DarkerThanBlack | woensdag 24 juli 2013 @ 17:36 |
waarom zal Longines ook eigen manufactuur krijgen? ETA wat ook binnen de Swatch group is maakt al exclusief voor Longines uurwerken, die je dus niet in andere horloges terug vindt. Je zal dus bijna kunnen zeggen dat het ook een eigen manufactuur is. Omega heeft in het verleden ook het coaxiaal uurwerk gekocht zodat ze dat zelf kunnen produceren. | |
Skv | woensdag 24 juli 2013 @ 17:39 |
Net ontvangen. Suggesties voor een strap? Zit zelf te denken aan een grijze nato of iets in die richting. Daarnaast nog een ander klokje ontvangen, maar die was fake en gaat retour. | |
knoffel | woensdag 24 juli 2013 @ 17:40 |
Foto werkt niet bij mij | |
Skv | woensdag 24 juli 2013 @ 17:42 |
Nu wel? | |
Fisherman | woensdag 24 juli 2013 @ 17:47 |
Op die manier zou je het inderdaad kunnen zien. Volgens mij is er weleens een discussie hierover geweest in een ander forum of ETA uurwerken nu wel of niet manufactuur waren. Ik weet niet waarom ETA nu eenmaal niet onder manufactuur valt. Wat ik wel weet is dat ETA de redder van het mechanische uurwerk is in de tijd van et quartz tijdperk. Over die coaxiale uurwerken. De 8000 serie is volledig manufactuur. De 25XX serie is een omgebouwd 2892a2 uurwerk met een ander escapement mechanisme en een andere regulering. Ik denk dat de meeste liefhebbers vinden dat ETA niet onder manufactuur valt, omdat deze een aantal technische zaken mist om de kosten voor goedkope massaproductie te drukken. Ik weet dat veel uurwerken massaproductie zijn, ook veel manufactuur uurwerken, maar deze hebben over het algemeen wel een aantal ingebouwde technieken mbt regulering/opwindmechanisme | |
Twiitch | woensdag 24 juli 2013 @ 18:51 |
nee | |
Skv | woensdag 24 juli 2013 @ 19:06 |
http://db.tt/1K5wDUvS | |
Jackal_Omega | donderdag 25 juli 2013 @ 00:13 |
De 85xx uurwerken zijn door Omega ontworpen maar worden volledig bij ETA gebouwd. | |
Nober | donderdag 25 juli 2013 @ 02:22 |
Een paar jaar geleden een catalogus aangevraagd en die horloge koste toen 3.620 euro, tijdelijke aanbieding? In diezelfde catalogus voor 8.700 euro, nu onder de 6.000? Zijn dat de prijzen bij een officiële dealer? Edit: Ik kom namelijk op hogere prijzen uit als ik google. [ Bericht 1% gewijzigd door Nober op 25-07-2013 02:30:30 ] | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 juli 2013 @ 08:43 |
De stalen versie kost gewoon 2320 en de gouden 8360 uitgaande van de 41mm. | |
CoolGuy | donderdag 25 juli 2013 @ 09:22 |
Dat zijn de prijzen bij een officiele dealer ja. Die 2.320 euro klopt. Ik heb de 44mm uitvoering, maar wel de 'nieuwe'. Dwz, op het plaatje dat hier eerder gepost werd zijn de knoppen met de hand te bedienen. Op de nieuwe uitvoering (die ik heb dus) is dat niet meer. Daar wordt een soort van pennetje meegeleverd om het horloge in te kunnen stellen. Maar inderdaad, het horloge kost in de 44mm, stalen uitvoering 2.320 euro volgens de prijslijst. Dat heb ik met mijn eigen ogen gezien. Ik heb het horloge mee gekregen voor 2.000 euro rond. | |
Fisherman | donderdag 25 juli 2013 @ 16:20 |
Ik had het niet specifiek over dit model in volgoud. De versies beginnen in rozegoud zie ik vanaf ongeveer 3800. Bij de juwelier kost de versie in goud zoals hierboven met de retrograde ongeveer 8300 met een beetje korting dus. Grijs zie je ze voor rond de 7400. Naar mijn mening nog erg mooie prijzen voor een volledig gouden horloge. Je zal het in ieder geval in gewicht goed kunnen voelen. De stalen versie zoals hierboven kosten moet je inderdaad kunnen krijgen voor ongeveer 1800-1900 grijs. Dus een deal voor 2000 met een officiele juwelier is zeker de juiste keuze geweest. | |
Fisherman | donderdag 25 juli 2013 @ 16:27 |
Een juwelier zal op de meeste merken inderdaad een procent of 10-15 korting geven. Grijs zit soms net wat meer, rond de 20%. Ik weet niet hoeveel korting je kan krijgen bij de juwelier op mijn huidige klokkie, maar grijs krijg je ze ongeveer 2500 euro onder de listprijs. | |
CoolGuy | donderdag 25 juli 2013 @ 16:32 |
Ik weet niet wat je huidige klok is, maar als je die grijs 2500 euro goedkoper kunt krijgen dan de officiele prijs, en ik hou die 20% die je aanhaalt in mn achterhoofd dan heb je wel een dure klok | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 juli 2013 @ 16:53 |
Ben heel benieuwd om welk klokje het gaat. Zeker met veel goud? Gezien daar de marges veel hoger zijn. | |
Fisherman | donderdag 25 juli 2013 @ 16:54 |
In dit deel heb ik hem nog niet gepost nee Ik heb al heel wat klokken gehad. De laatste 2 ware ook een Rolex. Ik wilde niet perse weer een Rolex, ik heb ook gekeken naar IWC. Die laatste zijn nogal vaak aan de forse kant met mijn dunne polsen. Daarnaast zitten de service centra van IWC ver weg of hij moet zelfs opgestuurd worden. Vandaar toch weer een Rolex die ik vanaf het moment van introductie helemaal te gek vond. | |
Wiehoe | donderdag 25 juli 2013 @ 17:42 |
Vanmiddag binnengekregen | |
Nober | donderdag 25 juli 2013 @ 21:26 |
Toch vreemd dat verschil van 1.300 euro. Ik ga binnenkort eens bij Schaap en Citroen kijken, want ik wil die horloge wel. | |
Skv | donderdag 25 juli 2013 @ 22:02 |
Is dat niet zo'n plakker? | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 juli 2013 @ 23:11 |
Zeker niet, heeft gewoon een sea gull uurwerk. | |
CoolGuy | vrijdag 26 juli 2013 @ 08:08 |
Dat kan ik ook niet verklaren. De dealer heeft een groot boek van Longines waar alle prijzen in alle uitvoeringen in staan, en hij heeft het boek omgedraaid en het mij laten zien. Het ding staat er echt in voor 2.320 euro, ik kan er echt niets anders van maken | |
Fisherman | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:23 |
Het hangt er een beetje vanaf wat je onder een plakker verstaat. De seagull is in principe een chinese manufactuur. De seagul uurwerrken worden overigens wel gebruikt in plakmerken. Het is zeker niet een eenvoudig gebouwd uurwerk. Zeker niet van de tourbillon versie. Prijzen van de tourbillons zijn dan ook rond de 1500-2500 euro meen ik. De afwijkingen schijnen ook vrij netjes te zijn. Hoe en of een dergelijk uurwerk te onderhouden is qua service weet ik niet. Dan toch liever een minder gecompliceerd zwitsers uurwerk. Is toch geen rare korting die je gekregen hebt? Er zijn slechts een aantal specifieke modellen waar je geen korting op krijgt. Stalen sportmodellen van Rolex bijvoorbeeld kreeg je voorheen geen korting op. Ik heb het idee dat dat nu zelfs niet meer is. Ik verwacht zelfs dat je bij de echt dure merken ook korting kan krijgen, maar daar zijn de marges dan ook weer vele malen hoger, zeker versies van boven de 100k. | |
Moe_Szyslak | vrijdag 26 juli 2013 @ 11:53 |
Kan het zijn dat je naar 2 verschillende modellen zat te kijken? Ze hebben namelijk een versie met fatsoenlijke pushers en eentje met verzonken pushers waar je een pennetje voor moet gebruiken. Die laatste is goedkoper. Dit is in iedergeval waar voor de Retrograde moonphases. Just FYI Ter illustartie: | |
CoolGuy | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:58 |
Dat klopt. Ik heb de uitvoering met de verzonken pushers, maar niet omdat die goedkoper zou zijn, maar omdat de uitvoering met de normale pushers niet meer verkrijgbaar is. Hij staat ook niet meer in de catalogus met de normale pushers. Overigens is die prijs volgens mij toen niet verandert, of in ieder geval niet zoveel om het prijsverschil dat hier aangegeven wordt te rechtvaardigen. | |
Fisherman | vrijdag 26 juli 2013 @ 12:59 |
De versies met de 3 grote pushers is toch wel erg overdreven. De versies met de verzonken pushers is een stuk fraaier, hoewel de pushers toch wel echt verzonken zouden mogen zijn zoals bijvoorbeeld bij deze lecoultre: Nu lijken het 2 puisten aan de zijkant van de kast. | |
Negakinu | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:00 |
Nice! Mijn vriendin draagt die van mij de laatste tijd heel veel. Het is echt een horloge dat veel complimenten krijgt. Iemand die hem al eens heeft vastgehouden zal ook duidelijk het verschil zien en voelen met een Mushroom merk. Hier is die op de (smalle) pols van mijn vriendin. | |
Fisherman | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:07 |
Ik zie dat die seagull gewoon voor een euro of 200 te krijgen is, ik dacht dat ze veel duurder waren. Misschien toch gewoon een keer eentje voor de gein aanschaffen | |
Negakinu | vrijdag 26 juli 2013 @ 13:58 |
De M172s heeft trouwens mooi flush verzonken pushers. | |
Fisherman | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:33 |
2 weken terug in Zwitserland geweest op bezoek bij een vriend van mij, hij woont in Zurich. Hij wilde al heel lang een Breitling kopen, maar wist niet zo veel van andere merken af. Tijdens de heenreis zijn we even gestopt in Schaffhausen en hebben we het IWC museum bezocht. Ik wist dat er een nieuw model Portuguese was, namelijk de classic chrono. Toen ik mijn Rolex ging kopen heb ik de nieuwe spitire overwogen, maar die is echt veel te groot voor mijn polsen blijkt. Ik heb in de boetiek bij het museum even de Portuguese chrono classic gepast, maar die vriend van mij was daar niet bij. De volgende dag zijn we alle horlogezaken langsgeweest en uiteindelijk zijn we bij de IWC boetiek in Zurich even een paar modellen gaan passen. Als de classic chrono er iets eerder geweest was, dan had ik zeker die gekocht ipv de Rolex. Hieronder de spitfire en de classic chrono, beiden hebben hetzelfde manufactuur uurwerk. De spitfire is net wat goedkoper, volgens mij 10500 en de porguguese 12000 IWC Portuguese classic chrono: IWC Spitfire chrono Nog even om mijn pols: De prijs van de chrono classic in Zwitserse franc was 13000 De prijs van mijn Rolex was 12800 In Nederland kost de Rolex 11050 en de IWC 12000. Hoe het verschil te verklaren is..wie het weet mag het zeggen. | |
bleiblei | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:58 |
Oeh IWC Portuguese . Als ik ooit echt geld over heb komt er zo één . | |
LordLynx | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:05 |
Wat is het verschil met de gewone Portuguese chrono eigenlijk? Wil zelf ook al best lange een Portuguese maar ik zou dan eerder voor de 7 days gaan. | |
Fisherman | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:22 |
De 7 days had ik ook op het oog, was ik vergeten te vermelden. Eigenlijk had ik al besloten om die te gaan kopen, maar tja het uurwerk he...... Als je even googled zul je zien dat de 5000 serie uurwerken van IWC qua nauwkeurigheid zeer onbetrouwbaar zijn. Ook de big pilots hebben daar dus last van. Het schijnt vrij normaal te zijn dat deze +20-30 seconden per dag lopen. Er speelde nog iets anders mee, dat is het gebrek aan lume op de 5001. Maar uiteindelijk zou ik daar wel mee kunnen leven vanwege de rest van het uiterlijk. O ja het verschil tussen deze en de normale chrono. In de normale chrono zit een valjoux 7750 van een paar tientjes. In deze versie zit een manufactuur met kolomwiel chronograaf. Deze is tevens uitgerust met een flyback functie. Te gek uurwerk gewoon. Deze heeft ook gewoon een tikgetal van 28800 in tegenstelling tot de 5000 serie die hebben een lager tikgetal. Vandaar ook de mindere nauwkeurigheid onder andere. Nog iets grappigs trouwens. Die vriend van mij durfde eerst niet naar binnen als smoes zei hij dat ie gewoon in korte broek en een polootje liep. uiteingelijk dus toch naar binnen gegaan. We werden erg vriendelijk geholpen. uiteindelijk kregen we beide nog de catalogus 2013-2014 mee. Is gewoon een dik boek met harde kaft. alle modellen staan er op ware grootte in. [ Bericht 10% gewijzigd door Fisherman op 27-07-2013 13:42:46 ] | |
GSbrder | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:36 |
Ik word erg vrolijk van de Nomos Ahoi. Als niet-liefhebber van duikers zie ik in dit uurwerk een aardig alternatief. Prijs vind ik voor een Nomos aardig hoog. | |
Twiitch | zaterdag 27 juli 2013 @ 22:42 |
De Vostok Blue Scuba dude Ministry van Zenitar is onderweg. Ben benieuwd hoe lang het duurt. | |
Susteren | zaterdag 27 juli 2013 @ 22:46 |
Zijn er trouwens mensen in dit topic die een 10k+ horloge hebben? Zie wel eens horloges van ¤22000 in een etalage, dan denk ik "wat ben ik een pauper dat ik 300 al veel vind " | |
Twiitch | zaterdag 27 juli 2013 @ 23:18 |
Ik ben hetzelfde, ik vind horloges leuk voor erbij maar ik zou iets van 1k+ niet eens om durven doen Misschien als ik straks een baan heb. | |
Susteren | zaterdag 27 juli 2013 @ 23:20 |
Ja precies, als ik een IWC ofzo had zou hij waarschijnlijk 1x per jaar worden gedragen | |
eriksd | zaterdag 27 juli 2013 @ 23:46 |
Een auto is veel duurder en laat je toch ook gewoon buiten staan? Een horloge is net zo hard een gebruiksvoorwerp, en om nou te zeggen dat je je bezwaard voelt om met een horloge van een paar duizend om rond te lopen: nergens voor nodig. | |
static | zondag 28 juli 2013 @ 00:08 |
Wat een miskoop was dit zeg: | |
bleiblei | zondag 28 juli 2013 @ 00:15 |
juist als je een IWC hebt is het zonde om en 1 keer per jaar te dragen. Dat is als een van Gogh kopen en em achter een gordijn hangen. Of een mooie ferrari kopen en em niet de garage uit laten gaan. Schoonheid houd je niet voor jezelf, dat deel je. En dat is gelijk het merendeel van de fun. Complimenten van anderen. | |
Susteren | zondag 28 juli 2013 @ 00:17 |
Enne : O |