Pimp hier met je horloge(s) [deel 46]

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 15:42 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ik heb nooit geroepen dat ik ondernemer ben. Alsof ik mij moet gaan verantwoorden aan jullie, Stelletje sukkels.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:04 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Jij trekt nu conclusies die je niet zo maar kan trekken. Een financieel persoon begrijpt namelijk dat het rendabel kan zijn om producten met verlies te verkopen.

Als iedereen zo redeneert zoals jij dat doet, dan hebben we een probleem. Als jij weet wat mijn bedrijf verkoopt en tegen welk prijs (laat ik zeggen 100x de prijs dat jij normaliter bent gewend) dan zal zal je verbaast zijn dat er uberhaupt nog mensen zijn die dat kopen en dat het ook ng een rechtmatige prijs is.

Dat maakte ik hier uit op, maar het zal ongetwijfeld te maken hebben met je gebrekkige communicatiestijl.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 16:33 schreef drx86 het volgende:
Anders houden we het even gezellig.

Jullie zijn allemaal personen wie inhoudelijk altijd iets nuttigs te melden hebben, waarvoor ik jullie allen (Negakinu, DarkerThenBlack en Skv) respecteer. Zullen we op die manier weer normaal verder gaan hiero?

Thanks. Speciaal voor jou een foto van mijn horloge voor vandaag:

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 17:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Thanks. Speciaal voor jou een foto van mijn horloge voor vandaag:

[ afbeelding ]

Ik ben gek op die gestreepte nato-bandjes.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 16:59 schreef Terrorizer het volgende:
Dus dit krijgt je ervan als met Breill fucked.

Don't touch my Breill!

Ik heb gelukkig geen Breil, zal ook nooit eentje kopen, is niet echt mijn merk. Maar kwalitatief wel goede horloges. Weliswaar minder dan merken als Tissot, Certina, Roamer etc in die prijsklasse.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 17:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Thanks. Speciaal voor jou een foto van mijn horloge voor vandaag:

[ afbeelding ]

Ja, het zal wel. Jij hebt geen Rolex Submariner, die foto komt van watchuseek.com. Jij bent geen ondernemer, maar een treurige puber die zich achter zijn computertje dermate zit op te winden dat zijn cystische acné er bijkans van openknapt. Einde 'discussie'.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 17:14 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Ja, het zal wel. Jij hebt geen Rolex Submariner, die foto komt van watchuseek.com. Jij bent geen ondernemer, maar een treurige puber die zich achter zijn computertje dermate zit op te winden dat zijn cystische acné er bijkans van openknapt. Einde 'discussie'.

Shit je hebt me door, ik had geen horloge moeten plaatsen waarop 4:51 's ochtends te zien is en mijn bericht om 17:03 's middags, you damn sherlock.

Kan je nou echt niet ff normaal doen?

Die nato-strap trend volg ik helaas echt niet. Beetje te trendy, voor mijn smaak.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 17:27 schreef Bajskorv het volgende:
Die nato-strap trend volg ik helaas echt niet. Beetje te trendy, voor mijn smaak.

Ik heb op mijn zakelijke klokje een zwatlederen bandje zitten, maar op mijn Russische klokjes nato's. VInd laatstgenoemde eigenlijk ook wat lekkerder zitten.

Wil eigenlijk zo eentje: http://www.ebay.co.uk/itm(...)&hash=item3f271efed5

Maar dan niet met zwarte coating maar gewoon zilver.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 17:32 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb op mijn zakelijke klokje een zwatlederen bandje zitten, maar op mijn Russische klokjes nato's. VInd laatstgenoemde eigenlijk ook wat lekkerder zitten.

Wil eigenlijk zo eentje: http://www.ebay.co.uk/itm(...)&hash=item3f271efed5

Maar dan niet met zwarte coating maar gewoon zilver.

Crown & Buckle heeft nu leren natos in de sale. Ik heb er zelf twee besteld.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:37 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Erg jammer dit. Ik stel je gewoon normale vragen, over iets dat zelfs met het topic van deze thread te maken heeft, en je wordt er helemaal defensief van. Reageer dan gewoon nergens op, als je niet eens zin hebt je opmerkingen kracht bij te zetten met voorbeelden en verklaringen. Makkelijk hè, het internet? Kun je een discussie zo uit de weg. Vraag me af wie jou zou willen betalen voor dit soort gedrag.

[..]

Ben nu even in een goede bui, dus wil het nu wel uitleggen . Uiteraard mogen mensen ook gelijk roepen dat ik het op internet heb opgezocht en daarom een antwoord weet, lekker boeiend allemaal.

Even een omschrijving van de casus, ik als waardeloze directeur van een bedrijf verdien 3.000 euro per maand. Ik doe niks anders dan lunchen en dineren met mijn afnemers, dus verder doe ik niet zo heel erg veel. In mijn bedrijf heb ik 1 werknemer die 2.000 euro per maand verdient, om horloges te maken. Als hij hard werkt kan hij 1.000 horloges per maand maken. De materiaalkosten van 1 horloge is 1 euro.

Als wij iedere maand 1.000 horloges maken, dan zijn we iedere maand 6.000 euro kwijt (mijn salaris van 3.000, salaris werknemer van 2.000 en productiekosten 1.000 stuks maal 1 euro). Om 1 horloge te maken kost het ons dus 6 euro. De horloges worden tegen een prijs van 8 euro verkocht. Dat houdt in dat de omzet 8.000 euro bedraagt, en de winst slechts 2000 euro is (omzet 8.000 minus personeelskosten van 5.000, minus productiekosten van 1.000). Dit is ons maximale capaciteit, de werkelijkheid is echter anders.

Iedere maand verkopen we slechts 800 horloges. Om geen overschot te krijgen is ons bezettingsgraad dan ook slechts 800 stuks. Iedere extra horloge die we maken kost ons 1 euro aan materiaal kosten die wij niet kunnen verkopen, wat dus de winst drukt. De totale kosten van een reguliere maand is dus 5.800 euro (5.000 euro salaris + 800 materiaalkosten). De werkelijke kostprijs voor 1 horloge is 7,25 euro (5.800 gedeeld door 800 horloges). De verkoopprijs van 8 euro is nog steeds rendabel voor ons. Maandelijks behalen we een omzet van 6400 euro (8 euro maal 800 horloges). De winst bedraagt 600 euro (omzet van 6400 minus salaris van 5000 minus 800 productiekosten).

Kort samengevat, in de ideale situatie is ons winst 2000 euro, maar de werkelijkheid is 600 euro per maand. Nu heb ik een consultant ingehuurd om mij te adviseren hoe ik mijn winst kan verhogen. Hij vertelde mij om mijn bezettingsgraad te verhogen van 800 naar 1.000 stuks en de resterende 200 horloges tegen een belachelijke prijs van 3 euro te verkopen.

Waarom zal je als bedrijf zijnde een horloge wat normaliter voor 8 euro verkocht wordt, nu voor 3 euro op de markt zetten? In de ideale situatie is de kostprijs 6 euro, de werkelijkheid is 7.25 euro. De eerste gedachten is dat je met 3 euro nooit de kosten kan dekken.

Laten we nog eens de rekenmachine bij pakken. We produceren 1.000 horloges, en verkopen zoals iedere maand 800 horloges tegen 8 euro. De overige 200 horloges zetten we op Ebay en verkopen we voor 3 euro. Ons totale omzet bedraagt 7.000 euro (800 x 8 + 200 x 3). Als wij de kosten van 5000 euro salaris en 1000 euro aan materiaalkosten van af halen, houden we een winst over van 1.000 euro.

Door je overcapaciteit tegen dumpprijzen op de markt te zetten verhoog je de omzet van 600 naar 1.000 euro. Betekent het dat de horloges slechts 3 euro waard zijn? Absoluut niet, want als zij alle 1.000 horloges voor 3 euro wegzetten, dan krijgen ze slechts 3.000 euro binnen, wat zeker niet alle kosten dekt.

Een simpel voorbeeld, maar wel begrijpelijk lijkt mij. Overigens zijn er ook nog een paar andere redenen te bedenken waarom je tegen zeer lage prijzen horloges verkoopt. Maar dat wordt misschien iets te ingewikkeld.

Nou vooruit, nog een makkelijke reden. Er gaan al jaren geruchten rond dat de servicekosten van Rolex uit aziatische landen aanzienlijk hoger zijn dan wanneer deze oorspronkelijk in Europa is geleverd. Horloge kopen kost dus in eerste instantie minder, maar worden bij de service gecompenseerd. Misschien zijn het gewoon geruchten, maar het kan ook gewoon een strategie zijn om meer horloges te verkopen met onderaan de streep hetzelfde resultaat..

[ Bericht 0% gewijzigd door DarkerThanBlack op 18-07-2013 19:04:30 ]

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 18:42 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

De mijne.

[ afbeelding ]

Heel erg jammer dat die uit de productie is. De Deepsea is als vervanger wel heel erg groot.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 19:27 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Ja vond ik zelf ook, was toen echt op zoek gegaan naar de laatste nieuwe exemplaren. (V-Serienummer)
Uiteindelijk toch gevonden.

Model was er toen net uit gegaan.

Trouwens, Sub no-date zou dan mijn alternatief geweest zijn. Lekker clean look en geen vergrootglas.

Iemand op RF heeft het glas van zijn sub date vervangen met een gewone glas. Was best geslaagd, dus ook een leuk alternatief.

Tvp. Ik heb een nieuwe horloge nodig

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 23:05 schreef Baje het volgende:
Tvp. Ik heb een nieuwe horloge nodig

Waar ben je ongeveer naar op zoek en wat is je budget?

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 03:20 schreef drx86 het volgende:

[..]

Waar ben je ongeveer naar op zoek en wat is je budget?

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan zoiets: http://www.horloge.nl/fro(...)rown-a-0203-010.htm
Weten jullie misschien nog andere merken die zo'n soort horloge in hun collectie hebben? Budget zit wel onder de 500¤, omdat ik het moet doen met een bijbaantje bij de Super de boer.

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 09:47 schreef Baje het volgende:

[..]

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan zoiets: http://www.horloge.nl/fro(...)rown-a-0203-010.htm
Weten jullie misschien nog andere merken die zo'n soort horloge in hun collectie hebben? Budget zit wel onder de 500¤, omdat ik het moet doen met een bijbaantje bij de Super de boer.

is in principe al een paar keer genoemd, maar kijk eens naar de Tissot PRC en Certina DS, hebben zeker vergelijkbare modellen.

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 10:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

is in principe al een paar keer genoemd, maar kijk eens naar de Tissot PRC en Certina DS, hebben zeker vergelijkbare modellen.

Dankje, ik zal er straks wel even naar kijken!

Mijne. Niet mijn foto overigens.



Draag 'm eigenlijk vrij weinig, heb vaak replica's om m'n pols hangen i.v.m. hobbies als kitesurfen.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 18:42 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

De mijne.

[ afbeelding ]

Polex?

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 19:37 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Die zijn er al soort van. Tudor Oyster Prince Day Date.

[ afbeelding ]

Opgevolgd door de Tudor Glamour Day Date.

[ afbeelding ]

Van Rolex zullen ze er helaas nooit komen heb ik begrepen.

Is Tudor wel kwaliteit? Ging er ook al vanuit dat de Day-Date niet in staal zou komen waardoor het voor de gewone man niet te betalen is.

Tag Heuer is ook een optie.

Tudor is zustermerk van Rolex. Vroeger was t behalve de wijzerplaat en uurwerk hetzelfde horloge. Compleet met Rolex kroon en kast