magnetronkoffie | maandag 24 juni 2013 @ 18:57 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Moeilijkheden die je zoal zou kunnen hebben: - Te weinig mensen kennen. - Onzeker overkomen - Een botte kop hebben. Hoe ontmoet ik nieuwe mensen? Hoe kom ik zelfverzekerd over? Tips voor online versieren: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Geef ook anderen de ruimte om hun problemen te bespreken. Liefde is leuk. ------------------------------------------------------------------------------------ geen slowchat hier! Filosofeer hier verder over de methodiek van de menselijke balts. | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 19:01 |
Ook buiten de club werkt het zo.
![]() ![]() | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 19:03 |
Vrouwen willen zich goed bij je kunnen voelen, en dat gebeurd niet als je saai bent. Als je als persoon saai bent en waarbij ze zich niet kan vermaken, heeft ze weinig aan je. Zo zit de wereld eenmaal in elkaar. | |
kingtoppie | maandag 24 juni 2013 @ 19:06 |
Girls just wanna have fun is niet voor niks zo een succesvol kut liedje bij tienermeisjes. | |
kingtoppie | maandag 24 juni 2013 @ 19:07 |
Wat nou als een meisje begint met jou te zoenen? Dan zijn je kansen op seks vast helemaal uitgestorven ![]() ![]() | |
Canillas | maandag 24 juni 2013 @ 19:10 |
Zo zit ego in elkaar omdat het altijd iets wil van dingen buiten zich om zich te voeden, dat heeft verder niks met de wereld te maken. | |
kingtoppie | maandag 24 juni 2013 @ 19:11 |
Mwoah, ego en wereld.. Ik zie een verband ![]() | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 19:21 |
Dit exact. | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 19:22 |
Ligt aan de locatie. Als ik nog niet op de sekslocatie ben, dan plaag ik haar door telkens eerder te stoppen met zoenen. Maar dit is dus ook gewoon handig voor als je gewoon nog een 2e date met haar wilt hebben enzo, puur om de kansen te vergroten en de spanning erin te houden. | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 19:28 |
Je verward met haar ego voeden met dat ze zich op dat moment daadwerkelijk goed voelt. Ze wilt je namelijk meemaken en leren kennen, dat kan alleen als je dingen doet / expressie toont. Zorgen dat ze snel weet wat je leuk vind, wat je niet leuk vind en wat enkele ruige kantjes en tegelijk tederheid. M.a.w.: Wees echt jezelf. (Dat is bij de meeste mensen pas zo als ze 1 glaasje alcohol op hebben). | |
kingtoppie | maandag 24 juni 2013 @ 19:59 |
Mwoah alcohol versterkt alleen naar mijn ervaring. | |
Kaneelstokje | maandag 24 juni 2013 @ 19:59 |
Nee. Ik doe niet echt veel de laatste tijd. Ik zit slechts op mijn kamertje te kutten. ![]() | |
Fascination | maandag 24 juni 2013 @ 20:08 |
Ik dacht dat jij laatst een date had of zoiets? | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 20:19 |
Alcohol haalt filters/blokkades weg. | |
Kaneelstokje | maandag 24 juni 2013 @ 20:21 |
Een vriendin die ik al jaren ken. | |
kingtoppie | maandag 24 juni 2013 @ 20:39 |
Niet bij iedereen. | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 21:08 |
Bij iedereen behalve mensen die zo erg hunzelf zijn dat ze geen verschil voelen tussen wel of geen alcohol. | |
Lokasenna | maandag 24 juni 2013 @ 23:09 |
Filters/blokkades zijn ook deel van jezelf en je persoonlijkheid hoor. Zonder dat zouden de meeste mensen veel minder leuk zijn om mee om te gaan. | |
Grutsk | maandag 24 juni 2013 @ 23:10 |
Hoi jongens, ik ga morgenochtend op vakantie dus jullie horen weer van mij over een aantal weken ![]() Ik hoop veel positieve dingen te lezen bij terugkomst ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 24 juni 2013 @ 23:12 |
Hoi ![]() | |
firefly3 | maandag 24 juni 2013 @ 23:15 |
Filters en blokkades houden juist je persoonlijkheid tegen. De gedachten die als eerste door je hoofd heen gaan is de ware zelf, niet de aanpassingen naar buiten toe. Zoek maar op het internet over alcohol... | |
heloef | maandag 24 juni 2013 @ 23:16 |
Ik ben tot de conclusie gekomen, ik ben ontzettend saai. En ik ben ook tot de conclusie gekomen dat ik daarom geen vriendin. En ook dat ik dat allebei prima vind. Tot zover mijn vertoon van oneindige zelfkennis. | |
SergeantFluffy | maandag 24 juni 2013 @ 23:19 |
Ik vraag me altijd af waar de saaie meisjes zijn. Is misschien ook handig voor jou. Weet jij al waar ze zijn? | |
Hammet | maandag 24 juni 2013 @ 23:49 |
Ja, daar had ik nog niet bij stilgestaan, maar daar heb je wel gelijk in. Goede post, jammer dat er zo overheen gelezen wordt. Eigenlijk zou elke poster in R&P even een schopje richting het Kracht van het Nu topic moeten krijgen ![]() | |
Hammet | dinsdag 25 juni 2013 @ 00:02 |
Zonde dat je na vijf minuten zonder te lezen al afhaakt. Zoals ik al zei vond ik het zelf aanvankelijk ook te zweverig, maar mijn behoefte om minder onzeker en simpelweg gelukkig te zijn was groter dan mijn behoefte om vast te houden aan wat ik al dan niet zweverig vond. En ik ben blij dat ik tijdelijk aan de kant heb kunnen zetten ![]() Ik denk dat mensen die zichzelf zien als rationeel, ontzettend pragmatisch en nuchter (zoals ik zelf) het type mensen zijn die juíst baat zouden hebben bij die stof. Wanneer je je een beetje verdiept in de stof merk je pas dat het juist een stuk pragmatischer en meer down-to-earth is dan het continu vasthouden aan en identificeren met je ratio / verstand. Ja, behoorlijk bazig! Boek heb ik voor de helft gelezen, toen begon z'n manier van schrijven me wat tegen te staan (te zweverig ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 00:53 |
Hoe krijgen normale mensen nou eigenlijk een relatie? Door gewoon regelmatig te daten en elkaar vaker te willen zien oid? Is dat gebruikelijk om te doen na 1 ontmoeting dat je nauwelijks nog contact hebt gehad bijvoorbeeld? | |
Waterdrinker | dinsdag 25 juni 2013 @ 01:26 |
Nouja er moet natuurlijk wel een soort van klik zijn. Heb je wat meer achtergrondinformatie? Of is dat al lang en breed besproken hier? Ik kom eigenlijk zo even binnenzeilen op de laatste pagina. ![]() | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 01:28 |
Mwoah ik ben nooit verder gekomen dan zoenen in een club, daten heb ik nooit echt gedaan dus voornamelijk wil ik eigenlijk, ook al weet ik zelf wel wat ik moet doen.. Het gewoon nog even van anderen horen ![]() | |
firefly3 | dinsdag 25 juni 2013 @ 06:53 |
Ik raad mediteren enzo ook aan. Dan ben je meer jezelf als je in het nu leeft en heb je ook minder filters en blokkades waardoor je persoonlijkheid meer naar voren komt. | |
firefly3 | dinsdag 25 juni 2013 @ 06:54 |
Maar ik geloof niet dat de meeste mensen het gaan doen hier want lui ;p | |
Joanne35 | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:53 |
Blokkades zijn volgens mij altijd schadelijk, maar jezelf filters opleggen is doodnormaal. Dat leren we allemaal gedurende ons leven en zorgt er ook voor dat we beter kunnen functioneren in de maatschappij. Ik had vroeger heel veel last van blokkades en ironisch genoeg daardoor nooit goed geleerd om te filteren. Als je alles opkropt en binnenhoudt hoef je namelijk niets te filteren. Toen ik dus eenmaal van die blokkades afkwam schoot ik ook eerst door naar de andere kant, en werd ik gewoon veel te open, wat ook niet altijd goed is. Inmiddels heb ik net als iedereen toch leren filteren. En daar is dus niets mis mee, omdat filteren in tegenstelling tot blokkades een bewuste keuze is en je zelf bepaalt hoeveel van je persoonlijkheid je tegenover welk persoon naar buiten wilt brengen. Tegenover je baas gedraag je je nu eenmaal anders dan tegenover je beste vriend of vriendin. | |
Waterdrinker | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:06 |
Doe je het zelf ook? Merk je ook echt verbetering? Het schijnt goed te zijn inderdaad, en ik wil het opzich ook wel proberen maar ik vind het zo doelloos als ik ermee bezig ben. ![]() | |
Joanne35 | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:12 |
Ik zou het geen mediteren willen noemen, maar wat ik tegenwoordig wel eens doe is gewoon stil op een bank gaan zitten als ik alleen thuis ben, alle muziek uit, geen afleiding. En dan ga ik gewoon even nadenken over mijn leven. Kan het iedereen aanraden. Even niets moeten en niets willen en alleen maar nadenken over jezelf. Het geeft heel veel rust en brengt je soms tot verrassende inzichten. | |
Hammet | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:53 |
Bij meditatie gaat het erom dat je juist niet gaat nadenken. Je gaat stil zitten, waarbij je je concentratie richt op je lichaam (bijvoorbeeld je adem) of een geluid, en laat het nadenken voor wat het is. Je zal merken dat dit je vanzelf weer begint met nadenken. Op dat moment moet je de gedachten simpelweg laten zijn (dus er niet op in gaan) en de aandacht weer richten op je ademhaling. Neemt niet weg dat wat jij beschrijft ook nuttig kan zijn ![]() ![]() Het kan je juist helpen verminderen van het altijd willen vastklampen aan doelen, en meer genieten van de activiteit zelf. Bij het versieren van vrouwen moet je gewoon plezier hebben in het flirten en versieren an sich, en het niet enkel als een middel zien. Wanneer je daar meer van geniet, zonder dat je je vasthoudt aan het doel (het versieren van het meisje), zal je aanzienlijk meer resultaten gaan boeken. En mocht het niet lukken, dan zal dat een veel minder grote impact hebben op je gemoedstoestand ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Hammet op 25-06-2013 10:58:52 ] | |
Chocolatebear | dinsdag 25 juni 2013 @ 12:07 |
heb je wel eens na een ontmoeting het gevoel gehad dat er een klik was? | |
Pope-of-Dope | dinsdag 25 juni 2013 @ 16:07 |
Op het eind wordt het inderdaad meer van hetzelfde. Ik zou je toch aanraden het hele boek door te werken. Hij verwoordt het namelijk elke keer weer net even anders, zodat het op alle mogelijke manieren bij jou binnen kan komen. Eigenlijk is het hele boek samen te vatten in 1 pagina, maar dan blijft het niet hangen. | |
firefly3 | dinsdag 25 juni 2013 @ 17:29 |
Filters weghalen werkt perfect met vrouwen, Je zit dan samen namelijk eerder op een emotionele frequentie ![]() | |
firefly3 | dinsdag 25 juni 2013 @ 17:30 |
Ja, ik hou het langer vol en ben rustiger. | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:05 |
Hmm ja 3 keer.. Maar dat is een best ingewikkeld proces volgens mij... Ik heb het dan ook alleen ervaren toen ik aan een specifiek antidepressivum zat in een periode dat het goed met mij ging. | |
Fascination | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:13 |
En toen? | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:13 |
Fijne avonden gehad. | |
Fascination | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:13 |
Niet nog eens afgesproken? | |
Kaneelstokje | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:14 |
Met wie ik denk dat hte is? | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:16 |
Hmm.. Nee allemaal in het begin niet. 1 gebeld, ze nam niet op, via via weer gehoord dat ze me te jong vond. (vrouwen met dat achterlijke subtiele niet durven afwijzen gedoe, word ik wel een beetje ziek van) 2.. Had een vriend... Tijd niet mee afgesproken... Laatst een berichtje gestuurd oid, nu heb ik haar 2x gezien, maar ze heeft nu ook weer een vriend, en tjah, geen idee of ze uberhaupt interesse zou hebben maar dat maakt me eigenlijk vrij weinig uit. 3... Geen nummer, niet nogmaals gezien. | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:16 |
Nee? Wie denk jij overigens? | |
Kaneelstokje | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:16 |
Die ene waar je langs bent gegaan en waar daarna drama over was. | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:18 |
Nee, dat hele debacle was drama. Maargoed, van fouten leer je ![]() | |
Kaneelstokje | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:34 |
Dat zeker. Niks mis met fouten maken. | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:38 |
Leer je van... Stilstand, dat is pas funest. | |
Lokasenna | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:39 |
Oh, genoeg mensen die nooit zullen leren van steeds dezelfde fout hoor. | |
kingtoppie | dinsdag 25 juni 2013 @ 22:42 |
Oh heb ik ook hoor, wel iets waar je kapot achterlijk van wordt. | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 19:07 |
Ik denk dat vrouwen mij misschien wat te saai vinden. Ze weten wel dat ik naar veel feesten ga enz. En veel weg ga in het weekend en veel onderneem. Als ze weten dat je veel weggaat en van feesten hou, is dat al genoeg dat ze je niet saai vinden? Ik heb vaak gesprekken met vrouwen maar wel vaak aardig serieuze gesprekken. Ik begin uit me zelf niet snel te ouwehoeren, moet wel iets van een bekende van me zijn. Daarna praat ik volop. | |
Cue_ | woensdag 26 juni 2013 @ 19:16 |
Waarom is het nodig dat iemand eerst een bekende van je is? | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 19:19 |
Meer een rede om dan tegen aan te praten, dan zo maar tegen een wild vreemde | |
firefly3 | woensdag 26 juni 2013 @ 20:27 |
1 tje voor Drommeldaris: "Do you even Squat?" Zelfvertrouwen is alles, start/keep working on it ![]() | |
Canillas | woensdag 26 juni 2013 @ 20:43 |
Is dit serieus? Je stelt je afstandelijk/arrogant/semi neerbuigend op, komt door veel aan te spreken vanzelf iemand die tegen die vanuit onzekerheid geprikkeld wordt en erin mee gaat vanuit een ''ik zal me eens bewijzen dat ik niet voor jou onder doe'' en dan krijg je een nummer, dat is in jouw ogen succes? Hoe ontzettend leeg is dat, en hier moeten mensen voor oefenen? Is dit wat je predikt? | |
firefly3 | woensdag 26 juni 2013 @ 20:49 |
Die gast heeft redelijk wat zelfvertrouwen en vind het leuk om van die grappige filmpjes te maken. Hij heeft nog wat meer grappige filmpjes, ook die totaal niet met vrouwen te maken hebben. Ik denk dat je zelf niet het lef hebt om op een strand een vrouw aan te spreken om haar kont op te meten, met of zonder camera. Mocht je dat wel hebben, zou ik graag uit interesse willen weten wat voor grappige en leuke dingen je meegemaakt hebt, wat ook nog eens goed OT is ![]() | |
Canillas | woensdag 26 juni 2013 @ 21:12 |
Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn? Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen. Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc. | |
-Buttercup | woensdag 26 juni 2013 @ 21:17 |
![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 26 juni 2013 @ 21:31 |
Waarom zo de behoefte om iemand neer te halen die gewoon plezier heeft en het grappig vind om zulke filmpjes te maken? Het begint een beetje standaard te worden " ![]() ![]() | |
Canillas | woensdag 26 juni 2013 @ 21:47 |
Als het overkwam als neer halen wil ik dat corrigeren want dat is niet mijn bedoeling, als iemand lol heeft met zulke filmpjes of dat waar jij je mee bezig houdt dan is daar niks mis mee. Punt is alleen als de drempel voor het versieren onzekerheid is (en dat lijkt voor de meesten in dit topic het probleem ben je denk ik met me eens?) dan los je die niet op door je te verschuilen achter een act (even bij gebrek aan een wellicht beter passend woord). Als je zoiets wilt doen zoals in dit filmpje dan heb je een act nodig lijkt me, het is een bepaalde opzet om bepaalde reacties te bewerkstelligen, niks mis mee verder maar als je zoiets als dit, wat toch behoorlijk leeg is en voornamelijk een even lachen momentje, gaat zien als waar het om draait dan stuur je jezelf volgens mij een kant op die niemand wil, tenzij je iemand bent die uit angst nooit echt contact wil maken met iemand en zich in die act veilig voelt. Ironische is zo'n geval is dat diegene zich dan veilig voelt in die rol net zoals iemand die het contact volledig vermijdt en die jij lui noemt; het is beide vluchtgedrag. Feit dat zulke reacties hierop standaard zijn zou je ook op kunnen vatten als een teken, een standaard reactie van mensen als het 10 graden vriest is ''koud he!'' dat maakt het er niet minder waar op ![]() | |
firefly3 | woensdag 26 juni 2013 @ 21:54 |
Oh nee, ik zeg niet dat ze zulke filmpjes moeten maken om een vrouw te kunnen krijgen. Dat is inderdaad een act opzetten en daar heb je inderdaad gelijk in! En dat is geen echte zelfvertrouwen. Ik heb het meer over het feit van lol trappen en gekke dingen doen om je zelfvertrouwen op te bouwen. Zoals dit, hij doet dit ook gewoon zonder camera overigens, gewoon voor de lol : | |
Cue_ | woensdag 26 juni 2013 @ 21:58 |
Dat staat los van het "ik kan makkelijker over koetjes en kalfjes praten met een bekende" wat ik eerder uit je post haalde. Dat tegen een bekende uit het niets aanlullen gemakkelijker is, lijkt me in veel gevallen logisch. Maar de inhoud van de gesprekken.. daar dacht ik dat het over ging. | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 22:02 |
Jaa, gaat ook wel over de inhoud. Serieus lullen kan ik wel , maar ouwehoeren met vrouwen wat lastiger. | |
Cue_ | woensdag 26 juni 2013 @ 22:03 |
Waarom? | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:15 |
Serieus waarover dan? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:22 |
KT, ouwe hosselbaas van me. Wanneer heb je voor het laatst een date gehad? | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:24 |
Hmm... Ik denk dat ik 17 was, 3 jaar geleden? ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:25 |
Dat met die ene waar we het vorige keer over hadden was geen date? Maar dat is al een tijdje, kerel. Nog wel geprobeerd sindsdien? | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:27 |
Nee ik heb nooit echt nummers gevraagd, of wou zelf niet meer ofzo... Of het wou gewoon niet lukken. Hmmz... Nooit echt heel concreet geprobeerd dus... Nee zij heeft een vriend. ![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:32 |
Ok. Ook geen behoefte meer gehad? Dat je iemand zag en dacht: Zo, dat is een leuke meid! Ik zou wel haar wel eens wat beter willen leren kennen. | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:33 |
Ik vind het te oppervlakkig om er echt veel gevoelens bij te krijgen. Spreek dan ook nooit echt iemand aan voor de ander, meer om mezelf te vermaken dus ofzo... Beetje uit te dagen ik weet het niet precies. | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:45 |
How about u? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:48 |
Ik doe weinig meer. Zit even in een mindere periode qua emoties. Iedere dag is: opstaan, overleven, slapen. Dan is het sowieso moeilijk om echt te daten. Verder zijn er maar 2 vrouwen die ik zou willen daten, maar dat is niet wederzijds. Dus blijf ik niks doen. | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:49 |
Geen goals? | |
Faxie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:49 |
Ik heb het maar weer eens opgegeven. Fuck die shit en ik zie verder wel. | |
ook_gek | woensdag 26 juni 2013 @ 22:49 |
Dat soort filmpjes maken is een act. Je doel is mensen vermaken met als middel "gekke" filmpjes. Heeft niks met naar beneden halen. Het is puur cabaret, een amusement vorm dus. Heeft niks met lef of versieren te maken en is dus ook niet van toepassing in dit topic. En wat is de reden dat je niet iets gaat doen, als is het maar iets kleins om even plezier te hebben? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:50 |
Als in: voor het einde van de maand heb ik een date? Nee, dat werkt niet. Ik wil niet een avond met iemand doorbrengen waar ik verder geen interesse in heb. | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:52 |
Nee niet dat, qua totaal plaatje... Want je staat nu op overleven modus. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 22:56 |
Omdat ik verder niemand interessant vind daarvoor. O, dat. Ach, dat gaat wel weer over. Weer allemaal mensen die met me af willen spreken, vakantie, sollicitaties enzo. Komt wel weer goed. | |
ook_gek | woensdag 26 juni 2013 @ 23:02 |
Ik bedoel meer iets leuks in het algemeen. Iets doen op de dag wat je leuk vind. Waar je plezier uit kan halen. | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 23:03 |
Ik probeer het. Alleen de dingen die ik altijd leuk vond, lijk ik niet meer zo leuk te vinden. Ik geniet niet meer van games, lezen, films. Dus ik heb van de week met een vriendin afgesproken en ga vrijdag met een vriend weg. | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 23:10 |
Waar moet je over ouwehoeren? | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 23:11 |
Heuu van alles, werk school, sporten opleiding enz | |
Cue_ | woensdag 26 juni 2013 @ 23:11 |
Hetzelfde als waar je met je vrienden over ouwehoert? | |
kingtoppie | woensdag 26 juni 2013 @ 23:11 |
Praat je wel eens over dingen die jij tof vindt en leg je dan ook een beetje uit waarom dat dan zo tof is? | |
Kaneelstokje | woensdag 26 juni 2013 @ 23:13 |
Nee, want dan jaag ik iedereen weg. | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 23:16 |
Hoeren zuipen vechtpartijen? | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 23:16 |
Jawel dat ook wel | |
Cue_ | woensdag 26 juni 2013 @ 23:16 |
Als dat alles is waarover je praat met je vrienden, dan klopt er iets niet ![]() | |
Pope-of-Dope | woensdag 26 juni 2013 @ 23:18 |
Dat zit in je hoofd man. Als jij ergens oprecht enthousiast over kan praten is dat nooit verkeerd. De inhoud maakt dan niet zo veel uit. Als iemand ergens gepassioneerd over is vind ik het per definitie al interessant om te horen. Kijk naar Bart van Loo. Franse chansons boeien me niks, maar het is toch leuk om naar zo'n gast te luisteren. | |
Pope-of-Dope | woensdag 26 juni 2013 @ 23:18 |
trololol. | |
stukput | woensdag 26 juni 2013 @ 23:31 |
Hahah nee klopt. Ik denk bij nader inzien dat ik toch meer ouwehoer met vrouwen dan ik dacht. Alleen wat meer lachen met vrouwen zou mooi zijn. | |
Godshand | donderdag 27 juni 2013 @ 02:14 |
Want? | |
Faxie | donderdag 27 juni 2013 @ 06:40 |
Gaat toch telkens mis ![]() | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 06:49 |
Zoals ik al zei,die gast doet het ook zonder camera. Waarom lees je in zo'n tunnelvisie? Die Adrian doet het al heel zijn leven, als zelfvermaak. [ Bericht 3% gewijzigd door firefly3 op 27-06-2013 06:56:34 ] | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 06:54 |
Ipv zo enorm kieskeurig te zijn, moet je juist stoppen met keuren en beginnen met meer te socializen en te concentreren op je eigen acties. Je groei is belangrijk, niet die ene "target". | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 06:58 |
Wanneer vind je hdt een succes en wanneer een faal? | |
ook_gek | donderdag 27 juni 2013 @ 14:06 |
jij herkend dus het verschil tussen een straat artiest niet met het dagelijks leven. Het is een straat artiest die van aandacht houd en graag in het middelpunt van de aandacht staat. Iets wat veel artiesten gemeen hebben. Over tunnelvisie gesproken. Jij ziet iemand iets doen wat jij heel graag zal willen maar niet durft. Je kijkt er dus tegen op. Want oh oh wat zal jij dat ook graag willen zeg. Jij verliest mede daar door volledig het geen waar het om gaat. Het is een acteur op dat moment. Een cabaretier, straat artiest noem het maar op. Het enige wat die persoon doet is een act opvoeren en improviseren. Heeft niks met lef te maken. Zet dit vervolgens over het algemeen op youtube en hoopt zoveel mogelijk kijkers te trekken. Meer dan een x aantal kijkers levert al geld op via youtube. Daar ben je mee bekend toch. Hoe meer kijkers, hoe meer geld ze verdienen. En dat kan aardig oplopen! En jij schuift ook alles weg als zelfvermaak. Als iemand iets doet kan dat no way onderuit gehaald worden want iedereen is dan jaloers. Want die persoon doet het puur uit zelf vermaak. En er is geen enkele andere mogelijkheid dan dat. Tunnelvisie....herken je het? [ Bericht 0% gewijzigd door ook_gek op 28-06-2013 09:46:51 ] | |
Godshand | donderdag 27 juni 2013 @ 14:11 |
Je bent ook te lief en te beschikbaar. Als je dat nu verandert komt het goed. | |
Faxie | donderdag 27 juni 2013 @ 16:05 |
Daarom zeg ik ook: Fuck die shit en ik zie wel. Die vrouwen bekijken het voorlopig maar even. ![]() ![]() | |
Godshand | donderdag 27 juni 2013 @ 16:21 |
![]() | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 17:24 |
Jij bent diegene met tunnelvisie. Hij doet dit niet om op straat geld te verdienen, maar doet onverwachte dingen voor de lol in zijn vrije tijd al zijn hele leven. Jij zet mij in het hokje "je kijkt tegen hem op" en je zet hem in het hokje "straat artiest". Hoe beperkt is je wereldbeeld? Waar je mij meestal van beschuldigt lijkt altijd op jezelf te slaan. Hoezo durf ik het niet? Al drie keer bij het verkeerde eind in je betoog. | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 17:33 |
Ipv het afzeiken van mensen kun je de leer punten eruit halen. Of je kunt je ego blijven voeden. Iemand die ik laatst zag kent hem, hij doet het echt voor de lol ook zonder kijkers in zijn eentje. Daar gaat je mensenkennis ook-gek | |
Fascination | donderdag 27 juni 2013 @ 17:43 |
Te lief vind ik altijd zo'n eufemisme. | |
Id_do_her | donderdag 27 juni 2013 @ 18:09 |
Hangt er net vanaf of de vrouw in kwestie dat leuk gaat vinden of niet. | |
ook_gek | donderdag 27 juni 2013 @ 19:21 |
Hij heeft een compleet Youtube kanaal opgezet en als je zijn filmpjes bekijkt krijg je reclame. Dit houd in dat hij een zo gehete Youtube Partner is. Hoe meer mensen je filmpje bekijken, hoe meer geld je verdiend. Neem dat filmpje wat jij gebruikte. Meer dan 1 miljoen keer bekeken. Alleen met dat filmpje is al flink verdiend. En wat doet hij nou eigenlijk in die filmpjes? Makkelijk scoren, afzeiken, kleineren grove humor. Dat is makkelijk en scoort altijd. Je weet bijna zeker dat veel mensen daar om kunnen lachen. Is belangrijk want dan krijg je meer kijkers. Meer kijkers is meer geld verdienen. Hij heeft meerdere filmpjes die meer dan 10 miljoen keer bekeken zijn. Commercieel persoon die het heel handig speelt. Zie bovenstaand uitleg. Tevens als hij het voor de lol doet.... doet hij wel extreem veel moeite om zijn filmpjes aan te prijzen. Facebook, Twitter en instagram. Nogmaals, hoe meer mensen kijken hoe meer geld je verdiend. En dat kan ik de tonnen tot zelfs miljoenen lopen. Google maar eens. Exacte bedragen zijn er niet want in de overeenkomst met Youtube staat vermeld dat je niet mag praten over inkomsten. Ik meen gelezen te hebben dat jij zelf aan gaf dit niet te durven. Als dat niet zo is dan zat ik er naast. Leer punt? Ja die zit er inderdaad in. Hoe kan je snel en makkelijk geld verdienen met youtube. En dat doet hij verdomde goed. Niks meer dan respect voor dat. 1.531.331 abonnees 182.381.819 weergaven Die schept letterlijk bakken met geld binnen. Netjes gedaan met wat filmpje. Kom op wees nou eens eerlijk, je snapt toch zelf ook echt wel dat het 1 grote act is waar hij meer mee verdiend dan wij allemaal bij elkaar. Zo niet..... heb je nog veel te leren ben ik bang. | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:39 |
Wat snap je niet aan het feit dat hij dit al veel langer doet dan dat hij op youtube staat en voor de lol in zijn vrije tijd? Is het te zwaar voor je wereldbeeld dat er daadwerkelijk mensen zijn die gekke dingen doen overdag voor de lol? ![]() ![]() Zoals kingtoppie laatst zei: Je ziet alles wel heel erg negatief. Of wil je het graag zo negatief zien? (Ook al klopt het niet eens wat je zegt) | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:44 |
Dusja, hij staat al jaren bekend in zijn stad en ik ken ook wel wat andere gasten die een beetje zoals hem zijn ![]() | |
Royco1 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:03 |
En jij ziet alles wel heel erg naïef. Wat ook_gek al zei, die gast is gewoon een artiest, voor hem zijn die filmpjes zijn business. Een hele goede business waar naïeve, en vaak onzekere jongens zoals jij met open ogen intrappen. Niks meer en niks minder. | |
Godshand | donderdag 27 juni 2013 @ 20:10 |
Wat denk je dan dat ik bedoel? | |
firefly3 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:25 |
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik zelf ook vage dingen heb gedaan en mensen ken die vergelijkbaar als hem zijn? En zoals ik al zei, iemand die ik laatst zag kent hem persoonlijk, hij doet dit al jaren. Maar goed: Dus als je stopt met het aanvallen van hem of mij: bestaan er geen mensen volgens jullie die zo kunnen zijn zonder dat er een camera op hun gericht staan en zich vermaken? (Laten we dit alsnog voor fake bestempelen om even in jouw gedachtegang te komen, ook al weet ik dat die gast dit al jaren doet) | |
ook_gek | donderdag 27 juni 2013 @ 22:40 |
Die zullen er vast zijn. Al bestempel ik "hey als je zwanger bent moet je niet drinken" tegen een super slanke meid nou niet het toonbeeld van lol hebben. Maar goed dat is een andere discussie. Het is niet negatief, dit is wat men noemt realistisch. Jij bent zo gaan geloven in iets dat je kennelijk niet meer in staat bent objectief te kijken naar een situatie. In deze situatie dan he. Laten we het in dit geval even houden bij dit filmpje houden. | |
firefly3 | vrijdag 28 juni 2013 @ 00:18 |
Blijf jij maar in je kleine droomwereldje. Als ik zeg dat in dit geval wel echt is omdat ik via via over die gast hoor dat hij altijd zo was en je bent zo koppig genoeg om te zeggen dat hij het voor het eerst sinds 2012 doet voor youtube, kan je beter een eind gaan fietsen. Ik ga nu stappen, zonder alcohol bye | |
ook_gek | vrijdag 28 juni 2013 @ 00:40 |
Ga je er nu weer dingen bij halen die ik nooit vermeld heb ja? Ik zeg nergens sinds 2012. Sterker nog, nergens geef ik aan sinds wanneer hij dit doet. Maar laten we er eens een goede bron bij pakken! http://en.m.wikipedia.org/wiki/VitalyzdTv Komediant dus, en zij filmpjes zijn een act. Verborgen camera genre om precies te zijn. En je argument dat je een rus die in de US via via kent vind ik te zwak. Kom dan eens met iets sterkers en beter onderbouwd. Oh je krijgt de groeten van Bill Clinton. Die ken ik via via. [ Bericht 37% gewijzigd door ook_gek op 28-06-2013 01:13:08 ] | |
Godshand | vrijdag 28 juni 2013 @ 06:01 |
Man, doe eens zelf rustig. Met je " op de kop gaan staan" tips ![]() Zoals ook_gek het zei, het zijn acteurs. Maar blijkbaar haal jij fictie en realiteit door elkaar. Sterker nog, ik zie je dagelijks over versieren posten, op tijdstippen dat mensen aan het versieren of slapen zijn. Jij bent blijkbaar geen van beide, PUA, klinkt leuk, maar kom dan ook met resultaten. De enige PUA hier op FOK! die er voor uit komt, is Silenus, en hij noemt zichzelf geeneens zo. Maar hij heeft wel 100x zo succes, dan jouw geile Amerikaanse boys. Kortom, get a life en read on! GH | |
firefly3 | vrijdag 28 juni 2013 @ 06:49 |
Ik heb het over Adrian, zoals ik al vermeld had, niet over vitaly. | |
firefly3 | vrijdag 28 juni 2013 @ 07:00 |
Silenus doet aan paiq en internet dating, ik pull vanuit clubs en op straat. Ik stap minstens drie keer per week. Meer resultaat? Ik zeg niet dat die gasten veel vrouwen hebben, ik zeg dat die Adrian goed is in zelfvermaak en de ego opzij zetten wanneer hij dat niet voor de camera doet. That's all. Gekke dingen doen voor de lol en wat meer zelfvertrouwen krijgen is positief. ![]() | |
ook_gek | vrijdag 28 juni 2013 @ 09:56 |
Ook prima, zelfde verhaal is op de beste Adrian van toepassing. http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Van_Oyen Adrian Van Oyen, also known by his YouTube user name AdrianVanOyen, is an Australian candid camera and prank comedian hij heeft het trouwens zelf ook toe. hoped-for YouTube stardom Oh en ik ken hem ook. Hier zijn email adres Adrian_vanoyen@hotmail.com. http://www.moshnews.co.uk(...)ing-career-and-more/ in dit interview zegt hij zelf dat hij het altijd al deed. We kennen de zelfde via via via zo te zien. Feit is dat hij dit als een act doet. Net als dat bekende komedianten ooit tussen de schuifdeuren voor hun familie begonnen zijn. Het is bijna schattig te zien dat jij gelooft in een act als of dat echt waar is. Iedereen ziet en weet dat het een act is behalve jij. Jammer wel want je haalt je eigen geloofwaardigheid volledig naar beneden. Het is puur een act die ze opvoeren en meer niet. Of denk je soms dat Andre van duin ook de hele dag met een scheve bek rond loopt en tuut tuut tuut de groetjes van ruud schreeuwt door de telefoon. Je hebt best soms goede punten, maar maakt ze volledig ongeloofwaardig door middel van over de top verhalen en youtube filmpjes als waar te betitelen terwijl het een act is van de persoon die de hoofdrol speelt. En weg is de geloofwaardigheid. [ Bericht 7% gewijzigd door ook_gek op 28-06-2013 10:20:24 ] | |
Joanne35 | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:36 |
Kan die discussie niet worden voortgezet in het PUA topic? ![]() | |
magnetronkoffie | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:41 |
| |
habitue | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:09 |
Daarbij, ik zie de relatie niet tussen die filmpjes en het moeilijk kunnen versieren van vrouwen.Je als een idioot gedragen en een toneelstukje opvoeren kan wel grappig zijn, maar het helpt je echt totaal niet met het ontwikkelen van je zelfvertrouwen. | |
ook_gek | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:12 |
Tja, leg jij dat vuur vliegje even uit. En succes, je zal het nodig hebben. | |
habitue | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:20 |
Meh, ik hoef het hem niet uit te leggen, hij gelooft waarschijnlijk heilig dat dat je helpt. Je kunt van een overtuigd Gristen ook geen Atheïst maken. | |
Godshand | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:46 |
Je pullt helemaal niks gozer. Dat is het probleem nu. Ja aan je pielemuis pullen, daar zal het wel bij blijven... | |
firefly3 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:43 |
Ik zeg alleen dat het flink helpt als je je ego opzij kunt zetten, jezelf meer voor lul durft te zetten in het openbaar en jezelf weet te vermaken. Ongeacht of je nu wel of niet gelooft dat hij het specifiek in zijn vrije tijd ook doet. | |
Id_do_her | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:44 |
Dit sowieso. Als je jezelf te druk maakt over dat het verkeerd kan gaan en daarom niet probeert, kom je nooit ergens. | |
firefly3 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:46 |
Ja precies ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 28 juni 2013 @ 18:44 |
Nog steeds firefly tegen de rest? Je zou toch denken dat een van de twee kanten een keer beter moet weten. | |
kingtoppie | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:01 |
Hoe gaat het versieren? | |
Lokasenna | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:02 |
Bij jou dan? | |
kingtoppie | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:02 |
Hey hey, niet over mij beginnen ![]() Bij jou? | |
Lokasenna | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:03 |
Ik hoef niet te versieren toch, ik ben allang gehosseld ![]() | |
kingtoppie | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:04 |
Bleh, slet. ![]()
| |
-Strawberry- | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:04 |
Ja gaat dat nog steeds goed en zo? ![]() | |
Lokasenna | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:08 |
Ja nog steeds ![]() Waar internet wel niet goed voor kan zijn ![]() | |
Kaneelstokje | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:11 |
De jaloezie druipt er van af. | |
kingtoppie | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:11 |
Neehoor, blijft aardig kleven wel ![]() | |
Kaneelstokje | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:12 |
Whehehe, ik moest lachen. Wel geheel terecht overigens. | |
Id_do_her | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:13 |
Hij heeft zeker wat punten waar de andere kant wel wat van kan leren. | |
kingtoppie | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:19 |
Firefly geeft les in braille? | |
Id_do_her | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:20 |
Hij geeft niet eens les, gewoon wat adviezen. | |
-Strawberry- | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:31 |
Ik zie niet hoe dat met mijn post te maken heeft. | |
Id_do_her | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:35 |
Dat heeft het toch ook niet? Of mis ik wat? | |
Newbie114 | vrijdag 28 juni 2013 @ 20:09 |
![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 29 juni 2013 @ 00:35 |
Hosselbaas, leer het ons! | |
heloef | zaterdag 29 juni 2013 @ 03:52 |
Het teruglezen van een ouderwetse firefly-ookgek bitchfight was weer vermakelijk. Dank daarvoor. | |
Arthur_Dent | zaterdag 29 juni 2013 @ 04:15 |
Deed mij ook denken aan vroegere lurk dagen. Mijn dank is groot | |
firefly3 | zaterdag 29 juni 2013 @ 16:34 |
Discipline is ook zeer belangrijk overigens. Van tevoren vastleggen wanneer je uit gaat en wat je doelstellingen zijn. Tegen jezelf zeggen dat je mensen op straat gaat groeten, enz. Leren "versieren" is vooral het "installeren" van nieuwe gewoontes. Schrijf een doelstelling op waar je twee maanden aan werkt aan 1 stuk door ![]() ![]() | |
TommyVercetti | zaterdag 29 juni 2013 @ 23:55 |
Toch apart hoe dat gaat met die vrouwen.. Bij mij op het werk, werkt 1 gozer die gewoon alles mee heeft. No homo, maar hij heeft enorm goede looks, bijna 2 meter lang, vriendelijk karakter, echt een fotomodel qua uiterlijk. Nu valt het me altijd op dat die vrouwen niet doen aan kansenspreiding ofzo he ![]() Ik gun het hem wel, want het is een chille gast, maar al die meiden, van een magere 5 tot een 9, gaan allemaal voor die ene gozer, terwijl er ook nog zat andere jongens rondlopen die ook prima meekunnen. Maar al die vrouwen gaan voor het topje van de ijsberg, zelfs de middelmatige tot mindere exemplaren. | |
Adverteerhier | zondag 30 juni 2013 @ 01:55 |
Ik heb eigenlijk totaal niets met dit topic te maken ![]() ![]() | |
kipknots | zondag 30 juni 2013 @ 02:47 |
Doelstellingen voor het uitgaan ![]() Mijn enige 'doelstelling' is lol hebben. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 03:38 |
Pff kuddedieren. En inderdaad, we zijn godzijdank niet allemaal zo. Maar veel wel, ja. Irritant dat wijven zo dom zijn aan de ene kant, aan de andere kant handig want zo blijven de normale mannen tenminste over voor 'ons'. ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:14 |
Het lijkt altijd een grote meerderheid van de vrouwen te zijn die zegt niet te vallen op players maar tegelijkertijd gaat de grote meerderheid van de vrouwen wel met players het bed in? | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:36 |
Het is de harde waarheid. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:37 |
Waar is de logica? Of is die er niet? Waarom dit gedrag? | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:37 |
![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:37 |
Omdat ze geil zijn en goed willen neuken. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:39 |
Vallen ze er toch wel op dan blijkbaar, willen ze alleen niet toegeven dat ze geil zijn en goed willen neuken dus? | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:41 |
Nee, want dan ben je een goedkope slet Edit: Al merk ik dat het langzaamaan als steeds minder erg wordt gezien om als vrouw even flink rond te sletten | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:42 |
Daar zijn volgens mij al heel erg veel boeken over geschreven. Logica? Het leven is geen algebra. Mensen zijn geen computers. Daar waar emoties en instincten -eigenschappen van ieder mens - vrij spel hebben, is logica volgens mij een zeldzaam verschijnsel. Maar dat is mijn ervaring, wellicht denk jij er anders over. ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:42 |
![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:42 |
Zie ook mijn edit ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:43 |
Neh heb jij wel gelijk in. Vind het alleen raar dat die vrouwen dan niet door hebben waar ze dan op vallen. | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 04:43 |
Mensen zijn eigenlijk wel soort computers. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:44 |
Toch denk ik dat zich dat vooral rond een bepaalde leeftijd voordoet. Op een gegeven moment is dat wel over hoor, meestal. Volgens mij. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:46 |
Daar is niks raars aan, dat is gewoon van 2 walletjes eten. | |
Faxie | zondag 30 juni 2013 @ 04:46 |
Ga slapen stelletje gekken | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:46 |
Hypocrisie dus ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:46 |
Goed punt ![]() Ik doelde op het verschil in besturing. Een computer kun je besturen met logica, ons systeem is daar wat lastiger mee of zoiets ![]() | |
Faxie | zondag 30 juni 2013 @ 04:47 |
Verschilt per persoon... | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:47 |
Dat maakt nog geen verschil in besturing ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:47 |
Als je het zo wilt noemen. Zou het niet aansnijden in je eerste gesprek met een meisje. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:47 |
Werk jij ook zo erg op emoties dan? Ik ben alles behalve impulsief... Emoties hebben niet echt een overhand op mij oid over het algemeen. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:48 |
Jawel, want wij kunnen niet besturen met logica? | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:48 |
Nee, dan is ze zo weg. Logisch ook ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:48 |
Neh.. Beetje leuk doen werkt beter denk. Achja.... Waar koop ik een kat? | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 04:48 |
Een mens is niet anders, alleen te complex voor andere mensen om volledig te begrijpen en daardoor ook te besturen hoewel sommige gasten zich gespecialiseerd hebben in het manipuleren van vrouwen in het algemeen. de zogenaamde 'pick up artist' vast wel eens eerder iets over gehoord. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:49 |
"Ga na 50 meter naar rechts" *gaat na 50 meter naar rechts* Zo logisch als wat, toch? ![]() | |
Faxie | zondag 30 juni 2013 @ 04:49 |
Ssst maak Firefly niet wakker ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:50 |
Ligt aan de tijd van de maand.. ![]() Maar denk wel dat vrouwen over het algemeen wat meer op emotie handelen dan mannen, ja. Maar da's ook weer compleet verschillend per persoon, en per moment. Oh, de mogelijkheden!! ..Maar nee, in antwoord op je vraag, niet meer. Vroeger wel. Ben volwassen geworden, helaas. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:50 |
Slet! | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:51 |
Oh, hou op, schei uit ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 04:52 |
emoties komen ook voort uit die computervergelijkingen. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:54 |
Het brein is gewoon 1 grote 3D-chip ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:54 |
Kzou graag plezier beleven aan dat versierspelletje.... Heb der totaal geen zin in al een jaar op dit moment ongeveer... Zou tegelijkertijd eens iemand willen tegenkomen die ik echt leuk kan vinden.. Maargoed gaat niet werken op deze manier. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:54 |
God, ik verzin nog eens een beeldspraak in een topic vol nerds.
| |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 04:55 |
idd in principe niet anders dan een hele bult 1 en 0en. Alleen extreem veel meer dan de computers van tegenwoordig. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:56 |
Ik snap eerlijk gezegd jouw probleem niet. | |
Faxie | zondag 30 juni 2013 @ 04:56 |
Meh ik ga m'n nest opzoeken... | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:56 |
Jij luiwammes ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:57 |
Ik wil om een of andere rare reden eens wat intimiteit voelen in mijn leven, zowel emotioneel als fysiek, maar dat gaat nogal vaak samen dus ach... En dat heb ik niet dus dat is dan mijn probleem. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:58 |
![]() Ik bedoelde dit meer: Waarom versier je er dan niet gewoon 1? | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 04:58 |
Nee. Tuurlijk niet. Je kunt zoiets niet forceren. Ook niet als pick up artist ( ![]() ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 04:59 |
Wiskundig wel sterk, maar echt 'beleerd' erin, nee. Gewoon gedeeltelijk half autistisch en zie het universum als een soort enorme computer. ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 04:59 |
Heel veel van die sletten zijn anders slimmer dan jij hoor ![]() Geilheid is niet voorbehouden aan domme mensen ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 04:59 |
Geen zin meer in.. Levert nooit wat op... Zeker nu ik niet lekker in mijn vel zit ga ik iemand helemaal niet boeiend genoeg kunnen vinden uberhaupt, ligt aan mezelf. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:00 |
Dus je wilt geen vriendin? | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:00 |
Wa? Je bedoelt dat je een relatie niet kunt forceren? Dat is dan wel zo, maar dat bedoelde ik niet? Tis meer dat je contact en mogelijkheden tot forceert. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:00 |
Jawel hoor. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:01 |
Maar je wilt er geen moeite voor doen? Je hebt toch geen beperking die dit jou belet? | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:01 |
Jawel, depressie. Kom geen mensen tegen waar ik moeite voor zou willen doen. | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:02 |
Kingtoppie niet beste avond gehad, dus benaderd nu alles vanaf een negatieve kant geloof ik. Sorry king, maar heb ik het mis? | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:02 |
Met dom bedoel ik ook niet onintelligent. Eerder labiel/naïef, zoals ik vroeger ook was. Al doende leert men ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:02 |
Had je voor je depressie al vriendinnetjes? | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:02 |
Mwoah half. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:03 |
Nee toen keek ik niet naar meisjes. Daarna opeens wel maar nog te onervaren / onzeker om er iets mee te doen. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:03 |
Maar dan kun jij het die labiele/naieve sletten ook niet kwalijk nemen, je hebt het zelf ook gedaan. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:04 |
Dus je wilt wel een vriendin...maar je wilt ook niet een vriendin? Beetje vaag niet? | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:05 |
Ik heb nergens gezegd dat ik het ze kwalijk neem ![]() Dat het stom/dom is, ja, dat weet ik uit ervaring ![]() | |
mitchelll0181 | zondag 30 juni 2013 @ 05:05 |
Nee .. Volkomen begrijpelijk ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:05 |
sletten? blijf dat gewoon vaag vinden. het idee van, '1 man met 10 vrouwen is stoer 1 vrouw met 10 mannen is een hoer' | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:05 |
Vrij normaal denk ik hoor. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:06 |
Nee ik zeg nergens dat ik geen vriendin wil? Ik zeg alleen dat ik geen zin heb om te versieren... Die moeite ervoor te doen op die geforceerde manier die veel energie kost. Tgaat niet vanzelf ook al doen veel mensen hier alsof het wel vanzelf gaat. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:06 |
![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:07 |
Inderdaad. Is ook stom. Maarja, je moet 't een naampje geven. Mannelijke sletten zijn er ook, die noemen we players ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:08 |
en toch meer sociaal geaccepteerd dan 'sletten' beide benamingen moeten gewoon weg, wat een mens doet moet die zelf weten als die er niemand mee lastig valt. En als andere mensen dan gaan oordelen. pffft zwak! Maja, slechts mijn mening. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:10 |
Het gaat ook voor de een makkelijker dan voor de ander.. Maargoed, je hoeft je er niet druk om te maken als je niemand leuk genoeg vindt om er moeite voor te doen. Da's eigenlijk heel goed nieuws, scheelt een hoop stress! ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:11 |
Tenzij je hoopt dat je wel zo iemand tegenkomt omdat je wel wat behoefte hebt aan intimiteit, dan stresst het wel. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:11 |
Wat het pas dom/stom maakt, is dat vrouwen daar alleen maar met trail & error achter kunnen komen. Mannen kunnen dat lekker wel! ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:12 |
Wat heb jij dan voor ogen? Hoe zou het mogelijk kunnen zijn? | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:12 |
Helemaal met je eens. Maar oordelen, tja. Ik geef het zelf een naam omdat ik uit ervaring weet hoe dom het is. Dat mag, vind ik. Mijn mening. Staat los van de persoon. | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:13 |
Tjah speciaal iemand tegenkomen... Met erg fijn contact... Heb dat te weinig denk ik. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:14 |
Er is een wereld van verschil tussen een slet en een player. Een player krijgt het voor elkaar veel aan seks te doen, waar een bepaalde klasse voor nodig is Een slet doet veel aan seks, gewoon, omdat het kan. TL:DR > Slet = negatief, player = positief Helaas maar waar... | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:15 |
Denk niet dat jij en ik ons hele geslacht kunnen verantwoorden, maar vooruit, wat jij wil ![]() Ik denk eerder dat mannen zich er veel minder druk om maken. Makkelijker los kunnen laten als het fout gaat, en minder makkelijk uit te buiten want sterker enzo. Vrouwen hebben het wat lastiger wat dat betreft. Denk ik. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:15 |
En waarom zou die speciale iemand überhaubt energie willen steken in een depressief groentje als ze ook een handsome player kan krijgen? ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:16 |
goed punt, al ben ik niet met je eens over dat het perse 'dom' is maar laten we daar maar niet discussie over gaan maken. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:16 |
Dat is voor het eerst dat ik dat iemand zie zeggen, sorry hoor. Maar ik ken geen vrouw die een player iets positiefs vindt. De term dan, he. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:16 |
Ik wil dat niet per se, sterker nog, ik zou willen dat het anders was! ![]() Maar het is nou eenmaal de keiharde waarheid ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:17 |
Tjah, fijn contact he, zegt genoeg... Of is dat niks waard? ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:18 |
Vrouwen kunnen dan ook niet goed tegen dit soort kritiek, maar het maakt het niet minder waar. Voor een vrouw is het veel makkelijker aan seks te komen dan voor een man. Dat onderken je toch wel? Of ook niet? Zo, niet, dan zijn we snel uitgepraat! ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:18 |
Jawel, ik heb een vriend, we zijn anderhalf jaar onderweg. Ik kwam even kijken hoe het hier gaat, was hier vaste klant een tijd geleden, gewoon omdat ik het een interessant topic vind ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:18 |
Het gaat om het totaalplaatje (maar voor veel vrouwen gaat het ook om geilheid, en een depressieve niet-al-te-lelijke-vent-ala-KT is gewoon niet sexy) ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:20 |
okee, nice voor mij naja 1 van de eerste keren ofzo in dit topic denk ik. Voornamelijk omdat er weinig andere actieve topics zijn. ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:21 |
Tjah, denk die depressie dan maar weg. Probleem opgelost? Neemt niet weg dat ik nog steeds niemand tegenkom waar ik moeite voor wil doen, wat ik dus wel graag zou willen. En dat zonder het enorm te forceren want dat onttrekt teveel energie zonder iets op te leveren helaas. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:21 |
Yep! ![]() Zonder depressie zou jij makkelijk aan de vrouw moeten kunnen komen ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:21 |
Is voor een vrouw zeker makkelijker. Als we het willen dan he. Dat is voor vrouwen dan weer wat lastiger dan voor mannen, want consequenties dit gevoelens dat. Vrouwen vinden het niet fijn om slet genoemd te worden nee, omdat dat vooral van vroeger uit 'niet hoort', maar ook omdat het in de jaren ook echt is uitgegroeid tot een regelmatig onterecht scheldwoord. Ik had het over de term players trouwens. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:22 |
Dus je vindt gewoon niemand leuk genoeg? | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:22 |
Of ik kom niet in de situatie dat ik iemand leuk genoeg zou kunnen gaan vinden. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:23 |
Ook uit interesse dus? Of ook problemen met het onderwerp? | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:23 |
Je had het over dat vrouwen de term player negatief vinden, en ik heb uitgelegd waarom dat zo is ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:24 |
Maar als jij niemand leuk genoeg vindt, waarom mis je het dan?? | |
heloef | zondag 30 juni 2013 @ 05:24 |
Heftige paradox hier. | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:25 |
Geen problemen met het onderwerp. ![]() | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:25 |
True story | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 05:26 |
Wat een klote tijd voor dit topic om zo actief te zijn zeg ![]() Ik zeg doei ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:26 |
En Heloef? Jij nog iemand versierd vannacht? ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:26 |
Vrouwen vinden de term player negatief, omdat dat een signaal geeft dat diegene vrouwen versiert voor seks en ze dan dumpt. Wat wij dus doorgaans niet willen. 'Pas op, dat is een player hoor' zeggen wij tegen vriendinnen die voor zo'n kerel vallen. Niet waar dus, voor ons. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:27 |
Maar je hebt m'n laatste vraag nog helemaal niet beantwoord! ![]() Trusten KT ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:27 |
Goedzo ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:28 |
Beetje wel he ![]() Truste ![]() | |
heloef | zondag 30 juni 2013 @ 05:29 |
Ik doe in het weekend niks anders dan slapen, dus nee. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:30 |
Dan heb je me verkeerd begrepen. Een player doet moeite om aan de vrouw (seks) te komen, omdat vrouwen over het algemeen gesproken kritischer zijn als het om seks aankomt. Een slet is exact hetzelfde als een player qua hoeveel seks ze willen, echter hoeft een slet totaal geen moeite te doen om aan seks te komen. Slet zijn is makkelijk. Player zijn is knap. Das het verschil. Je hebt dan ook geen vrouwelijke players (uitzonderingen daargelaten) en geen mannelijke slets (want die komen alleen maar aan seks als ze players worden, wat weer moeite kost en knap is om voor elkaar te krijgen). | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:31 |
Afijn, het was weer ouderwets interessant guys ![]() Ik moest ook maar eens een dutje gaan doen. Tot schnell weer! ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:31 |
Waarom ben jij dan nu wakker? ![]() ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:31 |
Doei doei! ![]() | |
Purplesparks | zondag 30 juni 2013 @ 05:32 |
gnight | |
heloef | zondag 30 juni 2013 @ 05:32 |
Rare droom, hoogste tijd om weer verder te slapen. Adios. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:33 |
Ah ja. Ik snap je. Al geloof ik totaal niet dat het players moeite kost. Sommige gasten hebben de looks en/of het charisma van zichzelf en daar maken ze dan ge-/misbruik van. Zonder énige moeite kan ik je melden. Dus heb daar asjeblieft geen bewondering voor. ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 05:34 |
Ohja, slapen. Doeg! Bedankt voor de interessante woordenwisseling ![]() | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 05:46 |
Ze hebben helemaal door hoe het werkt, en -dat- bewerkstelligen is gewoon knap werk | |
TommyVercetti | zondag 30 juni 2013 @ 08:40 |
Nja, hij is niet eens echt een player, en heeft ook geen houding dat hij zichzelf geweldig vindt, maar hij weet heus wel dat hij goede looks heeft. Misschien geldt het voor vrouwen ook als een soort onderling statussymbool? Ik weet niet of dat meetelt, maar dat het misschien tegenover andere vrouwen ook wel goed staat als je met iemand van 2 meter gaat, in plaats van dat je met iemand van 1,70 gaat.. Wel frustrerend soms ![]() ![]() | |
firefly3 | zondag 30 juni 2013 @ 12:50 |
Tijdens het uitgaan lol hebben, voor het uitgaan bewust zijn van je doelstellingen. | |
firefly3 | zondag 30 juni 2013 @ 12:57 |
Heeft vaak te maken met het feit dat diegene net iets meer zelfvertrouwen heeft en iets meer zichzelf is omdat heel zijn leven al positieve dingen bij hem ingepalmd zijn. Verder krijg je nog eens een self fulfilling prophecy omdat er van hem verwacht wordt dat er toch weer meiden bij staan. De ego van vrouwen kan worden gestreeld als ze met de populaire gozer gaan, al is hij 1.70 of 2 meter. | |
Joanne35 | zondag 30 juni 2013 @ 14:07 |
Een inbreker heeft ook bepaalde skills nodig om zijn truukje te doen, maar dat maakt het nog niet meteen tot iets positiefs. Het verschil in perceptie tussen players en sletten heeft weinig te maken met de moeite die ze er in moeten steken. Als een man totaal geen moeite hoeft te doen om veel vrouwen te krijgen wordt dat toch als positief gezien. Als een vrouw veel moeite moet doen om veel mannen te krijgen zal ze ondanks alle moeite die ze er in steekt toch als een slet worden gezien. Het verschil in perceptie zit 'm dus ergens anders in, heeft waarschijnlijk meer te maken met oude seksistische opvattingen waarin de vrouw als minderwaardig wordt gezien. Vergeet niet dat in veel culturen (ook de onze vroeger) vrouwen werden uitgehuwelijkt. Ze hadden waarde voor de familie hierdoor, en als een vrouw dan rondsliep met allerlei mannen verloor ze 'haar waarde'. Het zou me niets verbazen dat er daarom nog steeds zo negatief wordt aangekeken tegen vrouwen die met veel mannen het bed induiken, het duurt wel even voordat dat soort denkpatronen zijn weggesleten in een samenleving. | |
MeraViglioSa | zondag 30 juni 2013 @ 20:26 |
Er valt helemaal niets door te hebben als het je simpelweg ligt. Dan gaat het vanzelf. En dus is het echt geen prestatie. [ Bericht 1% gewijzigd door MeraViglioSa op 30-06-2013 20:39:09 ] | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 22:29 |
Nou nee... Vrouwen zijn niet zo ''makkelijk'' als mannen, en mannen moeten veelal het meeste initiatief nemen en versieren etc, dat vergt gewoon even wat meer kunst dan laten blijken dat je zijn aandacht leuk vindt. Dat maakt toch wel dat iemand die vaak een kunstje uitoefend en daar goed in is respect krijgt voor wat hij kan in wezen. Bij dat meisje is er geen kunst aan, dat men er denigrerend over doet als vrouwen losbandig zijn heeft denk ik te maken met andere dingen... | |
kingtoppie | zondag 30 juni 2013 @ 22:35 |
Dit vind ik gewoon onzin, iets wat knap is blijft knap, voor dat individu zelf is het allicht geen prestatie maar voor ''leken'' is dat het wel degelijk. | |
magnetronkoffie | zondag 30 juni 2013 @ 22:54 |
Het verschil is dat een inbreker een truukje nodig heeft om z'n ding te kunnen doen. Een vrouw heeft zulke truukjes helemaal niet nodig. Het enige dat ze hoeft te doen is een willekeurige kroeg binnenwandelen en te vragen "ey, neuken?". Dat het zo makkelijk kan gaan voor vrouwen is proefondervindelijk bewezen. Hier een voorbeeldje uit 1978 En bovendien, wat voor vrouw moet nou in godsnaam moeite doen om aan makkelijke seks te komen? Echt, ik vraag me af waarom sommigen nog steeds in die onzin geloven dat vrouwen en mannen even makkelijk aan seks kunnen komen! ![]() | |
heloef | maandag 1 juli 2013 @ 02:20 |
Voor sommige mannen is het ontzettend makkelijk. Laten we zeggen 10% | |
firefly3 | maandag 1 juli 2013 @ 06:47 |
Het is net als bij een groep apen of leeuwen, een klein percentage mannelijke apen doet het met veel vrouwen. Het vrouwtje moet er vruchtbaar uit zien, het mannetje moet de baas zijn van de groep. | |
Joanne35 | maandag 1 juli 2013 @ 09:59 |
Maar dat ontken ik ook niet, mijn punt is gewoon dat slet geen negatief woord is omdat het voor vrouwen zo gemakkelijk zou zijn. Er zijn zoveel dingen gemakkelijk zonder dat daar meteen een negatieve beeldvorming bij hoort. Het verklaart ook niet waarom er steeds minder negatief tegen vrouwen wordt aangekeken als ze het met veel mannen doen, want dat zou impliceren dat het er moeilijker op wordt voor vrouwen om een man te vinden? En dat er daardoor positiever tegenaan wordt gekeken? Lijkt me een beetje raar. Een veel betere verklaring daarvoor is dat verouderde opvattingen over vrouwen en het 'reserveren van hun maagdelijkheid' aan het verdwijnen zijn uit onze maatschappij. | |
Joanne35 | maandag 1 juli 2013 @ 10:06 |
Hmm, en de bonobo's dan? ![]() | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 10:42 |
Ja ik denk toch echt dat je wat anders moet zoeken als het na 120 topics nog steeds niet zo makkelijk gaat... Maar ben blij dat de reeks nog bestaat. | |
magnetronkoffie | maandag 1 juli 2013 @ 10:43 |
Nee hoor, rondsletten wordt gewoon maatschappelijk steeds meer geaccepteerd. Maar niet omdat het steeds moeilijker wordt voor een vrouw om makkelijk aan seks te komen ![]() | |
Joanne35 | maandag 1 juli 2013 @ 10:54 |
Theoretisch gesproken zou het voor mannen ook steeds makkelijker moeten worden als vrouwen meer mogen rondsletten. Iets met vraag en aanbod ![]() | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 10:56 |
Of een beperkte groep mannen vraagt gewoon meer... | |
Cue_ | maandag 1 juli 2013 @ 10:59 |
'Lol.. je bent weer terug? ![]() | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 11:01 |
Met een 234 versie, maar terug idd! Hoe is het Cue? Denk al bijna 2 jaar geleden dat ik je 'sprak'? | |
magnetronkoffie | maandag 1 juli 2013 @ 11:02 |
Waarom heeft het begrip "slet" dan volgens jou een negatieve bijklank? ![]() Of is het voor jou niet negatief?? | |
magnetronkoffie | maandag 1 juli 2013 @ 11:03 |
Ik denk dat dit eerder het geval zal zijn ![]() | |
Cue_ | maandag 1 juli 2013 @ 11:04 |
welkom terug ![]() Zo ongeveer he, wat heb je allemaal uitgespookt joh. Hier gaat ie z'n gangetje ![]() | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 11:06 |
Haha ik ben blij dat de spirit hier iig niet veranderd is.;-) Het is allemaal niet zo lastig. Gewoon naar de sportschool gaan en that's it. | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 11:08 |
Thx! Euhm tsja standaard. Werken, reizen, leven. T kabbelt door... Jij nog spannende nieuwtjes? | |
Cue_ | maandag 1 juli 2013 @ 11:09 |
Hoe staat het met de vrouwen dan? Hier weinig nieuwtjes denk ik zo. | |
JoeyT234 | maandag 1 juli 2013 @ 11:12 |
Nog steeds hetzelfde meisje. We worden ouder en dus rustiger ;-). Jij nog nieuwe of oude liefdes? | |
Cue_ | maandag 1 juli 2013 @ 11:13 |
Zozo, een rustige Joey ![]() Nee niet echt. Er komt maar weinig bijzonders langs. Af en toe wel een date her en der. | |
Joanne35 | maandag 1 juli 2013 @ 11:47 |
Heb ik al twee keer gezegd hierboven ![]() De term 'slet' voelt voor mij negatief aan, en ik zal 'm dan ook niet snel gebruiken. Persoonlijk heb ik er niet zo'n moeite mee als vrouwen gewoon van het leven willen genieten. Moeten ze vooral doen, ik zal ze er niet om beoordelen ![]() | |
JaleesaJoia | maandag 1 juli 2013 @ 12:39 |
Hoe gaat het hier | |
kingtoppie | maandag 1 juli 2013 @ 12:40 |
Ik denk dat er gewoon een evolutionaire gedachte achter zit dat een vrouw een veilige omgeving zou moeten hebben met veel zekerheid voordat ze seks heeft. | |
kingtoppie | maandag 1 juli 2013 @ 12:41 |
Mbt versieren? Stilstand, bij jou? | |
JaleesaJoia | maandag 1 juli 2013 @ 12:41 |
Versieren zit er voor mij niet meer in. Vriend ![]() Maar hoezo stilstand, dan? | |
kingtoppie | maandag 1 juli 2013 @ 12:42 |
Niet mee bezig. Ontmoet niemand etc. | |
JaleesaJoia | maandag 1 juli 2013 @ 12:43 |
Ook geen behoefte? | |
kingtoppie | maandag 1 juli 2013 @ 12:45 |
In versieren? Nee dat niet, maar om eens iemand tegen te komen lijkt me nog steeds wel leuk. | |
JaleesaJoia | maandag 1 juli 2013 @ 12:47 |
Ga je niet meer uit oid, waar je nieuwe mensen tegen komt? | |
kingtoppie | maandag 1 juli 2013 @ 12:51 |
Ik word ongelukkig van uitgaan de laatste tijd.. Nieuwe mensen met uitgaan kwam ik ook alleen tegen als ik zelf actief op mensen afstapte ook, maar daar kwam verder toch niks uit eigenlijk... Misschien dat ik daardoor ook wat minder te porren ben om wat meer contact te zoeken met vreemden. Maargoed, intrinsieke motivatie (motivatie die je krijgt doordat je een beeld hebt van hoe je wilt doen / zijn) is beter dan extrensieke motivatie (wat je wilt hebben) dus daar kan ik opzicht ook weer overheen stappen, alleen op dat punt houdt mijn negatieve gevoel me tegen, ik wil ''niks'' erg vervelend. | |
firefly3 | maandag 1 juli 2013 @ 17:28 |
Geen idee hun groepsgedrag is. Indianen stammen leven soms nog steeds zo overigens. | |
firefly3 | maandag 1 juli 2013 @ 17:30 |
Idd. Allemaal door die zeurende beta mannetjes dat de maatschappij zo is. Straks is het verboden een vrouw op straat aan te spreken en mag het alleen via paiq ;p | |
Pope-of-Dope | maandag 1 juli 2013 @ 20:34 |
Doe de 30 day challenge met me mee. 30 dagen elke dag uit en vrouwen aanspreken. Sowieso dat je je een koning voelt na een paar weken ![]() Ben zelf aan het eind van deze week eindelijk klaar met tentamens, dus kan ik m'n focus weer gaan leggen op vrouwen (of eigenlijk mezelf). | |
MeraViglioSa | dinsdag 2 juli 2013 @ 02:32 |
En wat versta jij onder "uit"? ![]() |