Filters weghalen werkt perfect met vrouwen, Je zit dan samen namelijk eerder op een emotionele frequentiequote:Op dinsdag 25 juni 2013 09:53 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Blokkades zijn volgens mij altijd schadelijk, maar jezelf filters opleggen is doodnormaal. Dat leren we allemaal gedurende ons leven en zorgt er ook voor dat we beter kunnen functioneren in de maatschappij.
Ik had vroeger heel veel last van blokkades en ironisch genoeg daardoor nooit goed geleerd om te filteren. Als je alles opkropt en binnenhoudt hoef je namelijk niets te filteren. Toen ik dus eenmaal van die blokkades afkwam schoot ik ook eerst door naar de andere kant, en werd ik gewoon veel te open, wat ook niet altijd goed is. Inmiddels heb ik net als iedereen toch leren filteren.
En daar is dus niets mis mee, omdat filteren in tegenstelling tot blokkades een bewuste keuze is en je zelf bepaalt hoeveel van je persoonlijkheid je tegenover welk persoon naar buiten wilt brengen. Tegenover je baas gedraag je je nu eenmaal anders dan tegenover je beste vriend of vriendin.
Ja, ik hou het langer vol en ben rustiger.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Doe je het zelf ook?
Merk je ook echt verbetering?
Het schijnt goed te zijn inderdaad, en ik wil het opzich ook wel proberen maar ik vind het zo doelloos als ik ermee bezig ben.
Hmm ja 3 keer..quote:Op dinsdag 25 juni 2013 12:07 schreef Chocolatebear het volgende:
[..]
heb je wel eens na een ontmoeting het gevoel gehad dat er een klik was?
En toen?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hmm ja 3 keer..
Maar dat is een best ingewikkeld proces volgens mij... Ik heb het dan ook alleen ervaren toen ik aan een specifiek antidepressivum zat in een periode dat het goed met mij ging.
Niet nog eens afgesproken?quote:
Hmm.. Nee allemaal in het begin niet.quote:
Die ene waar je langs bent gegaan en waar daarna drama over was.quote:
Nee, dat hele debacle was drama.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die ene waar je langs bent gegaan en waar daarna drama over was.
Dat zeker. Niks mis met fouten maken.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, dat hele debacle was drama.
Maargoed, van fouten leer je![]()
Leer je van... Stilstand, dat is pas funest.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat zeker. Niks mis met fouten maken.
Oh, genoeg mensen die nooit zullen leren van steeds dezelfde fout hoor.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Leer je van... Stilstand, dat is pas funest.
Oh heb ik ook hoor, wel iets waar je kapot achterlijk van wordt.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 22:39 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Oh, genoeg mensen die nooit zullen leren van steeds dezelfde fout hoor.
Meer een rede om dan tegen aan te praten, dan zo maar tegen een wild vreemdequote:Op woensdag 26 juni 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:
Waarom is het nodig dat iemand eerst een bekende van je is?
Is dit serieus?quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:27 schreef firefly3 het volgende:
1 tje voor Drommeldaris: "Do you even Squat?"
Zelfvertrouwen is alles, start/keep working on it
Die gast heeft redelijk wat zelfvertrouwen en vind het leuk om van die grappige filmpjes te maken. Hij heeft nog wat meer grappige filmpjes, ook die totaal niet met vrouwen te maken hebben.quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:43 schreef Canillas het volgende:
[..]
Is dit serieus?
Je stelt je afstandelijk/arrogant/semi neerbuigend op, komt door veel aan te spreken vanzelf iemand die tegen die vanuit onzekerheid geprikkeld wordt en erin mee gaat vanuit een ''ik zal me eens bewijzen dat ik niet voor jou onder doe'' en dan krijg je een nummer, dat is in jouw ogen succes? Hoe ontzettend leeg is dat, en hier moeten mensen voor oefenen? Is dit wat je predikt?
Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?quote:Op woensdag 26 juni 2013 20:49 schreef firefly3 het volgende:
Ik denk dat je zelf niet het lef hebt om op een strand een vrouw aan te spreken om haar kont op te meten, met of zonder camera. Mocht je dat wel hebben, zou ik graag uit interesse willen weten wat voor grappige en leuke dingen je meegemaakt hebt, wat ook nog eens goed OT is
quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:12 schreef Canillas het volgende:
[..]
Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?
Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen.
Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc.
Waarom zo de behoefte om iemand neer te halen die gewoon plezier heeft en het grappig vind om zulke filmpjes te maken?quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:12 schreef Canillas het volgende:
[..]
Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?
Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen.
Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc.
Als het overkwam als neer halen wil ik dat corrigeren want dat is niet mijn bedoeling, als iemand lol heeft met zulke filmpjes of dat waar jij je mee bezig houdt dan is daar niks mis mee.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef firefly3 het volgende:
Waarom zo de behoefte om iemand neer te halen die gewoon plezier heeft en het grappig vind om zulke filmpjes te maken?
Als je zoiets wilt doen zoals in dit filmpje dan heb je een act nodig lijkt me, het is een bepaalde opzet om bepaalde reacties te bewerkstelligen, niks mis mee verder maar als je zoiets als dit, wat toch behoorlijk leeg is en voornamelijk een even lachen momentje, gaat zien als waar het om draait dan stuur je jezelf volgens mij een kant op die niemand wil, tenzij je iemand bent die uit angst nooit echt contact wil maken met iemand en zich in die act veilig voelt. Ironische is zo'n geval is dat diegene zich dan veilig voelt in die rol net zoals iemand die het contact volledig vermijdt en die jij lui noemt; het is beide vluchtgedrag.quote:Het begint een beetje standaard te worden "hij zet een act op, hij heeft het blijkbaar nodiggg, zo neppp". Joh het is een amusements filmpje. Maar toch heeft hij denk ik in het echt alsnog meer ballen dan jij
Oh nee, ik zeg niet dat ze zulke filmpjes moeten maken om een vrouw te kunnen krijgen. Dat is inderdaad een act opzetten en daar heb je inderdaad gelijk in! En dat is geen echte zelfvertrouwen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:47 schreef Canillas het volgende:
[..]
Als het overkwam als neer halen wil ik dat corrigeren want dat is niet mijn bedoeling, als iemand lol heeft met zulke filmpjes of dat waar jij je mee bezig houdt dan is daar niks mis mee.
Punt is alleen als de drempel voor het versieren onzekerheid is (en dat lijkt voor de meesten in dit topic het probleem ben je denk ik met me eens?) dan los je die niet op door je te verschuilen achter een act (even bij gebrek aan een wellicht beter passend woord).
[..]
Als je zoiets wilt doen zoals in dit filmpje dan heb je een act nodig lijkt me, het is een bepaalde opzet om bepaalde reacties te bewerkstelligen, niks mis mee verder maar als je zoiets als dit, wat toch behoorlijk leeg is en voornamelijk een even lachen momentje, gaat zien als waar het om draait dan stuur je jezelf volgens mij een kant op die niemand wil, tenzij je iemand bent die uit angst nooit echt contact wil maken met iemand en zich in die act veilig voelt. Ironische is zo'n geval is dat diegene zich dan veilig voelt in die rol net zoals iemand die het contact volledig vermijdt en die jij lui noemt; het is beide vluchtgedrag.
Feit dat zulke reacties hierop standaard zijn zou je ook op kunnen vatten als een teken, een standaard reactie van mensen als het 10 graden vriest is ''koud he!'' dat maakt het er niet minder waar op
Dat staat los van het "ik kan makkelijker over koetjes en kalfjes praten met een bekende" wat ik eerder uit je post haalde.quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:19 schreef stukput het volgende:
[..]
Meer een rede om dan tegen aan te praten, dan zo maar tegen een wild vreemde
Jaa, gaat ook wel over de inhoud. Serieus lullen kan ik wel , maar ouwehoeren met vrouwen wat lastiger.quote:Op woensdag 26 juni 2013 21:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat staat los van het "ik kan makkelijker over koetjes en kalfjes praten met een bekende" wat ik eerder uit je post haalde.
Dat tegen een bekende uit het niets aanlullen gemakkelijker is, lijkt me in veel gevallen logisch. Maar de inhoud van de gesprekken.. daar dacht ik dat het over ging.
Waarom?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:02 schreef stukput het volgende:
maar ouwehoeren met vrouwen wat lastiger.
Serieus waarover dan?quote:Op woensdag 26 juni 2013 19:07 schreef stukput het volgende:
Ik denk dat vrouwen mij misschien wat te saai vinden. Ze weten wel dat ik naar veel feesten ga enz. En veel weg ga in het weekend en veel onderneem. Als ze weten dat je veel weggaat en van feesten hou, is dat al genoeg dat ze je niet saai vinden? Ik heb vaak gesprekken met vrouwen maar wel vaak aardig serieuze gesprekken. Ik begin uit me zelf niet snel te ouwehoeren, moet wel iets van een bekende van me zijn. Daarna praat ik volop.
Hmm... Ik denk dat ik 17 was, 3 jaar geleden?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
KT, ouwe hosselbaas van me.
Wanneer heb je voor het laatst een date gehad?
Dat met die ene waar we het vorige keer over hadden was geen date?quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hmm... Ik denk dat ik 17 was, 3 jaar geleden?
Nee ik heb nooit echt nummers gevraagd, of wou zelf niet meer ofzo... Of het wou gewoon niet lukken.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat met die ene waar we het vorige keer over hadden was geen date?
Maar dat is al een tijdje, kerel. Nog wel geprobeerd sindsdien?
Ok. Ook geen behoefte meer gehad? Dat je iemand zag en dacht: Zo, dat is een leuke meid! Ik zou wel haar wel eens wat beter willen leren kennen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee ik heb nooit echt nummers gevraagd, of wou zelf niet meer ofzo... Of het wou gewoon niet lukken.
Hmmz... Nooit echt heel concreet geprobeerd dus...
Nee zij heeft een vriend.
Ik vind het te oppervlakkig om er echt veel gevoelens bij te krijgen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 22:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ok. Ook geen behoefte meer gehad? Dat je iemand zag en dacht: Zo, dat is een leuke meid! Ik zou wel haar wel eens wat beter willen leren kennen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |