abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128244827
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 09:53 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Blokkades zijn volgens mij altijd schadelijk, maar jezelf filters opleggen is doodnormaal. Dat leren we allemaal gedurende ons leven en zorgt er ook voor dat we beter kunnen functioneren in de maatschappij.

Ik had vroeger heel veel last van blokkades en ironisch genoeg daardoor nooit goed geleerd om te filteren. Als je alles opkropt en binnenhoudt hoef je namelijk niets te filteren. Toen ik dus eenmaal van die blokkades afkwam schoot ik ook eerst door naar de andere kant, en werd ik gewoon veel te open, wat ook niet altijd goed is. Inmiddels heb ik net als iedereen toch leren filteren.

En daar is dus niets mis mee, omdat filteren in tegenstelling tot blokkades een bewuste keuze is en je zelf bepaalt hoeveel van je persoonlijkheid je tegenover welk persoon naar buiten wilt brengen. Tegenover je baas gedraag je je nu eenmaal anders dan tegenover je beste vriend of vriendin.
Filters weghalen werkt perfect met vrouwen, Je zit dan samen namelijk eerder op een emotionele frequentie :) Voor werk of school is het slecht, daar moet je wel nadenken. Mbt vrouwen, ik train mezelf op om niet na te denken wanneer ik vrij ben. Daardoor ben ik veel spontaner mocht ik toevallig een vrouw zien.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_128244871
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 10:06 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Doe je het zelf ook?
Merk je ook echt verbetering?

Het schijnt goed te zijn inderdaad, en ik wil het opzich ook wel proberen maar ik vind het zo doelloos als ik ermee bezig ben. :'(
Ja, ik hou het langer vol en ben rustiger.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_128257179
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 12:07 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

heb je wel eens na een ontmoeting het gevoel gehad dat er een klik was?
Hmm ja 3 keer..
Maar dat is een best ingewikkeld proces volgens mij... Ik heb het dan ook alleen ervaren toen ik aan een specifiek antidepressivum zat in een periode dat het goed met mij ging.
Rustig aan.
pi_128257611
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:05 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Hmm ja 3 keer..
Maar dat is een best ingewikkeld proces volgens mij... Ik heb het dan ook alleen ervaren toen ik aan een specifiek antidepressivum zat in een periode dat het goed met mij ging.
En toen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_128257639
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:13 schreef Fascination het volgende:

[..]

En toen?
Fijne avonden gehad.
Rustig aan.
pi_128257667
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Fijne avonden gehad.
Niet nog eens afgesproken?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 25 juni 2013 @ 22:14:55 #43
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128257729
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Fijne avonden gehad.
Met wie ik denk dat hte is?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128257798
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:13 schreef Fascination het volgende:

[..]

Niet nog eens afgesproken?
Hmm.. Nee allemaal in het begin niet.

1 gebeld, ze nam niet op, via via weer gehoord dat ze me te jong vond. (vrouwen met dat achterlijke subtiele niet durven afwijzen gedoe, word ik wel een beetje ziek van)

2.. Had een vriend... Tijd niet mee afgesproken... Laatst een berichtje gestuurd oid, nu heb ik haar 2x gezien, maar ze heeft nu ook weer een vriend, en tjah, geen idee of ze uberhaupt interesse zou hebben maar dat maakt me eigenlijk vrij weinig uit.

3... Geen nummer, niet nogmaals gezien.
Rustig aan.
pi_128257807
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:14 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Met wie ik denk dat hte is?
Nee? Wie denk jij overigens?
Rustig aan.
  dinsdag 25 juni 2013 @ 22:16:57 #46
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128257833
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:16 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee? Wie denk jij overigens?
Die ene waar je langs bent gegaan en waar daarna drama over was.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128257957
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:16 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Die ene waar je langs bent gegaan en waar daarna drama over was.
Nee, dat hele debacle was drama.
Maargoed, van fouten leer je :)
Rustig aan.
  dinsdag 25 juni 2013 @ 22:34:31 #48
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128258943
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:18 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee, dat hele debacle was drama.
Maargoed, van fouten leer je :)
Dat zeker. Niks mis met fouten maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128259164
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:34 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat zeker. Niks mis met fouten maken.
Leer je van... Stilstand, dat is pas funest.
Rustig aan.
pi_128259242
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Leer je van... Stilstand, dat is pas funest.
Oh, genoeg mensen die nooit zullen leren van steeds dezelfde fout hoor.
pi_128259390
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:39 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Oh, genoeg mensen die nooit zullen leren van steeds dezelfde fout hoor.
Oh heb ik ook hoor, wel iets waar je kapot achterlijk van wordt.
Rustig aan.
pi_128290646
Ik denk dat vrouwen mij misschien wat te saai vinden. Ze weten wel dat ik naar veel feesten ga enz. En veel weg ga in het weekend en veel onderneem. Als ze weten dat je veel weggaat en van feesten hou, is dat al genoeg dat ze je niet saai vinden? Ik heb vaak gesprekken met vrouwen maar wel vaak aardig serieuze gesprekken. Ik begin uit me zelf niet snel te ouwehoeren, moet wel iets van een bekende van me zijn. Daarna praat ik volop.
  woensdag 26 juni 2013 @ 19:16:41 #53
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_128290933
Waarom is het nodig dat iemand eerst een bekende van je is?
pi_128291047
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 19:16 schreef Cue_ het volgende:
Waarom is het nodig dat iemand eerst een bekende van je is?
Meer een rede om dan tegen aan te praten, dan zo maar tegen een wild vreemde
pi_128293857
1 tje voor Drommeldaris: "Do you even Squat?"


Zelfvertrouwen is alles, start/keep working on it :)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_128294557
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:27 schreef firefly3 het volgende:
1 tje voor Drommeldaris: "Do you even Squat?"


Zelfvertrouwen is alles, start/keep working on it :)
Is dit serieus?

Je stelt je afstandelijk/arrogant/semi neerbuigend op, komt door veel aan te spreken vanzelf iemand die tegen die vanuit onzekerheid geprikkeld wordt en erin mee gaat vanuit een ''ik zal me eens bewijzen dat ik niet voor jou onder doe'' en dan krijg je een nummer, dat is in jouw ogen succes? Hoe ontzettend leeg is dat, en hier moeten mensen voor oefenen? Is dit wat je predikt?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_128294847
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:43 schreef Canillas het volgende:

[..]

Is dit serieus?

Je stelt je afstandelijk/arrogant/semi neerbuigend op, komt door veel aan te spreken vanzelf iemand die tegen die vanuit onzekerheid geprikkeld wordt en erin mee gaat vanuit een ''ik zal me eens bewijzen dat ik niet voor jou onder doe'' en dan krijg je een nummer, dat is in jouw ogen succes? Hoe ontzettend leeg is dat, en hier moeten mensen voor oefenen? Is dit wat je predikt?
Die gast heeft redelijk wat zelfvertrouwen en vind het leuk om van die grappige filmpjes te maken. Hij heeft nog wat meer grappige filmpjes, ook die totaal niet met vrouwen te maken hebben.

Ik denk dat je zelf niet het lef hebt om op een strand een vrouw aan te spreken om haar kont op te meten, met of zonder camera. Mocht je dat wel hebben, zou ik graag uit interesse willen weten wat voor grappige en leuke dingen je meegemaakt hebt, wat ook nog eens goed OT is :)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_128296095
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:49 schreef firefly3 het volgende:
Ik denk dat je zelf niet het lef hebt om op een strand een vrouw aan te spreken om haar kont op te meten, met of zonder camera. Mocht je dat wel hebben, zou ik graag uit interesse willen weten wat voor grappige en leuke dingen je meegemaakt hebt, wat ook nog eens goed OT is :)
Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?

Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen.

Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_128296455
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:12 schreef Canillas het volgende:

[..]

Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?

Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen.

Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc.
:Y ^O^
For most of history, Anonymous was a woman.
pi_128297290
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:12 schreef Canillas het volgende:

[..]

Lef waarvoor? Wat kan er gebeuren/misgaan als je dat doet? En als ze zeggen ''nee'' op wat voor manier dan ook ga je gewoon naar volgende, het is een numbers game toch? Een afstandelijke/hautaine houding aannemen is al een soort bescherming tegen de reactie op zich, als je zo'n act opvoert wat maakt het resultaat dan uit? Er kan niks gebeuren, je neemt een vooraf bedachte/getrainde houding op, het is niet eens echt in die zin, en er volgt een reactie/resultaat, op naar de volgende, en dan? Je prikkelt iemand op een voorbedacht manier en op een gegeven moment heb je beet, kan je daar serieus blij mee zijn?

Was het ook nog eens duidelijk met een camera dan? Zodat er bij degene die aangesproken werden een ''ik word gezien dus ik moet extra leuk doen en mezelf bewijzen'' prikkel ontstond? Dan is er toch sowieso al niet meer sprake van iets presteren? Ik zou er prima het lef voor hebben, voor zo ver je lef voor zoiets nodig hebt, en zo'n act opvoeren zou ik ook zonder problemen kunnen maar ow god wat zou ik me enorm belachelijk voelen door op zoiets terug te (moeten) vallen.

Begrijp je dat je bang moet zijn voor iets voordat je kan spreken van durven en lef hebben? En dat dat bang zijn voor uiteindelijk niet bestaat? Dat hele gedoe eromheen is niet meer dan een verhaal om die angst te ontlopen, natuurlijk wil je dan geloven dat dat werkt, het is een fijne leugen in die zin maar als dit zoals in dit filmpje is wat je predikt vind ik dat oprecht een vrije bizarre zaak. Maar goed, ieder zijn ding, smaken verschillen etc.
Waarom zo de behoefte om iemand neer te halen die gewoon plezier heeft en het grappig vind om zulke filmpjes te maken?

Het begint een beetje standaard te worden " :( hij zet een act op, hij heeft het blijkbaar nodiggg, zo neppp". Joh het is een amusements filmpje. Maar toch heeft hij denk ik in het echt alsnog meer ballen dan jij :P
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_128298275
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:31 schreef firefly3 het volgende:
Waarom zo de behoefte om iemand neer te halen die gewoon plezier heeft en het grappig vind om zulke filmpjes te maken?

Als het overkwam als neer halen wil ik dat corrigeren want dat is niet mijn bedoeling, als iemand lol heeft met zulke filmpjes of dat waar jij je mee bezig houdt dan is daar niks mis mee.

Punt is alleen als de drempel voor het versieren onzekerheid is (en dat lijkt voor de meesten in dit topic het probleem ben je denk ik met me eens?) dan los je die niet op door je te verschuilen achter een act (even bij gebrek aan een wellicht beter passend woord).
quote:
Het begint een beetje standaard te worden " :( hij zet een act op, hij heeft het blijkbaar nodiggg, zo neppp". Joh het is een amusements filmpje. Maar toch heeft hij denk ik in het echt alsnog meer ballen dan jij :P
Als je zoiets wilt doen zoals in dit filmpje dan heb je een act nodig lijkt me, het is een bepaalde opzet om bepaalde reacties te bewerkstelligen, niks mis mee verder maar als je zoiets als dit, wat toch behoorlijk leeg is en voornamelijk een even lachen momentje, gaat zien als waar het om draait dan stuur je jezelf volgens mij een kant op die niemand wil, tenzij je iemand bent die uit angst nooit echt contact wil maken met iemand en zich in die act veilig voelt. Ironische is zo'n geval is dat diegene zich dan veilig voelt in die rol net zoals iemand die het contact volledig vermijdt en die jij lui noemt; het is beide vluchtgedrag.

Feit dat zulke reacties hierop standaard zijn zou je ook op kunnen vatten als een teken, een standaard reactie van mensen als het 10 graden vriest is ''koud he!'' dat maakt het er niet minder waar op ;)
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_128298688
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:47 schreef Canillas het volgende:

[..]

Als het overkwam als neer halen wil ik dat corrigeren want dat is niet mijn bedoeling, als iemand lol heeft met zulke filmpjes of dat waar jij je mee bezig houdt dan is daar niks mis mee.

Punt is alleen als de drempel voor het versieren onzekerheid is (en dat lijkt voor de meesten in dit topic het probleem ben je denk ik met me eens?) dan los je die niet op door je te verschuilen achter een act (even bij gebrek aan een wellicht beter passend woord).

[..]

Als je zoiets wilt doen zoals in dit filmpje dan heb je een act nodig lijkt me, het is een bepaalde opzet om bepaalde reacties te bewerkstelligen, niks mis mee verder maar als je zoiets als dit, wat toch behoorlijk leeg is en voornamelijk een even lachen momentje, gaat zien als waar het om draait dan stuur je jezelf volgens mij een kant op die niemand wil, tenzij je iemand bent die uit angst nooit echt contact wil maken met iemand en zich in die act veilig voelt. Ironische is zo'n geval is dat diegene zich dan veilig voelt in die rol net zoals iemand die het contact volledig vermijdt en die jij lui noemt; het is beide vluchtgedrag.

Feit dat zulke reacties hierop standaard zijn zou je ook op kunnen vatten als een teken, een standaard reactie van mensen als het 10 graden vriest is ''koud he!'' dat maakt het er niet minder waar op ;)
Oh nee, ik zeg niet dat ze zulke filmpjes moeten maken om een vrouw te kunnen krijgen. Dat is inderdaad een act opzetten en daar heb je inderdaad gelijk in! En dat is geen echte zelfvertrouwen.

Ik heb het meer over het feit van lol trappen en gekke dingen doen om je zelfvertrouwen op te bouwen. Zoals dit, hij doet dit ook gewoon zonder camera overigens, gewoon voor de lol :

Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 26 juni 2013 @ 21:58:40 #63
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_128298966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 19:19 schreef stukput het volgende:

[..]

Meer een rede om dan tegen aan te praten, dan zo maar tegen een wild vreemde
Dat staat los van het "ik kan makkelijker over koetjes en kalfjes praten met een bekende" wat ik eerder uit je post haalde.
Dat tegen een bekende uit het niets aanlullen gemakkelijker is, lijkt me in veel gevallen logisch. Maar de inhoud van de gesprekken.. daar dacht ik dat het over ging.
pi_128299181
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 21:58 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat staat los van het "ik kan makkelijker over koetjes en kalfjes praten met een bekende" wat ik eerder uit je post haalde.
Dat tegen een bekende uit het niets aanlullen gemakkelijker is, lijkt me in veel gevallen logisch. Maar de inhoud van de gesprekken.. daar dacht ik dat het over ging.
Jaa, gaat ook wel over de inhoud. Serieus lullen kan ik wel , maar ouwehoeren met vrouwen wat lastiger.
  woensdag 26 juni 2013 @ 22:03:28 #65
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_128299242
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:02 schreef stukput het volgende:
maar ouwehoeren met vrouwen wat lastiger.
Waarom?
pi_128300047
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 19:07 schreef stukput het volgende:
Ik denk dat vrouwen mij misschien wat te saai vinden. Ze weten wel dat ik naar veel feesten ga enz. En veel weg ga in het weekend en veel onderneem. Als ze weten dat je veel weggaat en van feesten hou, is dat al genoeg dat ze je niet saai vinden? Ik heb vaak gesprekken met vrouwen maar wel vaak aardig serieuze gesprekken. Ik begin uit me zelf niet snel te ouwehoeren, moet wel iets van een bekende van me zijn. Daarna praat ik volop.
Serieus waarover dan?
Rustig aan.
  woensdag 26 juni 2013 @ 22:22:14 #67
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128300513
KT, ouwe hosselbaas van me.
Wanneer heb je voor het laatst een date gehad?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128300622
quote:
99s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
KT, ouwe hosselbaas van me.
Wanneer heb je voor het laatst een date gehad?
Hmm... Ik denk dat ik 17 was, 3 jaar geleden? :P
Rustig aan.
  woensdag 26 juni 2013 @ 22:25:09 #69
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128300709
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:24 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Hmm... Ik denk dat ik 17 was, 3 jaar geleden? :P
Dat met die ene waar we het vorige keer over hadden was geen date?

Maar dat is al een tijdje, kerel. Nog wel geprobeerd sindsdien?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128300858
quote:
99s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:25 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat met die ene waar we het vorige keer over hadden was geen date?

Maar dat is al een tijdje, kerel. Nog wel geprobeerd sindsdien?
Nee ik heb nooit echt nummers gevraagd, of wou zelf niet meer ofzo... Of het wou gewoon niet lukken.

Hmmz... Nooit echt heel concreet geprobeerd dus...
Nee zij heeft een vriend. :+
Rustig aan.
  woensdag 26 juni 2013 @ 22:32:02 #71
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128301142
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nee ik heb nooit echt nummers gevraagd, of wou zelf niet meer ofzo... Of het wou gewoon niet lukken.

Hmmz... Nooit echt heel concreet geprobeerd dus...
Nee zij heeft een vriend. :+
Ok. Ook geen behoefte meer gehad? Dat je iemand zag en dacht: Zo, dat is een leuke meid! Ik zou wel haar wel eens wat beter willen leren kennen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128301227
quote:
99s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ok. Ook geen behoefte meer gehad? Dat je iemand zag en dacht: Zo, dat is een leuke meid! Ik zou wel haar wel eens wat beter willen leren kennen.
Ik vind het te oppervlakkig om er echt veel gevoelens bij te krijgen.
Spreek dan ook nooit echt iemand aan voor de ander, meer om mezelf te vermaken dus ofzo... Beetje uit te dagen ik weet het niet precies.
Rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')