Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Altijd 'leuk' om eens terug te kijken naar de roerige jaren 90. Bij mij is deze gek altijd bijgebleven. Rodolfo Massi, bijgenaamd 'De Apotheker'. Reed rond met een enorme voorraad zooi en vervoerde een deel daarvan in zijn eigen lichaam
. Droeg ineens in de Bolletjestrui en werd voor het einde van de Tour in '98 alweer uit de ronde gedonderd.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Zijn dokter van toen werkt nu voor Vini Fantini, waar hij met ex-renners Di Luca en Santambrogio werkte.
En ik hoorde tijdens het commentaar in de giro op eurosport van Thijs Zonneveld dat hij nu coach is van een Italiaanse jongerenploeg.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:26 schreef Keano het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd 'leuk' om eens terug te kijken naar de roerige jaren 90. Bij mij is deze gek altijd bijgebleven. Rodolfo Massi, bijgenaamd 'De Apotheker'. Reed rond met een enorme voorraad zooi en vervoerde een deel daarvan in zijn eigen lichaam
Abandy, gepakt nadat hij het record op Alpe d'Huez aan flarden heeft gereden.
Maar het zal wel weer zo'n onbetekenende renner zijn bij een onbetekenende ploeg, zo'n knuppel die niet kan vertrouwen op marginal gains en zwemcoaches of de hulp van een arts die van dopingploeg naar dopingploeg gaat.
Maar het zal wel weer zo'n onbetekenende renner zijn bij een onbetekenende ploeg, zo'n knuppel die niet kan vertrouwen op marginal gains en zwemcoaches of de hulp van een arts die van dopingploeg naar dopingploeg gaat.
Ik zie een type Brajkovic/Fuglsang ook wel gepakt worden. Iets meer risico nemen dan gewoonlijk omdat ze hun potentie nooit écht waar hebben kunnen maken. Aan de andere kant wordt het bij Astana ook allemaal wel erg goed begeleid.
Mensen die denken dat Sky gepakt gaat worden
. Sowieso, die AICAR oid is allemaal in de winter al gebruikt, dat gaat niet opeens in de Tour nog gevonden worden.
Mensen die denken dat Sky gepakt gaat worden
. Sowieso, die AICAR oid is allemaal in de winter al gebruikt, dat gaat niet opeens in de Tour nog gevonden worden.
Een ding is zeker, een doper gaat ook dit jaar weer winnen.
De persoon die gepakt gaat worden is er eentje die al jaren clean tegen dopers rijdt en verloor en die voor deze tour toch maar eens besluit om met de echte jongens mee te doe.
Dat ze dit jaar weer vals gaan spelen en dat de uitslag betekenisloos is maakt mij niet meer uit.
Als ik maar niet meer naar dingen zoals deze hoef te gaan kijken:
Als je dan vals gaat spelen doe het dan zoals Vino bij de OS in London.
De persoon die gepakt gaat worden is er eentje die al jaren clean tegen dopers rijdt en verloor en die voor deze tour toch maar eens besluit om met de echte jongens mee te doe.
Dat ze dit jaar weer vals gaan spelen en dat de uitslag betekenisloos is maakt mij niet meer uit.
Als ik maar niet meer naar dingen zoals deze hoef te gaan kijken:
Als je dan vals gaat spelen doe het dan zoals Vino bij de OS in London.
Een type Valjavecquote:
Ik zie een type Brajkovic/Fuglsang ook wel gepakt worden. Iets meer risico nemen dan gewoonlijk omdat ze hun potentie nooit écht waar hebben kunnen maken. Aan de andere kant wordt het bij Astana ook allemaal wel erg goed begeleid.
Mensen die denken dat Sky gepakt gaat worden
Een wielrenner dus.quote:
Een ding is zeker, een doper gaat ook dit jaar weer winnen.
Op
Dus Froome is over 10/15 jaar ook geen nieuws?quote:
Dit is toch geen nieuws meer
Ziet het overal als kop op alle pagina's staan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat hangt helemaal van je definitie van "nieuws" af.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:09 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dus Froome is over 10/15 jaar ook geen nieuws?
Nee, die wint gewoon weer een paar etappes in het hooggebergtequote:
Ik denk dat Voeckler aan de beurt is dit jaar.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het probleem is dat je als toeschouwer alleen maar kunt speculeren. Overigens had ik grappig genoeg over Ullrich wel wat informatie destijds vanwege wat lijntjes maar nu ook totaal niet meer. Nu is het pas officieel, dus nieuws. Zolang niemand (toegang tot) keihard bewijs heeft is het geen nieuws.quote:
[..]
Dat hangt helemaal van je definitie van "nieuws" af.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Froome gebruikt geen doping, dus kan het iig geen dopingnieuws zijn.quote:
[..]
Dus Froome is over 10/15 jaar ook geen nieuws?
Boasson Hagenquote:
[..]
Aicar is amper op te sporen of welk ander wondermiddel ze ook bij Sky gebruiken. Froome gaat vrolijk winnen, maar over 10 jaar horen we dat ze volledig gedopeerd waren en hebben we weer naar een Tour de Farce gekeken. SkyFroome
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
Jij kan zeker niet wachten tot het 5 december of Pasen of Kerstmis is.quote:
[..]
Froome gebruikt geen doping, dus kan het iig geen dopingnieuws zijn.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
En de rest? Gebruiken die ook niet?quote:
[..]
Froome gebruikt geen doping, dus kan het iig geen dopingnieuws zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Andere nog wel, maar geen rijders bij Sky.quote:
[..]
En de rest? Gebruiken die ook niet?
quote:
[..]
Andere nog wel, maar geen rijders bij Sky.
Je bent een hele goede troll of ontzettend blindquote:
[..]
Andere nog wel, maar geen rijders bij Sky.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het gaat mij niet om haat jegens Sky in dit geval, maar om de debiele uitspraken van Syntixquote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
In dit geval niet, maar dat is wel de algehele teneur.quote:
[..]
Het gaat mij niet om haat jegens Sky in dit geval, maar om de debiele uitspraken van Syntix
Dat komt door de houding van de ploeg. En de manier van rijden als US Postal (tactisch gezien bedoel ik dan). Dus dan is het zo vreemd dat zij het grootste mikpunt zijn van opmerkingen over doping.quote:
[..]
In dit geval niet, maar dat is wel de algehele teneur.
Binnen dit topic is dat ook niet zo'n probleem. Zolang het de rest maar niet te veel vervuild.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ach dat gekwijl van jou op Sky compenseert het grotendeelsquote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
[..]
Andere nog wel, maar geen rijders bij Sky.
Froome. Ik zie Wiggins al huilend op TV: "Had het nooit van hem gedacht"
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik hoop het. Draait tegenwoordig toch alleen maar om sensatie en hoge kijkcijfers.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 06:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Geen Tour zonder dopinghonden: ''Tour de Doping''. Lance Armstrong, Alberto Contador, Frank Schleck, Ricardo Riccó en ga zo maar door. Zal er ook dit jaar weer een verrassende naam uit de test positief naar voren komen?
De AFLD had toch iets nieuws, zullen wel een paar gepakt worden dan?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Daar is het al véééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééél te laat voor.quote:
Binnen dit topic is dat ook niet zo'n probleem. Zolang het de rest maar niet te veel vervuild.
Wielertopics staan tegenwoordig voor 50% vol met insinuaties en
smileys. Ironisch genoeg zijn degenen die zich ergeren aan het feit dat men bij doping steeds over wielrennen begint, vaak dezelfden die niet in een wielertopic kunnen posten zonder over doping te beginnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat is inderdaad wel zo, helaas.quote:Op donderdag 27 juni 2013 18:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar is het al véééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééél te laat voor.
Wielertopics staan tegenwoordig voor 50% vol met insinuaties en
Maar als we het over te laat hebben, ben je ook wel wat laat met je reactie op de mijne. Ik was hem al bijna weer vergeten
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik zag een discussie over Sky en doping en aangezien er nu zo'n 26 tegelijk in allerlei topics lopen, had ik niet gezien dat dit een oudere versie was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ben op dit moment "Mijn jacht op Lance Armstrong" van David Walsh aan het lezen. Hij had het over een etappe die L.A. won in 1999. En dat was idd zo duidelijk als een klontje.
Waarom nou weer de kwalificatie "dopinghonden". Het is al aperte nonsens omdat we het over mensen hebben. Mensen die het beste uit zichzelf willen halen, en niet geloven in de Bachbloesems van Kruidvat. Nee ik ben niet boos, en ook niet autistisch, maar gewoon een betrokken gevoelsmens.
-
Ze vliegen bijna ui de bocht bij het klimmenquote:
Ik ben op dit moment "Mijn jacht op Lance Armstrong" van David Walsh aan het lezen. Hij had het over een etappe die L.A. won in 1999. En dat was idd zo duidelijk als een klontje.
Nou is de klim naar Sestrieres ook niet heel steil. Wat het vervolgens weer verbazingwekkender maakt dat er met minuten werd gestrooid (behalve Zülle dacht ik)...quote:
[..]
Ze vliegen bijna ui de bocht bij het klimmen
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:42 schreef regiliopeace het volgende:
Waarom nou weer de kwalificatie "dopinghonden". Het is al aperte nonsens omdat we het over mensen hebben. Mensen die het beste uit zichzelf willen halen, en niet geloven in de Bachbloesems van Kruidvat. Nee ik ben niet boos, en ook niet autistisch, maar gewoon een betrokken gevoelsmens.
Voetbalvolk wat in de zomer niets beters te doen heeft.quote:
Froome en Porte.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kennaugh ook. Ik verwacht die in de Vuelta, Sky is hem aan het klaarstomen als vervanger van Wiggins.quote:
Hey, kijk nou eens wat ik vind op pagina 1 van dit topic.quote:
Froome en Porte inderdaad. Kwestie van tijd.
Kijken jullie de tour nog steeds ja?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
quote:
[..]
Hey, kijk nou eens wat ik vind op pagina 1 van dit topic.
Kijken jullie de tour nog steeds ja?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Chris Froome. (op 7:51)quote:
En van je links, rechts, links, rechts
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Kreuziger trouwens ook, die zag er ook uit alsof hij wel mee kon bij Froome en Porte maar stopte toen om bij Contador te blijven.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Volgens mij rijdt Kreuziger de laatste tijd alleen maar matiger dan eerder.quote:
Kreuziger was lachwekkend ja. Oud-Ferrari klant, maar rijdt nu beter dan ooit.
quote:
[..]
Hey, kijk nou eens wat ik vind op pagina 1 van dit topic.
Kijken jullie de tour nog steeds ja?
!
Het zegt al genoeg dat, als je zou moeten gokken wie van de top 10 de grootste kanshebber is om vandaag clean te hebben gereden , je waarschijnlijk bij Contador uitkomt. Niet nieuws onder de zon eigenlijk.
Daarmee bedoel ik niet dat Contador altijd clean is, wel dat de hele top 10 uit elke grote ronde per definitie dubieus is.
Daarmee bedoel ik niet dat Contador altijd clean is, wel dat de hele top 10 uit elke grote ronde per definitie dubieus is
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
zou dat komen omdat Fuentes gestopt is?quote:
Het zegt al genoeg dat, als je zou moeten gokken wie van de top 10 de grootste kanshebber is om vandaag clean te hebben gereden , je waarschijnlijk bij Contador uitkomt. Niet nieuws onder de zon eigenlijk.
Daarmee bedoel ik niet dat Contador altijd clean is, wel dat de hele top 10 uit elke grote ronde per definitie dubieus is
De biefstuk komt dit keer van Willy Selten.quote:
[..]
zou dat komen omdat Fuentes gestopt is?
Mollema en Ten Dam natuurlijk. En over Quim en Quintana ook nog nooit wat gehoord.quote:
Het zegt al genoeg dat, als je zou moeten gokken wie van de top 10 de grootste kanshebber is om vandaag clean te hebben gereden , je waarschijnlijk bij Contador uitkomt. Niet nieuws onder de zon eigenlijk.
Daarmee bedoel ik niet dat Contador altijd clean is, wel dat de hele top 10 uit elke grote ronde per definitie dubieus is
Er schijnt een nieuw middel te zijn, Myo-Inositol TrisPyroPhosphate aka ITPP, iemand al iets over gehoord? Veel gebruikt in de paardensport en bij hondenraces. Héél moeilijk op te sporen en werkt al bij zeer kleine doses die over langere tijd genomen worden.
eens ff opzoekenquote:
Er schijnt een nieuw middel te zijn, Myo-Inositol TrisPyroPhosphate aka ITPP, iemand al iets over gehoord? Veel gebruikt in de paardensport en bij hondenraces. Héél moeilijk op te sporen en werkt al bij zeer kleine doses die over langere tijd genomen worden.
Weet niet of ik het helemaal goed geschreven heb, de afkorting is iig ITPP. Kwam het laatst tegen op een board over duurlopen, dus wellicht dat het in de wielerwereld ook al bekend is.
Doses liggen in de buurt van 25mg/dag, voor oraal gebruik (injecteren schijnt ook voor te komen) en dat gedurende enkele weken tot 1 maand voor het inkicked.
edit: injecteren ipv transdermal
Doses liggen in de buurt van 25mg/dag, voor oraal gebruik (injecteren schijnt ook voor te komen) en dat gedurende enkele weken tot 1 maand voor het inkicked.
edit: injecteren ipv transdermal
Mollema en Quintana wil ik (tegen beter weten in) nog het voordeel van de twijfel geven, maar Rodriguez en Ten Dam vind ik toch vrij evident.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Mollema en Ten Dam natuurlijk. En over Quim en Quintana ook nog nooit wat gehoord.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Waarom Ten Dam? Afgelopen Vuelta ook gewoon goed op zich.quote:
[..]
Mollema en Quintana wil ik (tegen beter weten in) nog het voordeel van de twijfel geven, maar Rodriguez en Ten Dam vind ik toch vrij evident.
Ik zie dat er in 2011 al melding over werd gemaakt in the clinic, uiteindelijk komt er wel een test voor, net zoals met andere middelen die in het verleden ondecteerbaar waren.quote:
Weet niet of ik het helemaal goed geschreven heb, de afkorting is iig ITPP. Kwam het laatst tegen op een board over duurlopen, dus wellicht dat het in de wielerwereld ook al bekend is.
Doses liggen in de buurt van 25mg/dag, voor oraal gebruik (injecteren schijnt ook voor te komen) en dat gedurende enkele weken tot 1 maand voor het inkicked.
edit: injecteren ipv transdermal
Laatbloeiers bestaan niet in het wielrennen, die zitten altijd aan de dope.quote:
[..]
Waarom Ten Dam? Afgelopen Vuelta ook gewoon goed op zich.
En verhaaltjes à la "hij kon dit altijd al, maar had altijd pech of mocht nooit voor zichzelf rijden" vind ik even geloofwaardig als de marginal gains, alleen voor de extreem naïeven onder ons.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
I know, maar het gaat erom wat ze nu mogelijk gebruiken, toch?quote:
[..]
Ik zie dat er in 2011 al melding over werd gemaakt in the clinic, uiteindelijk komt er wel een test voor, net zoals met andere middelen die in het verleden ondecteerbaar waren.
ja, alleen is het nooit maar een middel, altijd meerdere tegelijk, verder als er een test voor is, zouden ze ook weer kunnen retro testen tot 8 jaar terug.quote:
[..]
I know, maar het gaat erom wat ze nu mogelijk gebruiken, toch?
Even praktisch gezien: als Ten Dam verdacht is (wat ik met je eens ben), waarom Mollema dan niet? Waarom zou de knecht in de ploeg wel pakken, maar de kopman niet?quote:
[..]
Mollema en Quintana wil ik (tegen beter weten in) nog het voordeel van de twijfel geven, maar Rodriguez en Ten Dam vind ik toch vrij evident.
Again, I know.quote:
[..]
ja, alleen is het nooit maar een middel, altijd meerdere tegelijk, verder als er een test voor is, zouden ze ook weer kunnen retro testen tot 8 jaar terug.
Maar aangezien alle reeds bekende middelen nu waarschijnlijk niet meer gebruikt worden, want pakkans is veel te groot, maar er wél steeds geruchten gaan over een 'nieuw' middel (of cocktail van middelen) leek me dit wel een kanshebber. Overigens eens met Boogerd gisteren, het is echt niet zo dat sportartsen qua kennis vooruit lopen op de rest van de medische wetenschap hoor. Die zijn ook afhankelijk van wat er aan (vaak nog in het research stadium verkerend) materiaal voor handen is. Niet dat die zo maar eventjes een of andere formule uit hun ass trekken en dat dan door een lab in China op goed geluk laten synthetizeren. Zo werkt het echt niet.
Dat is dus juist wel wat patrick arnold met "the clear" heeft gedaan.quote:
[..]
Again, I know.
Overigens eens met Boogerd gisteren, het is echt niet zo dat sportartsen qua kennis vooruit lopen op de rest van de medische wetenschap hoor. Die zijn ook afhankelijk van wat er aan (vaak nog in het research stadium verkerend) materiaal voor handen is. Niet dat die zo maar eventjes een of andere formule uit hun ass trekken en dat dan door een lab in China op goed geluk laten synthetizeren. Zo werkt het echt niet.
