abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_127607497
Bestaat er ergens een overzicht van de Nederlandse demografie? Zou dit namelijk graag eens bekijken

Dus hoeveel % Amsterdammers, Rotterdammers etc van welke afkomst enzo zijn

indien dit ergens bestaat gelieve dit hier te posten, thx!
pi_127607574
iets met wikipedia
pi_127607619
CBS
pi_127607646
iets met zoek lekker zelf luie hond. Wij zijn google niet voor je...
pi_127607747
Maar ik vind niets
pi_127607878
please

maar ik heb het dan ook over alles hé

dus kinderen van marokkaanse ouders worden vaak als nederlanders geteld, maar ook hun snap je

Gewoon de etniciteiten
pi_127608567
quote:
9s.gif Op maandag 10 juni 2013 01:09 schreef schurkurk het volgende:
please

maar ik heb het dan ook over alles hé

dus kinderen van marokkaanse ouders worden vaak als nederlanders geteld, maar ook hun snap je

Gewoon de etniciteiten
:') Jij bent kanker blind. En zo ver ik weet ben je pas etnisch een Nederlander als je vader en moeder dat zijn.
pi_127608661
Het heeft weinig zin om te zeveren over dit soort definities, ze zijn volkomen arbitrair. Nu ja, die definities zijn relevant op het moment dat je statistiekjes interpreteert, anders niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127609704
Ga maar eens googlen en op CBS.nl kijken...
pi_127610913
Telt het CBS nou kinderen van buitenlanders als Nederlanders mee of niet?
pi_127611259
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 09:45 schreef arjan1212 het volgende:
Telt het CBS nou kinderen van buitenlanders als Nederlanders mee of niet?
Wie minstens 1 ouder heeft die buiten Nederland is geboren is volgens hen allochtoon.
pi_127615703
quote:
7s.gif Op maandag 10 juni 2013 10:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie minstens 1 ouder heeft die buiten Nederland is geboren is volgens hen allochtoon.
Dus dat is niet exact volgens etniciteiten
pi_127616432
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 12:54 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Dus dat is niet exact volgens etniciteiten
Heb je uberhaupt al op CBS gekeken?
  maandag 10 juni 2013 @ 13:23:23 #14
177885 JoaC
Het is patat
pi_127616658
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 12:54 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Dus dat is niet exact volgens etniciteiten
Etnische registratie in die vorm is er niet, men registreert op basis van paspoorten, dus tot derde generatie.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127616766
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:17 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt al op CBS gekeken?
Ja... maar om een voorbeeld te geven. Stel dat 2 Marokkanen in Nederland geboren zijn en die krijgen een kind, is dat volgens het CBS een Nederlander terwijl het van etniciteit een Marokkaan is

Dus is niet helemaal correct... maar ik denk dat zoals JoaC het zegt dat dit niet wordt bijgehouden, jammer had dit graag eens bekeken
pi_127616798
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:26 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Ja... maar om een voorbeeld te geven. Stel dat 2 Marokkanen in Nederland geboren zijn en die krijgen een kind, is dat volgens het CBS een Nederlander terwijl het van etniciteit een Marokkaan is

Dus is niet helemaal correct... maar ik denk dat zoals JoaC het zegt dat dit niet wordt bijgehouden, jammer had dit graag eens bekeken
Ik dank God op mijn blote knietjes dat het niet wordt bijgehouden. :)
  maandag 10 juni 2013 @ 14:05:05 #17
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618271
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:26 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Ja... maar om een voorbeeld te geven. Stel dat 2 Marokkanen in Nederland geboren zijn en die krijgen een kind, is dat volgens het CBS een Nederlander terwijl het van etniciteit een Marokkaan is

Dus is niet helemaal correct... maar ik denk dat zoals JoaC het zegt dat dit niet wordt bijgehouden, jammer had dit graag eens bekeken
En waarom wil je dit überhaupt weten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618325
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En waarom wil je dit überhaupt weten?
Lijkt me leuk om dit te weten..
  maandag 10 juni 2013 @ 14:07:04 #19
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618347
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:06 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Lijkt me leuk om dit te weten..
Om vervolgens een paniek-topic te openen om de teloorgang van het Nederlandsche ras te verkondigen, neem ik aan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618379
quote:
9s.gif Op maandag 10 juni 2013 01:09 schreef schurkurk het volgende:
maar ik heb het dan ook over alles hé

dus kinderen van marokkaanse ouders worden vaak als nederlanders geteld, maar ook hun snap je

Gewoon de etniciteiten
bestaat niet, om zo de kalmte onder het volk te bewaren.
  maandag 10 juni 2013 @ 14:08:07 #21
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618404
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

bestaat niet, om zo de kalmte onder het volk te bewaren.
Dat zal het zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618437
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Om vervolgens een paniek-topic te openen om de teloorgang van het Nederlandsche ras te verkondigen, neem ik aan?
Daar heb ik geen cijfertjes voor nodig
pi_127618440
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:06 schreef schurkurk het volgende:
Lijkt me leuk om dit te weten..
stand-up comedy op YouTube lijkt me leuker
  maandag 10 juni 2013 @ 14:09:45 #24
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618466
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:08 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Daar heb ik geen cijfertjes voor nodig
Nou dan. Totaal futiele onderneming, dus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618469
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat zal het zijn.
zo is het de vorige eeuw geweest.
pi_127618506
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou dan. Totaal futiele onderneming, dus.
Neen, nogmaals, lijkt me leuk om dit te weten
  maandag 10 juni 2013 @ 14:11:01 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618521
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

zo is het de vorige eeuw geweest.
Oh ja. Paars I en II, ook ik verlang naar die tijd van professionele politici, nuancering en de tijd waarin ergernis-van-het-volk nummer één hondenpoep betrof.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 10 juni 2013 @ 14:12:14 #28
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618564
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:10 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Neen, nogmaals, lijkt me leuk om dit te weten
Je bent alvast bronnen aan het verzamelen om je betoog aangaande de demografische genocide op blank Nederland kracht bij te zetten?

Hoeveel kiddo's heb jij eigenlijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618605
Paars I en II? Er was meer dan alleen maar dat kleurtje de vorige eeuw. Surprise... :)
  maandag 10 juni 2013 @ 14:14:08 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618631
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Paars I en II? Er was meer dan alleen maar dat kleurtje de vorige eeuw. Surprise... :)
Uiteraard. Maar doorgaans hakken de vrijheidsstrijders van het Vrije Woord graag in op de jaren '90 als het summum van politieke correctheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618640
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je bent alvast bronnen aan het verzamelen om je betoog aangaande de demografische genocide op blank Nederland kracht bij te zetten?

Hoeveel kiddo's heb jij eigenlijk?
Je ziet spoken

Ik wil trouwens maximaal 2 kinderen
  maandag 10 juni 2013 @ 14:14:58 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618673
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:14 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Je ziet spoken

Ik wil trouwens maximaal 2 kinderen
Maximaal? Om het ras te redden zou ik minimaal gaan voor een stuk of twintig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618720
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Uiteraard. Maar doorgaans hakken de vrijheidsstrijders van het Vrije Woord graag in op de jaren '90 als het summum van politieke correctheid.
Politieke correctheid?| Dat had zijn hoogtepunten in alle decennia vanaf de 60's
  maandag 10 juni 2013 @ 14:16:52 #34
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618730
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Politieke correctheid?| Dat had zijn hoogtepunten in alle decennia vanaf de 60's
De één noemt het politieke correctheid, de ander fatsoen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127618769
De één noemt het fatsoen, de ander noemt het onfatsoen.
  maandag 10 juni 2013 @ 14:19:31 #36
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127618831
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
De één noemt het fatsoen, de ander noemt het onfatsoen.
Tja, na de Tweede Wereldoorlog is er in Nederland enige tijd het revolutionaire idee ontstaan om bevolkingsgroepen niet en masse te ver- en beoordelen. Niet alleen uit fatsoen, hoor... ook om bepaalde narigheden te voorkomen.

Dat dat anno 2013 weer in twijfel wordt getrokken zegt iets over de algehele teloorgang van de samenleving.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127619128
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tja, na de Tweede Wereldoorlog is er in Nederland enige tijd het revolutionaire idee ontstaan om bevolkingsgroepen niet en masse te ver- en beoordelen. Niet alleen uit fatsoen, hoor... ook om bepaalde narigheden te voorkomen.

Dat dat anno 2013 weer in twijfel wordt getrokken zegt iets over de algehele teloorgang van de samenleving.
Nee dat zegt iets over hoe ver men door is geschoten. Om bepaalde narigheden te voorkomen heeft men alleen maar andere erge narigheden gecreëerd. Het fascisme kwam terug in de vorm van anti-fascisme.
  maandag 10 juni 2013 @ 14:29:39 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127619196
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Nee dat zegt iets over hoe ver men door is geschoten. Om bepaalde narigheden te voorkomen heeft men alleen maar andere erge narigheden gecreëerd. Het fascisme kwam terug in de vorm van anti-fascisme.
:') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127619696
Zo'n rapport met kerncijfers per provincie verschijnt ieder jaar bij het cbs.

Uitgesplitst per provincie & gemeente kun je zien hoeveel inwoners er per gemeente zijn, aandeel niet-westers allochtoon, leeftijdsopbouw, aantal mensen dat verhuisd is, aantal geboortes enz enz.

Als je bij het CBS intypt demografische kerncijfers vind je het wel.

In Amsterdam en Rotterdam overigens ligt het aandeel niet-westerse allochtonen volgens de definitie van het cbs rond de35%
  maandag 10 juni 2013 @ 14:46:19 #40
177885 JoaC
Het is patat
pi_127619710
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:26 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Ja... maar om een voorbeeld te geven. Stel dat 2 Marokkanen in Nederland geboren zijn en die krijgen een kind, is dat volgens het CBS een Nederlander terwijl het van etniciteit een Marokkaan is

Dus is niet helemaal correct... maar ik denk dat zoals JoaC het zegt dat dit niet wordt bijgehouden, jammer had dit graag eens bekeken
Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd.

Het probleem zit hem in de mogelijkheden die deze informatie biedt, voor zowel een overheid als gekken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  maandag 10 juni 2013 @ 14:47:09 #41
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127619733
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:46 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd.

Het probleem zit hem in de mogelijkheden die deze informatie biedt, voor zowel een overheid als gekken.
Inderdaad...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127620258
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:46 schreef JoaC het volgende:
Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd.
Wat een argument. Dat is wat ik nou bedoel met 'te ver doorgeschoten'. Alsof het registreren van informatie ervoor kan zorgen dat iemand een volk uitgeroeid wil hebben.

Zo kan ik ook zeggen, Ik vind het jammer dat de staat kiest voor censuur, jouw familie heeft namelijk genoeg zolders en kelders gezien toen de staat eerder besloot het volk dom te houden door middel van censuur.
  maandag 10 juni 2013 @ 15:11:22 #43
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127620590
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 15:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat een argument. Dat is wat ik nou bedoel met 'te ver doorgeschoten'. Alsof het registreren van informatie ervoor kan zorgen dat iemand een volk uitgeroeid wil hebben.

Zo kan ik ook zeggen, Ik vind het jammer dat de staat kiest voor censuur, jouw familie heeft namelijk genoeg zolders en kelders gezien toen de staat eerder besloot het volk dom te houden door middel van censuur.
Dom te houden omtrent wat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 10 juni 2013 @ 15:24:43 #44
177885 JoaC
Het is patat
pi_127621146
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 15:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat een argument. Dat is wat ik nou bedoel met 'te ver doorgeschoten'. Alsof het registreren van informatie ervoor kan zorgen dat iemand een volk uitgeroeid wil hebben.
Ondanks jouw onjuiste oorzaak-gevolgrelatie: Ja, informatie van deze aard is een middel waarmee iemand die bepaalde ideeën heeft, deze ten uitvoer kan brengen. Hierdoor moet de doelmatigheid van dit soort informatieverzameling een dusdanig groot belang hebben, dat het geen wenselijk idee is om te verzamelen.
quote:
Zo kan ik ook zeggen, Ik vind het jammer dat de staat kiest voor censuur, jouw familie heeft namelijk genoeg zolders en kelders gezien toen de staat eerder besloot het volk dom te houden door middel van censuur.
Het is geen censuur, het is bescherming van persoonsgegevens. Het beschermt individuen tegen de staat en groeperingen. Censuur is het achterhouden van informatie door de staat. In dit geval wordt de informatie niet actief bijgehouden, dus er is dus geen censuur.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127669338
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 15:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dom te houden omtrent wat?
Omtrent statistieken op zich.
Omtrent statistieken die meer inzicht in een probleem kunnen geven en dus ook voor oplossingen kunnen zorgen.
Omtrent een schijnwerkelijkheid hoog te houden, alsof iedereen in hetzelfde sprookje moet geloven. Dat er mensen zijn die het sprookje een nachtmerrie kunnen noemen, moet zo veel mogelijk worden vermeden in een censurerende staat, dus vandaar dat feiten worden gebogen of genegeerd alsof er geen probleem is.
pi_127669736
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 15:24 schreef JoaC het volgende:
Ondanks jouw onjuiste oorzaak-gevolgrelatie: Ja, informatie van deze aard is een middel waarmee iemand die bepaalde ideeën heeft, deze ten uitvoer kan brengen. Hierdoor moet de doelmatigheid van dit soort informatieverzameling een dusdanig groot belang hebben, dat het geen wenselijk idee is om te verzamelen.

Het is geen censuur, het is bescherming van persoonsgegevens. Het beschermt individuen tegen de staat en groeperingen. Censuur is het achterhouden van informatie door de staat. In dit geval wordt de informatie niet actief bijgehouden, dus er is dus geen censuur.
Ik kopieerde enkel jouw onjuiste oorzaak-gevolgrelatie. En nee, iemand die bepaalde ideeën heeft, zal ze ook wel uitvoeren zonder beschikbare informatie. En ja, er kunnen slechte dingen gedaan worden met informatie, maar zo is dat met alles. De mens zet juist maar al te vaak goede dingen in om het slechte te bereiken.
Bescherming van persoonsgegevens kan gehanteerd worden bij het creëren van statistieken om problemen op te lossen. Dit is decennia niet of nauwelijks gedaan ondanks de roep daarvoor voor opheldering, dus informatie werd achtergehouden door de staat. En dat is censuur volgens jouw definitie (en de mijne).
pi_127669742
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 13:26 schreef schurkurk het volgende:

[..]

Ja... maar om een voorbeeld te geven. Stel dat 2 Marokkanen in Nederland geboren zijn en die krijgen een kind, is dat volgens het CBS een Nederlander terwijl het van etniciteit een Marokkaan is
Als je dat zo verder doortrekt zullen er heel weinig Nederlanders zijn, denk ik...
  dinsdag 11 juni 2013 @ 17:32:48 #48
177885 JoaC
Het is patat
pi_127671357
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 16:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ik kopieerde enkel jouw onjuiste oorzaak-gevolgrelatie.
Welke?
quote:
En nee, iemand die bepaalde ideeën heeft, zal ze ook wel uitvoeren zonder beschikbare informatie. En ja, er kunnen slechte dingen gedaan worden met informatie, maar zo is dat met alles. De mens zet juist maar al te vaak goede dingen in om het slechte te bereiken.
Wat is er goed aan het bijhouden van etniciteiten? Onder welke etniciteit zou je Oeigoerse vluchtelingen plaatsen?
quote:
Bescherming van persoonsgegevens kan gehanteerd worden bij het creëren van statistieken om problemen op te lossen. Dit is decennia niet of nauwelijks gedaan ondanks de roep daarvoor voor opheldering,
Kom dan maar met voorbeelden uit de jaren '70 of '80 waarin door grote groepen mensen om etnische registratie gevraagd werd.
quote:
dus informatie werd achtergehouden door de staat. En dat is censuur volgens jouw definitie (en de mijne).
De informatie was er niet, dus er is niks achtergehouden.

Er wordt ook niet actief bijgehouden wat de penislengte is van elke Nederlander, ook in dit geval is er geen sprake van censuur.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 11 juni 2013 @ 20:06:33 #49
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127676617
Op een gegeven moment ben je gewoon Nederlander. De mensen met Spaanse of Franse voorouders zijn ook gewoon Nederlanders.
pi_127678123
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh ja. Paars I en II, ook ik verlang naar die tijd van professionele politici, nuancering en de tijd waarin ergernis-van-het-volk nummer één hondenpoep betrof.
  dinsdag 11 juni 2013 @ 20:42:45 #51
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127678163
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 20:41 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Pim Fortuyn heb ik als politicus nooit serieus genomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127678212
als wat wel dan? hoogleraar?
  dinsdag 11 juni 2013 @ 20:44:49 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127678296
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 20:43 schreef arjan1212 het volgende:
als wat wel dan? hoogleraar?
Als mens.

Zijn politieke idealen heb ik altijd populistisch gevonden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 11 juni 2013 @ 20:53:29 #54
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127678687
Zo slecht was paars niet hoor. Dat napraten van die populisten is zo sneu.
pi_127690377
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zijn politieke idealen heb ik altijd populistisch gevonden.
Populistisch? Wat was er populistisch aan hem? Zijn politieke idealen zijn hem juist zijn dood geworden. Vreemd populisme wanneer de meerderheid hem heeft uitgescholden.
pi_127690436
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 20:06 schreef hexje het volgende:
Op een gegeven moment ben je gewoon Nederlander. De mensen met Spaanse of Franse voorouders zijn ook gewoon Nederlanders.
Op een gegeven moment ben je gewoon geen Nederlander wanneer je 2 nationaliteiten hebt. De mensen met Spaanse of Franse voorouders hebben ook geen dubbele nationaliteiten en zijn mede daarom ook gewoon Nederlanders.
pi_127691031
Welke? Wat maak je meerdere onjuiste oorzaak-gevolgrelaties.
Maar ik doelde op: "Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd."

Het bijhouden van etniciteit doe je vanwege inzicht. Oeigoerse vluchtelingen? Nooit van gehoord, wel van Xinjiang, maar ik wist niet dat daar Oeigoeren leven. Waarom wil je weten waar ik die onder zou plaatsen? Op wikipedia lees ik ook maar dat het een Turks volk is in China. Verder lees ik: "De Oeigoerse en Chinese gemeenschappen leven echter op gespannen voet en strikt gescheiden van elkaar". Dan lijkt mij dat Oeigoerse vluchtelingen niet echt bij de Chinese vluchtelingen geplaatst kunnen worden. Dus zou ik de Oeigoerse vluchtelingen onder de Oeigoerse vluchtelingen plaatsen.

Voorbeelden uit de jaren '70 of '80 waarin door grote groepen mensen om etnische registratie hebben gevraagd? Meen je dat nou serieus? De tijd waarin de SP en de CD hun vraagtekens hadden gezet bij etniciteit-gebonden problematiek, de tijd waarin Extreem Rechts/Links groeiden, de tijd waarin de onvrede steeds meer liep te broeien en de burgers steeds vaker het over 'de buitenlanders' hadden? De staat hield bewust de informatie achter om extreem rechts niet in de kaart te spelen, terwijl men die informatie had moeten vrijgeven, om het taboe eraf te halen en te laten zien dat het wel of geen groeiend probleem aan het worden was. Men had er toen wat aan kunnen doen, toen er kleine groeperingen waren die aan het waarschuwen waren. En nu zitten we met politici in de EU opgescheept, die jaren na de moord op Pim Fortuyn, semi-veilig durven beweren dat de multiculturele samenleving is mislukt. Diezelfde politici zitten wel bij politieke partijen die voor die mislukking verantwoordelijk zijn.

Er zijn geen politieke partijen die programmapunten hebben waarbij het inzicht zal geven wat de penislengte is van elke Nederlander om bepaalde problematiek op te lossen.
  woensdag 12 juni 2013 @ 11:15:19 #58
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127698490
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 00:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Op een gegeven moment ben je gewoon geen Nederlander wanneer je 2 nationaliteiten hebt. De mensen met Spaanse of Franse voorouders hebben ook geen dubbele nationaliteiten en zijn mede daarom ook gewoon Nederlanders.
:')
pi_127702177
quote:
Maar ik doelde op: "Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd."
Omdat we vroeger een dictator hadden die joden wilde uitroeien mogen we nu niet registreren hoeveel procent van de mensen welke achtergrond heeft? :?
Je kan dat geanonimiseerd doen als je het wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127712465
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 12:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat we vroeger een dictator hadden die joden wilde uitroeien mogen we nu niet registreren hoeveel procent van de mensen welke achtergrond heeft? :?
Je kan dat geanonimiseerd doen als je het wil.
ja, ik had het beter kunnen schrijven zoals jij dat hebt gedaan :)
pi_127712490
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juni 2013 11:15 schreef hexje het volgende:

[..]

:')
Dus?
  woensdag 12 juni 2013 @ 18:47:34 #62
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127718089
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 00:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Populistisch? Wat was er populistisch aan hem? Zijn politieke idealen zijn hem juist zijn dood geworden. Vreemd populisme wanneer de meerderheid hem heeft uitgescholden.
Zijn 'oplossingen' (vaak voor problemen die er niet waren) hebben op mij altijd de indruk achtergelaten van populisme. Neem zijn voorstel om de integratie te bevorderen door gedwongen herhuisvesting: allochtonen mixen in volks- tot middenstandsbuurten. Uiteraard werd er niets gezegd over het verplicht herhuisvesten van deze bevolkingsgroepen binnen de villawijken e.d. Fortuyn was in het hart vooral een liberaal, en dat heeft het gros van de LPF-stemmers nimmer begrepen.

Overigens, ook diens uitspraak "Dit volk is het zat" schaar ik onder populistische blaat als "Nederland word wakker" (Melkert), wapperen met het dagboek van Anne Frank (De Graaff) en "Stem tegen!" van de SP t.t.v. Paars.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 12 juni 2013 @ 18:48:52 #63
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127718130
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 00:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Op een gegeven moment ben je gewoon geen Nederlander wanneer je 2 nationaliteiten hebt. De mensen met Spaanse of Franse voorouders hebben ook geen dubbele nationaliteiten en zijn mede daarom ook gewoon Nederlanders.
Je weet dat het bij de Marokkaanse Nederlander geen kwestie is van 'kiezen'?

Hoe vaak moet dit nog herhaald worden? Voor Marokko is en blijft een Marokkaan staatsburger van Marokko. Opzeggen van de nationaliteit is leuke symboliek, maar technisch gezien niet eens haalbaar... hetgeen wellicht aangeeft waarom sommige lieden er toch zo op gebrand zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 12 juni 2013 @ 18:50:24 #64
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127718194
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 16:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dus?
Dus: het gaat jou, zoals bij zoveel LPF-ers, vooral om Marokkanen en hoe je die z.s.m. het land uit kunt flikkeren. Of ze nou daadwerkelijk iets uitgevreten hebben of niet doet er niet eens toe: het is die 'dubbele nationaliteit'.

Zeg dat dan gewoon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127728703
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je weet dat het bij de Marokkaanse Nederlander geen kwestie is van 'kiezen'?

Hoe vaak moet dit nog herhaald worden? Voor Marokko is en blijft een Marokkaan staatsburger van Marokko. Opzeggen van de nationaliteit is leuke symboliek, maar technisch gezien niet eens haalbaar... hetgeen wellicht aangeeft waarom sommige lieden er toch zo op gebrand zijn.
Dankzij dat kan wel de Nederlandse nationaliteit worden ingetrokken. Dat mag van mij wat worden opgerokken naar minder zware misdrijven of 1 zwaar misdrijf.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127728948
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

Zeg dat dan gewoon.
Kan niet iets zeggen wat niet zo is. Maar je vooroordelen zijn duidelijk.
pi_127729074
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, ook diens uitspraak "Dit volk is het zat" schaar ik onder populistische blaat als "Nederland word wakker" (Melkert), wapperen met het dagboek van Anne Frank (De Graaff) en "Stem tegen!" van de SP t.t.v. Paars.
Dat van Pim Fortuyn was een home-video.
  woensdag 12 juni 2013 @ 22:31:04 #68
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127729159
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 16:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dus?
Niet alle gekleurde Nederlanders hebben een dubbele paspoort. Voorbeeld Nederlanders wiens voorouders uit Suriname wiens voorouders weer uit Afrika komen.
pi_127729356
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je weet dat het bij de Marokkaanse Nederlander geen kwestie is van 'kiezen'?

Hoe vaak moet dit nog herhaald worden? Voor Marokko is en blijft een Marokkaan staatsburger van Marokko. Opzeggen van de nationaliteit is leuke symboliek, maar technisch gezien niet eens haalbaar... hetgeen wellicht aangeeft waarom sommige lieden er toch zo op gebrand zijn.
Dus geef je mij gelijk dat Marokkanen nooit echt Nederlanders worden?
  woensdag 12 juni 2013 @ 22:35:06 #70
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127729462
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dus geef je mij gelijk dat Marokkanen nooit echt Nederlanders worden?
Dankzij lieden als jij zullen zij zich nooit een Nederlander voelen.
pi_127729553
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zijn 'oplossingen' (vaak voor problemen die er niet waren) hebben op mij altijd de indruk achtergelaten van populisme. Neem zijn voorstel om de integratie te bevorderen door gedwongen herhuisvesting: allochtonen mixen in volks- tot middenstandsbuurten. Uiteraard werd er niets gezegd over het verplicht herhuisvesten van deze bevolkingsgroepen binnen de villawijken e.d. Fortuyn was in het hart vooral een liberaal, en dat heeft het gros van de LPF-stemmers nimmer begrepen.
Ik zie het populisme niet.
Integratie was/is toch wel een probleem.
Heb jij met het gros van de LPF-stemmers gesproken, dat je weet dat ze nimmer hebben begrepen dat Pim Fortuyn een liberaal was?
pi_127729773
Ik reageerde op de uitspraak van Hexje.
"Op een gegeven moment ben je gewoon Nederlander. De mensen met Spaanse of Franse voorouders zijn ook gewoon Nederlanders."

Vandaar dat ik reageerde met: "Op een gegeven moment ben je gewoon geen Nederlander wanneer je 2 nationaliteiten hebt. De mensen met Spaanse of Franse voorouders hebben ook geen dubbele nationaliteiten en zijn mede daarom ook gewoon Nederlanders."

Hiermee bedoel ik te zeggen dat iemand dus niet op een gegeven moment 'gewoon' Nederlander is. Maar dit is blijkbaar moeilijk te geloven?
pi_127729991
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:35 schreef hexje het volgende:
Dankzij lieden als jij zullen zij zich nooit een Nederlander voelen.
Dat is nou lekker populistisch.

Natuurlijk, ik ben er medeverantwoordelijk voor dat Marokkanen voor Marokko Marrokkaanse staatsburgers blijven. Ik geef toe er medeverantwoordelijk te zijn, dat ze niet 1 paspoort kunnen krijgen, maar gedoemd zijn om 2 paspoorten te hebben. ( is sarcasme voor het geval je het niet door hebt)
pi_127730086
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:31 schreef hexje het volgende:
Niet alle gekleurde Nederlanders hebben een dubbele paspoort. Voorbeeld Nederlanders wiens voorouders uit Suriname wiens voorouders weer uit Afrika komen.
Wat kan mij de huidskleur schelen van hen die een dubbele paspoort hebben! (even je vooroordelen opzij zetten aub)
  woensdag 12 juni 2013 @ 22:50:19 #75
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127730461
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dus geef je mij gelijk dat Marokkanen nooit echt Nederlanders worden?
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 12 juni 2013 @ 22:54:04 #76
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127730712
De PVV is weer strong in this one...

De era van algehele domheid, ingezet in 2002, is nog lang niet voorbij, vrees ik...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 12 juni 2013 @ 22:55:39 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127730812
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dankzij dat kan wel de Nederlandse nationaliteit worden ingetrokken. Dat mag van mij wat worden opgerokken naar minder zware misdrijven of 1 zwaar misdrijf.
Waarom doeken we niet gewoon meteen de hele rechtsstaat op?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 12 juni 2013 @ 23:12:51 #78
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127731945
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Ik reageerde op de uitspraak van Hexje.
"Op een gegeven moment ben je gewoon Nederlander. De mensen met Spaanse of Franse voorouders zijn ook gewoon Nederlanders."

Vandaar dat ik reageerde met: "Op een gegeven moment ben je gewoon geen Nederlander wanneer je 2 nationaliteiten hebt. De mensen met Spaanse of Franse voorouders hebben ook geen dubbele nationaliteiten en zijn mede daarom ook gewoon Nederlanders."

Hiermee bedoel ik te zeggen dat iemand dus niet op een gegeven moment 'gewoon' Nederlander is. Maar dit is blijkbaar moeilijk te geloven?
En toch heeft deze Zweedse geen last van haar 2 paspoorten

Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

En deze Brit ook niet

Bart de Liefde

Maar als je bv aboutaleb heet dan kan je geen Nederlander zijn?

pi_127733414
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
De PVV is weer strong in this one...

De era van algehele domheid, ingezet in 2002, is nog lang niet voorbij, vrees ik...
PVV? Maar de algehele blindheid, duidelijk aangetoond sinds 2002, is nog lang niet voorbij, vrees ik...
  woensdag 12 juni 2013 @ 23:36:39 #80
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127733633
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

PVV? Maar de algehele blindheid, duidelijk aangetoond sinds 2002, is nog lang niet voorbij, vrees ik...
Tuurlijk joh...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127733803
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:12 schreef hexje het volgende:

[..]

En toch heeft deze Zweedse geen last van haar 2 paspoorten

[ afbeelding ]Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

En deze Brit ook niet

[ afbeelding ]Bart de Liefde

Maar als je bv aboutaleb heet dan kan je geen Nederlander zijn?

[ afbeelding ]
je blijft lekker populistisch doen, maar dan nog erger?
Allemaal kunnen ze nooit 100% Nederlander zijn. Kleur, 2e nationaliteit, weet ik veel wat je er nog meer gaat bijhalen, het interesseert me allemaal niks. Misschien moet je zelf gemengd bloed hebben om dat te begrijpen.

Waarom reageer ik eigenlijk nog hierop? Het is allang OT!
Het ging over het registreren van bepaalde gegevens, zodat je met bepaalde gegevens beter bepaalde problematiek kan oplossen.
pi_127733868
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tuurlijk joh...
Yep
  woensdag 12 juni 2013 @ 23:40:31 #83
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127733893
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

je blijft lekker populistisch doen, maar dan nog erger?
Allemaal kunnen ze nooit 100% Nederlander zijn. Kleur, 2e nationaliteit, weet ik veel wat je er nog meer gaat bijhalen, het interesseert me allemaal niks. Misschien moet je zelf gemengd bloed hebben om dat te begrijpen.

Waarom reageer ik eigenlijk nog hierop? Het is allang OT!
Het ging over het registreren van bepaalde gegevens, zodat je met bepaalde gegevens beter bepaalde problematiek kan oplossen.
Jij bepaalt niet wie wel en niet Nederlander is. Dat bepaalt de wet.

Einde discussie. Slotje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127734418
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij bepaalt niet wie wel en niet Nederlander is. Dat bepaalt de wet.

Einde discussie. Slotje.
Na je populistische reacties over domheid sinds 2002, wil je nu als een klein kindje het laatste woord hebben?

Maar de wet bepalen we uiteindelijk allemaal, dus ik bepaal mee wie Nederlander is. Piepkleinbeetje en behoorlijk te verwaarlozen, maar toch.

En ik zeg alleen hoe het is vanuit de beleving van iemand met dubbel bloed. Dat ik daarmee je bubbel barst, is niet mijn probleem. En of iemand nou wel of geen Nederlander is, wanneer bepaalde zaken onderzocht worden, kan men tot betere oplossingen komen.
  woensdag 12 juni 2013 @ 23:50:16 #85
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127734444
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Na je populistische reacties over domheid sinds 2002, wil je nu als een klein kindje het laatste woord hebben?

Maar de wet bepalen we uiteindelijk allemaal, dus ik bepaal mee wie Nederlander is. Piepkleinbeetje en behoorlijk te verwaarlozen, maar toch.

En ik zeg alleen hoe het is vanuit de beleving van iemand met dubbel bloed. Dat ik daarmee je bubbel barst, is niet mijn probleem. En of iemand nou wel of geen Nederlander is, wanneer bepaalde zaken onderzocht worden, kan men tot betere oplossingen komen.
Ik heb dubbel bloed in mijn familie, wijsneus.

En KOM dan eens met oplossingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127734938
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 22:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waarom doeken we niet gewoon meteen de hele rechtsstaat op?
Die mensen kunnen toch in hun tweede vaderland leven? Daarmee hebben ze gewoon nog alle rechten en plichten die een burger heeft. Dat is het verschil tussen iemand die 1 paspoort heeft en iemand die 2 paspoorten heeft. Uiteraard moet je dan wel hetzelfde beleid voeren voor iedereen die een tweede paspoort is, het maakt dan niet uit of dat het een Marokkaans paspoort, een Turks paspoort of bijvoorbeeld een Australisch paspoort is. Gelijke monniken gelijke kappen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127735167
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:12 schreef hexje het volgende:
Maar als je bv aboutaleb heet dan kan je geen Nederlander zijn?
Natuurlijk is hij een Nederlander. Hij spreekt keurig Nederlands en hij is geïntegreerd. Ik vraag me altijd nog af of dat hij aan zijn tweede nationaliteit zijn functie te danken heeft maar ik zal niets kwaads over hem zeggen. Of dat hij wel of niet zijn functie te danken heeft aan zijn tweede nationaliteit, hij functioneert blijkbaar goed. Helaas geldt voor lang niet alle 'Marokkanen' dat zij de normen van het land in de tijd waarin hun [over(groot)ouders] daar leefden ondergeschikt maken aan de Nederlandse normen, dat ze goed Nederlands spreken en dat ze geïntegreerd zijn. Diegenen die wel goed geïntegreerd zijn zijn voor mij 100% Nederlander.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 13 juni 2013 @ 00:08:40 #88
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127735259
Waar het om gaat is of het cbs mensen met een dubbele paspoort als buitenlander registreert. Ook als beide ouders hier in Nederland zijn geboren.
pi_127735813
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juni 2013 00:08 schreef hexje het volgende:
Waar het om gaat is of het cbs mensen met een dubbele paspoort als buitenlander registreert.
Dan had ik jouw opmerking anders geïnterpreteerd dan wat jij bedoelde. Zolang we dat niet weten zeggen die cijfers inderdaad niets maar dat had ik ook al opgemerkt op pagina 1 (bij mijn instellingen, meer reacties op 1 pagina dan standaard).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 13 juni 2013 @ 00:36:49 #90
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127736200
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 00:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan had ik jouw opmerking anders geïnterpreteerd dan wat jij bedoelde. Zolang we dat niet weten zeggen die cijfers inderdaad niets maar dat had ik ook al opgemerkt op pagina 1 (bij mijn instellingen, meer reacties op 1 pagina dan standaard).
Ik vind het ook onzin maar wilde het weer ontopic maken. Waar ik mij persoonlijk aan stoor is dat 3de, 4de enz generatie als allochtoon wordt gezien. Puur vanwege hun kleur. Vroeger waren het de Spanjaarden en Fransen, nu komen mensen uit alle windstreken. Mensen zijn hier geboren en getogen en mijn inziens Nederlander.
pi_127737785
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juni 2013 00:36 schreef hexje het volgende:

[..]

Ik vind het ook onzin maar wilde het weer ontopic maken. Waar ik mij persoonlijk aan stoor is dat 3de, 4de enz generatie als allochtoon wordt gezien. Puur vanwege hun kleur. Vroeger waren het de Spanjaarden en Fransen, nu komen mensen uit alle windstreken. Mensen zijn hier geboren en getogen en mijn inziens Nederlander.
Voor mij doet de kleur er niets toe al is het natuurlijk wel zo dat naarmate het cultuurverschil groter is, en dus de integratie moeizamer verloopt (gemiddeld gezien), ook het kleuverschil groter is. Het gaat er om of dat iemand in een soort van buitenlands koepeltje leeft in een totaal andere omgeving of dat hij niet in zo'n koepel leeft. Er zijn Marokkanen die Nederlandser dan de meeste Nederlanders zijn maar gemiddeld gezien zijn er veel te veel Marokkanen die de Berbersnormen uit de jaren 50 verheffen boven de Nederlandse normen en boven de Nederlandse wetgeving, ook Marokkanen die tot de 3de generatie behoren. Voor de Turken geldt hetzelfde, ik kwam laatst een Turks meisje tegen die voor mij hartstikke Nederlands was, leuker en Nederlandser dan veel Nederlandse meisjes. Er zijn er helaas ook te veel die niet zijn geïntegreerd. Volgens mij is vooral de spreiding erg belangrijk om integratie te bevorderen, ze kwamen dankzij de massa-immigratie allemaal in dezelfde wijken te wonen waardoor de integratie slecht verliep. Het valt mij op dat bij de Marokkanen de (klein)kinderen veel problemen veroorzaken terwijl de ouders juist goed werkten. Is hier een goede verklaring voor gevonden?

Je kan dus eigenlijk niet zuiver werken met die statistieken door alles-of-niets-grenzen te hanteren. Misschien beter werken met gewogen gemiddeldes? Als je vaststelt dat van generatie X van mensen wiens [over(groot)]ouders komen uit land Y a% goed is geïntegreerd en b% niet a en b als gewichten gebruiken. Misschien te bewerkelijk of te politiek gevoelig?

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-06-2013 02:25:20 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127738307
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij een Nederlander. Hij spreekt keurig Nederlands en hij is geïntegreerd. Ik vraag me altijd nog af of dat hij aan zijn tweede nationaliteit zijn functie te danken heeft maar ik zal niets kwaads over hem zeggen. Of dat hij wel of niet zijn functie te danken heeft aan zijn tweede nationaliteit, hij functioneert blijkbaar goed. Helaas geldt voor lang niet alle 'Marokkanen' dat zij de normen van het land in de tijd waarin hun [over(groot)ouders] daar leefden ondergeschikt maken aan de Nederlandse normen, dat ze goed Nederlands spreken en dat ze geïntegreerd zijn. Diegenen die wel goed geïntegreerd zijn zijn voor mij 100% Nederlander.
Volgens de Marokaanse overheid is hij GEEN nederlander
pi_127739132
Daar hebben wij niets mee te maken zolang hij geen dubbele loyaliteit heeftbij de uitoefening van zijn werk. Als hij wel een dubbel loyaliteit heeft dan kan hij beter geen politicus voor Nederland zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127739256
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daar hebben wij niets mee te maken zolang hij geen dubbele loyaliteit heeftbij de uitoefening van zijn werk. Als hij wel een dubbel loyaliteit heeft dan kan hij beter geen politicus voor Nederland zijn.
Maar zo'n dubbele loyaliteit heeft weer niets met het aantal nationaliteiten te maken...
pi_127747041
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 08:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar zo'n dubbele loyaliteit heeft weer niets met het aantal nationaliteiten te maken...
Niet noodzakelijk maar bij meerdere nationaliteiten is het risico groter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127761693
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 12:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk maar bij meerdere nationaliteiten is het risico groter.
Zelfs dat durf ik te betwijfelen..
pi_127778407
Toch wel bij meerdere nationaliteiten waarbij de culturen zo sterk verschillen?
Ik stel niet dat zo iemand geen bewindspersoon kan worden maar ik vind het wel legitiem om voorzichtig te zijn m.b.t. die dubbele nationaliteit, even nagaan dat hij altijd voor Nederland kiest, ook als hij moet kiezen tussen Nederland en het andere land.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127778439
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 07:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Toch wel bij meerdere nationaliteiten waarbij de culturen zo sterk verschillen?
Ook dan en als je die redenatie volgt wat maakt de aan of afwezigheid van die tweede nationaliteit dan nog uit? Immers je kan ze toch nooit echt vertrouwen...
pi_127787401
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 07:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Toch wel bij meerdere nationaliteiten waarbij de culturen zo sterk verschillen?
Ik stel niet dat zo iemand geen bewindspersoon kan worden maar ik vind het wel legitiem om voorzichtig te zijn m.b.t. die dubbele nationaliteit, even nagaan dat hij altijd voor Nederland kiest, ook als hij moet kiezen tussen Nederland en het andere land.
johhhhh een mens heeft altijd meerdere loyaliteiten...
hoe meer familie en kennissen en collega's en netwerken en clubjes en aandelen en belangen .... hoe meer loyaliteiten..
Dat is menselijk en loyaliteitsconflicten is ook menselijk en dat politici mensen zijn is ook bekend.
Nogal dom om alleen 'problemen' te zien als het gaat om meer dan 1 nationaliteit.
Terwijl ander politici meer dan 1 loyaliteit hebben.. Sommigen wel 100 ofzo

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 14-06-2013 16:20:44 ]
  vrijdag 14 juni 2013 @ 20:35:30 #100
177885 JoaC
Het is patat
pi_127803743
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 01:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Welke? Wat maak je meerdere onjuiste oorzaak-gevolgrelaties.
Los van je geschreven spreektaal: Je specificeert eerst zelf niet, om vervolgens de veronderstelling te plaatsen dat er meerdere oorzaak-gevolgrelaties maakt. Als je niet volwassen kan discussiëren, kap dan gewoon, of doe het tenminste in goed Nederlands.
quote:
Maar ik doelde op: "Ik ben blij dat dit niet bijgehouden wordt, mijn familie heeft genoeg zolders en kelders gezien toen dit eerder werd geregistreerd."
Als gevolg van of het de Mamma of de Pappa was met de J, had alleen al de registratie het effect van willekeur op de kids, zo konden neefjes en nichtjes vrolijk rondlopen terwijl anderen in kelders en zolders zaten vanwege hun afkomst, de uitoefening van religie speelde hierin een bijrol.
quote:
Het bijhouden van etniciteit doe je vanwege inzicht. Oeigoerse vluchtelingen? Nooit van gehoord, wel van Xinjiang, maar ik wist niet dat daar Oeigoeren leven. Waarom wil je weten waar ik die onder zou plaatsen? Op wikipedia lees ik ook maar dat het een Turks volk is in China. Verder lees ik: "De Oeigoerse en Chinese gemeenschappen leven echter op gespannen voet en strikt gescheiden van elkaar". Dan lijkt mij dat Oeigoerse vluchtelingen niet echt bij de Chinese vluchtelingen geplaatst kunnen worden. Dus zou ik de Oeigoerse vluchtelingen onder de Oeigoerse vluchtelingen plaatsen.
Dit is dus precies wat ik bedoel, het zijn etnische Turken in China, terwijl je ook Turkse Azeri hebt, Turkmenen. Allemaal etnische Turken met verschillende nationaliteiten. En in Turkije heb je Alevieten, sommigen ontvluchten hun eigen land door de cultuurverschillen door religie, ondanks dat ze er hetzelfde uitzien als gewone Turken en hun voorouders al heel lang daar wonen. Dan is de Etniciteit Turks niet veelzeggend.
quote:
Voorbeelden uit de jaren '70 of '80 waarin door grote groepen mensen om etnische registratie hebben gevraagd? Meen je dat nou serieus? De tijd waarin de SP en de CD hun vraagtekens hadden gezet bij etniciteit-gebonden problematiek, de tijd waarin Extreem Rechts/Links groeiden, de tijd waarin de onvrede steeds meer liep te broeien en de burgers steeds vaker het over 'de buitenlanders' hadden?
Kom maar met concreet bewijs, de bewijslast ligt bij jou. Jij zegt dat men er al decennialang om etnische registratie vraagt.
quote:
De staat hield bewust de informatie achter om extreem rechts niet in de kaart te spelen, terwijl men die informatie had moeten vrijgeven, om het taboe eraf te halen en te laten zien dat het wel of geen groeiend probleem aan het worden was.
Het is nooit geregistreerd, dus het is niet achtergehouden. Loop nou niet deze onwaarheid constant op te gooien.
quote:
Men had er toen wat aan kunnen doen, toen er kleine groeperingen waren die aan het waarschuwen waren. En nu zitten we met politici in de EU opgescheept, die jaren na de moord op Pim Fortuyn, semi-veilig durven beweren dat de multiculturele samenleving is mislukt. Diezelfde politici zitten wel bij politieke partijen die voor die mislukking verantwoordelijk zijn.
VVD en CDA(Als KVP, ARP en CHU)?
quote:
Er zijn geen politieke partijen die programmapunten hebben waarbij het inzicht zal geven wat de penislengte is van elke Nederlander om bepaalde problematiek op te lossen.
Klopt, maar je kan ook niet spreken van censuur van de staat op het gebied van penislengte-informatie. De info is er niet, hooguit schattingen van vrijwillig onderzoek.

Als er problematiek vast word gesteld op dit gebied, kan deze ook deels politiek van aard zijn, en daardoor is het nut de informatie ook deels politiek gebonden, en daardoor onderhevig aan willekeur. Beleid met als gevolg de actieve registratie van penislengte zou dus een politiek projectje kunnen zijn wat voor veel mensen als een inbreuk op hun persoon zal worden ervaren.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 12:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk maar bij meerdere nationaliteiten is het risico groter.
Chris V. (F16-piloot) wordt verdacht van Spionage, zelfde geld voor Raymond P. (Ambtenaar BuZa).

Twee Nederlanders

quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 00:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Populistisch? Wat was er populistisch aan hem? Zijn politieke idealen zijn hem juist zijn dood geworden. Vreemd populisme wanneer de meerderheid hem heeft uitgescholden.
Wat heeft populisme met meerderheden te maken?

quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 23:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]
Maar de wet bepalen we uiteindelijk allemaal, dus ik bepaal mee wie Nederlander is. Piepkleinbeetje en behoorlijk te verwaarlozen, maar toch.
Klopt, maar we hebben ook een Grondwet die ons beschermt tegen willekeur van de overheid. Die kan in de weg liggen bij "Nationaliteitenpolitiek".
quote:
En ik zeg alleen hoe het is vanuit de beleving van iemand met dubbel bloed. Dat ik daarmee je bubbel barst, is niet mijn probleem. En of iemand nou wel of geen Nederlander is, wanneer bepaalde zaken onderzocht worden, kan men tot betere oplossingen komen.
Voor je tot oplossingen kan komen heb je dan eerst een definitie van het probleem, een definitie van etniciteiten, en moet je heel goed kunnen uitleggen welke relatie ertussen je verwacht. En dan moet nog blijken of deze verbanden zichtbaar maken ook werkelijk bijdragen aan een oplossing.

[ Bericht 7% gewijzigd door JoaC op 14-06-2013 20:59:17 ]
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:01:37 #101
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127813912
Vraag mij af hoe het zit met de loyaliteit van onze allochtone koning en koningin.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:04:58 #102
177885 JoaC
Het is patat
pi_127814056
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:01 schreef hexje het volgende:
Vraag mij af hoe het zit met de loyaliteit van onze allochtone koning en koningin.
Wat was de laatste Nederlandse partner van een Nederlands Staatshoofd waarmee gehuwd werd?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:13:02 #103
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127814368
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:04 schreef JoaC het volgende:

[..]

Wat was de laatste Nederlandse partner van een Nederlands Staatshoofd waarmee gehuwd werd?
Nou vertel.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:17:29 #104
177885 JoaC
Het is patat
pi_127814584
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:13 schreef hexje het volgende:

[..]

Nou vertel.
Het is een vraag, volgens mij hebben we een Duitse, Russin, weer een Duitser, nog 2 Duitsers daarna en nu een Argentijnse gehad?

Of waren de Grenzen toen anders?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:24:12 #105
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127814850
Volgens mij had Bernard het wel lastig met zijn Nederlandse loyaliteit.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:26:07 #106
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127814912
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:17 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het is een vraag, volgens mij hebben we een Duitse, Russin, weer een Duitser, nog 2 Duitsers daarna en nu een Argentijnse gehad?

Of waren de Grenzen toen anders?
En Willem van Oranje was een Duitser. Dus sowieso allochtoon.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:29:37 #107
177885 JoaC
Het is patat
pi_127815019
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:26 schreef hexje het volgende:

[..]

En Willem van Oranje was een Duitser. Dus sowieso allochtoon.
Van Duytschen bloet?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127815403
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 20:35 schreef JoaC het volgende:
Los van je geschreven spreektaal: Je specificeert eerst zelf niet, om vervolgens de veronderstelling te plaatsen dat er meerdere oorzaak-gevolgrelaties maakt. Als je niet volwassen kan discussiëren, kap dan gewoon, of doe het tenminste in goed Nederlands.
Mijn geschreven spreektaal zoals je die hebt geciteerd, was absoluut niet mijn bedoeling. Ik kon er wel om lachen, want ik begreep even niet meer wat ik bedoelde en moest pagina's terugscrollen.

Jij vroeg, "Welke?" (onjuiste oorzaak-gevolgrelatie).
Dus dat las ik verbaasd en met een glimlach, alsof je dat vroeg, omdat je van jezelf weet dat je vaker onjuiste oorzaak-gevolgrelatier maakt.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 00:53:38 #109
177885 JoaC
Het is patat
pi_127815750
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Mijn geschreven spreektaal zoals je die hebt geciteerd, was absoluut niet mijn bedoeling. Ik kon er wel om lachen, want ik begreep even niet meer wat ik bedoelde en moest pagina's terugscrollen.

Jij vroeg, "Welke?" (onjuiste oorzaak-gevolgrelatie).
Dus dat las ik verbaasd en met een glimlach, alsof je dat vroeg, omdat je van jezelf weet dat je vaker onjuiste oorzaak-gevolgrelatier maakt.
Wat dat betreft lachten we allebei, aangezien je jouw woorden tot nu met onwaarheden onderbouwt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127816343
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:53 schreef JoaC het volgende:
Wat dat betreft lachten we allebei, aangezien je jouw woorden tot nu met onwaarheden onderbouwt.
Ik ben niet van de onwaarheden, jammer voor je.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 01:39:34 #111
177885 JoaC
Het is patat
pi_127816952
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 01:14 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ik ben niet van de onwaarheden, jammer voor je.
Het niet registreren van etniciteiten is geen Overheidscensuur.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127816970
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 01:39 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het niet registreren van etniciteiten is geen Overheidscensuur.
Herhaling geeft je nog geen gelijk.
  zaterdag 15 juni 2013 @ 01:48:02 #113
177885 JoaC
Het is patat
pi_127817087
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 01:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Herhaling geeft je nog geen gelijk.
De overheid registreert ook geen voetlengte, is het niet bijhouden daarvan censuur?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_127865339
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2013 00:51 schreef schurkurk het volgende:
Bestaat er ergens een overzicht van de Nederlandse demografie? Zou dit namelijk graag eens bekijken

Dus hoeveel % Amsterdammers, Rotterdammers etc van welke afkomst enzo zijn

indien dit ergens bestaat gelieve dit hier te posten, thx!
Hebben ze ook een met aantal joden?
Snappie?
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_127933806
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 01:48 schreef JoaC het volgende:

[..]

De overheid registreert ook geen voetlengte, is het niet bijhouden daarvan censuur?
Natuurlijk, want de gevangenissen hebben sinds de jaren 80 steeds meer mensen met bepaalde voetlengtes. Dat zoiets niet wordt bijgehouden is censuur van de bovenste plank.
pi_127934681
Ik heb de data van het CBS in GeoJSON, gecombineerd met D3JS kun je mooi heatmaps plotten in de browser, als je verzoekjes hebt moet je maar laten weten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 19 juni 2013 @ 06:16:01 #117
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974380
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 08:20 schreef raptorix het volgende:
Ik heb de data van het CBS in GeoJSON, gecombineerd met D3JS kun je mooi heatmaps plotten in de browser, als je verzoekjes hebt moet je maar laten weten.
Leuk, maar voegt het iets toe aan de allochtonenmeter die GeenStijl gebruikt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 19 juni 2013 @ 06:18:24 #118
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974386
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 01:39 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het niet registreren van etniciteiten is geen Overheidscensuur.
Duid registratie?
Er is niets mis mee om percentages bij te houden en dit zo gedetailleerd mogelijk (allerlei verschillende definities hanteren zodat de persoon die die data wil gebruiken de juiste data kan gebruiken), het wordt misschien pas een probleem als je daar namen aan koppelt. Misschien omdat het er van af hangt of dat je denkt dat het nog een keer kan gebeuren dat mensen op basis van religie of afkomst worden gedetineerd, als slaaf worden misbruikt en worden geliquideerd. Hopelijk niet natuurlijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 19 juni 2013 @ 06:18:56 #119
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974388
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 juni 2013 00:26 schreef hexje het volgende:

[..]

En Willem van Oranje was een Duitser. Dus sowieso allochtoon.
Ik heb iets anders geleerd op school. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974438
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Duid registratie?
Er is niets mis mee om percentages bij te houden en dit zo gedetailleerd mogelijk (allerlei verschillende definities hanteren zodat de persoon die die data wil gebruiken de juiste data kan gebruiken), het wordt misschien pas een probleem als je daar namen aan koppelt. Misschien omdat het er van af hangt of dat je denkt dat het nog een keer kan gebeuren dat mensen op basis van religie of afkomst worden gedetineerd, als slaaf worden misbruikt en worden geliquideerd. Hopelijk niet natuurlijk.
Wat wil je vervolgens met die informatie gaan doen? Wat is het grote nut? Zogenaamd onderbouwd kunnen gaan stigmatiseren?
  woensdag 19 juni 2013 @ 06:42:03 #121
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974443
Ik niet, ik doe niet aan het stigmatiseren van groepen, ik gebruik altijd de menselijke maat. ;)
Ontwikkelingen in kaart kunnen brengen. Meten is weten.
Waarom dat taboe er op? Dat iedereen die in Nederland woont moet zijn ingeschreven bij de gemeente is een grotere privacyinbreuk. In de USA moeten ze daar bijv. niets van hebben (de verplichting). Nu doen ze daar weer op andere manieren mensen hun privacy schenden zoals overal in de wereld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974454
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik niet, ik doe daar niet aan. ;)
Ontwikkelingen in kaart kunnen brengen. Meten is weten.
Dat is me te vaag. Je wilt het met een bepaald doel weten om bepaalde conclusies te kunnen trekken. Vermoedelijk van het stigmatiserende soort.
  woensdag 19 juni 2013 @ 06:44:50 #123
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974457
Zie mijn edit. Waarom niet? Je kan er geen kwaad mee doen. Het is altijd beter om wel inzicht te hebben dan om geen inzicht te hebben. Als je het niet meet dan gaat er ondergronds van alles broeien en krijgen mensen 'onderbuikgevoelens', dat wil je zeker niet hebben. Dan liever harde data waarmee alles juist geduid wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974487
Allemaal bullshitt!! Net als het inwoners aantal.!!!!!

Ze kunnen wel roepen maar heb jij ze wel eens geteld?
pi_127974494
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zie mijn edit. Waarom niet? Je kan er geen kwaad mee doen. Het is altijd beter om wel inzicht te hebben dan om geen inzicht te hebben. Als je het niet meet dan gaat er ondergronds van alles broeien en krijgen mensen 'onderbuikgevoelens', dat wil je zeker niet hebben. Dan liever harde data waarmee alles juist geduid wordt.
Dat soort data wordt juist bijgehouden om kwaad te doen. Krijg hier een heel naar eugenetica, frenologie of ander pseudowetenschappelijk smaakje van in de mond...

Je wilt iets met die data om conclusies te kunnen trekken op basis van de geboorteplaats van een voorvader. Ga je dan ook conclusies trekken op basis van de omvang van de schedel?
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:02:03 #126
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974540
quote:
15s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat soort data wordt juist bijgehouden om kwaad te doen. Krijg hier een heel naar eugenetica, frenologie of ander pseudowetenschappelijk smaakje van in de mond...
Er is per definitie niets onwetenschappelijk aan het bijhouden van data, wat iemand er mee doet is de verantwoordelijkheid van de persoon die daar iets mee doet, niet van de persoon die de data verzamelt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In eerste instantie is de data natuurlijk interessant voor sociologen. Wil jij ook het bijhouden van de immigratiestromen afschaffen? Nochtans nuttige data voor sociologen en de overheid.
Bottomline: je moet het verzamelen van data sowieso scheiden van het trekken van conclusies en dat weer scheiden van het voeren van beleid. Het zijn allemaal verschillende fases waar vaak ook nog eens verschillende mensen bij zijn betrokken.

quote:
Je wilt iets met die data om conclusies te kunnen trekken op basis van de geboorteplaats van een voorvader.
Jij trekt blijkbaar liever conclusies nog voordat jij data hebt. ;)
De data toont (of eingelijk tonen?) wel aan welke concslusies wel en niet gerechtvaardigd zijn, dat is beter dan overloos twisten zonder enig bewijs. Als de data aantoont dat onderbuikgevoelens niet gerechtvaardigd zijn dan is die data het beste wapen van de ratio tegen onderbuikgevoelens. Hoe kan dat slecht zijn?

quote:
Ga je dan ook conclusies trekken op basis van de omvang van de schedel?
Ik niet, dat is niet mijn vakgebied. ;)
Het blijkt vanzelf uit de data of dat er wel of niet conclusies zijn te trekken. Bepaald onderzoek uit het verleden heeft aangetoond bepaalde conclusies niet te kunnen trekken uit de schedelomvang, het heeft dan weinig zin om dat over te doen. Maar ja, als je wil bekijken of dat bepaalde conclusies wel te trekken zijn (bijv. een relatie tussen verhoudingen van de schedel en het al dan niet aantrekkelijk worden gevonden, of een bepaalde neurobiologische aandoening (autisme)) dan mag je rustig de schedels meten als mensen hieraan willen meewerken. Wat je vervolgens met de data doet is een ander verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:06:27 #127
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974561
Voor wie dit een tekstmuur is nog maar even de herhaling dat ik het hier heb over geanonimiseerde data.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974649
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor wie dit een tekstmuur is nog maar even de herhaling dat ik het hier heb over geanonimiseerde data.
Nee je hebt het over data op basis waarvan in het verleden de meest vreselijke misdaden zijn gepleegd...
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:23:19 #129
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974663
Die data was niet geanonimiseerd (helaas, de gevolgen kennen wij allemaal), ik heb het hier met nadruk over geanonimiseerde data. Kom nu niet aan met het glijdende-schaal-argument want dat is voor mij een harde grens.
Op basis waarvan Hitler een voedingsbodem had voor de jodenhaat weet ik niet, dat sloegen ze helaas over met de geschiedenisles. Helaas omdat het goed is om te weten wat die voedingsbodem was, het voorkomen van het ontstaan van zo'n voedingsbodem is de beste manier om te voorkomen dat ooit weer zoiets gebeurt. Terzijde, ook in de streek waar ik vandaan kom vielen bommen. Gelukkig wel geen hongerwinter (nu ja, niet zoals in de Randstad).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974707
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die data was niet geanonimiseerd (helaas, de gevolgen kennen wij allemaal), ik heb het hier met nadruk over geanonimiseerde data. Kom nu niet aan met het glijdende-schaal-argument want dat is voor mij een harde grens.
Op basis waarvan Hitler een voedingsbodem had voor de jodenhaat weet ik niet, dat sloegen ze helaas over met de geschiedenisles. Helaas omdat het goed is om te weten wat die voedingsbodem was, het voorkomen van het ontstaan van zo'n voedingsbodem is de beste manier om te voorkomen dat ooit weer zoiets gebeurt. Terzijde, ook in de streek waar ik vandaan kom vielen bommen. Gelukkig wel geen hongerwinter (nu ja, niet zoals in de Randstad).
Juist ook op basis van zogenaamd wetenschappelijk onderzoek (braaf anoniem e.d.) werden die misdaden begaan... Wat jij bepleit is weer een dergelijke voedingsbodem scheppen...
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:30:19 #131
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127974716
quote:
Juist ook op basis van zogenaamd wetenschappelijk onderzoek (braaf anoniem e.d.) werden die misdaden begaan...
Licht toe? Het liefst in detail.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127974788
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Licht toe? Het liefst in detail.
Bv http://www.skepsis.nl/rassenpolitiek.html dit soort 'wetenschap' is een geweldige voedingsbodem voor haat en ellende.
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:50:17 #133
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127974874
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb iets anders geleerd op school. :)
Je hebt gelijk. Ik ben in de war met z'n vader. Die is wel in Duitsland geboren. Maar dat maakt hem dus wel een allochtoon.
pi_127974910
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:50 schreef hexje het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik ben in de war met z'n vader. Die is wel in Duitsland geboren. Maar dat maakt hem dus wel een allochtoon.
Willem van Oranje ook hoor volgens mij. Dillenburg in Duitsland lees ik overal.
  woensdag 19 juni 2013 @ 07:56:01 #135
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127974934
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Willem van Oranje ook hoor volgens mij. Dillenburg in Duitsland lees ik overal.
Toch wel! Dat zei ik eerst.
  woensdag 19 juni 2013 @ 08:42:09 #136
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127975508
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:50 schreef hexje het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik ben in de war met z'n vader. Die is wel in Duitsland geboren. Maar dat maakt hem dus wel een allochtoon.
The word "Duytschen" in the first stanza as a reference to William's roots, whose modern Dutch equivalent, "Duits", exclusively means "German", could refer to William's ancestral house (Nassau) as well as to the lands of the Holy Roman Empire at large, including the Netherlands; scholars have pointed out that a sharp distinction between Duits ("German") and Diets ("Dutch"), which are dialectical variants of the same word, is unlikely to have existed in 16th-century usage.[16]
Engelstalige Wikipedia.
Het ging mij er om dat het woordt duyts in het volkslied niet op het Duits zijn slaat, naar het vermoeden van neerlandici.

quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2013 07:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Willem van Oranje ook hoor volgens mij. Dillenburg in Duitsland lees ik overal.
Hij is geboren in Dillenburg ja en op latere leeftijd (11) verhuisd naar Nederland. Hij heeft ook nog een opleiding gehad in Brussel (talen, millitaire training).

[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-06-2013 08:47:39 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_127987152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 06:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Leuk, maar voegt het iets toe aan de allochtonenmeter die GeenStijl gebruikt?
Niet heel veel, maar je kunt zelf met de dataset kloten, er zit nog meer in, zoals aantal kinderen, gescheiden, alleenstaand, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 19 juni 2013 @ 18:03:45 #138
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_127996151
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 08:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

The word "Duytschen" in the first stanza as a reference to William's roots, whose modern Dutch equivalent, "Duits", exclusively means "German", could refer to William's ancestral house (Nassau) as well as to the lands of the Holy Roman Empire at large, including the Netherlands; scholars have pointed out that a sharp distinction between Duits ("German") and Diets ("Dutch"), which are dialectical variants of the same word, is unlikely to have existed in 16th-century usage.[16]
Engelstalige Wikipedia.
Het ging mij er om dat het woordt duyts in het volkslied niet op het Duits zijn slaat, naar het vermoeden van neerlandici.

[..]

Hij is geboren in Dillenburg ja en op latere leeftijd (11) verhuisd naar Nederland. Hij heeft ook nog een opleiding gehad in Brussel (talen, millitaire training).
Mij ging het om zijn geboorteplek.
  woensdag 19 juni 2013 @ 19:01:45 #139
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_127998399
Het woord 'Duits' in het volkslied heeft niet noodzakelijk de betekenis die we er tegenwoordig aan geven. 'Duits' en 'Diets' waren dialect- en spellingsvarianten van hetzelfde woord. Vaste spellingsregels waren er immers nog niet. 'Ben ick [Willem van Oranje] van duytschen bloet' verwijst dus naar Willem's 'Nederlandse' bloed.

Bovendien bestond Duitsland als zodanig nog niet :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')