Vjenne12345 | zaterdag 8 juni 2013 @ 16:07 |
..er zijn betere landen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 16:08 |
Ze verstaan elkaar niet. | |
ikbennieuwopfok | zaterdag 8 juni 2013 @ 16:09 |
Ze gaan met de auto naar Brazilië | |
Kikopuz | zaterdag 8 juni 2013 @ 16:36 |
lohl | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 17:12 |
Waarom tu ne steekpass pas? | |
schurkurk | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:03 |
Onzin, elke Belg kan basis frans | |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:05 |
Maar niet elke Belg kan basis Vlaams / Nederlands. Walen spreken geen Nederlands, Vlamingen moeten wel Frans leren. Het probleem in een notendop. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:06 |
En dat heeft de paashaas je ingefluisterd? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:07 |
Ok, ze willen elkaar niet verstaan. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:07 |
"omdat België". Meer argumenten zijn niet nodig. | |
schurkurk | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:30 |
Niet haten op België ![]() | |
schurkurk | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:31 |
als Vlaming begrijp ik wel waarom Walen geen zin hebben in Nederlands... is net alsof ik Ijslands zou moeten leren. Beetje nutteloos Ik verwacht wel dat ze gewoon de basis kunnen | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:31 |
Heeft niets met haten te maken. Het is gewoon geen goed voetballand, ondanks dat ze nu even een leuke generatie spelers hebben lopen. Zouden die Belgen allemaal Nederlanders zijn, zouden ze een heel stuk meer kans maken om ver te komen. | |
schurkurk | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:32 |
Je moet toch geen voetballand zijn om te presteren België was ook geen tennisland en haalde opeens met Kim Clijsters en Justine Henin ook de top in tennis (waarmee ik niet wil zeggen dat we de top in voetbal zullen halen ![]() | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:33 |
Tennis is individueel en veel minder complex. Voetbal is veel meer afhankelijk van groepsprocessen, tactiek, vertrouwen en psychologie. | |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:44 |
Als ik Vlaming zou zijn dan zou ik dat wel een probleem vinden. Als je maar net over de taalgrens bent (die steeds verder opschuift, maar dat terzijde) en je je niet eens verstaanbaar kunt maken in je eigen taal terwijl dat andersom wel wordt verwacht dan zou ik dat een groot probleem vinden. Schijnbaar is dat ook een probleem aangezien de NVA al de grootste partij is en steeds groter wordt. | |
Knaller | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:13 |
Slappe mentaliteit. | |
SaintOfKillers | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:22 |
N-VA is over hun hoogtepunt, die gaan terug achteruit in peilingen. Zullen de volgende verkiezingen nog wel winnen, maar verdwijnen dan terug tussen de rest, aangezien ook steeds duidelijker wordt dat het grijze muizen zijn die nauwelijks anders zijn dan alle andere partijen. Taal is maar een bijkomstig randprobleem, het echte probleem is, zoals altijd, geld. Ontopic wordt België geen wereldkampioen omdat Wilmots tactisch niet veel voorstelt. | |
misteriks | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:25 |
de arrogantie van de cliche nederlander kent geen grenzen. En misschien is Belgie geen voetballand; we hebben er meer WKs opzitten dan NL; en NL heeft in geen 15 jaar van Bel kunnen winnen. Niet slecht voor een belabberd kutploegje zonder zelfvertrouwen, kortom je weet niets van voetbal | |
misteriks | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:26 |
dit is jammer genoeg een probleem ja, voor de rest prima vent | |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:45 |
We zullen het wel zien w.b. NVA (overigens ook niet mijn partij). Wilmots vind ik eigenlijk beter overkomen dan vooraf gedacht, stelt gewoon het beste team op en heeft nog weinig fouten gemaakt. Kan nog wel komen natuurlijk, zo richting het WK zal de druk en de verwachtingen ook wel toenemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:51 |
Troost je, Nederland komt ook niet ver. | |
schurkurk | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:53 |
Niet iedere NVA kiezer wil de onafhankelijkheid hoor: http://www.knack.be/nieuw(...)le-4000241977425.htm Ikzelf stem vlaams belang (cfr. PVV) die willen ook onafhankelijkheid maar ik ben wel verplicht omdat zij de enige zijn die het vlaams karakter van vlaanderen willen behouden (nva ook maar minder extreem) | |
Reya | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:54 |
Wilmots heeft dan wel weer de kwaliteiten die de Duivels naar het huidige niveau hebben gebracht. | |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2013 @ 20:16 |
Yep, denk dat ze de 1e ronde niet eens doorkomen. Wat dat betreft zal Belgie verder komen, simpelweg meer kwaliteit. Maar wereldkampioen ? Nee, daar geloof ik niet in. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:44 |
![]() ![]() ![]() u serious?
[ Bericht 15% gewijzigd door De_Pel op 08-06-2013 21:57:49 ] | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:04 |
Overigens denk ik wel dat het huidige belgische elftal waarschijnlijk het beste team is da België ooit heeft gehad. Als een aantal jongens nog eens flink doorgroeien, ze het calimerocomplex eens loslaten en ze een goede trainer met ballen aanstellen, kunnen ze zich de komende jaren nog wel leuk doorontwikkelen en tot hele nette prestaties komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:26 |
Nou nou nou... Voor de rest een topreactie hoor ![]() | |
SaintOfKillers | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:43 |
Maar hoe representatief is die ranking? België komt door die overwinning op Servië waarschijnlijk ook in de top 10, terwijl ze al 11 jaar geen eindronde hebben gehaald en de kans nog altijd bestaat dat het ook nu niet gebeurt. | |
Nober | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:43 |
Weet je de tegenstanders al van Nederland in de groepsfase? Zal vast geen Duitsland en Portugal zijn, maar eerder een Afrikaans land en nog een zwak land zoals België. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 22:47 |
Het is natuurlijk maar een indicatie, maar dat belgië 11 tot 1 jaar geleden geen eindronde heeft gehaald, zegt natuurlijk niet alles over hoe je ze nu moet inschatten. In ieder geval mag duidelijk zijn dat Nederland er de afgelopen 25 jaar beduidend beter voor heeft gestaan dan België. Nu heeft Nederland misschien een tussenperiode, en België misschien wel de beste lichting ooit, maar dat Nederland zo lang zo slecht zou presteren is praktisch ondenkbaar. | |
Pedroso | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:14 |
Beetje kinderachtige reactie, vind je zelf ook niet ? Als de landen in de poule van NL niveau Belgie zijn dan kunnen ze het wel schudden. Maar dat is voor een ander topic. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:34 |
Waar komt dat negativisme rond Nederland ineens vandaan ![]() Flauwekul. Nederland zit in een tussenfase, en zal zodoende naar verwachting momenteel even niet meedoen om de prijzen, maar om nou te denken dat het niveau van het afgelopen EK ineens de nieuwe norm is, is te onzinnig voor woorden. Jongens als Martins Indi, Maher, Strootman etc. worden niet voor niets door alle topclubs in de gaten gehouden. Denk dat Nederland over 2 jaar beter is dan 2 jaar terug, toen we semi-gedwongen met blok voor de verdediging speelden. | |
JR-Style-93 | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:38 |
De verdediging zal wel beter zijn, maar er zal geen wereldklasse in de aanval meer zijn dan. En dat beslist wedstrijden. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:42 |
De Pers blijft nog wel even een baas. De poeet wordt ook gewoon een wereldtopper ![]() Daarbij vind ik je stelling onzin. | |
JR-Style-93 | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:43 |
Van Persie is 29 toch? Die gaat niet lang meer mee? En je zal wel Boëtius bedoelen? Nou laat die eerst maar eens een heel seizoen uitblinken in de Eredivisie. | |
De_Pel | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:50 |
31 kan nog precies. Over Boëtius: als je die jongen 3 wedstrijden heb gezien, heb je al dingen gezien die je normaal gesproken seizoenen lang niet tegenkom in de eredivisie. Ik ben met wel name benieuwd wat er verder de komende jaren nog achter de aanval zit wat de echte top kan halen. Ik denk dat je met De Vrij, Indi, Ake en Rekik over 5 jaar echt een wereld centrum in je verdediging heb. De backs zijn misschien wat minder, maar niet minder dan ze de afgelopen jaren waren. Ik zie ook niet waarom een middenveld met spelers als Strootman, Vilhena, Maher, Ginkel, Clasie onder zou doen voor het middenveld wat we de afgelopen jaren hebben gehad. Als bijvoorbeeld van Wolfswinkel eens aan zou kunnen haken nou die naar de PL gaat, heb je over een paar jaar ook weer gewoon een team dat om de titel mee kan doen. | |
JR-Style-93 | zaterdag 8 juni 2013 @ 23:56 |
Nou ik heb Boëtius een paar keer gezien. En is best een aardige speler, maar hij is echt lang niet zo goed als je denkt hoor. En laat hem eerst maar eens een paar Europese potjes spelen. Want tegen Breuer goed spelen, maakt je nog geen wereldtopper. En De Vrij wordt echt geen wereldverdediger hoor. Subtop denk ik. Ake en Rekik zullen ook nog wel een keer verhuurd worden aan middenmoters. Je denkt toch niet dat Ake gaat doorbreken bij Chelsea? Zeker niet nu Mourinho daar zit. Van de middenvelders denk ik dat Maher en Vilhena wel toppers kunnen worden. Strootman is een hele matige speler, daar wordt je geen kampioen mee. Clasie is ook een aardig spelertje, maar subtop maximaal. Een van Wolfswinkel is al 25 ofzo, en als je dan naar Norwich gaat wordt je echt niet opeens een topspits. Er zullen vast uitzonderingen zijn, maar zo'n geweldenaar is van Wolfswinkel niet. In de aanval denk ik dat misschien Ola John het aardig kan doen. Dus ik denk dat we gewoon een hele matige lichting hebben en dat we blij mogen zijn als we een kwartfinale op een toernooi halen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:08 |
Met bold stukjes ben ik het eens. Overigens vind ik dat stukje over Aké en Mou onzin, als Mou iemand's kwaliteiten ziet laat hij diegene gewoon spelen, overigens schuift Mou vaak een jonge speler bij blessures naar voren door. Fer kan trouwens ook een wereldtopper worden, is een hele complete middenvelder, en zijn passingkwaliteiten zijn echt net zo goed als die van Strootman. En Strootman daar ben ik niet zo weg van, maar ik hoor mensen zo positief over hem zijn waardoor ik denk dat ik het gewoon fout heb. Overigens zit in Ola John ook veel potentie, en kan Achahbar ook nog uitgroeien tot iets moois. Ook hebben we onze boy Locadia nog die gewoon een koele afmaker is, en ik zie hem gewoon zo over 4 jaar bij Everton in de spits staan. Ricky is inderdaad niet zó. Maar hij is pas laat aan zijn kracht gaan werken waardoor hij pas later fysiek klaar was voor een grotere competitie. Kongolo is trouwens ook een groot talent, een groter talent dan Rekik, Aké, BMI en De Vrij. Deze jongen is bijzonder sterk in de lucht, sterk, snel, dekt zijn man perfect, en heeft een hele goede voorwaartse drive die wel eens het verschil kan maken in een wedstrijd. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:14 |
Ik laat me graag verassen wat betreft Ake. Maar volgens mij stellen ze hem daar meer als middenvelder op, tenminste dat las ik laatst in de VI. Fer een wereldtopper? ![]() Ola John heeft wel potentie ja. Maar laat het ook niet altijd zien, en ik weet niet of ze daar bij Benfica geduld hebben. Achahbar heeft nog niet eens een basisplaats bij Feyenoord dus daar verwacht ik ook niet heel veel van. Locadia is wel een goede afmaker ja. Kan wel een goede spits worden. Kongolo heb ik niet veel zien spelen. Maar dan kan je het ook hebben over Denswil en Bazoer die er over een paar jaar aankomen. Maar qua aanvallend talent is het heel matig. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:17 |
Seriously? ![]() Natuurlijk is hij lang niet altijd even goed in zijn debuutjaar, waarin hij net terugkomt van een zware blessure en hij tussendoor ook nog hier en daar pijntjes heeft gehad. Ik heb aannames van die jongen gezien die ik me in de eredivisie van geen ander weet te herinneren. Weet vaak ook al waar die bal heen moet voor hij zelf de bal heeft. ALS hij zich goed door ontwikkeld speelt hij op zijn 24e in de basis bij een top-5 club van Europa. Nederland heeft momenteel gewoon een heel rijtje heel goede verdedigers. Wie zich hoe ontwikkelen is de vraag, maar als je kan kiezen uit Ake, Rekik, De Vrij, Martins Indi, Bruma, Van der Hoorn, Van Dijk, Kongolo etc. dan doe je het simpelweg al beter dan 90% van de landen. Vergelijk het voor de grap eens met het rijtje Heitinga, Mathijsen, Vlaar, Bouma etc ![]() En dat haalde dan de finale. Maher en Vilhena kunnen de absolute top halen inderdaad. Maar vergelijk een Strootman eens met een De Jong of van Bommel toen ze pas een paar eredivisieseizoenen er op hadden zitten, vind je hem dan nog steeds zoveel minder? Clasie weet ik ook niet of hij het gaat halen, maar jij hebt hier met name de afgelopen maanden in je hoofd zitten. Zijn eerste jaar bij Feyenoord was hij echt niet minder dan een Sneijder op die leeftijd. Je weet nooit hoe zo'n jongen zich kan ontwikkelen. Heb er inderdaad geen erg in dat Wolfswinkel al zo oud is. Ik gaf ook al aan dat ik me met name van die 2 posities in de aanval afvraag wat dat gaat worden. En dan heb ik nog niet benoemd dat Krul het in zich heeft om beduidend beter te worden dan Stekelenburg (al keepte die best wel een goed WK). | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:17 |
Ja over Achahbar... Koeman he... Gekke gozer. En we moeten Narsingh ook niet vergeten hé, kapot snelle jongen met inzicht, goede voorzet, goede actie, en houdt z'n hoofdje koel. En er zit toch redelijk wat slimheid in Fer hoor. Fer was in het begin van het seizoen heeeeeeel goed bezig en zou volgens Louis een basisplek in Oranje krijgen. Helaas werd hij neergeslagen door een blessure. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2013 00:21:42 ] | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:29 |
Vieira. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:32 |
Ik laat me graag verassen hoor, maar het zal me ook niet verbazen als Boëtius een nieuwe Cabral wordt. En het is ook maar afwachten hoe hij terugkomt na zijn terugslag, die iedereen krijgt. Daarbij zal het me verbazen als hij op zijn 24e bij een top-5 club zit. Zal hij daarvoor sowieso een tussenstap moeten maken, want van Feyenoord naar een absolute topclub gaat lastig. Ja verdedigend is er veel potentie. En dan vergeet je nog Denswil en Bazoer ![]() Ik vind de Jong en van Bommel ook niet zo geweldig hoor. Veelal schoppen. Ik zie het echt niet bij Strootman. Clasie is wel een aardige voetballer, maar ik denk echt niet dat hij bij een topclub gaat ballen zo. Ik denk dat hij bij een subtopper al moeite moet doen om zich aan het niveau op te trekken. Krul is wel een goede keeper. En Cillessen is ook wel een talent, als hij eerste keeper mag worden. Maar de aanval zit het pijnpunt. En die beslissen wedstrijden. | |
Groby | zondag 9 juni 2013 @ 00:32 |
![]() | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:33 |
Narsingh zal ook geen wereldtopper worden. Hij zal op de counter goed zijn, maar in de kleine ruimte is het niet heel geweldig. En Fer is gewoon veel kracht en fysiek. Voetballend geen wonder. Daarom zal hij al niet de top halen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:34 |
Tsja, doen we met Nederland ook. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:35 |
Ja ze hebben een goede keeper, geweldige centrale verdedigers. Maar dan weer geen echte backs. Het middenveld is ook veelal van hetzelfde. Grote fysieke jongens. Die Hazard is een geweldige aanvaller en dan de Bruyne is ook een groot talent. En een aardige spits. Ik denk dat ze Oranje ook niet weer heel erg ontlopen in kwaliteit. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:36 |
Narsingh is gewoon een aardig spelertje, niets meer, niets minder. Fer moet je gewoon goed weten te gebruiken, is niet minder pak hem beet een De Jong. | |
Groby | zondag 9 juni 2013 @ 00:36 |
Nah, na het EK is er alleen maar negativiteit rondom Nederland. België kwalificeert zich eens weer voor het WK en gelijk zijn ze titel-kandidaat. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:37 |
Je bedoelt Nigel de Jong nu toch? ![]() | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:38 |
Ze hebben ook wel redelijke spelers. Maar ik zie ze echt geen wereldkampioen worden. Zeker niet omdat het hun eerste toernooi in jaren is, zal het vooral wennen en ogen uitkijken zijn voor die spelers. | |
Groby | zondag 9 juni 2013 @ 00:41 |
Dat bedoel ik. Over een jaartje of 4 zie ik ze echt wel als kandidaat hoor. Oranje is gewend aan de atmosfeer en zie ik (niet omdat ik Nederlands ben) meer als een kandidaat dan België. Niet dat ik Nederland wereldkampioen zie worden. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:44 |
Ach we moeten de invloed van Louis niet onderschatten ![]() | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:44 |
Heeft in zijn eerste 2 wedstrijden al meer laten zien dan Cabral in 4 jaar. Heeft daarnaast al een terugslag gehad en speelt ondertussen weer gewoon uitstekend. Hij kan altijd nog falen maar ik zie hem zeker de top halen. Pikkie is net 19, al aardige blessures gehad en na amper 20 wedstrijden al volledig bij de voorselectie van Oranje. Die houd Feyenoord echt niet langer dan 2 seizoenen vast, dan gaat hij naar een net-niet-club als Arsenal of Atletico. Ik ben het simpelweg niet met deze stelling eens. Je wordt met 11 man kampioen. De rol van de aanval is hierin niet groter, eerder zelfs kleiner dan van de verdediging. Zie PSV dit seizoen, met hun 103 doelpunten. Dat je spelers van Bommel laag inschat ligt met name aan je spelopvatting. Met 11 technici kom je er ook niet. Krul kan simpelweg 2 klassen beter worden dan stekelenburg. Dan is heel je achterste linie dus beter dan die van de 'vorige' generatie. Nogmaals, dat is jou spelopvatting, maar niet noodzakelijk waarheid. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:45 |
Ja, Nigel. En nee, ik ook niet. Maar ook zulke spelers heb je gewoon nodig. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:46 |
Die man is toch maar mooi verantwoordelijk voor de successen van Barcelona de afgelopen jaren en Bayern nu ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:46 |
Geen van beide in dat klimaat daar in Brazilie, alleen Duitsers kunnen er goed met omgaan. En Spanjaarden, Portugezen en Italianen uiteraard. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2013 00:47:57 ] | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:47 |
Maar kijk naar de afgelopen jaren. Zelfs met een matige verdediging deden we het goed. Dat komt door de geweldige aanvallers die we hadden. Dat het niet alles is klopt, maar met alleen verdedigers redt je het ook niet. Daarbij zijn die verdedigers nog niet eens allemaal doorgebroken dus volgend jaar zal je er sowieso nog niet heel veel aan hebben. Maar een goede aanval is wel noodzakelijk als je mee wilt doen voor titels. Je komt er niet met 11 technici, maar ook niet met 11 werkertjes. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:48 |
Het zou me echt verbazen als Duitsland niet de wereldkampioen wordt. | |
Groby | zondag 9 juni 2013 @ 00:48 |
En Japanners. Die kunnen alles. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:49 |
Godver wat hoop ik op NL die volgend jaar Wereldkampioen wordt. Die speech gaat zo legendarisch worden ![]() Ijdele hoop ik weet het ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:50 |
Dat is altijd het mooie aan een WK, het onverwachte. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:51 |
Veel wedstrijden ![]() ![]() | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:52 |
Ik verwacht ook een beetje een tussenperiode, daarom had ik het over een paar jaar, niet komend jaar al. We hadden de afgelopen periode 3 échte toppers, Sneijder, Robben en van Persie. Daarin werd van Persie nog niet eens optimaal gebruikt. Van der Vaart vond ik daar niet bij horen. Waarom zouden over 4 jaar die 3 plaatsen niet kunnen worden ingenomen door 3 andere echte toppers, over welke linie dan ook. Ik denk hierbij in eerste instantie aan Vilhena, Boetius en Maher, maar we zullen zien wie er opstaan. De rest van het elftal bestaat misschien niet uit dergelijke wereldtoppers, maar hoeft niet minder te zijn dan het elftal van 2010. | |
JR-Style-93 | zondag 9 juni 2013 @ 00:54 |
Ja gewoon redelijk presteren nu met deze lichting dat de lotingen in de toekomst mee gaan vallen. En dan hopen dat er uit de jeugd van Ajax en Feyenoord enzo weer wat goede talenten komen. Misschien nog bij een andere club ook een goede. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 00:54 |
Duitsland lijkt mij ook de torenhoge favouriet, maar ook voor hun kan het in 90 minuten afgelopen zijn. 1 onhandig getimede blessure, 1 verkeerde beslissing van de scheids, 1 inschattingsfout qua taktiek of 1 persoonlijke blunder kan ook hun de das omdoen. Brazilië en Spanje blijven ook gewoon goede kanshebbers. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 00:57 |
Een onvoorspelbare Afrikaanse ploeg in de poule die maar blijven rennen bij 35 graden. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 01:04 |
Tja. Voor je het weet komen die moffen met een waterpokemon opdagen en pakt Oranje gewoon de beker met Bulbasaur in de basis. Die Belgen hebben gewoon geen flauw idee, met hun hoot hoot level acht komen ze niet voorbij Peru. | |
Pedroso | zondag 9 juni 2013 @ 01:07 |
Is wel even off topic maar wat een onzin allemaal over Oranje. Alleen Maher heeft misschien het potentieel om de top te gaan halen. De rest is gewoon middelmaat of heeft nog helemaal niets bewezen. Maar droom lekker verder zou ik zeggen. Heb ik het uiteraard over alles wat achter de generatie Persie,Robben,Sneijder etc. komt. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 01:14 |
Ok man ![]()
| |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 01:18 |
Peru lukt nog wel met 1 helft voluit. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 01:20 |
Niet als die togepi spelen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 01:29 |
Dan komen er extra factoren in het spel. ![]() | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 01:48 |
Jeetje, dat zijn zwaarwegende argumenten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 01:50 |
De helft van het NL elftal is na de 1e vrije dag al uitgeput, hoe dat bij de Belgen zit, moet nog blijken. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 02:05 |
Overigens nog een goed argument voor de stelling in TT:![]() Doorspelen met een flinke hoofdwond a la De Wolf is baas, met je halve kop aan gruzelementen een wissel weigeren is een onverantwoord risico om je team te benadelen. Zeker als je gewoon goede vervangers achter de hand hebt.
| |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 02:16 |
Wat? Kompany had een gebroken neus, onverantwoord om door te gaan, maar er waren geen goede vervangers, Vermaelen komt fysiek zwaar tekort, Lombaerts is veeeeeeel te traag en matig. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 02:21 |
Maakt met zo'n neus niet zoveel uit. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 02:41 |
Gebroken neus, gescheurde oogkas en en hersenschudding. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 02:42 |
Hoax. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 02:46 |
lege-ruimte-schudding dan 14.gif | |
Hathor | zondag 9 juni 2013 @ 02:57 |
Er is nog nooit een Europees land wereldkampioen geworden op zuid Amerikaanse bodem, dus hou die lulverhalen maar voor je. | |
Funzel | zondag 9 juni 2013 @ 03:00 |
Eens moet de eerste keer zijn. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 03:04 |
Dan geef ik Spanje de meeste kans of Italie wanneer ze die mafkees onder controle krijgen. | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 03:07 |
Ik denk ook dat die Brazilianen het de Portugezen wel veel meer gunnen dan Duitsland ja. Daarnaast zijn die odds veel beter voor de belsjinezen. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 03:12 |
Daar heb je een punt ja, in Argentinië heeft Duitsland weer een streepje voor en sinds kort ook Maxima. ![]() Verplaatsen dat WK. ![]() | |
PSV1990- | zondag 9 juni 2013 @ 03:17 |
BELGIEEEE BAAS !!!!! 10X BETER DAN NL ![]() | |
Nober | zondag 9 juni 2013 @ 03:51 |
Spanje is de enige die wereldkampioen werd op Afrikaanse bodem, Nederland het enige Europese land dat de wk finale haalde op Zuid-Amerikaanse bodem aangezien Tsjechoslowakije niet meer bestaat (Chili, 1962). | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 03:54 |
Legendarische wedstrijd. ![]() Die moet v Gaal op DVD zetten en dan elke dag laten zien. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2013 03:59:12 ] | |
Vjenne12345 | zondag 9 juni 2013 @ 09:57 |
Die kerel wat denkt dat de Vrij potentie heeft om de wereldtop te halen. ![]() | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 13:15 |
Ik dénk dat je toch even beter moet lezen, want dat heeft volgens mij niemand gezegd. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 13:26 |
De Vrij heeft potentie om wereld top te halen | |
Pedroso | zondag 9 juni 2013 @ 13:50 |
Waarin ? Kan ie een beetje Jeu de Boulen ? | |
Cara | zondag 9 juni 2013 @ 13:51 |
Ja hoor, schrijf het 21-jarige talent maar weer af omdat hij fouten maakt. Waan van de dag ![]() | |
Pedroso | zondag 9 juni 2013 @ 13:54 |
Ik schrijf hem zeker niet af, vind het de meest talentvolle Nederlandse verdediger. Maar wereldtop zie ik hem niet halen. | |
Cara | zondag 9 juni 2013 @ 13:57 |
Daar kan ik me wel in vinden. Maar door je jeu de boules opmerking kreeg ik het het idee dat je hem uberhaupt niet als goede verdediger zag. Ik zie hem overigens over 7 jaar nog wel bij een Liverpool terecht komen, net onder de top. Wie weet. | |
Pedroso | zondag 9 juni 2013 @ 14:01 |
Omdat er door sommigen wel erg makkelijk gesteld wordt dat er spelers wereldtop gaan halen. De meesten (buiten de oudere garde uiteraard) hebben nog helemaal niets bewezen. | |
Nober | zondag 9 juni 2013 @ 14:09 |
Bruma, Martins Indi en Blind wel. | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 14:10 |
![]() Alleen BMI. Overigens zie ik ook wereldtop potentie in Kongolo en Rekik. | |
Pedroso | zondag 9 juni 2013 @ 14:11 |
![]() | |
Tampeloeres2.0 | zondag 9 juni 2013 @ 14:16 |
Die lijst is nauwelijks iets, alleen als je wil verdedigen dat België een beter voetballand is dan Nederland dan ben je echt rijp voor het gesticht. ![]() | |
Tampeloeres2.0 | zondag 9 juni 2013 @ 14:16 |
Maar België gaat volgend jaar wel verder komen dan Nederland. zeker als die dwaas van een Robben nog geselecteerd wordt! | |
Nober | zondag 9 juni 2013 @ 14:18 |
Ik heb Kongolo nog nooit gezien, waar speelt die? Rekik wel eens van gehoord, is die al 15? | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 14:23 |
Hij is 18 lol... Kongolo staat achter Mathijssen en BMI in de pikorde dus das redelijk kut. Hij speelde zeer goed voor feyenoord maar raakte blessa | |
schurkurk | zondag 9 juni 2013 @ 14:29 |
Charly Musonda zal een grote ster worden bij de rode duivels Hij komt uit de jeugd van Anderlecht en daar won hij altijd alle prijzen op toernooien ook al werd anderlecht bv 7de won hij nog de beste speler van toenooi Maar Chelsea is hem komen wegkapen, nu is hij 16 jaar, dit is artikel uit 2011
| |
SaintOfKillers | zondag 9 juni 2013 @ 14:48 |
Zo zijn er wel meer, van die Januzaj die bij Man Utd speelt, worden ze ook altijd wild. Net als die Pereira. Hmm. Fellaini, Benteke, Lukaku, Chadli, Pocognoli, Nainggolan, Mboyo, Odoi, De Camargo, Ogunjimi, El Ghanassy, Tshimanga, Odjidja.... En bij de jeugd zitten er dus nog een Lukaku, Musonda, Pereira, Januzaj, Kaminski, Arslanagic, Perdichizzi, Boyata, Malanda, Ozturk, Zennaro, Cissé, Badibanga, Adesanya, Batshuayi, Mpoku, Vetokele, Limbombe en Kabasele. OK, op 1 of 2 uitzonderingen allemaal in België geboren, allemaal perfect geïntegreerde Belgen, maar toch... er mogen er toch een paar tussen zitten die Stijn Stijnen of zo heten ![]() | |
sausagin | zondag 9 juni 2013 @ 14:53 |
Die Januzaj kan ook voor Albanië kiezen. En inderdaad wel veel belgen met (deels)-buitenlandse origine in de jeugd. Bakkali van PSV ook niet vergeten. Maar zo iets zal in de toekomst niet verminderen , de wereld wordt meer en meer multi-cultureel. Niet te geloven trouwens dat 2 jaar geleden Ogunjimi nog de spits was van het Belgisch elftal ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door sausagin op 09-06-2013 15:01:44 ] | |
De_Pel | zondag 9 juni 2013 @ 16:31 |
Wat is deze inderdaad ![]() Zal de blanke Vlaming daar nou trots op zijn? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juni 2013 @ 20:37 |
Wij dan ![]() Lens, Babel, Van Der Wiel, Fer, Ola John, Jetro Willems, Van Rhijn, Nelom, Tiendalli, Duarte, Martins Indi, Maher, Gini, Van Persie, Seedorf, Vorm, Vermeer, De Jong, Elia, Boetius, Vilhena... Al deze gozers zijn ooit eens opgeroepen voor Oranje. | |
sausagin | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:15 |
België springt na het gelijkspel tegen Frankrijk bij de volgende fifa ranking update naar plaats 6 op de Fifa ranking. http://voetbalspot.be/bel(...)and-op-fifa-ranking/ Edit : Laat maar , volgende update is pas 12 september , dus kan nog veel veranderen na de WK kwalificatie wedstrijd van september. Hopen dat ze tegen Schotland winnen dan ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door sausagin op 15-08-2013 12:28:13 ] | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:18 |
Die Belgen hebben nu toch bakker Ali? | |
BramKVO | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:43 |
Ik snap niet hoe je met een gelijkspel tegen Frankrijk opeens van plaats tien naar zes kan springen eigenlijk. | |
SaintOfKillers | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:57 |
Punten van vorige jaren tellen niet meer (of toch minder) mee. Een ploeg als België, die al jaren niets meer heeft gepresteerd, heeft daar veel minder last van dan teams die dat wel deden. België kan blijven stijgen terwijl anderen al moeten winnen om uberhaupt op hun plaats te kunnen blijven staan. | |
Haags | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:19 |
Nederland krijgt ook weer zo'n periode als Belgie nu want die presteerde geen fuck op het EK 2012 ![]() | |
MisterClockOnTwelve | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:21 |
Dat die hele ranglijst meetelt voor de plaatsingslijst op een WK is sowieso ronduit belachelijk, aangezien vriendschappelijk potjes ook meetellen. Bovendien vind ik het ook krom dat landen als Belgie en Colombia dadelijk geplaatst zijn terwijl ze al jaren niet meer meegedaan hebben op een WK. | |
SaintOfKillers | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:23 |
Het gaat over de laatste 4 jaren, dus eerst vallen nog de resultaten van het WK 2010 weg. Nederland haalde in 2012 trouwens nog altijd meer punten dan België. | |
sausagin | zaterdag 5 oktober 2013 @ 19:49 |
De flanken beginnen extreem hoge concurrentie te krijgen. De Bruyne , Hazard , Mirallas , Chadli , Mertens zijn de vaste waarde. Maar zeer veel jonge spelers die druk zetten op een selectie : Bakkali , T.Hazard , Lestienne , Januzaj , Ferreira-Carrasco , Bruno. En er is eindelijk een RB die op hoog niveau speelt : Cavanda (Lazio). Hopen dat wilmots hem een keer oproept ipv Alderweireld altijd op de RB te zetten (speelt ook niet eens bij Atletico Madrid) WK selectie wordt nog spannend | |
SaintOfKillers | zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:15 |
Blijft wel pijnlijk voor de Belgische jeugdopleiding. Zowat overal wordt er veel meer uitgehaald dan hier het geval is. Alleen Standard komt nog een beetje in de buurt. | |
KingRoland | zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:22 |
Bayern kan België aan met een C team dus kun je nagaan. | |
Asskicker14 | zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:37 |
Omdat ze 2 competitieve elftallen kunnen opstellen net als andere topploegen (Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië). Nederland kan dat bijvoorbeeld niet.
| |
SaintOfKillers | zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:53 |
Voordeel voor België is wel dat al die twijfelaars die nog voor een ander land kunnen kiezen waarschijnlijk moeten gaan beslissen op een moment dat de toekomst er voor België stukken beter uitziet dan voor hun ander land. Al kan je je afvragen of je met landen als Albanië of Angola uberhaupt ooit iets gaat bereiken. | |
KingRoland | zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:26 |
Duitsland wint gewoon het WK Özil Neuer Hummels Lahm Boateng Schweinsteiger Müller nieuwe topspelers : Reus Götze | |
misteriks | zondag 6 oktober 2013 @ 00:39 |
de youngsters bij A'lecht hebben het niet slecht gedaan in de CL. Het leukste aan de Rode Duivels is imho dat er nog een hele sterke generatie op komst is. Ik vind de selectie van Walem al bijna zo sexy als die van de grote jongens | |
psychosomatic | zondag 6 oktober 2013 @ 01:14 |
Ik denk dat Brazilië in beslissende momenten vrijwel altijd de arbitrage mee zal krijgen. Dat gecombineerd met de zware omstandigheden mbt tot het klimaat en het feit dat ze gewoon heel goed kunnen voetballen is garantie voor succes. Zal mij echt verbazen als een Europees land daar met de titel vandoor gaat. | |
KingRoland | zondag 6 oktober 2013 @ 01:46 |
Brazilië gaat niet ver komen. Ik ben het eens met het klimaat en dat soort dingen maar tegen Duitsland maken ze echt geen kans. De verdediging is echt te slap. | |
Haags | zondag 6 oktober 2013 @ 10:44 |
Brazilië of Argentinië wint het WK volgend jaar. | |
#ANONIEM | zondag 6 oktober 2013 @ 10:54 |
Nederland wint hem gewoon, geen twijfel aan. | |
Vasion | zondag 6 oktober 2013 @ 11:50 |
Belgen mogen tevreden zijn als ze eindigen in de laatste 16. Laat die Belgen nou maar eerst een oefenpotje van Roemenie winnen. ![]() En bovendien zijn die uitslagen in hun kwalificatiepoule ook niet geweldig. Nee hoor, net als Nederland mogen de Belgen blij zijn als ze bij de laatste 16 zitten. | |
SaintOfKillers | zondag 6 oktober 2013 @ 12:20 |
Eens dat de 2e ronde al een succes zou zijn. Maar de uitslagen in de kwalificatiepoule zijn wel geweldig, zeker gezien het recente traject van de Belgen. Al 10 jaar aan een stuk overal falen, geen enkele eindronde spelen, uitgeloot worden in een vrij gelijkwaardige groep waar ze even goed laatste kunnen eindigen, met 5 tegenstanders waar ze normaal gezien altijd punten tegen laten liggen en dan zonder tegendoelpunten 12 op 12 halen uit de uitwedstrijden, dat is gewoon heel goed. | |
zwaaien | zondag 6 oktober 2013 @ 12:41 |
--------------------------Courtois --Alderweireld--Kompany--Vermaelen--Vertonghen --------------Tielemans--Fellaini -Hazard------------Januzaj----------De Bruyne/Bakkali ----------------------Lukaku Bank: Mignolet, Lombaerts, Van Damme, Witsel, Dembele, De Bruyne/Bakkali, Benteke Hiermee maken we kans(je) op WK 2018. [ Bericht 1% gewijzigd door zwaaien op 06-10-2013 12:56:40 ] | |
zwaaien | zondag 6 oktober 2013 @ 12:44 |
Ik vind de laatste 16 een must met deze kern, zeker omdat we (wellicht) reekshoofd zijn | |
Vasion | zondag 6 oktober 2013 @ 12:54 |
Als we groepshoofd kunnen worden, dan zijn we verplicht de kwartfinale te halen. In ieder geval als we een meevaller krijgen van een nummer twee uit die andere poules. | |
MisterClockOnTwelve | zondag 6 oktober 2013 @ 14:25 |
Ik geloof ook niet dat een europees land komend jaar wereldkampioen wordt. Denk sowieso dat Spanje en Duitsland komend jaar erg gaan tegenvallen omdat er teveel van wordt verwacht. Op zich kan Nederland het eigenlijk alleen maar goed doen, want er wordt sowieso niks van verwacht. Belgie kan op zich wel ver komen met deze selectie, maar kom op wereldkampioen?? ![]() | |
BramKVO | zondag 6 oktober 2013 @ 20:43 |
Wereldkampioen is natuurlijk fel overdreven. Maar als je ziet dat NL in 2010 de finale haalde met zwak spel en toch ook veel middelmatige spelers , wie weet wat er kan gebeuren. Hangt er ook maar zo vanaf wie je tegenkomt op een tornooi. | |
SaintOfKillers | zondag 6 oktober 2013 @ 20:53 |
België heeft betere spelers dan van der Wiel, Heitinga, De Jong of Mathijsen, maar niemand van het kaliber Sneijder, Van Persie of Robben. Die heb je wel nodig, vermoed ik. De echt grote sterren ontbreken nog, zeker in offensief opzicht. Misschien Hazard... ooit. Of eentje van dat half dozijn misschien-Belgen. | |
NLGooner | zondag 6 oktober 2013 @ 21:08 |
Wat is jouw definitie van zwak spel? Gezien het misschien niet echt mooi spel was, maar wat mij betreft weldegelijk een redelijk goed tactisch spel. Anders kom je echt niet tot de finale. Voor de rest ben ik het met je eens ![]() | |
watheet | maandag 7 oktober 2013 @ 08:27 |
het zou wel chanant zijn als het Belgie wel lukt om een keer wereldkampioen te worden | |
Mexicanobakker | maandag 7 oktober 2013 @ 08:35 |
Dat zou wel minder armoedig zijn dan Nederland 3 jaar terug. Nog steeds wel armoedig. | |
MisterClockOnTwelve | maandag 7 oktober 2013 @ 12:04 |
Mwa Sneijder van vroeger misschien. En van Persie presteert ook niet veel in oranje. De enige speler die naar mijn mening top is bij club en land is Robben. Ik hoop dat Strootman daar bij gaat komen. Ben blij dat we eindelijk weer eens een nieuwe speler hebben die gewoon presteert bij een topclub in het buitenland. | |
SaintOfKillers | maandag 7 oktober 2013 @ 12:51 |
Ik had het uiteraard over de Sneijder van 2010. Het is wel bizar dat men in Nederland plots spelers moet opstellen van het niveau Gill Swerts en Sepp De Roover. Gelukkig is die pijnlijke periode voor België achter de rug. | |
zwaaien | maandag 7 oktober 2013 @ 14:37 |
Mooie reactie die ik hier ergens zie staan: "Als Januzaj en Bakkali voor de rode duivels spelen, zal ik wellicht stoppen met naar de rode duivels te kijken. Wat voor waarde hebben de rode duivels dan nog? Zullen enkel voor België kiezen voor hun carrière, niet omdat ze zich Belg ofzo voelen hoor. Voor men mij van racist verwijt: ik heb 0,0 problemen met andere nationaliteiten in onze ploeg zoals bv Lukaku of Benteke omdat ik weet dat zij ook echt respect hebben voor België. Idem voor Malanda bijvoorbeeld (ken ik persoonlijk) Maar Januzaj en Bakkali zouden gewoon moeten geweigerd worden. Als je in België opgroeit, gratis onderwijs volgt, uw voetbalopleiding hier volgt, kinderbijslag ontvangt en andere shit en dan nog twijfelt over welk land je wil dienen ben je het gewoon niet waard. Hun thuislanden komen ook enkel als ze op een balleke kunnen trappen, maar criminele Albanezen of Marokkanen in hun gevangenissen opnemen? Nee hoor. Werkloze Albanezen of Marokkanen een uitkering geven? Nee hoor. Maar ze kunnen tegen een balleke trappen? hééj dat zijn wel Marokkanen en Albanezen hé. Ik zie ze al staan met hun hand op hun hart tijdens het volkslied. Plaatsvervangende schaamte. Voor mij stopt het verhaal de rode duivels als zij voor België uitkomen" Sluit mij hier eigenlijk bij aan. Beter kansen geven aan jongens die wel Belgen zijn | |
PowerLoungen | maandag 7 oktober 2013 @ 14:51 |
Jammer dat jullie bondscoach geen zwaargewicht is . | |
Aloulou | maandag 7 oktober 2013 @ 14:55 |
Bazenelftal dat Belgie nu al, laat staan een jaar of 2 verder ![]() ![]() Kijk ernaar uit om naar dat elftal te kijken, en ze zijn Nederland zwaar aan het voorbij streven. | |
psychosomatic | maandag 7 oktober 2013 @ 14:58 |
We hebben dan ook hele goede lichtingen gehad met de jongens van '88 en '98. Daarna zijn we steeds minder geworden. Het dieptepunt komt over een paar jaar als RvP, Sneijder en Robben er niet meer bij zijn. Het goede resultaat in 2010 heeft veel verbloemd, want eigenlijk heeft Oranje maar anderhalve wedstrijd goed gespeeld. Als Brazilië toen in de eerste helft nog had doorgedrukt, dan had iedereen het een ontzettend zwakke prestatie gevonden, maar na een goede tweede helft en halve finale zijn de meeste mensen vergeten hoe matig het allemaal wel niet was. | |
SaintOfKillers | maandag 7 oktober 2013 @ 15:08 |
Ik denk dat daar wel wordt onderschat dat die jongens ook onder druk van hun familie staan. Ik denk dat het voor hen ook moeilijk is om te zeggen "flikker op met je Marokko, Albanië, Angola,...., ik voel mij Belg"... als ze dat al voelen natuurlijk. Ik kan nog enigszins begrijpen dat Januzaj voor Albanië zou kiezen, maar Engeland, dat zou dan weer bespottelijk zijn. Gevaarlijke regel trouwens, dat 2 jaar ergens wonen en kunnen uitkomen voor dat land. De jeugd van de kleinere landen werd al leeggeplukt op ploegniveau, nu kunnen ze ook de nationale teams overnemen. | |
SaintOfKillers | maandag 7 oktober 2013 @ 18:05 |
Januzaj heeft blijkbaar gezegd dat hij voor België kiest als hij mee mag naar Brazilië. | |
Vjenne12345 | maandag 7 oktober 2013 @ 18:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die verdedigers van Brazilië kunnen er inderdaad geen kloten van. | |
Vjenne12345 | maandag 7 oktober 2013 @ 18:16 |
Wereld verdediging hebben ze wel hoor, maar je zult alsnog moeten scoren om te winnen. Bij ons is alleen Robben en RvP momenteel wereldtop waar RvP in Oranje vrijwel nooit zijn top-niveau haalt. | |
Littlerabbit | maandag 7 oktober 2013 @ 18:18 |
Heeft Dembele geen basisplek bij Belgie? ![]() | |
Pedroso | maandag 7 oktober 2013 @ 18:19 |
Brazilie is de grote favoriet volgend jaar. Daaronder volgen Spanje en Duitsland met vlak daaronder Argentinië. Daarna komt er een grote groep outsiders waar Belgie er één van is. | |
Pedroso | maandag 7 oktober 2013 @ 18:21 |
Die zou bij mij altijd spelen ipv Felliani. Als je het over een overschatte speler hebt dan is het Felliani wel. | |
Vjenne12345 | maandag 7 oktober 2013 @ 18:22 |
Ik denk eerlijk gezegd dat Brazilië, Spanje, Duitsland en Argentinië min of meer gelijkwaardig zijn. De grote favoriet is er denk ik niet, puur kwalitatief gezien heeft Brazilië bijvoorbeeld een mindere selectie dan Spanje of Duitsland. | |
KingRoland | maandag 7 oktober 2013 @ 18:24 |
Brazilië heeft alleen het klimaat als voordeel. Ze hebben het alleen van de aanval nodig. De hoeveelheid tegengoals die zij zullen krijgen... naja denk toch wel een hoop dan als je praat over landen zoals Italië , Frankrijk en Duitsland. | |
Pedroso | maandag 7 oktober 2013 @ 18:33 |
Vorig jaar op de Confederation Cup waren ze bv de sterkste tov bv Spanje. Het thuisvoordeel is groot dit keer met het klimaat en de te overbruggen afstanden. | |
KingRoland | maandag 7 oktober 2013 @ 18:41 |
Ja maar waar werd de Conf. Cup gehouden? idd ![]() Als je Brazilië - Italië pakt zie je nog dat ze 2 tegengoals hebben gekregen en tegen uruguay nog 1. Ik denk zelf zeker dat het WK toch groter en sterker gaat worden met landen zoals Duitsland , Frankrijk ( met Ribery in bloedvorm ) , Uruguay , Argentinië waarbij de laatste 3 landen toch wel in hetzelfde niveau zitten waar Brazilië in zit maar aangezien Brazilië thuis speelt hebben ze dat voordeel toch mee en dat is zeker belangrijk in Zuid-Amerika. | |
psychosomatic | maandag 7 oktober 2013 @ 18:44 |
Ik vraag me af wat er gebeurt als Brazilië er in de kwartfinale of zo uit vliegt door een foute beslissing van de scheidsrechter. Dan breken er in het hele land rellen uit. ![]() | |
Vjenne12345 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:13 |
![]() | |
H.FR | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:48 |
Frankrijk moet eerst maar eens zien dat ze mee mogen doen, zoals het er nu naar uit ziet moeten ze play-offs spelen. Verder zie ik ze ook niet als echte kanshebber. | |
KingRoland | dinsdag 8 oktober 2013 @ 16:34 |
Leuk zo een smiley zonder argument. Begrijp ik wel maar daarom zet ik ze ook in dat rijtje he ![]() | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:01 |
http://www.sportlive.co.z(...)dodges-belgian-draft | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:06 |
Vind je dat ? Momenteel vind ik Wilmots toch nog altijd de juiste man op de juiste plaats. Hij is sowieso de enige Belg momenteel die door z'n eigen voetbalcarriere ergens wat "indruk" kan maken op al die pseudo-vedetten. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:12 |
Het feit dat Wilmots tactisch niet veel voorstelt vind ik net zijn grootste kwaliteit voor dit team. Deze ploeg moet je net vrij en zonder veel nadenken laten spelen. | |
PowerLoungen | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:16 |
Het is nog maar een beginner he ? niet een zware jongen die alles heeft meegemaakt op coachniveau en veel gewonnen heeft | |
SaintOfKillers | dinsdag 8 oktober 2013 @ 21:46 |
Dat lukt tegen zwakkere teams, op het WK gaat dat tegen gelijkwaardige of betere teams al een stuk moeilijker worden. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:40 |
Dat is waar, maar als je een Belgische trainer wil is de vraag wie er beter is ? Ook Preud'Homme en Gerets hebben nog geen internationale trofeeën gewonnen en waren ook niet geïnteresseerd toen het minder liep ... Wilmots is een gelijkaardig type als Guy Thys en Robert Waseige eigenlijk. Maar wel eigenlijk de enige Belgische trainer die op z'n spelersloopbaan nog serieus wat kan voorleggen. Hij was voor de huidige generatie nog altijd de laatste Belg die een Europacup won natuurlijk ... Volgens mij is het nog altijd een voordeel dat je bij een jonge groep met veel "honger" ook een jonge coach hebt die nog altijd evenveel "honger" heeft ... Niet iemand die alles al gewonnen heeft en voor wie het ook niet meer moet ... (waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat we iets gaan winnen op het WK hé ... Laten we ons eerst vrijdag maar al plaatsen om te beginnen ... ) | |
PowerLoungen | dinsdag 8 oktober 2013 @ 23:45 |
Ruud Gullit won EuropaCups maar die is ook slecht . een goede spelerscarriere zegt niet zoveel. Preudhomme zou ik meer geschikt vinden omdat die al wat ervaring heeft op een bepaald niveau | |
zwaaien | woensdag 9 oktober 2013 @ 20:54 |
. [ Bericht 100% gewijzigd door zwaaien op 10-10-2013 00:28:23 ] | |
earth_crisis | maandag 14 oktober 2013 @ 23:05 |
Waarom België het WK niet gaat winnen? 1) Geen absolute topspelers die het verschil kunnen maken (zoals bijvoorbeeld een type Messi, Ronaldo, Falcao...) 2) Geen echte backs, spelen met centrale verdedigers op de back-posities (Vertonghen en Alderweireld) 3) Geen WK-ervaring + de selectie is nog erg jong 4) België heeft nog nooit van een echte topploeg gewonnen (de vriendschappelijke interland tegen Nederland daar gelaten, want Nederland zat toen in een crisis). Zelfs tegen het toch wel zwakke Frankrijk kon er niet gewonnen worden. Er werd wel gewonnen van Kroatië, maar die zijn de laatste tijd zo slecht bezig dat je die geen topploeg meer kan noemen. Als Belg vind ik trouwens al die marketingsstunten achter de Rode Duivels (vb. het uitzwaaien voor het vertrek vooraleer ze op interland vertrekken,...) ronduit belachelijk. Ok, vroeger waren de Rode Duivels echt niet meer populair (omdat ze er steeds opnieuw een zooitje van maakten, ze konden zelfs niet winnen van Kazachstan en Azerbeidzjan!) en de inzet van de spelers was echt laag (liepen op training te pronken met hun dure tasjes, maar zich inzetten voor een interland, ho maar! ze werden niet voor niks de Louis Vuitton janetten genoemd). Dus het imago had echt wel een boost nodig, maar ze hadden er nooit zo ver mogen in gaan. Is ook gewoon enorm dom, zonder al die publiciteit zou België onderschat kunnen worden door de grotere ploegen, waardoor ze misschien zouden kunnen stunten. Maar nu zal dat wel het geval niet meer zijn, wat de kansen op een stunt tegen een topploeg toch wel aanzienlijk doet krimpen. Iedereen verlangt zoveel van België dat ze enkel maar kunnen teleurstellen. Trouwens, eventjes ter verduidelijking: het grootste deel van België denkt echt niet dat ze wereldkampioen gaan worden hoor.. 1/8 finale halen zou haalbaar moeten zijn mits België niet in een 'poule des doods' terechtkomt, en indien we in die 1/8 finale wat geluk hebben met de loting (dus geen toplanden zoals vb. Brazilië en dergelijke treffen), dan eventueel de kwartfinale. Maar ik denk toch wel dat dat het maximum haalbare is. | |
BramKVO | maandag 14 oktober 2013 @ 23:08 |
Enkele voetbalprominenten lieten in een krant vandaag hun licht schijnen over de kansen. Meesten hadden het over kwartfinale, een enkeling over halve finale en de enige Nederlander ( de mos) over ... Wereldkampioen ![]() | |
Groby | maandag 14 oktober 2013 @ 23:11 |
Nederland - België in de finale. | |
zwaaien | maandag 14 oktober 2013 @ 23:14 |
| |
Joost-mag-het-weten | maandag 14 oktober 2013 @ 23:16 |
België heeft wél absolute topspelers ... Hazard leunt héél dicht aan tegen de absolute top, maar over hem kun je nog discussiëren. Maar onze echte wereldtopper staat onder de lat ... Courtois. Die is op zijn plek even goed als Ronaldo of Van Persie dat zijn ... | |
Groby | maandag 14 oktober 2013 @ 23:31 |
En wie wint er dan? | |
sausagin | maandag 14 oktober 2013 @ 23:35 |
Hazard vind ik toch niet beslissend genoeg. Kompany en Courtois zijn wel wereldtoppers , die zijn echt zeer belangrijk voor club en natie | |
Vjenne12345 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:05 |
Ja, en je zult toch moeten scoren om te winnen. De verdediging van België is top, de aanvallers net niet. Hebben bijvoorbeeld geen RvP of Robben. | |
Groby | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:11 |
Gewoon 1 dag voor het WK NL en B samenvoegen Verdediging van B en aanval van NL ![]() ![]() ![]() Wie doet er mee met de petitie | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:20 |
Ja, maar Nederland heeft ook geen Courtois in de goal ... Waardoor RVP of Robben misschien wel dubbel zo veel zullen moeten scoren om te winnen ... Ik geloof er heilig in dat je als ploeg véél sterker vooruit kunt voetballen , veel bevrijdener zelfs als je een betrouwbaar sluitstuk hebt , dan als je dat niet hebt ... | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:23 |
Hazard heeft het potentieel , maar is inderdaad nog niet beslissend genoeg. Dat ben ik zeker met je eens. Maar tussen nu en het WK zit nog driekwart van een seizoen ... En hij is nog jong ... Misschien wordt hij nog net dat tikje beter. (iets wat overigens met pakweg De Bruyne evengoed in de omgekeerde zin kan plaatsvinden ook hoor. als die een heel seizoen op de bank gaat zitten ga je er straks in Brazilië ook niet veel aan hebben ...) | |
misteriks | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:29 |
Het feit dat hij succesvol met (door mij bijna vergeten) Defour komt opdraven geeft mij een gerust gevoel, tactisch heel goed | |
opreis | dinsdag 15 oktober 2013 @ 00:45 |
Duitsland is 3x sterker dan Belgie | |
vaarsuvius | dinsdag 15 oktober 2013 @ 01:18 |
Nee lekker makkelijk ALS JULLIE JE AL pakweg 15 JAAR NIET voor een eindronde plaatsen , dan komen we je ook nooit tegen als het ergens om gaat..... | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:54 |
Daarom dat Nederland in de hele voetbalgeschiedenis zelfs nog nooit van België kon winnen op een eindronde. Maar enkel in nutteloze kwalificatiematchen of oefenwedstrijden ... | |
Merkie | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:12 |
Echt zo'n statistiek die niemand in de wereld wat boeit maar waar heel België mee pronkt. Logisch, als je nooit wat presteert. Dan moet je je maar vastklampen aan statistieken. | |
Vjenne12345 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:14 |
Beetje zoals Feyenoord? Statistieken van het "grootse" publiek? | |
Merkie | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:15 |
Geen idee. | |
Chilliewillie88 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:20 |
Je bedoelt, De basisploeg van België + RVP? Al de rest van Oranje kan de rode duivels volgens mij momenteel niet veel meer bijbrengen ![]() | |
Groby | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:23 |
![]() ![]() | |
Chilliewillie88 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:24 |
Hebben weelde genoeg op die posities, hebben we heus een Robben of Sneijder niet meer voor nodig hoor ![]() | |
Groby | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:28 |
Je gaat me nu toch niet vertellen, dat als België Sneijder en Robben tot hun beschikking hadden, ze niet op zouden stellen? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Robbengod is een van de beste in Duitsland en Sneijder is nu de belangrijkste speler bij Galatasaray ![]() | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:30 |
lol, die Belgische frustraties in elk topic. Ze hebben er zó lang op moeten wachten en de hunkering naar erkenning is zó groot dat het een beetje zielig begint te worden. Ja, jullie elftal is van een hoger niveau dan Nederland, jammer dat het niveau van de supporters niet meegroeit.![]() | |
Chilliewillie88 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:31 |
Bij de selectie horen zouden ze zeker doen. Maar die Robben daar ben ik echt niet voor, wat mij betreft de meest voorspelbare speler in Europa. Geef mij dan maar liever een van de vele jonge talenten die België ter beschikking heeft op die plaatsen. Sneijder is idd een van de belangrijkste spelers...... in Turkije ![]() ![]() Die mannen beginnen toch ook van hun pluimen te verliezen hoor, niet meer van de jongste ook niet! | |
misteriks | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:31 |
Wat een triest tegenargument; niemand pronkt daarmee, jullie moeten gewoonweg een beetje minder arrogant en zelfbevlekkend argumenten gebruiken die je zelfs niet kan hard maken. Het hele topic is doorspekt van deze jaloerse faalargumenten. | |
misteriks | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:34 |
Belgische frustratie ??? LOOOL Vele Nederlanders komen hier ZWAAR gefrustreed over, en die erkenning komt van overal, maar het minste vanuit NL. Het zal geen enkele Belg boeien hoor, we hebben die zure en arrogante comments uit NL niet nodig om te blijven feestvieren. The irony, de Belgen zijn de zieligaards hier ![]() | |
PowerLoungen | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:44 |
Nu is Hazard zeker een Belg he ? Lekker kankeren op Walen maar zodra het jullie Vlamingen uitkomt is het opeens een Belg. | |
misteriks | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:48 |
waar slaat dat nu op? Ik ben gewoon Belg in een land waar de politiek er een tweestrijd van maakt. De gewone burger staat daar boven. Jouw reactie getuigt dat je weinig/geen kaas heb gegeven van de communautaire issues in BE. Dat mag, maar vel dan geen oordeel based op jouw eigen sentiment. | |
PowerLoungen | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:50 |
Ik kom vaak in Belgie, Heb al veel meningen gehoord en het is gewoon zo dat jullie liever die Walen niet erbij hebben . Dat jij spreekt voor heel Belgie zegt al genoeg over jou . | |
misteriks | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:54 |
het is gewoon zo..... dat is jouw argument dat ik maar moet aannemen? ![]() ![]() | |
PowerLoungen | dinsdag 15 oktober 2013 @ 15:57 |
Het hardste schreeuwen ![]() En wie praat over opsplitsing ? Di Rupo hadden jullie kritiek op vanwege de taalbarriere maar hij doet het toch niet zo slecht he ? | |
SaintOfKillers | dinsdag 15 oktober 2013 @ 16:00 |
Men is er hier op FOK! wel een gewoonte van aan het maken om te wachten op wat minder doordachte, simplistische reacties om die dan meteen weg te zetten als de norm, meestal door middel van een fletse oneliner en een smiley (meestal de ![]() Het is me trouwens een raadsel waarom men altijd over politiek begint in dit soort topics. | |
Mr.Smokey | dinsdag 15 oktober 2013 @ 16:42 |
capuchon jochie ![]() | |
capuchon_jongen | dinsdag 15 oktober 2013 @ 19:18 |
ik heb je ook graag ![]() | |
BramKVO | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:42 |
Robben wel, Sneijder absoluut niet meer. | |
SuperHarregarre | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:48 |
Ik vind 't best schattig. ![]() | |
BramKVO | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:15 |
Ik zou nu al heel hard kunnen lachen met topics en Posts van twee jaar geleden waarin het Belgisch team constant wordt uitgelachen en beschimpt als zijnde niks waard. | |
hvan | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:22 |
ze kunnen in hun ''feestduel'' met wales niet eens winnen. en zo overtuigend vond ik ze nou ook weer niet spelen tegen Kroatie hoor. Ik denk dat Nederland gewoon met minimaal 3-0 had gewonnen maargoed, leuk dat de Belgen er weer een keer bij zijn. maar denk niet dat ze verder komen dan de laatste 16 | |
BramKVO | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
Met minimaal 0-3 gaan winnen in Kroatië , Yeah right. | |
SaintOfKillers | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:28 |
Het heeft België een paar keer goed meegezeten, tegen topploegen zullen ze veel constanter moeten zijn of ze gaan zwaar onderuit. Maar goed, dat geldt ook Nederland, tegen B-landen kom je nog wel weg met die abominabele verdediging, maar tegen toppers ga je dan ook keihard met de billen bloot. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:16 |
Bij België is de verdediging weliswaar een stuk sterker dan bij Nederland (uiteindelijk zijn we ook het land dat in deze kwalificatie van alle groepen het minste tegendoelpunten geslikt heeft). Maar Nederland is dan weer aanvallend wellicht een stuk sterker als Robben en Van Persie fit zijn. Nu, tegen een pletwals als Duitsland is wellicht geen een van beide landen opgewassen momenteel ... | |
TLC | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:16 |
.. omdat ik Brazilie, Duitsland, Spanje, Nederland en bij plaatsing ook Frankrijk hoger inschat. Argentinie en Engeland zie ik trouwens ook niet verliezen van de Rode Duivels. Italie vind ik wel minder dan Belgie. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:20 |
De Italianen zijn altijd moeilijk te beoordelen. Die hebben al hun toernooien gewonnen op de momenten dat niemand ze vooraf ook maar een kans gaf ... | |
PowerLoungen | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:25 |
Duitsland gaat ook niet lekker trouwens . Ze willen Low eruit | |
SaintOfKillers | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:49 |
Verschil is wel dat er bij België eender wie mag uitvallen (of uit vorm mag zijn) en dat dit wel kan worden opgevangen zonder al te veel te verzwakken. Laat dan gebeuren met Robben en Van Persie en de ploeg is onthoofd. | |
Vjenne12345 | woensdag 16 oktober 2013 @ 18:57 |
Als je Kompany en Verthongen eruit haalt staat er bij België ineens ook geen verdediging meer. | |
zwaaien | woensdag 16 oktober 2013 @ 19:03 |
Van Buyten en Lombaerts heb je dan... of je kan Vermaelen centraal zetten en dan Pocognoli linksback Valt best mee | |
SaintOfKillers | woensdag 16 oktober 2013 @ 19:06 |
Tegen Kroatië bleek het voorheen onmisbaar geachte centrale duo Kompany/Vermaelen ook niet onvervangbaar. Ja, je wordt altijd wel iets zwakker, natuurlijk, maar het team stuikt zeker niet in elkaar. | |
Vjenne12345 | woensdag 16 oktober 2013 @ 19:06 |
Heb je in één keer een middelmatige verdediging. Zonder Robben en RvP heeft Nederland een middelmaat aanval. | |
BramKVO | donderdag 17 oktober 2013 @ 01:45 |
Italie lijkt mij net beter dan Engeland, Frankrijk en Nederland. | |
BramKVO | donderdag 17 oktober 2013 @ 01:46 |
Onzin, Kompany speelde heus niet alle matchen mee. Vermaelen, Van Buyten en Lombaerts zijn prima vervangers. Trouwens, laat belgie maar in die underdogrol zitten, die lag ze vroeger altijd goed. Ze moeten niet beginnen roepen zoals de Nederlanders , vind ik, elk zijn eigenheid. Toch is het alweer duidelijk dat dit Belgisch team nog steeds door veel Nederlanders wordt onderschat. | |
zwaaien | donderdag 17 oktober 2013 @ 01:47 |
![]() Tropisch land dat België ![]() | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:01 |
twee jaar geleden konden ze zich niet eens kwalificeren, niet echt onterecht. ook toen werd belgie teveel opgehemeld. nu hebben jullie gewoon een goed elftal. eens kijken wat ze waar kunnen maken. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:01 |
Zelfs in de goal ... Courtois hoort wellicht bij de beste 3 doelmannen ter wereld, maar zelfs als die uitvalt heb je met Mignolet er nog eentje op de bank zitten die ook bij de beste 10 doelmannen ter wereld behoord ... | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:03 |
zou jammer zijn | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:04 |
't waar kunnen maken ? Op Kompany (27) na is het volledige A-elftal nog geen 25 jaar oud ... Velen zelfs nog geen 21 ... Eigenlijk zou dit elftal pas op hun best moeten zijn binnen 2 a 4 jaar ... | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:06 |
na alle superlatieven van nu. nergens gezegd dat dit de laatste kans is, want dat is het inderdaad zeker niet | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:13 |
Juist daarom , logischerwijs gezien zou je gezien de leeftijd van dit elftal moeten zeggen dat met de kwalificatie het doel bereikt is en ze vrijuit zouden moeten kunnen spelen op het WK en wel zien hoever ze geraken ... Pas binnen 2 a 4 jaar zou je "eisen" aan dit elftal kunnen stellen ... Men spreekt in Nederland (terecht) erover dat Van Persie en Robben nog een klasse beter zijn dan Hazard en De Bruyne , maar op de leeftijd van Hazard en De Bruyne speelden Robben en Van Persie zelfs nog in Nederland hé ... (om nog maar te zwijgen van Courtois die op die leeftijd al 2 Europacups op zak heeft ...) | |
Kopsterk | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:13 |
Feitelijk onjuist, Vermaelen (28), Fellaini (26), Dembele (26) en Vertonghen (26) zijn allemaal ouder. Van Buyten, die er ook regelmatig instaat, is 35. | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:17 |
al zijn dat dan weer niet de topspelers, maar goed punt ja. wat betreft courtois, slaat nergens op. met 21 jaar al zo'n belachelijk goede keeper zijn ![]() volgens mij presteerde zelfs casillas dat niet | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:19 |
ok, casillas dan misschien wel. maar zou leuk voor courtois zijn als hij dat niveau kan evenaren | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:22 |
nu is het wel zo dat die vergelijking niet helemaal klopt, omdat de Nederlandse competitie op dat moment wel veel meer voorstelde dan nu. Dan is het niet zo gek dat je tot je 23e bij een Nederlandse club speelt. Kwamen dan ook direct binnen als enigszins grote naam bij hun nieuwe club. En ja, die eisen. Ik weet nog steeds niet wat de Belgen denken. Enerzijds verwachten ze nu een goede prestatie op dit WK, maar als er wat van wordt gezegd, wordt er toch weer in die underdog rol gekropen. | |
PowerLoungen | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:25 |
Tja volgens oa Klopp zijn de Borussia spelers altijd de lul bij het minste foutje | |
Adames | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:29 |
ik ga niet doen alsof ik echt veel buitenlands voetbal volg, maar wat ik hier lees, valt het wel mee. Hummels ken ik toch vooral van zijn soms onoplettende momenten. En dat kan je op een toernooi totaal niet gebruiken. Kan me ook niet voorstellen dat Löw expres niet zijn sterkste efltal opstelt. | |
PowerLoungen | donderdag 17 oktober 2013 @ 02:29 |
Mertesacker maakt meer fouten en die krijgt geen kritiek | |
TLC | donderdag 17 oktober 2013 @ 04:10 |
nee | |
Reya | donderdag 17 oktober 2013 @ 09:23 |
De ploeg is echt een stuk zwakker zonder Fellaini. | |
Chilliewillie88 | donderdag 17 oktober 2013 @ 09:47 |
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131016_035![]() | |
BramKVO | donderdag 17 oktober 2013 @ 10:56 |
Belgie speelde zijn beste wedstrijden wellicht zonder Fellaini. | |
BramKVO | donderdag 17 oktober 2013 @ 10:56 |
Ja. Alvast beter dan Nederland. | |
Vjenne12345 | donderdag 17 oktober 2013 @ 10:58 |
België wordt gewoon enorm overschat. Outsider samen met een stuk of 5 andere landen. | |
zwaaien | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:35 |
ENQUÊTE. Fans zien Rode Duivels in kwartfinale op WK Een enquête onder ruim 8.000 fans van de Rode Duivels op sportwereld.be wijst uit dat de kwartfinale op het WK een gerechtvaardigde ambitie is voor het team van Marc Wilmots. 49 procent van de ondervraagden zien de Belgen daar stranden. 23 procent ziet de Belgen in de tweede ronde, 18 procent in de halve finale. 3 procent weten nu al dat de Duivels het WK gaan winnen, slechts 5 procent ziet Kompany en co. sneuvelen in de groepsfase. Voor 53 procent van de fans is Kevin De Bruyne de absolute uitblinker in deze WK-campagne, voor Thibaut Courtois (18 procent) en Axel Witsel (15 procent). Liefst 91 procent vindt dat De Bruyne, Vermaelen en Alderweireld mee naar het WK moeten, ook als ze nog amper spelen bij hun clubs. 31 procent adviseert om Adnan Januzaj mee te nemen naar het WK, nog eerder dan Bakkali (22 procent), Thorgan Hazard (16 procent), Maxime Lestienne en Yannick Ferreira-Carasco (elk 15 procent). 25 procent maakt zich zorgen over de rechtsachterpositie bij de Duivels, 23 procent is niet helemaal gerust in de aanval. Over het middenveld (3 procent), de linksachterpositie(3 procent) en de centrale defensie (4 procent) zijn de zorgen een pak kleiner. Van de doelmannen (1 procent) ligt niemand wakker. http://www.nieuwsblad.be/SportWereld/cnt/DMF20131017_001 kwartfinale, is ook mijn ambitie. Zie je wel dat niet alle Belgen denken de wereldbeker te winnen ![]() | |
MisterClockOnTwelve | donderdag 17 oktober 2013 @ 12:39 |
Kwartfinale zou ook haalbaar moeten zijn. Maar alles hangt af van de loting. Als oranje gunstig loot zie ik ze ook wel de kwartfinale halen overigens. | |
SaintOfKillers | donderdag 17 oktober 2013 @ 13:12 |
Aangezien het zowat de wereldwijde consensus is dat België bij het WK zeker geen favoriet, maar wel een outsider is, vraag ik me af op welke manier ze dan nog worden overschat. | |
PowerLoungen | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:12 |
Ze hebben geen spelers van echte wereldklasse die een wedstrijd kunnen beslissen . Eerder van die types die meespelen maar niet bepalend zijn voor het resultaat | |
BramKVO | donderdag 17 oktober 2013 @ 14:32 |
En dat denken de meeste Belgen ook. Ik zie dus niet in waarom 'overschat' . | |
Vjenne12345 | donderdag 17 oktober 2013 @ 17:08 |
Omdat er mensen zijn die doen alsof het een buitengewoon goed elftal is vergeleken met de rest. Voor Belgische begrippen staat er inderdaad een leuk team. | |
misteriks | vrijdag 18 oktober 2013 @ 09:29 |
Google maar een beetje in de internationale pers, en je zal zien dat van over de hele wereld dergelijke comments komen. Dat een of ander arrogant huftertje op FOK! het niet wil hebben, so be it | |
GGMM | vrijdag 18 oktober 2013 @ 16:57 |
VBL / Waarom België het WK '14 gaat winnen... [deeltje 3] |