http://nos.nl/artikel/512(...)ek-examen-frans.htmlquote:Arrestatie voor lek examen Frans
De politie heeft een verdachte opgepakt voor het lekken van het eindexamen Frans. Het is gelekt vanuit de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghalhoun in Rotterdam.
De verdachte is een 22-jarige man uit Rotterdam. Hij is niet werkzaam op de school. De politie kwam hem op het spoor via de bestanden die hij op internet had geplaatst.
Het eindexamen Frans lekte dinsdagavond uit. Daardoor ging het examen gisteren niet door en moesten 17.000 leerlingen het examen vandaag afleggen.
Het College voor Examens en de school hebben aangifte gedaan.
anders doe je er een bron bijquote:Op donderdag 30 mei 2013 17:24 schreef Elfletterig het volgende:
Arrestatie voor lek examen Frans
Toegevoegd: donderdag 30 mei 2013, 17:21
Het eindexamen Frans is gelekt vanuit de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghalhoun in Rotterdam. De politie heeft een verdachte opgepakt.
Ik weet hoe het hier werkt, maar wilde vast het topic openen, gezien de urgentie. Bron inmiddels toegevoegd.quote:
ah, je wilde gewoon de primeur hebben?quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet hoe het hier werkt, maar wilde vast het topic openen, gezien de urgentie. Bron inmiddels toegevoegd.
quote:De politie heeft een verdachte opgepakt voor het lekken van het examen Frans. Het eindexamen is gelekt vanuit de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghalhoun in Rotterdam, zegt de politie. De verdachte is een man van 22.
Klopt. Ik herken urgent nieuws, sorry. En deze zaak houdt de gemoederen nogal bezig de laatste dagen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:27 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
ah, je wilde gewoon de primeur hebben?
Beetje flauw om dit op islamieten te betrekken. De verdachte is een man die niet op die school zit of werkt, dus over diens achtergrond weten we (nog) niks.quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:30 schreef Gia het volgende:
-edit-
De school wilde hoger scoren?
En dat voor Frans. Zouden daar nog meer examens 'uitgelekt' zijn?
Mwah een beetje actiegroep zorgt ervoor dat ze minder makkelijk te vinden zijn. Ook zoeken ze de publiciteit meestal opquote:Op donderdag 30 mei 2013 17:36 schreef moussie het volgende:
Een of andere actiegroep die schoolcomputers heeft gehackt en de gegevens op internet heeft gezet om duidelijk te maken dat het kan?
Ik vind de kwestie sowieso kamervragen waard, ongeacht de school. Dit had natuurlijk nooit moeten kunnen gebeuren. De vraag is niet alleen hoe de verdachte die examens heeft kunnen stellen, maar ook of de school zorgvuldig genoeg geweest is.quote:
Ah oke dan.quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is belangwekkend nieuws, want de zaak zorgde voor nogal wat opschudding deze week.
En in antwoord op je vooroordeel verwijs ik je naar deze post, wat eerder in het topic:
NWS / Arrestatie voor lek examen Frans
De Wikipedia-pagina over de school verwijst naar berichtgeving uit Elsevier in 2012 over de lijst van beste scholen:quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk dat die school er wel belang bij heeft om de resultaten een beetje op te krikken. Vorig schooljaar bijvoorbeeld de helft van alle havisten gezakt daar!
http://www.schoolvo.nl/?p_schoolcode=41214-27JY-000#
Hopelijk is de uitkomst niet dat de school zelf (bewust) situaties in de hand gewerkt waarbij examens voor het oprapen lagen.quote:Opmerkelijke nieuwkomer in de lijst met winnaars is de vwo-afdeling van de Islamitische Scholengemeenschap Ibn Ghaldoun in Rotterdam. Enkele jaren geleden behaalde de school nog zeer slechte resultaten en was er sprake van wanbestuur. Enige relativering is op zijn plaats: de school heeft een kleine vwo-afdeling, waardoor enkele leerlingen de resultaten flink kunnen beïnvloeden.
Misschien iemand die aansluiting zoekt bij anonymous of een eenling die een punt wou maken .. weet ik veel. Waarom anders zet een 22-jarige de opgaven op internet?quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:41 schreef Starm het volgende:
[..]
Mwah een beetje actiegroep zorgt ervoor dat ze minder makkelijk te vinden zijn. Ook zoeken ze de publiciteit meestal op
Vroeger hoopte je dat ze de doordrukvellen bij het stencilapparaat hadden laten liggenquote:Op donderdag 30 mei 2013 17:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vroegah, wachtte je gewoon bij het kopieer apparaat en koos je 'print laatste opdracht opnieuw' als de docent iets was gaan kopieeren/scannen.
....urgentie??!!!quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet hoe het hier werkt, maar wilde vast het topic openen, gezien de urgentie. Bron inmiddels toegevoegd.
Niet wéér zo'n discussie... - ook al eens meegemaakt toen ik een topic opende over de dood van Amy Winehouse en dat nieuws "breaking" noemde. Ik heb nu bewust niet zo'n woord in de topictitel gezet.quote:
twitter:RTLNieuwsnl twitterde op donderdag 30-05-2013 om 17:27:43Brekend: Gelekt examen kwam van Rotterdamse school, de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghaldoun http://t.co/89SFy9eXYq reageer retweet
Dus omdat de nos waarschuwt met een rode balk en rtl het brekend noemt is het urgent?quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet wéér zo'n discussie... - ook al eens meegemaakt toen ik een topic opende over de dood van Amy Winehouse en dat nieuws "breaking" noemde. Ik heb nu bewust niet zo'n woord in de topictitel gezet.
Wat jij er verder ook van vindt: de NOS vond het urgent genoeg om er op nos.nl voor te waarschuwen met een rode balk.
Er staat toch niet dat het urgent is?quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:15 schreef hexje het volgende:
[..]
Dus omdat de nos waarschuwt met een rode balk en rtl het brekend noemt is het urgent?
Als je niet weet waar de discussie over gaat, zeg dan niks.quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:19 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Er staat toch niet dat het urgent is?![]()
En urgent genoeg voor jou om te klikken.
Kort antwoord: jaquote:Op donderdag 30 mei 2013 18:15 schreef hexje het volgende:
[..]
Dus omdat de nos waarschuwt met een rode balk en rtl het brekend noemt is het urgent?
Nee, ik zeg iets als ik zin heb.quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:20 schreef hexje het volgende:
[..]
Als je niet weet waar de discussie over gaat, zeg dan niks.
Triest dat ze daarover zeurt. Niks te doen natuurlijkquote:Op donderdag 30 mei 2013 18:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kort antwoord: ja
Iets langer antwoord: ja, want NOS en RTL zijn twee vooraanstaande nieuwsorganisaties in Nederland. Verder staat het bericht overal bovenaan op de nieuwssites. En dit is een nieuwsforum, dus is het mooi als brekend nieuws hier snel te lezen is.
Overigens is dit mijn laatste reactie omtrent het al dan niet urgent-zijn van dit nieuws. Ik vind het echt te belachelijk om hier tijd aan te verdoen. Graag weer on-topic verder.
http://www.leraar24.nl/video/2879quote:De Ibn Ghaldoun-school in Rotterdam was in 2000 de eerste middelbare school met specifiek islamitisch onderwijs. De school heeft het lang moeilijk gehad en raakte zelfs even zijn subsidie kwijt nadat de onderwijsinspectie het onderwijs als ‘zeer zwak’ had betiteld. In 2011 is Ibn Ghaldoun echter weer een middelbare school die het prima doet.
Blijkbaar zijn alle examens daar gejat, ook een erg domme aktie want dat moest ook wel opvallen. Dat deze 22 jarige dat gedaan heeft lijkt mij echter niet. Met het openbaar maken zijn de examens waardeloos geworden zolang het geheim was kon de dief ze mogelijk verkopen.quote:De directie van de Rotterdamse scholengemeenschap zegt in een verklaring deze 'onregelmatigheid' te betreuren. Die werd ontdekt na de publicatie van het examen op internet. De school besloot toen de examens die in de kluis lagen, te controleren. De vermissing die aan het licht kwam, is toen aan de Inspectie van het Onderwijs doorgegeven. Daarna heeft de directeur van Ibn Ghaldoun het College van Examens (CvE) op de hoogte gesteld en aangifte van diefstal bij de politie gedaan.
quote:De school kwam in 2007 al in opspraak omdat het subsidiegeld gebruikte voor diverse reizen in 2005 en 2006 naar Saudi-Arabië. Volgens de Onderwijsinspectie was circa 200.000 euro besteed aan reizen, die "geen educatief karakter" hadden.
De inspectie startte een onderzoek naar misstanden op de school naar aanleiding van een anonieme brief. Uit dat onderzoek is ook gebleken dat twee imams wel op de loonlijst van de school staan, maar geen werkzaamheden uitvoeren.
Ook bleek destijds dat examinatoren van de school bij het corrigeren van de examens te veel punten toe te kennen.
Ik ben toch bang dat al jaren er examens uitgelekt zijn.quote:Daarop is de politie ingeschakeld. Rechercheurs konden geen braaksporen vinden. Wel is vastgesteld dat er meerdere sleutels van de kluis in omloop zijn. Zo is er een rekening gevonden voor het bijmaken van een sleutel voor de kluis.
De school zegt dat er een paar jaar geleden een sleutel van de kluis is kwijtgeraakt. Daarna is er een sleutel bijgemaakt.
Ik denk dat die 22 jarige een exleerling is die al jaren examens zit te verkopenquote:Op donderdag 30 mei 2013 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
http://nos.nl/artikel/512(...)is-ibn-ghaldoun.html
[..]
Ik ben toch bang dat al jaren er examens uitgelekt zijn.
De school kende hem niet dus ik denk dat hij via anderen dat examen te zien kreeg en gewoon klokkeluider is.quote:Op donderdag 30 mei 2013 20:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik denk dat die 22 jarige een exleerling is die al jaren examens zit te verkopen![]()
mwehehehehequote:Op donderdag 30 mei 2013 17:37 schreef Strani het volgende:
Nou stelen ze zelfs onze kennis, die moslims!
Zoals ik het artikel lees waren er twee pakketten met VWO-examens Frans en is een van beide pakketten geopend en is er dus geen sprake van het jatten van alle examens.quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:46 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-lekken-examen.dhtml
[..]
Blijkbaar zijn alle examens daar gejat, ook een erg domme aktie want dat moest ook wel opvallen.
Dat lijkt me niet, dan hadden een paar mensen mazzel gehad, maar had de overgrote meerderheid er geen enkele hinder van ondervonden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:46 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-lekken-examen.dhtml
Ik ben benieuwd wat er was gebeurd als de man het niet openbaar had gemaakt. Dan was men op de examendag achter de diefstal gekomen en had men alsnog alles ongeldig moeten verklaren. De schade was dan nog veel groter geweest.
Dan mag hij toch op zijn minst eerst alle extra kosten die dit met zich heeft meegebracht vergoeden.quote:Ze moeten deze 22 jarige dankbaar zijn in plaats van vasthouden!!!
Verpesten, verpesten. Dit vind ik toch meer een kwajongensstreek. Lig daar niet wakker van. Iets heel anders toch dan het doodschoppen van een grensrechter of zo.quote:
Die sleutel is dus al sinds 2011 vermist. Opvallend is trouwens dat deze school sedert de laatste jaren opvallend goed scoorde, terwijl zij eerder juist heel slecht scoorde en ook met diverse corruptie-zaken betrokken is geweest.quote:De kluis op de islamitische scholengemeenschap Ibn Ghaldoun in Rotterdam waarin het gestolen examen Frans zat, is gewoon met een sleutel geopend. Er zijn geen braaksporen gevonden.
Er zouden drie sleutels zijn, maar de school heeft ontdekt dat er in 2011 een kopie is gemaakt nadat één van de sleutels kwijtraakte. Wie hierbij betrokken is geweest, kon de school volgens het ANP niet zeggen.
In de kluis lagen sinds 17 april twee pakketjes met de examens, die voor twaalf eindexamenkandidaten waren. Van een van die pakketten was de verzegeling verbroken, waardoor tienduizenden Nederlandse vwo'ers vandaag examen Frans moesten doen in plaats van gisteren.
Een 22-jarige Rotterdammer is inmiddels opgepakt door de politie. Hij zou geen medewerker of leerling van de school zijn.
Frappant is het op z'n minst. En het is ook wel merkwaardig dat uitgerekend bij dit examen, waaraan slechts 12 leerlingen van die school meededen, er een lek optreedt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die sleutel is dus al sinds 2011 vermist. Opvallend is trouwens dat deze school sedert de laatste jaren opvallend goed scoorde, terwijl zij eerder juist heel slecht scoorde en ook met diverse corruptie-zaken betrokken is geweest.
Misschien is er dus meer aan de hand, en moeten er nog veel meer examens overgedaan worden!
Bron: NRCquote:Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) heeft aan het begin van de avond ruim 2.670 klachten binnengekregen over het vwo-examen Frans. Zo'n twaalfhonderd daarvan gingen over het uitgelekte examen en de rest over het vandaag gemaakte alternatieve examen, laat een woordvoerder weten aan Novum.
De examenkandidaten gaven volgens de zegsvrouw wisselende reacties op de twee examens.
"De een zegt dat het origineel makkelijker te vinden en de ander juist weer het vervangende examen. Ook wordt geklaagd over een tekst in het examen. Die stond volgens de klagers in 2007 ook al in het examen."
Klagen dat er een tekst in het examen staat waarmee je nota bene hebt kunnen oefenenquote:Ook wordt geklaagd over een tekst in het examen. Die stond volgens de klagers in 2007 ook al in het examen."
Welke wet gaat over de strafbaarheid van het openbaren van eindexamenopgaven ?quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:40 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens was Fok! één van de plekken waar de dader zijn "buit" plaatste:
EXA / VWO Frans examen uitgelekt
Ik ben benieuwd hoe het zal lopen met schadeclaims aan het adres van de (nu nog) verdachte.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 17:36 schreef moussie het volgende:
Een of andere actiegroep die schoolcomputers heeft gehackt en de gegevens op internet heeft gezet om duidelijk te maken dat het kan?
Indirect, ja.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Welke wet gaat over de strafbaarheid van het openbaren van eindexamenopgaven ?
Geef je antwoord in maximaal 10 woorden.
Ja, ik begrijp inmiddels dat er papieren uit een kluis missen op die school, en dat er op de kluis zelf geen braaksporen zitten .. dus niks hacken, gewoon jatten, maar wanneer en hoe is dus voorlopig nog een raadselquote:Op donderdag 30 mei 2013 23:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
gewoon iemand die een blaadje mee naar huis heeft genomen
Oh, dit eerst irrelevante onderwerp kan toch misschien nog erg goed worden:quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Formule Weltschmerz; doei!
__________________________________________________________________________
ON-TOPIC
[..]
Frappant is het op z'n minst. En het is ook wel merkwaardig dat uitgerekend bij dit examen, waaraan slechts 12 leerlingen van die school meededen, er een lek optreedt.
http://www.elsevier.nl/We(...)and-ELSEVIER327240W/quote:Opmerkelijke nieuwkomer in de lijst met winnaars is de vwo-afdeling van de Islamitische Scholengemeenschap Ibn Ghaldoun in Rotterdam. Enkele jaren geleden behaalde de school nog zeer slechte resultaten en was er sprake van wanbestuur.
http://www.elsevier.nl/Pa(...)LSEVIER327240D01.pdfquote:De winnaars van 2012
Minste zittenblijvers en beste examenresultaten
VWO:
Calvijn College (reformatorisch) Goes
College Hageveld (rooms-katholiek) Heemstede
Stedelijk Gymnasium(openbaar) Leiden
CSG De Lage Waard (protestants-christelijk) Papendrecht
ISG Ibn Ghaldoun (islamitisch) Rotterdam
Gymnasium Celeanum(openbaar) Zwolle
Ik heb er gisteren iets over gehoord op tv, maar weet het niet meer uit m'n hoofd. Er was iets met een bepaalde wet..... (quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Welke wet gaat over de strafbaarheid van het openbaren van eindexamenopgaven ?
Geef je antwoord in maximaal 10 woorden.
/care dat publiceren van dat ene examen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb er gisteren iets over gehoord op tv, maar weet het niet meer uit m'n hoofd. Er was is met een bepaalde wet..... () ... en als dat niet lukte - dat weet ik nog wel - kon je ook nog via het auteursrecht wat beginnen.
Verder lijkt het ongeoorloofd wegnemen van zaken uit een kluis me ook gewoon diefstal. Per slot van rekening zal de politie niet zomaar iemand arresteren en verhoren als er niet het vermoeden is dat die persoon zich aan iets strafbaars schuldig heeft gemaakt.
Dat verdient zeker nader onderzoek. De vraag is echter of er überhaupt nog wat te herleiden valt. Wat in het voordeel van de school pleit, is dat men zélf aan de bel heeft getrokken toen bleek dat er examens misten. Ze hadden dat ook kunnen verzwijgen en slechts een nieuw slot op de kluis kunnen gooien.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
/care dat publiceren van dat ene examen.
Het issue is nu dat die sleutel al sinds 2011 is kwijtgeraakt, en dat deze (voorheen extreem slechte school) sinds 2012 opeens de hoogste examenresultaten van Nederland behaalt. En niet alleen voor Frans!
Bron: Elsevierquote:Bij het document is een inleidende brief gevoegd, geschreven door iemand die zijn of haar naam niet noemt. ,,Van diverse (meer dan tientallen) bronnen heb ik vernomen dat er meer dan 6 VWO examens zijn gestolen uit diverse scholen in Nederland. Verdere details over hoe, wie, wat en waar weet ik helaas niet'', schrijft deze persoon.
Verder lijkt de begeleidende brief van deze persoon een aanklacht tegen het huidige schoolsysteem. De persoon suggereert dat er scholen zijn die leerlingen toegang geven tot examens om de schoolresultaten omhoog te krijgen.
Je bent bekend met de regel dat scholen tijdens het examen de verzegelde enveloppen moeten tonen aan de leerlingen? Als jouw aanname correct is zouden dus alle eindexamenkandidaten medeplichtig zijn. Dat klinkt als een nogal groot risico, vroeg of laat praat er altijd wel iemand zijn mond voorbij.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
/care dat publiceren van dat ene examen.
Het issue is nu dat die sleutel al sinds 2011 is kwijtgeraakt, en dat deze (voorheen extreem slechte school) sinds 2012 opeens de hoogste examenresultaten van Nederland behaalt. En niet alleen voor Frans!
Het is in elk geval iets dat nog wel een staartje gaat krijgen. Ik moet bekennen dat ik me nog niet echt had verdiept in het lek zelf, maar als je brief leest die de verdachte toevoegde aan het document, doet die de wenkbrauwen toch wel fronsen.quote:
Het is zijn bedoeling om zoveel mogelijk wenkbrauwen te laten fronsen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is in elk geval iets dat nog wel een staartje gaat krijgen. Ik moet bekennen dat ik me nog niet echt had verdiept in het lek zelf, maar als je brief leest die de verdachte toevoegde aan het document, doet die de wenkbrauwen toch wel fronsen.![]()
Lees hier de begeleidende tekst bij uitgelekt examen Frans
Dat is blijkbaar nu gebeurd dan. Al na één of twee jaar. Best snel dus. Het is ook maar een school met 12 leerlingen VWO.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je bent bekend met de regel dat scholen tijdens het examen de verzegelde enveloppen moeten tonen aan de leerlingen? Als jouw aanname correct is zouden dus alle eindexamenkandidaten medeplichtig zijn. Dat klinkt als een nogal groot risico, vroeg of laat praat er altijd wel iemand zijn mond voorbij.
Die man is duidelijk een klokkenluider die het niet meer aan kon zien.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is in elk geval iets dat nog wel een staartje gaat krijgen. Ik moet bekennen dat ik me nog niet echt had verdiept in het lek zelf, maar als je brief leest die de verdachte toevoegde aan het document, doet die de wenkbrauwen toch wel fronsen.![]()
Lees hier de begeleidende tekst bij uitgelekt examen Frans
Zit wat in. Maar als je vwo-eindexamenklas slechts 12 leerlingen telt, is de kans dat iemand uit de school klapt natuurlijk kleiner dan wanneer er tientallen leerlingen examen doen. Maar goed... dit is speculatie.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je bent bekend met de regel dat scholen tijdens het examen de verzegelde enveloppen moeten tonen aan de leerlingen? Als jouw aanname correct is zouden dus alle eindexamenkandidaten medeplichtig zijn. Dat klinkt als een nogal groot risico, vroeg of laat praat er altijd wel iemand zijn mond voorbij.
Een islamitische klokkenluider = integratiequote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man is duidelijk een klokkenluider die het niet meer aan kon zien.
Hij had dat examen als onderbouwing! Dat is meer dan op FOK!quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:
Die brief had een reactie op fok kunnen zijn: veel boude beweringen, weinig onderbouwing.
Feit is dat er in al die jaren welgeteld 1 examen voortijdig in de media terecht is gekomen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij had dat examen als onderbouwing! Dat is meer dan op FOK!
Waarschijnlijk heeft -ie 'm ook daarom hier op Fok! geplaatst...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:
Die brief had een reactie op fok kunnen zijn: veel boude beweringen, weinig onderbouwing.
Nee, dat klopt wel. Ik verwacht dat er de komende dagen wel meer bekend zal worden. Als het niet in de doofpot gestopt wordt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is dat er in al die jaren welgeteld 1 examen voortijdig in de media terecht is gekomen.
Dat is geen onderbouwing voor de bewering dat het lekken van examens schering en inslag is en daar verandert de toevoeging dat niet nader te noemen bronnen hetzelfde beweren niets aan.
Wat je stelt, is niet juist. Er zijn de afgelopen jaren vaker (delen van) examens gelekt:quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is dat er in al die jaren welgeteld 1 examen voortijdig in de media terecht is gekomen.
Dat is geen onderbouwing voor de bewering dat het lekken van examens schering en inslag is en daar verandert de toevoeging dat niet nader te noemen bronnen hetzelfde beweren niets aan.
Daar heb je een punt. Alhoewel ik wel verwacht dat op zo'n school er meer mensen Frans kiezen dan op een Nederlandse schoolquote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:35 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik heb hier overigens twee mensen horen stellen dat de eindexamenklas slechts 12 leerlingen zou tellen. Het enige bericht dat ik zelf hierover heb gelezen is dat er slechts 12 leerlingen eindexamen Frans deden. Volgens alle eindexamenleerlingen VWO van deze school Frans of klopt dat genoemde aantal niet?
En dit. Lintje geven die gast.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die man is duidelijk een klokkenluider die het niet meer aan kon zien.
Ik ook. Het gaat in elk geval niet om direct eigenbelang, gezien zijn 22-jarige leeftijd.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:04 schreef Montagui het volgende:
Ben benieuwd of de klokkeluider zijn beweringen kan onderbouwen.....
Als het aan alle gedupeerden ligt zal dat eerder een lintje om zijn nek aan de allerhoogste boom worden gok ik.quote:
Of het is een soort wraak omdat hij zelf gezakt is en hij vermoedde dat anderen hebben gecheat.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ook. Het gaat in elk geval niet om direct eigenbelang, gezien zijn 22-jarige leeftijd.
Waarbij de gedupeerde een corrupte school is?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als het aan alle gedupeerden ligt zal dat eerder een lintje om zijn nek aan de allerhoogste boom worden gok ik.
Nee, waarbij de gedupeerden alle partijen (de eindexamenkandidaten maar ook bijvoorbeeld het college van examen) zijn die zijn gedupeerd door de dief, degene die het examen op internet heeft geplaatst (wellicht dezelfde persoon als de dief) en de (op zijn minst nalatige) school.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 01:42 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarbij de gedupeerde een corrupte school is?
Aha, daar zit dus een fiks staartje aan vast... Deze school gaat dus wel gesloten worden en misschien gaan er nog wat mensen de gevangenis in. En terecht.quote:Update 09.16 uur
Het Ibn Ghaldoun kwam in 2007 al in opspraak toen bleek dat 200.000 euro subsidiegeld was besteed aan snoepreisjes naar Saoedi-Arabië. De school moest een bedrag van 1.2 miljoen euro terugbetalen, maar weigerde dit eenvoudigweg.
Vóór 2010 stond de school te boek als een van de slechtere vwo's van Nederland. Na het verdwijnen van de sleutel in 2010 was de school geheel toevallig een van de beste scholen.
En voor het eerst in mijn leven ben ik het met een cynische opmerking van onze ras-sarcast eens. Zorgwekkend. Maar voor het eerst generaliseert onze eigen half-allochtoonse stoker dan ook niet. Dus in dit geval heb ik er geen slecht gevoel over.quote:Geert Wilders liet via twitter weten: "Hadden ze het examen Nederlands gejat dan had ik het nog begrepen."
Die school had moeten melden dat met dat examenpakket was gerommeld en één examen was gejat. Op dat moment was de geheimhouding geschonden en kon geen enkel afgelegd examen meer vertrouwd worden. Het enige wat men dan kon doen was alles ongeldig verklaren en alsnog een herkansing/ander examen afnemen. Het openbaar maken was feitelijk niet het probleem maar het gegeven dat er een examen was gestolen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zoals ik het artikel lees waren er twee pakketten met VWO-examens Frans en is een van beide pakketten geopend en is er dus geen sprake van het jatten van alle examens.
[..]
Dat lijkt me niet, dan hadden een paar mensen mazzel gehad, maar had de overgrote meerderheid er geen enkele hinder van ondervonden.
[..]
Dan mag hij toch op zijn minst eerst alle extra kosten die dit met zich heeft meegebracht vergoeden.
En dit is dus waarschijnlijk al het derde jaar op rij. Een school die actief meewerkt aan examenfraudequote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die school had moeten melden dat met dat examenpakket was gerommeld en één examen was gejat. Op dat moment was de geheimhouding geschonden en kon geen enkel afgelegd examen meer vertrouwd worden. Het enige wat men dan kon doen was alles ongeldig verklaren en alsnog een herkansing/ander examen afnemen. Het openbaar maken was feitelijk niet het probleem maar het gegeven dat er een examen was gestolen.
Die school is sowieso niet de enige.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dit is dus waarschijnlijk al het derde jaar op rij. Een school die actief meewerkt aan examenfraude
Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:55 schreef VanHattem het volgende:
[..]
Die school is sowieso niet de enige.
Wanneer had die school dat dan moeten melden? Ze hadden dat pakket pas op woensdag uit de kluis mogen halen en toen stond het examen al op internet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die school had moeten melden dat met dat examenpakket was gerommeld en één examen was gejat. Op dat moment was de geheimhouding geschonden en kon geen enkel afgelegd examen meer vertrouwd worden. Het enige wat men dan kon doen was alles ongeldig verklaren en alsnog een herkansing/ander examen afnemen. Het openbaar maken was feitelijk niet het probleem maar het gegeven dat er een examen was gestolen.
Ja nu wel, maar als het niet gelekt was hadden ze het pas op woensdag ontdekt, dus was dat veel erger geweest.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wanneer had die school dat dan moeten melden? Ze hadden dat pakket pas op woensdag uit de kluis mogen halen en toen stond het examen al op internet.
Nee, als ze het op woensdag hadden ontdekt dan hadden een paar mensen mazzel gehad en had het gros van de eindexamenkandidaten er geen enkele hinder van ondervonden.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja nu wel, maar als het niet gelekt was hadden ze het pas op woensdag ontdekt, dus was dat veel erger geweest.
Tuurlijk niet, dan had men dat examen alsnog ongeldig moeten verklaren omdat het voortijdig uitgelekt was. Men had immers niet geweten wie allemaal dat examen vooraf hebben gehad, dus iedereen was verdacht geweest.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, als ze het op woensdag hadden ontdekt dan hadden een paar mensen mazzel gehad en had het gros van de eindexamenkandidaten er geen enkele hinder van ondervonden.
En dat is dus een voorbeeld van uitspraak die de volgens de verdachte niet klopt.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, als ze het op woensdag hadden ontdekt dan hadden een paar mensen mazzel gehad en had het gros van de eindexamenkandidaten er geen enkele hinder van ondervonden.
Jij denkt serieus dat een eindexamen in Den Helder ongeldig wordt verklaard omdat op het moment van examineren blijkt dat er in Maastricht een examen is gelekt? Wellicht dat het examen op 1 of meer scholen in Den Helder ongeldig wordt verklaard, maar als er geen enkele indicatie is dat het verder is verspreid kan ik me niet voorstellen dat dat voor scholen buiten de directe omgeving ook maar het geringste gevolg heeft.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dan had men dat examen alsnog ongeldig moeten verklaren omdat het voortijdig uitgelekt was. Men had immers niet geweten wie allemaal dat examen vooraf hebben gehad, dus iedereen was verdacht geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |