Welkom bij het Roland Garros 2013 topic op Fok! Hier bespreken we de Franse Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Informatie:
Wanneer: 21 mei-9 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Vorig jaar:
Wie wint Roland Garros dit jaar?
Poll: Wie wint Roland Garros 2013
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Roger Federer
• David Ferrer
• Ernests Gulbis
• Robin Haase
• Tomas Berdych
• Joop Bos
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2013
• Maria Sharapova
• Victoria Azarenka
• Serena Williams
• Li Na
• Sara Errani
• Sam Stosur
• Arantxa Rus
• Iemand anders, namelijk...
• Petra Kvitova
• Agnieszka Radwanska
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Wat een baas
Als ie wint, faalt ie de volgende wedstrijd toch keihardquote:Op maandag 27 mei 2013 14:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Hij speelt wel een wereldwedstrijd die Brands
He's Back.
Nou enquote:Op maandag 27 mei 2013 14:48 schreef alors het volgende:
[..]
Als ie wint, faalt ie de volgende wedstrijd toch keihard
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSquote:
Als hij wint kijk ik geen RG meer. Zonder Nadal is het niks.quote:
Who cares? Nadal is dan pleite!quote:
[..]
Als ie wint, faalt ie de volgende wedstrijd toch keihard
Zonder Rafa wordt het 10x zo leukquote:Op maandag 27 mei 2013 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Als hij wint kijk ik geen RG meer. Zonder Nadal is het niks.
quote:
Des te eerder Nadal naar huis is, des te leuker het wordt.
Haters quote:
[..]
Des te eerder Nadal naar huis is, des te leuker het wordt.
quote:
Nee.quote:
[..]
Des te eerder Nadal naar huis is, des te leuker het wordt.
Het gaat om de spanning van het toernooi.quote:
Ja alleen Fedje mag geschiedenis schrijven he, o wee als Nadal het doet
Nadal 
Prachtpunt.
quote:
Rosol ookquote:
Brands heeft zich ingelezenquote:
Verschrikkelijk juist. Prima gozer hoor. Maar qua tennis niet om aan te gluren.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:56 schreef ajacied4lf het volgende:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
Nee.quote:
Absoluut, maar je wilt gewoon een spannend toernooi en dat is het niet met Rafa.quote:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
Die kontgraaiende valsspelende dopinghaas zonder persoonlijkheid? Niet echt.quote:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
'En de goal'
Jij komt uit VBL, dus je bent bekend met de term teletekstsupporter?quote:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
Maar goed, om je een plezier te doen:
- Niet om aan te gluren dat spel van Nadal
- Irritante gebaartjes / mannetje
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?quote:
[..]
Verschrikkelijk juist. Prima gozer hoor. Maar qua tennis niet om aan te gluren.
Nee, je wilt dat de beste wint.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Absoluut, maar je wilt gewoon een spannend toernooi en dat is het niet met Rafa.
Zie hem totaal, maar dan ook totaal niet graag spelen. Ik kijk liever naar de nummer 200 van de wereld dan naar Nadal.quote:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
Die maniertje, die halfgare spinballen, bah. En niet te vergeten dat de doping nog net niet uit zijn oren komt zetten.
Inderdaad. En dat is Rafa nooit in zo'n pot. Hij wint teveel potten waarin hij minder was.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?
[..]
Nee, je wilt dat de beste wint.
Ik kijk zeker liever naar een Brands. Die heeft deze partij veel meer mooie punten gemaakt hoor.quote:
[..]
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?
[..]
Nee, je wilt dat de beste wint.
Ah, dopingargument weer. Wie gebruikt er niet?quote:
[..]
Die kontgraaiende valsspelende dopinghaas zonder persoonlijkheid? Niet echt.
Hap hap. Kusje.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Jij komt uit VBL, dus je bent bekend met de term teletekstsupporter?
.ok ok, ik zal nog even blijven hopen danquote:
Soderling kwam trouwens ook een break achter in de 3e
Lijkt me logisch dat iemand liever naar Brands kijkt. Een pure tennisser, prima techniek, leuk om naar te kijken, i.p.v. dat duracellkonijn die van links naar rechts over de baan zoeft met die gare, hoekige techniek van hem.quote:
[..]
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?
[..]
Nee, je wilt dat de beste wint.
Nee, vreselijk tennisquote:
Waarom eigenlijk al deze haat richting Nadal? Prachtige speler toch?
Ik weet niet naar welke wedstrijd jij kijkt, maar Nadal is juist degene die alles op kracht doet.quote:
[..]
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?
Wat vind je van Federer?quote:
[..]
Zie hem totaal, maar dan ook totaal niet graag spelen. Ik kijk liever naar de nummer 200 van de wereld dan naar Nadal.
Die maniertje, die halfgare spinballen, bah. En niet te vergeten dat de doping nog net niet uit zijn oren komt zetten.
Dick Normanquote:
[..]
Ah, dopingargument weer. Wie gebruikt er niet?
Snelheidquote:
[..]
Ik weet niet naar welke wedstrijd jij kijkt, maar Nadal is juist degene die alles op kracht doet.
Kracht Nadal Rogier Wassen lijkt me ook niet direct verdacht.quote:
quote:
Martinquote:
Martin had zijn eigen zweet als doping.quote:
Breakie. 
Die stond afgelopen weekend gewoon in de Nederlandse competitie te harkenquote:
Nadal hangt dagelijks aan een infuus met Martins bloed.quote:
Da's toch gewoon een kwestie persoonlijke voorkeur?quote:
[..]
Lijkt me logisch dat iemand liever naar Brands kijkt. Een pure tennisser, prima techniek, leuk om naar te kijken, i.p.v. dat duracellkonijn die van links naar rechts over de baan zoeft met die gare, hoekige techniek van hem.
Absoluut net één van mijn favorieten, maar wel een geweldige tennisser en in ieder geval 100x beter om naar te kijken dan Nadal.quote:
Op Dit is wel een pareltje als je Nadal verdedigtquote:
[..]
Je kijkt liever naar Brands? Die alles op kracht moet doen?
. Nadal heeft bizar veel kracht nodig om zijn gebrek aan techniek te compenseren en slaat alsnog nauwelijks winners .Mening. Ik vind het maar niksquote:
[..]
Absoluut net één van mijn favorieten, maar wel een geweldige tennisser en in ieder geval 100x beter om naar te kijken dan Nadal.
De echte held is toch wel Djokotron. Afgezien van zijn familie, dan.quote:
[..]
Absoluut net één van mijn favorieten, maar wel een geweldige tennisser en in ieder geval 100x beter om naar te kijken dan Nadal.
Ik zag het, wil eigenlijk nog wel gaan kijken, moet 'ie toevallig uit tegen Amstelpark?quote:
[..]
Die stond afgelopen weekend gewoon in de Nederlandse competitie te harken
True. Maar zodra hij terug is kan je jezelf wel voor je kop slaan dat je hem ooit gemist hebtquote:
Maar ja, Nadal. Als hij er niet is mis je hem toch.
Is het ook, maar ajacied4lf vroeg zich nou eenmaal af waarom je Nadal geen prachtige speler kan vinden. Nou hierom dus.quote:
[..]
Da's toch gewoon een kwestie persoonlijke voorkeur?
Als je wil dat we jouw ongenuanceerde mening over Federer accepteren, moet je ook niet zeuren over Nadal-haat.quote:
Kracht, snelheid, flexibiliteit en loopvermogenquote:Op maandag 27 mei 2013 15:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is wel een pareltje als je Nadal verdedigt
Conclusie: een beest. Precies dit ja.quote:
[..]
True. Maar zodra hij terug is kan je jezelf wel voor je kop slaan dat je hem ooit gemist hebt
Haat is anders dan een mening hebben. Het spel van Federer spreekt mij totaal niet aan, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik hem haat of hoop dat hij verliest.quote:
[..]
Als je wil dat we jouw ongenuanceerde mening over Federer accepteren, moet je ook niet zeuren over Nadal-haat.
En zeur ik erover? Dat valt best mee toch. Was gewoon benieuwd waar de haat vandaan kwam.
Klinkt juist regelmatig alsof hij verslag doet vanaf de wc bij Roelfs ...quote:
Gebrek aan techniek? Waar baseer je dat precies op?quote:
[..]
Dit is wel een pareltje als je Nadal verdedigt
Oké, fair enough.quote:
[..]
Is het ook, maar ajacied4lf vroeg zich nou eenmaal af waarom je Nadal geen prachtige speler kan vinden. Nou hierom dus.
Hehe ja maar het was zo lang stil zonet.quote:
[..]
Klinkt juist regelmatig alsof hij verslag doet vanaf de wc bij Roelfs ...
Nee dat was wat gechargeerd, ik wilde met een kracht:winner ratio komen maar dat maakte het wat nodeloos ingewikkeld.quote:
[..]
Gebrek aan techniek? Waar baseer je dat precies op?
quote:
[..]
Zie hem totaal, maar dan ook totaal niet graag spelen. Ik kijk liever naar de nummer 200 van de wereld dan naar Nadal.
Die maniertje, die halfgare spinballen, bah. En niet te vergeten dat de doping nog net niet uit zijn oren komt zetten.
Daarom kun je ook gewoon niet TEGEN Federer zijn. Puur techniek en kunstquote:
[..]
Lijkt me logisch dat iemand liever naar Brands kijkt. Een pure tennisser, prima techniek, leuk om naar te kijken, i.p.v. dat duracellkonijn die van links naar rechts over de baan zoeft met die gare, hoekige techniek van hem.
Oké, ik vroe ghet vooral omdat hij zo ontzettend veel spin slaat. Dar heb je toch ook wel wat techniek voor nodig. Maar je bedoelt dan misschien meer dat whet weinig effectief is in de zin van weinig krachtig? Die kracht zit in de spin, dus dat compenseert dan kennelijk de kracht.quote:Op maandag 27 mei 2013 15:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee dat was wat gechargeerd, ik wilde met een kracht:winner ratio komen maar dat maakte het wat nodeloos ingewikkeld.
http://tennistv.nl/video/(...)-davis-cupsfeer.html
Zou dat iets met de blessuregevoeligheid te maken kunnen hebben?quote:
Nadal was in 2009 ook minder laf dan nu, hij speelde toen veel aanvallender.
Maar tegen Wawa in Rome was hij het aanvallendste dat ik hem ooit gezien heb. Het is allemaal nog wat up en down voor Rafa dit jaar wat betreft hoe hij speelt...quote:
Nadal was in 2009 ook minder laf dan nu, hij speelde toen veel aanvallender.
Oh reallyquote:
Roelfs die even vertelt dat Nadal een specialist is op gravel.
Nog zoiets waarom ik Nadal een beetje haat, al die halve ballen vallen allemaal net in bij hemquote:
Jan Roelfs ziet waarschijnlijk Andrei Medvedev en Fernando Gonzalez nog als outsiders voor de titelquote:
Roelfs die even vertelt dat Nadal een specialist is op gravel.
Die man is een parodie van een (tennis)verslaggever ...
Medvedev, ik was hem al vergeten.quote:
[..]
Jan Roelfs ziet waarschijnlijk Andrei Medvedev en Fernando Gonzalez nog als outsiders voor de titel
Die man is een parodie van een (tennis)verslaggever ...
"Die is ernaast. Die is ernaast."
Als je verliezend finalist bent geweest op Roland Garros, hoor je niet vergeten te worden!quote:
heb speciaal als hommage iemand met Zijn voornaam gekozen bij XL-game.quote:
[..]
Als je verliezend finalist bent geweest op Roland Garros, hoor je niet vergeten te worden!
gaat nog niet echt best
Klizan is net zo onvoorspelbaar als het weer hier.quote:
[..]
heb speciaal als hommage iemand met Zijn voornaam gekozen bij XL-game.
gaat nog niet echt best
Meestal kut, af en toe best aardig?quote:
[..]
Klizan is net zo onvoorspelbaar als het weer hier.
Ik reken op winst in 5 sets, na 3 MP's weggewerkt te hebben in de derdequote:
[..]
Klizan is net zo onvoorspelbaar als het weer hier.
maar kom op zeg, tegen .%#@)%(#@) Russel die nog verliest van de nummer 254 op gravel
Ja een discussie over techniek is redelijk lastig, want wat is techniek? Hoe mooi het er uit ziet? Of het behalen van het beste resultaat? Of het zo efficiënt mogelijk omzetten van kracht naar prestaties? Maar hoe meet je prestaties? Want dat is zeker niet alleen afhankelijk van kracht en techniek. Etc etc.quote:
[..]
Oké, ik vroe ghet vooral omdat hij zo ontzettend veel spin slaat. Dar heb je toch ook wel wat techniek voor nodig. Maar je bedoelt dan misschien meer dat whet weinig effectief is in de zin van weinig krachtig? Die kracht zit in de spin, dus dat compenseert dan kennelijk de kracht.
Maar wat ik bedoel is, is dat je voor het spel van Nadal extreem veel kracht nodig hebt. Je kan niet zo spelen als Nadal als je niet zo'n beest bent. Dus Nadals spel is zwaar afhankelijk van zijn kracht. (En in dit geval was de vergelijking met Brands, van wie werd gezegd dat díe alles op kracht moet doen.)
Inderdaad. Maar als het dan lekker weer is dan geniet je er ook meer van.quote:
[..]
Meestal kut, af en toe best aardig?
Behalve als je van tennis houdt, dan zit je binnen met de gordijnen dicht.
Verdacht.quote:
Ook gewoon de #4 en #5 van de plaatsingslijst noemen die daarbovenop juist zo kansloos zijn voor zo hooggeplaatste spelersquote:Berdych is samen met David Ferrer mijn dark horse dit jaar in Parijs.
.Je vraagt je toch af of ze wel eens tennis kijken..quote:
Marcella Mesker
[..]
Ook gewoon de #4 en #5 van de plaatsingslijst noemen die daarbovenop juist zo kansloos zijn voor zo hooggeplaatste spelers
quote:
quote:
Dat is dan een oudspeelster. Ik heb haar verdomme nog nooit op een fatsoenlijke uitspraak kunnen betrappen, laat staan een gewaagde voorspelling die daadwerkelijk hout sneed ....quote:
Marcella Mesker
[..]
Ook gewoon de #4 en #5 van de plaatsingslijst noemen die daarbovenop juist zo kansloos zijn voor zo hooggeplaatste spelers
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%quote:
Marcella Mesker
[..]
Ook gewoon de #4 en #5 van de plaatsingslijst noemen die daarbovenop juist zo kansloos zijn voor zo hooggeplaatste spelers
Salineroquote:
[..]
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%
Als je als tenniscommentator een dark horse moet noemen, zou ik eerder mannen als Gulbis of Wawrinka noemen ...quote:
[..]
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%
Het gaat een beetje om definities dan. Een dark horse is iemand die weinig bekendheid geniet en uiteindelijk toch wint. Berdych en Ferrer zijn wel degelijk bekend, maar winnen kunnen ze (hoogstwaarschijnlijk) niet.quote:
[..]
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%
Verder wat Boezelaar zegt, Gulbis is zo iemand die nog wel eens ver kan komen als hij in een gekke bui is. En op de tennisclub kent niemand hem waarschijnlijk.
Ze moet helemaal niets, ze komt er zelf mee in een verhaaltje over Berdychquote:
[..]
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%
. Maar een dark horse is iemand van wie je verwacht dat 'ie het wel eens verrassend goed kan gaan doen, bijv. flink boven zijn ranking presteert. Dan mag je van een analist toch wel verwachten dat ze van de 128 spelers iemand anders noemt dan deze twee.Ik weet het niet, wellicht heeft een 'onverwachte' kandidaat nog wel meer kans dan Berdych, Ferrer of Tsonga. Die laatste drie hebben in ieder geval al lang en breed laten zien dat het ze niet lukt.quote:
[..]
Tsja...als je al een dark horse moet noemen...kom je alleen bij hun uit, en Tsonga. Zij hebben wellicht nog 0.000005% kans. De rest van de draw 0%
Doet Hij alsnog mee?quote:
Robin Haase - De Schepper, het had de challenger van Scheveningen kunnen zijn zo'n affiche.
Hij wil het record van Robin eventjes aanscherpen denk ik.quote:
Er zijn echt teveel van zulke potten. Wat dacht je van Mannarino - Cuevas? Of Kuznetsov - Pouille? Delbonis - Reister? Kubot - Teixeira? Przysiezny - Williams? Hajek - Kudla?quote:
Robin Haase - De Schepper, het had de challenger van Scheveningen kunnen zijn zo'n affiche.
De helft van de spelers ken ik niet eens. Of zegt dat meer over mij?
Een aantal namen zijn inderdaadquote:
[..]
Er zijn echt teveel van zulke potten. Wat dacht je van Mannarino - Cuevas? Of Kuznetsov - Pouille? Delbonis - Reister? Kubot - Teixeira? Przysiezny - Williams? Hajek - Kudla?
De helft van de spelers ken ik niet eens. Of zegt dat meer over mij?
. Maar ik denk bij De Schepper altijd aan de lokale bakker in scheveningen die dan een wildcard krijgt voor die challenger.Er zitten ook 128 spelers in zo'n GS draw hequote:
[..]
Er zijn echt teveel van zulke potten. Wat dacht je van Mannarino - Cuevas? Of Kuznetsov - Pouille? Delbonis - Reister? Kubot - Teixeira? Przysiezny - Williams? Hajek - Kudla?
De helft van de spelers ken ik niet eens. Of zegt dat meer over mij?
De meeste van die namen zegt me ook wel iets. Niet dat ik ze op straat zou herkennen, maar toch.
EDIT: die vroege break in set 3 en 4 haalt ook wel alle spanning uit zo'n partij.
Ah, op die manier. Dat is ook wel zo inderdaad. Haase gaat natuurlijk spelen daar, op de Sport1 Open.quote:
[..]
Een aantal namen zijn inderdaad
Weet ik, maar hier lijkt het wel extra. Kan me niet herinneren dat de Australian Open zulke affiches had. Ik denk toch wel dat ik sowieso de namen van de eerste 128 spelers op de ranglijst herken. Maar die Fransen geven bijvoorbeeld een wildcard aan Pouille. Maar goed, misschien is er ook wel wat goed fout gegaan bij de kwalificaties.quote:
[..]
Er zitten ook 128 spelers in zo'n GS draw he
De meeste van die namen zegt me ook wel iets. Niet dat ik ze op straat zou herkennen, maar toch.
Overigens vind ik de wildcard aan de winnaar van de Junior AO wel goed. Die maakt er dan ook meteen het beste van.
Nadal.
Knap van Brands, had het totaal niet verwacht van hem.
quote:
quote:
Nadal. Dat als Federer fan zeggenquote:
je moet je schamen.Hij is fan van Federer en Nadal. Maar dat is zijn onderschrift niet meer.quote:
[..]
Dat als Federer fan zeggen
Dat kan helemaal nietquote:
[..]
Hij is fan van Federer en Nadal. Maar dat is zijn onderschrift niet meer.
vroeg ik me ook al afquote:
Wie is die blonde doos bij Studio Sport dan?
Ik denk een stagiaire die koffie over een presentatrice had gegooid en daarom maar zelf voor de camera moest.quote:
Wie is die blonde doos bij Studio Sport dan?
*gniffel*quote:
[..]
Ik denk een stagiaire die koffie over een presentatrice had gegooid en daarom maar zelf voor de camera moest.
Opvolger van Aishaquote:
Wie is die blonde doos bij Studio Sport dan?
Mesker gaat nu praten over Berdych.
Monfilsquote:
Oh, Monfils is Frans, weer iets geleerd.
De vrees voor de TB zit er goed in.quote:
Gaat hij stoppen dan?quote:
Matthieu had ook meer met zijn carrière kunnen doen, 4 titeltjes is niet onaardig, maar er had meer in gezeten.
Niet zo ver ik weet, maar hij is 31, twijfelachtig of hij nog veel gaat doen.quote:
Op Als ik hem vergelijk met Nieminen, waar hij nu tegen speelt, heeft hij toch meer potentie vind ik, maar Nieminen heeft de betere resultaten...
Bron?quote:
Marcella. Volgens verslaggever van de NOS bij de baan oogt ie geblesseerd aan de lies.quote:
H&M.quote:
alleen al om de kleding van berdych (foei lelijk) en die altijd tekorte broeken waardoor je die lelijke bovenbenen ziet mag hij gewoon ff lekker verliezen van Monfils!
Te enthousiast het spelersfeestje ingegaan.quote:
[..]
Marcella. Volgens verslaggever van de NOS bij de baan oogt ie geblesseerd aan de lies.
waar zie je dat?quote:
Lees even terug.quote:
Nieuwe break voor Roowbin.
81equote:
Wat is er met Monfils gebeurd dat ie in de eerste rond op Berdych stuit? Heeft hij helemaal geen ranking meer?
Nieminen heeft er wel echt het optimale uit gehaald ja, maar Mathieu is/was natuurlijk überchoker number 1..dat en latere blessures heeft hem echt opgebroken.quote:
[..]
Niet zo ver ik weet, maar hij is 31, twijfelachtig of hij nog veel gaat doen.
Als ik hem vergelijk met Nieminen, waar hij nu tegen speelt, heeft hij toch meer potentie vind ik, maar Nieminen heeft de betere resultaten...
Monfils was weer eens geblesseerd, trouwens.
Was vorig jaar lang geblesseerd, speelt volgens mij sinds begin dit jaar weer en weer opgeklommen naar top 80.quote:
Wat is er met Monfils gebeurd dat ie in de eerste rond op Berdych stuit? Heeft hij helemaal geen ranking meer?
Klizan pakt net de derde set met 6-1quote:
Staat livescore bij klizan russell ook bij jullie stil? Op mobiel wel namelijk
2 titels uit 13 finales is niet echt je van het, maar ik was echt verbaasd dat hij QF op alle slams behalve RG (4de ronde).quote:
[..]
Nieminen heeft er wel echt het optimale uit gehaald ja, maar Mathieu is/was natuurlijk überchoker number 1..dat en latere blessures heeft hem echt opgebroken.
Was idd vergeten dat Mathieu zo'n enorme choker was.
Niet echt een antwoord op je vraag maar ik kijk via flashscore en Klizan heeft daar net de 3e set met 6-1 gewonnen.quote:
Staat livescore bij klizan russell ook bij jullie stil? Op mobiel wel namelijk
Dank u loopt hier ook weerquote:
Blessurebehandeling ofzo
Ik schaam me nergens meer voor.quote:
[..]
Dat als Federer fan zeggen
Klopt.quote:
[..]
Hij is fan van Federer en Nadal. Maar dat is zijn onderschrift niet meer.
O, sorry.quote:
Hij moet toch kunnen winnen? Al weet je het met Roowbin nooit.quote:
en opgave russell!quote:Op maandag 27 mei 2013 16:52 schreef franklop het volgende:
[..]
Dank u loopt hier ook weer
Blessurebehandeling ofzo
heb je nog peentjes gezweet met je xl game?quote:
dat doe ik bij elk duelquote:
[..]
heb je nog peentjes gezweet met je xl game?
'I must break you' hoofd.quote:
Berdych heeft echt zo'n badass communistenkop, hij zou de zoon van Ivan Drago kunnen zijn.
Toch betwijfel ik of je zijn lolly af zou durven pakken.quote:
Vind je? Ik vind het juist een zaadje, dat er ongeveer net zo imponerend uitziet als een kind van zeven.
Bij een lach of neutrale blik is het wel meteen weg jaquote:
Vind je? Ik vind het juist een zaadje, dat er ongeveer net zo imponerend uitziet als een kind van zeven.
SPOILER
Roelfsquote:
Ze hebben bij de NOS ook geen fatsoenlijke commentator hè? Roelfs is een flapdrol en Marcella is de José Been van het tennis.
. En het punt, en de game, en de set.Lok het nou niet uit.quote:
Vind je? Ik vind het juist een zaadje, dat er ongeveer net zo imponerend uitziet als een kind van zeven.
Fransen he. Die worden opgewonden van succesvolle Fransen. Stelletje chauvinistenquote:
Die voorzitter van de Franse tennisbond is er ook altijd bij he, ook steeds in beeld gebracht, waarom eigenlijk? We zien toch ook niet steeds die van de andere landen in beeld, zou niet eens weten wie dat zijn.
Vanachter mijn computer durf ik alles jongeman.quote:
[..]
Toch betwijfel ik of je zijn lolly af zou durven pakken.
Is het wat?quote:
Roowbin verneukt even een paar BPs.
Wat een kans om sp op eigen serve te krijgen
quote:
Ik heb vernomen dat Monfils - Berdych stil wordt gelegd en ze op de hoofdbaan de tiebreak gaan spelen. Historie kunnen ze wel waarderen in het Fransenland.quote:
Nog een servicebeurt binnenhalen en Haase kan zijn record uitbreiden op Roland Garros. Lijkt me een mooie entourage voor het verstevigen van zo'n indrukwekkend record
Ik denk dat je hier de oerkreet kan horen mocht hij hem winnen.quote:
Hoppa! Zonder beeld misschien nog wel mooier om te volgen.
Dat doet hij om de spanning hoog te houden.quote:
Op Extra druk voor Haase
Inderdaad, de minibreak is weer weg.quote:
[..]
Dat doet hij om de spanning hoog te houden.
Zo, want dan snoert hij iedereen even de mond. Na 683 tiebreaks achter elkaar verliezen.quote:
Marcella Mesker hoopt dat Haase ons de mond snoert door de tiebreak te winnen
Extra druk voor Haase
Van niemand minder dan De Schepper.quote:
[..]
Zo, want dan snoert hij iedereen even de mond. Na 683 tiebreaks achter elkaar verliezen.
Dan kan je als tegenstander wel inpakken, als Haase een tiebreak van je wint
quote:
Einde carrière.quote:
Ik neem aan dat de Schepper nu ook de baan afstapt. Dit heeft geen zin meer.
Ik denk dat De Schepper nog liever gebageld was door Haase dan dat hij een tiebreak van hem verloor: dat is nog veel vernederender.quote:
Ik neem aan dat de Schepper nu ook de baan afstapt. Dit heeft geen zin meer.
Ben btw benieuwd of er aan het tiebreak-record gerefereerd gaat worden in het interview na de wedstrijd, en zo ja, hoe Haase dan reageert voor de camera
twitter:marcellamesker twitterde op maandag 27-05-2013 om 17:51:47JAAAAAA, hij pakt de tiebreak en leidt nu met 2-0 in sets tegen De Schepper (#91) 6-4 en 7-6 #rolandgarros reageer retweet
Verdwijnen in de anonimiteit dus.
Hij heeft wel een leuke achter naam zo. De Schepper.quote:
Ik neem aan dat de Schepper nu ook de baan afstapt. Dit heeft geen zin meer.
quote:
Dit gaat nergens over, wat wil Haase nou.
Verdwijnen in de anonimiteit dus.
Alleen die kut schreeuwers de hele tijd ALLEZ GAEL
Nice jinx, nu wachten op de rebreak.quote:
Gael zometeen 2-0 voor in sets, baas
Alleen die kut schreeuwers de hele tijd ALLEZ GAEL
...en de choke.quote:
Haase gebroken, waarschijnlijk van slag na zijn gewonnen tiebreak.
Daar gaat de foutloze set op eigen serivce
En de set
Waarschijnlijk staat het om 21.30 *6-5 voor Berdych in de vijfde set, maar dat terzijde.
Allebei in precies dezelfde kleding trouwens
PH
Denk dat hij nog wel een set met 7-5 gaat verliezen of zo.quote:
Het voelt gewoon natuurlijk dat Haase in een wedstrijd waarin hij een tie-break wint tevens een 2-0 voorsprong weggeeft.
Wat is hij nou aan het doen?quote:
Past prima bij zijn persoonlijkheid.quote:
Het zal wel eerder gezegd zijn, maar wat moet Berdych met de H&M als kledingsponsor
C&A contract liep af.quote:
Het zal wel eerder gezegd zijn, maar wat moet Berdych met de H&M als kledingsponsor
Zeeman toch?quote:
Haase heeft ook een mooie streak van 7x achter elkaar eerste ronde dubbelspel verliezen op GS'squote:
Als Berdych dit verliest heeft hij volgens mij een zieke streak van ieder jaar een keer eerste ronde verliezen in een GS, en dat als top 10 speler.
!Ik ben meer benieuwd naar het vuistje. En naar welke chick hij nu weer regelt via twitter.quote:
Kijk nu al uit naar de Haase-schreeuw vanavond in Sportjournaal
Zou hij zijn eigen vriendin wel eens regelen?quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar het vuistje. En naar welke chick hij nu weer regelt via twitter.
Die Twitter van Haase is eigenlijk maar triest. Hij denkt bv. dat er geen doping wordt gebruikt, omdat balgevoel belangrijk isquote:Op maandag 27 mei 2013 19:02 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Zou hij zijn eigen vriendin wel eens regelen?