Scheen een copy paste foutje te zijnquote:
quote:
Het stond op papier, en achteraf gezien (ik ben er al weer weg) had ik dat ook wel gedaan. Maar toen dacht ik 'met een vast contract ben je als je zeikt ook binnen een maand weg'. Dus toen maar niet gedaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:09 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Als het op papier stond zou ik het aangevochten hebben
Secundaire arbeidsvoorwaarden waar ik nu zit zijn inderdaad helemaal top. Salaris wat minder, maar valt mee te leven... ALS het fulltime zou zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Bij de semi-overheid zit je wat dat betreft goed. Ik dan.
Mag bijvoorbeeld op kosten van de baas opleidingen of studies doen. (Naast de noodzakelijke cursussen.) En omdat het kan betalen ze 80% van mijn zorgverzekering.![]()
Dertiende maand en shit. Heb nu een jaarcontract maar dat wordt na een jaar omgezet in een vaste aanstelling.
![]()
Had ik echt niet gedacht toen ik als bouwkundige begon met solliciteren een halfjaar geleden.Moraal van het verhaal: er zitten gelukkig nog wel goede werkgevers tussen het gajes.
Als in: dan werken ze je eruit?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het stond op papier, en achteraf gezien (ik ben er al weer weg) had ik dat ook wel gedaan. Maar toen dacht ik 'met een vast contract ben je als je zeikt ook binnen een maand weg'. Dus toen maar niet gedaan.
Bedrijven kunnen heel creatief zijn om je er uit te trappen...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:53 schreef Yuki het volgende:
[..]
Als in: dan werken ze je eruit?
Lag het maar zo simpel
Volgens mij is het wettelijk zo dat wanneer een tijdelijk contract niet expliciet word opgezegt dat deze automatisch verlengt word voor dezelfde peridode en dezelfde voorwaarden.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:00 schreef Maanvis het volgende:
Zo'n jaarcontract dat na een jaar omgezet werd in vast had ik ook. Zeiden ze 'dat is een foutje' dus ik kreeg weer een jaarcontract.
Nope. Contract voor bepaalde tijd eindigt uit rechtswege vanzelf.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is het wettelijk zo dat wanneer een tijdelijk contract niet expliciet word opgezegt dat deze automatisch verlengt word voor dezelfde peridode en dezelfde voorwaarden.
Ben je hier zeker van? Ik meen toch echt dat ik dat een tijdje terug uit had gezocht voor mijn vriend, even geen zin om te googlen nuquote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:46 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nope. Contract voor bepaalde tijd eindigt uit rechtswege vanzelf.
dat is iets uit het verledenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is het wettelijk zo dat wanneer een tijdelijk contract niet expliciet word opgezegt dat deze automatisch verlengt word voor dezelfde peridode en dezelfde voorwaarden.
Werk.nl is mijn bronquote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben je hier zeker van? Ik meen toch echt dat ik dat een tijdje terug uit had gezocht voor mijn vriend, even geen zin om te googlen nu
Geloof me, zo simpel ligt het niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Bedrijven kunnen heel creatief zijn om je er uit te trappen...
Hangt o.a. af van het aantal dienstjaren, het brutosalaris, de mate van verwijtbaarheid aan de werkgever... Dus niet echt zinnig antwoord op te geven.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:16 schreef Maanvis het volgende:
wat kost dat dan, ontbinden van zo'n vaste aanstelling?
dus eigenlijk wilde je onder de kantonrechtersformule uit komen door de werknemer een misstap te laten begaanquote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:36 schreef Yuki het volgende:
[..]
Hangt o.a. af van het aantal dienstjaren, het brutosalaris, de mate van verwijtbaarheid aan de werkgever... Dus niet echt zinnig antwoord op te geven.
quote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus eigenlijk wilde je onder de kantonrechtersformule uit komen door de werknemer een misstap te laten begaan
Ik had een heel verhaal getypt, maar ivm evt herkenbaarheid PM ik je wel even.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:56 schreef Maanvis het volgende:
4 jaar over dossieropbouw doen, da's toch echt verwijtbaar vanaf jullie kant. Dus gewoon ontslaan met de kantonrechtersformule, hij kan er immers ook niets aan doen dat jullie hem hebben aangenomen in een functie waarvoor ie niet geschikt is.
Dus kan je nog steeds heel makkelijk een medewerker op straat zetten met de kantonrechter formule. Zeker voor een medewerker die nog niet zo lang in dienst is een goedkopere oplossing.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 23:03 schreef Yuki het volgende:
[..]
Geloof me, zo simpel ligt het niet.
Momenteel ben ik betrokken bij een medewerker die het bedrijf, zakelijk gezien, kwijt wil omdat hij ver ondermaats presteert... We hebben tig dingen om dat te bewijzen, maar om te voorkomen dat je als werkgever verwijtbaar bent aan het disfunctioneren van de medewerker (waardoor je dik moet gaan betalen bij ontbinding van de vaste aanstelling) moet je kans op kans op kans geven en ben je in het meest gunstige geval een jaar verder.
Gefeliciteerd! Dat klinkt alsof je door bent naar de ene laatste ronde van het rijkstraineeprogramma. Die 3 kandidaten per functie klopt inderdaad wel maar is ook een gemiddelde. Afhankelijk van je studieachtergrond kunnen dat er wat meer of wat minder zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:27 schreef innepin het volgende:
Ik mag op gesprek!![]()
![]()
Voor het eerst in lange tijd, én voor een geweldige functie, waarvoor ik al zo'n 3200 mensen achter me heb gelatenIk ben érg, erg blij. Er zijn nu nog 3 kandidaten per functie (er zijn verschillende functies te vervullen), als het goed is.
En nu eens kijken hoe dat gaat, op één dag op sollicitatiegesprek en op vakantie
Klopt. Heb je er ervaring mee? Dan zou ik je nl graag ondervragenquote:Op zondag 26 mei 2013 12:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Dat klinkt alsof je door bent naar de ene laatste ronde van het rijkstraineeprogramma. Die 3 kandidaten per functie klopt inderdaad wel maar is ook een gemiddelde. Afhankelijk van je studieachtergrond kunnen dat er wat meer of wat minder zijn.
Eerst cv's en als je er dan nog teveel hebt dan pas de brief om verder te filteren.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:45 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wat denken jullie: kijkt men in deze economisch barre tijden, met een hoog werkloosheidspercentage, minder naar een pakkende sollicitatiebrief en meer naar het cv? Volgens mij wel namelijk.
Ik zou ook al twee weken "maandag" wat horen van een bedrijf. Na 2 telefoontjes en 3 emails laat ik het maar. Hoor ik nog wat is het meegenomen.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:29 schreef Mint_Clansell het volgende:
Zo, sollicitatiebrief de deur uit. Nu bedrijf weer eens bellen, want 'je word zo teruggebeld!' moet geloof ik ruim worden genomen bij dit bedrijf. Laatste keer dat ik bel, want als je zo'n mentaliteit hebt naar je sollicitanten voorspelt dat niet veel goeds...
Volgens mij wordt er praktisch alleen naar cv's gekeken. Ik heb zelfs sollicitaties waarbij ik alleen maar mijn cv moet opsturen / invullen.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:45 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wat denken jullie: kijkt men in deze economisch barre tijden, met een hoog werkloosheidspercentage, minder naar een pakkende sollicitatiebrief en meer naar het cv? Volgens mij wel namelijk.
Waarom zie ik dan niet bosjes vacatures en bergen headhunters in mijn postvak in?quote:Kandidaten met kennis van 'online'
Goede digitale techneuten zijn altijd in trek. Veelgevraagd zijn bijvoorbeeld business intelligence en data marketeers, e-commerce en online community managers, webanalisten, technische adviseurs, enterprise architecten en ontwikkelaars die complexe websites kunnen bouwen met javascript html 5 en css.
Er missen 4 woordjes achter die zin. "van 18 jaar oud"quote:Op maandag 27 mei 2013 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Uit intermediair, wie is er hot voor de headhunter:
[..]
Waarom zie ik dan niet bosjes vacatures en bergen headhunters in mijn postvak in?
whehehe, waarschijnlijk wel jaquote:Op maandag 27 mei 2013 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er missen 4 woordjes achter die zin. "van 18 jaar oud"
Helaas. Ik heb op dit moment precies evenveel ervaring mee als jij nu hebtquote:Op zondag 26 mei 2013 14:50 schreef innepin het volgende:
[..]
Klopt. Heb je er ervaring mee? Dan zou ik je nl graag ondervragen
Vijf jaar geleden hingen ze voortdurend aan de lijn in de hoop je zsm te strikken, maar in dit soort tijden lijken bedrijven zich alles te kunnen permitteren en worden ze steeds onbeschofter naar de werkzoekende toe. Erg frustrerend.quote:Op maandag 27 mei 2013 11:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zou ook al twee weken "maandag" wat horen van een bedrijf. Na 2 telefoontjes en 3 emails laat ik het maar. Hoor ik nog wat is het meegenomen.
Nee, als er afzeggingen waren geweest hadden ze je mogelijk nog uitgenodigd.quote:Op maandag 27 mei 2013 13:15 schreef Bienelientjee het volgende:
Net even gechecked. Eén van de twee vacatures waar ik sollicitaties voor uit de deur heb gedaan, is van hun website afgehaald. Ik had wel een bevestigings email gehad (13 mei) dat ze mijn sollicitatie hadden ontvangen, maar ben nooit uitgenodigd (of afgewezen) voor een gesprek. Afgelopen vrijdag , 24 mei, zou de eerste gespreksrondes zijn, morgen de tweede.
Ik dus zojuist gebeld. Waarom ik nog niets heb heb gehoord van ze. "Ja, afgelopen vrijdag waren inderdaad de eerste gespreksrondes en ik ben op dit moment nog bezig met het opsturen van de overige afmeldings emails"
Euhm.....Had je dat niet een week geleden, vóór die eerste gespreksrondes, moeten doen?
![]()
Of wanneer er in de eerste ronde te weinig geschikte kandidaten zijn, kunnen ze de spoeling nog wat aanvullen.quote:Op maandag 27 mei 2013 13:17 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee, als er afzeggingen waren geweest hadden ze je mogelijk nog uitgenodigd.
Nee, ervaring is belangrijk maar brief is minstens net zo belangrijk. Als je brief echt een uitschieter is dan wordt dat altijd meegerekent.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:45 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wat denken jullie: kijkt men in deze economisch barre tijden, met een hoog werkloosheidspercentage, minder naar een pakkende sollicitatiebrief en meer naar het cv? Volgens mij wel namelijk.
Het is dan ook belangrijk dat je cv niet met hoofdletters schrijft, anders kan je het wel vergetenquote:Op maandag 27 mei 2013 13:35 schreef Maanvis het volgende:
Er wordt wel wat naar de brief gekeken maar het is meer iets waarin je kunt falen dan iets waarmee je de baan binnensleept. Als je brief vol taalfouten zit word je nooit aangenomen in een commerciële functie waarbij je schriftelijk contact hebt met klanten (tenzij je je mondeling zo goed weet te verkopen dat dit geen issue meer is). Maar als je een geweldige brief schrijft kun je daarmee zelfs het kleinste minpunt op je CV niet mee verbloemen.
Whehe, klopt, het is automatisme van me geworden om afkortingen als IT en CV met hoofdletters te schrijven.quote:Op maandag 27 mei 2013 13:40 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het is dan ook belangrijk dat je cv niet met hoofdletters schrijft, anders kan je het wel vergeten
Dat is toch vreemd. Ik ben juist benaderd door een detacheerder die DIV/DIMers detacheert en opleidt. En dat terwijl ik nou niet direct affiniteit heb met DIV...Ik heb een beetje met Decos gewerkt, meer niet...quote:Op maandag 27 mei 2013 13:36 schreef MissionPhailed het volgende:
Reden voor een eventuele overstap naar een andere werksector is het feit dat banen in de logistiek nog relatief vaak voorbijkomen, instromen in de logistiek vrij rap kan gebeuren, en omdat mijn huidige werkhoek -Documentaire Informatie Voorziening- kampt met sterk tanend werkaanbod.
Het DIV-hoekje ligt inderdaad nog niet compleet op z'n gat en er zijn nog ontwikkelingen gaande, alhoewel overheidsorganisaties ook de broekriem flink moeten aanhalen. Feit dat ik enigzins uitgekeken ben op DIV-werk speelt ook een rol. Moet wel zeggen dat ik de deur naar DIV niet compleet dichtsla, een nieuw werkaanbod vanuit die hoek neem ik direct aan. Wel zo verstandig in deze tijdenquote:Op maandag 27 mei 2013 14:20 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Dat is toch vreemd. Ik ben juist benaderd door een detacheerder die DIV/DIMers detacheert en opleidt. En dat terwijl ik nou niet direct affiniteit heb met DIV...Ik heb een beetje met Decos gewerkt, meer niet...
Het is niet mijn eerste keuze. Ik heb afgelopen vrijdag een tweede gesprek gehad ergens. Dat sluit een stuk beter aan bij mijn opleiding (WO Planologie). Het was een pittig gesprek, dus ik wil andere opties ook nog open houdenquote:Op maandag 27 mei 2013 14:40 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Het DIV-hoekje ligt inderdaad nog niet compleet op z'n gat en er zijn nog ontwikkelingen gaande, alhoewel overheidsorganisaties ook de broekriem flink moeten aanhalen. Feit dat ik enigzins uitgekeken ben op DIV-werk speelt ook een rol. Moet wel zeggen dat ik de deur naar DIV niet compleet dichtsla, een nieuw werkaanbod vanuit die hoek neem ik direct aan. Wel zo verstandig in deze tijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |