NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gepubliceerd: 25 mei 2013 01:43
Laatste update: 25 mei 2013 01:44
'Geheime dienst benaderde verdachte moord Londen'
Een van de mannen die vastzitten voor de gruwelijke moord op een 25-jarige militair in Londen, zou een halfjaar geleden zijn benaderd door de Britse geheime dienst MI5.
Een jeugdvriend van de 28-jarige moordverdachte Michael Adebolajo heeft dat tegen BBC gezegd.
Volgens deze Abu Nusaybah vertelde Adebolajo hem dat hij ''lastiggevallen werd'' door de geheime dienst. ''Hij vertelde dat ze hem in de eerste plaats wilden vragen of hij bepaalde mensen kende. Toen hij zei dat dat niet zo was, vroegen ze hem of hij voor ze zou willen werken. Hij heeft duidelijk gezegd dat hij dat weigerde'', aldus de jeugdvriend.
Direct na het interview werd de jeugdvriend bij de BBC-studio gearresteerd. De politie en de veiligheidsdienst hebben nog niet op het interview gereageerd. De BBC kon de claim ook nog niet verifiëren.
Door: ANP
Bron: nu .nl
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zit hierachter??
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zou natuurlijk als een spion moeten werken om achter de grote vissen te komen. Normale zaak toch in de wereld van inlichtingendiensten?
Dit is toch niet zo vreemd? Volgens mij worden overal dit soort gasten benaderd door veiligheidsdiensten. Dat is ook de reden dat we af en toe te horen krijgen dat een terroristische aanslag is voorkomen. Wees blij dat ze dit proberen. Met wat meer geluk hadden we ook deze onthoofding kunnen voorkomen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Neem jij nou het woord "krachtwijken" ook al over? Dat is nou echt zo'n term die bedacht is door mensen die problemen niet onder ogen willen zien. Weet je wat? We noemen het kracht, dan is het opeens geen probleem meer...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:04 schreef El_Matador het volgende:
Wat zit hierachter??
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
Misschien dachten ze dat die jongen goed was ingevoerd in het wereldje. Dat hadden ze achteraf vrij goed ingeschat. Het was alleen op een iets andere manier dan ze hadden gedacht...
is dit niets voor BNW?
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-05-2013 05:19:49 ]
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-05-2013 05:19:49 ]
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:06 schreef Senor__Chang het volgende:
Hij zou natuurlijk als een spion moeten werken om achter de grote vissen te komen. Normale zaak toch in de wereld van inlichtingendiensten?
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je weet het niet, misschien de mensen die de vriend weer beter kennen?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:43 schreef El_Matador het volgende:
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
Of het onthoofden gelukt is dat blijft voorlopig nog de vraag, hakken is wel bevestigd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dit is toch niet zo vreemd? Volgens mij worden overal dit soort gasten benaderd door veiligheidsdiensten. Dat is ook de reden dat we af en toe te horen krijgen dat een terroristische aanslag is voorkomen. Wees blij dat ze dit proberen. Met wat meer geluk hadden we ook deze onthoofding kunnen voorkomen.
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je weet het niet, misschien de mensen die de vriend weer beter kennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik verbaas me nergens meer over wat mensen verzinnen, oppakken gaat wel erg makkelijk tegenwoordig dan?, vrijheid van meningsuiting is een lastig onderwerp, tsja er zijn zoveel dingen verboden die nergens over gaan.quote:
[..]
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??
Dat lijkt me oprecht verschrikkelijk.quote:
Het doet je niets? Als je vertelt wat jouw vrienden is overkomen dat je dan wordt gearresteerd?quote:oppakken gaat wel erg makkelijk tegenwoordig dan?, vrijheid van meningsuiting is een lastig onderwerp, tsja er zijn zoveel dingen verboden die nergens over gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien ben ik wat sceptisch geworden maar heb geen enkel vertrouwen in de politie en ook vrienden gaan raar doen wanneer ze in het nauw komen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me oprecht verschrikkelijk.
[..]
Het doet je niets? Als je vertelt wat jouw vrienden is overkomen dat je dan wordt gearresteerd?
Ik geloof er niks van.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Het kan best dat die knakker dat tegen zijn vriend heeft gezegd, staat wel interessant natuurlijk. Ik geloof alleen niet dat het waar is. En dan heb je meteen de reden dat meneer is opgepakt? De geheime dienst beschuldigen van ronselenquote:
[..]
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??
Dat dus. Wat moeten ze bij de geheime dienst met zulke sukkels?quote:
Ik geloof er niks van.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Beschuldigen?? Als je iets vertelt wat een vriend tegen je gezegd hebt, kan dat nooit beschuldigen zijn. Bovendien hebben ze die Woolwichkiller al in hechtenis, dus ze kunnen zo checken of die bewering van die vriend klopt.quote:
[..]
Het kan best dat die knakker dat tegen zijn vriend heeft gezegd, staat wel interessant natuurlijk. Ik geloof alleen niet dat het waar is. En dan heb je meteen de reden dat meneer is opgepakt? De geheime dienst beschuldigen van ronselen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Opzich logisch toch? Zoeken naar informanten hoort er bij.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
Dat vraag ik mij dus ook de hele tijd af en daarom is de bewering ook zo extreem vreemd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat moeten ze bij de geheime dienst met zulke sukkels?
Ik krijg van jullie het gevoel alsof dit dagelijks in Europa gaande is. Zólang ben ik toch nog niet weg??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan kies je toch een betrouwbare immigrant die je laat integreren daar. Daarmee kom je ook genoeg te weten. Het risico om juist een lid van die gemeenschappen te vragen leidt alleen maar tot enorme risico's. Ziehier wat er gebeurd is zeg...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Opzich logisch toch? Zoeken naar informanten hoort er bij.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
Is werkelijk iedereen zo afgestompt? Een man wordt op klaarlichte dag op straat onthoofd en er wordt een 'cool' videootje van de dader geschoten. En die dader blijkt misschien door MI5 gevraagd te zijn voor hen te werken?
Het is een James Bond-verhaal man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is helemaal geen war on terror. Er is een war on resources.quote:
Die war on terror zorgt alleen voor dwaze mafkezen.
De VS interesseren terreur alleen als het gepleegd wordt tegen hen/ons. Terreur gepleegd door vriendjes als Assad nu en Saddam vroeger is niet erg. Of Saudi-Arabie, werkelijk het achterlijkste stukje Aarde.
Zolang de wapens maar verkocht kunnen worden (primair) en de olie binnen blijft stromen (secundair, zeker sinds de schalie-olie-boom) is het allemaal best voor de VS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Britse geheime dienst is misschien wat afgegleden maar zover echt nog niet.quote:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook de hele tijd af en daarom is de bewering ook zo extreem vreemd.
Ik krijg van jullie het gevoel alsof dit dagelijks in Europa gaande is. Zólang ben ik toch nog niet weg??
Zo iemand kan door de mand vallen, speelt immers een rol, en zoiets duurt jaren.quote:
[..]
Dan kies je toch een betrouwbare immigrant die je laat integreren daar. Daarmee kom je ook genoeg te weten. Het risico om juist een lid van die gemeenschappen te vragen leidt alleen maar tot enorme risico's. Ziehier wat er gebeurd is zeg...
Deze mafkees speelde nu als zeker 10 plus jaar de jihadi, daar heeft Mohammed de ambtenaar met een kinderwens en een voorliefde voor een stabiel leven (anders kies je wel een andere job) geen tijd voor of zin in.
Er bestaan geen Nigeriaans-Britse en/of islamitische geheim agenten denk je??quote:
[..]
Zo iemand kan door de mand vallen, speelt immers een rol, en zoiets duurt jaren.
Deze mafkees speelde nu als zeker 10 plus jaar de jihadi, daar heeft Mohammed de ambtenaar met een kinderwens en een voorliefde voor een stabiel leven (anders kies je wel een andere job) geen tijd voor of zin in.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Allah Al Watan Al Malik
De man die deze daad heeft begaan lijkt mij niet helemaal jofel, als in 'ongeschikt' voor een samenwerking met een veiligheidsdienst. Maar goed, dat is roepen vanaf de zijlijn.quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Samenwerken nog wel? Tegen wie en voor welk doel dan?quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Niet helemaal jofel"quote:
[..]
De man die deze daad heeft begaan lijkt mij niet helemaal jofel, als in 'ongeschikt' voor een samenwerking met een veiligheidsdienst. Maar goed, dat is roepen vanaf de zijlijn.
Zo noemt Marrije deze Saw 666 bruut, Een Nigerian Psycho die rustigjes met bebloede handen en messen even een interviewtje afgeeft. Een mens als stuk vee afgeslacht in de straten van (een voorstad van) de belangrijkste stad van Europa. Het economische centrum van het continent kent gruwelijk gestoorde gekken die mensen afslachten op straat... De Olympische Spelen Vechtsporten voor Extremisten 2013.
En dit is -helaas- nog maar het begin. Wie dit afdoet als een "incident", "van alle tijden" en "nooit meer plaatsvindend" is blind. Als je niet ingrijpt trekt dit als een spoor door Europa. De eerste druppeltjes zijn al zichtbaar en zeer gruwelijk.
Dat de veiligheidsdiensten hier bovenop zitten lijkt me logisch, maar via deze "niet helemaal jofele" bijgoochem lijkt me niet de meest professionele weg...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat verschilt nogal eens. Het omverwerpen van een dictator, een oorlog voeren tegen de Russen en het communisme, vechten tegen / infiltreren bij andere (concurrerende) radicale groeperingen om deze in kaart te brengen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Samenwerken nog wel? Tegen wie en voor welk doel dan?
Allah Al Watan Al Malik
Ok zo. ja zeker. Maar dat dat zo dichtbij huis op zo'n rare manier zou gebeuren, verontrust jou niet??quote:
[..]
Dat verschilt nogal eens. Het omverwerpen van een dictator, een oorlog voeren tegen de Russen en het communisme, vechten tegen / infiltreren bij andere (concurrerende) radicale groeperingen om deze in kaart te brengen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het hangt beetje af in welke richting die moslims radicaal zijn want ze zijn immers allemaal verschillend toch?quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Tuurlijk is dat verontrustend. Maar goed, die mensen zijn er kennelijk geschikt voor volgens de veiligheidsdiensten. Normale Achmed zal niet voor dergelijke taken in aanmerking komen.quote:
[..]
Ok zo. ja zeker. Maar dat dat zo dichtbij huis op zo'n rare manier zou gebeuren, verontrust jou niet??
Allah Al Watan Al Malik
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Het hangt beetje af in welke richting die moslims radicaal zijn want ze zijn immers allemaal verschillend toch?
Allah Al Watan Al Malik
Ze houden elkaar bezig zeg maar.quote:
[..]
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.
Aha, dat dacht ik dus al. Jij zoekt er meer achter. Set-upjes?quote:
[..]
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neuh, ik zoek er niet zoveel achter. Het is alleen jammer dat het op een gegeven moment diezelfde veiligheidsdiensten in de kont gaat bijten. En dan neem ik de jaren 80/90 als voorbeeld. En ik geloof niet zo in set-upjes.quote:
[..]
Aha, dat dacht ik dus al. Jij zoekt er meer achter. Set-upjes?
Allah Al Watan Al Malik
Zie de vroegere CPN, op een gegeven moment waren drie van de vier bestuursleden BVD-informanten.quote:
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.quote:
Terwijl er eigenlijk helemaal niet zoveel aan de hand is.
Als je het beziet in de letter van de koran (waar de meest gruwelijke dingen instaan) valt het alleszins mee. Als je het in heftigheid en gruwelijkheid zoals die voor Europa "normaal" is (sinds de Balkanoorlog zijn koppensnellers vrij zeldzaam geworden) meet, dan is er wel degelijik zeer veel aan de hand.
Van Stockholm via Den Haag naar Londen. En dat is nu. Parijs, Brussel, Duitse steden, ga je hetzelfde zien.
En links denkt dat de oplossing "meer sociale projecten" is...
Ja joh, ga nog meer gemeenschapsgeld verspillen aan dat tuig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsof de BVd zo betrouwbaar was.quote:
[..]
Zie de vroegere CPN, drie van de vier bestuursleden waren BVD-informanten.
In het belang van de nationale veiligheid infiltreren in extremisten, straattuig en andere immigranten is uitstekend, maar dat doen met het domste koppensnellende tuig lijkt me een klein beetje contra-productief gebleken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is een nogal groot verschil tussen jeugdcriminaliteit en terrorisme. In de letter van de Koran bezien deden ze trouwens alles verkeerd. A) ze werden niet aangevallen B) zij bevinden zich niet in oorlogsgebied C) de man was onschuldig, droeg geen wapens en had geen intentie een moslim te vermoorden. D) er is dus geen sprake van 'verdediging'.quote:
[..]
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.
Als je het beziet in de letter van de koran (waar de meest gruwelijke dingen instaan) valt het alleszins mee. Als je het in heftigheid en gruwelijkheid zoals die voor Europa "normaal" is (sinds de Balkanoorlog zijn koppensnellers vrij zeldzaam geworden) meet, dan is er wel degelijik zeer veel aan de hand.
Van Stockholm via Den Haag naar Londen. En dat is nu. Parijs, Brussel, Duitse steden, ga je hetzelfde zien.
En links denkt dat de oplossing "meer sociale projecten" is...
Ja joh, ga nog meer gemeenschapsgeld verspillen aan dat tuig.
Allah Al Watan Al Malik
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.quote:
[..]
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
Communisme is een nog gevaarlijker ideologie dan de extremistische islam. Prima dat de staat er zorg voor draagt dat dat soort bewegingen geminimaliseerd en vernederd worden. Exact zo voor extreem-rechtse partijen.quote:
[..]
Vast niet, maar de BVD hield feitelijk de CPN in stand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Same here - in een wijk met een enorm diverse samenstelling. Neemt niet weg dat er best problemen zijn, maar overdrijven is ook weer een vak apart.quote:
[..]
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
Allah Al Watan Al Malik
Rotjochies zullen er altijd zijn, zo was ik vroeger ook.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Same here - in een wijk met een enorm diverse samenstelling. Neemt niet weg dat er best problemen zijn, maar overdrijven is ook weer een vak apart.
DAT is de fout die mensen maken. Ik geloof ook dat het kan en heb moslimervaring van over de hele wereld. Het bestaan van succesvolle multicul sluit het bestaan van gruwelijk misgaande multikul niet uit.quote:
[..]
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
Dat geen politicus of opiniemaker die splitsing schijnt te begrijpen; links knuffelt de gore islam en rechts basht de normale islam, is ernstig genoeg. De VVD komt op dit vlak nog het meest in de richting.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Rotjochies zullen er altijd zijn, zo was ik vroeger ook.
We hebben allemaal wel es op een scootertje mensen doodgereden op de vlucht van een tasjesroof. Wie heeft niet op een voetbalveldje een grensrechter doodgeschopt?
Gewone kwajongensstreken zoals we die allemaal uitgehaald hebben.
Sigme, hoe voelt de troll-zone?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk niet links of rechts maar leef gewoon met de mensen in de buurt samen, hoe moeilijk kan dat zijn?quote:
[..]
DAT is de fout die mensen maken. Ik geloof ook dat het kan en heb moslimervaring van over de hele wereld. Het bestaan van succesvolle multicul sluit het bestaan van gruwelijk misgaande multikul niet uit.
Dat geen politicus of opiniemaker die splitsing schijnt te begrijpen; links knuffelt de gore islam en rechts basht de normale islam, is ernstig genoeg. De VVD komt op dit vlak nog het meest in de richting.
Ik zoek een antwoord van je op de problemen. Of bestaan ze niet?quote:
[..]
Ik denk niet links of rechts maar leef gewoon met de mensen in de buurt samen, hoe moeilijk kan dat zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het neigt een beetje naar het vergroten en in stand houden van een Vijand... Je zou haast gaan vermoeden dat de BVD geen reet te doen had en dit een soort van werkverschaffing was. Een ander voorbeeld is de IRT-affaire, hoe ver kun je als politie zelf criminele activiteiten ontplooien met als doel die te bestrijden?quote:
[..]
Communisme is een nog gevaarlijker ideologie dan de extremistische islam. Prima dat de staat er zorg voor draagt dat dat soort bewegingen geminimaliseerd en vernederd worden. Exact zo voor extreem-rechtse partijen.
Dus dat.quote:
[..]
"Niet helemaal jofel"
Zo noemt Marrije deze Saw 666 bruut, Een Nigerian Psycho die rustigjes met bebloede handen en messen even een interviewtje afgeeft. Een mens als stuk vee afgeslacht in de straten van (een voorstad van) de belangrijkste stad van Europa. Het economische centrum van het continent kent gruwelijk gestoorde gekken die mensen afslachten op straat... De Olympische Spelen Vechtsporten voor Extremisten 2013.
En dit is -helaas- nog maar het begin. Wie dit afdoet als een "incident", "van alle tijden" en "nooit meer plaatsvindend" is blind. Als je niet ingrijpt trekt dit als een spoor door Europa. De eerste druppeltjes zijn al zichtbaar en zeer gruwelijk.
Dat de veiligheidsdiensten hier bovenop zitten lijkt me logisch, maar via deze "niet helemaal jofele" bijgoochem lijkt me niet de meest professionele weg...
En dan denk jij serieus dat deze man gevraagd is te werken voor de geheime dienst
Beste Matador, ik was zeker geen heilige vroeger maar je gaat nu wel erg ver.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben allemaal wel es op een scootertje mensen doodgereden op de vlucht van een tasjesroof. Wie heeft niet op een voetbalveldje een grensrechter doodgeschopt?
Gewone kwajongensstreken zoals we die allemaal uitgehaald hebben.
Sigme, hoe voelt de troll-zone?
Als dat nu een dagelijks aspect vormde, zou je gelijk hebben. Jeugdcriminaliteit is problematisch maar jij weet net zo goed als ik dat het bijna nooit dergelijke ernstige gevallen betreft. Dat betekent niet dat je het moet bagatelliseren, maar dat betekent ook niet dat je er een soort van oorlog van moet maken.quote:
[..]
We hebben allemaal wel es op een scootertje mensen doodgereden op de vlucht van een tasjesroof. Wie heeft niet op een voetbalveldje een grensrechter doodgeschopt?
Gewone kwajongensstreken zoals we die allemaal uitgehaald hebben.
Sigme, hoe voelt de troll-zone?
Jeugdcriminaliteit is hartstikke vervelend, voor iedereen - en dat moet uiteraard aangepakt worden.
Allah Al Watan Al Malik
Dan is de vraag; waarom zou je iemand oppakken die dat zegt? Is dat verboden ofzo?quote:
[..]
Dus dat.
En dan denk jij serieus dat deze man gevraagd is te werken voor de geheime dienst
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Elke mens heeft zijn problemen, ik heb geleerd ze zelf op te lossen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zoek een antwoord van je op de problemen. Of bestaan ze niet?
Exact.quote:
[..]
Beste Matador, ik was zeker geen heilige vroeger maar je gaat nu wel erg ver.
Dus je erkent dat de jeugdproblematiek in Europa de laatste 20 jaar wel ietsje is verergerd en vrijwel altijd door allochtonen, meestal Marokkanen.
Dan ga je de scheidslijnen aanbrengen. Wilders tracht die bij religie en afkomst te leggen.
Ik vind dat je het bij gedrag en verblijfsstatus moet doen. Al het allochtoonse tuig Europa uit. Niet geselecteerd op religie, maar daar zullen wel wat vervelende moslims tussenzitten.
Lijkt me dat Mutant blij is met het verwijderen van het schorum dat zowel zijn religie als zijn afkomst een negatief stigma opleveren.
Kunnen we gewoon als normale gematigde moslim met baan en niet-crimineel en niet-moslim een waterpijpje roken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik begrijp je punt helemaal maar boven de woestijn uit het vliegtuig droppen is geen oplossing.quote:
[..]
Exact.
Dus je erkent dat de jeugdproblematiek in Europa de laatste 20 jaar wel ietsje is verergerd en vrijwel altijd door allochtonen, meestal Marokkanen.
Dan ga je de scheidslijnen aanbrengen. Wilders tracht die bij religie en afkomst te leggen.
Ik vind dat je het bij gedrag en verblijfsstatus moet doen. Al het allochtoonse tuig Europa uit. Niet geselecteerd op religie, maar daar zullen wel wat vervelende moslims tussenzitten.
Lijkt me dat Mutant blij is met het verwijderen van het schorum dat zowel zijn religie als zijn afkomst een negatief stigma opleveren.
Kunnen we gewoon als normale gematigde moslim met baan en niet-crimineel en niet-moslim een waterpijpje roken.
Er is volgens mij maar 1 manier en dat is als weldenkende mensen er samen uitkomen en elkaar ruimte gunnen.
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.quote:
[..]
Ik begrijp je punt helemaal maar boven de woestijn uit het vliegtuig droppen is geen oplossing.
Er is volgens mij maar 1 manier en dat is als weldenkende mensen er samen uitkomen en elkaar ruimte gunnen.
Moet je criminele autochtonen niet straffen? Ja, natuurlijk wel. En dan gaan er 30 gevangenissen sluiten...
politieke idiotie in Nederland, van zowel links als rechts.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar dient zich 1e probleem al aan: Marokko wil ze niet hebben.quote:
[..]
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.
Moet je criminele autochtonen niet straffen? Ja, natuurlijk wel. En dan gaan er 30 gevangenissen sluiten...
Zelfde verhaal met Antillianen.
Dan ga je dus straffen langs lijnen die te maken hebben met afkomst, dat moet je niet willen. In jouw visie is het dus 'Hey dat is een Nederlander, in Nederland geboren, maar van Marokkaanse origine... dus we gaan hem anders (in de praktijk komt dat neer op harder) bestraffen dan een Nederlander, in Nederland geboren en van Nederlandse origine'. Dergelijke klassejustitie is erg middeleeuws, doet me een beetje aan verbanning denken.quote:
[..]
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.
Moet je criminele autochtonen niet straffen? Ja, natuurlijk wel. En dan gaan er 30 gevangenissen sluiten...
Allah Al Watan Al Malik
Er is geen kwestie van willen. Ze zijn Marokkaans staatsburger en de Antillen willen zelfstandigheid, dan hoort dit er ook bij. Natuurlijk willen zij ze niet hebben, maar ze moeten wel. Daar moet Nederland diplomatieke druk op zetten. Waarom buigen? Wij moeten het Nederlands belang verdedigen. En dat houdt Nederlandse allochtonen die zich normaal gedragen ook in. Nee, het tuig hoeven we niet, maar als je ze niet wil, Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen. Simpel zat.quote:
[..]
Daar dient zich 1e probleem al aan: Marokko wil ze niet hebben.
Zelfde verhaal met Antillianen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat had Nederland dan ook niet moeten doen. Non-argument dus.quote:
Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen
Allah Al Watan Al Malik
Als het zo simpel lag dan was ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
Er is geen kwestie van willen. Ze zijn Marokkaans staatsburger en de Antillen willen zelfstandigheid, dan hoort dit er ook bij. Natuurlijk willen zij ze niet hebben, maar ze moeten wel. Daar moet Nederland diplomatieke druk op zetten. Waarom buigen? Wij moeten het Nederlands belang verdedigen. En dat houdt Nederlandse allochtonen die zich normaal gedragen ook in. Nee, het tuig hoeven we niet, maar als je ze niet wil, Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen. Simpel zat.
De huidige problematiek vraagt om revolutionaire oplossingen inderdaad. Het probleem blijven ontkennen en zo niet oplossen is geen optie meer, wil je niet overal brandende auto's zien. Het zijn nu nog incidenten die heftiger gaan worden. Europa wordt hoe dan ook armer en vraagt meer zorg. Geef dat aan hen die het verdienen (that includes you, als je niet crimineel of extremist bent) en niet aan dat soort zinloos nooit bijdragend en altijd geldvragend tuig. Religieus gestoord bewezen (besnijdenissen, mishandelingen, eerwraak, etc.) en geweldscrimineel.quote:
[..]
Dan ga je dus straffen langs lijnen die te maken hebben met afkomst, dat moet je niet willen. In jouw visie is het dus 'Hey dat is een Nederlander, in Nederland geboren, maar van Marokkaanse origine... dus we gaan hem anders bestraffen dan een Nederlander, in Nederland geboren en van Nederlandse origine. Dergelijke klassejustitie is erg middeleeuws, doet me een beetje aan verbanning denken.
De status quo-fetisjist verschuilt zich achter de lettertjes van de HUIDIGE Wet, als een prevelende korangeleerde op zijn wetjes.
Dat gaat niet werken. Je moet wetten veranderen, aanscherpen, op de praktijk gericht houden. Het verschuilen achter het oude heeft nog nooit progressie gebracht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Helemaal gelijk in. Maar die fout kunnen we nu rechtbreien. Daar moet je op inzetten. Vooruit kijken, visie hebben, wil jij als allochtoon niet nog erger de lul worden man. Nietsdoen zoals nu brengt Wildersen voort. Gestoorde idioten die scheidslijnen volkomen verkeerd leggen en gematigde moslims in de armen van de extremisten drijven.quote:
[..]
Dat had Nederland dan ook niet moeten doen. Non-argument dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We hebben toch internationale diplomatie? Niet voor niets. Kom op zeg, we laten ons de kaas van het steeds duurder wordende brood eten.quote:
[..]
Als het zo simpel lag dan was ik het helemaal met je eens.
De instroomkraan is redelijk maar nog verre van secuur dichtgedraaid. Nu de uitstroomkraan nog open en het aanwezige geld in Europa is voor hen die het wel tot een mooi continent maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals ik al zei is je oplossing alles behalve revolutionair. Het is een oplossing die in de middeleeuwen gehanteerd werd. Je pleit dus voor een herintroductie van een middeleeuws gebruik. Het lost ook niets op, omdat het eigenlijk vanaf het begin af aan de immigranten voedt (ook al zijn ze hier dus geboren) met het idee dat zij 'anders' behandeld zullen worden dan de autochtonen. Dat is nu juist ook het argument wat ze gebruiken om te gaan rellen. Ergo, je versterkt hun argumenten en vermoedens alleen maar.quote:
De huidige problematiek vraagt om revolutionaire oplossingen inderdaad. Het probleem blijven ontkennen en zo niet oplossen is geen optie meer, wil je niet overal brandende auto's zien. Het zijn nu nog incidenten die heftiger gaan worden. Europa wordt hoe dan ook armer en vraagt meer zorg. Geef dat aan hen die het verdienen (that includes you, als je niet crimineel of extremist bent) en niet aan dat soort zinloos nooit bijdragend en altijd geldvragend tuig. Religieus gestoord bewezen (besnijdenissen, mishandelingen, eerwraak, etc.) en geweldscrimineel.
De status quo-fetisjist verschuilt zich achter de lettertjes van de HUIDIGE Wet, als een prevelende korangeleerde op zijn wetjes.
Dat gaat niet werken. Je moet wetten veranderen, aanscherpen, op de praktijk gericht houden. Het verschuilen achter het oude heeft nog nooit progressie gebracht.
Allah Al Watan Al Malik
De 2 laatste premiers van Nederland moeten nog steeds hun kaartje laten zien.quote:
[..]
We hebben toch internationale diplomatie? Niet voor niets. Kom op zeg, we laten ons de kaas van het steeds duurder wordende brood eten.
De instroomkraan is redelijk maar nog verre van secuur dichtgedraaid. Nu de uitstroomkraan nog open en het aanwezige geld in Europa is voor hen die het wel tot een mooi continent maken.
Precies de boodschap van de revolutionaire scheidslijn (laat het verleden es rusten, Mutant); doe je gewoon mee, heb je een baan, mishandel je je vrouw en dochter niet, steel je niet de staatsruif op allerlei vlakken leeg (criminaliteit, fraude, langdurige uitkeringen), dan ben je een van ons en vieren we samen Koninginnedag. Ik heb veel geproost met allochtonen daar.quote:
[..]
Zoals ik al zei is je oplossing alles behalve revolutionair. Het is een oplossing die in de middeleeuwen gehanteerd werd. Je pleit dus voor een herintroductie van een middeleeuws gebruik. Het lost ook niets op, omdat het eigenlijk vanaf het begin af aan de immigranten voedt (ook al zijn ze hier dus geboren) met het idee dat zij 'anders' behandeld zullen worden dan de autochtonen. Dat is nu juist ook het argument wat ze gebruiken om te gaan rellen. Ergo, je versterkt hun argumenten en vermoedens alleen maar.
Ben je echter zo dom om je kansen zelf te verzieken, dan donder je maar op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die snap ik niet?quote:
[..]
De 2 laatste premiers van Nederland moeten nog steeds hun kaartje laten zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij legt die scheidslijn net zo goed bij afkomst. Ik zie, hoewel jij dat vast weer als een belediging zal opvatten, in dat opzicht geen verschil met de oplossingen die Wilders aandraagt. Ik ageer daar dus tegen. Overigens voel ik mij als allochtoon zeker niet de lul, helemaal niet zelfs. Ik heb persoonlijk nimmer enige vorm van discriminatie opgemerkt. Niet op het werk, niet tijdens mijn talloze contacten met het (ik noem het maar even denigrerend) voetvolk of tijdens het uitgaan. Nooit.quote:
[..]
Helemaal gelijk in. Maar die fout kunnen we nu rechtbreien. Daar moet je op inzetten. Vooruit kijken, visie hebben, wil jij als allochtoon niet nog erger de lul worden man. Nietsdoen zoals nu brengt Wildersen voort. Gestoorde idioten die scheidslijnen volkomen verkeerd leggen en gematigde moslims in de armen van de extremisten drijven.
Allah Al Watan Al Malik
Wim Kok kon doorlopen bij internationale conventie, Balkenende en Rutte voorlopig nog niet zonder.quote:
En dat laatste doe je alsnog op basis van komaf. Oftewel mensen zijn in je ogen niet gelijk, dienen ook iet gelijk behandeld te worden, op grond van komaf. Of je veel geproost hebt met allochtonen doet er verder echt niet toe. Je legt een bewuste scheidslijn tussen autochtonen en allochtonen als het op bestraffing aankomt. Klassejustitie. Jij komt oorspronkelijk daar vandaan, dus gaan we je anders bestraffen dan Jan.quote:
Precies de boodschap van de revolutionaire scheidslijn (laat het verleden es rusten, Mutant); doe je gewoon mee, heb je een baan, mishandel je je vrouw en dochter niet, steel je niet de staatsruif op allerlei vlakken leeg (criminaliteit, fraude, langdurige uitkeringen), dan ben je een van ons en vieren we samen Koninginnedag. Ik heb veel geproost met allochtonen daar.
Ben je echter zo dom om je kansen zelf te verzieken, dan donder je maar op.
Allah Al Watan Al Malik
Ik hanteer niet dezelfde starre scheidslijnen van het huidige recht nee. Heeft niets met racisme te maken. Ik ben zelf allochtoon en net zo consequent dan. Ik lever Tanja volgende week graag zelf uit aan de VS, bij haar terugkomst uit Havana.quote:
[..]
En dat laatste doe je alsnog op basis van komaf. Oftewel mensen zijn in je ogen niet gelijk, dienen ook iet gelijk behandeld te worden, op grond van komaf. Of je veel geproost hebt met allochtonen doet er verder echt niet toe. Je legt een bewuste scheidslijn tussen autochtonen en allochtonen als het op bestraffing aankomt. Klassejustitie. Jij komt oorspronkelijk daar vandaan, dus gaan we je anders bestraffen dan Jan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wacht dan rustig af tot er Stockholmse branden in Kanaleneiland losbarsten en EDL-achtige sukkels jouw alleen in de tram zien zitten.quote:
Overigens voel ik mij als allochtoon zeker niet de lul, helemaal niet zelfs. Ik heb persoonlijk nimmer enige vorm van discriminatie opgemerkt. Niet op het werk, niet tijdens mijn talloze contacten met het (ik noem het maar even denigrerend) voetvolk of tijdens het uitgaan. Nooit.
Denk toch niet zo in het nu. De toekomst van Europa is zonder dat tuig al somber genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wim Kok was een betere diplomaat dan Balkie en Markie?quote:
[..]
Wim Kok kon doorlopen bij internationale conventie, Balkenende en Rutte voorlopig nog niet zonder.
Wat bedoel je te zeggen?
We hadden Frits Bolkesteijn als premier moeten hebben vanaf 1994. Dan was het heul anders gelopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het zover zou komen dat een EDL achtige organisatie de overhand krijgt en mijn leven in gevaar zou komen - dan pak ik uit mijzelf wel de eerste de beste vliegtuig naar Marokko. Maar goed, ik ben daar niet zo bang voor.quote:
[..]
Wacht dan rustig af tot er Stockholmse branden in Kanaleneiland losbarsten en EDL-achtige sukkels jouw alleen in de tram zien zitten.
Denk toch niet zo in het nu. De toekomst van Europa is zonder dat tuig al somber genoeg.
Allah Al Watan Al Malik
Het geweld van nu verontrust je niet? En de kans op tegengeweld? Gouden Dageraad? Gemixt met sociale onvrede, slappe politie en "lichte provocatie" van die Blonde Clown?quote:
[..]
Als het zover zou komen dat een EDL achtige organisatie de overhand krijgt en mijn leven in gevaar zou komen - dan pak ik uit mijzelf wel het eerste de beste vliegtuigje naar Marokko. Maar goed, ik ben daar niet zo bang voor.
Banlieue 13 en La Haine zijn "slechts" films, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat de realiteit veel spannender is dat die films.
Ik woon zelf in een land dat tot 10 jaar geleden oorlogsgebied was (de steden). Ik wil niet dat Nederland/Europa ook zo wordt als Colombia toen.
Onthoofdingen op straat, godverdomme?! Grensrechters doodschoppen? Homo's die Amsterdam mijden omdat het te gevaarlijk is?
Fokking hell, ik schaam me dat dat mogelijk is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wim Kok was bekender en die laatste 2 hebben geen goed gedaan aan de internationale positie van NLquote:
[..]
Wim Kok was een betere diplomaat dan Balkie en Markie?
Dan heb ik veel meer vertrouwen in WA wat dat betreft.
Ik dicht het koningshuis ook een goeie rol toe inderdaad.quote:
[..]
Wim Kok was bekender en die laatste 2 hebben geen goed gedaan aan de internationale positie van NL
Dan heb ik veel meer vertrouwen in WA wat dat betreft.
Nederland kijkt veeeel te veel naar binnen en de postzegel denkt dat het (nog steeds) het centrum van de wereld is. Om van de politieke beslissingen over het buitenland af te zijn schenken we miljarden aan een corrupte Brusselse organisatie.
Andere landen hebben met dezelfde problemen gekampt als Europa nu. Leer daarvan. Zo heeft Colombia geleerd van de VS en de drugsbaronnen opgeruimd. Mexico leert wat minder.
De problemen ontkennen in een almaar duurder meer zorg vragend stelsel is superonverstandig.
Ik hecht ook veel waarde aan het Europese escapisme, maar dat ontslaat je niet van het aanpakken van de zaken die slecht gaan.
Links ontkent en rechts schreeuwt en doet geen reet. Lekker jongens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het niet verontrustend, zeker als we het gaan vergelijken met wat er allemaal in Colombia (of elders in de wereld) gebeurd. Tuurlijk zijn de gebeurtenissen zeer vervelend - en heeft het een effect op de stabiliteit in de samenleving. Maar deze discussie werd in 2001 ook al gevoerd. En in 2002. En in 2004. Er is wezenlijk niets veranderd. Ik voel mij niet onveiliger, ik voel mij niet achtergesteld, ik voel mij niet gediscrimineerd.quote:
[..]
Het geweld van nu verontrust je niet? En de kans op tegengeweld? Gouden Dageraad? Gemixt met sociale onvrede, slappe politie en "lichte provocatie" van die Blonde Clown?
Banlieue 13 en La Haine zijn "slechts" films, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat de realiteit veel spannender is dat die films.
Ik woon zelf in een land dat tot 10 jaar geleden oorlogsgebied was (de steden). Ik wil niet dat Nederland/Europa ook zo wordt als Colombia toen.
Onthoofdingen op straat, godverdomme?! Grensrechters doodschoppen? Homo's die Amsterdam mijden omdat het te gevaarlijk is?
Fokking hell, ik schaam me dat dat mogelijk is.
Allah Al Watan Al Malik
Ze willen niet naar me luisteren.quote:
[..]
Ik dicht het koningshuis ook een goeie rol toe inderdaad.
Nederland kijkt veeeel te veel naar binnen en de postzegel denkt dat het (nog steeds) het centrum van de wereld is. Om van de politieke beslissingen over het buitenland af te zijn schenken we miljarden aan een corrupte Brusselse organisatie.
Andere landen hebben met dezelfde problemen gekampt als Europa nu. Leer daarvan. Zo heeft Colombia geleerd van de VS en de drugsbaronnen opgeruimd. Mexico leert wat minder.
De problemen ontkennen in een almaar duurder meer zorg vragend stelsel is superonverstandig.
Ik hecht ook veel waarde aan het Europese escapisme, maar dat ontslaat je niet van het aanpakken van de zaken die slecht gaan.
Links ontkent en rechts schreeuwt en doet geen reet. Lekker jongens.
De misvattingen over Colombia blijven, het wegkijken blijft, het gebrek aan visie over onze (nou eigenlijk jullie, maar ik geef om Europa) toekomst, zowel qua veiligheid als qua koopkracht blijft...
Ik vind het prima, jongens. Vernietig jezelf gerust. Maar kom dan niet klagen dat anderen vroegtijdig waarschuwden voor de problemen.
Of je moet Wilders (stijgend in de peilingen met de grootste onvrede over PvdA en VVD) het leger in willen laten zetten. Dat kan ook natuurlijk.
Ik vind het prima, jongens. Vernietig jezelf gerust. Maar kom dan niet klagen dat anderen vroegtijdig waarschuwden voor de problemen.
Of je moet Wilders (stijgend in de peilingen met de grootste onvrede over PvdA en VVD) het leger in willen laten zetten. Dat kan ook natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie? En waarom?quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is de kracht van Europa? Diversiteit lijkt me? Daar kun je wat mee. Wat er nu gebeurd is alleen afbraak. En ja in NL denkt zowat iedereen dat Columbia staat voor Cocaïne.quote:
Pleasssse, ColOmbia...quote:
[..]
Wat is de kracht van Europa? Diversiteit lijkt me? Daar kun je wat mee. Wat er nu gebeurd is alleen afbraak. En ja in NL denkt zowat iedereen dat Columbia staat voor Cocaïne.
Het gebruik onder normale mensen in ons aller Amsterdam (~800.000 mensen) is zonder overdrijving 100 keer hoger en diverser qua drugs dan in Bogotá (~9.000.000 mensen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik dacht laat ik dat vooroordeel nog ff posten, heb je de rest ook gelezen?quote:
[..]
Pleasssse, ColOmbia...
Het gebruik onder normale mensen in ons aller Amsterdam (~800.000 mensen) is zonder overdrijving 100 keer hoger en diverser qua drugs dan in Bogotá (~9.000.000 mensen).
Je zal dan sowieso een neger moeten hebben met dezelfde etnische achtergrond. En dan nog denk ik dat het voor een neger uit een goede wijk, zelfs met zelfde etnische achtergrond, vele malen moeilijker zal zijn om authentiek over te komen op het tuig.quote:
[..]
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
En hij moet het dan ook nog een willen. Waarom zou hij, terwijl hij zoveel andere kansen heeft.
Volgens mij werken geheime diensten juist maar al te graag met makkelijk manipuleerbare mensen die alles aangrijpen om er, qua levenssituatie, wat op vooruit te gaan.
Krekker is de bom!
Ik juich Colombiaanse consultants in Nederland net zo hard toe als andersom. Ik heb vertrouwen in de Nigeriaanse longartsen en Syrische geologen.quote:
[..]
Ik dacht laat ik dat vooroordeel nog ff posten, heb je de rest ook gelezen?
Minder vertrouwen heb ik in het nut van diversiteit op de schaal van Saban B., Mohammed Bouyeri, Tariq Ramadan, geflipte imams, allochtoons straattuig.
Lijkt me een gezonde, niet-racistische scheidslijn die noch links noch rechts willen trekken. Daarom plaatsen beide partijen mij in het andere kamp. Je moest eens weten hoe vaak ik voor moslimknuffelaar ben uitgemaakt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij denkt dat die lui makkelijk manipuleerbaar zijn? Je ziet de gevolgen. Niet echt, zo vertelt het hoofd van Lee Rigby ons...quote:
[..]
Je zal dan sowieso een neger moeten hebben met dezelfde etnische achtergrond. En dan nog denk ik dat het voor een neger uit een goede wijk, zelfs met zelfde etnische achtergrond, vele malen moeilijker zal zijn om authentiek over te komen op het tuig.
En hij moet het dan ook nog een willen. Waarom zou hij, terwijl hij zoveel andere kansen heeft.
Volgens mij werken geheime diensten juist maar al te graag met makkelijk manipuleerbare mensen die alles aangrijpen om er, qua levenssituatie, wat op vooruit te gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb geen idee? Heb gevaren, heb van alles geregeld over de hele wereld en ik kijk meer naar de mensen die ik werkelijk heb meegemaakt en niet die figuren met streep erdoor.quote:
[..]
Ik juich Colombiaanse consultants in Nederland net zo hard toe als andersom. Ik heb vertrouwen in de Nigeriaanse longartsen en Syrische geologen.
Minder vertrouwen heb ik in het nut van diversiteit op de schaal van Saban B., Mohammed Bouyeri, Tariq Ramadan, geflipte imams, allochtoons straattuig.
Lijkt me een gezonde, niet-racistische scheidslijn die noch links noch rechts willen trekken. Daarom plaatsen beide partijen mij in het andere kamp. Je moest eens weten hoe vaak ik voor moslimknuffelaar ben uitgemaakt.
Figuren met streep erdoor?quote:
[..]
Ik heb geen idee? Heb gevaren, heb van alles geregeld over de hele wereld en ik kijk meer naar de mensen die ik werkelijk heb meegemaakt en niet die figuren met streep erdoor.
Je praat in raadselen... ?
Daarom. Houd die goeie bijdragende lui gewoon lekker in Europa. Richt je energie op het gigantisch veel kostende tuig.
Maar Geertje en Diederikje, Alexandertje en Femketje willen niet luisteren nee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om mijn mening en visie, maar om die van de geheime dienst. Nu wil ik niet beweren dat ik hun personeelsbeleid ken. Maar wat ik net zei is wat ik vermoed.quote:
[..]
Jij denkt dat die lui makkelijk manipuleerbaar zijn? Je ziet de gevolgen. Niet echt, zo vertelt het hoofd van Lee Rigby ons...
Als echte werknemers willen ze natuurlijk 'gegoede' mensen. Maar naast echte agenten gebruiken ze natuurlijk ook veel informanten. Iets wat wellicht makkelijker is dan het inzetten van een infiltrant (zoals jij suggereerde).
En tuurlijk neemt het risico's met zich mee. Sommige van die lui zullen makkelijk manipuleerbaar zijn. Anderen weer niet. En sommigen (velen) zullen 'loose cannons' zijn, anderen weer niet. Maar ik denk dat zo'n geheime dienst de juiste informanten probeert te selecteren. En ze zullen er vast wel eens naast zitten qua keus. Maar het lijkt me ook niet dat zo'n informant allerlei gevoelige informatie krijgt.
Krekker is de bom!
Zelfs jij begrijpt me niet.quote:
[..]
Figuren met streep erdoor?
Je praat in raadselen... ?
Daarom. Houd die goeie bijdragende lui gewoon lekker in Europa. Richt je energie op het gigantisch veel kostende tuig.
Maar Geertje en Diederikje, Alexandertje en Femketje willen niet luisteren nee.
Je hebt gelijk, maar ik vind het een ongelooflijke miskleun van MI5 (nota bene). En dan de arrestatie van die gast die dit bekendmaakt. Schokkend.quote:
[..]
Het gaat niet om mijn mening en visie, maar om die van de geheime dienst. Nu wil ik niet beweren dat ik hun personeelsbeleid ken. Maar wat ik net zei is wat ik vermoed.
Als echte werknemers willen ze natuurlijk 'gegoede' mensen. Maar naast echte agenten gebruiken ze natuurlijk ook veel informanten. Iets wat wellicht makkelijker is dan het inzetten van een infiltrant (zoals jij suggereerde).
En tuurlijk neemt het risico's met zich mee. Sommige van die lui zullen makkelijk manipuleerbaar zijn. Anderen weer niet. En sommigen (velen) zullen 'loose cannons' zijn, anderen weer niet. Maar ik denk dat zo'n geheime dienst de juiste informanten probeert te selecteren. En ze zullen er vast wel eens naast zitten qua keus. Maar het lijkt me ook niet dat zo'n informant allerlei gevoelige informatie krijgt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er staat toch niet bij wanneer dat gebeurd is? Het kan dus ook 5 of meer jaar geleden gevraagd zijn, toen die gast net begon te radicaliseren.quote:
[..]
Dus dat.
En dan denk jij serieus dat deze man gevraagd is te werken voor de geheime dienst
pleased to meet you
Er is niets schokkends aan de arrestatie .. jij hebt informatie die niemand anders heeft, over een terrorist, uiteraard gaat de politie eerst onderzoeken of je er niet zelf bij betrokken bent voor ze je weer laten lopen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik vind het een ongelooflijke miskleun van MI5 (nota bene). En dan de arrestatie van die gast die dit bekendmaakt. Schokkend.
pleased to meet you
Je weet het nooit, de krant hoort wat en schrijft wat.quote:
[..]
Er staat toch niet bij wanneer dat gebeurd is? Het kan dus ook 5 of meer jaar geleden gevraagd zijn, toen die gast net begon te radicaliseren.
Elke dag moet ie vol.
Of dat nu op papier of internet is, maakt niet zoveel verschil.
Nah, dat is in mijn ogen een slap excuus voor het gegeven dat de lezer niet verder denkt dan zijn neus lang is. Die gast zat al een tijdlang bij die inmiddels verboden groep, dat is een behoorlijke periode waarin het hem gevraagd zou kunnen zijn, en toch wordt het bericht opgepakt alsof dat recentelijk is gebeurd.quote:
[..]
Je weet het nooit, de krant hoort wat en schrijft wat.
Elke dag moet ie vol.
Of dat nu op papier of internet is, maakt niet zoveel verschil.
pleased to meet you
Dit dusquote:
Hij zou natuurlijk als een spion moeten werken om achter de grote vissen te komen. Normale zaak toch in de wereld van inlichtingendiensten?
Hoe groot is de kans dat dit lukt? Hoeveel jaar duurt het voordat het vertrouwen gewonnen is?quote:
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Geheime diensten doen dit wel vaker. Maar wat ik verontrustender vind is het volgende:
"harassed by MI5"... "They are bugging me - they won't leave me alone"...
Als ze te horen krijgen dat meneer niet voor MI5 wil werken, dan blijven ze hem net zo lang lastigvallen totdat ie ja zegt en voor hen gaat werken? Misschien heeft het gedrag van MI5 het radicaliseringsproces van Michael verergerd waardoor ie overging tot zijn daad? Hij volgde namelijk in 2001 al lessen van radicale imams, demonstreerde weleens maar heeft niet eerder een aanslag gepleegd totdat MI5 gek begon te doen.
Dit doet me denken aan de zaak van de Amerikaanse moslim Tarek Mehanna. Lees wat deze Tarek heeft gezegd in de rechtszaal meer dan 1 jaar geleden toen ie veroordeeld werd tot 17,5 jaar celstraf.
Exactly four years ago this month I was finishing my work shift at a local hospital. As I was walking to my car I was approached by two federal agents. They said that I had a choice to make: I could do things the easy way, or I could do them the hard way. The easy way, as they explained, was that I would become an informant for the government, and if I did so I would never see the inside of a courtroom or a prison cell.
http://en.wikisource.org/(...)ent_of_Tarek_Mehanna
http://www.independent.co(...)ebolajo-8631902.htmlquote:Adebolajo had informed him six months ago that the security service had been “knocking on his door”. He said Adebolajo had told him he had turned down an offer to work for them. Abu Nusaybah said that his friend was “basically being harassed by MI5”. In the interview he said: “His wording was, 'They are bugging me - they won't leave me alone.'
"harassed by MI5"... "They are bugging me - they won't leave me alone"...
Als ze te horen krijgen dat meneer niet voor MI5 wil werken, dan blijven ze hem net zo lang lastigvallen totdat ie ja zegt en voor hen gaat werken? Misschien heeft het gedrag van MI5 het radicaliseringsproces van Michael verergerd waardoor ie overging tot zijn daad? Hij volgde namelijk in 2001 al lessen van radicale imams, demonstreerde weleens maar heeft niet eerder een aanslag gepleegd totdat MI5 gek begon te doen.
Dit doet me denken aan de zaak van de Amerikaanse moslim Tarek Mehanna. Lees wat deze Tarek heeft gezegd in de rechtszaal meer dan 1 jaar geleden toen ie veroordeeld werd tot 17,5 jaar celstraf.
Exactly four years ago this month I was finishing my work shift at a local hospital. As I was walking to my car I was approached by two federal agents. They said that I had a choice to make: I could do things the easy way, or I could do them the hard way. The easy way, as they explained, was that I would become an informant for the government, and if I did so I would never see the inside of a courtroom or a prison cell.
http://en.wikisource.org/(...)ent_of_Tarek_Mehanna
Ja maar beetje spion gaat toch niet met een hakmes een soldaat de kop af hakken?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2013 15:31:53 ]
Nou, als je de uitspraken van die gast hoorde na zijn moordpartij was ie aardig van het padje. En dan nu de bewering dat MI5 hem lastig viel? Klinkt behoorlijk schizofreen allemaal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, zo werkt dat niet, je probeert iemand die er al in zit te draaienquote:
[..]
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lekker betrouwbaar, een vriend van een reli-gekkie die net iemand heeft vermoord met een slagersmesquote:
Een jeugdvriend van de 28-jarige moordverdachte Michael Adebolajo heeft dat tegen BBC gezegd.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Wat denk je zelf? Doe eens een gooi.quote:
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Als je in extreem rechts infiltreert doe je dat met een skinhead en niet met een jeugdige Marokkaan,
infiltreer je in de wereld van de radicale islam is een skinhead weer minder geschikt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Neem een getrainde outsider. Je ziet hoe groot het risico bij dit soort idioten is...
Godverdomme met slagersmessen mensen onthoofden op straat en erna een interviewtje geven...
De tering, zijn jullie werkelijk zo afgestompt dat dat je niks meer doet??
Dan zit ik veiliger...
Godverdomme met slagersmessen mensen onthoofden op straat en erna een interviewtje geven...
De tering, zijn jullie werkelijk zo afgestompt dat dat je niks meer doet??
Dan zit ik veiliger...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inlichtingen van binnenuit krijgen is snel en efficiënt.quote:
Neem een getrainde outsider. Je ziet hoe groot het risico bij dit soort idioten is...
Godverdomme met slagersmessen mensen onthoofden op straat en erna een interviewtje geven...
De tering, zijn jullie werkelijk zo afgestompt dat dat je niks meer doet??
Dan zit ik veiliger...
Het is het werk van inlichtingen diensten.
Maar er zijn zoveel onduidelijkheden:
1) Is Michael Adebolajo wel benaderd?
2) Als dit zo is, wanneer is Michael Adebolajo benaderd?
3) Met welk doel is hij benaderd korte termijn info? Lange termijn info?
4) Is hij op het aanbod ingegaan?
5) Is er een causaal verband tussen de aanslag en de benadering van MI5
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Tering zeg mensen, dit is naar buiten gebracht door een ouwe vriend van hem, wie zegt dat die gast niet gewoon uit zijn nek zit te lullen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
