NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gepubliceerd: 25 mei 2013 01:43
Laatste update: 25 mei 2013 01:44
'Geheime dienst benaderde verdachte moord Londen'
Een van de mannen die vastzitten voor de gruwelijke moord op een 25-jarige militair in Londen, zou een halfjaar geleden zijn benaderd door de Britse geheime dienst MI5.
Een jeugdvriend van de 28-jarige moordverdachte Michael Adebolajo heeft dat tegen BBC gezegd.
Volgens deze Abu Nusaybah vertelde Adebolajo hem dat hij ''lastiggevallen werd'' door de geheime dienst. ''Hij vertelde dat ze hem in de eerste plaats wilden vragen of hij bepaalde mensen kende. Toen hij zei dat dat niet zo was, vroegen ze hem of hij voor ze zou willen werken. Hij heeft duidelijk gezegd dat hij dat weigerde'', aldus de jeugdvriend.
Direct na het interview werd de jeugdvriend bij de BBC-studio gearresteerd. De politie en de veiligheidsdienst hebben nog niet op het interview gereageerd. De BBC kon de claim ook nog niet verifiëren.
Door: ANP
Bron: nu .nl
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat zit hierachter??
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zou natuurlijk als een spion moeten werken om achter de grote vissen te komen. Normale zaak toch in de wereld van inlichtingendiensten?
Dit is toch niet zo vreemd? Volgens mij worden overal dit soort gasten benaderd door veiligheidsdiensten. Dat is ook de reden dat we af en toe te horen krijgen dat een terroristische aanslag is voorkomen. Wees blij dat ze dit proberen. Met wat meer geluk hadden we ook deze onthoofding kunnen voorkomen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Neem jij nou het woord "krachtwijken" ook al over? Dat is nou echt zo'n term die bedacht is door mensen die problemen niet onder ogen willen zien. Weet je wat? We noemen het kracht, dan is het opeens geen probleem meer...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:04 schreef El_Matador het volgende:
Wat zit hierachter??
- geheime dienst probeert te infiltreren in krachtwijken om de situatie onder controle te krijgen
- geheime dienst ronselt moslimjongeren voor hun eigen jihad
- geheime dienst probeert een noodsituatie te creeren zodat die wijken gek worden en er "harde maatregelen" doorgedrukt moeten worden
Wat moet een geheime dienst in godsnaam met dat soort jongeren??
Brits-Nigeriaanse kanslozen zijn betrouwbare instrumenten voor een geheime dienst...
Of is het hele verhaal niet waar en probeert de jeugdvriend de boel te flessen?
Waarom word je eigenlijk opgepakt als je dat soort informatie naar buiten brengt? Is het verboden te vertellen wat je vrienden meemaken?
Misschien dachten ze dat die jongen goed was ingevoerd in het wereldje. Dat hadden ze achteraf vrij goed ingeschat. Het was alleen op een iets andere manier dan ze hadden gedacht...
is dit niets voor BNW?
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-05-2013 05:19:49 ]
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 25-05-2013 05:19:49 ]
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:06 schreef Senor__Chang het volgende:
Hij zou natuurlijk als een spion moeten werken om achter de grote vissen te komen. Normale zaak toch in de wereld van inlichtingendiensten?
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je weet het niet, misschien de mensen die de vriend weer beter kennen?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:43 schreef El_Matador het volgende:
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
Of het onthoofden gelukt is dat blijft voorlopig nog de vraag, hakken is wel bevestigd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 03:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dit is toch niet zo vreemd? Volgens mij worden overal dit soort gasten benaderd door veiligheidsdiensten. Dat is ook de reden dat we af en toe te horen krijgen dat een terroristische aanslag is voorkomen. Wees blij dat ze dit proberen. Met wat meer geluk hadden we ook deze onthoofding kunnen voorkomen.
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je weet het niet, misschien de mensen die de vriend weer beter kennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik verbaas me nergens meer over wat mensen verzinnen, oppakken gaat wel erg makkelijk tegenwoordig dan?, vrijheid van meningsuiting is een lastig onderwerp, tsja er zijn zoveel dingen verboden die nergens over gaan.quote:
[..]
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??
Dat lijkt me oprecht verschrikkelijk.quote:
Het doet je niets? Als je vertelt wat jouw vrienden is overkomen dat je dan wordt gearresteerd?quote:oppakken gaat wel erg makkelijk tegenwoordig dan?, vrijheid van meningsuiting is een lastig onderwerp, tsja er zijn zoveel dingen verboden die nergens over gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien ben ik wat sceptisch geworden maar heb geen enkel vertrouwen in de politie en ook vrienden gaan raar doen wanneer ze in het nauw komen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat lijkt me oprecht verschrikkelijk.
[..]
Het doet je niets? Als je vertelt wat jouw vrienden is overkomen dat je dan wordt gearresteerd?
Ik geloof er niks van.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Het kan best dat die knakker dat tegen zijn vriend heeft gezegd, staat wel interessant natuurlijk. Ik geloof alleen niet dat het waar is. En dan heb je meteen de reden dat meneer is opgepakt? De geheime dienst beschuldigen van ronselenquote:
[..]
Waarom zou je zoiets verzinnen? Maar erger; waarom word je voor die uitspraak opgepakt? Valt dat niet onder vrije meningsuiting? Zegt die jongen iets wat verboden is??
Dat dus. Wat moeten ze bij de geheime dienst met zulke sukkels?quote:
Ik geloof er niks van.
Wel dat ze hem ondervraagd hebben, maar niet dat ze hebben gevraagd voor hun te komen werken.
Beschuldigen?? Als je iets vertelt wat een vriend tegen je gezegd hebt, kan dat nooit beschuldigen zijn. Bovendien hebben ze die Woolwichkiller al in hechtenis, dus ze kunnen zo checken of die bewering van die vriend klopt.quote:
[..]
Het kan best dat die knakker dat tegen zijn vriend heeft gezegd, staat wel interessant natuurlijk. Ik geloof alleen niet dat het waar is. En dan heb je meteen de reden dat meneer is opgepakt? De geheime dienst beschuldigen van ronselen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Opzich logisch toch? Zoeken naar informanten hoort er bij.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
Dat vraag ik mij dus ook de hele tijd af en daarom is de bewering ook zo extreem vreemd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat moeten ze bij de geheime dienst met zulke sukkels?
Ik krijg van jullie het gevoel alsof dit dagelijks in Europa gaande is. Zólang ben ik toch nog niet weg??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan kies je toch een betrouwbare immigrant die je laat integreren daar. Daarmee kom je ook genoeg te weten. Het risico om juist een lid van die gemeenschappen te vragen leidt alleen maar tot enorme risico's. Ziehier wat er gebeurd is zeg...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 08:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Opzich logisch toch? Zoeken naar informanten hoort er bij.
De aanval op Camp Chapman laat zien dat het niet altijd goed uitpakt.
Is werkelijk iedereen zo afgestompt? Een man wordt op klaarlichte dag op straat onthoofd en er wordt een 'cool' videootje van de dader geschoten. En die dader blijkt misschien door MI5 gevraagd te zijn voor hen te werken?
Het is een James Bond-verhaal man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is helemaal geen war on terror. Er is een war on resources.quote:
Die war on terror zorgt alleen voor dwaze mafkezen.
De VS interesseren terreur alleen als het gepleegd wordt tegen hen/ons. Terreur gepleegd door vriendjes als Assad nu en Saddam vroeger is niet erg. Of Saudi-Arabie, werkelijk het achterlijkste stukje Aarde.
Zolang de wapens maar verkocht kunnen worden (primair) en de olie binnen blijft stromen (secundair, zeker sinds de schalie-olie-boom) is het allemaal best voor de VS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Britse geheime dienst is misschien wat afgegleden maar zover echt nog niet.quote:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook de hele tijd af en daarom is de bewering ook zo extreem vreemd.
Ik krijg van jullie het gevoel alsof dit dagelijks in Europa gaande is. Zólang ben ik toch nog niet weg??
Zo iemand kan door de mand vallen, speelt immers een rol, en zoiets duurt jaren.quote:
[..]
Dan kies je toch een betrouwbare immigrant die je laat integreren daar. Daarmee kom je ook genoeg te weten. Het risico om juist een lid van die gemeenschappen te vragen leidt alleen maar tot enorme risico's. Ziehier wat er gebeurd is zeg...
Deze mafkees speelde nu als zeker 10 plus jaar de jihadi, daar heeft Mohammed de ambtenaar met een kinderwens en een voorliefde voor een stabiel leven (anders kies je wel een andere job) geen tijd voor of zin in.
Er bestaan geen Nigeriaans-Britse en/of islamitische geheim agenten denk je??quote:
[..]
Zo iemand kan door de mand vallen, speelt immers een rol, en zoiets duurt jaren.
Deze mafkees speelde nu als zeker 10 plus jaar de jihadi, daar heeft Mohammed de ambtenaar met een kinderwens en een voorliefde voor een stabiel leven (anders kies je wel een andere job) geen tijd voor of zin in.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Allah Al Watan Al Malik
De man die deze daad heeft begaan lijkt mij niet helemaal jofel, als in 'ongeschikt' voor een samenwerking met een veiligheidsdienst. Maar goed, dat is roepen vanaf de zijlijn.quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Samenwerken nog wel? Tegen wie en voor welk doel dan?quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Niet helemaal jofel"quote:
[..]
De man die deze daad heeft begaan lijkt mij niet helemaal jofel, als in 'ongeschikt' voor een samenwerking met een veiligheidsdienst. Maar goed, dat is roepen vanaf de zijlijn.
Zo noemt Marrije deze Saw 666 bruut, Een Nigerian Psycho die rustigjes met bebloede handen en messen even een interviewtje afgeeft. Een mens als stuk vee afgeslacht in de straten van (een voorstad van) de belangrijkste stad van Europa. Het economische centrum van het continent kent gruwelijk gestoorde gekken die mensen afslachten op straat... De Olympische Spelen Vechtsporten voor Extremisten 2013.
En dit is -helaas- nog maar het begin. Wie dit afdoet als een "incident", "van alle tijden" en "nooit meer plaatsvindend" is blind. Als je niet ingrijpt trekt dit als een spoor door Europa. De eerste druppeltjes zijn al zichtbaar en zeer gruwelijk.
Dat de veiligheidsdiensten hier bovenop zitten lijkt me logisch, maar via deze "niet helemaal jofele" bijgoochem lijkt me niet de meest professionele weg...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat verschilt nogal eens. Het omverwerpen van een dictator, een oorlog voeren tegen de Russen en het communisme, vechten tegen / infiltreren bij andere (concurrerende) radicale groeperingen om deze in kaart te brengen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Samenwerken nog wel? Tegen wie en voor welk doel dan?
Allah Al Watan Al Malik
Ok zo. ja zeker. Maar dat dat zo dichtbij huis op zo'n rare manier zou gebeuren, verontrust jou niet??quote:
[..]
Dat verschilt nogal eens. Het omverwerpen van een dictator, een oorlog voeren tegen de Russen en het communisme, vechten tegen / infiltreren bij andere (concurrerende) radicale groeperingen om deze in kaart te brengen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het hangt beetje af in welke richting die moslims radicaal zijn want ze zijn immers allemaal verschillend toch?quote:
Het is echt niet iets nieuws dat radicale moslims en Westerse veiligheidsdiensten samenwerken.
Tuurlijk is dat verontrustend. Maar goed, die mensen zijn er kennelijk geschikt voor volgens de veiligheidsdiensten. Normale Achmed zal niet voor dergelijke taken in aanmerking komen.quote:
[..]
Ok zo. ja zeker. Maar dat dat zo dichtbij huis op zo'n rare manier zou gebeuren, verontrust jou niet??
Allah Al Watan Al Malik
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Het hangt beetje af in welke richting die moslims radicaal zijn want ze zijn immers allemaal verschillend toch?
Allah Al Watan Al Malik
Ze houden elkaar bezig zeg maar.quote:
[..]
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.
Aha, dat dacht ik dus al. Jij zoekt er meer achter. Set-upjes?quote:
[..]
Dat klopt. De radicale moslims moeten natuurlijk wel enigszins dezelfde doelen nastreven als de veiligheidsdiensten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neuh, ik zoek er niet zoveel achter. Het is alleen jammer dat het op een gegeven moment diezelfde veiligheidsdiensten in de kont gaat bijten. En dan neem ik de jaren 80/90 als voorbeeld. En ik geloof niet zo in set-upjes.quote:
[..]
Aha, dat dacht ik dus al. Jij zoekt er meer achter. Set-upjes?
Allah Al Watan Al Malik
Zie de vroegere CPN, op een gegeven moment waren drie van de vier bestuursleden BVD-informanten.quote:
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.quote:
Terwijl er eigenlijk helemaal niet zoveel aan de hand is.
Als je het beziet in de letter van de koran (waar de meest gruwelijke dingen instaan) valt het alleszins mee. Als je het in heftigheid en gruwelijkheid zoals die voor Europa "normaal" is (sinds de Balkanoorlog zijn koppensnellers vrij zeldzaam geworden) meet, dan is er wel degelijik zeer veel aan de hand.
Van Stockholm via Den Haag naar Londen. En dat is nu. Parijs, Brussel, Duitse steden, ga je hetzelfde zien.
En links denkt dat de oplossing "meer sociale projecten" is...
Ja joh, ga nog meer gemeenschapsgeld verspillen aan dat tuig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsof de BVd zo betrouwbaar was.quote:
[..]
Zie de vroegere CPN, drie van de vier bestuursleden waren BVD-informanten.
In het belang van de nationale veiligheid infiltreren in extremisten, straattuig en andere immigranten is uitstekend, maar dat doen met het domste koppensnellende tuig lijkt me een klein beetje contra-productief gebleken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Er is een nogal groot verschil tussen jeugdcriminaliteit en terrorisme. In de letter van de Koran bezien deden ze trouwens alles verkeerd. A) ze werden niet aangevallen B) zij bevinden zich niet in oorlogsgebied C) de man was onschuldig, droeg geen wapens en had geen intentie een moslim te vermoorden. D) er is dus geen sprake van 'verdediging'.quote:
[..]
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.
Als je het beziet in de letter van de koran (waar de meest gruwelijke dingen instaan) valt het alleszins mee. Als je het in heftigheid en gruwelijkheid zoals die voor Europa "normaal" is (sinds de Balkanoorlog zijn koppensnellers vrij zeldzaam geworden) meet, dan is er wel degelijik zeer veel aan de hand.
Van Stockholm via Den Haag naar Londen. En dat is nu. Parijs, Brussel, Duitse steden, ga je hetzelfde zien.
En links denkt dat de oplossing "meer sociale projecten" is...
Ja joh, ga nog meer gemeenschapsgeld verspillen aan dat tuig.
Allah Al Watan Al Malik
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.quote:
[..]
Het hangt maar net van je vergelijkingsmateriaal af.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
Communisme is een nog gevaarlijker ideologie dan de extremistische islam. Prima dat de staat er zorg voor draagt dat dat soort bewegingen geminimaliseerd en vernederd worden. Exact zo voor extreem-rechtse partijen.quote:
[..]
Vast niet, maar de BVD hield feitelijk de CPN in stand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Same here - in een wijk met een enorm diverse samenstelling. Neemt niet weg dat er best problemen zijn, maar overdrijven is ook weer een vak apart.quote:
[..]
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
