Rotjochies zullen er altijd zijn, zo was ik vroeger ook.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Same here - in een wijk met een enorm diverse samenstelling. Neemt niet weg dat er best problemen zijn, maar overdrijven is ook weer een vak apart.
DAT is de fout die mensen maken. Ik geloof ook dat het kan en heb moslimervaring van over de hele wereld. Het bestaan van succesvolle multicul sluit het bestaan van gruwelijk misgaande multikul niet uit.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok, ik woon in een appartement en daar is elk werelddeel wel vertegenwoordigd.
Geen enkel probleem dus het kan wel.
quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Rotjochies zullen er altijd zijn, zo was ik vroeger ook.
Ik denk niet links of rechts maar leef gewoon met de mensen in de buurt samen, hoe moeilijk kan dat zijn?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
DAT is de fout die mensen maken. Ik geloof ook dat het kan en heb moslimervaring van over de hele wereld. Het bestaan van succesvolle multicul sluit het bestaan van gruwelijk misgaande multikul niet uit.
Dat geen politicus of opiniemaker die splitsing schijnt te begrijpen; links knuffelt de gore islam en rechts basht de normale islam, is ernstig genoeg. De VVD komt op dit vlak nog het meest in de richting.
Ik zoek een antwoord van je op de problemen. Of bestaan ze niet?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik denk niet links of rechts maar leef gewoon met de mensen in de buurt samen, hoe moeilijk kan dat zijn?
Het neigt een beetje naar het vergroten en in stand houden van een Vijand... Je zou haast gaan vermoeden dat de BVD geen reet te doen had en dit een soort van werkverschaffing was. Een ander voorbeeld is de IRT-affaire, hoe ver kun je als politie zelf criminele activiteiten ontplooien met als doel die te bestrijden?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Communisme is een nog gevaarlijker ideologie dan de extremistische islam. Prima dat de staat er zorg voor draagt dat dat soort bewegingen geminimaliseerd en vernederd worden. Exact zo voor extreem-rechtse partijen.
Dus dat.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Niet helemaal jofel"![]()
![]()
Zo noemt Marrije deze Saw 666 bruut, Een Nigerian Psycho die rustigjes met bebloede handen en messen even een interviewtje afgeeft. Een mens als stuk vee afgeslacht in de straten van (een voorstad van) de belangrijkste stad van Europa. Het economische centrum van het continent kent gruwelijk gestoorde gekken die mensen afslachten op straat... De Olympische Spelen Vechtsporten voor Extremisten 2013.
En dit is -helaas- nog maar het begin. Wie dit afdoet als een "incident", "van alle tijden" en "nooit meer plaatsvindend" is blind. Als je niet ingrijpt trekt dit als een spoor door Europa. De eerste druppeltjes zijn al zichtbaar en zeer gruwelijk.
Dat de veiligheidsdiensten hier bovenop zitten lijkt me logisch, maar via deze "niet helemaal jofele" bijgoochem lijkt me niet de meest professionele weg...
Beste Matador, ik was zeker geen heilige vroeger maar je gaat nu wel erg ver.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben allemaal wel es op een scootertje mensen doodgereden op de vlucht van een tasjesroof. Wie heeft niet op een voetbalveldje een grensrechter doodgeschopt?
Gewone kwajongensstreken zoals we die allemaal uitgehaald hebben.
Sigme, hoe voelt de troll-zone?
Als dat nu een dagelijks aspect vormde, zou je gelijk hebben. Jeugdcriminaliteit is problematisch maar jij weet net zo goed als ik dat het bijna nooit dergelijke ernstige gevallen betreft. Dat betekent niet dat je het moet bagatelliseren, maar dat betekent ook niet dat je er een soort van oorlog van moet maken.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben allemaal wel es op een scootertje mensen doodgereden op de vlucht van een tasjesroof. Wie heeft niet op een voetbalveldje een grensrechter doodgeschopt?
Gewone kwajongensstreken zoals we die allemaal uitgehaald hebben.
Sigme, hoe voelt de troll-zone?
Dan is de vraag; waarom zou je iemand oppakken die dat zegt? Is dat verboden ofzo?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dus dat.
En dan denk jij serieus dat deze man gevraagd is te werken voor de geheime dienst![]()
![]()
![]()
Elke mens heeft zijn problemen, ik heb geleerd ze zelf op te lossen.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zoek een antwoord van je op de problemen. Of bestaan ze niet?
Exact.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Beste Matador, ik was zeker geen heilige vroeger maar je gaat nu wel erg ver.
Ik begrijp je punt helemaal maar boven de woestijn uit het vliegtuig droppen is geen oplossing.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact.
Dus je erkent dat de jeugdproblematiek in Europa de laatste 20 jaar wel ietsje is verergerd en vrijwel altijd door allochtonen, meestal Marokkanen.
Dan ga je de scheidslijnen aanbrengen. Wilders tracht die bij religie en afkomst te leggen.
Ik vind dat je het bij gedrag en verblijfsstatus moet doen. Al het allochtoonse tuig Europa uit. Niet geselecteerd op religie, maar daar zullen wel wat vervelende moslims tussenzitten.
Lijkt me dat Mutant blij is met het verwijderen van het schorum dat zowel zijn religie als zijn afkomst een negatief stigma opleveren.
Kunnen we gewoon als normale gematigde moslim met baan en niet-crimineel en niet-moslim een waterpijpje roken.
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt helemaal maar boven de woestijn uit het vliegtuig droppen is geen oplossing.
Er is volgens mij maar 1 manier en dat is als weldenkende mensen er samen uitkomen en elkaar ruimte gunnen.
Daar dient zich 1e probleem al aan: Marokko wil ze niet hebben.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.
Moet je criminele autochtonen niet straffen? Ja, natuurlijk wel. En dan gaan er 30 gevangenissen sluiten...politieke idiotie in Nederland, van zowel links als rechts.
Dan ga je dus straffen langs lijnen die te maken hebben met afkomst, dat moet je niet willen. In jouw visie is het dus 'Hey dat is een Nederlander, in Nederland geboren, maar van Marokkaanse origine... dus we gaan hem anders (in de praktijk komt dat neer op harder) bestraffen dan een Nederlander, in Nederland geboren en van Nederlandse origine'. Dergelijke klassejustitie is erg middeleeuws, doet me een beetje aan verbanning denken.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 09:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet ze netjes behandelen. Vingerafdrukken afnemen voor de uitgang en een enkele reis vliegticket business class naar het land van de 2e nationaliteit betalen. Ga het daar maar eens proberen, in Europa pas je niet. We kunnen het geld beter aan onze (ouderen)zorg besteden. Van allochtonen die zich wel gedragen en de autochtonen uiteraard.
Moet je criminele autochtonen niet straffen? Ja, natuurlijk wel. En dan gaan er 30 gevangenissen sluiten...politieke idiotie in Nederland, van zowel links als rechts.
Er is geen kwestie van willen. Ze zijn Marokkaans staatsburger en de Antillen willen zelfstandigheid, dan hoort dit er ook bij. Natuurlijk willen zij ze niet hebben, maar ze moeten wel. Daar moet Nederland diplomatieke druk op zetten. Waarom buigen? Wij moeten het Nederlands belang verdedigen. En dat houdt Nederlandse allochtonen die zich normaal gedragen ook in. Nee, het tuig hoeven we niet, maar als je ze niet wil, Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen. Simpel zat.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:01 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar dient zich 1e probleem al aan: Marokko wil ze niet hebben.![]()
Zelfde verhaal met Antillianen.
Dat had Nederland dan ook niet moeten doen. Non-argument dus.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen
Als het zo simpel lag dan was ik het helemaal met je eens.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is geen kwestie van willen. Ze zijn Marokkaans staatsburger en de Antillen willen zelfstandigheid, dan hoort dit er ook bij. Natuurlijk willen zij ze niet hebben, maar ze moeten wel. Daar moet Nederland diplomatieke druk op zetten. Waarom buigen? Wij moeten het Nederlands belang verdedigen. En dat houdt Nederlandse allochtonen die zich normaal gedragen ook in. Nee, het tuig hoeven we niet, maar als je ze niet wil, Marokko of Turkije, dan had je ze maar geen nationaliteit moeten toekennen. Simpel zat.
De huidige problematiek vraagt om revolutionaire oplossingen inderdaad. Het probleem blijven ontkennen en zo niet oplossen is geen optie meer, wil je niet overal brandende auto's zien. Het zijn nu nog incidenten die heftiger gaan worden. Europa wordt hoe dan ook armer en vraagt meer zorg. Geef dat aan hen die het verdienen (that includes you, als je niet crimineel of extremist bent) en niet aan dat soort zinloos nooit bijdragend en altijd geldvragend tuig. Religieus gestoord bewezen (besnijdenissen, mishandelingen, eerwraak, etc.) en geweldscrimineel.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ga je dus straffen langs lijnen die te maken hebben met afkomst, dat moet je niet willen. In jouw visie is het dus 'Hey dat is een Nederlander, in Nederland geboren, maar van Marokkaanse origine... dus we gaan hem anders bestraffen dan een Nederlander, in Nederland geboren en van Nederlandse origine. Dergelijke klassejustitie is erg middeleeuws, doet me een beetje aan verbanning denken.
Helemaal gelijk in. Maar die fout kunnen we nu rechtbreien. Daar moet je op inzetten. Vooruit kijken, visie hebben, wil jij als allochtoon niet nog erger de lul worden man. Nietsdoen zoals nu brengt Wildersen voort. Gestoorde idioten die scheidslijnen volkomen verkeerd leggen en gematigde moslims in de armen van de extremisten drijven.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat had Nederland dan ook niet moeten doen. Non-argument dus.
We hebben toch internationale diplomatie? Niet voor niets. Kom op zeg, we laten ons de kaas van het steeds duurder wordende brood eten.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als het zo simpel lag dan was ik het helemaal met je eens.
Zoals ik al zei is je oplossing alles behalve revolutionair. Het is een oplossing die in de middeleeuwen gehanteerd werd. Je pleit dus voor een herintroductie van een middeleeuws gebruik. Het lost ook niets op, omdat het eigenlijk vanaf het begin af aan de immigranten voedt (ook al zijn ze hier dus geboren) met het idee dat zij 'anders' behandeld zullen worden dan de autochtonen. Dat is nu juist ook het argument wat ze gebruiken om te gaan rellen. Ergo, je versterkt hun argumenten en vermoedens alleen maar.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:13 schreef El_Matador het volgende:
De huidige problematiek vraagt om revolutionaire oplossingen inderdaad. Het probleem blijven ontkennen en zo niet oplossen is geen optie meer, wil je niet overal brandende auto's zien. Het zijn nu nog incidenten die heftiger gaan worden. Europa wordt hoe dan ook armer en vraagt meer zorg. Geef dat aan hen die het verdienen (that includes you, als je niet crimineel of extremist bent) en niet aan dat soort zinloos nooit bijdragend en altijd geldvragend tuig. Religieus gestoord bewezen (besnijdenissen, mishandelingen, eerwraak, etc.) en geweldscrimineel.
De status quo-fetisjist verschuilt zich achter de lettertjes van de HUIDIGE Wet, als een prevelende korangeleerde op zijn wetjes.
Dat gaat niet werken. Je moet wetten veranderen, aanscherpen, op de praktijk gericht houden. Het verschuilen achter het oude heeft nog nooit progressie gebracht.
De 2 laatste premiers van Nederland moeten nog steeds hun kaartje laten zien.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben toch internationale diplomatie? Niet voor niets. Kom op zeg, we laten ons de kaas van het steeds duurder wordende brood eten.
De instroomkraan is redelijk maar nog verre van secuur dichtgedraaid. Nu de uitstroomkraan nog open en het aanwezige geld in Europa is voor hen die het wel tot een mooi continent maken.
Precies de boodschap van de revolutionaire scheidslijn (laat het verleden es rusten, Mutant); doe je gewoon mee, heb je een baan, mishandel je je vrouw en dochter niet, steel je niet de staatsruif op allerlei vlakken leeg (criminaliteit, fraude, langdurige uitkeringen), dan ben je een van ons en vieren we samen Koninginnedag. Ik heb veel geproost met allochtonen daar.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei is je oplossing alles behalve revolutionair. Het is een oplossing die in de middeleeuwen gehanteerd werd. Je pleit dus voor een herintroductie van een middeleeuws gebruik. Het lost ook niets op, omdat het eigenlijk vanaf het begin af aan de immigranten voedt (ook al zijn ze hier dus geboren) met het idee dat zij 'anders' behandeld zullen worden dan de autochtonen. Dat is nu juist ook het argument wat ze gebruiken om te gaan rellen. Ergo, je versterkt hun argumenten en vermoedens alleen maar.
Die snap ik niet?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:17 schreef sig000 het volgende:
[..]
De 2 laatste premiers van Nederland moeten nog steeds hun kaartje laten zien.
Jij legt die scheidslijn net zo goed bij afkomst. Ik zie, hoewel jij dat vast weer als een belediging zal opvatten, in dat opzicht geen verschil met de oplossingen die Wilders aandraagt. Ik ageer daar dus tegen. Overigens voel ik mij als allochtoon zeker niet de lul, helemaal niet zelfs. Ik heb persoonlijk nimmer enige vorm van discriminatie opgemerkt. Niet op het werk, niet tijdens mijn talloze contacten met het (ik noem het maar even denigrerend) voetvolk of tijdens het uitgaan. Nooit.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helemaal gelijk in. Maar die fout kunnen we nu rechtbreien. Daar moet je op inzetten. Vooruit kijken, visie hebben, wil jij als allochtoon niet nog erger de lul worden man. Nietsdoen zoals nu brengt Wildersen voort. Gestoorde idioten die scheidslijnen volkomen verkeerd leggen en gematigde moslims in de armen van de extremisten drijven.
Wim Kok kon doorlopen bij internationale conventie, Balkenende en Rutte voorlopig nog niet zonder.quote:
En dat laatste doe je alsnog op basis van komaf. Oftewel mensen zijn in je ogen niet gelijk, dienen ook iet gelijk behandeld te worden, op grond van komaf. Of je veel geproost hebt met allochtonen doet er verder echt niet toe. Je legt een bewuste scheidslijn tussen autochtonen en allochtonen als het op bestraffing aankomt. Klassejustitie. Jij komt oorspronkelijk daar vandaan, dus gaan we je anders bestraffen dan Jan.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:20 schreef El_Matador het volgende:
Precies de boodschap van de revolutionaire scheidslijn (laat het verleden es rusten, Mutant); doe je gewoon mee, heb je een baan, mishandel je je vrouw en dochter niet, steel je niet de staatsruif op allerlei vlakken leeg (criminaliteit, fraude, langdurige uitkeringen), dan ben je een van ons en vieren we samen Koninginnedag. Ik heb veel geproost met allochtonen daar.
Ben je echter zo dom om je kansen zelf te verzieken, dan donder je maar op.
Ik hanteer niet dezelfde starre scheidslijnen van het huidige recht nee. Heeft niets met racisme te maken. Ik ben zelf allochtoon en net zo consequent dan. Ik lever Tanja volgende week graag zelf uit aan de VS, bij haar terugkomst uit Havana.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat laatste doe je alsnog op basis van komaf. Oftewel mensen zijn in je ogen niet gelijk, dienen ook iet gelijk behandeld te worden, op grond van komaf. Of je veel geproost hebt met allochtonen doet er verder echt niet toe. Je legt een bewuste scheidslijn tussen autochtonen en allochtonen als het op bestraffing aankomt. Klassejustitie. Jij komt oorspronkelijk daar vandaan, dus gaan we je anders bestraffen dan Jan.
Wacht dan rustig af tot er Stockholmse branden in Kanaleneiland losbarsten en EDL-achtige sukkels jouw alleen in de tram zien zitten.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens voel ik mij als allochtoon zeker niet de lul, helemaal niet zelfs. Ik heb persoonlijk nimmer enige vorm van discriminatie opgemerkt. Niet op het werk, niet tijdens mijn talloze contacten met het (ik noem het maar even denigrerend) voetvolk of tijdens het uitgaan. Nooit.
Wim Kok was een betere diplomaat dan Balkie en Markie?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wim Kok kon doorlopen bij internationale conventie, Balkenende en Rutte voorlopig nog niet zonder.
Als het zover zou komen dat een EDL achtige organisatie de overhand krijgt en mijn leven in gevaar zou komen - dan pak ik uit mijzelf wel de eerste de beste vliegtuig naar Marokko. Maar goed, ik ben daar niet zo bang voor.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wacht dan rustig af tot er Stockholmse branden in Kanaleneiland losbarsten en EDL-achtige sukkels jouw alleen in de tram zien zitten.
Denk toch niet zo in het nu. De toekomst van Europa is zonder dat tuig al somber genoeg.
Het geweld van nu verontrust je niet? En de kans op tegengeweld? Gouden Dageraad? Gemixt met sociale onvrede, slappe politie en "lichte provocatie" van die Blonde Clown?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als het zover zou komen dat een EDL achtige organisatie de overhand krijgt en mijn leven in gevaar zou komen - dan pak ik uit mijzelf wel het eerste de beste vliegtuigje naar Marokko. Maar goed, ik ben daar niet zo bang voor.
Wim Kok was bekender en die laatste 2 hebben geen goed gedaan aan de internationale positie van NLquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wim Kok was een betere diplomaat dan Balkie en Markie?
Ik dicht het koningshuis ook een goeie rol toe inderdaad.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:33 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wim Kok was bekender en die laatste 2 hebben geen goed gedaan aan de internationale positie van NL
Dan heb ik veel meer vertrouwen in WA wat dat betreft.
Ik vind het niet verontrustend, zeker als we het gaan vergelijken met wat er allemaal in Colombia (of elders in de wereld) gebeurd. Tuurlijk zijn de gebeurtenissen zeer vervelend - en heeft het een effect op de stabiliteit in de samenleving. Maar deze discussie werd in 2001 ook al gevoerd. En in 2002. En in 2004. Er is wezenlijk niets veranderd. Ik voel mij niet onveiliger, ik voel mij niet achtergesteld, ik voel mij niet gediscrimineerd.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het geweld van nu verontrust je niet? En de kans op tegengeweld? Gouden Dageraad? Gemixt met sociale onvrede, slappe politie en "lichte provocatie" van die Blonde Clown?
Banlieue 13 en La Haine zijn "slechts" films, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat de realiteit veel spannender is dat die films.
Ik woon zelf in een land dat tot 10 jaar geleden oorlogsgebied was (de steden). Ik wil niet dat Nederland/Europa ook zo wordt als Colombia toen.
Onthoofdingen op straat, godverdomme?! Grensrechters doodschoppen? Homo's die Amsterdam mijden omdat het te gevaarlijk is?
Fokking hell, ik schaam me dat dat mogelijk is.
Ze willen niet naar me luisteren.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik dicht het koningshuis ook een goeie rol toe inderdaad.
Nederland kijkt veeeel te veel naar binnen en de postzegel denkt dat het (nog steeds) het centrum van de wereld is. Om van de politieke beslissingen over het buitenland af te zijn schenken we miljarden aan een corrupte Brusselse organisatie.
Andere landen hebben met dezelfde problemen gekampt als Europa nu. Leer daarvan. Zo heeft Colombia geleerd van de VS en de drugsbaronnen opgeruimd. Mexico leert wat minder.
De problemen ontkennen in een almaar duurder meer zorg vragend stelsel is superonverstandig.
Ik hecht ook veel waarde aan het Europese escapisme, maar dat ontslaat je niet van het aanpakken van de zaken die slecht gaan.
Links ontkent en rechts schreeuwt en doet geen reet. Lekker jongens.
Wie? En waarom?quote:
Wat is de kracht van Europa? Diversiteit lijkt me? Daar kun je wat mee. Wat er nu gebeurd is alleen afbraak. En ja in NL denkt zowat iedereen dat Columbia staat voor Cocaļne.quote:
Pleasssse, ColOmbia...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat is de kracht van Europa? Diversiteit lijkt me? Daar kun je wat mee. Wat er nu gebeurd is alleen afbraak. En ja in NL denkt zowat iedereen dat Columbia staat voor Cocaļne.
Ik dacht laat ik dat vooroordeel nog ff posten, heb je de rest ook gelezen?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pleasssse, ColOmbia...
Het gebruik onder normale mensen in ons aller Amsterdam (~800.000 mensen) is zonder overdrijving 100 keer hoger en diverser qua drugs dan in Bogotį (~9.000.000 mensen).
Je zal dan sowieso een neger moeten hebben met dezelfde etnische achtergrond. En dan nog denk ik dat het voor een neger uit een goede wijk, zelfs met zelfde etnische achtergrond, vele malen moeilijker zal zijn om authentiek over te komen op het tuig.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 04:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan neem je een neger uit een goeie wijk, leert hem een accent en stuurt hem "als nieuwkomer" de wijk in. Je leert ze hoe "vrienden" te maken binnen dat soort buurten en stuurt ze tussen het tuig,
Die kan je instrueren, vertrouwen, goed betalen, etc.
Waarom juist het tuig van het laagste allooi kiezen? En denken dat het niet uitkomt???
Of liegt die vriend gewoon? Verzint ie maar wat?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |